15 острых вопросов к КС РФ

Ну, 15 платежек у нас есть, поскольку, вдобавок к публичным афертам, наиболее стыдливые наши граждане сообщили мне по почте, что на сотенку для Родины не пожалели.

Смысл дальнейших действий, о котором так привыкли выспрашивать и допытываться у нас разного рода провокаторы, состоит в следующем. Пробежимся по текстам, чтобы никто не думал, будто мы здесь проводим время без пользы для Родины.

1. Вначале мы достаточно долго обсуждали один интересный оксюморон нашего времени. С одной стороны, во многих аспектах нашего бытия творится явная уголовщина. И как бы все это освящено законодательством. И как на всех прошлых выборах, целые стаи депутатов грядущих выборов примеривают задницы к креслам в Государственной Думе, чтобы напринимать новый миллион законопроектов – еще более «справедливых» и прекрасных.

Но ларчик с законодательством раскрывается просто. Есть основополагающие статьи в Конституции, которые нельзя обойти, если хочешь, чтобы тебя принимали на международных саммитах. А есть всякого рода «во изменение» - причем достаточно осторожненькие, направленные на прикрытие отъявленной уголовщины по принципу «чтоб не посадили».

Эти уголовные оговорки «всем из общака красть нельзя, а можно красть только некоторым – ворам в законе» - непременно вступают в противоречие с основными, основополагающими законодательными положениями Конституции и Гражданского Кодекса РФ.

2. Сегодня достаточно удобный момент, чтобы целиком и полностью оценить произошедшие подмены законодательства - "незначительными дополнениями" для страны и всего общества.

3. Тут выясняется, что говорить недомолвками, эзоповым языком, обтекаемо – у нас готовы все депутаты и «политтехнологи». Но что за этот период было сделано всеми юристами в оперативном управлении? Да ничего, независимо от политических убеждений.

Может, юристы от СПС, Яблока или коммунистов, не говоря о разнородной шушере из ЛДПР, - подали хотя бы один депутатский запрос по поводу принимаемых поправок уголовного характера? Нет, они лишь с большей или меньшей выгодой весь этот период торговали своими голосами.

В Думе появились стаи никому неизвестных доселе «политических деятелей», проходящих партийным списочком от «партии власти» - которые заранее продали свои голоса. То есть люди попадают в Думу, заранее готовыми голосовать определенным образом, будучи прекрасно осведомленными о «насущных планах» в этом самом будущем, которым торгуют весь период избирательных кампаний. В обществе сформировалась прослойка совсем небедных людей - профессиональных голосующих.

Никто и не вякнул против той или иной поправки, ни полсловечка не прошептал в Конституционном Суде РФ. Хотя практически всё принятое при господине Путине «законодательство» - абсолютно циничным образом противоречит, в первую очередь, Конституции страны. Такой вот получился «гарант Конституции» из этого питерского юриста.

4. В Конституционный Суд шастают, как к родной мамочке, всякого рода уроды, люмпены, профессиональные шантажисты и правозащитники, прочий сброд – для защиты личных прав. Считающие, будто чья-то личная "эффективность" - может быть выше государственной.

Насколько корректно выглядит нытье о личных проблемах на государственном уровне – мы тоже смогли за это время неоднократно убедиться.

5. С сожалением мы констатировали, что отечественным юристам в целом выгодно наше общее бесправие. К примеру, они с упоением пахали на оформлении документов для получения строительных лицензий, сейчас с таким же энтузиазмом пытаются загнать всех в СРО. А уж что они будут иметь на всех остальных случаях вопиющей уголовки на макроуровне, - так это из области «нехорошо считать деньги в чужом кармане».

Но здесь два оптимистических момента: во-первых, читать мы все обучены, а, во-вторых, опыт анализа конкретного законопроекта, той самой «общественной экспертизы» - у нас имеется, причем прямо на наших торпедоносцах. Если вы помните, именно здесь строители показывали, насколько не соответствует Конституции и Гражданскому Кодексу – ФЗ 148 «О саморегулируемых организациях в строительстве».

6. Выясняется, что институт «Общественных палат» при ФСБ РФ и президенте России – это неконституционные образования, которые призваны заменить собою общественное мнение. Если мы обратимся в КС РФ по государственным значимым проблемам, уголовки в высшей иерархии управления, все эти «общественники» могут и дальше публично цапаться с «Нашими» и защищать подрабинеков, - но пускай возместят бюджетные средства, потраченные на их деятельность.

7. Много чего выясняется попутно. Но давайте общими усилиями произведем анализ законодательства, ту самую вожделенную «общественную экспертизу» - наличие которой как бы символизируют собою «Общественные палаты».

* * *

Конечно, у меня, господа, все ответы заготовлены заранее. Однако дело здесь не только в легитимности процесса, но и в том, что каждый, кто отправит запрос в КС РФ – должен быть подготовлен к драке на все сто. Причем, лично. Поскольку его представителем, если он не выступает лично, может быть лишь юрист, причем, желательно, с ученой степенью. Все вы видели форму заявления для подачи в КС РФ.

Все рассчитано на запугивание граждан. Но мы видели, до какой уголовщины докатились все эти «дипломированные юристы», а уголовное сознание – ущербно по своей сути. Раз люди докатились до уголовки, раз они не способны существовать на общих основаниях со всеми прочими законопослушными гражданами, никого не убивающими и не ворующими, чтобы жить по-человечески - значит, это глупые ничтожные уроды.

Гласное обсуждение с готовыми квиточками госпошлины – немедленно выгонит к нашим позициям всех полицаев. Это же действует вне зависимости от, причем, действует безотказно. То есть гласное обсуждение тактических подходов они нам выложат прямо здесь, доказывая, какие мы - идиоты. Для них это принципиально. В тюрьмах весь уголовный контингент практически весь срок обсуждает глупость "фраеров" и "лохов". Неудивительно, что после 10 лет такого рода непрерывных обсуждений, они не могут адекватно интегрироваться в нормальнцую жизнь. "Украл, выпил, в тюрьму" - чтобы в привычном месте рассуждать на привычные темы.

Наших уголовных визави тоже ничего не остановит от обсуждения любимой темы. Как "фраеров" и "лохов" не остановило даже то, что пока не озвучена цель уплаты госпошлины. Тюремными разговорами с телевизионных экранов общество уже пресыщено по обе стороны колючки.

Законодательство надо проработать вдоль и поперек. Задолго до самих обращений наша вдумчивая публичная работа будет готовить почву. Приблизительно так же, как опыты Павлова по изучению формирования условных и безусловных рефлексов на примере тех, кто не научился пока держать спину и не попытался облагородиться трудом до человеческого состояния. С Павловым, конечно, я специально для примкнувших к нам медработников придумала. Остальных прошу извинить за медицинский цинизм сравнения.

Ну, это когда у подопытного образца черепушка уже вскрыта, там уже весь студенческий поток успел покопаться и поковыряться ради светлого будущего всего человечества, а самого четвероногого пациента слабыми токами приучают с гавканьем бросаться к миске - на зажигающуюся лампочку.

Для присутствующих медработников, которые не всегда могут вовремя остановиться, как только накатит их любимое про "люди в белых халатах",- отдельно поясняю, что гласное обсуждение необходимо для выработки в некоторых подопытных кроликах и лягушках позитивных безусловных рефлексов. Короче, все надеваем одноразовые перчаточки – и вперед, без анестезии, неуместных сантиметов «кроликам тоже больна» и пустого нытья про «одиночество Путина». Главное, чтоб ручонка не дрогнула.

* * *

Предыдущие отписки, полученные в том числе и из Минфина РФ, позволили выяснить, что никакого специального законодательства, легализующих уголовные действия правительства в отношении государственной собственности и государственных средств, общенационального достояния – нет и быть не может. Все сметано на «живую нитку» - на Постановлениях Правительства и ФЗ с дополнениями к Бюджетному Кодексу и прочим документам, которые изначально не могли включать в себя столь наглые наезды на правопорядок в стране.

После преамбулы, давайте попытаемся вписать наш гражданский интерес в предлагаемую КС РФ форму.

Как видим, форма составлена исключительно для ползания на брюхе в обнимку с пгавозащитниками в соплях-слезах по поводу нашей гребаной "демократии". С геополитикой нас здесь явно не ждут, поэтому именно сюда входим общей колонной, занимая удобные позиции. А мы не о своей шкуре печемся, нам за державу обидно!

Конституционный Суд Российской Федерации

Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя

1. ФИО полностью

2. Гражданство.

3. Адрес места жительства гражданина.

II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется.

III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм.

IV. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

V. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении обжалуемых норм в конкретном деле заявителя.

VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации).

VIII. Требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации.

Дата.

Личная подпись заявителя-гражданина.

Приложение:

1. жалоба (копия жалобы) в Конституционный Суд Российской Федерации - 2 экз.

2. текст обжалуемых норм закона, применением которого были нарушены права заявителя – 3 экз.

3. документ об уплате государственной пошлины.

Причем в третьем пункте приложения, заметим, предусматривается и специальная поблажка для жлобов – там, как видите в оригинале, можно даже пошлину не платить, приложив справочку о «материальном положении».

* * *

На сегодня у нас с вами задача – сформулировать и согласовать те вопросы к КС РФ, на которые мы желаем получить внятный ответ. Я начну, вы сами добавите.

  1. По приватизации железных дорог России и прочей транспортной инфраструктуры.
  2. По ипотечному законодательству.
  3. По платежам ЖКУ и ст. 90 ЖК РФ
  4. Отдельно - по платежам за горячую воду и отопление, которые, при разделении единой энергических сетей господином Чубайсом, искусственно разделены на ОАО «Коммунальные сети России» для господина Ваксельберга и РАО ЕЭС. Типа одно производит энергию, и типа другое – тепло. Но платить дважды за одно и то же по произвольным тарифам под угрозой выселения из собственного жилья – в Конституции не «гарантируется».
  5. Естественно, по ФЗ-148, наметки уже есть.
  6. Законность устройства Стабилизационного, затем резервных фондов за границей РФ, приобретение долгов зарубежных стран на бюджетные средства.
  7. Законность передачи функций стратегического планирования частным конторам с участием в них первых лиц государства «в частном порядке».
  8. Законность «антикризисной помощи» правительства частным предпринимателям и корпорациям.
  9. Законность формирования «правительственных фондов» вне принятых и обоснованных комплексных государственных программ.
  10. Законность иностранного участия в бюджетообразующих и стратегических отраслях.
  11. Законность передачи российских территорий под управление «иностранных инвесторов».
  12. Законность акционирования и последующей передачи в иностранную собственность промышленных отраслей.
  13. Законность навязывания технических регламентов, технологий и конечной продукции, исключительно в интересах иностранных производителей – в нарушении отечественного нормативного пространства, в ущерб благополучию и безопасности граждан.
  14. Добавления и исправления к избирательному праву, принятые к двум последним выборам.
  15. Законность существования «внебюджетных фондов» при условии, что бюджет РФ рассчитывается исключительно на финансирование программ, которые должны были давно провести разжиревшие «фонды», а единственной социальной составляющей работы правительства является полное дублирование функций этих «фондов», которые они не выполняют. Здесь вообще изначально встает аспект законности создания этих внебюджетных фондов – в то время, когда основные программы тянет бюджет.

Итак, давайте разобьем сложную задачу – на ряд простых и выполнимых. Для начала надо обсудить состав наших вопросов, начать сопоставление гражданского законодательства и специальных дополнений. И все это – уже в тот момент, когда в наличии имеются квитанции на каждый вопросик.

Как видите, в КС РФ надо распечатать все те законы, которые нам не нравятся, объяснив, чем именно эти законы нарушают наши личные и гражданские права. А нарушение этих прав для каждого выражаются неоднократно звучавшими здесь фразами «от меня ничего не зависит», «меня лишили будущего», «моя жизнь не имеет смысла».

Желательно, чтобы все граждане, имеющие квитанции, разбились на боевые тройки. Начинаю давать тексты обращений со всеми приложениями. В каждом случае, жалательно, иметь сообщение либо здесь, либо по электронной почте - что три письма по конкретному вопросу у нас есть. Надеюсь, что люди подтянутся, сейчас уже можно закрывать наиболее острые вопросы к КС. Три человека - это уже "группа лиц", к тому же, как я посмотрела, все из абсолютно разных регионов страны.

Ну, как я и предполагала, в Москве практически ни у кого 100 рублей для Родины не нашлось, хотя этот городок славно кушает за всех давно и плотно.

В вопросах указываются стратегические высотки, по которым уголовщиной всему обществу были нанесены удары - по основам правопорядка в стране. И, повторяю, не столь важно, как быстро мы составим обращение в КС по каждому вопросу, как важно само желание действовать – то есть, самому жить собственной жизнью, без двух посредников «из ларца, одинаковых с лица».

(продолжение следует)

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (39) на “15 острых вопросов к КС РФ”

  1. Светлый:

    С миру по нитке, Зорькину зарплата. Жаль не доживу, когда они жалким голосом провозгласят » А компот?»

    • Не загадывайте, Светлый: )) А вдруг мы победим? Между прочим, в юриспруденции очень важно убедить суд именно в прениях.
      И что это за прения, когда вы пошлину оплатили, а потом решили откинуть копытца? Напротив, господин Зорькин должен знать, что мы все оплатили пошлину именно в решимости всех их пережить.

  2. харитонов:

    Была такая инфантильная (боюсь услышать в ответ более жесткую оценку) мысль. Оплачу-ка я пошлину в КС, и посмотрю, что там изобретет Профессионал, чтобы поставить гос. власть РФ перед выбором между очевидной юридической несостоятельностью (нелегитимностью) и осознанием необходимости служить России, а не Калмановичам. Со своей стороны поучаствую паспoртными данными и общими заявлениями типа «так жить нельзя». А тут предлагается еще и голову напрягать совершенно непривычном и чуждым голове образом, т.е. в плане чисто формальных нарушений самой же гос. властью основных законов государства. Видимо, это и есть результат привычки «постоянно обсуждать глупость лохов и фраеров».

    • Боюсь, без тех самых «отписок» из различных органов даже у меня не возникло бы и мысли – сопоставить для КС РФ конкретные «дополнения/уточнения». Хотя ведь при мне строители сопоставляли Гражданский Кодекс и Конституцию – с ФС-148. И я сама я с бухгалтерами добивалась отмены через КС РФ решения потребовать с нас дополнительных сертификатов и поголовно загнать в разного рода общества для повышения дополнительных удоев с российских бухгалтеров и аудиторов.

      Я заинтересовалась, каким же «законодательством» можно объяснить отсутствие внятных государственных программ – при одновременном размещении бюджетных средств в долги западных стран? Выясняется, что они выпускают для себя Постановления, которые еще и не всегда публикуются.

      На трагедии СШ ГЭС я посмотрела на юридические ристалища времен приватизации энергетики. Сколько уголовного идиотизма и неустранимых правовых противоречий вылезло тогда, но остановиться не заставило.

      С государственной собственностью для любого мента — уголовная схема выглядит даже примитивной: вывести кусок государственной собственности в сектор предпринимательства, затем подвести его под работающее антимонопольное законодательство и расчленить на кусочки. Но надо скрупулезно доказать законодательное несоответствие и противоречия — в строгих рамках обращения в КС.

      Конечно, это сложно. К тому же, никто до нас этого пока не делал. Почему-то. И на помощь юристов рассчитывать нечего.

      Думаю, все станет легче и проще, стоит лишь отослать первый запрос по железным дорогам.

      У меня, честно говоря, с души немного отлегло, что вообще нашлись нормальные люди, решившиеся продолжать драться. Как видите, тактика меняется. Здесь не просто – напиши готовый текст и получи свою отписку. Но ведь тактику и положено менять, как можно чаще. Короче, на самом деле, ничего там сложного нет. Но учиться головой варить и решительно действовать по обстоятельствам – придется. Бум этому учиться прямо сейчас.

  3. Евгений:

    ой не зря я пару недель назад купил комментарии к конституции РФ под редакцией Кудинова, ой не зря…

    • Признайтесь, что к этому юридическому кутежу мы вас с Татьяной подбили:))

      Очень рассчитываю на вашу взвешенную и скрупулезную критику.

      Вот и начнем с железных дорог. Знаете… всегда было очень подозрительно, что все местечковые поголовно – слишком хорошо знают, что типа это – «государственное акционерное предприятие», что там сейчас один акционер.

      При этом учитывайте, что решение нашего славного государства получать прибыль с собственных граждан в качестве «акционера» — заранее противоречило антимонопольному законодательству.

      • Евгений:

        Признаться, прояснять вопрос Конституции меня вынудило Ваше более чем двухнедельное отсутствие в Интернете. Лично я (это родовое) считаю себя ответственным за судьбу своей семьи и своих детей как минимум. При этом я не отделяю (это тоже родовое) судьбу страны от судьбы детей. Ваше наличие или отсутствие никак не влияют на тяжесть этой ответственности, хотя Ваша помощь сильно помогает с пониманием ее (ответственности) «выносимости».

        Проведенный системный анализ (с моей точки зрения) достаточно явно указывает на отсутствие самостоятельности в действиях президента, поэтому мне непонятен Ваш посыл обратиться к человеческому в письмах к президенту и спикеру (хотя сам писал и получал ответы «рассмотрено и принято к сведению»).

        Постараюсь для себя и сочувствующих разложить по полочкам максимум.

        • Перешеин:

          Проведенный системный анализ (с моей точки зрения) достаточно явно указывает на отсутствие самостоятельности в действиях президента, поэтому мне непонятен Ваш посыл обратиться к человеческому в письмах к президенту и спикеру (хотя сам писал и получал ответы «рассмотрено и принято к сведению»).»

          Всё так, но ведь это человек, в котором где-то глубоко ещё осталось что-то. Я, по крайней мере, в этом уверен.

        • Не смотря на кажущуюся «независимость» от мнения окружающих, явное пренебрежение этим мнением, выясняется, что все они хотели бы получить признание гораздо больше денег. Именно поэтому такие огромные средства тратятся на PR-кaмпании.

          Уж насколько уродлив в нравственном отношении Путин, но ведь и он снимается голым исключительно для «всенародной любви». А отказ в элементарном уважении, гласное выражение отношения, нежелания разделять с ним его личную уголовную ответственность за его личные поступки – это действует, независимо от времен и народов, от наличия души. Иначе эти уроды не пытались бы законодательно закрепить «уважение к органам власти».

          А письма доказывают, что они сами проявляют глубокое неуважение к органам власти в России.

          Это не только тонкая работа, но и артподготовка. Мне совершенно некогда читать морали осатаневшим уродам, но это война! Спасти остальных – наша общая обязанность.

          Впрочем, все это лютики-цветочки. Забайкальские менты прислали мне схемы с железными дорогами и ванадиево-никелевыми месторождениями. Сижу со значительно увядшими ушами. Если мы не докажем, что такое по Конституции страны немыслимо – грош цена нашей Конституции. Но в этом случае – надо подвергнуть всем обществом презрению отечественных юристов. До аксиомы: если юрист – значит, уголовная рожа, предатель и проститутка.

          • agk:

            «До аксиомы: если юрист – значит, уголовная рожа, предатель и проститутка.»

            К этому давно шло. Еще в коце 70х в нашем университете:

            где самое большое число студентов с Кавказа? — на юрфаке,

            студенты какого факультета больше всех совершают правонарушений? — юрфака

            если в общаге обокрали, то кто? — скорее всего юристы.

            И современность:

            В каком вузе города самые большие взятки за поступление? — в высшей школе милиции (юрфак слегка отстает)

  4. Вячеслав:

    …Впрочем, все это лютики-цветочки. Забайкальские менты прислали мне схемы с железными дорогами и ванадиево-никелевыми месторождениями. Сижу со значительно увядшими ушами…

    Добрый день, Ирина Анатольевна.

    а что за история с месторождениями итд. ?

    • А это, за нашей спиной, на бюджетные средства, в самое голодное время с конца 90-х, — была построена тяжелейшая ветка, по стратегическому значению превосходящая БАМ. К открытому месторождению металлов, потребление в мире которых растет год от года. Причем, строили силами бамовцев из ближнего зарубежья, чтобы они откантовали к себе в заграницу и помалкивали.

      А затем произошла тихая приватизация месторождения с участием японцев.

      Вас не смутило недавнее сообщение, что монголы предпочли китайцев – ОАО РЖД, которое выступило в тендере по освоению месторождений нефти и газа? Из-за «непрозрачности» предложенных схем и намеков на готовность давать откаты.

      Что, никому не странно, почему у нас это прекрасное акционерное общество в добыче полезных ископаемых участвует? Вообще акционирование и проводится для полнейшей непрозрачности последующих бюджетных потоков. Это уголовка, с которой общество обязано разобраться.

      Посмотрим, что ответит КС РФ. Но пускай после ни один юрист не квакает о своих особых «правах» на оперативное управление. Воры должны сидеть в тюрьме. Если не желают, с ними тоже никто не нанимался за колючкой вести себя так, будто это – «достойные граждане», а не обнаглевшее в дупель ворье.

  5. Сергей:

    По-моему зашевелились, или мне показалось.

    11.11.09 : Москвичам вернут 8,5 млрд руб., переплаченных за тепло
    http://www.irn.ru/news/36496.html

    • А мне, честно говоря, плевать, как в очередной раз пытаются подкупить продажных москвичей. Я отлично знаю, какая прослойка москвичей живет с этих отчислений со всей России, что они творят на ворованные средства. И все решения по формальному расчленению единой сети, вырабатывающей тепло при производстве электроэнергии, на уровне незнания элементарных вещей БСЭ – все это идет по России из Москвы.

      Одно дело, платить это в Москве, имея массу сопутствующих дотаций на столичный статус, а другое дело – корячиться в провинции, пытаясь прокормить всю вашу воровскую прорву.

      Извините, после изучения «активности» москвичей по наиболее важным вопросам, — особой разницы между вами душа не принимает. Мне иногда кажется, что вполне достаточно подышать вашим отравленным воздухом, чтобы навсегда стать ссученной уголовной мордой.

      Надо же! Себе – так они «компенсировать» решили!

  6. Екатерина:

    В Москве есть нормальные люди, нас просто мало. Недавно моему другу 100% москалю предложили «работу» в конторе по продаже сертификатов ISO которые пипец как необходимы для правильного вступления в СРО. Я его к вам отправила на лечение. Прозрел, однако сознательно не стал там работать! Несмотря на очень приличное довольствие которое там можно «заработать», оклад около 20 тыров + % от проданных бумажек. У «ведущего специалиста» под сотню тыров в месяц выходит. Он отказался там работать, несмотря на то, что кризис и уже давно ищет работу, и место предлагали «хорошие знакомые». Вобщем, беру курс на сбербанк, присоединюсь по факту оплаты госпошлины. Драчка значит драчка!

  7. Аркадий:

    Уважаемая Ирина Анатольевна ! Я готов поддержать Вас в Ваших начинаниях, но читая тексты не всегда понимаю о чём речь, видимо не владея всей информацией.Я обыватель, а не юрист и не экономист, я хотел бы — кратко,знать суть вопроса и текст заявления и я готов присоединить свой голос. Я, не» выспрашиваю и не допытываюсь» как вы пишете о ком-то, наверное и не стоит раскрывать все карты раньше времени, что бы не подставляться,но у Вас бы было больше заинтересованных в Ваших начинаниях, если бы другие граждане были информированы о Ваших проектах. Где-то можно ознакомиться с ними ? Спасибо.

    from Админ форума.
    Уважаемый Аркадий!

    Видимо, Вы недавно попали сюда, поэтому и задаете такие вопросы. Разъяснительную работу И.А. проводит регулярно, правда, в основном, «сапогом по морде» :)
    Здесь не «детский-сад-штаны-на-лямках», разжевывать никому не будут. Хотите быть полезным — учитесь! Как минимум, чтобы не огрести люлей с ходу, без разговоров, следует осилить ogurcova.ru и deduhova.ru, да и блог имеет очень долгую историю, начавшись еще в самиздате. Как осилите, добро пожаловать, т.к. это не «проекты», как Вы изволили выразиться, а позиция.

    Почувствуйте разницу.

  8. Дмитрий:

    Не беспокойтесь Ирина Анатольевна по поводу квитанций. Будут и немеренно. У всех есть семьи и друзья. Некоторые всё делают молча, у других просто не хватает пока свободного времени. Всё будет Ок.

  9. Дмитрий:

    Здравствуйте Ирина Анатольевна. Могу ли я на форумах о строительстве указать на Ваш сайт в помощь людям ,желающим обратиться в КС и другие суды? То что делает правительство,убило все надежды на спокойную жизнь в ближайшей перспективе.
    Ещё в сентябре озвучил на форуме:
    А вопросы к КС есть:
    — нарушен принцип добровольности Ст.30 Конституции РФ п.2
    То что эта статья не прошла у оценщиков и аудиторов не должно смущать.
    -Статья 70 п. р) метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; официальный статистический и бухгалтерский учет;
    Именно эта статья остановила саморегулирование в бухгалтерском учёте.
    — нанесение материального ущерба государством юридическому лицу
    (подразумевается отмена лицензий, 2009 выдана,в 01.01.2010 вне закона)
    — Статья 19 2. — Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
    ФЗ-148 завуалированный запрет на профессию.У меня нет средств для вступление в СРО , значит не имею право дальше работать при существующей лицензии до 2013 г. (социальный признак для малого бизнеса).
    ФАС уже говорит о дополнительных препятствиях для открытия бизнеса.
    — опять же разорившиеся строительные фирмы могут заявить о форс-мажоре при отмене лицензий,нет денег для вступления,кризис.
    — тех. регламентов нет ,любой заказчик может заявить о некачественном строительстве и потребовать компенсации.
    — противоречия с законом о проверках малого бизнеса.
    — уже выдают допуски не обращая внимания на уровни ответственности,кроме СРО»Центризысканий».
    Только не думайте о моём личном интересе,проживу и без сро и без лицензии,надоело.

    • Конечно, дайте ссылки! Но у нас открыт раздел свободной публикации мнений «Строители о СРО»
      http://www.deduhova.ru/about148/index.htm
      Здесь этот вопрос вообще стоит пятым на повестке дня. Оплачивайте пошлину, а далее – либо ждите, либо начинайте в предлагаемой КС форме самостоятельную работу. Но необходимо прошерстить и ГК РФ.
      Сейчас все силы брошены на железку – это стратегическая высотка.

  10. Волга:

    А квитанция печатается без цифр и назначения платежа. Конечно можно вписать от руки, но, во-первых, для меня это небольшая проблема, а, во-вторых, некрасиво. Хотя, конечно впишу, если нет вариантов.

  11. Геннадий Шилин:

    [moderated]

    От Админа:

    О чем был сей бред и какое он имеет отношение к данному блогу и теме статьи? Хоть через раз думать надо куда и что пишите.

    Всего,
    Админ

    • Волга:

      Через раз мне думать тяжело, можно я буду думать через два? А речь идет о скаченной квитанции в КС РФ. НЕ ПЕЧАТАЮТСЯ ЦИФРЫ и НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА.
      С уважением,
      В.Б. Шилов

      От Админа:

      Вы точно помните, что было в Вашем предыдущем комментарии? Напомню — там были разборки между непонятно кем и кем про медицину, гинекологию и прочий непонятный поток сознания на медицинские темы. Явный спам. Если Вы ошиблись адресом или комментарием, то попробуйте заслать «правильный» комментарий про цифры и назначение платежа, типа вот этого — http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=1539&cpage=1#comment-29239

      Всего,
      Админ

  12. Волга:

    Извините, но это точно не я.

  13. TNT:

    Помните я писал про «биографию» Зубкова?
    Люди пишут тоже: «вообще все в войну погибли. Сирота, концы в воду(Галковский про Долгих)

    Мне с этой точки зрения больше всего понравилась «биография» «Виктора» «Алексеевича» «Зубкова». Посёлок, в котором он якобы родился, закрыт 40 лет назад. Школа — тоже закрыта. Мончегорский завод — закрыт (из ветеранов завода никто Зубкова не помнит). Рудник Ниттис-Кумужье — закрыт. В военкомате г. Пушкина документов на него никаких нет. И т.д. (шадов_ру про Зубкова)»

    Улыбнуло. Шпионов так готовят… может он и есть шпион? Марсианский? Да есть ли там хоть один нормальный человек с нормальной биографией? Вопрос риторический. Я предлагаю письма писать нормальным людям. Или начинать с вопроса КТО ВЫ ДОКТОР ЗОРГЕ.

  14. Евгений:

    Ирина Анатольевна,

    готов выступить по первой теме. Готовы и квитанция и распечатаные тексты. Есть вопрос о ритме действий после вашего сообщения, что по результатам первого обращения в КС будут внесены изменения в первоначальный текст жалобы.

    В связи с этим возник вопрос. В законе об обращенях граждан четко прописаны причины отказа в рассмотрении обращения — «многочисленные обращения на одну и ту же тему, на которую уже дан полный ответ без указания существенных изменений в постановке вопроса». В связи с этим положением принял решение обождать со своим обращением в КС и обратиться уже с исправленным по первым исправлениям вариантом.

    К вам, как руководителю операции, вопрос такой: целесообразно ли такое решение? Свою жалобу могу отправить прямо сейчас.

    • Евгений, кардинальных изменений в жалобе по ОАО РЖД не было. В принципе, она изначально писалась в варианте «против лома – нет приема», базируясь исключительно на общих для всех цивилизованных стран положениях Конституции.
      Стилистические ошибки и описки, конечно, были. К сожалению, я с детства делаю ошибки в склонениях, тут расслабляться не стоит.

      Возражать по существу не вышел никто. В реале утюжить возможную позицию КС РФ вышли подрабинеки, поэтому я сейчас занимаюсь информационными войнами.

      Но вы правы, подняв вопрос о «многочисленности жалоб граждан на одну и ту же тему». Он, как видите, первоначально прорабатывался мной следующим образом: все жалобы направляются не «всей деревней», а «боевой тройкой». Чтобы не терять понапрасну время и деньги.
      Однако вы должны учитывать и специфику нашего положения. Когда я все же состряпала первую жалобу, поняла, что нам всем надо выйти из тени и отстреляться по первому разу. Просто для того, чтобы почувствовать себя свободными людьми.
      Жалобы пишутся долго, а нам прямо сейчас нужно более позитивное ощущение, как в любой войне. Хоть у деревни Крюково всем взводом.
      Ведь отказ от рассмотрения аналогичной жалобы будет для каждого оформлен в виде отдельного постановления КС РФ с публикацией на официальном сайте. В этом – специфика работы КС РФ. То есть каждому откажут отдельно и персонально, с указанием его имени-отчества.
      И это переводится для очередной сессии Европейского суда по правам человека и верховных судей – на все европейские языки. А пусть познакомятся с нашими фамилиями. А то они, наверно, думают, что у нас здесь – еврейская автономная область израиловки.
      Я этот момент дополнительно анализирую во второй части «Информационных войн».

      Поэтому не жалейте 100 рублей, Евгений, отправляйте первую жалобу. На этом не задерживайтесь, догоняйте передовые части.

      Окружаем, замыкаем котел – и продвигаемся дальше. Стратегии отработаны до автоматизма. Торчать возле пулеметного гнезда всем овечьим стадом – не наш стилЪ.
      Далее надо использовать эту жалобу в качестве болванки для последующих обращений. Между прочим, Татьяна уже начала эту работу в отношении июньского законопроекта об автодорогах.
      Я все жду, когда Родригес и Лео все же отстреляются по энергетике. Ведь у меня свой участок – саморегулируемые организации в строительстве, квакание путина-медведева о техническом регулировании. По Жилищному Кодексу – тоже работы непочатый край.

  15. Павел:

    Предоплата за электроэнергию на розничном рынке может быть введена лишь для бытовых потребителей. Промышленные предприятия, способные отвечать за долги своими активами, и в дальнейшем сохранят возможность расплачиваться по факту. Однако для того чтобы ввести систему контроля за энергопотреблением населения, придется модернизировать счетчики, замена которых может обойтись более чем в €3 млрд.

    По словам источника «Ъ», предоплата для населения может снизить совокупные издержки сбытов по контролю за расходами энергии, которые в конечном счете будут закладываться в сбытовую маржу и перекладываться на всех потребителей.

    …поправки к законодательству (в том числе к Жилищному кодексу и закону об электроэнергетике), которые давали бы возможность ввода предоплаты на розничных рынках, планировалось разработать уже к началу 2010 года.

    http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1293800

    Читал я про эти счётчики — у них встроена система дистанционного управления, позволяющая отключать электроэнергию прямо с пульта оператора. И будет как с сотовыми телефонами — кончились деньги на лицевом счету — свет и погас. И продукты из холодильника можно прямо на помойку выносить…

    • Leo:

      Да, уже разработаны такие устройства, не знаю, пошли ли в серию. http://www.gosan.ru/products/sup/

      • Сергей:

        Такие счётчики давно существуют, но только за свой счёт ни потребитель ни энергоснабжающая организация их ставить не хотят (цена выше минимум на порядок, а с учётом АСКУЭ, то и на два порядка), окупаемость (применительно к населению) очень сомнительная.

        У меня приятель — начальник энергосбыта в одном из сельских районов, подтверждает, что население очень добросовестный плательщик (доля злостных неплательщиков не больше процента от всего потребления эл.энергии), а потери в сетях до 10% при расчётных 3-4%.

        Похоже медленно продавливается мысть, что надо либо:
        — ОБЯЗЯТЬ население (домовладельца) купить счётчики за свой счёт (выгода очень незначительна, а вот социальный протест большой — представляете, что значит заставить заждого раскошелиться на 10000-20000 руб. за бесполезную игрушку). Хотя опыт с энергосберегающими лампами уже есть: ну никак не хочет население покупать энергосберегающие лампы, выход простой, запретить выпускать лампы накаливания.
        — выделить бюджетные деньги на такое «благое дело», а вот осваивать их уже умеют, этот вариант гораздо более выгоден всем кроме … населения (домовладельца).

        • Павел:

          Читаем исходники:

          КОНЦЕПЦИЯ системы финансовых расчетов на оптовом и розничных рынках электрической энергии и мощности
          Цели:
          Повышение платежной дисциплины розничных потребителей;
          Исключение неплатежеспособных посредников;
          Обеспечение работоспособного механизма ограничений потребителей-неплательщиков.

          Задачи:
          Совершенствование нормативно-правового регулирования в вопросах ответственности за неоплату и механизмов воздействия на потребителей-неплательщиков;
          Устранение двоякого толкования норм и конкретизация сроков платежей, за нарушение которых может быть введено ограничение;
          Постепенный переход на условия предоплаты по всем категориям потребителей, кроме тех, за кого предоставляются бюджетные гарантии, включая установку систем учета, обеспечивающих соблюдение условий о предоплате;
          Формирование порядка обеспечения исполнения обязательств по оплате бюджетными потребителями и потребителями, ограничение которых может создать угрозу безопасности граждан, экологии, безопасности государства;
          Обеспечение технической возможности адресного введения ограничения через модернизацию схем электроснабжения.

          Мероприятия
          Совершенствование нормативно-правовой базы
          3.Поправки в Гражданский кодекс РФ, а также Жилищный кодекс РФ:
          Обязательное условие предоплаты за электрическую энергию с 01.01.2011 года для потребителей-граждан;

          http://www.np-sr.ru/idc/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=SR_0V001485&RevisionSelectionMethod=LatestReleased

          Вообщем, не столько счётчики они хотят пртолкнуть, сколько обеспечить возможность гарантированного отъёма денег у населения, при возможности оперативного отключения электроэнергии всем, кто не внёс предоплату, без нынедействующих процедур уведомления за 1 месяц и судебных исков. Мило, не правда ли?

          • Сергей:

            А кто за счётчики платить будет? Это достаточно важный вопрос.

            Счётчик + подключение + система учёта = цена вопроса соответсвует 3-5 летнему потреблению эл.энергии одной российской семьи.

            Не думаю, что за возможность порулить, они раскошелятся на это дело из своего кармана.

          • Павел:

            Я подразумевал, что по моему, лоббирование интересов производителей счётчиков — это не основная цель. Хотя вопрос важный, согласен. И понятно, что решаться он бует за счёт домохозяйств. Вопрос как?

            Возможно, что косвенно — путём финансирования программы из гос. или муницип. бюджетов. Хотя с чего это? Многоквартирные дома — коллективная собственность жильцов, а сегодня государство только «эффективным» собственникам из бюджета помогает.

            Но наиболее вероятно, что это будет сделано за счёт очередного повышения тарифов — это наиболее «мягкий» путь. Если граждан обязать самостоятельно ставить счётчики — то многие проигнорируют и всё сорвётся. В платёжку вставить разово сумму за переоснощение счётчиков — слишком очевидно, и может вызвать сильное возмущение. Хотя, текущий ЖК РФ не оставит особых вариантов.

            Короче — совсем обнаглели.

          • Сергей:

            Лоббирование интересов производителей счётчиков меня интересует меньше всего.
            Кстати, им достанется меньше всего денег, не больше 25% от суммы.

            Например: на сайт Мосэнергосбыта услуга по замене однофазных однотарифных счётчиков на многотарифные стоит 3680 руб. с учётом стоимости счётчика Меркурий 2000.02, розничная цена которого 1280 руб.
            А эти многотарифные счётчики не в пример проще, там три болта открутить, три болта закрутить, четыре клеммы отсоединить, четыре клеммы присоединить, вот и вся работа стоимостью в 2400 руб.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (10)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация