Огурцова на линии

Эта статья идет в логическое продолжение кратенького ликбеза для нынешних тупорылых и сивомордых, решивших изображать из себя из знатоков макроэкономики. В нашем никчемном правительстве уже прозвучали оскорбительные окрики про низкую производительность труда после разрушения государственного сектора экономики и многолетнего нытья про "сырьевую экономику", которое прикрывало беспрецедентные потоки вывоза капиталов в офшоры и циничный грабеж природных богатств и достояния России.

Успехи их всем налицо, поэтому пришлось аморальным уродам для начала напомнить про себестоимость. А то некоторые полагают, будто мы поленимся посчитать, во что обходится нам этот местечковый уголовный кипеж сдвинутых по фазе социопатов.

И прошел достаточно продолжительный отрезок времени, чтобы все, кто изображает перед нами "экономистов" (а также и "юристов", конечно) скинули бы свои маски... добровольно.

Но пусть они делают вид, будто все сказано не для них... но, в принципе, все сказано не столько для них, сколько для первых пяти человек, которые прочтут... и вполне оценят, насколько сложно морально мне было прийти к этому выводу... когда уж все ясно после статьи о себестоимости.

Но вы-то где-то тоже сомневались, что мы имеем наглой тупой швалью, которая не знает что такое себестоимость. То есть,  вообще не знает, что такое экономика. Там одна уголовная мотивация - обобрать всех, уничтожить государство.

Вот это у нас закладывается отдельно, этому уже доказательств выше крыши.

Для всего сущего это имеет первостепенное значение, поэтому не удивляйтесь тем переменам в окружающем нас мире, которые тотчас произойдут, как только пять человек советских инженеров (или инженеров-экономистов, что однофигственно, сопромат сдавали вместе) замкнут "эстетическую триаду" двух базовых понятий - себестоимости и добавленной стоимости.

Видите, насколько все продумано заранее... все рассчитано и предопределено! Осталось лишь следовать своему предназначению свыше... и вдруг все неразумное в нашей жизни оказывается не действительным.

"Ах, дайте мне точку опоры, я прям щаззз переверну весь мир!" - орал Архимед. А нате вам эту точку опоры, переворачивайте этот мир, мужчина! Потому что видимый мир - труха давно сгнившая, под ним мир настоящий. А это - всего лишь иллюзии, сон разума, рождающий уголовных чудовищ.

И сейчас можно прикинуть все, чем закончится... Прибыль подсчитать, да?

И, поскольку быдло неграмотное у нас ворует с убытков по отработанной схеме "вывести активы, списать долги", пора бы напомнить им про то, как вообще возникает прибыль, отмечающая рост экономики... а не то, что убожество по фамилии Орешкин имеет в виду под "подъемом экономики на 3%". Тьфу!

Итак, прибыль - это основной показатель в анализе финансовой деятельности предприятия. Отметим, что это главное требование к уставным документам предприятия любой формы собственности - получать прибыль.

То есть у предпринимательского сектора основная типичная мотивация "максимум прибыли при минимуме затрат", а государство потому и требует указать целью предприятия получение прибыли, что должно не разорять предприятия граждан, чем занимается с начала 90-х, а создавать условия получения прибыли, которые способствуют развитию всего общества.

И здесь надо заметить, что до тупорылых и косоруких такие условия были созданы. Это, конечно, в первую очередь, нормативное пространство.

Прибылью принято называть разницу между выручкой от реализации товаров/услуг и затратами на их производство/оказание.

Прибыль является важным экономическим показателем, служащим для отображения эффективности предпринимательской деятельности.

Прибыль и выручка – это не одно и то же. Формула для расчета прибыли очень проста:

Выручка – Расходы = Прибыль

Кто-то что-то не понял? Может быть, у нас Россия, как это было объявлено раньше - "нищая, поголовно неграмотная страна"? Нет, здесь все понятно? Думаю, такие азы понятны абсолютно всем, даже тем, кто этого никогда не изучал.

Потому что со всех, кто это изучал, спрос будет особый. В их "ничо ни понял", не просто уголовка. Я напомню, что при становлении нынешнего болота под видом "законотворчества" разномастного уголовного сброда ведь еще до всяких там "прогрессивных" вроде Димы Холодова и Галины Старовойтовой... и внушительного списочка "законодателей" первого-второго созыва с огнестрелом, убивали отчего-то всех советских юристов, специализировавших в хозяйственном праве. Причем... убивали именно тех, у кого были наиболее известные учебники по хозяйственному праву, которое все вытекает из приведенной выше цитатки про прибыль.

Приведу список депутатов, пристреленных в 90-х... по разным причинам. Это, чтобы лучше понимать, кто у нас нынче на их месте занимается "законотворчеством", кому они пути мостили со своими сумками, набитыми долларами.

 26 апреля 1994: в г. Химки (Московская область) выстрелом из помпового ружья убит Андрей Айздердзис, депутат I созыва, член депутатской группы «Новая региональная политика». Убийство раскрыто, но его исполнитель до сих пор в розыске.

5 ноября 1994: в московской больнице скончался Валентин Мартемьянов, депутат I созыва, член фракции КПРФ. 1 ноября он был ограблен и жестоко избит неизвестными в подъезде собственного дома. Милиция объявила о поимке преступников, однако их имена не названы.

2 февраля 1995: в районе деревни Сарыбьево Луховицкого района Московской области обнаружено тело похищенного накануне в Зарайске из бара «У Виктора» группой неизвестных в камуфляжной одежде Сергея Скорочкина, депутата I созыва, члена фракции ЛДПР. Установлено, что его убили двумя выстрелами в затылок.

26 ноября 1995: в одном из номеров гостиницы г. Петропавловск-Забайкальский (Читинская область) своим пьяным охранником застрелен Сергей Маркидонов, депутат I созыва, член депутатской группы «Стабильность». Охранник покончил с собой почти сразу же.

9 декабря 1995: в автокатастрофе на одной из центральных улиц Санкт-Петербурга погиб Виталий Савицкий, депутат I созыва, член фракции «Выбор России», сопредседатель Российского христианско-демократического союза.

2 декабря 1996: в станице Старовеличковская Калининского района Краснодарского края похищен Юрий Поляков, депутат II созыва (с 1995), член депутатской группы «Народовластие». По версии следствия, в середине декабря его убили, однако тело так и не нашли. В 1997 Поляков признан погибшим.

3 июля 1998: на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области найден застреленным Лев Рохлин, депутат II созыва (с 1995), бывший член фракции «Наш дом Россия», председатель «Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки». По обвинению в убийстве арестована его жена Тамара.

20 ноября 1998: в подъезде собственного дома в Санкт-Петербурге расстреляна Галина Старовойтова, депутат II созыва (с 1995), председатель партии «Демократическая Россия».

Отметим, что Галиной Старовойтовой завершен отстрел 90-х, это уж после дефолта произошло, всем недосуг было выяснять, откуда у нее были сумки с миллионами долларов.  С каким размахом Лев Рохлин поддерживал армию и науку, мы видим по деятельности Шойгу и Сердюкова. За все это время можно было неоднократно убедиться, до чего могут докатиться те, кто "просто выполнял приказ". Но они начнут с мочилова друг другу и тем же самым закончат. И пусть не думают, будто, предавая всех нас, они вначале не продадут друг друга за иудину пайку. Вначале одни на нее пороскошествуют... потом непременно другие подтянутся, которым "вить тожа жить нада".

Главное... ведь и по этому покоцанному блогу видно, что разрушение всех идеологий, выход из петли времени начался с того периода, как только с самого начала, не только в статьях, но, прежде всего, в комментариях, прозвучало пояснение, что все всегда заострено на частной собственности. На все эти "демократические преобразования", как говорится, "держи карман шире".

Я ведь спрашиваю про определение прибыли не просто так. Все эти статьи по развлекательной экономике с азами, понятными самым недоразвитым и цитатами из доступных всем источников были запланированы еще на апрель этого года. И вполне отдаю себе отчет, что будь опубликована эта статья, мне бы уж точно... того.

Хотя... казалось бы... Какой смысл писать отдельную статью по вещам, которые все знают? Иной раз спрашивают, жива ли система... Ну, если она прямо у всех живущих в головах, то куда ей деться, спрашивается?..

Тут ведь тоже надо понимать, что вышла самая главная статья О себестоимости, то... немного отвлечься пришлось, поскольку сразу возникло множество сакральных вопросов по живым и мертвым... А посему было выделено время на то, чтобы все сделали свой выбор. Но все имеет свой срок, время выбора закончилось. Это же не "остановись, мгновенье, ты прекрасно!", верно? К тому же все с самого начала знали, что находятся здесь временно.

Нынче второй лунный день, завтра-послезавтра Сатурн войдет в Козерог, и, как я уже и ответила раньше на все вопросы "Когда?.." и "Доколе?..", как раз тут и замкнется окончательно петля времени для всех, кто рушил систему (потому что Сатурн в Стрельце - это ряд сакральных вопросов ко всем, кто носит форму, начиная с прокуратуры, а вот Сатурн в Козероге - это вопросы к тем, кто рушил систему или им не помешал, не осудил и даже не сказал "ай, как нихарашо!").

И там обратим внимание, что система осталась, она готова к немедленной нормальной работе, а вот все, кто ее рушил тридцать лет... начнут мочить друг друга нипадецки.

Далее возникает вопрос ко всем, кто не имел материальной выгоды от временного отступления от этой системы, считая себя абсолютно чистенькими... Только не в этом случае, господа! И даже не в том случае, что вы (как и все нормальные люди) лишь теряли свою честно заработанную частную собственность.

Вот про этот случай неоднократно пришлось пояснять... причем... на каких-то остатках порушенной веры это все поясняла, думая про себя, что может так и не будет, но ведь именно так должно быть... иначе и жить вовсе незачем.

Обратим внимание, что у лиц, считающих, будто чья-то национальность (а та или иная национальность все есть у каждого даже при таком сложном этническом перекрестном опылении, как у меня) может быть оправданием частной подлости, лжи, обмана и предательства, - все аргументы исчерпаны как раз после тяжелого случая немецкого национализма с тем ужасом, что он приоткрыл всему миру.

И главный здесь аргумент в том, что именно Россия залила этот общий Армагеддон своей кровью. А у меня как раз роман на эту тему! То есть образы все созданы, хочет кто этого или нет, но именно они нас переживут, а вовсе не наоборот.

И напоминать ведь это пришлось, когда с некоторыми в начале нулевых вдруг сделалась внезапная амнезия! Они вдруг заявили, что Освенцим освободили... американцы. Я их предупредила, что попытки разделения трупов (на тот счет, по ком скорбеть, а по ком совсем не стоит) очень плохо закончатся. Именно потому, что устроенный на прошлой прибавочной стоимости Армагеддон Россия залила своей кровью.

Нельзя сказать, что выводов никто не сделал... Далее ведь пошли наезды, что они типа с коммунизмом боролись. А это не так! Потому что коммунизм - и есть лишение всех и вся частной собственности. Полное и окончательное. Как красный крестик на щеке в концлагере - напротив золотой коронки.

Но у нас вся работа созданного нормативного пространства была направлена на рост частной собственности, причем, в первую очередь, у лиц, непосредственно занятых на общественно-полезном производстве.

И вся борьба с коммунизмом по этой причине свелась к тому, чтобы попользоваться бесплатно трудом советских инженеров. Чтобы нагадить им в душу и обобрать как в концлагере.

Вот Сатурн войдет в Козерог, будут подведены итоги всех этих "ошибок трудных" по искажению системы быдлом неграмотном, не желающим работать, зато считающим вполне приличным паразитировать за общий счет навроде концлагерной обслуги.

Напомню, что живем мы вовсе не для того, чтобы мягко спать и сладко жрать самим или, еще хуже, это обеспечить совершенно аморальным никчемным уродам. Живем мы, чтобы сделать мир лучше! И каждый для этого снабжен какими-то уникальными и удивительными способностями, раскрыть которые - наша задача! Так что не стоит распыляться на ерунду, а надо бы сосредоточиться в нормальном позитивном русле.

Кстати, я вам говорила, что не только могу раскрыть способности каждого, но к тому же вдобавок вообще лучший во Вселенной раскрывальщик способностей, причем, самых неожиданных? Ну, вы же знали это и без меня. А некоторые примитивные особи вообще сюда таскаются, чтоб чего-нибудь здесь потырить, а после выдавать за свои способности. Так что давно могли бы сделать вывод.

Поэтому... кем же надо быть, чтобы давать быдлу неграмотному повод называть какого-нибудь заведомого паразита и афериста "писателем", если он не подумал о материальной свободе читателя? А мы здесь когда говорили, что человек не может быть внутреннее свободен без материальной свободы?

Внутреннюю свободу дает соответствие действий и поступков с собственной совестью, между прочим. Не дедушка Ленин, не еще какой хрен с помойки, а именно это. Ведь и в самом прекрасном и свободном обществе вы не будете чувствовать себя совершенно свободными, зная, что в любой момент могут посыпаться скелеты из шкафа.

И на этот случай как раз я и предназначена! Но посмотрите, какой во мне комплексный подход! Я же все систематизирую, все расставляю по полкам, все болевые места знаю лучше руководства налоговой инспекции... потому что эта статья, как только я закончу дозволенные речи, станет обвинительным актом всем, кто работал у нас в налоговых и во внебюджетных фондах. Почему? Потому что я говорю вещи, которые они знают все однозначно, никто в этом не сомневается. И когда я закончу этот спич (а я не тороплюсь, растягивая удовольствие), так все они составят кампанию с самыми омерзительными сатанинскими тварями и сами будут проклятьем собственного отродья. Как-то так.

Поэтому... расслабимся... хлебнем кофейку, да? А вы заметили, что у нас срань господня будто и не желает прибыль-то получать? Заметили? И отчего-то у этой срани корневой налог не налог на прибыль, а НДС - налог на добавленную стоимость?

И здесь у нас такие танцульки постоянно происходят, для тех, кто в этом немного понимает. Они, значит, только решают НДС повысить, уничтожив его для "своих", я пройдусь, они по норкам прячутся... но эти подлые танцы-шманцы продолжают.

Сразу отметим, что если государственные структуры у нас делают все, чтобы не получать налог на прибыль (налоговые комиссии, куда вызываются проворонившие убыток в 79 рублей бухгалтера - не в счет, они вообще незаконны!) - они заняты уничтожением всего общества. И ничем иным.

Им бы хотелось уничтожить все общество... Но тут вот им и придумано, чтоб было все вместе, комплексно... Чтоб вовремя разобраться и с утверждением, будто американцы Освенцим освободили. Значит, пусть не делают вид, будто не знали, в какие офшоры золотые коронки и обручальные кольца тоннами свозили. Все были в курсе. Это просто мы слишком культурные люди, что такое думать про ближних... Мы же приучены были с детства не думать, что поблизости может и сатанинская гадина оказаться, верно?

А я ведь вам говорила, что была и бухгалтером и финансовым директором многих предприятий? И был у меня случай, когда я сорвалась... Как-то я своим знакомым в налоговке сказала, что все они будут жить долго и счастливо и доживут до того времени, когда будут стыдиться сказать своим внукам, где работали. И, кстати, видела, что когда еще у них совесть оставалась, когда все они еще не накопили достаточно скелетов в шкафу, как они тихонько передавали распечатки с моей статьей Объективная необходимость.

Вот тогда и надо было остановиться, между прочим, бабоньки. А теперь вы будете сами за собой подбирать свое поганое отродье. И никому такое не понадобится в дальнейшем типа "для демографии". Вот когда по налоговым авизо налево все сплавляли, когда встал вопрос, что надо разобраться с воровством во внебюджетных фондах... тогда надо было ответить, хотя не очень-то хотелось. Но вспомните ту душевную тяжесть, тот страх, когда поняли, что все возвращается на круги своя, но уже все потоки, как и при фашистах пойдут прямо за границу. А не подумалось тогда, что ответа уже никто не спросит?..

И я тогда даже не сказала, что все они будут прокляты всем сущим со своим отродьем, а окружающим постыдятся сказать где работали, потому что внуки поймут, за что им прилетело многое в жизни. И всем на них будет срать, никто с ними не будет разбираться, а они все сами возьмут всю тяжесть грехов... вовсе без учета материальной выгоды. Это ведь в УК РСФСР, действовавшем до 1.01.1997 г. так уголовка рассматривалась. Но, во-первых, его давно тю-тю, а после гробовой доски-то он и раньше не действовал. Это типа "во-вторых". А в третьих... таки, да! Все помрем, но каждый в свой срок.

Далее пойдут вещи уже высшего сакрального уровня... Это когда люди отходят от всем известных прописных истин, а после упорно делают вид, будто их это никак не касается. Но когда при этом вооружаются немереным административным ресурсом, предназначенным для другой цели... они устраивают невинным ад на земле. А вообще-то прав на это никаких не имеют.

Ага. А еще, кстати, я всех предупреждала, что борьба с фашизмом и концлагерями через десятилетия после Победы... весьма чревата. Хотя бы камеральной проверочкой на типичность мотиваций и кассовую дисциплину. Потому что все надо делать вовремя. Особенно, когда крадешь у людей частную собственность, все плоды профессиональной деятельности, саму жизнь... загоняя всех во временную петлю.

Говорю это вовсе не для того, чтобы сделать больно всем пострадавшим в борьбе сволочи паскудной типа "с коммунизмом", а совсем даже наоборот. Многие, кстати, еще и порадуются, что инстинктивно сторонились мест работы, связанными с постановкой красных крестиков на щеке. Давайте-ка, больше интереса к жизни! Я ведь вам не Делягин. Как я скажу, так и будет!

Поэтому... с этим разговором тянула, как могла. Но... многие вещи, кстати, раньше говорила.

После первой статьи О себестоимости началось такое движение... что на следующую статью О производительности труда у меня духу хватило лишь через месяц. А в этот момент начало витать нечто... что я попыталась как-то оформить пусть схематичными образами Синопсиса романа... потом поплыла Ладья Харона, а потом и сам роман обрел очертания Безбрежные вод Стикса.

Это я предупреждаю, что все сказанное сейчас... как глоток из тех вод. Это как раз те самые воды, которые навсегда разделят всех на живых и мертвых.

Видит Бог, я в последнюю очередь хотела бы выступить таким... водоразделом. И вовсе не потому, что не готова ответить за сказанное, наоборот, многое могу пояснить дополнительно. Кто поспрашать решится...

Именно потому, что от сказанного я не откажусь, а затем закрою Нижние врата так, что все, кто не сказал этого раньше, не покаялся перед всеми, более ничего не сможет присовокупить к своей подлой жизни. И каждый его день на земле будет зачтен предательством и сатанинской мерзостью. Как-то так. И я вообще-то в зондеркоманду не нанималась... в отличие от наших фискалов, "время дожития" никому не устанавливала, ни у кого лично не интересовалась, слох он или нет... Поэтому мне несколько тяжело на душе. Отсюда и эта бравада.

Хотя... загонять всех по телячьим вагонам буду не я... и но все равно тяжело. Даже не помогает осознание, что все эти только и занималась последние тридцать лет, что нас по телячьим вагонам разгоняли, рассчитывая, что мы никогда ничего им не скажем и не спросим... чтоб отвечать было некому. Да о чем тут спрашивать-то? Просто надо отвернуться и ждать, пока они там сами будут мочить друг друга.

Потому что всем было вполне достаточно времени с момента напоминания  О себестоимости , о водах Стикса, о том, что все мы здесь ненадолго... а также о том, что все вокруг грамотные, а лишь повторю открытые источники. Ну, правда, потом прикрою кое-что, что к реальности не имеет никакого отношения, а ад на земле, который некоторые просили для сограждан, обрушится на них и в индивидуальном порядке. И после Освенцима и роскошной жизни отнюдь не победителей фашизма на эти кольца-коронки... ад на земле имеет вполне четкую визуализацию, к которой и стремились все наши прогрессивные и передовые. Чубайса ведь не надо цитировать про 30 млн человек?..

Но... что тут скажешь? Наверно, это и есть цена выбора русской литературы. У меня в кармане вата, я ни в чем не виновата, потому что... вообще никогда не порола отсебятины, а передавала лишь то, что вам просят передать. Из решений действительно Верховного Суда, а не пальцем деланного из продажного отребья. Как-то так.

Поехали!

Там вверху все почитали, что является признаком эффективности предпринимательской деятельности? Да-да, прибыль! И поставлена выручка, то есть "невидимая рука рынка" вполне учтена. Конечно, потом попытаются внести разночтения... но они несущественные и юридически ничтожные... в сравнении с тем, что мы добавим.

И кстати, эта "невидимая рука рынка" обусловлена и деятельностью государственной экономики, ее эффективностью. Здесь бы надо два раза неграмотного Дмитрия Анатольича в чернильницу носом уронить, раз он решил, будто все эффективно, на что он пальчиком укажет. Просто такому иначе не объяснить, чтоб не лез туда, где его нахождение оскорбительно для всех нормальных специалистов.

Чистая прибыль

Чистая прибыль – это те деньги, которые остаются у предприятия после того, как из балансовой прибыли вычитаются различные отчисления, налоги и прочие выплаты. Чистая прибыль – это источник финансирования производственных процессов. Она же формирует резервные фонды, и именно за счет ее увеличивается оборотный капитал.

Основные факторы, влияющие на объем чистой прибыли, это:

• размер налоговых и иных выплат;
• доходы компании от продажи товаров/услуг;
• себестоимость.

Как рассчитать чистую прибыль

Объем чистой прибыли рассчитывается в несколько этапов.

1. Первым делом необходимо посчитать, сколько средств было затрачено на производство товара (стоимость материала тоже учитывается).

2. Затем следует произвести расчет валового дохода. Валовый доход – это результат вычитания затрат на производство из выручки (т.е. средств, полученных предприятием в результате продажи товара).

3. Этого достаточно, чтобы узнать объем чистой прибыли:Чтобы вычислить чистую прибыль, нужно из валового дохода вычесть обязательные отчисления (налоги и пр.)

Валовая прибыль

Чтобы вычислить валовую прибыль, нужно вычесть себестоимость товара из суммы, полученной предприятием в результате его реализации.

Чем же в таком случае валовая прибыль отличается от чистой? А тем, что в валовую «включены» все налоговые и прочие отчисления.

Для правильного вычисления валовой прибыли необходимо точно высчитать сумму расходов, в том числе и себестоимость.

Себестоимость – это затраты компании на изготовление товара.

Да-да, "все налоговые и прочие отчисления"... обычного налога на прибыль уже недостаточно, начинается ловля рыбки в мутной водице... а вдруг много на руках останется? Вдруг вы разбогатеете со своего труда на благо общества, безмозглая воровская шваль не сможет перед вами корчить "нашего лидера"?

А типа себестоимость... это просто... во что это вам обошлось при нынешних безмозглых уродах, когда почему-то становится дешевле хлеб не убирать вовсе. И ни одну падлу за такое мордой об стол типа не спросить, они ведь сами для себя законы придумывают.

В целом заседание коллегии минэкономики явно шло не по традиционному сценарию, которого придерживаются в других министерствах. Первая часть более органично смотрелась бы как секция на каком-нибудь экономическом форуме, а не на отчетном мероприятии ведомства. Как отметил по ее итогам первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, «поговорили, вроде обо всем, не очень глубоко, но это дает нам желание, чтобы познать, какой мир будет завтра». Впрочем, познать, каким же будет мир, а тем более Россия, из этой дискуссии не представлялось возможным. Например, сам Шувалов отчего-то вспоминал, что даже Алексей Кудрин признал нынешний подход к бюджетному процессу слишком жестким, хотя в самом правительстве от затягивания поясов отказываться не собираются, а перемен в этом отношении ждут только к 2019 году.

«Пока наша задача — обеспечить бюджетные расходы в тех условиях, которые приняли в сценарных условиях. Это жестко. Тем не менее какие-то изменения возможны в 2019 году», — объявил первый вице-премьер. Однако под переменами он понимал исключительно налоговые нововведения, которые, если все-таки будут приняты, заработают с 1 января 2019-го. Пока что на широкое обсуждение выносился только налоговый маневр 22/22, но, как оказалось, бизнесмены были им крайне недовольны.

«Когда был представлен налоговой маневр 22/22, мы услышали на съезде РСПП от крупнейших предпринимателей: „Не меняйте ничего, у нас очень хорошая налоговая система, мы к ней так привыкли. Самое большое достижение, если вы все оставите как есть“», — рассказал Шувалов. Так что теперь в кабмине задумались над идеей вовсе ничего не менять, а оставить в прежнем состоянии.

Впрочем, и это решение не окончательное, поскольку из слов Шувалова выходило, что в правительстве, оказывается, нет единого понимания, какой Россия будет завтра. «А я не могу вам сказать, что все мы одинаково понимаем, какое будет завтра будущее. Мы работаем каждый день — Сергей Николаевич (Горьков, глава ВЭБ — прим. ред.), Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина, глава Центробанка — прим. ред.), я — мы уже 100 лет все вместе, но нельзя сказать, что мы объединены какими-то общими представлениями о завтрашнем дне. Мы читаем примерно книги одни и те же, занимаемся схожими процессами, но нельзя сказать, что мы представляем Россию будущего 2025 года, что мы объединены и хотя бы в большей степени понимаем, какое это будет будущее», — признался Шувалов. А ведь как писал Иван Крылов, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». Но в кабмине об этоq прописной истине, судя по всему, не вспоминают.

Возможно, поэтому Шувалов предложил Орешкину из минэка сделать объединяющий штаб: «Министерство должно получить неформальный статус штаба, который поможет вместе всем нам, все мыслительные процессы соединить, пережить общую дискуссию, чтобы мы были уверены, что наш тяжелый ежедневный труд привел к такой России, к такой ее экономической мощи, которую мы вместе более-менее одинаково себе представляем».

Подробнее на «БИЗНЕС Online»

Да-да... вопрос о себестоимости давно поставлен, письмена давно-давно написаны (это в сметах о триединстве изначального ресурса, карлымарлы про это не знали: основная заработная плата, машины и механизмы, материалы и энергетические ресурсы), а им ведь так удобно, что их ни оппозиция, ни "ведущие экономисты", ни "правозащитники" про это не пикнули даже, а предприниматели (какие им удобнее) прямо так и просят ничего не менять, но просят ввести офшоры и дать льготы по НДС...

И, конечно, речь здесь пойдет о налоговом законодательстве, которым почему-то любое предприятие можно разорить дотла за один квартал. Любой вопрос о нем все расставляет по своим местам, только до главного вы не допёрли, но этому делу помочь можно легко. Два байта об асфальт. Тогда и станет понятно, что было понятно каждой последней секретутке из налоговой. Как только они там хоть одну зарплату получат, так сразу все понимают, не сомневайтесь.

Помните, как меня решили на пусси подменить весной 2012 года наши "оппозиционеры" и "правозащитнички"? И когда я Сергею Станкевичу на вопрос о лозунгах сразу лозунг: "Всю тяжесть налогового бремени на тех, кто приватизировал государственную собственность!"?

И как они сразу сделали вид, будто "ничо ни панимают", "ничо не слыхали", помните? А ведь с этого времени, их все перестали слышать и понимать, не заметили?

Но после статьи   О себестоимости все наши не просто "ведущие экономисты", а вообще все... должны были ответить о подмене понятий себестоимости и добавленной стоимости... Которую, чтоб уж за руку не схватили напрямую, называют неграмотно добавочной.

Здесь надо пояснить, что ничего хорошего не придумывается на украденные средства у населения, осевшие в сберегательных кассах за весь советский период. Наше налоговое законодательство выдумывалось червеобразными еще и для того, чтобы эти средства с учетом инфляции отдавать было некому, чтоб вдобавок все им были должны, чтоб все были в долгах, как в шелках... грязи подноготной, не имевшей средств в советской сберегательной кассе!

Будем реалистами, наворованные средства придумывается лишь то, как бы не допустить такой ситуации, какую все получают в моем случае. Нет-нет, это вовсе не о том, о чем вы сразу подумали, поскольку такая ситуация светит всем и без дела про "экстервизм". Мы и работаем, чтобы такого не допустить, потому что я жива, пока у вы можете располагать хотя бы 300 рублями.

Нет, это когда все сделано на убой ("совершенно без всякого риска!"), а очередного жертвенного убоя таки не произошло. А при этом у меня в руках самый мощный за всю историю человечества инструмент, который я немножко модернизировала так... что он нынче внутри у каждого. Самое, значит, время проверить, как оно работает.

Кстати, все усовершенствования на основе работы системы, к которой все инстинктивно тянутся из острого чувства самосохранения. И вовсе не в "родимый совок", а именно к системе, учитывавшей поступательное и непрерывное развитие человеческой личности.

А вот на маргинальном уровне совок... это ведь то, с чем не разобрались у карлымарлы подлючего! Это ведь когда карламарла, ни дня не работавший на производстве, начинает бредить, как там на заводе "работает"... "капитал". Обосраться!

Капитал

Общепринятой в XVIII—XIX вв. была трактовка «прибыли на капитал» как третьей составной части валового дохода наряду с заработной платой и рентой. Экономисты того времени не делали различия между явными и неявными затратами и считали прибылью излишек, получаемый капиталистом после возмещения расходов. «Прибыль на капитал» А. Смит (1723—1790), Н. У. Сениор (1790—1864) и Дж. С. Милль (1806—1873) разделяли на процент на вложенный капитал — «вознаграждение за воздержание» предпринимателя от расходования собственного капитала на текущее потребление; и на предпринимательский доход — плату за управление предприятием и несение определённого делового риска.

Одни и те же факторы — воздержание, риск, напряженный труд — требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли. Три части, на которые, можно считать, разделяется прибыль, могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предприятием.^[2]

О той же триаде прибыли писал и И. Г. фон Тюнен во 2-м томе своего «Изолированного государства». Однако большинство авторов, даже если упоминали о том, что прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, рассматривали их, как правило, вместе, не делая между ними принципиального различия, тем самым под «прибылью» понимая на самом деле процент на капитал. Характерна цитата из популярного в дореволюционной России учебника политической экономии:

Предпринимательскую прибыль нельзя <…> противопоставлять проценту на капитал; обе эти формы дохода являются ветвями, идущими из одного корня — права собственности на капитал и права частного распоряжения капиталом, а потому и условия их определения в главных чертах однородны.^[3]

Представители классической школы и социалисты XIX века приравнивали предпринимателя к капиталисту. Проще всего это объяснить тем обстоятельством, что в те времена собственники и управляющие фирмами действительно в большинстве случаев были представлены одними и теми же людьми. Однако ещё до А. Смита его соотечественник Р. Кантильон (1680—1734) в работе «Опыт о природе торговли вообще» (издана в 1759 г. в переработанном виде), разделил функции капиталиста и предпринимателя, понимая под последним человека, берущего на себя ответственность (риск) за продажу товара или услуги по заранее непредсказуемой цене.

А у нас ведь подавляющая часть "экономистов" не с производства, а после университетов, где ничего, кроме карлымарлы не давали, о себестоимости они понятия не имели, но знали, что на производстве ведь все богатые, раз работают, раз у них на заводах поликлиники, детские сады... Так они и о сметах понятия не имели. И когда Путин чот пытается промычать по сметам, он ведь не соображает, что в сметах не только деньги, но и время! И по смете указана предельная производительность труда каждого разряда.

Зато они карлумарлу читали, уверенные, будто тот, не сумев ничего за жизнь заработать кроме паразитирования на Энгельсе, знает, как же в производстве "работает"... "капитал".

Прибавочная стоимость

Карл Маркс показал в «Капитале» (1867 год), что основу прибыли составляет прибавочная стоимость, которую капиталист присваивает в форме результата «работы» его капитала. При этом не происходит обмана или принуждения.^[4] Прибыль образуется из-за того, что специфический товар «Рабочая сила» способен создавать новую стоимость, размер которой превышает реальный размер стоимости самой рабочей силы. Но прибыль является превращённой формой прибавочной стоимости, а не собственно прибавочной стоимостью, так как часть прибавочной стоимости трансформируется в форму «затрат» — проценты по кредиту, рента, налоги, надбавки к зарплате.

Ну, вы посмотрите, на каком уровне мышление у этих... червеобразных! Заметим, что большевикам понадобилось врать про "нищую, поголовно неграмотную Россию", именно для того, чтобы объявить инженеров "капиталистами". И нынче, навязывая эту уголовную мерзость после трех этапов индустриализации, они опять нас всех хотят свести на уровень... недоразвитых.

"Рабочая сила" - у них по-прежнему "товар", как на рабовладельческом рынке, а прибыль "распадается на процент и предпринимательский доход".

А спросить каждого, сколько же они сюда вложили, чтоб процентик-то тянуть? И они выступают с процентиком за мертвых, которые работали вовсе не для того, чтоб нынче такое перед всеми куражилось.

Они не знают состава ресурсной сметы... точне они соображают, куда со своим процентиком пристроиться, они полагают, что все давно не подсчитано...

Ну, разве это не уголовка, когда все осмечено, а они лезут с "законом о госзакупках"? Да это уже сатанизм. Но! Не пир во время чумы, как хочется тут же сказать... в том числе и мне. Раз все осмечено, то это именно Валтасаров пир.

Мани — факел — фарес

В диадеме и порфире,
Прославляемый как Бог,
И как Бог единый в мире,
Весь собой, на пышном пире,
Наполняющий чертог —

Вавилона, Ниневии
Царь за брашной возлежит.
Что же смолкли вдруг витии?
Смолкли звуки мусикии?..
С ложа царь вскочил — глядит —

Словно светом просквозила
Наверху пред ним стена,
Кисть руки по ней ходила
И огнём на ней чертила
Странной формы письмена.

И при каждом начертанье
Блеск их ярче и сильней,
И, как в солнечном сиянье,
Тусклым кажется мерцанье
Пирных тысячи огней.

Поборов оцепененье,
Вопрошает царь волхвов,
Но волхвов бессильно рвенье,
Не даётся им значенье
На стене горящих слов.

Вопрошает Даниила —
И вещает Даниил:
«В Боге — крепость царств и сила;
Длань Его тебе вручила
Власть, и Им ты силен был;

Над царями воцарился,
Страх и трепет был земли,
Но собою ты надмился,
Сам себе ты поклонился,
И твой час пришёл. Внемли:

Эти вещие три слова...»
Нет, о Муза, нет! постой!
Что ты снова их и снова
Так жестоко, так сурово
Выдвигаешь предо мной!

Что твердишь: «О, горе! горе!
В суете погрязший век!
Без руля, на бурном море,
Сам с собою в вечном споре,
Чем гордишься, человек?

В буйстве мнящий быти Богом,
Сам же сын Его чудес —
Иль не зришь, в киченьи многом,
Над своим уж ты порогом
Слов: мани — факел — фарес!»

Аполлон Майков (1821—1897), 1888 г.

А вот и значение:

Вот и значение слов: мене — исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел — ты взвешен на весах и найден очень лёгким; Перес — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам. (Дан. 5:26-28)

И если "возвращаться в совок", то стоит указать, что все рывалюционэры с самого начала знают, что "демократические преобразования всего общества" не более чем Валтасаров пир. Сами-то предвкушают, что попируют вместо "этих"!

В светской культуре эти слова стали условным обозначением предзнаменования смерти именитых персон. В этом качестве они непрямо фигурировали также в рамках советской культуры.

• В тексте песни «Вы жертвою пали»^[1] (1870—1880 гг.), ставшей в дальнейшем одной из наиболее исполняемых советских идеологически значимых песен, имеется прямая отсылка к соответствующему фрагменту библейского текста:

А деспот пирует в роскошном дворце,
Тревогу вином заливая,
Но грозные буквы давно на стене
Уж чертит рука роковая!

А, пожалуй, здесь и прервусь. Тормознула на дебильных "экономических теориях". Они их сейчас в обнимку с ВШЭ  называют "объективными".

Объективные теории об источнике прибыли

Объективные теории объясняют происхождение прибыли некими внешними причинами, так или иначе связанными с нарушениями конкурентного равновесия.

 То есть... они не просто не хотят получать прибыль, сделав все, чтобы ее мы при них не получили, но вдобавок бредят "объективными теориями" о том, откуда ж она берется...

Да ниоткуда она не возьмется! "Вдруг, откуда ни возьмись... " прибыль! Как только у баб в налоговых хватает совести прибыль требовать, когда сами выходят НДС  снимать с заработной платы! Это-то они отлично знают!

А то, что заработная плата по смете - это основной ресурс, который еще надо подготовить, чтобы он давал соответствующую выработку, что смета не просто деньги - это время... им типа невдомек.

Короче, здесь я прерываюсь, потому что... тоже душевные силы отнюдь не безграничны. Но почему все налоговые бабы пойдут в ад, да? А потому что они куда лучше дебилов, вроде Шувалова и Кудрина (об Орешкине говорить совершенно несерьезно), знали, что эти сатанинские твари подменили понятие себестоимости на добавленную стоимость.

Для карлымарлы, ни дня не работавшего, это простительно, но уже после гуманитарной катастрофы 1917 года, после голода 20-х и 30-х... после всего, что было сделано инженерами (не партийной сволочью с историей КПСС!) для страны... заставлять расхлебывать то же самое дерьмо ради валтасаровых пиров... это сатанизм! С коммунизмом они типа боролись... мерзавцы.

Да поясню! Под занавес совка перед депутатами первого созыва стол вопрос про... что? Да про торгово-закупочные кооперативы! Особенно ведь там крутилась "кровавая гэбня" с крестиками в подошве. Там же был товарный дефицит, который так просто возникнуть не мог, а все прямиком спускалось через эти эти торгово-закупочные кооперативы.

Я очень хорошо помню, как у нас вся гэбня начала торговать поддельными парижскими духами и коньяком "Наполеон"...

Так с ними и не покончили, хотя как раз с точки зрения нормальной экономики добавленная стоимость - это наценка, добавляемая сверх себестоимости!

Ведь эти суки задолбали своим паскудством! Ведь без толку говорить, что себестоимость у нас определена вся и на научной основе! Это то первое слово с Валтасарова пира - "все подсчитано, что ты, сука поганая, воровать будешь!"

... Таким образом НДС у нас облагается не просто себестоимость, а основа ресурсной сметы! А как раз добавленная стоимость у нас НДС не облагается.  Более того! Там вообще никаких налогов, сплошное воровство и грабеж... А это начинается со всех наценок и... банковского процента!

Это я не говорю про то, что образовательные услуги на готовой государственной инфраструктуре НДС  не облагаются. И все разрушение образования делалось как раз на эти деньги, увеличивавшие инфляцию, совершенно бесконтрольно расходовавшиеся руководством вузов.

И раз уж за минувшую осень три банка из первой десятки накрылось медным тазом, то можно понять, что этот фортель с подменой добавленной стоимости - уже взвешен?.. "Ничо нипамагает", да?..

Продолжение следует...

Читать по теме:

• О себестоимости
• О производительности труда
• О прибыли и добавленной стоимости. Часть I
• О прибыли и добавленной стоимости. Часть II
• О прибыли и добавленной стоимости. Часть III
• О прибыли и добавленной стоимости. Часть IV

©2017 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (5) на “О прибыли и добавленной стоимости. Часть I”