Знак
Сегодня был мне очередной ответ свыше. Давно уже подобные знаки воспринимаю вполне адекватно. Даже привычка выработалась — сразу же угадывать ценное указание за пустяшным с виду событием.
Надо сказать, день выдался морозным, ясным и солнечным. Можно образно выразиться, что сегодня все вятское дерьмо здесь заледенело и сверкало на ярком солнце — неприступно и ослепительно.
Глобальные ощущенья
А вот сейчас, когда все уже ширнулись, придется объясниться по поводу своей предыдущей записи. Это было нечто вроде вакцинации, которую я решила провести, просмротрев в ленте все, что нынче пишут многочисленные "блогеры" и прочие анонимы.
Признаться, люблю заниматься самыми неподходящими вещами в наиболее неудобное время. Иначе не почувствовать жизни, да? В жизни тоже всегда приходит, как обухом по голове, именно тогда, когда есть полнейшая уверенность, что уж такого точно не прилетит.
Сижу, значить, и читаю как бы разные жизненные переживания этих... блогеров. И замечаю, что уж слишком настойчиво они пытаются свои ощущения распространить - как заразную бациллу. Встречаются, знаете ли, люди, которым нравится с ОРЗ ездить в автобусе в час-пик и чихать на всех, даже не захватив носовика. Ссылок не даю, чтобы вы, господа, еще какую гадость не подхватили.
Ширялово
Итак, с утреца в понедельник спросил меня один человек: "Ирина Анатольевна! Давно хотел поинтересоваться... чем Вы ширяетесь? Нет, а в самом деле? Почему ж Вам никак конца-то нет?"
Хотела вначале ответить нечто такое пафосное. Мол, не знаете вы, как хорошо можно ширнуться от русской литературы, чтоб и спустя сотню лет твоими сорока томами народ взахлеб ширялся. И вообще. Потом решила ответить честно.
Да, есть у меня тайное ширялово, просто на кого попало оно не действует. Здесь хорошо проверяется, есть у человека это за плечами или нет.
Как-то один мой знакомый, долго рассказывавший о своих жизненных злоключениях, типа, чего только не повидал, чего не преодолел, - посмотрел на моё ширялово и сказал: "Ну и что?" А ничего! Я давно из его "злоключений" поняла, что жизни он не видел.
Пожар на масленицу
Масленица вчера была далеко не для всех, поскольку сегодня - последний день сдачи отчета в Пенсионный Фонд. Поэтому бухгалтера крупных предприятий вкалывали и вчера с полной отдачей.
Думаю, на фоне милых шалостей тщательной подготовки к кризису в течение всего 2008 года, осеннего пира во время чумы и последующего новогоднего кутежа "однова живем!", у многих из них возникали в торопливых перекурах разного рода крамольные мысли.
Но бухгалтера, дрожащие над каждой бумажкой, как правило, документацию не жгут к такой-то матери. История нынешнего пожара мне рисуется вполне банальной: подписал некий директор бухгалтерский отчет, прикинул, что ему за все будет в случае чего, почесал репу - и решил сжечь, пока все масленицей заняты. История настолько затрапезная и набившая оскомину, что уже можно не стесняться и жечь прямо в отчетный период.
Питер Брейгель и фотошоп
Недавно мы замечательно повеселились, слегка дорисовав известный шедевр В.А. Серова “Ходоки у Ленина” .
Результат был настолько хорош, что пора нам замахнуться на мастеров европейской живописи. Признаться, давно тянутся ручонки слегка осовременить два великолепных полотна Питера Брейгеля (Старшего) - "Калеки" и "Слепые".
Думаю, что никому здесь не стоит навязывать концептуальные решения. Однако сложно не заметить острую актуальность главной идеи этих работ. Прочитать остальную часть записи »
ФЗ-148 «О саморегулируемых организациях в строительстве»
- Ирина Анатольевна, - сказал мне один из будущих императоров, выполняя домашнее задание курса "Культ личности", - я не выдержал и назвал их "уголовной мразью", они мне угрожают, что в суд подадут. Мне по барабану, достало все, но до трясучки обидно, что у нас уголовники судом грозят честным людям.
"Уголовная мотивация" - это, конечно, не императорский стиль. Однако распекать я своего итателя не стала, поскольку речь шла о № 148-ФЗ "О саморегулируемых организациях в строительстве", выявляющий в его разработчиках:
- полное незнание основ жизнедеятельности технически сложных отраслей промышленности (безотносительно к строительству);
- отсутствие элементарных представлений о проектировании и строительстве зданий и сооружений;
- непонимание задач инфраструктурного эшелона государственной власти;
- отсутствие элементарных простых понятий об эксплуатации зданий и сооружений на протяжении всего цикла жизнеобеспечения;
- отсутствие представлений о функционировании типичного предпринимательского сектора, не имеющего "пуповины" коррупционной связи с аппаратом государственнной власти;
- отсутствие правового мышления на бытовом уровне "для меня все-таки закон писан" - т.е. когда законотворчеством человек занимается, все же имея хотя бы теоретические представления о существовании досточно спорной налоговой системы, он догадывается не только о наличии Уголовного Кодекса, но даже что-то слышал о существовании Гражданского Кодекса;
- однако все это - цветочки перед полнейшим отсутствием элементарных представлений о функциях государства в области обеспечения безопасности жизнедеятельности самих граждан.
Для полного счастья
Стоило назвать цикл статей "Культ личности" - курсом, на телевидении появилась передача "Курс личности", повествующая о каких-то нынешних "личностях", вроде девушки-боксера. Хотя мне непонятно, к чему заниматься творческим процессом, если за душой нет своего, личного.
Впрочем, если журналист пытается переосмыслить и популяризировать важную для общества идею, это нормально, это как раз составляет суть его профессии. Не могу не отметить появляющиеся в связи с недавними публикациями в блоге честные журналистские работы о Сталине, Хрущеве, о советском прошлом, о плановой экономике.
Вижу, как эти работы обсуждаются людьми, заставляют их задумываться о происходящем. Популярность авторов таких передач растет, и это вполне заслуженная популярность. Перенос идеи в иное качество, на телевидение - это самостоятельное творчество.
Но приведенный пример с названием телепередачи - не является положительным, поскольку в рамках этой передачи предлагаются герои, которых сложно отнести к личностям. Можно было назвать куда более корректно - "Герой нашего времени", Лермонтов уже не обижается.
Рубрика: Гражданская позиция, Зрелища и чтиво, Стереотипы | 
Метки: Михаил Делягин | 
Комментарии (36) »
О макроэкономических показателях
Мяукают два слепых котенка, не зная, куда ткнуться. Они - абсолютно слепые, поскольку обрушили нормальную советскую систему оперативного управления, выкинули на помойку ту систему макроэкономических показателей, которые нами уже рассмотрены в третьей части статьи "Культ личности V".
И чем же заменили эти корректные и каждому понятные показатели? А дремучим досталинским совком в духе недоделанного марксизма-ленинизма, слегка адаптированного к реальности.
О рулях и… посредниках
В последнее время я неоднократно призывала окружающих к самостоятельным действиям, к личному диалогу с властью. Хотя бы, чтобы дистанцироваться от нашей "элиты", долгое время доказыаавшей одновременно две взаимоисключающие вещи:
- народ сам этого захотел;
- от вас ничего не зависит.
Либо то, либо другое, согласитесь. А то как рулить, так от нас ничего не зависит, а как надо отвечать - так вдруг выясняется, что все вокруг творится по нашему хотенью.
А стоит высказать свои поженлания, так наступает момент истины. Удобный повод посмотреть, насколько наши власти, полностью слившиеся с криминалом, - жаждут хоть в чем-то следовать воле людей.
Многие заняли неконструктивную выжидательную позицию, поскольку долгие годы «демократизации» на государственном уровне шла массированная обработка каждого на всех системных уровнях в совершенно противоположном направлении, которая сводилась к одному: заставить молчать.
Вот и сегодня, в момент попыток задуматься над очередной порцией "Культа личности V" появляются такого рода "невинные" вопросы:
santcho| 07 Фев 2009 в 23:10
Ирина Анатольевна, назовите тех, кого Вы считаете достойным встать у руля.
Нет, господа, в оперативном управлении понятия "достойный", поскольку есть жесткие критерии, выявляющие способность к самостоятельному принятию решений в критических ситуациях.
ГЧП — первая лекция
Напомню, что Курс по ГЧП систематизирован следующим образом:
- ГЧП до революции (мытарство, откупа, концессии);
- ГЧП первых лет советской власти и до индустриализации народного хозяйства;
- ГПЧ периода индустриального производства (жилищные и потребительские кооперации);
- ГЧП периода "демократических реформ" и приватизации государственной собственности;
- ГЧП (РРР) за рубежом (первоначальное лоббирование, попытки учета интересов третьего участника - общества; отсутствие государственных критериев "цена-качество" при экспертной оценке проектов ГЧП);
- Современные понятия ГЧП (юридическая основа, противоречия в законодательстве);
- Проектирование ГЧП (обоснование глобальной государственной задачи; выбор модели ГЧП; выбор механизма и формы ГЧП; реализация проекта);
- Риски ГЧП.