Таланты и поклонники. Часть V
Кинематографические шедевры 2010 (окончание)
Интересно, что после разбора "Овсянок", которым типа рукоплескала Венеция, распаленная птичьим садомазо "народа мери", - пришлось возврашаться к реальным проблемам, искренне удивляясь, отчего в нашем юродивом кукольном кинематографе так боятся заикнуться о том, что же происходит на самом деле?
Какую картину ни возьми, так ведь предпринимается все, чтобы замаскировать вопросы, которые зрителя могут интересовать в героях фильма: как он выстраивает свои отношения с социальной системой? Насколько он ответственно подходит к собственным поступкам и решениям? Кино - это зрелище, экшн! Поэтому странно, когда на уровне 30-х годов прошлого века российские картины хвалятся за "операторскую работу", будто России и вправду всего 20 лет, а кино здесь научились снимать позавчера.
Британская актриса Патрисия Кларксон, вручавшая Попогребскому приз, сказала, что российский "фильм выходит за рамки сюжета о борьбе двух охотников и поднимает вопросы жизни и смерти, стойкости и человеческого сострадания". Фильм "Как я провел этим летом" - психологический триллер, и построен на трех основах: первая - это персонаж, проживший в этом месте 9 лет, он является частью этого мира, вторая основа - это парень из города, который приехал туда с городскими представлениями, и с немного потребительским отношением - провести это лето. И есть мир, который окружает этих двух персонажей, и существует он по своим законам. Как человек проявит себя: войдёт ли в конфликт с миром или войдет в гармонию....
И т.д. и т.п. Прям, три кита мироздания - ни тебе проблем со стоимостью бензина, ни с ЖКУ, телик им там тоже мозги не кочкает, полнейшая оторванность от нашей текучки, одно философское мироощущение и прочие "конфликты с миром". Прекрасная операторская работа бла-бла-бла, картины суровой северной природы - и два урода на этом фоне. Приходится признать, что фоны для уродов наши операторы научились снимать просто блестяще.
Однако кинематографические "творцы" фильма "Как я провел этим летом" оказались настолько трусливыми, что даже не рискнули ни одному из своих персонажей навязать труп жены, присланной с "северным завозом", дабы как-то толерантненько изогнуться в сторонку древних традиций народов... ммм... блин, даже сразу и не сообразить, каким еще "народам" у нас не подтерли сопли средствами кинематографа. Но, согласитесь, что погребальный костер за полярным кругом смотрелся бы ваще. Чем какая-то телеграмма от Гиппопотама типа "не беспокойтесь, у вас все померли" - так лучше бы костер. Признаться, люблю смотреть на языки пламени, поскольку пока в российской киношке больше смотреть нечего.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны, Опиум для народа | 
Метки: Алексей Учитель, Андрей Стемпковский, Гастербайтер, Дмитрий Мамулия, Другое небо, Как я провел этим летом, Кончаловский, Край, Никита Михалков, Обратное движение, Попогребский, Утомленные солнцем-2, Хабиб Буфарес, Щелкунчик, Юсуп Разыков | 
Комментарии (18) »
Десять дней в январе
 |
 |
 |
Нисколько не претендую на возврат советского периода хотя бы потому, что угораздило родиться 21 января. По советскому летоисчислению - это день памяти господина Ульянова-Ленина, не сумевшего пережить первый день Водолея, когда всякий егозливый хрен выводится на чистую воду. Еще будучи молодой и политически незрелой особой, уже испытывала к этому государственному деятелю сложно скрываемый негатив за ежегодно срываемые бурные празднества, посвященные моему прорыву в реал.
Поневоле приходилось задумываться, какой же за сволочью был дедушка Ленин по жизни, если каждый раз на мой день рождения показывали заунывную хренотень типа "Сердце матери", с постными рожами исполняли Шостаковича и с воодушевлением вспоминали "Десять дней, которые потрясли мир". Когда на мои 17 лет к нам в очередной раз постучались соседи и попросили выключить "Бонни М.", поскольку грохот и ржание им мешает скорбеть о Вожде пролетариата, я окончательно разочаровалась в пролетариате, не говоря о самом виновнике торжества.
Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.
Из вступления В.И. Ленина к изданию 1922 года (издательство Boni & Liveright, Нью-Йорк)
Мне всегда было странно, что люди тратили свою бесценную жизнь на притвортство, впустую расходовали столько душевных сил, талантов, личной харизматики, - ради того, чтобы изобразить эту ежегодную горечь утраты. Ну, понравилось Владимиру Ильичу, как благостно написал о нем Джон Рид, но уже через полвека хотя бы можно было осознать истинный "масштаб личности"? После багровых рек Великой Отечественной, которой страна целиком и полностью обязана Бресткому миру, а вовсе не пакту Молотова-Риббентропа, после всех смертей и несчастий - можно перестать лгать хотя бы самим себе?.. Неужели сложно было понять, что невозможно любить и уважать подобное - не покривив душой? Какой смысл отдавать столько почестей покойнику - если душа упорно сопротивляется лжи?..
...С наступлением "демократических преобразований всего общества" я имела все основания надеяться, что всеобщие печальные мысли о покойниках и "ррэволюционных буднях" перестанут ежегодно тревожить страну - приблизительно за десять дней до моего дня рождения. Однако нынче вновь пришлось пережить десять потрясающих дней, о которых так и тянет поведать миру.
Это сладкое слово — виктимность
Виктимность (от лат. victima — жертва; комплекс жертвы) — склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. Виктимность изучает межотраслевая дисциплина виктимология.
 18 января...в сети появилось открытое обращение к Патриарху Кириллу (подписали более 700 человек), в котором, кроме всего прочего, цитировалась слова Чаплина: |
19 января Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал призыв руководителя синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерея Всеволода Чаплина к женщинам быть благопристойными. "С каких это пор призыв быть скромной, держаться с большим достоинством стал преступным посягательством на чьи-то права?! Наверное, надо россиянам просто свою историю вспомнить", - заявил Р.Кадыров, слова которого приводит в среду газета "Комсомольская правда". |
Думаю, и без меня найдется много желающих прервать этот слаженный хор последователей протоиерея Чаплина, решивших подправить свои делишки за счет «нескромной» длины женских юбок. Причем недавно аналогичные хамские наезды на женщин устраивались по поводу нежелания мусульманок снимать хиджаб в общественных местах. Как плохому танцору постоянно что-то мешает исполнить гениальное па-деде, так и мужчин, не умеющих ответить за собственное поведение в обществе, - постоянно донимают недостатки женского туалета или "слишком фривольное" их поведения.
Конечно, на самом деле тем, кто нынче выступил с явно провокационными заявлениями, оскорбляющими общественное мнение, - плевать, во что одеты проститутки, стриптизерши, монашки, телеведущие, певицы, трансвеститы и прочие, кто еще верит, будто большая и светлая любовь зависит от покроя одежды и может встретиться прямо на улице. Все нормальные люди давно знакомятся в интернете.
Таланты и поклонники. Часть IV
Кинематографические шедевры 2010
"Из всех искусство важнейшим для нас является кино!" - воскликнул как-то один местечковый деятель разнообразных искусств. Любо-дорого посмотреть в титрах советских фильмов, сколько сразу поперло разного рода творцов из крыжопльского сельпо - сеять "разумное и вечное".
А тут, значит, времена опять немного поменялись. Понятно, что распиловку бюджетных средств по-прежнему удобнее всего вести через масштабные кинополотна, но... кризис, знаете ли. К тому же, слишком сильная конкуренция с голливудскими блокбастерами... Впрочем, мало ли найдется причин, чтоб снять киношку, для которой в России изначально не найдется и полтора зрителя? Никто ж не виноват, что "у нас" и в ХХI веке настолько недоразвитый зритель, что ему требуется одна "развлекуха". Правда, в прокате с неизменным треском проваливалась и заведомая развлекуха, снятая в виде разнузданных капустников камеди-клаб.
Пока в России превалирует тот же маркетинговый подход в привлечении зрителя в кино (вернее, зрительских денег на кино), хорошо отработанный в "литературе", - как и книжки, фильмы тоже приходят к зрителю с предварительным решением "авторитетного жюри", только жесткая установка "это надо читать!" заменяется здесь куда менее требовательной "это надо бы посмотреть!" В современном российском кинематографе читать не требуется и, кстати, даже для всех лучше будет, если зритель вообще не умеет читать... даже титры.
Однако в кинематографии имеются и другие отличия от "литературного процесса", ведь и сам фильм требует куда больших вложений финансовых активов, чем написание книжки. Вот и маркетинг здесь имеет существенную особенность: отечественные премии ваще никатят блин. Сложно сказать, какая премия и какому шедевру стала последней каплей, но российский зритель не воспринимает российские премии и кинофестивали даже в качестве трех звездочек под рецой. Речь, конечно, всегда идет о коммерческом успехе фильма, о выручке. Поэтому на выручку, как всегда, приходит сектор заграницы.
Зрительский успех фильма, как и в незапамятные времена, полностью игнорируется - чисто на советский манер. В качестве очередного Решения Политбюро ЦК КПСС о допуске к массовому прокату фильмов для использования чуть выше пояса, сегодня выступают аналоги Нобелевских премий в литературе - разного рода зарубежные премии наиболее политически ангажированных европейских кинофестивалей. Как бы изначально должно быть ясно, что зарубежным жюри куда лучше известно, что требуется в качестве предмета "любви/уважения" в области киноискусства в современной России. Обсуждение решений этого "гласа божьего", повелевшего всем нам купить билет в кино и честно потратить два часа собственной жизни, чтоб после бурно восторгаться: "Исполать вам! Исполать!" - начнем с фильма "Овсянки", которому стоя аплодировал Венецианский фестиваль. "Исполать вам! Исполать!"
Рубрика: Зрелища и чтиво, Информационные войны, Манипуляция сознанием |
Метки: "Овсянки", Алексей Федорченко, Денис Осокин |
Комментарии (47) »
Таланты и поклонники. Часть III
Литературные премии 2010 года (окончание)
Да, хотела бы вновь напомнить эту обложечку, с которой я вышла к своим читателям. Как видите, здесь нет никакой фамилии, лишь бесконечные самурайские схватки, вроде той, которая нынче вылезла наружу. Не все ведь хотят выступать открыто, некоторые просто сидят в засаде и ждут, когда им на блюдечке поднесут четыре моих компьютера со всеми «авторскими правами». И многие считают, что эта драка тоже касается только лично меня. Не-а, драка всегда ведется за капельку крови читателя, за его крошечную, невидную миру слезинку, которой навсегда замыкается эстетическая триада «автор-образ-читатель».
То, что делает писатель – это в принципе не столь уж важно, поскольку у инициированного на творчество – душа в залоге. Авторские права все равно будут отслеживаться, поскольку украсть настоящую литературу невозможно. В особенности, если на образы уже упала хоть одна слезинка, в которой отразился мир хотя бы одного читателя, хотя лучше всего пяти читателей, конечно.
Я ведь поэтому и роман «Повелительница снов» выпустила без своего имени на обложке, чтобы читатель не циклился на мне-любимой, а сразу переходил к себе самому. В предисловии я дала выдержку из интерактивного обсуждения романа, чтобы уж никто не тормозил на «мнении критиков». Понимая, что у меня не так уж много времени, чтобы заарканить пять человек. Но, как видите, я твердо выполняла все условия свободы выбора. Визуализация на обложке – вовсе не отражает того, что полагалось читателю оживить собственной кровью.
Все это ведь давным-давно хорошо известно, поэтому не стоит думать, будто кто-то из участвующих сегодня в круговерти «литературных премий» – чего-то «не знал» или о чем-то «не догадывался». Потому и интервью с Михаилом Шишкиным. олицетворяющим нынче премию «Национальный бестселлер» называется именно так – «Литература — как переливание крови…»
И смысл происходящего в том, чтобы сцедить читательскую кровищу на раскрашенные муляжи из папье-маше, не дать читателю принять свободное и активное участие в окончательном магическом завершении эстетической триады. За спиной читателя принимаются решения о премировании никем не прочитанных, да, вдобавок, еще и не написанных произведений. Рисуются произвольные рейтинги, определяются «бестселлеры», а литературная критика становится все больше похожей на вопли базарных зазывал. Но так и не возникает ни одного жизнеспособного образа!
Литературный образ должен жить сам по себе, без автора, без одобрения критиков, даже без книжной обложки. И каждый раз я поражаюсь чуду, произошедшему на праздновании 100 летия Михаила Александровича Шолохова, когда за его честь вступились созданные им литературные персонажи, оживленные кровью ушедших в небытие поколений читателей. Выясняется, что настоящие литературные образы могут жить сами по себе, даже если вдруг все вокруг перестанут читать книги.
Прочитать остальную часть записи »
Таланты и поклонники. Часть II
Литературные премии 2010 года (продолжение)
Можно долго доказывать, что литература - это прерогатива сложившейся нации, что она ведет свой отдельный бой в умозрительном пространстве, которое становится доступным и для читателей с расширением сети Интернета, но нужны какие-то конкретные примеры, верно? Ведь вообще-то результаты этого побоища касаются всех, причем, в такой степени, в какой не подозревают даже многие из тех, кто умеет читать на русском.
Вообще... даже не знаю, как и сказать-то, госпидипрости. В силу того, что мне слишком долго приходилось отступать, а многим присутствующим казалось, что ведь это я воюю за себя лично, за свое место в русской литературе, то происходит вещь... наверно, немыслимая в иные времена. В результате сегодня ведь не литература является отражением действительности, а действительность за уши насильно подтягивается к нашей жалкой, беспомощной и аморфной "литературе". И выданные в прошлом году "премии", а по сути, те же иудины пайки, - лучше всего доказывают это... оптическое преломление.
Таланты и поклонники. Часть I
Литературные премии 2010 года
Не очень приятно сознавать, что пока меня, значит, вовсю утюжит ФСБ, шарит в моих компьютерах, тягает на допросы и устанавливает прослушку, - литературный процесс не стоит на месте. А ушедший 2010 год был удивительно урожайным на всякого рода литературные премии и прочие поощрения. Компьютер здорово облегчил писательский труд, поэтому нынче издательства на гора вываливают тонны макулатуры, пардон, "живого слова".
Мне усиленно шьют всякого рода статьи, рушат ресурсы, не дают возможности высунуть нос над бруствером, а в этот же период, оказывается, российский читатель вовсе не нуждается в подобных мерах предосторожности, ему вообще нужно совсем другое. У него имеется масса разнообразных писателей, которые давным-давно заработали его признательность и восторг.
В суетных перебежках вдогонку за ускользающим временем, мне кажется, что я страшно опаздываю, - а спешить-то, как выясняется, абсолютно некуда! Без всякой спешки и надрыва масса писателей зарабатывает миллионы рублей премий на русской литературе. Никто их ФСБ не пугает, а, напротив только ими и восхищается, поскольку ведь и в ФСБ работают не чуждые русской словесности господа. Это лишь мне слышна несмолкающая канонада, а если открыть глаза и проснуться от кошмарного наваждения, - вокруг оказывается множество удостоенных и увенчанных творцов, уверенных, что их душевные порывы - именно то, что и требуется сегодня селянам и россиянам.
Ведь это лишь мне кажется, что даже в советские времена навязываемой «партийности в литературе» КГБ действовало не настолько нагло и развязно, не выставляло повсюду кроличьи уши с дебиловатым местечковым хамством, не распихивало всех своими чугунными задницами с зашкаливающей беспардонностью.
Ну, конечно, я ведь не могу рассуждать непредвзято. Ясен пень, что во мне говорит «зависть и обида на жизнь». Все полки настоящих книжных магазинов ломятся от настоящих книг, удостоенных настоящих премий и настоящего восхищения. А вокруг столько настоящих специалистов в литературе... Не так быстро господа, лады? Поскольку при этом отчего-то непонятно, куда в нынешнем празднике жизни, интеллектуальном пиршестве духа - примоститься настоящему читателю.
Следуй за Белым Кроликом!
Весь день я смотрела на часы, с ужасом понимая, что страшно опаздываю, я вообще ничего не успеваю! В восемь вечера, когда заливное почему-то не свернулось, а тесто не поднялось, я почувствовала, что проваливаюсь в кроличью нору.
В половине девятого я начала мучительно искать самой себе оправдания. Вы даже не представляете, в какие дебри подсознания могут завести подобные поиски, на какие отчаянные поступки могут подвигнуть судорожные попытки самооправдания. Фигурально выражаясь, ведь вся литература написана в оправдание главных персонажей, в частности - Валета, укравшего два паштета. И раз Толстой восемь раз переписывал вручную (даже без шариковой авторучки!) четыре огромных тома "Войны и мир", в том числе, два раза на французском, - значит ему было, что скрывать.
Попытки самооправдания то возвышали меня в моих глазах до недосягаемых нравственных высот, то делали совершенно ничтожной, не больше дюйма. И вот в таком дюймовом состоянии мне пришлось лихорадочно перебирать наиболее достоверные версии случившегося - для близящегося суда, когда мои родные и знакомые соберутся пожрать, а тут выяснится, что жрать нам будет абсолютно нечего.
Потом подумала, что индейку мне, скорее всего, какая-то сволочь обколола для лишнего веса всякой дрянью, а желатин мне попался китайский... и даже немного успокоилась, чтобы без нервотрепки обдумать наименее банальную причину моего кулинарного провала. Я знаю столько жутких историй про китайский желатин! Как-нибудь расскажу, что с этого желатина может получиться вместо студня, так еще будете плакать и благодарить, что я ничем вас из него не угощала, а тупо заказала пиццу и салатики из ресторана "Еще!" Еще руки будете целовать за сосиску в тесте из ближайшей забегаловки!
...И вдруг перед моими глазами сама собою нарисовалась современная Новогодняя сказка в духе русского реализма! Или реального либерализма? Ведь это очень важно! Вернее, неважно. Короче, мне представилось, как перед самым приходом моих гостей, вознамерившихся хорошо пожрать, ко мне в квартиру врываются Дед Мороз со Снегурочкой, терпеливо ожидавшие возле двери в засаде, карауля, пока я пойду вытряхивать очистки и рыбные кости к мусоропроводу. Конечно же, они оказались следователями Октябрьской прокуратуры Сахабутдиновым и Семеновым В.В. Пригласив в понятые супружескую чету Ахметзяновых, они вывели с собою на допрос кулебяку, заливное, четыре салата, индейку, мартини и мешок конфет.
- Мартини, познакомьтесь! Это следователь Сахабутдинов, - твердо чеканил следователь Семенов, для маскировки переодетый Дедом Морозом. - Кулебяка, вы имеете право хранить молчание! Пельмени, вы имеете право не свидетельствовать против себя, мы и сами вас отлично освидетельствуем. Ахметзяновы, занесите в протокол, что Дедюхова имела намерение в эту ночь съесть все жульены...
Голос крови. Часть V
Глобальная идея и глобализация с точки зрения системного анализа (окончание)
Не стала сливать эту важную теоретическую часть в один флакон с предыдущей. вполне экстремистской, где, как мы выяснили, речь идет об очередном государственном перевороте - вновь под соусом "права наций на самоопределение". Для населения эта "политика толерантности" в уходящем 2010 году вылилась в вопиющие уголовные преступления, которые правоохранительные органы решили оставить безнаказанными: публичные убийства в Москве, выстрелы в лицо водителю снегоуборочной машины в Екатеринбурге, многолетние изуверства цапков, нападения бандитов на девушек на Ставрополье и в Краснодарском крае, взрывы в московском метро и других местах...
В результате дело дошло до массовых беспорядков, в которых многие участвовали, протестуя не на "межэтнической почве", а против безнаказанности уголовных преступлений националистических группировок, называемых нынче "диаспорами". Как только был получен этот социальный взрыв, выяснилось, что эти акции протеста, тут же названные "погромами", - намеренно провоцировались правоохранительными органами и службами ФСБ последние полгода. Заранее были подготовлены провокаторы, пытавшиеся "идеологически оформить" массовое возмущение бездействием правоохранительной системы страны - под идеологию фашизма и ксенофобии.
Президент России Дмитрий Медведев потребовал от правоохранительных органов жестко пресекать все попытки разжигания межнациональной розни и не заигрывать с теми, кто не хочет диалога по вопросам межнациональных отношений, сообщает РИА "Новости". Известия
Тут же вылезло множество воспитателей, готовых заняться "нашей молодежью" за бюджетное довольствие. Но ведь именно их "работе с молодежью", их провокациям против всего общества за последние полгода - мы и обязаны разгулом уличной преступности на фоне гражданского бесправия. Выясняется, что на подобную "работу" государством в течение 2010 года выделялись немалые средства. Хотя самим "воспитателям" отчего-то всегда не хватало.
Голос крови. Часть IV
Глобальная идея и глобализация с точки зрения системного анализа
Как выясняется, подготовка к сегодняшним новогодним сюрпризам официально началась 8 ноября 2005 года. Именно тогда манипуляции недовольства граждан России экономической политикой правительства, базирующейся на беспрецедентном грабеже природных ресурсов страны, уничтожении государственной экономики и ее стратегической инфраструктуры — было решено перевести в хорошо разработанную господином Ульяновым-Лениным форму «борьбы с ксенофобией».
И поскольку от всех нынешних проявлений "массового сознания" слишком сильно шибает голимым совком, классикой "борьбы пролетариата", - это сразу выявляет, что организаторы прошли хорошую советскую школу при КГБ.
Но это ведь выявляет и другое: в советское время "право наций на самоопределение" рассматривалось спецслужбами страны как наиболее удобный инструмент дезориентации всего общества. Это показывает, что никто ни одного дня не сомневался о действительных "правах на отделение" тех же республик Прибалтики.
По сути, мы сейчас стоим у карточного стола, где блеф становится бессмысленным, а на стол валятся крапленые карты с личиками "политических фигур". И хотя в мире вряд ли еще найдется хотя бы одна нация, способная снабдить за короткий срок столько народов собственной государственностью, собственной территорией, полностью снабженной развитой инфраструктурой, - к русским все это время приставали с требованием «покаяния», и чистосердечных признаний в скрытом фашизме и ксенофобии.
При это ведь несложно заметить, что подобный развал страны отозвался настолько тяжелой гуманитарной катастрофой, что большинство населения не в силах вспоминать, как это было. Это отнюдь не амнезия общественного сознания, здесь стоит психологический блок, чтобы дать людям выстоять и жить дальше. Однако вокруг масса игроков, которые этого не понимают или намеренно не хотят понимать.
Психологический блок действует, как хороший антивирус, архивирующий вредоносную программу с куском собственной системы, важной информации, каким-то интеллектуальным продуктом. Да, все это необходимо для работы, но при нормальном функционировании всей системы - ее иммунитет срабатывает безошибочно, ставя блок к доступам в пораженную область, где тихонько подыхает выявленный вирус. Тревожить эту область раньше времени нельзя, может "снести крышу". Однако рано или поздно возникает острая необходимость именно в утраченном фрагменте. Жизнь - не дискретная функция, где в провалы можно без сожаления швырнуть кусок собственного прошлого и наиболее сильную часть личности, сумевшей пройти такого рода испытания.