О женской природе зла. Часть IV
Да вы такое видели много раз, не прикидывайтесь! Появляется, например, при каком-нибудь потенциальном Макбете лизоблюд, про которого вы с нескрываемой жалостью думаете, что вы-то со своей нормальной профессией как-то продержитесь в период этих "демократических преобразований", а этому историку КПСС просто ведь хана придет... КПСС еще до развала СССР отменили, вид у всех этих знатоков карламунизма был весьма кислый.
А того вы и не просекли, что все эти шаманы тайных знаний и верований - уже нашли себе подходящих Макбетов... с червоточиной внутренних сомнений.
Если упростить (до уровня осознания "Макбета", хи-хи) все эти спекуляции на лучших человеческих чувствах и стремлениях, начиная со второй половины ХIХ века, с так называемых «демократических движений», то можно увидеть, как со своим процентиком к каждой копейке пытается пристроиться ростовщическая морда.
Это и есть та самая такая бе-бе-бедная, такая бе-бе-беспомощная бабская природа зла, выставляющая в свой арьергард самых отвратительных ведьм.
Что могут эти ведьмы, кроме всяких заклинаний, незаметно путающих добро и зло? Да-да, заставь их зарабатывать честно, в равных для всех условиях, они не смогут и за собой прибрать.
Интересно, что ввести образ трех ведьм Шекспира попросил Яков. Ну, в этом скрыт большой смысл, поскольку его предок Банко не поддался их очарованию.
Кроме того, династия Стюартов приходила на смену Тюдорам. Отец Елизаветы Генрих VIII не только поменял религиозные основы (а кое-где и добро со злом), но и узаконил ростовщичество. До него оно было практически столь же презренной профессией, как и… колдовство.
До Генриха VIII деньги давали в долг, взять процент считалось безбожием. Но интересно, что и при нем сохраняются те же цивилизованные основы, определенные еще Цицероном: процент свыше 12% годовых считается преступлением не только против конкретного лица, но и против государства.
Генрих VIII Тюдор устанавливает, что никто не имеет права брать более 10%. Но есть замечательные цитаты в разного рода мемуарных записках, свидетельствующие, что в обществе и при Якове человека считали подлым, когда он брал 4% годовых. Все считали это верхом бесстыдства.
Полагаю, что пора уже выявлять цивилизационные основы в отношении всех этих маклеров-брокеров-банкиров и… «демократических преобразователей», которые лишь бьются за то, чтобы безнаказанно грабить, обворовывать, уничтожать плоды чужого труда. А при этом самим не работать, но вот языком бла-блакать, выдавая свою душевную гниль за нечто гениальное.
Ну, не правда ли удивительно, когда в основе такого прогрессивного учения о творчестве масс в истории лежит труд с местечковым наименованием «Капитал»? Может, органичнее было бы назвать «Капиталец» или просто «Бабло».
Черная магия – это попытка воспользоваться тем, что тебе не принадлежит и принадлежать не может. Под разного рода плетением слов и словес, незаметно путая добро со злом. Из чисто шкурных интересов.
Не стоит обольщаться, будто ведьмы в «Макбете» такие совершенно незаинтересованные. Просто они-то не могут занять трон. Но могут кормиться человечинкой в тот момент, когда «Трон в крови» (экранизация «Макбета» Акира Куросавой 1957 г.), когда власть нелегитимна, а действия макбетов во власти нетипичны.
Ну-с, перейдем к приведенному выше разговору от пятого июля, затеянному нашим потрясающим героем Байметовым с поздравления некому Макбету по фамилии Галиахметов.
Вот вы бы такого себе в Макбеты выбрали? О, если бы вы видели, как он ходит по нашему университету в трениках с пузырями, весь такой устремленный в «лихие 90-е», как бы все видом показывая, насколько ему скучно в жизни без перчинки необременительной уголовки, вы бы, пожалуй, засомневались.
Обычно ведь считается, будто ведьмы совратили такого прекрасного человека, сбили с пути истинного и все такое. Будто ведьмы совсем незнакомы с человеческими слабостями, совершенно не умеют на них спекулировать и паразитировать. Да-да, будто смешение добра со злом и не происходит на почве, когда капелька яда не падает на такую бабскую слабость, имеющуюся у каждого.
Мол, просто вот такой «кризис среднего возраста» возник у Макбета, будто он всегда не был сволочью… Ах, там ведь леди Макбет виновата! Сказала нехорошие экстремистские выражения, а Макбет взял да и послушался жены, не как муж, а как сынок-несмышленыш.
В наш вуз Галиахметов пришел после гадкой некрасивой истории, весь и весьма напакастив на прошлом месте работы (естественно, в гуманитарном университете), о чем и намекает оппонент Байметова Александр Балицкий.
Ах, что за разговорчик! Просто все ведьмы слетелись на помеле… Заранее уже все делят, не могут скрыть нетерпения. О том, что кампусы б надо поделить, посоветовавшись с «молодыми инженерами» (старые-то еще морде могут дать воровской образине!) – там вслух размечтался корреспондент нашей «Удмуртской правды». Есть такая особая правда, удмуртская.
Это вы не оцениваете всех этих инсинуаций, но… все, что там звучит имеет весьма глубокий смысл. Настолько, что сей разговор упоминается в публикации ка бы такого аналитического материала местного разлива. Материал такого влиятельного источника, конечно, называется "Развязка неизбежна". Ну, как еще такое можно назвать?
10/07/16 г. Развязка неизбежна. Искусственно затянутый вопрос объединения вузов Удмуртии обострился до крайности
Приезд в Удмуртию главы Министерства образования и науки РФ Дмитрия Ливанова на форум «Инженеры будущего – 2016» может сдвинуть с мертвой точки вопрос о появлении опорного вуза в республике. Представители власти и научное сообщество сходятся в том, что с этим нужно поторопиться. Желание руководства УдГУ и ИжГТУ сохранить самостоятельность может привести к тому, что Удмуртия вообще останется без полноценного высшего образования.
Ранее высказывалась идея о том, что у Удмуртии есть шанс создать на своей территории два опорных вуза. Предполагалось, что они могли бы организоваться на базе УдГУ и ИжГТУ. При этом курс на укрупнение можно было бы подержать присоединением Медицинской академии к УдГУ и Сельхозакадемии к ИжГТУ. Однако сегодня никто из опрошенных нами экспертов всерьез такую возможность не рассматривает.
Позиции ИжГТУ в качестве претендента на роль базового учебного заведения, на основе которого мог бы быть создан опорный университет, потенциально, пожалуй, выше, чем у УдГУ. Удмуртия имеет в России вполне заслуженный статус оружейной столицы, и он неразрывно связан с техническим университетом как «кузницей кадров» для оборонных предприятий Удмуртии. Проведение в Ижевске форума «Инженеры будущего – 2016» также способствует укреплению позиций технического университета.
Вот только нашумевшая история с обвинениями его проректора Александра Коршунова в мошенничестве, связанном с нецелевым использованием средств федерального бюджета, выделенных вузу на проведение научных исследований, бросает тень на весь университет. В преддверии визита Дмитрия Ливанова эта история сильно ослабляет позиции руководства ИжГТУ в борьбе за статус главного университета республики.
Страсти кипят
Ажиотаж вокруг внезапного, во время приемной кампании, отпуска (или командировки, как утверждают некоторые источники) ректора ИжГТУ Бориса Якимовича и назначение на период его отсутствия исполняющим обязанности ректора декана инженерно-экономического факультета, ставшего недавно проректором по инновациям, Раиля Галиахметова показывает, насколько неспокойно научная общественность Удмуртии воспринимает ситуацию с грядущим объединением вузов.
Стоило ректору республиканского института развития образования Владимиру Байметову на своей странице в Фейсбуке разместить провокационное поздравление Раилю Галиахметову со статусом исполняющего обязанности руководителя технического университета, как под этим постом развернулась жаркая дискуссия на тему смены руководства вуза и проблем объединения двух удмуртских университетов.
Было высказано даже предположение о том, что Галиахметов — эта та компромиссная фигура, которая потенциально может претендовать на пост будущего главы объединенного опорного университета.
Ректор УдГУ Галина Мерзлякова, так же как и Борис Якимович, высказывалась за самостоятельность своего вуза.
«Байметов, мягко выражаясь, допустил некорректность», — прокомментировал Раиль Галиахметов уже дошедшую до него информацию о поздравлении в Фейсбуке.
В возможность появления в Удмуртии двух опорных университетов он также не верит.
«Не дадут нашей республике два опорных вуза, в следующем учебном году будет объявлен новый конкурс — надо заявляться туда и ориентироваться на один опорный университет», — сказал он. Шансы на то, чтобы стать базовым вузом в процессе объединения, по мнению Раиля Галиахметова, у ИжГТУ и УдГУ приблизительно равны.
Объединения не избежать. Идею присоединения отраслевых академий (Сельскохозяйственной и Медицинской) к университетам, подведомственным Министерству образования и науки РФ, не поддержали как раз профильные федеральные министерства, курирующие эти академии. Кроме того, прогнозные цифры, на которые ориентируется Министерство образования и науки РФ, проводя реформу высшего образования, не позволяют надеяться на чудо. Например, статья Дмитрия Ливанова и профессора бизнес-школы «Сколково» Андрея Волкова о концептуальных подходах к реформе высшего образования, опубликованная в «Ведомостях» в конце марта прошлого года, названа весьма красноречиво — «Зачем России сотня сильных региональных университетов». В этой статье прямо говорится о том, что опорных вузов в России должно быть 100, максимум 120. То есть если просто разделить это количество на число регионов, то получится, что двух опорных университетов Ижевску не видать никогда. При всем уважении к нашим ученым в число важнейших научных и образовательных центров России столица Удмуртии не входит.
И вот забегая чуточку вперед, сразу уж чтоб пояснить некоторые нюансы нашей мэстной правды, отметим главное условие всех этих планируемых восшествий. А именно... всех торопят подзатыльниками и пинками совершить немыслимое, поскольку вот-вот должен приехать светоч, чтоб окончательно закрепить, кто там у кого по карманам шарить будет, какие долги спишет, на что глаза закроет... а что с рук так вот запросто не сойдет.
А тут... дело такое... что о восшествии какой-нибудь Васильевой или Петровой... да хоть Ивановой (неважно) можно было еще в июле догадаться как раз по нашей мэстной действительности.
13 июля 2016 г. Визит министра образования Дмитрия Ливанова в Удмуртию отменился
Он должен был приехать 14 июля.
Министр образования Дмитрий Ливанов не приедет в Удмуртию на форум «Инженеры будущего». Об этом сообщает источник, знакомый с ситуацией.
Напомним, министр должен был приехать 14 июля.
А никто никому ничо не должен оказался...
Продолжение следует...
Читать по теме:
- О женской природе зла. Часть I
- О женской природе зла. Часть II
- О женской природе зла. Часть III
- О женской природе зла. Часть IV
- О женской природе зла. Часть V
- О женской природе зла. Часть VI
- О женской природе зла. Часть VII
- О женской природе зла. Часть VIII
©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.