Огурцова на линии

Глава 1. О том, во что обходится всему обществу подозрительно трогательная забота нашего удивительного во всех отношениях правительства - о "будущих поколениях россиян"

Возможно, главное нынче - это постараться не задумываться о происходящем вокруг даже на самом поверхностном уровне. Сидеть и упорно верить всему, что лепят наши пучеглазые журналеписты по телику и в газетках, что сообщают в тесном "общении с народом" совершенно разные лысоватые мужчинки, внешне слегка похожие на гаранта Конституции...

Сегодня самые счастливые люди - это те, кто с безмятежностью тихого идиота могут сказать: "А я почему-то верю Путину!.." И это по-детски наивное "почему-то" позволяет избежать многих горестей и печалей, которые неминуемо сопровождают каждого, решившегося все же задуматься, куда же тащат страну люди, которым и верить-то можно лишь "почему-то"?..

Подбор людей в правительство и около правительственные институты поражает своей избирательностью и исключительной строгостью. В результате произведенного отбора в правительстве - сборище одиозных фигур, не имеющих элементарных понятий о том, какими вообще должны быть государственные программы. У них отсутствует государственный уровень мышления! Это - частные лавочники, откатчики, замшелые маклеры и откровенные уголовники.

Любой экономист, серьезно занимающийся макроэкономикой современной России, скажет, что наши чудные правительственные "реформаторы" за присоединение России к мораторию на смертную казнь в момент пика уголовного разгула - вовсе не из великого гуманизма, а лишь из страха за собственную шкуру. Поскольку сегодня в государственных масштабах делается то, что во все времена в любом государстве, при любом общественном укладе каралось по принципу "голова с плеч".

Вся наша нынешняя гаденькая "элита" сегодня именно такая: с мелочным, копеечным подходом уголовных шестерок, когда на "сэкономленной" в кармашке личного лапсердака сотне - теряются миллиарды государственным рублей. Когда люди вообще неприспособлены видеть далее собственного кармана, далее собственной пайки. Рефреном любого движения сегодняшней власти стал стон, который у нас в России зовется руководящим сигналом: "А что я буду иметь с этого?.." С того, что входит в их прямые служебные обязанности.

Российскому обществу наносится огромный ущерб каждым днем пребывания подобных ничтожеств во власти. Они проедают будущее наших детей, утверждая, будто бы аккумулируют средства для каких-то "будущих поколений". Однако сегодняшние деньги - намного дороже завтрашних, это известно любому разумному финансисту.

Уверена, что против столь тяжких обвинений могут вскинуться уверовавшие "почему-то", мол, ведь есть же "насиональные" программы! В этом месте уже можно уточнить: все же это у нас государственные программы или какие-то "насиональные"? И ежели они все же "насиональные", то нельзя ли уточнить: какой именно насиональностью изобретались для всей страны настолько неграмотные и жлобские программы? Уж не той ли насиональностью, которая за всю историю человечества так ни разу не выбилась в нормальные нации, а государство имела лишь в "библейской истории"? Оно и видно по этим "программам", на что способны лучшие представители этой отсталой насиональности.

Однако любому чиновнику на государственной должности необходимо помнить, что содержание из бюджета ему платят не за насиональность. И когда наш премьер Фрадков с насиональной хитрецой сообщает, что основным критерием успешности предложенных программ, - является желание поучаствовать в них зарубежных инвесторов, возникает только один вопрос: "У нас в стране еще есть ФСБ? "Кровавая гэбня" или как это теперь называется? У нас хоть кто-то сегодня следит за откровенной государственной изменой? Или в Москве все давным-давно за три рубля продались?.."

По-моему, если не прикрывать глазки удобным дебиловатым "почему-то", то сложно не заметить, что речь при таких "насиональных" критериях идет о прямой государственной измене.

Если конец 80-х для всей зарубежной экономики выразился в затяжном экономическом кризисе - вполне реальном, а не высосанном из пальца "советским застоем конца 80-х", то откуда же сегодня там появилось столько инвесторов, уже желающих поучаствовать? И до чего докатилось наше государство, если неспособно осуществить своих прямых функций самостоятельно, без каких-то "зарубежных инвесторов"?

Сегодня уже не осталось ни одного дебила на всем постсоветском пространстве, который бы сомневался в том, что нынешний подъем зарубежной экономики обусловлен невиданным в истории грабежом государственной собственности бывшего СССР и вывозом средств из нынешней России в никем неконтролируемых размерах. Прямым доказательством этому служит само существование в США финансовых вложений, аккумулированных в так называемый "Стабилизационный фонд", выкаченных из уничтожаемой экономики России.

Деньги - кровь экономических связей и отношений. Все уголовные преобразования нашего общества начались с массированных изъятий денежных средств из обращения, переводу экономических связей в непрозрачную теневую сферу совершенно диким с цивилизованной точки зрения налоговым законодательством и поощряемыми непосредственно на государственном уровне "бартерными" отношениями. О кровяном сгустке "Стабилизационного фонда" никто бы даже и не узнал, не столкнись личные интересы старых и новых правительственных структур, представленными людьми с абсолютно криминальными представлениями о работе "на государство".

Хоть одно государство ранее хранило когда-нибудь стабилизирующие средства за рубежом в неприкосновенном, то есть в практически недвижимом виде? Да еще в государстве, которое уже напрямую шантажировало замораживанием этих средств в незначительном конфликте с какой-то микроскопической Грузией!

Как можно на словах ставить перед собою "насиональные программы", делая столь щедрые вложения в зарубежную экономику? Вообще-то никто первенства и лидерства не отменял, сегодня идет беспрецедентная гонка за инвестиции. И что же делает наше правительство с законными инвестициями российской экономики?.. Не имея на руках ни одной внятной программы подъема собственной экономики - оно по-шулерски подыгрывает другим игрокам, явно за "процентик", за откат... Подобные "решения" в любом цивилизованном государстве пресекаются пожизненными сроками.

Если в сегодняшней России не работают, не трудятся на все общество те финансовые средства, которые сегодня, при нас выкачаны из нашей земли в виде газа, нефти и другого общенародного достояния, - то как же эти средства Стабилизационного фонда смогут вдруг заработать на "будущие поколения"? В каком виде? Похоже, наше правительство из патологических нравственных и моральных уродов - всерьез уверено, что в будущем в России останутся лишь такие дебильные "поколения", которых может устроить чисто уголовная радость - жрать на чужие деньги, незаработанные самостоятельно. Какой сволочью надо быть, чтобы в "прекрасном далеком" - жизнерадостно тратить эти тугрики-баксы-евро на себя? Типа "возникли неотложные нужды"? Зная, что ради сбора этого воровского общака, - в старых, никому не нужных поколениях обирали детей, инвалидов, старух?..

Да и на кой сдались России такие "поколения", которым не то что огромных деньжищ Стабфонда, а и полушки 1961 года выпуска - до слез жалко! На что такие уроды догадаются потратить финансовые средства, цинично изъятые правительством из уничтожаемой на государственном уровне экономики?.. Думаю, все, как обычно. Спустят на лондонские футбольные клубы, австрийские курорты, трусы с бриллиантами, зубочистки из сандалового дерева, зажигалки-циппер, сигареты и жувачку...

Впрочем, сказать, что средства Стабилизационного фонда не работают сегодня в России - было бы неверно. Россия и ее "насиональные программы" - сегодня самый прибыльный бизнес практически всех серьезных зарубежных финансовых институтов. Нет на сегодня никакого другого, столь же прибыльного бизнеса! Не верите? Смотрите сами, как трудятся российские деньги в правительственной программе "Доступное жилье".

Схема 1

Итак, на схеме 1 синим цветом выделено движение денежных средств, выведенных из оборота российской экономики под смешной процент 2% годовых. Зарубежные финансовые институты берут кредиты из Стабфонда под 5% годовых. То есть скромные финансовые институты, ради нашего будущего счастья решившие управлять нашими средствами, имеют с наших денег - больше всех нас, взятых вместе. Такого рода "бизнес" при управлении чужими средствами, да чтобы еще и к уголовке не привлекли - никем в мире, даже папусами, не поощряется. Просто анекдот: "Вот на эти три прОцента я и живу!"

Однако смотрим далее. Скажите, для кого наше правительство организовало эту самую программу типа "Доступное жилье"? Может, я что-то перепутала? Но все, кто "почему-то" еще в состоянии соображать, может сам удостовериться, что финансовые потоки направляются так, чтобы нынешним поколениям - "по усам текло, а в рот не попало". Направление финансовых средств исключительно через коммерческое кредитование - притягивает вечных шакалов финансового рынка: риэлторов, оценщиков, аудиторов, нотариусов...

Возрастает количество участников, а самый крупный игрок, государство, которого бы вообще не должно быть в коммерческом секторе финансового рынка, - явно подыгрывает одному из участников... Вовсе не гражданам! Ради "будущих поколений", ради мира во всем мире, наше родное государство заинтересовано, чтобы зарубежные финансовые институты сработали на наших беззащитных рынках беспроигрышно и вернули все средства в Стабфонд, получив по 2-3 маржи.

Никто особо и не скрывает, что зарубежные кредиты выдаются весьма узкому сектору в целом необъятного российского рынка, т.е. исключительно тем гражданам, которые желают увеличить свое жилье за счет вторичного фонда приблизительно на 25% и уже имеют около 30% необходимых средств.

Подобные "государственные" меры приводят к тому, что... даже этот, абсолютно просеянный и простреливаемый сектор вдруг становится... рискованным! Обилие новых участников и выполнение сектором государства несвойственной ему роли уголовной шестерки зарубежных гастролеров-щипачей, - многократно повышает риски. Сказано - сделано, вводим новых участников в виде давно потирающих ручонки страховщиков... и так до бесконечности!

Заметьте, что все дополнительные участники, присосавшиеся к денежному потоку, - ничего не производят, но получают гарантированный процент. В этой схемке вообще ничего позивного не возникает. Зато сразу видно, откуда же наше государство черпает "стабильные, гарантированные вложения в рост Стабилизационного фонда будущих поколений россиян".

Красненьким изображены отцеженные при помощи государства средства нынешнего поколения, которые оседают жирными кровяными сгустками в карманах всех присосавшихся к Стабилизационному фонду иностранных участников, включая наше собственное правительство.

Глава 2. О сёдни и вчерась, о том, что можно позволить себе дома, на отечественном финансовом рынке, и чего никак нельзя позволять с сектором заграницы

Было бы, конечно, разумнее именно сегодня - не закладывать будущим поколениям неотложных проблем на завтра. А то, что все проблемы будущим поколениям закладываются именно сегодня, любому дееспособному гражданину хорошо заметно по схеме 1, приведенной в предыдущей главе.

Впрочем, так и всегда получается, что идиоты, ограниченные собственным сиюминутным интересом, умеют только создавать проблемы окружающим. Причем, не просто текущие проблемы сегодняшнего дня! Когда это делается на государственном уровне, в виде каких-то "насиональных программ" - это уже можно классифицировать как "долгосрочные проблемы".

Не думаю, будто дюбнутые тюфяки из правительства сами в состоянии прогнозировать весь комплекс последствий принимаемых ими программ. Однако полагаю, что они об этом интуитивно догадываются. Потому-то они, будучи схваченными за руку, и решили уделить толику украденных финансовых средств в Стабилизационный фонд, чтобы все их крапивное семя с лица земли не смели, т.е. презентовать денежку на устранение в будущем того, что натворили сегодня. Назовем это - "с барского плеча".

По размерам Стабилизационного фонда можно судить, какого рода проблемы созданы сегодня нашими столичными сусликами и тушканчиками, которые научились только публично отправлять физиологические потребности и услаждать слух окружающих изысканным художественным свистом.

Любому гражданину, непричастному к грабежу государственной собственности под видом "реформ", понятно, что Стабилизационный фонд мог оказаться "почему-то" в USA лишь при каком-то сбое, непредвиденном нарушении продуманного хода финансовой операции по вывозу капиталов из России. Что-то вдруг у наших тушканчиков не срослось, может, короткое замыкание с кем-то из сусликов случилось. Сейчас уже и не понять.

Воображение рисует вполне реалистическую картину... ссоры между теми четырьмя сусликами, которые обычно перед нами Путина изображают. Без внутренних трений в таком щекотливом вопросе обойтись очень сложно. Итак представим, что выходит на дежурство номер четвертый.

Является в Кремль подтянутый, с упакованным чемоданчиком. Идет командировочные до Вьетнама получать, а только в бухгалтерии узнает, что во Вьетнам едет другой суслик, скажем, Путин-2, с которым у номера четыре давно сложились антагонистические отношения взаимного неприятия. А наглая девица из службы диспетчерского президентского контроля заявляет: "Да вы все одинакие, хрен вас различишь! Откуда я знаю, кто из вас какую дырку договорился затыкать! Мне без разницы!" И над чем-то забавным ржет вместе с преемником-12.

И посылают этого суслика, к примеру, куда-нить в Хакасию, с лыжами... В смысле нервы полечить на природе, показать высокий спортивный уровень всего "президентского корпуса". А младший Лебедь, узнав, что лыжи навострил четвертый суслик, типа даже не второй, решил задницу надвое не разрывать. Сам встречать не приехал и своим холуям запретил привечать четвертого суслика. Пускай, мол, в другой раз самого первого суслика присылают!

Постоял так наш суслик на морозе... и решил отомстить сразу всем! Без предупреждения собирает прессконференцию и сообщает с кривой саркастической улыбкой: "Всем приветик! В особенности приветствую мой великий многострадальный народ! Спешу порадовать, что все, сделанное нынче, можно будет в любой моментик подправить! Прямо сегодня подправить не обещаю, но в неопределенном будущем - зуб даю! А где деньги возьмете? Денег у вас щас будет полно! Специально для исправлений всех огрехов правительством припасена огромная денежка в виде... гм... такого... Стабилизационного фонда, короче. Долго здесь после нас придется к стабильности возвращаться, если честно. Записывайте банковские ячейки в Америке. Скажете потом, что от меня, ну, что сам вам номера слил..."

Представляю, как пришлось другим сусликам долго выкручиваться, объясняя, отчего это нельзя нынче использовать неожиданно проявившийся Стабфонд. И отчего зарубежным финансистам из этого фонда можно брать под 2% годовых, а российским, вполне ручным коммерческим банкам кредиты можно выдавать исключительно со ставкой рефинансирования 13%, т.е. в два с лишним раза превышая среднюю ставку доходности капиталов во всем мире. Если в западной экономике, не уничтожаемой столь последовательно, средняя доходность с капитала 5% годовых, то как в наших условиях она может быть 13%? А вот так, если активно стимулировать на государственном уровне инфляционные процессы! И это не предел! Это еще по-божески! При дюбнутом суслике Гайдарке эта ставка достигала и 200% годовых! Как говорится, со всеми и вытекающими...

Рассмотрев, как нежно наше правительство обращается с зарубежными финансистами, рассмотрим, как же наш отечественный финансовый рынок задействован в той же программе "Доступное жилье".

 

Подивись народ на схемку 2! И пока глазки медленно вылезают на лоб, вспомни-ка, народ, чего тебе правительственные суслики обещали? Никто тебя, народ, не обманывал. Суслики вообще всегда правду говорят. Такие уж они по своей природе - искренние и простодушные. Итак, они вовсе не обещали, будто жилье и в самом деле станет доступнее. Они обещали:

- направить энную сумму на "развитие ипотечного кредитования в России";
- снизить процент по ипотечным кредитам до 12% годовых.

Все! Больше наши правительственные суслики никому ничего не должны! На схеме 2 можно видеть, как планы сусликов воплощаются в реальность и становятся настоящей и будущей проблемой для всего народа.

Синеньким на схеме 2 выявлено курсирование в пределах финансового рынка обещанной сусликами энной суммы. В принципе, они полагают, что свое содержание отработали! Они же вправду направили обещанные средства туда... куда обещали, короче.

С разгону и не понять, да? Ну, давайте посмотрим на непритязательный отечественный финансовый бизнес. Кратенько это выглядит так: коммерческий банк берет в Национальном банке ежегодный кредит под ставку рефинансирования, т.е. под 13%. За год на этих средствах без особой порнухи можно сделать не более 18-19% годовых. Конечно, каждый банк имеет свои, подкожные средства. На которых, естественно, тоже пытается наварить не менее 19% годовых. Все, что наваривается больше... чревато потерей лицензии. В принципе, варят и больше. И все об этом знают. Потому тех, кто ведет себя уж совсем нехорошо, сразу лишают лицензии и сладкого.

И куда ж, при таком раскладе, денежка от сусликов вставляется? А она идет на погашение разницы между рыночной ставкой годовой доходности (19%) и планируемой правительством ставкой по ипотечным кредитам (12%). Да-да! При этом суслики и не собираются снижать ставку рефинансирования! Если бы они снизили ставку рефинансирования, выдав отечественным коммерческим банкам кредиты хотя бы под 5% годовых, тогда б они в этой схеме оказались бы лишними! Все бы им на плешь плюнули.

А им ведь, по старой привычке, надо еще и прокладки установить! Для суслика невозможно представить, что он будет сидеть, как полный фитюк, изобретать всякие "насиональные программы" для счастья каких-то посторонних людей... деньги будет как бы выделять, а красть деньгу все без него станут! Как же можно суслику в родимом Отечестве без прокладки? И, главное, с сектором заграницы никаких прокладок позволить себе не удастся! Там - один раз гешефт дадут, а второй раз и не допросишься.

Потому денежка в коммерческие банки пойдет непосредственно через прокладки - Федеральные и Территориальные агентства по ипотечному кредитованию. Надо ж средства... того! Учитывать надо средства и вообще.

И будет всем счастье. Чесслово! Счастливы ли коммерческие банки? Канешна! Им как бы идет денежка, которую можно крутить без всякого процента! Потом обуть нескольких лохов с ипотечными кредитами - и все дела. В сущности, сектор государства как бы совершенно филантропически помогает сегодня наладить финансовый бизнес отечественным коммерческим банкам, раз уж довелось так ставкой рефинансирования навредить.

Ипотечные кредиты, которые в России под патронажем сектора государства сразу приняли вид залоговых кредитов, - это уж настолько затрапезный вид кредитно-финансовой деятельности, что соваться сюда государству - совершенно не царское дело! И не надо делать вид, будто кому-то не из числа тушканчиков невдомек, что под видом "решения важнейших насиональных программ" государство вылезло на финансовый рынок крышевать своих игроков, оттесняя в сторону неугодных.

Хочешь, чтобы ставка стала 12%? Так не надо делать ставку рефинансирования 13%, рожа бандитская! А то некоторые суслики хотят и рыбку съесть и тут же кой-куда пристроиться.

Больше всего счастья, как всегда, привалило прокладкам. Сидело какое-нить чмо без работы, никому не нужное ни в каком секторе, а тут его взяли халявную денежку распределять! Попросили со всей строгостью определить, какие банки наиболее достойны таких неожиданных вливаний. Уж оно определит, будьте спокойны! Любо-дорого будет посмотреть, как это чмо напыжится от государственной ответственности, как его разопрет от причастности к насиональным программам великой страны... Главное, это чувствово причастности... собственной пятерни к горлу ближнего!

А уж как счастливы-довольны наши знакомые шакалы риэлторы-аудиторы-нотариусы-оценщики... и прочая и прочая...

Кстати, все остальные полагают, что так вот ставочку и снизят до 12% годовых, да? Так запросто? Нет, господа. Чтобы счастье было полным, банк и все аккредитованные при нем финансовые шакалы найдут, чем добрать до обычных 18-19%. Ну, хотя бы арендой банковской ячейки, без которой никак нельзя. Или повышением оплаты операций со счетом. В любом случае, банк сообразит, как выкачать свой процент. И не дать терпиле избавиться от ярма раньше оговоренного срока.

К примеру, клиент полагает, что он вносит сумму основной части ипотечного кредита. А банк эти первые платежи принимает в счет погашения процента! Да там много хитростей.

Уж не знаю, зачем было позориться в таком секторе государственным сусликам и тушканчикам. Ведь как-то уж освоился наш финансовый сектор с потребительскими кредитами без мокрохвостых сусликов. На всех этажах торговых центров кричат про "беспроцентные кредиты из 10-ти частей". Пока государство не сунуло в потребительские кредиты свою мохнатую мордочку, их хотя бы можно внести раньше... без неустойки! В отличие от ипотечных кредитов, которые учитываются еще и разными "агентствами". Представьте себе, вдруг все терпилы отдали все кредиты в ближайшую пятницу... А новые брать отказываются! И чего тогда до пенсии делать работникам многочисленных "ипотечных агентств"?..

Обратите внимание, за чей счет весь банкет. Ну, и кто же главный инвестор у этих замечательных государственных новаций? Кто оплатит это бурное развитие синей плесени риэлторов-нотариусов-страховщиков? Кто в конечном счете оплатит даже государственные средства, выделенные будто бы для "развития ипотеки" и процеженные через все прокладки? Кто оплатит весь этот беспредел, включая пафосный энтузиазм ипотечных прокладок?.. Риторический вопрос.

Красная стрелка (см. схему 2) от терпил, нуждающихся в улучшении жилищных условий, направленная в ненасытное чрево коммерческого банка, однозначно свидетельствует, что вся эта "программа" придумана исключительно для того, чтобы удобнее было обобрать граждан, и без того загнанных жизнью в угол.

Никакой это не рынок! Не может быть на рынке только одно предложение! Но и государству здесь тоже делать нечего. Уж каким бы "рыночным" не было это самое "государство", но сусликам и тушканчикам вообще-то надо сообразать хотя бы спинным мозгом, что не могут быть представлены государственные программы... организованным бизнесом каких-либо сторонних коммерческих структур. "Это уже хамство какое-то!" (с. из кинофильма "Кавказская пленница").

Не может государство в своих программах заставлять насильно своих граждан приобретать дорогостоящую собственность, становиться собственниками! Не всем это дано, и нужно далеко не каждому.

Нет, наше государство, как Бармалей, решило всех осчастливить насильно! Хочешь жить не под кустом - надевай ярмо ипотеки! И без разговоров! Плевать, что сегодня строится жилье весьма сомнительного качества, нулевой надежности, что его стоимость на 50% - спекулятивная! Все - в ипотеку!

Ипотека - всегда была довольно узким сегментом рынка для обеспеченных граждан, желающих не приобрести, а улучшить жилье. Да даже не это главное... Государственная программа, прежде всего, не должна обрастать таким количеством коммерческих посредников. А то граждане надевают ярмо на 30 лет, т.е. на всю жизнь, а риэлторы имеют икру и масличко на хлеб - сегодня и прямо сейчас.

Так надо и писать: не программа "Доступное жилье", а насиональная программа крышевания любимых коммерческих банков и синей плесени. Что-то в таком роде. Нечего прикидываться! Хотя бы в том, что кто-то из сусликов вообще имеет представление о государственных схемах без взяток, откатов и прокладок, что они вообще знают, что такое - государственная программа!

Да и за кого нас-то принимают эти суслики? Главное, за месяц до широких восторгов "насиональными программами" (кстати, пеар этих программ в СМИ тоже оплачивается терпилами) премьер-министр Фрадков за голову хватался и сообщал при всех, что "правительство поедет в регионы выяснять, где необходимы государственные дотации", а через месяц делает вид, что с самого начала и без всяких регионов обо всем сам догадался. Эти люди совершенно не понимают, как разрабатываются государственные программы.

Да и чего ожидать от премьера Фрадкова, если он всплыл на эту должность как раз в момент уничтожения взбесившимся по какой-то очередной бытовушке сусликом - всех отраслевых министерств? Министерств и так после Ельцина оставалось немного, а тут их вообще под корешок выпололи. Так откуда этим сусликам теперь узнать, что такое - государственная программа?

Недавно я задала москвичам и питерским гостям столицы простой вопрос: "Назовите единственное прилагательное, которое отличает настоящую государственную программу от мск-вской "насиональной"? Итак, какой должна быть настоящая государственная программа? Одно слово!"

Догадайтесь с трех раз, что же мне ответили?..

©2006 Ирина Дедюхова. Все права защищены.