Огурцова на линии

...Сколько же поводов лишь за последнее время представилось отведать ананасового компотика. И если заметили, все так и идет в русле предыдущих анализов, даже не тянет вилочкой кольнуть "А я вам говорила!" До того банально и шаблонно... И все потому, что уголовка это вообще шаблон без всякого развития! Раз остается безнаказанной, так и будет осликом ходить по кругу, бормотать одни и те же глупости о "вреде Интернета", демонстрируя собственную ущербную недоразвитость.

Или вот с таким же успехом можно утверждать, будто у нас ЦБ РФ, заранее планируя повышенные масштабы вывоза капиталов и намеренно понижая курс рубля, как бы "борется с инфляцией".

Хорошо хоть про дурацкого пендюка Ностардамуса и слепую дуру Вангу перестали мозги полоскать.  Прям ведь такие прозорливые были, что так все и предсказали! Что Сталин плохой, а нам за это Чернобыль и затопление "Курска" по договоренности с американцами прилетит. Ведь прямо все так видели, все заранее знали!

Слушайте... я уже о стольких негативных последствиях предупредила, что вполне уяснила, насколько вообще кому-то требуются какие-то точные прогнозы. Уж по масштабам всего достигнутого вопреки сказанному... я давно на порядок повыше всех экстрасенсов, колдунов и прочих магов и проституток всех времен и народов. Столько сказала вовремя, без всяких загадочных оборотов и шифрований, открытым текстом. А главное... и это весьма существенное обстоятельство!.. сказанное было совершенно доступно и абсолютно бесплатно. Причем, основное было сказано вовремя, до моего появления в передачке у Соловьева, поэтому никто не сможет доказать, бкудто сказанное каким-то образом не было доведено до его сведения.

И что больше всего раздражает? А потому что, как только где-то идет задним числом ссылочка на эту Вангу, сразу можно понять, кому это все выгодно, чтоб уголовку не расследовать, а сослаться на общий мистифистический смысл нашего бытия. И все этих выгодополучателей хорошо знают.

Тут надо бы дать ответ на вопрос, который так и витает в воздухе. Чисто в духе культуры поведения в общественной среде Интернет. А то как-то стремно получается. Всем и так хреново, а тут я... с очередной баночкой компотика и паскудной напоминалкой: "А я вам говорила! Причем, все сказала вовремя, сдала всех с корочками и фактурой, а мне за это еще и всякие пакости были... так вам и надо!"

Нет, давайте все же решим, что ананасовый компот мы кушаем исключительно, чтобы снять нервное напряжение.  Да и чтобы связи с реальностью не терять. Сами видите, какую виртуальную среду нам эти безбожники в реале устроили. Как я понимаю, здесь все идет по такому плану, что если в чем-то плохо мне, то всем становится многократно хуже.

Так вот для начала все же вспомним, что в "Братьях Карамазовых" описывается некое ритуальное зверство над мальчиком... Вроде и не мотивированное, но провокационное.

И совершенно понятно, что Лиза заявляет Алеше, чтобы он на нее особо не рассчитывал. Если ей преподнесут все это, размазывая это зверство на всех, она его примет как должное. А потому что... раз до такого дошло, то это означает, что уже не она определяет рамки дозволенного. И раз от нее эти рамки не зависят, так она не станет спасать тех, кто эти рамки дозволенного сдал.

Это очень разумная женская позиция. Она не отнимает право настоящего мужского поступка у Алеши. И после этого разговора он проходит чистилище в историях с мальчиками, выбтрая сторону для себя. И в результате все же правильно начинает устанавливать все эти рамки.

Здесь вроде и сказочке конец, но... как мы видим, тем, кто все время сдвигает рамки дозволенного подальше от Заповедей Господних, все время становится этого мало. И они все же никак не могут понять, что всего лишь выходят за эти рамки! И их оттуда никто спасать не собирается.

У Алеши есть выбор, с виду совершенно не однозначный. Он может выбрать Катерину Ивановну, поцеловавшую ручку Грушеньке, олицетворяющую уже уходящую светскую мораль. Она ведь и за Грушеньку цепляется потому, что та куда органичнее самой Катерины Ивановны вписывается в "новые времена".

Далее существует много версий продолжения романа "Братья Карамазовы" (которым, странное дело, не суждено было осуществиться по банальной причине - автор не смог их осуществить чисто физически), в этих версиях продолжения Алеша делает выбор на манер Катерины Ивановны - целует Грушеньке не только ручку, но и ножку и все остальное, предав Лизу.

Но мы же понимаем, что Грушенька - лиана, собственного стержня у нее нет, она ищет, вокруг кого бы обвиться. Вот старик-купец, уже для нее не опора, она ищет "старую гвардию" - отца и сына Карамазовых... но и Алешеньке все время глазки строит, закатывает при нем сцены и рассказывает про луковку, потому что есть вероятность, что именно Алеша может установить рамки именно для нее. Хромоножку Лизу она и в расчет не берет, в этом случае ее главная соперница Катерина Ивановна...

Однако так уж сложилось, что роман закончился вроде бы тем, что Алеша выбор не сделал, но выбор читается и напрашивается. Он собирается уйти из чернецов, то есть уже сделал выбор в пользу мира, в пользу нормальной мужской и человеческой жизни. Он собирается дружить с Лизой, пока он намерен на ней жениться из чисто напускных "высоких идеалов" (понимая, как это важно для Лизы, чтобы выбрали ее!), но кто ж знает?..

Там не зря показано, как в семье капитана Снегирева нежно относятся к убогой сумасшедшей маме Ильюши, которая, наверно, не всегда была такой, жизнь добила.

И как же читали этот роман все филолухи, нападавшие на Лизу с ее компотом, если потом в 1913 году происходит Жертвенный убой, а в результате при первой же возможности ночью 1919 году, сразу после захвата Киева расстреливают Верку Чеберячку с ее 19-летней дочкой, единственной, выжившей среди тогдашнего "разгула демократии", когда дело Бейлиса, в деталях повторившего описываемый по газетным заметкам чудовищный случай из "Братьев Карамазовых", - пытались за уши подтянуть к "делу Дрейфуса", где во Франции впервые использовались литературные методы общественных манипуляций Анатолем Франсом и Эмилем Золя.

Вместо того, чтобы разобрать это дело по существу, поскольку... при наших делах тяжких дошло до продажи тысяч российских сирот (в первую очередь младенцев!) на органы и стволовые клетки... у нас всеми филолухами организуется вой по высказыванию Лизы Хохлаковой.

А что она вообще-то сказала? А то, что вот она в аналогичных делах не собирается свидетельствовать в деле Бейлиса, к примеру, а будет вести себя... ну, как будто бы она это сделала! И поэтому, в отличие от Верки Чеберячки и ее младшей дочери, останется живой при очередном перевороте, который у нас всегда сопровождается жертвенным убоем наиболее беззащитных.

Так типа... давайте ее заранее объявим фашисткой-экстремисткой... упуская, что вообще-то последнее слово останется за ней! Потому как это Достоевский успел написать, а вот о моральной победе Грушеньки... не успел. Там, правда, матерый человечище в романе "Воскресенье" эстафетку предпринял... заложил, так сказать, основы "партийности в литературе"... Но ананасовый компотик остался недоеденным, так что я баночку-то прикончу за ваше здоровье!

Вот интересно, что нашими филолухами Лизе Хохлаковой вообще ничего не прощается и не списывается ни на ее пол, ни на молодость, ни на инвалидность. Даже на провокационную ситуацию о том, что многое она говорит, понимая, что Алеша выберет явно не ее, - никакой скидки не делается.

А далее смотрим на керченское жертвоприношение, которое тоже списывается на одного человека, но, поскольку это не реально и не выполнимо физически, то начинают отработку того, что в молодости у нас прямо подвиги на этой почве устраивают. Все, мол, по плечу, когда моча в башку вдарит.

И я там самого первого клона с началом отработки ловлю, а он пытается выяснить, где же прокололся, потому что через сутки повсюду эта шваль с фабрики Пригожина начнет разносить какие-то записки от "керченского стрелка", сляпанные на скорую руку.

Чтоб не подтерся служивый, я даю пост на своей страничке, куда он немедленно является.

Ирина Дедюхова поделилась публикацией. 21.10.2018 г. · 

Тут начались отмазки про молодость. Будто мы 30 лет не имели дело с манипуляциями спецухи этой самой молодежи, явно зашедшей за грань адекватного восприятия.

Ну, поинтересовалась, конечно: "Игорь, а какие у вас лично в загашнике "поступки" такого рода, о которых бы вам хотелось поговорить? Может, сразу к следователю или сразу в библиотеку за конфэткой к начальнику?.."

Пудовкин Игорь  21.10.2018 г. Керчер.

Говорят о чем угодно, только не о реальных причинах, якобы беспричинных расстрелов, а причина проста - невозможность реализации в государстве тотальных запретов, тотальной лжи и феодальной предопределенности. Причина, как обычно, лежит на поверхности, всё дело в подавленной молодой энергетике, которая не видит свободных ниш реализации потенциала и сублимируется в безумную тягу к хоть какому-то громкому и как правило бессмысленному и беспощадному поступку.

Пудовкин Игорь Я же говорю обобщённо, как мне кажется основой таких поступков является внутренний конфликт молодых с миром, где все не так как им говорят в школе, откуда попытки отомстить миру за его ложь может быть

Пудовкин Игорь Про конфетки и начальство поясните что вы имеете ввиду ?

Ирина Дедюхова Про конфэтки поясню! На пленке съемка заканчивается тем, как стрелок заходит в библиотеку. Там тоже была камера, но с нее показаний нет. А в библиотеке его и находят с пробитой башкой. Смекаете?

Пудовкин Игорь Вы к тому что ему могли помочь ?

Ирина Дедюхова Да я уже на вашем статусе ответила, что вы, мягко говоря, врете. Решили прикрыть вполне взрослую уголовку. Тоже, небось, не было другого выхода.

Ирина Дедюхова ВСЕГДА У ПОСТУПКОВ ТАКОГО РОДА ЕСТЬ ПОМОЩНИКИ И ПРОВОКАТОРЫ! ВСЕГДА!

Ирина Дедюхова А я говорю, что в таком случае надо честно рассказать самому, как вы пытались решать свои проблемы за счет других. И начинается все с доносов на преподов, не так ли? Это самый распространенный способ именно в намеченном вами русле!

Ну, не так часто я и бываю в сети, но на значимые моменты меня непременно выводят, потому что я обязана выставить рамки с металлоискателями, определить верх и низ, чтобы кто-то опять их случаем не перепутал, а также ограничить проход сатанинской швали.

Потому как там - все тот же день сурка! И, кстати, не столь уж полезный для здоровья тех, кто его олицетворяет. Попытки вырваться из него... нынче проходят на каком-то истерическом уровне. Ну, видели, наверно, как я парирую осточертевшие наезды "срочно к психиатру!" добродушным советом столь же срочно обратиться к онкологу?

02.10.2018 г. Владимир Путин: борьба с онкологическими заболеваниями требует первоочередного внимания

Сегодня президент провел совещание с членами правительства. В повестке дня было несколько вопросов, в том числе базовых, определяющих, как отметил глава государства.

Среди них была такая актуальная тема, как борьба с онкологическими заболеваниями. Она, по словам Владимира Путина, требует «первоочередного внимания».

«Все запланированные мероприятия по столь жизненно важному направлению должны выполняться ритмично и профессионально», - подчеркнул президент.  И это, как он пояснил, касается и финансовой, и профессиональной, медицинской стороны.

«Сколько ресурсов, в какие сферы направлять, в каком объеме, каким темпом - любые сбои должны быть абсолютно исключены, тем более что деньги мы выделяем здесь очень приличные. Вот на 19-21 год, насколько как я вижу из представленных документов, на федеральный проект борьбы с онкологическими заболеваниями предусмотрено 470,6 миллиардов рублей. Это приличные ресурсы, и надо грамотно ими распорядиться», - сказал Владимир Путин.

На заседании говорили также о раннем выявлении онкозаболеваний и модернизации онкоцентров в стране.

Напомним, что онкология стала важной темой Прямой линии с президентом в июне этого года. Главе государства поступило множество вопросов, связанных с этой бедой.

Тогда президент сказал о том, что нужно сделать и по какому пути пойти:

1) Прежде всего, это ранняя диагностика.

2) Развитие ядерной медицины.

3) Лекарственное обеспечение и химиотерапия.

4) Привлечение молодых, увлеченных своим делом, перспективных специалистов.

5) Строительство новых и дооборудование существующих онкоцентров.

С каких щей подобная "срочность" и нагнетание... да кто их там разберет? Во всяком случае, это вовсе не открытая линия от 1 марта, когда все заявлялось в предвыборном русле.

Но после этого... у всех достаточно было поводов, чтобы понять, насколько власти стремятся скорее от нас избавиться, чтобы потом еще и какими-то вкладами завладеть. И мало кто понимает, что в случае "невостребованных вкладов" речь в первую очередь идет о вкладах на пенсионное обеспечение.

Поэтому... странно даже! Тем более, что самого Путина это все должно волновать меньше всего, у нас таких путины... да на каждый случай найдется новенький! С него ведь не требуется даже мало-мальски в экономике шарить.

Но... тут явно что-то такое, что более всего касается вполне конкретных фигур и фигуренок... которые почему-то рассчитывали жить вечно, объявляя всех, кому что-то не по нраву, самасшедшими.

04 мая 2017 г.  Сурков объяснил, что с ним произошло и почему он так похудел

Советник Путина прокомментировал скандальный снимок, сделанный в резиденции «Бочаров ручей».

Советник Владимира Путина Владислав Сурков прокомментировал фотографию, которая вызвала волну обсуждения о его здоровье. На снимке, сделанном перед пресс-конференцией Владимира Путина и Ангелы Меркель в сочинской резиденции «Бочаров ручей», Сурков выглядит резко похудевшим и изможденным.

На фото Сурков настолько не похож на себя, что некоторые даже не поверили в подлинность фотографии. Однако снимок оказался подлинным, это в комментарии «Русскому пионеру» подтвердил сам Сурков.

Сурков признался, что чувствует себя хорошо. «Чувствую себя хорошо в основном по двум причинам. Во-первых, впечатлен размахом похоронной процессии. Проводить меня в последний путь собрались сотни тысяч пользователей Рунета и Уанета. Не подозревал, что так популярен», — заявил советник Путина.

При этом он не стал отрицать, что его задело то самое фото. «Настроен заняться фотографией. Причем не вообще, а именно этой, наделавшей столько шума и напомнившей мне о бренности жизни, но вместе с тем, и о мощи человеческого сопереживания. Мне любопытны не только психологическое и социальное измерения проблемы, но и, так сказать, технический ракурс. Например, каким аппаратом был сделан снимок? Не рентгеновским ли?» — иронизирует Сурков.

На вопрос о причинах резкой перемены во внешнем виде Сурков ответил довольно размыто: «Я изменился, конечно, и это нормально. Ходить всю жизнь с одним и тем же выражением лица — это скучно и негигиенично».

Напомним, что по мнению большинства, он выглядел нездоровым. Некоторые даже допустили, что он умирает от рака. Другие высказались более саркастично:

• Суркова в Сочи из притона выдернули? Играл в Шерлока?

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов был поражен изменениями во внешности Суркова, журналист даже усомнился, что на фото – действительно он.

• Это Сурков. Сурков???!!! Сурков. Вот что Нуланд с нашими мальчиками делает. Вампирша госдеповская

Были и такие комментарии:

• Руководитель путинского проекта «новороссия» Сурков сильно изменился. Видно карма разрушена антиобщественной работой.
• Советник Путина и куратор проекта “Новороссия” Владислав Сурков, похоже, крепко недосыпает.

Ну, пусть Сурков бегает и доказывает, что человек с другой комплекцией вовсе не он, приболевший онкологически, а именно он, но сильно помолодевший в ходе пересадок внутренних органов от всяких там жертв "беспощадных поступков" и т.д.

В любом случае следует заметить, что подобное преображение не могло не сказаться на его психической стабильности, пусть не врет. И раньше не был эталоном.

Кстати, пусть объяснят при этом какой-то диковинный наезд на врачей наших, врачишек то есть.

Оно не больно и надо, но вот мне вчера пожаловалась врачишка, которая показательно не брала телефонную трубку, когда я ей позвонила с просьбой о консультации, а им, сукам бесхвостым, приказали здесь никакие мне консультации не оказывать. Это не говоря о медицинской помощи!

И ни одна сатанинская тварь, с которыми я еще в одном классе училась, не подумала, во что немедленно превращается любая область, из которой меня вышибают самыми фашистскими методиками.

Так вот дело у них там... не станем уточнять, до чего они докатились в своем подлом холуйстве перед предателями Родины... буквально вчера дошло до принудительного подписания у вахтеров приказа по технике безопасности, по которому, например, бабам-врачишкам даже запрещено пользоваться губной помадой... в целях техники безопасности от них... пациентов. И, конечно, не каких попало пациентов, вроде меня, а тех, перед кем они были готовы всех нас пустить на органы. Во всяком случае, с легкостью отказать даже в консультации.

И знаете... в этом случае я еще одну баночку ананасового компотика открою! Потому как я ведь понимаю, что год назад они все приготовились меня превратить в овощ в психушке под организованный их великолепными пациентами "террористический акт". А при этом они спокойно палаты для раненых готовили... в разгар кампании с "телефонным терроризмом", когда их vip-пациенты сами себе звонили и сами себя с утробным гоготком предупреждали о готовящихся "беспощадных поступках". Типа у них "накипело".

Ну-с, вернемся на страничку, где я этого говоруна обнаружила. Вот наш разговор, который он подтер или меня замодерировал. Но это неважно! После этого разговора можно было отмечать троллей фабрики Пригожина, выступивших с разносом на скорую руку написанных мемуаров "керченского стрелка", которыми нам начали совать в хвост и в гриву.

Ирина Дедюхова Игорь, а какие у вас лично в загашнике "поступки" такого рода, о которых бы вам хотелось поговорить? Может, сразу к следователю или сразу в библиотеку за конфэткой к начальнику?..

Пудовкин Игорь Я написал своё мнение о «беспричинной» молодежной агрессии. Это не сейчас началось и не сейчас закончится, возможно никогда не закончится. Причём тут конфеты, следователи и начальство ?

Ирина Дедюхова А я написала, поскольку прекрасно знаю, что рядышком с молодыми агрессорами в сложной ситуации всегда оказываются взрослые дяди (и тети!), которые, как правило, участвовали в создании сложной ситуации. И они всегда предлагают под ходящий выход агрессии. И стоит лишь себя убедить, будто у тебя "нет другого выхода", как дальше жизнь пойдет под уклон. И рано или поздно... придется зайти к этим дядям в библиотеку.

Пудовкин Игорь Я бы не стал все упрощать, нам всегда хочется все а некую универсальную формулу облечь. Сейчас все пытаются найти в его «наставниках» кого угодно в зависимости от конъюнктурных задач

Ирина Дедюхова Уголовка - простая, как задница! Это заставить молодого человека с минимумом знаний в математике, физике и сопромате выполнить проект по металлическим конструкциям... практические без какой-либо мотивации, - это сложно! А вот такое... тоже непросто, но синтетические наркотики сейчас значительно упрощают подготовку. Однако не стоит вам рассуждать, поскольку вы - мыслить не можете! А если ваши инфантильные фантазии бесплатные, то это первая стадия шизы.

Пудовкин Игорь Научитесь не снижать уровень дискуссии и не переходить на оскорбления, это не просто но если вы найдёте в себе силы уважать чужое мнение и держать эмоции под контролем вы станете очень качественным человеком!

Ирина Дедюхова А то что? Совершите "бессмысленный и беспощадный поступок"? Донос напишите? Я вас с самого начала спросила не для прокачки! Сами на какой поступок уже сподобились? Просто нахамить с моральками? Так я вам не мамка.

Так что... день сурка продолжается! И для некоторых он так и будет длиться вечно, пока они будут петлять вокруг да около. Каждый ведь должен будет объяснить, а почему его не трогало горе матерей Беслана, а нынче вдруг так поразили какие-то явно фальшивые мемуары "керченского стрелка"? И не я буду отвечать на вопросы пиарщиков таких мемуаров, а их авторы будут так или иначе вынуждены отвечать на мои вопросы. Поскольку лезут суки лживые в мою вотчину! А я вам - не Лев Николаич на Толстой, шлюхам с панели ручки целовать не нанималась!

Вопросов-то за длящийся у нас день сурка... накопилось достаточно! Вот, к примеру, на какой из митингов каждый новоявленный "прогрессивный деятель" пошел в конце 2010 года? На Манежку или на митинг борьбы с "ксенофобией"? Ой, а почему никого из "сетевых хомячков" Навального не трогало дело Цапков именно тогда, когда это все произошло? И почему сам наш главный оппозиционер делал политическую карьерку на раскрутке законодательства по госзакупкам?..

Угу, там много еще вопросов будет к каждому! Стоит лишь подойти к моим барьерам. И я буду при этом спокойно открывать новую баночку с ананасовым компотиком... И забыла предупредить! О том, что именно я являюсь последним доказательством существования великой нации, расчлененной нынче, но, тем не менее, наиболее жизнеспособной из всех, кто живет на ворованное у нее, - я предупреждала.

Но закрутилась тут с проблемами, забыла предупредить, что на сегодня являюсь вообще для всех единственным доказательством, что кто-то конкретно человек, а не сатанинская тварь или какой-нибудь проплаченный сетевой тролль.

Если до кого-то это еще не дошло, неважно. Все равно дойдет потихоньку-полегоньку... раз все это безобразие больше верхними не прикрывается, непременно дойдет.

И можно сколько угодно утробно ржать, мол, сколько бет Константинополя не существует... гы-гы... как смешно! Потом с баб-врачишек можно потребовать, чтоб они губной помадой суки не пользовались. А потом... ну, как же докажешь, будто верить в Русь Небесную? Может, свою срану "веру" сразу себе в жэ засунешь? Нынче я здесь - мерило сатанинской ссученности. Угу!

* * *

Пробежимся кратенько по отрицательным (на первый взгляд) результатам некоторых моих натурных и масштабных (уж будьте, споки) экспериментов.

Итак, при неграмотном быдле, поставленном у нас на строительном факультете править еще в бытность "кровавой гебни" (декан факультета был мастер по холодильным установкам по фамилии Шумилов, не имевший никаких научных трудов и базового образования, зато с конца 30-х годов ХХ века блиставший в местных сексотах) - я 12 лет не могла пойти в докторантуру по своей специальности. Описывать эту нездоровую атмосферу не стану. Но шло туда полное чмо в качестве "национальных кадров".

А тем временем технические науки оказались в полной жэ. И именно в технических науках у нас пошло негласное поветрие - не ссылаться на труды... вначале 90-х и начала нулевых, поскольку там массово шел бред сивой кобылы, экспериментов-то не было, связи с производством и внедрения - тоже.

Потом (с развитием сканеров, когда все советские разработки пошли массово сканироваться под новыми именами) решили ссылаться только на источники трех последних лет.

Это, может, оправдано в каких-то "динамично развивающихся" областях... но в подавляющем большинстве областей это открыло путь лишь к недобросовестному цитированию. Оно и раньше было распространено методом "папа режет, мама клеит", но не до такой степени все же.

Смысл технической науки был исчерпан, когда было уничтожено отечественное производство, а с ним и нормативная система. Мол, сейчас все надо заново изобретать, ведь новые люди пришли... у которых в башке ничего нет, мамаши их не воспитывали, а в школе они только до пятого класса сказанное понимали и все с большим трудом. Надо ж подстраиваться под быдло тупое... иначе оно не выживет! И работать со всеми наравне не способно.

На первом этапе выводы сделали, да? Кстати, несмотря на то, что доктором технических наук я не стала, а вот многочисленным халабудинам этажность срезана как раз по моему замечанию. Когда я сказала, что в советское время так никто и не преодолел проблемы самопроизвольных колебаний, ограничив все исследования до 25 этажей, причем, при высоте этажа 2.85 м, а не 3 м, как сейчас.

Сразу кураж поубавился у быдла, хотя они орали, будто все самопроизвольные колебания преодолели. Ни хрена, раз количество этажей у высоток срезали. Значит, уже имеют кое-какие экспериментальные данные, но помалкивают в тряпочку.

И... кстати! Я-то писала диссертацию по реконструкции оснований после длительной техногенной эксплуатации. Ну да, много написала в открытом доступе, но ведь тоже многое для "научной новизны" оставляла, кроме того, профессионализм определяется и "опытом, сыном ошибок трудных". Он, впрочем, определяется и "гением, другом парадоксов", которому у нас привыкли бить по башке с марксистко-ленинских позиций, а нынче с обычным уголовным воем: "Мне вить тожа жить нада!"

Вот рухнул у нас как раз по моей специальности угол дома. Со строительного факультета, где не дали нормально работать не только мне, но и моему отцу, выставляя тупое неграмотное быдло, обворовывавшее всех, - никто даже не пикнул.

От экспертизы, которая привязывает монолит там, где по генплану города была зеленая зона, выдающей разрешение на строительство непосредственно в поймах рек, оврагах, резервных зонах, - тоже все помалкивали. Всем очень удобно, что какой-то идиот в первом потрясении себя оговорил. В результате не сделали того, что должны были сделать в первые три дня. Ведь у нас недаром техническое заключение без бригад из Москвы всегда составлялось за 19 часов после аварии или обрушения с человеческими жертвами.

А тем более... никаких бригад из Москвы не вызывалось, поскольку только приписанные к местной геологической партии знали заведомо, каким образом меняются характеристики грунтовой среды именно здесь.

И где у нас та геологическая партия? А в жэ! Причем, никто из них газовые трубы не выдергивал и в экстремистах не светился. Просто уничтожили за ненадобностью - и концы в воду.

Но разве с аквапарком "Трансвааль" Москва уже не показала, куда направила все геологические партии и экспертизы? Да какой бы нормальный ГАСК пропустил это бесчинство с Москва-Сити, которое чем дальше, тем больше будет создавать проблем и таким еще боком выйдет, что мало никому не покажется. Там о прибыли говорить будет не только неуместно, но еще и садизмом покажется.

А вот с этим углом дома, где дети погибли... ну, так что? На "Трансваале" тоже дети погибли! Я там вышла доказывать только то, что это - не мой случай! В том смысле, что от констуктива зависело, фундаменты ни при чем. Но и терроризм здесь совершенно на другом этапе - на этапе привязки сооружения, проектирования его с нарушением норм для удобства возведения силами неграмотного быдла.

Там я ананасовый компот пить не стала. Ну и что получила в результате? Мне ведь еще писали особливо жалостливые, как я могу говорить правду, ведь у Канчели молодые студентики работали, учились срать на головы всем, кто тут до них жил и работал. Типа немного и заработали, а как им теперь по гостям ходить и на тусовки, если все на них пальцами показывают?...

Потом, небось, радовались, что их шикарный опыт на всех распространили, а срать на голову мне принялись. Мне типа можно, мне ходить по гостям и на тусовки необязательно. А они же... заслужили!

Ладно... хватит с вас на сегодня! Но учтите, ананасового компотика у меня тут... да на весь день сурка предусмотрено.

 Продолжение следует...

Читать по теме:

• Ананасовый компот. Часть I
• Ананасовый компот. Часть II
• Ананасовый компот. Часть III
• Ананасовый компот. Часть IV
• Ананасовый компот. Часть V
• Ананасовый компот. Часть VI
• Ананасовый компот. Часть VII
• Ананасовый компот. Часть VIII
• Ананасовый компот. Часть ХI

©2018 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Один комментарий на “Ананасовый компот. Часть VIII”