Огурцова на линии

Разбираться с филологами и гуманитариями придется серьезно. И отдать должное за все сделанное ими в России. При этом нет никаких оснований для беспокойства, что если разом всех филологов "замочат в сортире", то общество утратит нечто ценное в культурном наследии. Культурные наследия не филологами создаются, которые на протяжении последних лет лишь поражают отсутствием личной культуры и откровенной уголовщиной.

А началось все с "научного обоснования" Марксом того постыдного факта, что филологам/гуманитариям работать необязательно, что им надо идеи для общества придумывать. Поскольку занятым производительным трудом людям придумывать идеи некогда. И все, конечно, исключительно в "интересах народа".

Здесь мы видим не столько неуважение к труду, на который сам заведомо не способен, это вообще неправовой подход к результатам чужого труда, который на совковый манер демонстрируют бывшие советские иждивенцы.

Это даже не на уровне прописной истины "Уважайте труд уборщиц!" Здесь отношение к любому производительному труду - как к постыдному занятию, к практически уголовному наказанию.

Это вообще чисто уголовный, неправовой подход, желание пристроиться к распределению общественных благ, как нынче наше правительство сообщает вслух, как оно "выделяет деньги".

Каково жить при посредничестве людей, заведомо неспособных овладеть необходимой всему обществу профессией, но, как выясняется, гораздо лучше других знающих, каким образом "эффективнее" распределить государственные средства, все общество узнает по стремительно надвигающимся кризисам. Поскольку чисто уголовный подход хорошо описан в русской поговорке "свети домок - в комок". Далее мы слышим уж совершенно сепаратистские высказывания, что у бюджета слишком много "лишних едоков", а Россия - "слишком большая", хорошо бы ее сделать "компактнее". Предыдущего обрезания оказалось недостаточно, поскольку в головах юристов/экономистов Россия никак не помещается целиком.

Однако, здравый смысл подсказывает, что нельзя пускать в государственное управление никчемных людей, неспособных трудиться на благо общество с требуемой отдачей, но решивших зарабатывать на жизнь спекуляциями на "интересах народа" (интересно, какого именно "народа"?).

В недавнем прошлом было у меня много бесполезных дискуссий с людьми, которые не могут смириться с тем, что некая дама посередке России отказывается их кормить за одно лишь следование интересам народа на словах. Поскольку неизвестно, как сказанное слово отзовется. Вдруг и остальные откажутся?

Спросите, отчего я терпеливо объясняла этим убогим свое нежелание субсидировать их личные программы прихода к власти и последующего возвеличивания? Я ждала, что в ком-то заговорит совесть и хоть кто-то из них догадается выдвинуть правильный, необходимый каждому, полностью соответствующий интересам народа лозунг своего грядущего восшествия на престол.

Наибольшую активность проявляла шатия, спекулирующая на местечковом лозунге "Россия для русских!"

И в этот момент состоялась у меня душещипательная беседа с одним пользователем ЖЖ, так и не сказавшим прямо, что именно он имел в виду. Но я-то, по технарской привычке, стараюсь довести до каждого свою мысль точно, поэтому он отлично понял, что я имею в виду. Однако сделал вид:

Ирина, а вы отдаете себе отчет, что не все в человеке диктуется разумом? Вы не учитываете голос крови! Вы считаете людей, работающих в правительстве – предателями России, но кровь им диктует поступки в отношении их настоящей Родины."

Сразу скажу, что все это пишу для людей, для которых местечковый "голос крови" звучит все же намного глуше, чем голос совести. Да и подыгрывание на государевой службе какой-то отдельной народности или "исторической Родине" во всех странах расценивалось в качестве шпионажа и относилось к государственным преступлениям.

К тому же, у государственного чиновника, получающего деньги за выполнение определенного круга обязанностей, "голос крови" должен разговарить с ним во внерабочее время и не в присутственном месте. Хотя это все равно противно - это как с кишечником разговаривать по душам, или с мочеполовой системой. Но не за государственный же счет!

Бессмысленно было объяснять растерявшемуся местечковому агитатору, что понятие "Родина" у нормального человека связано с личностными критериями чести и достоинства. И кровь здесь играет роль лишь в самой отчаянной ситуации, когда уже ничего не остается, кроме как принять бой "до последней капли крови".

Такого, конечно, человек вообще не понял. Но и не смог ответить на прямой вопрос: "А будет ли такая человеческая разновидность считать Родиной – Чукотку, если ему при ДТП перельют кровь чукчи?"

И поскольку разговор сместился поближе к душе, к духовности… он тут же прекратился. Потому что там ведь и до совести дойти недалеко, чего национальный гемоглобин некоторым не добавляет, а наоборот.

* * *

Но у меня были еще две запоминающиеся встречи с этим носителем особого состава крови. В одном случае он вышел, как ни в чем ни бывало, будто не он давеча намекал на свою особую кровь, которая нашептывает ему разного рода антиобщественные деяния в России… и заявил, что все осетины – уголовники, что они вначале "должны доказать России" свою правовую адекватность.

А в вот в советское время "голос крови" учитывался лишь в статистике уголовных преступлений. По ней, кстати, хорошо было видно, какие "нации" сформировались до полнейшего "самосознания", а какие как были "недоформированными", так ими и остались. Интересно, что и в советское время основную статистику по уголовным преступлениям в СССР давали отнюдь не осетины, что говорит об очень и очень высоком самосознании этого народа. Что характерно, они отчего-то упорно не хотят жить без России.

А вот у евреев статистика МВД СССР напротив показывала, что им пока очень далеко изображать особую "предприимчивость" и прочую "делоавую хватку" вкупе с "гениальностью", поскольку ментально эти замечательные качества отчего-то непременно произрастают на уголовной почве в особо крупных размерах. Да-да, как это ни печально, но по советскому УК РСФСР - от 15 лет строгача с конфискацией до вышки. Такая вот непруха была при административно-командной системе.

Кстати, как там нынче с "классом эффективных собственников"? Что-то среди осетин их не так уж много, да? И многонациональный состав этого совершенно нового класса отчего-то - удивительным лобразом отражает советскую статистику уголовных правонарушений по воровству в особо крупных размерах. Ну, надо же... Дотянулся проклятый Сталин!

Кстати, в "наше тяжелое время" наиболее крупные недоимщики бюджета скрываются в Израиле. Да... недоформировалось чье-то "национальное самосознание"! Или чуток переформировалось. Но как посмотришь на дебиловатые личики Дерипаски или Абрамовича... так думаешь... чур меня! Ни одному народу не льстит "формирование" таких вот "ярких представителей".

А вот интересно, что получится, если Абрамовичу после переливания крови чукчи не перелить кровь осетина?.. Только не надо ко мне цепляться! Что уж, и помечтать нельзя? Конечно, про Абромовича и думать не моги, у нас ведь только над всем населением России можно ставить эксперименты малограмотным уголовникам.

Если представитель какой-то национальности покупает/приобретает ученую степень доктора экономических наук при уничтожении 70% государственного достояния, годовой реальной инфляции более 30%, росте тарифов ресурсов, лежащих в основе каждой сметы, - в 300 раз, двойном и косвенно-тройном налогообложении... то что можно сказать о каком-то "голосе крове"?

Если нет совести - нет и ума! Это надо быть полным идиотом, чтобы полпагать, будто при ряде профессиональных вопросов можно будет на советский манер заныть о "национальной разнарядке". Это просто говорит... о том, что сам по себе человек не имеет ни внутренней культуры, ни подобающего современному уровню интеллекта. И плевал он на свой народ! КЕму ведь совершенно не стыдно, что своим поведением он позорит собственный народ.

Осетинам что-то "доказывать" в России не требуется. Можно даже не трогать 18-й век, когда они помогли утвердиться России на Кавказе, потому что, после осетина Сталина, абсолютно всё ясно с осетинами - это наши родные братья. У них очень подходящий состав крови.

Но иногда задумываешься, какой интересный состав крови (что-то еще и бормочущий своему обладателю, брр!) случается у некоторых. Люди очень переживают вслух, устраивают публичную массовую истерию, оскорбляют присутствующих по национальному признаку, допускают хулиганство и матерщину в адрес посторонних женщин - и все как бы по причине высоких личных переживаний по поводу одного этнического геноцида 60-летней давности.

При этом их подозрительно долго не волнует нынешний геноцид, случившийся непосредственно при них, по банальной склонности к уголовке, которую все сформировавшиеся народы привыкли обуздывать и не считают приличным вываливать на общественную сцену.  А вообще-то люди других национальностей сражались за Родину, а не за своб шкуру! И при этом они спасли и представителей тех национальностей, которым грозил поголовный геноцид. Хотя все они истреблялись в войну ничуть не меньше.

Никакого сочувствия к своим спасителям! Громко ноем только о своем, гемоглобинном… Не забывая читать морали ошалевшим окружающим о том, как нехорошо устраивать этнические чистки. Вплоть до прямых обвинений в адрес незнакомых людей про задумки новых этнических чисток. Так, на всякий случай. Рефлекторно. Чтобы не попросили карманы вывернуть.

И в тот же момент люди в точности такого же состава крови готовят грузинский спецназ, зная, что готовят его именно для этнической чистки. Поскольку Грузии никак иначе не обеспечить собственной "территориальной целостности" без поголовной этнической зачистки всех осетин и абхазов. Но оправдание такому, мягко скажем, нелогичному поведению уже готово: все осетины объявлены уголовниками. А люди с особым составом разговаривающей крови решили физически уничтожить этнические корни преступности.

Ну, а если такую нечеловеческую логику все же распространить на еврейских "эффективных собственников", прекрасно знавших, что при разрушении государственного сектора России немедленно погибнет не менее 30-ти миллионов человек реального сектора экономики. И что-то мне подсказывает, что в самых тяжких обстоятельствах еще придется писать про "голос крови"... Ведь этот "голос крови" отчего-то всегда начинает звучать особенно отвратительно... в готовящемся государственном перевороте, перед массовыми общественными беспорядками.

Как это было и в СССР в конце 80-х. Как это было, кстати, в 1917 году. Уверена, что придется на практике разобрать работу Ленина "О самоопределении наций". Другого "практического пособия" ведь так и не появилось! Только хочется отметить, что сам Владимир Ильич не знал различий между национальностью и нацией. О чем ему в издевательском тоне пеняла Розочка Люксембург.

И еще очень волнует одна вещь... Знаю, израильский спецназ, готовивший грузин к войне с Россией,  еще всплывет в полном вооружении... где-нибудь в Киеве или Минске. Они постараются влезть не только между грузинами и русскими.  Они никогда не прислушаются к голосу совести, так и будут слушать, что им кишки пробурчат или мочевой пузырь пробулькает "голосом крови".

Потому что так удобнее проявлять "предприимчивость"! Вы не замечали, что все "голоса крови" отчего-то сводятся к материальным претензиям? А надо присмотреться на будущее...

Уверена, что все "голоса крови" будут сводиться к реституции. Слыхали такое новое слово в "национальном становлении"? Еще услышим! Потому что... незаработанное заканчивается очень быстро у самых продвинутых национальностей. Как придет пора выплачивать проценты по кредитам, так еще наслушаемся этих реституций в "народную пользу". Но... непременно после израильского спецназа! Вот увидите.

* * *

А вот третья встреча с человеком, оценивающий свой гемоглобин особой меркой, помогла мне понять простую вещь: ничего состав крови в человеке не определяет. Выбор профессии говорит о любом человеке куда больше, нежели его национальность.

Если человек придирчиво выбирает род занятий так, чтобы заведомо ни одного дня не работать производительно на благо Родины, то какая разница, что у него там за кровь под микроскопом?

Человек сознательно идет паразитировать на людях реального сектора. И гипотетическая видимость такого "гуманитарного образования" дает ему возможность с презрением относиться к тем, кто его кормит. Здесь и происходит разрыв между нормальными человеческими душевными порывами и осознанными мотивациями паразитирующего индивида.

По сути, гуманитарное образование, усиленно развиваемое в СССР, разросшееся нынче неестественной и  агрессивной плесенью – заведомо уродует душу молодого человека, внушает ему вредные иллюзии, формирует готового паразита. Гуманитарное образование вне конкретной сферы человеческой деятельности – это пустая болтовня. Это тупик!

Раз в период обучения это нельзя приложить к какой-то конкретной сфере деятельности общества, то потом-то это куда? Заняться таким людям нечем даже в период обучения, но общество продолжает тратить огромные деньги на формирование отрядов этих бездельников. "Научная" составляющая такого "гуманитарного образования" соответствует лишь среднему профессиональному образованию. В лучшем случае.

Кому-то может показаться, что сегодня, в момент разрушения системы профессионального технического образования в России, плодить бездельников с иллюзией высшего образования, придавать им статус нормальных образованных людей, по меньшей мере, глупо. На самом деле, это обычная идеологическая диверсия.

В 21 веке у России нет средств на образование нормальных технических специалистов, на что находились средства даже после войны, в период голода и международной блокады. Но вполне находятся средства на то, чтобы и далее вешать на шею людям реального сектора армию наглой филологической швали и осатаневших юристов-экономистов.

А как смотрят на преступную политику Министерства образования России российские спецслужбы, расхваливаемые гуманитарными бездельниками во всех СМИ? Ах, простите, у России уже нет даже Министерства образования, у нее только Агентство с невнятными поручениями, даваемыми премьером и вице-премьерами.

А зачем нам тогда государство? Зачем нам какое-то "правительство"? Чтобы выслушивать очередной бред, не имея никаких текущих прогнозов экономического развития даже на полугодие? Но они и на квартал дать показатели боятся. Оне могут лишь до 2020 года фантазировать, не понимая, какие чувства вызывают у окружающих, уже потерявших на этих фантазиях жизни, силы, энергию, которые никому не вернуть…

Но почему после всего этого беспредела с образованием, с разрушением государственной системы его финансирования и руководства, министр Фурсенко еще не подписывает протоколы допросов следователям ФСБ? И почему на фоне этого беспредела, уже выразившегося в мощных государственных мерах по намеренному разрушению среднего профессионального образования – в МГУ создается "факультет политологии"? Еще раз задам вопрос о совести: у этих самых "политологов" совсем совести нет?

Почему никто не спросил, хотим ли мы кормить шайку заведомо бесполезных и абсолютно бессовестных политологов?.. Значит, людей, работающих в реальном секторе экономики России, можно не спрашивать, можно плевать на их мнение, вешая на их шею новых нахлебников.

Но, господа, кому из вас-то нужен "политолог", заведомо не имеющий совести? Да, его научат говорить массу интересных слов типа "венчурное инвестирование", “дивертификация” и т.д. Но при этом совести у него не будет. А значит, не будет и простейших логических связей. Поскольку отсутствие совести разрушает саму личность, и простой вопрос о переливании крови чукчи ставит такого в тупик. Я называю это "эффектом атрофированной совести".

* * *

Ну, и чем же занимаются эти будущие «политологи»? Вот что написал 11 сентября в своем ЖЖ один из таких будущих толкователей государственной политики о нравственных истоках собственной "профессии":

Политология - the best! Главное подтверждение величия духа политологии я нашел изучая надписи, сделанные ровно 40 лет назад участниками студенческой революции во Франции 1968 года. В Сорбонне, на стенах отделения политической науки было написано следующее: “Друзья, трахайтесь здесь. Факультет политологии”

Обычно, 11 сентября нового времени люди вспоминают варварское разрушение башен-близнецов. Каким бы образом их не обрушили, но тысячи погибших у нормального человека вызывают иные ассоциации с этим днем. О трах-тарарахе в такой день могут рассуждать лишь будущие политологи.

Впрочем, сама по себе осень, "пора увядания", вызывает некие ассоциации с "mеmento mori" и у политолога. Из всего обширного пантеона, собранного сентябрем-"жнецом человеческим", этот политолог 11 сентября вспомнил лишь… Хрущева. И не зря.

Нужен отдельный разговор о том, почему же так наши гуманитарии даже после "бульдозерных выставок" обожают неграмотного и недалекого кровопивца-Хруща, внесшего в развитии филологии лишь высокопарное "облюдях думать нада!"

Вкупе с "голосом крови", с бестрепетным покоем по поводу нарастающей гуманитарной катастрофы в расчлененной стране, со склонностью к таким вот "политическим фигурам"... начинает казаться, а не с вампирами ли дело-то имеем? Разве в нормальном живом человеке голос крови может... требовать кровищи?...

* * *

Повторю, что при атрофии совести – нарушаются простейшие логические связи. Это утверждение того же рода, что и "гений и злодейство - две вещи несовместные". Не может быть человек без совести - гениальным. Многократно убеждалась, что известные, широко разрекламированные "гении человечества", как правило, либо за душою не имели ничего, либо выдавали за свое – чужое, ворованное.

Как только убираем совесть – так начинается разлад в психике, исчезают логические связи в мышлении даже на житейском уровне. Совесть - это то, что одухотворяет каждого, действительно делает подобием божьим. Кто мы без совести?

Но нам ведь долгое время нашими "гуманитариями" внушалось обратное! Искренность объявлялась чуть ли не синонимом глупости. Но тогда и о пище духовной, о самой гуманитарной составляющей мировоззрения говорить не имеет смысла.

Совесть делает любую человеческую личность – не только цельной, но и ценной на общественном уровне. Причем, не декларированная совесть, а та, что проявляется искренностью суждений.

Признайтесь, что многие недавние публичные заявления известных людей, которые без стыда приписывали себе несколько больше совести, чем вмещается в "обычного человека", - вызывали оторопь, прежде всего, из-за нарушения элементарной человеческой логики. Для иллюстрации можно именно с такой долей человеческой оторопи прочесть заявления, сделанные сразу же после грузинского геноцида мирного населения в Южной Осетии нашим профессиональным правозащитником Сергеем Ковалевым:

Правозащитники требуют осудить российскую операцию в Грузии

Известный российский правозащитник Сергей Ковалев призвал мировое сообщество осудить действия России в Грузии. Под предлогом защиты российских граждан Россия начала агрессию против Грузии, говорится в заявлении Ковалева, поступившем в редакцию “Граней”. Он призывает исключить Россию из “большой восьмерки”, ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. К обращению присоединились Лев Пономарев, Михаил Кригер, Станислав Дмитриевский, другие правозащитники и общественные деятели.

Он там подробно высказывается и по тому, что ему Россия задолжала. Там же есть его фотография в такой совестливой задумчивости о судьбах мира.

Но задумайтесь! Взрослый человек, мужчина, профессионально работает… совестью. У него же нет больше никаких других рабочих инструментов, верно? Только совесть! Человек ха-а-рошую деньгу зашибает на ее профессиональном шевелении... исключительно за других, за себя ему при этом нисколько не стыдно. Нельзя гарантировать, куда такая совесть шевельнется, поскольку источники ее финансирования несколько загадочные.

Мы ведь знаем, что никому из нас еще за совесть не платили. Нам-то иногда от возможного заработка приходится отказываться, как раз из-за совести, будь она неладна. Поэтому никак мы не можем позволить себе подобных антиобщественных заявлений, запросто выдаваемых человеком с профессионально натруженной совестью.

Но ведь именно на событиях в Южной Осетии раскрылись все, в ком совесть изначально отсутствовала. Вернее, присутствовала лишь ее "профессиональная составляющая". Не в смысле "профессиональная совесть", которую с каждого из нас когда-то требовали наставники в профессии, а в новом, пока еще мало раскрытом смысле - когда человек зарабатывает хлеб свой насущный не "трудом на совесть", а просто одной совестью. Без труда.

Вначале, признаюсь, такое отвлеченное существование в индивиде совести в качестве некого орудия производства различных материальных благ, было дико и странно, но потом как-то привыкли. Мало ли, что еще филологи могут изобресть?

На мое пояснение о том, что Россия не вправе отказывать требованиям о приеме в свой состав Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью, поскольку является законным правопреемником СССР, я услышала заявления как бы даже "своих" с явно кошерным гемоглобином.

Отсутствие совести в понятном, общечеловеческом плане, делает этих людей неспособными ответить на простейший житейский вопрос. Складывается впечатление, что при атрофированной совести голова продолжает усиленно работать, но в холостом режиме – на выходе нулевое КПД.

Мне заявили, что Польша и Украина, как государства, более всего заинтересованные в присутствии НАТО непосредственно у границ России, никогда не согласятся с признанием России в качестве преемника СССР. Я спрашиваю людей, знакомых мне по обсуждению творчества Анджея Вайды, а как же тогда Польша предъявляет претензии к России по Катыни? Пусть и идет с этими претензиями к тем, кого считает преемником СССР. Ведь мы имеем официальные претензии в наличии!

Официальные лица Украины озабочены "голодомором" 30-х годов, случившимся в то время, когда Украина практически отдельным государством входила в состав СССР на основании союзного договора. Претензии к России в рамках международного права формулируются приблизительно так: "Что же вы, гады-москали, не остановили наших хохляцких проституток, над народом изгалявшихся?.."

И куда с этими бесконечными истериками на протяжении трех лет, если Россия, оказывается, неправопреемник СССР и после выплат долгов Парижскому клубу?

Какие-то странные дискретные "международные права" получаются – здесь они есть, а здесь их нет… В Косово они одни, а в Грузии – другие.

Но... раз уж затронули вопрос о том, насколько уместно связывать нынешнююю "геополитику", получившуюся в результате распада СССР с совестью, придется сказать и еще об одном аспекте... "голоса крови", который в некоторых звучит отнюдь не "национальным самосознанием", а как у вурдалака или кровососущего насекомого.

Почему же совесть не подсказывает таким, что при длительном и вполне органичном существовании многонациональной русской нации, - те, кто никогда не отделял свою судьбу от судьбы Родины, - имеют многонациональный состав?

После русско-турецких войн у меня имеется пра...прабабушка - турчанка. Армянский геноцид вынудил двинуться в путь армянскую девочку, оставшуюся сиротой. Она знала по-русски только "Христа ради!" и "Нахичевань Донской".  Она стала моей бабушкой Настасьей Федровной, искренне считая Россию - Раем земным, а не "тюрьмой народов".

У меня родной язык польский, поэтому хорошо знаю, как все советские поляки болезненено воспринимают какие-то лживые и вымороченные претензиии к России... У меня есть и капля цыганской крови! И греческой... и т.д. и т.п. И совесть не позволяет как-то это разделять.

Поэтому я хорошо знаю, что если у человека есть совесть, то она непременно скажет ему: "Прежде думай о Родине, а потом о себе!"

Это и делает русских - великой нацией, способной победить... даже гаденькие, мелочные спекуляции, которые всегда сводятся к уголрвной банальщине, будто чья-то национальность может оправдать подлость и предательство.

Читать по теме:

• Атрофированная совесть
• Девальвация совести
• Чистая совесть

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (5) на “Атрофированная совесть”