Огурцова на линии

Молодой человек затесался среди баб-пенсовок со стандартными плакатиками...  малахольный дядечка некстати вспомнил про какую-то "демократию", хотя у нас олигархическое правление, обратное демократии... И вот что их сбило в единую стаю попрошаек "свободы слова"? Где они все могли скуковаться и пересечься?.. И морды у всех такие начитанные...

Ну, я-то свой контингент знаю, являясь к тому же альтернативой подобным уличным анимациям. Поэтому на счет этих сектантов могу лишь плечами пожать. Им вообще без разницы, с какими плакатами стоять. Лишь бы не бесплатно.

К тому же... что это за дебильная идея, будто вот этим затрапезным субъектам якобы нужна какая-то правда в эфире?.. Свободы слова, кстати, и добиваются, чтобы нести вслух что попало. Правду-то и так все знают... где-то глубоко внутри себя. Уж точно зная, кто врет, а кто говорит правду.

Ну, конечно, там и про пресловутый "экстремизм" речь зашла. Конечно-конечно! Только, конечно, не о том, что экстремизм - это характеристика внутренней или внешней политики, поэтому к конкретному лицу ее все равно не присобачить, а о том, будто бы "говорить правду - экстремизм". Нда, именно поэтому я и настаиваю на сохранении ст. 282, чтобы все дебилы, использующие слова-"измы", не зная их значения, получили по ней свое-кровное. Вы даже не представляете, сколько проблем у нас из-за дебилов, лезущих с "изьмами"!

А вот лозунг про "инакомыслие в шаражку!" - это точно камешек в мой огород. Это ведь я как-то сказала, что вовсе не прочь оказаться в шаражке Берии, чтоб решить парочку глобальных государственных задач. Затем типа, как считают дебилы, - "пострадала за инакомыслие".

Ну... если ст. 282 не для дебилов, а для инакомыслящих, то... это тем более высшая степень шизофрении в законотворчестве. Вот, например, осудили того же Носика за мнение о сирийских женщинах. Но какой смысл судить Носика за... мнение? Он сходит в туалет, скушает чебурек - и думать забыл о своем "мнении". Потом на него мама наехала или жена, он вообще утратил какое-либо мнение. Он, может, на сирийских баб наезжал только из-за тещи. Что там может быть... принципиального в таком Носике?

Судить Носяру за мнение... это садизм. Сейчас он возымел мнение, что надо ст. 282 вообще убрать, а вот это уже посягательство на законотворчество. А кто он такой, спрашивается? Осужденный экстремист! Инакомыслящий... хотя прилагательное "мыслящий" в случае Носика как-то не катит.

"Инакий" - будет с него довольно. Но уверена, что его по этому поводу и теща перепиливает ежедневно за все хорошее. Будь у меня такой зять, я бы его пару раз побила, из него, может, даже толк получился при склеивании конвертиков. В соревновании с другими психами.

Но зачем было это чмо... судить? Дорогостоящий, между прочим, процесс! А ему изначально денег давать не надо было, чтоб он всякую ерунду писал в стилистике нынешней гапоновщины. Или вот выставить его с плакатиком вместе с этими бабами в зачет общественно-полезных работ... так ведь это вообще все, что можно взять полезного с Носика!

Мать чесная!.. А ведь точно все они либо за штрафы стоят, либо за кредит просроченный... Где еще такое все вместе может встретиться? Плять, свободу слова им подай! В принципе, мне-то не жалко. Только что они с ней делать будут?

* * *

Если вы заметили, то всякий раз, как только речь заходит о четвертой власти как таковой, - все участники дискуссии стараются бочком проскочить мимо предыдущих трех властей, делая вид, будто всем присутствующим "как известно" их наименование. Но мы же понимаем, что предыдущие три власти не озвучиваются из излишней ссыкливости... хм... любителей подискутировать без тяжких последствий по ст. 282 УК РФ. Явно они бы при жестком допросе назвали бы совершенно нехарактерных для официальной версии участников государственного оперативного управления.

Впрочем, мысль о первых трех участниках проносится мимолетно, поскольку там сразу дальше идут истерики про Диму Холодова, бабу, которую с бутылкой кефира у лифта застрелили... фамилию забыла, но что-то писала о ней по пунктам... ну-у, других терпилах, которых убрали... но вовсе не в рамках борьбы с пресловутой "свободой слова" у тех, кому нечего сказать, а в рамках такого особого естественного отбора. Или, если хотите, неписанных правил, т.е. широко не озвученных, но явно известных всем участникам дискуссий про "четвертую власть" и "свободу слова".

Однако мы же понимаем, что у нас четвертая власть, еще недавно вовсю праздновавшая "приход демократии" с ее помощью, с конца 00-х добивалась прихода к власти этих трех ветвей, которые сейчас обтекаемо пытается критиковать перед каждыми выборами, доказывая, будто там физическая замена (выбраковка) отдельных марионеток типа как-то поправит дела.

Это, конечно, убогое отсталое суждение для "нищей, поголовно неграмотной России", однако последнее утверждение было лживым и в 1917 году. Другое дело, что, посредством этой четвертой власти нам пытаются навязать убеждение, будто при выработке своего мнения надо придерживаться мнения люмпена, социальных иждивенцев и прочих заведомо несамостоятельных и манипулируемых прослоек населения.

Хотя бы потому, что в качестве представителей этой четвертой власти мы имеем сплошь именно таких ущербных недоформированных личностей. У кого есть желание возразить - объясните, плззз, возникновение двух календариков будущих журналисток от МГУ!

Один календарик с девками в исподнем, посвященный представителю одной из официальных ветвей власти, обсуждать не будем даже. Этим календариком вся четвертая власть была выставлена... чем там ее считаю вышестоящие ветви.

А дальше они поправились и выставили совсем страшных девок с залепленным хлебалом.

Там у этих борчих за "свободу слова" какой был основной вопрос? А девки интересовались, когда отпустят на свободу Михаила Ходорковского. Ну, выпустили Мишу, а нынче эта шваль не желает ответить за все, что этот уголовник творить начал? Ой, они не могут? А если не могут, так чего было навязывать свое заведомо проплаченное мнение?

Однако стоило сказать про этого Мишу, что у него договоренность с выпустившим его без суда и следствия ФСБ о том, как он в суд подаст на Россию, а они ему бабло в охренительных размерах продуют (новый способ вывоза капиталов) - как ведь что-то даже за рубежом застеснялись столь откровенно выставлять себя прачками.

Это к слову, конечно. Но и в целом об уровне "критики" четвертой властью - вышестоящих ветвей, пардон, "режимов". Кстати, еще и о том, что все уровни власти по официальной версии у нас еще плохо понимают, к чему приводит игнорирование сложившейся системы учета общественного мнения, а так же целей и задач любой государственной власти. Хоть царского режима, хоть лучезарного путинского правления, хоть маневрироввания ЦК КПСС между КГБ и СМ СССР... Вне зависимости, как только вылезают на государственный уровень.

Здесь, для начала, сразу напомню строчки Пушкина из "Бориса Годунова" о "мнении народном". Сами там посмотрите, рассматривали это неоднократно.

Там многим глаза застят последние строчки про "народ безмолвствует". Мне ведь многие писали про то, что они возьмут массовостью, перекричат озвучиваемое мною мнение... потом сами же доказывали внезапно изменившимися суждения, что только свое время зря тратили...

Ну, там же надо все предыдущее почитать и осмыслить, чтобы не принимать один к одному дебильный тезис о том, будто народ у нас - быдло безмолвное, принимающее все "за чистую монету" (каково выражение, да?!), что ему наговорят, пока он не считает нужным говорить с уголовной мразью.

Можно вспомнить выход Бориса Годунова их церкви, где его попы принимали, может даже ордена вручали... и т.д.

А сам его выход их церкви свидетельствует, что уже в 16-м веке церковь особого значения не имела даже для мнения уличного юродивого, нищего бомжа.

И сколько его моление значило для приближенных - это видно по уничтожению его сына.

Так что... уж можно было бы и нынешним властям лишний раз не юродствовать с селфи у иконостасов. Но не суть!

Я лично (как и всякий из присутствующих) имела по разным поводам свое мнение... или почти свое, но всегда подсказываемое совестью. Помните, в советский период был такой тезис "совесть - лучший контролер!"? Это к тому, что правильное мнение каждый знает с самого начала, на этом вообще основывается существование всех эпических видов искусства.

А ведь как только человечество начало осознавать самое себя, так и появились эти эпические виды искусства. По ним затем и сверяются все "партийности в литературе" и агиографии "выдающихся деятелей".

Меня... как и многих, коробила лживая готовность нашей четвертой власти - озвучить в качестве "мнения народа" то, что совершенно не совпадало с тем, что немедленным откликом возникало в душе. Поэтому думаю, что у большинства таких вот озвучивающих... души нет вовсе. Многие, правда, ей приучились рот затыкать.

В принципе, всякий ведь (я вовсе не исключение) тут же соображает, какой обструкции подвергнется в случае озвучки того, что "на душе накипело". Но всегда думала... ну, как некоторые все же решаются? Ведь это так неумно и неосторожно... мало л чего, короче.

Ага, а как раз в этот момент слышала свой ехидный голосок, которым запросто озвучивала именно то, что все предпочитали не высказывать. А уж после инициации... и вовсе... понеслось, как говорится.

Только подумаешь, что вышли опять проститутки в исподнем на озвучку рты затыкать тем, у кого еще совесть осталась, - так и слышишь приказ по гарнизону: "А ну-ка, вслух, да погромче! Да так, чтоб у мрази сатанинской копчик задергался!"

И такой в этот момент огонек прет из гортани... что сразу вспоминаешь все эти эпические сказанья про драконов... полагая, что возникли они не на ровном месте, а как раз по такому случаю.

Хотя мне это, может, не слишком импонирует. Ходила, значит, милая девушка, цветочки собирала, порхала и кружилась... вдруг бац! И превращается в огнедышащего дракона...

А все, кто прижмуривается, повторяя мантру "народ безмолвствует!", не совсем понимают, что... чего впустую говорить-то после сказанного?  Все уже высказано в самом произведении! Это так уже и останется, кто бы чего не сказал поскольку это и есть - "мнение народа", с ним придется считаться, поскольку именно за ним стоит настоящая власть.

Здесь самое время заметить, что никого ни в чем убеждать не требуется, все и так знают, где настоящее, а также, кто и что стоит за каждым словом. Я лишь чуточку обострила основной конфликт современности - между чистой монетой и грязными деньгами. Но я имею на это полное право, я за каждое слово уже кровью и жизнью заплатила.

Вдобавок, как видите, доказав при этом, Кто стоит зак каждым моим словом. Да и вышла на общественную сцену со спичем об этом Слове.

Вначале было Слово. Слово имеет свою магию, свою силу, свою власть. Человеческое слово лишь слабый беспомощный отголосок того, что сказано миру в момент его рождения из тьмы. И только язык души может отразить всеми приобретенными за свою жизнь красками то заветное, хранимое в каждом рассветном луче светил с начала всех миров, Слово...

Впрочем, скажи чистую правду - и тебе никто не поверит... из тех, кому "ссы в глаза, а им - божья роса".

Но вся эта грязная возня про "экстремизм" - это ведь всего лишь попытка нерыночными методами удержать на плаву тонущий бумажный кораблик "четвертой власти". Конкуренции с интернетом не выдерживают.

Помните, за что были первые драки олигархической власти? Как раз за четвертую власть! За газеты, за телевидение... Но... эта власть сама себя изжила, поработав лживым словом на разрушении страны. Так что... не появился бы Интернет, появилось бы что-то другое. Хотя были перекрыты все возможные пути эпического осмысления действительности, возможности высказать  свое мнение.

Я вот, например, это отлично видела... до конца 90-х, но думала, что так им и надо. Думаю, а вот я туда нарочно не пойду... однако далее оказываюсь в самой гуще. Однако только поэтому могу совершенно точно сказать, что Интернет создан для меня... а вот на сколько он создан для всех прочих - каждый решает за себя. Зная, что никаких оправданий больше не будет.

* * *

Тут опять придется пару ласковых сказать про... деток. Хотя перед нами типичная визуализация легенды о Крысолове. Но... все-то знают легенду о  Гамельнском Крысолове, а вот о том, что впоследствии уже с 17 века крысоловов именовали не иначе как парижскими, на которых с обожанием смотрели дети, знают далеко не все.

Как мы понимаем, легенды себя во многом оправдывают. Гамельнский вариант легенды - не единственный, но наиболее популярный, поскольку только в нем точно названа дата события - 26 июня 1284 г. Это дает возможность предположить, что в основе сказания лежат какие-то вполне реальные события. Обычно считается, будто они "со временем обрастают домыслами, фантастическими подробностями, становятся больше похожи на сказку, чем на быль".

Но вот мы в реальности столкнулись в очередной попыткой организации "похода детей", поэтому видим, что причины изначально подаются... самым фантастическим образом. Не обрастают со временем домыслами, а с самого начала подаются в качестве готовой легенды.

Здесь надо с самого начала уточнить, чем же должна властвовать эта четвертая власть? Как бы подразумевается, что первые три власти в своих областях располагают непреодолимыми административными ресурсами, вполне реальными. А вот четвертая власть - это как бы гипотетическое (и почти магическое) влияние кем-то за нас сделанными выводами, подаваемыми в качестве "общественного мнения".

В принципе, очень даже удобно. Не надо ломать голову, надрывать душу, ведь намного проще взять это готовенькое мнение, всегда навязываемое самым спекулятивным образом.

Таким образом... можно еще очень долго рассуждать, но четвертая власть - это власть над духовным миром человека, над его душой.

Отметим, что не искусство, не литература именуются четвертой властью, поскольку это всегда среда нравственного выбора. Так называется именно журналистика с ее сиюминутным давлением на душу, с навязыванием выбора, с попранием свободы совести.

Если в искусстве невозможно ничего создать без тесного соприкосновения с идеальными мирами, без собственного нравственного выбора, без... многих и многих вещей, в том числе и без постижения достаточно сложного ремесла... то журналистика - своего рода эрзац искусства хотя бы в том, что здесь задачи (а соответственно, и ценности) не вечные, а сиюминутные. Соответственно и все срочные договора весьма непродолжительные.

Поэтому, когда журналисты начинают орать, как их типа мочат в сортире "за правду", "за свободу слова", ведь каждый в глубине души понимает, что эти гаврики с самого начала знали, с кем имеют дело, на что шли и за что подписывались. Просто истек их срочный договор.

Вот мне надо долго разжигать меха, мне надо пару раз стаскаться за линию фронта... да много чего по мелочи, разворачиваюсь-то я не так оперативно, все же тяжелая артиллерия. Потом без всяких гарантий и в полнейшем одиночестве надо начинать долбить свое, рассчитывая, что удастся затронуть чью-то душу...

Но главное, что у меня-то задача - заставить душу заговорить, а не вогнать ее в анабиоз! Что-то ни разу не слышала, чтобы в коме или анабиозе кто-то романами развлекался. Мне-то надо как-то исхитриться... и заставить душу откликнуться!

А вот все спекуляции, ложь, описание каких-то не имеющих к данной нам реальности ужосам... уводят в сторону вначале сознание, а затем вгоняют душу в анабиоз. Ну, это, прежде всего, разного рода симулякры типа холокоста (давно преодоленного), сталинских репрессий (в жестких местечковых стереотипах, когда палач-Хрущев вдруг оказывается "борцом с репрессиями"), "коррупции" (в качестве политического жупела, без разбора причин и следствий), "партии ЕР" (как сосредоточия вселенского зла, хотя этой партии нет в реальности вообще, это фикция, а при этом и все остальные "партии" представляют собой паразитарные сущности)...

Безусловно, наиболее сильная спекуляция, немедленно бьющая каждого ниже пояса - это дети. Ведь и спекуляция о "светлом будущем" или "Стабилизационный фонд будущих поколений россиян" - это уже сильнейшая провокация сознания, базирующаяся на страхе каждого за будущее детей.

Здесь, кстати, простым выходом является неизменность правил игры, то есть стабильное, охраняемое всей государственной мощью нормативное пространство, развивающееся в сторону сближения естественного права и позитивного, а также нормальное плановое развитие. Если живем и работаем по плану, выставив всем озвученные и внятные критерии развития, то кому нужны какие-то "оранжевые революции", а уж тем более - расчленение страны в  угоду уголовным элементам, постоянно качающим права и изобретающим самые затейливые оправдания?..

* * *

Ну, пока вы размышляете над этими (в целом, очень простыми) вещами, о которых (уверена) размышляли не раз и без моих напоминаний, рассмотрим ретроспективу "работы с молодежью" с того времени, когда я попала в эти жернова, как курица в ощип, т.е. с 2010 года.

Вообще мы эту ретроспективу продолжим к началу нулевых, рассматривая именно в русле весьма многочисленных легенд о крысоловах, но... для начала просто посмотрим, как изменилось все с 2010 года... в нас! А вот у уголовного быдла продолжается день сурка, начавшийся аж в 2002 году.

И это очень удобно, потому что дальше они так и будут ходить осликами по кругу, потому что разок вогнали душонки в жесткие кольцевые стереотипы, так пусть и живут в без рисковых автономных областях в виде консервированных овощей. А мы будем наблюдать эту Кунсткамеру консервированных уродцев, "застраховавшихся от жизни"... с другой стороны, со стороны самой жизни.

Проверьте-ка это ощущение... небытия! Когда вам долгие годы казалось, будто вашу жизнь проживают другие, и не они, а вы находитесь в законсервированном состоянии, по другую сторону непроницаемого стекла. А это поправляется как раз исключительно противодействием настоящего искусства - парализующему паучьему укусу четвертой власти.

Напомню! Это симулякр "от нас ничего не зависит"! Ведь все это воспринимать... органично можно, лишь выставив этот критерий нежизнеспособности. Кстати, деток разводят поверх голов родителей - как раз из расчета именно на этот парализующий укус. От родителей ничего не зависит, родители отказались от жизни, от развития, - с детьми можно делать что попало.

А вы полагали, что я из своей выгоды постоянно пинала всех вокруг про развитие? Не только! Хотя я всегда люблю подходить к решению любого вопроса комплексно, мне-то тоже надо развиваться, как вы думаете?

Вначале выставим позитивные аспекты бытия! Главный позитивный аспект в том, что сейчас я выпила чашечку натурального кофе с румяным тостиком, возблагодарив за все радости бытия тех, кому не безразлично, каким кофейком я пробавляюсь. Господа... да то, что в таких условиях вполне достаточно людей поставило именно на меня, несмотря на навязываемую спекуляциями, истериками, подлым шантажом, откровенной ложью и немыслимым по своей мощи давлением административных ресурсов, используемых не по назначению, четвертую власть, - говорит об огромном потенциале всего общества.

Вот с этим и будем работать дальше, наблюдая, как все эти уродцы пищат и царапаются в прочно законсервированных баночках. Кстати, я вам говорила, что всегда отлично консервировала все, включая самые разнообразные грибочки? И если соблюдаешь неукоснительно  все тонкости технологии, которыми в совершенстве владеешь с детства, - то какая разница, кого консервировать?

Здесь ведь главное, чтобы законсервировать все прочно, чтоб туда воздуха не попадало... Чтоб всего было достаточно и по вкусу... И у меня такой подход, что уж лучше все законсервировать, чтоб оно не разлагалось и не загрязняло окружающее пространство спорами плесени.

Потом можно проходить возле рядов этих баночек и постукивать по стеклу, глядя, как там начинают возиться всякие уродцы. Они, кстати, весьма переживали по этом, именно этими страхами рисуются все образы о законсервированных людях в "Матрице" и других блокбастерах.

И тут, как все понимают... либо мы, либо они нас. Откуда вдруг такие... "художественные образы" типичных кровососов и упырей, мечтающих поставить все... на индустриальный поток? Почти ведь не шифруются, так ведь и лезет эта мертвечина.

Вам же, кстати, Донцова предлагала в ее баночках "отдохнуть от жизни", признавая, что ее херня - "не литература". Чего ж не полезли в печь, сев правильно? То-то и оно! Баночка что-то получилась маловатой, да? Зато для этих в самый раз.

Есть еще желание пополнить ряды "производителей крови"? Фразочка там запомнилась, что человек в "оптимальных условиях" может произвести 58 литров кровищи... И ничего, что все это выглядит... ну не станем уточнять, борцам против холокоста виднее. Они тут долгое время праздновали свою победу во Второй мировой войне, не подозревая, что речь идет всегда... только о душе! И только. Поскольку есть победы, в которых можно навсегда утратить собственную душу.

Кстати, таких побед в обозримой реальности... подавляющее большинство. И из всего богатства выбора лишь одна победа дает возможность нормальной полноценной жизни, предусматривая и развитие личности. Все остальные победы - это зеро для вашей души. А когда нет души, остается лишь тело, пригодное в данном случае для такого вот "фермерства".

Так вот  всем, кто уже стал кровососом из "чисто практических" соображений, напомню, что фашистами с некоторым... хм... стеснениями по поводу, уже было установлено, что целебной, а главное безвредной является лишь кровь голодного ребенка 5-6 лет. Именно таких детей и увел Крысолов из Гамельна.

* * *

Итак, напомню, что в 2010 году тоже хотели при помощи деток постарше организовать нечто вроде "оранжевой революции". И для этого проводили нагнетание с помощью уличных убийств и спекуляций с детками.

На "форуме мск" подтерли  съемку июня 2010 г. издевательств "чеченских отдыхающих" над мальчиком, я даже эти кадры не рассматривала, потому и не скопировала... Мне было странно, что взрослые люди кинулись все это снимать из-за кустов, не вступившись за малыша, не поставив великовозрастных мерзавцев на место. Об этом, кстати, и сказала этим уродам, они подтерлись и "исправились". Это я к тому, что ситуацию в лагере "Дон" раскачивали все лето 2010 года. И как уж там избивали начальника лагеря, останется на совести сообщавшей об этом "четвертой власти", но, между нами, он получил по заслугам, потому что сам в этом издевательстве (прежде всего, над родителями детей, подвергшихся провокациям) участвовал задолго до погрома.

Раз с мальчиком  дело не пошло, взялись за "изнасилованную девочку 13-ти лет"... Тут уж вовсю использовали информационные ресурсы нашей "четвертой власти", начиная с Первого канала.

Напомню, что письмо президенту Медведеву с требованием прекратить уголовный шабаш, составленное после убийства Юрия Волкова и в разгар истерии по поводу ночного погрома в лагере "Дон", - я написала "как мать и российская гражданка", попросив всех изменить это пояснение соответствующим образом ("как отец и российский гражданин"), чтобы оно звучало именно как требование родителей.

Это, между прочим, важно! И не только потому, что никто ведь из нас не подписывал в качестве русского-прерусского, в моем случае это вообще было бы смешно. Но мы были вынуждены далее требовать немедленного разгона всех националистических формирований вроде "Славянского союза" (единственные, кстати, ни одна партия об этом не пикнула, ни одно СМИ), с которыми как раз весь 2010 год возились... как с детками. Особенно нежно и бережно с ними общались в наших СМИ,  постоянно устраивая этому проплаченному отродью "пресс-конференции". Помните этих местечковых "русских националистов"?..

Так вот все, кто отправил тогда письмо от имени родителей, может с полной уверенностью рисовать себе звездочку на фюзеляже. Даже последующее масштабное представление с детками на Манежке после очередного уличного убийства - уже не смогло привести к желаемым (профинансированным и проплаченным) результатам.

Конечно, письмо отправили... уж точно не сотни, но там вполне было достаточно и пяти абсолютно одинаковых писем! А они, судя по всему, были! И в результате все пошло немного не так.

Кроме того, они ввязались в разборки со мной, объявив войну... ведь не только мне. Вот когда они вылезают в церкви свою набожность демонстрировать, они всерьез полагают, что Господь Всемогущий действительно учтет их глумление над верой православной и при их нападении шайкой взбесившихся уголовников и социопатов не встанет за женщину, которой точно больше некому помочь? Так это какими тварями сатанинскими надо быть-то по сути?..

Ах, у них же раньше типа проходили делишки с оторванными головами, уничтожением государственной экономики, устройством "локальных" войнушек... так ведь и история пока не закончилась, между прочим. Я-то только только начала меха раздувать.

...И что же в результате выставили в качестве обвинения? Да-да, "статью" (хотя это было письмо президенту России, против которого быдло уголовное возбухать не имело права), которую взяли не с моего ресурса, а из "экспертизы" неграмотного местного подонка Байметова, прямо указавшего, что материал он насобирал в Интернете самостоятельно, без указания, где именно и из какого контекста его извлек.

Рано или поздно это чмо непременно проколется так, что ряд окружающих здорово пожалеет, что вовремя не привлекли этого мерзавца и доносчика к уголовной ответственности. И я считаю, что это чмо проколется именно с детками... которые больше не под моей рукой. Ага, под его рукой и его подельников. И меня это нисколько не огорчает, я лишь выполнила массу пожеланий местного быдла. Угу, не я, а вот такое чмо, как Байметов и его мутноглазые коллеги - будут определять "светлое будущее" местного отродья. И я заранее предвкушаю!..

Но интересно, что потом выяснилось, кстати, не мной. Что меня пидарасили в рамках выделенного бюджетного гранта "на борьбу с экстремизмом", когда им 2009 год надо было местным говнюкам этот "экстремизм" готовить, а вот с 2010 года начиналось финансирование. И сумма-то по тем временам не маленькая - 9,5 млн рублей. Так что... самое меньшее, что из этого следует, чтоб больше ни одна плять рта поганого не разевала про "сталинские репрессии" и "холокосты"! Еще за бюджетное финансирование "программ толерантности" не отчитались, ворье поганое.

В силу того, что в сети были знакомы с текстом моего открытого письма президенту, а не с прилепленной мне слюнями "экспертизой" Байметова, которая и за 9.5 млн рублей вытянула только на 20 тысяч рублей "отдачи" и под личным давлением Рашида Нургалиева, прибывшего в Ижевск на вынесение приговора, - на сайте весьма странного "аналитического центра СОВА" писалось, что, мол, можно рассматривать все это "экстремизмом", хорошенько прищурившись, поскольку я потребовала до выяснения причин ночного погрома прекратить развозить за бюджетный счет "отдыхающих" из Чечни. Ну, типа ведь это - "дискриминация".

Вот здесь решительно возражаю! Во-первых, это дискриминация в отношении всего населения России, когда из Чечни за наш счет развозят непонятно кого, кто вдобавок еще и не умеет вести себя в обществе. Потом ведь в Пугачево такие же "Чеченские Дети" уже людей на улицах резали!

Вдобавок, если иметь извращенные представления о "дискриминации", так можно нормальных женщин уничтожать в угоду сраному уголовному быдлу? В этом заключается "борьба с экстремизмом"? Ага, там есть шипение, что типа ведь я-то - "не нормальная"? Конечно-конечно! В особенно далеко за рамки нормы выходит то, что за мной стоит.

Но в целом, если отставить все эмоции, то мое предложение ничто иное, как обычное (и в данном случае - совершенно необходимое)  педагогическое воздействие, а не "дискриминация". Спрашивается, сами-то совершенно были педагогически запущенным отродьем с помойки? Что, родители никогда не лишали сладкого или развлечений за совершенные проступки? Если в чем-то родители из педагогических соображений не ограничивали растущее чадо, то что было за "воспитание" хамла уголовного?.. Большой вопрос!

В лагере "Дон" из провокационных соображений, в ходе готовившейся с 2009 года оранжевой революции силами таких вот "деток" был совершен погром в ночное время, устроен настоящий террор, втянуто окружающее население, избит начальник детского лагеря... Вдобавок во всем обвиняли какую-то девочку, "проявлявшую желания, не соответствовавшие ее возрасту"... Так разве после такого и без напоминаний не стоило немедленно прекратить бюджетное финансирование подобных вояжей?..

Никто ведь не возражал бы, чтобы "Чеченские Родители" сами бы платили за подобные выезды своих деток, а не устраивались в хорошие папы-мамы за чужой счет, чтоб еще и их детки нам в благодарность в душу плевали, а после считали, что всех, за чей счет они неплохо "отдохнули" - можно безнаказанно резать на улицах.

Но... здесь опять-таки одно но... сценарий был полностью смят этими несколькими родительскими письмами. Эти письма ведь сделали невозможным не только осуществление запланированной и профинансированной из бюджета оранжевой революции в 2010 году, но и нынче! Вот ведь какая мелочь, в сущности, а приятно.

А вы полагали, что я в очередной раз возмутиться несправедливости решила? Нет, о справедливости я уже высказалась. Повторю тем, с кем склероз уже сделал свое суровое дело.

У подавляющей части населения России какое самое реалистическое ощущение о справедливости? Обойдемся без соцопроса, поскольку 99.9% населения России уверена, что их справедливость засунута в задницу. Ведь и уголовное быдло решило обворовать всех, решив, что они здорово обижены всем обществом по части справедливости.

Что касается нормальных и законопослушных граждан... то меня жизнь заставила осознать ту глубину отчаяния, когда уголовное быдло засовывает твою справедливость в задницу. Поскольку, если я чего-то не ощущаю до глубины души, то перестаю плеваться огнем. Специфика такая... чисто ментальная.

Пусть все уголовное быдло, участвовавшее в подготовках оранжевых геволюций, от всей души... или что там у них вместо нее - поблагодарит местных уголовников, которые аж за 9,5 млн рублей подсунули им такое вот... в рамках "борьбы с экстремизмом". Я действительно способна разрушить многомиллионные и миллиардные построения... да одним дамским письмецом президентику и последующими громогласными страданьями.

Но... похоже, вы не совсем верите, что именно то письмо работает до сих пор, причем, в том педагогическом русле, как мы его тогда написали? Сейчас я вам докажу!

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Четвертая власть. Часть I
• Четвертая власть. Часть II
• Четвертая власть. Часть III
• Четвертая власть. Часть IV
• Четвертая власть. Часть V
• Четвертая власть. Часть VI
• Четвертая власть. Часть VII
• Четвертая власть. Часть VIII
• Четвертая власть. Часть IХ
• Четвертая власть. Часть Х
• Четвертая власть. Часть ХI
• Четвертая власть. Часть ХII

©2017 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Один комментарий на “Четвертая власть. Часть III”