Огурцова на линии

Сейчас много говорят об "информационных войнах", главной целью которых является переформатирование чужого сознания, или, как принято говорить - зомбирование.

Кто только об этом нынче не говорит, стоило поднять эту тему несколько лет назад. В основном, говорят люди, не имеющие понятия, как человек мыслит и чувствует.

Художественный образ человека, как сложной системы, создать не могут, но запросто рассуждают о "зомбировании".

Идеологическая обработка советского времени все же опиралась на нормальную социальную политику государства. У неоднократно отмечала, что меня оскорбляла советская уравниловка с теми же гуманитариями, не говоря об армии партийных начетчиков, уверенных, будто они - "воспитывают народ" и вот-вот воспитают "нового человека". Удивительно, насколько быстро с ним самих слетели их "идейные убеждения".

Основным методом информационных войн сегодня принято считать манипуляции общественным мнением. Не зря все "олигархи" захватывали СМИ, телевизионные каналы, а телевизор даже именуют "зомбоящик". Отношение к воздействию словом у всех нынешних "борцов невидимого фронта"... самое примитивное. Они считают, будто ложь, холуйство, накручивание рейтингов - воспринимаются человеком один к одному - без анализа, некритично, без использования личного опыта. А так не воспринимают их приказы и собственные дети, между прочим.

Конечно, бросается в глаза и полное непонимание механизма воздействия слова. Раз Тютчев сказал "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется", так, дескать и нечего предугадывать. Лучше, мол, считать все, что говорится и пишется - практически магическим заклинанием, а всех окружающих - зомби без собственных мыслей и чувств. Если точнее, "лохами", как говорилось в 90-х, или "тупым быдлом", как это все чаще звучит сейчас.

Пожалуй, стоит лишний раз подчеркнуть, что все эти "идеологические наезды" (в особенности сейчас, когда никакой, самой ничтожной "идеологии" не предусматривается в априори) в так называемых "информационных войнах" - не относятся к общей человеческой культуре вообще. Не говоря уже об искусстве.

И подобное внешнее воздействие, всегда неприятное именно отсутствием культуры, очень легко "снимается", стоит человеку обратиться к настоящему искусству, уйти от этих штампов псевдокультуры. Это и происходит со временем, стоит человеку задуматься на собственной жизнью, попытаться подвести итоги.

Поэтому у всех информационных войн основной контингент - молодежь, переживающая стадный период бытия, когда человеку сложно быть вне общества, а мнение окружающих имеет для него зачастую решающее значение. С одной стороны молодость - это прекрасная пора, весна жизни, готовность любить весь мир, страстное желание встретить единственного человека на всю жизнь, а с другой стороны - это пока еще поверхностное отношение к жизни, склонность к массовым манипуляциям, время неустоявшихся принципов.

Можно сказать, это время повышенного гормонального фона, а потому и время обретения... "скелетов в шкафу", то есть совершения таких поступков, которые окажут влияние на всю жизнь.

Это время "дурного влияния улицы", но так же для нашего поколения - время пионерии и комсомола. Для молодежи 20-х годов ХХ века - это время твердой уверенности, будто они все сознательные, будто могут мир обрушить своими убеждениями, а все вокруг - "старорежимные". Все ведь уже было под Луной.

Это время, когда молодые люди не слышат иногда самых близких и любящих, зато с готовностью следуют дурным советам тех, кто их использует. И когда мы увидим столпотворение молодых людей на улицах, которые якобы прониклись какой-то "идеей" - это будет означать, что мы имеем дело с крупномасштабными провокациями, причем, за государственный, бюджетный счет.

Неважно, кем будут называть себя эти молодые люди, какой "изьм" прилепят чебе на лоб в качестве штрих-кода. Кстати, неважно, к какой "неформальной молодежной группировке" они будут принавдлежать, футбольному клубу фанатов или молодежному крылу очередной партии.

Здесь надо отдавать себе отчет, что "принципами партийности" в советской литературе несколько преувеличены фанатизм, последовательность и способность следовать абстрактной идее у молодежи. Простите, гормональный фон этого никак не позволит.

А вот присмотреться к алкоголю, наркотикам, а главное деньгам и обещаниям "устроить жизнь в будущем" - стоит. Приемы достаточно уголовные, вернее, примитивно-уголовные, ничуть не изменившиеся за тысячелетия.

Поэтому... не стоит говорить всерьез о всех молодых людях, об их "идейных поисках" и какой-то минимальной эффективности "работе с молодежью". Все это делается совершенно безответственными и беспринципными людьми, в общей мотивации неспособности ответить за доверившихся им молодых людей, за их будущее без попыток манипуляций и влезть к ним в душу.

Это любая "молодежь" понимает не когда-нибудь, а сразу, с самого начала. Просто "делают вид", получая к своему пошенному гормональному фону добавочный андреналин.

Они после сами должны разобраться со своими "вожаками", просто им не следует лгать окружающим. А так же не следует думать, будто кто-то их не видит насквозь. Ну, все же были молодыми, а многие еще очень хорошо об том помнят.

Если не касаться специальных приемов направленного психологического воздействия (гипноза, например, в т.ч. и на расстоянии), то после этого краткого вступления уже можно сделать ряд важных выводов.

Нынешние "борцы информационного поля", организуя масштабную обработку массового, общественного сознания - ожидают результаты на личном уровне, а становление личности возножно лишь при самостоятельных выводах на почве размышлений о жизни. И выводы эти, как правило, достаточно болезненные, поэтому под силу лишь зрелому человеку.

То есть "информирование всего общества" ими рассматривается в качестве вируса гриппа, когда инфекция распространяется воздушно-капельным путем. Не учитывается, вообще не принимается во внимание то, что человеку вообще-то свойственно размышлять самостоятельно, "внутри своей головы".

Я уже отмечала, что люди, которые нагло попирают чужой нравственный выбор, чужую свободу совести - не имеюи внутренней культуры вообще. Здесь принадлежность к спецслужбам тут же выявляется в непонимании, почему окружающие не воспринимают очередное "делай, как я!" - в качестве приказа.

Да просто потому, что у всех ведь своих забот полон рот. Никто вместе с этими гражданами не получает такого содержания, которое, между прочим, само по себе отлично форматирует их сознание, навсегда отрывая от реальной жизни. Никому, кто с ними не получаем этого содержания, не зависит от их начальства - не нужно "делать вид".

Вообще принадлежность к той или иной замкнутой автономной системе, - здорово нивелирует сознание, на общественном уровне это всегда бросается в глаза. Ведь каждый на автомате задается вопросом: "Интересно, а сколько он получает в месяц, чтобы нести такое вслух? Пожалуй, я бы смог не хуже... Даже лучше бы смог!"

Эти реалистические размышления о новом "пристроившемся к кормушке" - начисто смывают все ими сказанное. Особенно, когда очередной "боец информационного фронта" начинает с наигранной горячностью всех убеждать, будто все лепит вслух "от чистого сердца".

Массовые манипуляции - они и хороши на всякого рода массовых мероприятиях. Майдан в Киеве, оранжевые и тюльпановые революции - это именно манипуляции массовым сознанием. Это у наших спецслужб получается хорошо, они так и будут устраивать массовые уличные беспорядки... наезжая на Интернет!

Надо здесь всегда иметь в виду, что массовые уличные мероприятия, какими бы "стихийными" не казались с виду, - это весьма дорогостоящее удовольствие, поэтому финасовые следы к манипуляторам установить можно всегда. Но в любом случае, это всегда будет не какой-то "внешний враг", не ЦРУ или лично американский президент. Это всегда будут свои спецслужбы, которые будут героически сражаться за свою иудину пайку.

Их присутствие можно всегда будет отследить по особым провокациям. Ну, как раньше со взрывами и захватами Норд-Оста, когда бандиты совершенно беспрепятственно организуют массовые теракты в столице. Ну, кто-то опять начнет возражать, будто такое у нас творится без ФСБ?.. Это вообще глупо. Учтите, ни одна провокация в столице без ФСБ не происходит. Они еще попытаются устроить нам новый 37-й год.

...Давайте проанализируем, что же произошло после нашего раскачивания с обращением в КС РФ, определения количества экземпляров заявлений и размеров пошлины. Люди все взрослые и занятые, у всех свои проблемы, поэтому «молниеносных действий» у нас пока не получается. Мы ведь не профессиональныe бойцы невидимого фронта, в отличие от того же Путина, который ничем больше и не занимается. Мы попутно должны решить массу личных проблем, которыми не обременяем таких же загруженных личными проблемами окружающих.

Тут выскакивало несколько желающих выяснить, какие планы можно строить в нашем милом сердцу сообществе. Сижу вот и удивляюсь, что никого нынче даже модерировать не пришлось – все сами собою усохли, как только получили письмецо в ФСБ на имя своего начальника. А пускай не выделываются, верно? Как все же любят некоторые покорчить из себя штирлицев, забывая, что сам по себе, без движущей им идеи – ни один штирлиц никому не интересен.

Уровнем маргинальности выражений и низменной циничностью мышления, которыми эти господа пытаются здесь щеголять, – нынче вряд ли кого-то можно удивить. Да и необъятная Россия выходит в интернет не за маргинальностью и цинизмом, поскольку такого и в реале – всем с избытком.

Но заметьте, как со страничек мигом сдуло всех коллег господина Путина! Еще недавно они хвастали: «теперь не слезу с вашего блога», «можете стирать, я надолго прописался в вашем блоге». А нынче из них нет никого! Они судорожно работают в другом месте, бреши латают по месту постоянной прописки. Сам прорыв, как и его причина – означают лишь, что игра началась.

В конце минувшей недели председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин выступил с докладом «Кризис, собственность и верховенство права». В ходе выступления он предложил провести «инвентаризацию приватизационных процессов 1990-х годов». Многие эксперты уже заговорили о том, что Зорькин, будучи носителем судебной власти, пытается примерить на себя функции власти исполнительной.

А забавно все же – читать людей, явно пребывающих в полнейшей растерянности от происходящего. Никто не соображает – в чем, собственно, дело, отчего вдруг Зорькин выкинул подобные коленца. Те, кто соображает, помалкивают сейчас в тряпочку. Развития событий ожидают.

В принципе, так и надо действовать дальше. Надо размеренно и методично дергать за ниточки, чтобы немного опережать этот уголовный публичный процесс.

* * *

Любому, кто читал блог с конца прошлого года, все понятно, все тайные движенья темной души нашего верховного главнокомандующего законодательной ветвью власти – как на ладошке. Для этого не только не надо состоять штатным штирлицем, но абсолютно ни к чему владеть «влиятельной» газеткой или телевизионным каналом. Не надо иметь лобби в ГД РФ, не стоит жениться на родственнице Наины Ельциной.

Понимание истинной подоплеки происходящего, – это уже немалая власть. Власть ведь не в том, чтобы кушать бесплатные конфэты в кремлевском буфете и безнаказанно там же складывать в карман серебряные кофейные ложечки. Чтоб все это хамство видели, но никто на выходе не остановил.

Власть - это как раз то, за чем все штирлицы лезут в мой блог, как перед тем ныли на крылечке в ФСБ: «Ну, возьмите миня!..».

Настоящая власть – в манипуляциях чужим сознанием, которые местечковыми воспринимаются весьма ущербно. Слишком долго им сходило с рук настырное навязывание карламунизмов, прикрывающих уголовный интерес к частной собственности, и «разоблачение ужосов сталинизма», прикрывающих уголовный интерес к государственной собственности.

Поэтому у них сложилось неверное впечатление, будто общественным сознанием в России можно «манипулировать», оплевывая оппонентов на манер тюремных урок, вдобавок угрожая статьей УК «о разжигании» - типа «вертухаю донесу». Неоднократно убеждалась, что местечковые «политтехнологи» вполне искренне считают, что раз им сразу не двинули в физиономию, не посадили в обезьянник, восприняли их наглые выходки молча – то они уже всех отманипулировали.

Однако подобные приемы могут лишь полностью отключить сознание от восприятия дальнейшей «аргументации», которая и является целью любых манипуляций. И цель здесь – намного важнее средств, в которых основное место занимают публичные сообщения про чей-то «климакс». Но подготавливают отличную почву для настоящих манипуляций.

* * *

Хочу сделать одно замечание по тактике ведения информационных войн. Неоднократно пыталась это сказать раньше, но, возможно, не слишком удачно. Многие не спешат включиться в игру не из трусости или нежелания получать в свой адрес те высказывания, которые уже получила я. Многие считают, что, живя в провинции, ведя в целом «обычную жизнь» - они мало что могут, «от них ничего не зависит» и т.д.

При этом люди забывают, насколько удобна такая позиция для ведения широкомасштабных информационных баталий без всякого риска.

Вначале разберем, в чем же состоит риск любого игрока с нашей стороны? И нам тут же подсунут каких-то уголовников, «пробуждающих народ» разного рода антиобщественными поступками в инете и реале, - которые получили сполна и по заслугам. Типа «рискнули» - и тут же оказались за решеткой.

Но разве они из нашего гарнизона? Нет, это абсолютно посторонние люди, в точности такие же провокаторы, как и те «манипуляторы сознанием», которые за небольшие деньги еще недавно плакались повсюду – «мы люди маленькие, от нас ничего не зависит».

Эти политические хулиганы и дебоширы уже опровергли стереотип о «маленьких и бесправных», нагло вылезая на общее обозрение, пытаясь навешать на общество свои личные проблемы, который каждый из них был обязан решить самостоятельно.

Моему самолюбию больше импонировал бы некий романтизм «опасности» общественной деятельности, которую я с переменным успехом пытаюсь воплотить в жизнь. На самом деле, господа, все, чем мы тут занимаемся – не составляет ни малейшего риска для ущемления наших гражданских прав и свобод. Напротив, чем дальше мы двигаемся в этом направлении, тем риска меньше, а самих свобод больше.

И это ведь всем сомневающимся – с удовольствием подтверждают те, кто не первый год пишет со мною взахлеб читаемые письма. Все они говорят, что, отправив достаточно резкое послание, чувствовуют себя великолепно во многих отношениях. У меня вообще складывается впечатление, что написание писем президенту и спикеру ГД РФ – это лучший способ повышения иммунитета, борьбы с птичьим гриппом, кариесом и простатитом.

Ну, конечно, мне лично еще ни одно письмо не сошло с рук, за каждое я получила сполна местечковой маргинальщины. Но ничего больше предпринять в отношении меня они не могут.

Вот взять ту же статью УК про разжигание. После использования типичных местечковых приемов «манипуляции общественным мнением» - ее практически невозможно применить в суде в отношении меня, зато легко доказать в отношении всех местечковых. При этом суд не сможет игнорировать мою отличную жизненную позицию – «простая русская женщина из провинции», поскольку именно с ней передавливали местечковые провокаторы: «простая баба из провинциальной дыры», пытаясь этим «аргументом» заткнуть мне рот.

А уж после того, как всех обо всем предупредили – шутки заканчиваются, и начинается игра по-крупному. В этой игре местечковыми мне приготовлен низенький пьедестал – «простая тупая провинциальная баба»? Отлично. Жить на таких позициях нельзя, но я ведь и не собираюсь. Но, если подобную позицию использовать в качестве боевого плацдарма, то вряд ли можно представить что-либо более удобное и комфортное, верно?

Как говорится, «вышли мы все из народа, дети семьи трудовой». Превращение столицы России – в еврейское предместье, где уничтожаются памятники истории и культуры нации, где проедается достояние всей страны, - делает позицию «из середки России» практически неуязвимой. Да и как можно вызвать отвращение к подобной позиции в России, которая никогда не была ни Люксембургом, ни Лихтенштейном?

Тем более что вся русская литература писалась на лесных заимках, в поместьях и усадьбах, - возле речки под капустным листом. В «темных аллеях», болдинской осенью и т.д. Русский аристократизм непременно включает в себя вотчину и твердую убежденность, что в столицах постоянно обретаются лишь шелкоперы и продувные бестии. А пресловутая «простота» - это основа русской религиозности, в общей толпе у аналоя.

И уж ежели рассматривать свои «неудачные» позиции в историческом плане, то ведь идиотская попытка празднования 4 ноября – это не что иное, как закономерная дань России двум ее вполне «простым провинциалам», вернувшим все на свои места при уже полностью сдавшейся и продавшейся иностранцам столице. Один из них был вообще кузнецом, а большинство присутствующих имеют куда более обширный опыт руководства даже не нижегородским сельпо, а советским индустриальным производством.

И при подобных провокациях, когда твердо стоишь на своих позициях, рано или поздно для всех проходит «сеанс саморазоблачения». О каких «демократических тенденциях в обществе» можно говорить, если все они, причем в самых грязных выражениях уголовного отребья, оказывается, - сводятся к публичному оскорблению женщины, жительницы российской провинции, имеющей научные труды и изобретения, ученые степени и звания, честно зарабатывающей себе на жизнь, не лезущей ни в какие политические партии и т.д.?

Но настоящие манипуляции сознанием несколько отличаются от наглых наездов на все общество с моралями, хотя б про ту же «толерантность» или «таджикскую девочку». В условиях разнузданного поведения в отношении дамы, которая давно не девочка, а, тем более, не таджикская, - многое придется снести и от нее самой. Здесь уже придется молча проглотить все сказанное даже не о себе лично, а о родимой мамочке, которая повесила всему обществу на шею свое никчемное уголовное отродье, не сумев привить элементарные правила приличия. И т.д., и т.п.

То есть, попытка поставить кого-то на заведомо проигрышные позиции, а проще говоря, загнать кого-то в угол – может полностью лишить выгод, казалось бы, абсолютно беспроигрышных личных позиций.

Замечу, что, чаще всего, сама попытка манипуляции общественным сознанием, используя личные позиции противника – навсегда перекрывает дальнейшие возможности не то что манипулировать, а вообще каким-то способом влиять на общественное мнение. Именно в тот момент, когда, типа, сам лично сидишь на позициях, лучше которых и придумать невозможно. А ведь тупая мамаша кому-то должна была сказать в далеком детстве, пока уши мохом не заросли:

Сынок, никогда не переходи на личности, если речь идет о макроуровне, о государственных интересах! В особенности, никогда такого не делай в отношении женщины, да еще из российской провинции. Сынок, не за их женщин прошу, за себя! Страшно сказать, что у них там в лесах водится под видом «женщин». И о тебе заранее дико переживаю, - вдруг это заинтересуется твоими личными позициями, которые тебе, родной, никак не удержать при таком жиденьком генофонде...

Ну, и где они – эти тактические преимущества положения премьера или президента, если им написать парочку теплых писем из провинции? В Караганде. Полная утрата каких-либо преимуществ положения, когда всем становится очевидным, что человек находится не на своем месте, действует в нетипичных мотивациях – и означает, что настоящая власть собирается в другом месте. Угу, в том самом "невыгодном" положении, когда, по местечковым резонам, «ничего ни от кого зависеть не может».

Стоит лишь влезть в администрацию президента через форточку в туалете или вообще через канализацию – сразу будет зависеть все вокруг. Настолько все сущее впадет в зависимость от новоявленного вице-премьера, что уже из кризисной ямы можно с упоением вякать о грядущем мировом финансовом господстве и превращении буквально на днях местечка Москва – в финансовые Нью-Васюки. Что, правда, не мешает через год заявить о новых иностранных займах правительства, когда в таком шикарном положении нет никакой возможности стребовать ни одного евро по долгам европейских государств.

Заканчивая краткий обзор тактических выгод различных боевых положений, хочу заметить, что вряд ли кто всерьез будет обсуждать мою личную неспособность вытребовать долги с той же Ангелы Меркель или Саркози. А многие бы желали увидеть такое по первому каналу вместо футбола. Ну, знаете, какой футбол я имею в виду.

Я ведь не стану приобретать острова вместе с Берлускони, не попрошу его принять моих дочерей на личной вилле. Но разве кто-то из местечковых сомневается, что я смогу вытрясти из Берлускони все долги с процентами? Или кто-то сомневается, что мне все долги отдадут без каких-либо дополнительных напоминаний, задолго до того, как я решу об этом вспомнить? Причем, я могу это сделать не только на месте президента или премьера, но и на своем совершенно непрезентабельном месте.

Что характерно, дело ведь не столько во мне, сколько в тех, кто вылез не на свое место. Диспозицию менять не собираюсь, я хочу доказать, что каждый может на своем месте сделать аналогичное, вовсе не обладая моим потенциалом. Такие вот у меня скромные цели манипуляций общественным сознанием. Ведь такое доказательство как раз в российских масштабах – весьма и весьма чревато полным пересмотром «выгод положения». Как в народе говорят, «не место красит человека», а совсем наоборот.

Признаться, мне даже не столько хочется доказать, что нельзя больше выбирать людей, неспособных достичь ничего положительного в общественном плане в самом скромном положении и в полнейшем одиночестве. Мне хочется раз и навсегда отбить у некоторых желание лезть не на свое место, где «их не стояло» и никогда стоять не будет, поскольку они не способны украсить собою и место ассенизатора. И развитие событий доказывает, что никаких нереальных планов я перед собою не ставлю. Чего и всем желаю.

* * *

А настоящие манипуляции – это когда абсолютно незнакомый человек начинает творчески воспринимать сказанное, когда он начинает развивать мысль, подключаться к ней, обогащать своим опытом и новыми возможностями. Причем такими возможностями, которыми сам «манипулятор» не обладает и обладать не будет.

Тут следует уточнить, что же я имею в виду под неким «манипулятором сознания». Отнюдь не себя. И, кстати, ничего мистического или сверхъестественного в этом нет. В том-то и дело, что чужое сознание может подчинить себе отнюдь не личность, а уже тем более – не то положение, которое она занимает.

Этот лишь местечковые, понимая, что с личной харизмой у них дела всегда обстояли неважно, полагают, будто положение какой-то серенькой «личности» будет воспринято с пением гимна «Боже, царя храни!». Все эти песнопения типа «Ленин всегда живой», придыхания на положении «Генеральный секретарь КПСС», «эффективный собственник» и прочее – как раз из невозможности услышать в свой адрес «Боже, храни Мотю Пупкинштейна! Вить он вылитый Александр II!». Вся эта «борьба с самодержавием» уже после Февральской революции и заключения под стражу царской семьи – из того же флакона.

Все они рвутся к этому положению, не соображая, к какому положению сами свели эти «Боже, храни…» - только расстрелом царской семьи. Но с логикой у тех, кто лезет манипулировать в России общественным сознанием – всегда было негусто.

Ну, какой смысл подобных «манипуляций» вообще, если далее делается вывод, будто чьим-то сознанием можно манипулировать «большинством голосов». Чисто базарный, торгашеский вывод – вершина местечковых представлений о том, как мыслят другие. Типа, раз уж нынче «все так думают», так и я стану думать так же. Раз, типа, у того, кто лезет давить на мою личность, наверно, все же какая-то личность предусмотрена, так я в ее пользу от собственной личности откажусь. Прям щас.

Ну, это же вообще идиотизм. Кстати, широко распространенный среди тех, кто имеет все в двойном комплекте: и запасную «историческую» Родину, и отдельный от всех Новый год. Но ведь в этом случае ханука – вовсе не причина, чтобы за деньги из года в год не кривляться на некошерном Новом годе, доводя всех в России до исступления однообразием, скукой и пошлостью. Однако от подобной двойственности – ведь и до раздвоения личности рукой подать.

Впрочем, в интернете все, кто лезет нынче манипулировать чужим сознанием, стараются не дезавуировать собственную личность. Поскольку ничем лично не примечательны, обычная серость, решившая, что «в демократию все равны!». Но демократия – отнюдь не для того, чтобы плевать умному в лицо, низводя его до положения серости, возвеличивать убожество, ставя ее вровень с талантами. А откровенную уголовку вдруг возводить в ранг не просто законопослушности, а «законотворчества».. От такого «гавенства» все общество теряет в развитии, лишается будущего.

Что люблю (не люблю) лично я – никому здесь не интересно, а вот как мыслит значительное число сограждан, среди которых и я обретаюсь, вполне соответствует. Не замечали, что многие ставят в заслугу Путину его удачливость? В числе его добродетелей даже рост цен на нефть.

Сознанием манипулируют даже не выдающиеся личности. Чужое сознание могут подчинить себе лишь достойные идеи, непременно раскрывающие перед личностью ряд возможностей.

Оговорюсь, что идеи могут быть разного разлива. Некоторые «личности», к примеру, видят для себя какие-то возможности лишь в насаждении фашизма. Манипуляции возникают из соприкосновения идеи и сознания личности. А вот харизматика личности – возникает из уровня идей, которые в состоянии воспринимать сознание личности. А это ведь всегда происходит, стоит задеть не только сознание, но и... душу.

Именно поэтому мы сегодня лениво наблюдаем за суетой верхушки оперативного управления возле церковного аналоя со свечками и телекамерами, на бурное возведение храмов и мечетей и т.п. Как бы ведь там супер-пупер идеи заложены. Во, как сразу харизма у некоторых от них подросла. Хотя странно полагать в ХХI веке, будто нормальный адекватный человек потащится форматировать свою оперативку - в церковь, а не в интернет. Даже в том случае, если он уже прослушал школьный курс «История религии».

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Информационные войны I. Цель и средства
• Информационные войны. II. Свойства идей
• Информационные войны III. Идея свободы и идейная пустота

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (18) на “Информационные войны I. Цель и средства”