Огурцова на линии

...И пока мы занимались текущими делами, наступил "момент истины", когда абсолютно очевидно, у кого "ген власти" присутствует, а у кого его не было изначально. В этой ситуации всегда удивительно наблюдать, как вполне взрослые люди, с каким-то жизненным опытом и социальным статусом - не совсем понимают, кем оказываются на общем обозрении.

Они искренне не понимают, что с них давно слетел флер какой-то внешней пристойности. Не осознают, что после совершенно, казалось бы, незначительного сообщения в новостной ленте - они навсегда останутся тупым быдлом, неспособным разобраться и с собственной жизнью, неспособным жить без указки и окрика: "Положи на место, идиот! Встань в угол, дурак! Повернись к стенке, чтобы никто твою поганую рожу не видел!"

И это уже... даже не "экстремизм" (у нас ведь любое критическое замечание даже в случае ночного погрома в детском лагере или абсолютно отвязной уличной резни - привыкли называть столь загадочным заграничным словом), это уже просто констатация факта... на данном этапе. Потому что дальше будет только хуже.

Да, "первоисточники" читать надо. Но надо иметь и внутреннюю культуру, чтобы понимать, что будет в данном случае "первоисточником", а что следует отодвинуть от себя с должной долей брезгливости. Напомню "экстремистский" стишок, который приводит Михаил Булгаков в "Белой гвардии".

Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, – не верь.
Союзники – сволочи.

Он сочувствует большевикам.

Рожают овцы под брезентом,
Родзянко будет президентом.

Овцы-то, может и родят под брезентом, но из Родзянки президента не вышло, а вот кровавую кашу он заварил, приложил руку. Так и для самого это закончилось трагически. Но он сумел показать, что разрушить можно все, а вот когда доходит очередь до самого, то и спросить-то бывает нечего, верно?

И сколько не отслеживай события на Украине, все время упираешься мыслями в тот первый Майдан, представлявший собой обычную политическую спекуляцию, подлый шантаж. Простите, если его обсуждали в Интернете, то следовало и вынести все обсуждение в Интернет, а не морозить своих наймитов на улице.

Сейчас, когда уж и на Украине по примеру России, прозвучало утробное рычание против Интернета, - следовало понять, что любой вышедший на Майдан, затыкает рот именно тем гражданам, которые способный найти конструктивные пути выхода из ситуации. Абсолютно понятно, почему это делается! Чтобы не самим не отвечать за то, что творилось на Украине со времен первого Майдана.

Да, повторить "власть - это ответственность!" - легко, а понять, что под "ответственностью" имеется в виду "самим отвечать" в каждом провальном случае, а не выть с трибун "надо потуже затянуть пояса!" - тем, кто был изначально отстранен от принятия провальных для экономики решений.

Затягуть потуже пояса можно и без шикарного "экономического форума"! Это придется делать в любом случае, поневоле. А когда это воет "министр экономического развития" - то это уже можно отнести к зарубежному слову "экстремизм", ведь всем понятно, что его слова - нанесут огромный материальный вред всей экономике, унизят достоинство каждого, ограничат в правах, нанесут ущерб государственному строю.

Это не говоря о совершенно безответственном заявлении премьерминистра о том, что государство отказывается поддерживать занясть населения. Мог бы и не говорить, поскольку все и так понимают, что при нем государство будет поддерживать "реноме" ничтожеств, убожеств, людей, неспособных к производительному труду.

Европарламент (ЕП) сегодня в Страсбурге принял резолюцию по Украине. Редакция ЛІГАБізнесІнформ приводит шесть основных пунктов резолюции, размещенной на сайте ЕП.

Европарламент выразил поддержку митингующим "за ЕС", осудил грубое применение силы против участников акции, а также призвал власти Украины немедленно освободить мирных демонстрантов.

В ЕП считают, что в Украине возможны досрочные выборы с целью обновить легитимность власти. Депутаты ЕП поддержали начало работы новой миссии посредников на самом высоком политическом уровне, чтобы помочь урегулировать политический кризис в Украине.

Кроме того, ЕП сожалеет о том, что президент Виктор Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации с ЕС. В то же время ЕП "подтверждает свою крепкую поддержку подписанию соглашения", когда Украина выполнит условия.Депутаты ЕП также рекомендовали МВФ и ЕБРР выделить деньги, необходимые Украине на реформы, связанные с подписанием соглашения об ассоциации.

Также депутаты призвали руководящие институты ЕС и страны-члены как можно скорее способствовать внедрению безвизового режима для украинцев.

Читать подробнее.

А никто не подскажет, к чему подобная "скорость"? Судя по всему, люди на Майдане обосновались надолго, варят борщ, строят баррикады... жизнь налаживается!

В качестве кого они ринутся по Европам? В качестве дешевой рабочей силы? Или в качестве "челноков"? И  почему люди не могут жить на Украине - без присоединения к ЕС, если там нынче все сливки уже сняты прежними "присоединениями"? Разве кому-то непонятно, что таким образом Родиной торгуют, а не решают государственные проблемы.

Но главное, наступил момент "Ч", когда можно жестко размежевать тех, кто по умолчанию не способен к руководству государством вообще, к любой государственной деятельности в частности. Там подвизаются и наши "бывшие" типа Немцова. Прпошлый Майдан вновь поднял "на коня" - Юлию Тимошенко, которая тоже к тому времени стала "бывшей", но получила второй шанс. И разве этот шанс ее хоть чуточку заставил переосмыслить прежние ошибки? Нисколько. Теперь парится на нарах, потому что... если сказать объективно, то общество не может существовать, постоянно получая стресс от ошибок этой политической авантюристки.

Остальные нисколько не лучше! Но именно то, что у Юлии Тимошенко прокатило с Майданом - этот путь становится привлекательным по любому случаю. Ведь и у нас в 1991 году - был именно "Майдан". Мало того, что отставник Андрей Нечаев начинает проговариваться о каких-то "расстрельных списках", намекая, что это... у них "не было другого выхода".

Здесь скажу пару слов о своей незадавшейся карьере "ментовской суки", еще раз пояснив, отчего это я не пишу "детективы". Возможно, я бы так и сложила свою голову где-нить в бандитской перестрелке, как категорически не повезло многим честным ребятам, которых я знала. Я вообще многое делаю... чисто из вредности. Но почти ничего не делаю, когда мне... скучно.

Так вот меня поразило тогда, что на все случаи жизни... а случаи бывали разные - от отрубленной башки, до автоматной очереди по окнам... так во всех случаях шла одна и та же мотивация: "Вы должны понять, у меня не было другого выхода!" И сразу скажу, что многие такое понимали. А вылилось это - в "профессиональные деформации".

Но с этого времени, по какому-то ментовскому атавизму я сразу начинаю искать истинную уголовную мотивацию - всякий раз, когда слышу, будто у "нас" или у конкретного гражданина - "не было другого выхода".

И, просматривая хронику начала 90-х для роликов цикла "Говорящие головы", я вдруг отмечаю для себя очень много сходных деталей, которые для любого советского мента являются косвенными доказательствами. Например... да там постоянно мелькает фото с плакатами, слово "КПСС" - черным намалевано на фоне красной фашистской свастики. Начинаешь приглядываться к кадрам, тут же понимаешь, что видишь обкатанные нынче приемы истеричной "борьбы с фашизмом" и воплями против "ЕдРа" - один в один! Уж мне-то можете поверить.

И в то время эти истерики были не столь актуальны, поскольку власть уже находилась у Советов народных депутатов, а в результате этих путчей мы получили прямое президентское правление, причем от лиц, которые всеми силами стараются уйти от всей полноты ответственности.

Но что сегодня партия "Единая Россия" значит сама по себе? Да ничего! Все ведь решает кулуарно - весьма ограниченный круг лиц. Эта партия... обычное прикрытие. Говорю вам именно как член этой партии. Ее нет в природе! Ну, если мне звонил оттуда мальчик, чтобы подослать ко мне прямо на заседание партийной ячейки ЕР Ваську Крюкова - провокатора-националиста, а потом говорил, будто я его "оболгала".

И я объясняла, что всегда, что не решить настоящие проблемы, а поспекулировать на них - выбирается гомункул, которого нет в природе. Как некий барьер в сознании. Дескать, пока его не преодолеешь, не начнешь нормально работать. Но если этого барьера не существует вообще, то это означает, что озвучивающий его субъект не видит и не понимает действительных проблем общества.

Вспомните слабенькую реакцию "оппозиции" на лозунг "Основное налоговое бремя - на тех, кто приватизировал государственную собственность!"

Про ЕР они могут орать сколько угодно, им разрешили. Однако, заметим, в данном случае уже полоскается не некое отвлеченная аббревиатура "КПСС", а словосочетание "Единая Россия"! И здесь, уверяю вас, расчет был весьма дальний!Вот только граждане, решившие вызвать ненависть к этому словосочетанию, создавая подобную клиентеллу, а затем "сдав" ее на растерзание очередным майданщикам - не учли, что Россия... вполне живая и боеспособная единица. И может ответить каждому, "сущему в ней язык".

Вряд ли этот ответ кому-то понравится, но раньше надо было думать. А сейчас... следует отмечать эти общие детали. Они настолько совпадаю со всем, что нынче весьма торопливо и топорно устраивается на Украине... что следует пройти этот "водораздел". Угу, на тех, кто способен к государственному управлению, а кому следует раз и навсегда заткнуться вместе Лией Ахеджаковой и Адой Роговцевой.

А самим не стыдно? Ни капли? Докатиться до такого, чтоб какой-то еврапарламент что-то принимал по Украине? Вот ведь рожи плебейские, ни на что не пригодные!

Это прямое обращение было вообще ко всем, кто может испытать хоть толику положительного от того, что Европарламент выносит унизительное для всех постановление о помойке посреди Киева, радость по поводу которой могут испытать лишь убогие кошелки вроде Ады Роговцевой и Лии Ахеджаковой. Ну, показали в очередной раз, что "грех лицедейства" полностью извратил их человеческую сущность. СМотреть на такое... неприятно.

Но ведь здесь проходит и раздел на "элиту" и "быдло", невзирая на ПМЖ, счета в банках и национальсть в последнюю очередь. Да-да, тут-то и проявляется... истинный аристократизм! Мы же и "Белую гвардию" воспринимаем внутри - именно так! Семья Турбиных нам видится истинными русскими аристократами, мы понимаем, что даже Николка проявляет истинные гражданские чувства, поскольку он способен на... человеческую порядочность. И полковник Най Турс потому и попадает в Рай - потому что он, картавя, орет юнкерам, чтобы они немедленно убирались с Майдана, гибнет, прикрывая их отход.

Но вначале давайте посмотрим, что из себя представляет человек, способный... высказывать радость при столь явном унижении.

Борис Степанович Гуров  Наверное, если не можем справиться сами с коррупцией, то действительно нужна международная помощь, международный контроль, международная солидарность. У нас ведь все разворовывается, а кто пытается бороться - тех запирают и общество не имеет сил их вызволить. Спасение - Майдан и влияние международного сообщества. Или лучше сидеть в дерьме и гордиться этим?

Ирина Дедюхова  А что вы можете "сами"? Только ЖРАТЬ! И гадить под себя. Зато какие слова при этом выучили! "Международное сообщество"! Почитайте "Белую гвардию" Булгакова - там один в один ситуация. И "международное сообщество" описано весьма выпукло. А оно тогда было несколько культурнее. Я и говорю, что плебейские рожи - не меняются ни при одной формации. Это аристократия видоизменяется, а плебс не трансформируется. И при любой формации может свести "домок в комок". Но не думайте, что кому-то со стороны не видно, чем вы занимаетесь!

Борис Степанович Гуров  Каждый делает то, что может. Или считает нужным. Кто-то вышел на Болотную площадь. Кто-то на Майдан. Кстати, россияне там тоже есть. Кто-то написал пост, поскольку официальный ящик нещадно врет. И наше будущее в конечном итоге зависит от нас. Общество, скованное диктатурой и трусостью неминуемо отстанет в развитии, и в итоге обречено.

Ирина Дедюхова  Перестаньте лгать, вы взрослый мужчина, судя по аватарке. Уличные беспорядки - это неконструктивный путь, это путь спекулянтов, шантажистов и рэкетиров. Уличный экстремизм. Ничего в такой ситуации не делается и не производится. Это как раз путь трусов, способных нагадить в толпе. Выйти один на один и сказать все без майданов, партий, технически грамотно и аргументировано - вы не можете. Как выйти из созданной ситуации - тоже не знаете. Вы - плебейское чмо! Вы даже не понимаете, насколько унизительное событие для себя - пытаетесь комментировать! Но не думайте, что кто-то из нормальных людей будет сливаться с вами в одну парашу. Все, хиханьки закончились, местечковое хамло! Сейчас я это вынесу на предметное стеклышко и разберу по косточкам, чтобы больше никому не пришло в голову публично похваляться отсутствием мозгов и неумением работать самостоятельно.

Борис Степанович Гуров  Ну, тогда почитайте про конструктивный путь, как воруют в нашей русской провинции. Может, поможете чем порядок навести Чьи деньги «потерялись» на Кашинском рынке?!

Жительница города Кашина, Галина Глазенцова, обратилась к депутату Госдумы Алексею Чепе в защиту интересов малого бизнеса. Ввиду отсутствия вещевого рынка, местные продавцы вынуждены мокнуть под снегом и дождем. Защищая интересы кашинцев, лидер справороссов Алексей Чепа сделал соответствующий запрос главе администрации города Кашина Владимиру Абанькову. Как следует из ответа Владимира Николаевича, Администрация Кашинского района озаботилась строительством рынка еще в 2004 году. Тогда «Постановлением Главы Кашинского района был предоставлен земельный участок общей площадью 1,6 га… ООО «Гран» для строительства рынка промышленных товаров с автостоянками открытого типа. Строительные работы были начаты в 2004 году, но на сегодняшний день объект незавершен…»

К сожалению, господин Абаньков не сообщает, были ли вложены в строительство муниципальные деньги, и сколько именно? Также из письма не следует, что кашинские власти переживают за судьбу долгостроя и пытаются привлечь к ответственности ООО «Гран».

Ирина Дедюхова  Вначале, голубчик, следует представлять, кому вы это говорите. Вас в гугле забанили? На все сказанное вам, я имею полное право! А вот вам, чувствуется, кроме пустой демагогии - ответить нечем. Но если вы не плебейская рожа, не тупое быдло, то должны понять, что за все перечисленное вы мне должны ответить, как мужчина - женщине. Это я с вас имею спросить по полной программе за все, что вы тут соплями размазываете! И перестаньте мне сморкаться в подол! Я вам не "матушка-царица"! Мне противно с такими на одном гектаре... неважно что. Я б с вам спустила шкуру батогами на конюшне, сразу бы мозгов прибавилось, урод! Сколько из таких в совке не делали "нового человека", а но уж ежели рожа плебейская, то ее только нагайкой можно подправить.

Ну, понятно, возникли у некого ООО "Гран" сурьезные проблемы. Разве я не понимаю? Понимаю! У предприятия, созданного еще моим отцом в 1991 году, все это время время платившего налоги, пережившего и "черные вторники", и "векселч Минфина", и дефолт 1998 г. и даже последний "глобальный кризис", устроенный на ровном месте Дмитрием Медведевым, чтобы срочно оказать помощь всем, кого он решил оставить в списках живых, - не удалось пережить налета следователя Сахабутдинова, поскольку все компбютеры были тупо уничтожены, а по всей клиентской базе эти граждане звонили и просили рассказать, как бухгалтер этого предприятия занималась с ними экстремизмом.

Так что... вполне можно понять проблемы, возникшие у ООО "Гран", даже не зная предыдущую историю, а будучи хорошо знакомой с нашим налоговым законодательством, вполне способным прикончить любую инициативу на корню. Но, спрашивается, из-за этих подонков - надо Родину продавать? Или испытывать радость от ее унижения?

Со всем сказанным, заметим, что меня даже по поводу моей драной шкурки - всегда останавливала мысль, что выяснение отношений с нашими местными... гм... замечательными людьми, самой природой предназначенными к государственному управлению и защите прав граждан, остановливала формулировка того, как это прозвучит там: "Ирина Дедюхова против России". Думаю, а оно мне надо?..

Но посмотрите, что за плесень навязывается! Оказывается, все там пластаются на Майдане, чтобы некое убожество решило свои частные проблемки с ООО "Гран"! И все последующее с Украиной произойдет... ради множества таких накопившихся частных проблем, которые, как понимают те, кому еще мозги не отшибло, только усугубятся с вступлением в Евросоюз.

А здесь... давайте сделаем такое лирическое отступление. Или аристократическое наступление. Короче, что-то среднее между лирическим отступлением и аристократическим наступлением. Наверно, это будет такая "психическая атака" - без оружия, со знаменем, насвистывая веселую мелодию... будучи под такой хорошей анестезией из первача и собственного отчаяния. Прорвемся!

* * *

Я помню вообще-то неподдельное удивление, когда вполне культурные люди услыхали от меня впервые о том, что и раньше все князья проходили избрание на всенародном Вече. Да, это было в начале зимы 2010 года, когда о Рюриках упоминать было... как-то не принято.

Но посмотрите, сколько появилось "исследований", как только у меня изъяли компьютеры... даже странно. Странно, что главного отчего-то никто старается не замечать.

Впрочем, сам ведь интерес "к аристократизму" проявился в России достиаточно симптоматично. Вдруг появилось множество людей с аристократическими фамилиями (явно наспех прилепленными), которые начали наделять окружающих "аристократическими" ярлыками - "плебс", "быдло", "холопы", "хамы" и т.п.

И все это под сурдинку - "как мне стыдно, что я - русский!" А уж как Россию начали стыдить... Как всем новоявленным аристократам вдруг стало стыдно за свою Родину, - оставалось только удивляться. Страна-то огромная, там же нечеловеческий стыд нужен, что за все стыдиться. Так и начинать надо было стыдиться-то... с маковкиного заговенья.

Ну, это ж всем известные "аристократы", которые стыдятся исключительно по национальному признаку. Пришлось вообще-то пояснять, что аристократизм духа в России предусматривает гордость за Отечество, гордость - за свою принадлежность к великой истории. Да и не фамилия решает здесь "принадлежность к аристократии", поскольку тебя должны были узнавать по делам - под всякой фамилией, как бы не назвался.

И в самом конце шел вывод, что к середине ХХ века аристократия поменялась. Раньше была военная аристократия, а в середине ХХ века она навсегда стала технической и естественно-научной. И все Майданы с того времени - устраиваются за право помыкать истинной элитой, истинной аристократией, под разными соусами навязываясь ей в качестве паразитов.

Ведь до этого и в советское время детям внушали тезис, будто большевики спасли народ от "самодержавия" и "крепостного права". Потому и нынешние "аристократы" вдруг вылезли стонать в начале 90-х - "крепостное право у нас в крови". А на самом деле... потому и раньше Майданы устраивались, что в крепостничестве поголовье постоянно сокращалось, то есть оно физически не могло оказаться ни у кого "в крови".

Сама подсчитывала цифры Ключевского, которые он дал без анализа, с расхожим стереотипом, будто "по количеству свободных людей Россия - меньше Франции". Так вот накануне формальной отмены крепостного права - крепостные составляли 7% от населения, это сегодня намного меньше, чем процентное соотношение реально безработных. П оценкам того же Евросоюза - у нас не 5%, а все 20%. Ага, не закрытый, а открытый перелом. Так это и без Евросоюза всем понятно.

Человек - это животное, которое в неволе не размножается, но прекрасно восстанавливает поголовье, как только чувствует какие-то перспективы, прежде всего, собственного устройства в жизни. О чем, собственно, отлично свидетельствуют все демографические показатели (там надо всегда смотреть только на цифры, не читая идиотских "пояснений").

Именно поэтому на Майдан, собранный в декабре 1825 года (как у нас все же любят устраивать Майданы именно в декабре!) - собрались люди с большими проблемами... далекими от государственных интересов. Так и сегодня на каждый Майдан собираются граждане, что вымогающие для себя лично. Майдан - это открытый шантаж общества. Никакие серьезные вопросы в толпе не решаются. Да и кто пойдет за 20 гривен жэ морозить? Только человек, неспособный вообще никак решать свои проблемы, и там ни кого "нет другого выхода".

Человек, опустившийся до майданов - заведомо непригоден к государственному управлению. Но люди, участвующие в майданах, органищующие их - это государственные преступники, мешающие обществу решать проблемы в нормальной конструктивной обстановке.

Так, простите, и перед майданом 6 мая 2012 года на Болотной площади, после чего у нас накопилось много "узников болотной", - я возмущалась, что они там решили по-быренькому пересмотреть Градостроительный и Земельный Кодексы, явно ни разу в глаза не видев эти документы, будучи не в курсе о всех многочисленных к ним поправкам. И кто там собирался "решать"? "Оппозиционная молодежь", не имеющая ни опыта, ни знаний, не умеющая себя даже вести прилично!

Сейчас эти у нас прутся в "аристократы"...

Майдан - это "психическая атака" отребья. Но каждый из них - направлен на закрепление итогов предыдущего.

В то время... как настоящая "психическая атака" - это спокойное и выдержанное поведение под шквальным огнем. Без визгов про ООО "Гран", извините. Стоим и смотрим на плебейские рожи. Почему? Да потому что ни одна "общественная формация", разок возникнув, - сама по себе не исчезает. Она должна... изжить саму себя, причем, как мы видим, внутри каждого!

Странно, что Чехов утверждал, будто "по капле выдавливает из себя раба". И от "крепостничества" большевички его ослобонить не сподобились...

При любой официальной формации - рождается одинаковый процент неполноценных людей, как ни бейся, а процент будет стабильным, причем, неизвестно где и у кого... Я думаю, что в каждом поколении процент тех, кто потенциально готов к восстановлению рабства в отношении него-любимого - тоже должен быть постоянным, хотя в последнее время явно зашкаливает.

Но всегда есть и те, кто не считает "аристократичным" - брезгливые ужимки, оскорбительные выходки и огульные высказывания в адрес "этой страны". Кто при любых формациях не станет красть чужое под предлогом, будто "государственное - это ничье", не станет грабить ближнего... то есть проявит истинный аристократизм.

И хочется поинтересоваться, а чего ж сразу умолкли те, кто еще давеча орал про Рюриков? Ну, можно в этих "исторических исследованиях" - хоть что-то было понять? Хотя бы то, что никому из Рюриков ничего не принадлежало, а они все же вставали и шли воевать за Россию?

Задорнов губешками шлепал... Акунин вдруг про князей начал рассуждать... А отчего ж по этому Майдану не высказаться? Отчего вдруг не почувствовать "душевного уязвления", когда тупой пьянчуга просирает все на глазах, а местечковые ростовщики корчат из себя "борцов за счастье"?

Можно было понять хоть смысл фразы "Приди и владей нами!" - не на тупом плебейском уровне? Землей владеть никого из Рюриков не приглашали, земля как была у бояр ("жаб", "меня моя жаба душит!") - так и оставалось, что было удобно, поскольку Рюрики - это "псы войны", они рисковали собой ежедневно. Имелось в виду административное управление, которое в те времена практически на 90% состояло из военных походов.

Так надо уж до такой степени оскотиниться, до такой степени самих себя предать за кастрюлю позорного борща и вопли Ады Роговцевой "родные мои!", - чтоб полностью превратиться в позорного холопа...

Да, именно сейчас мы внимательно смотрим, кто ж еще сохраняет в себе стержень настоящего российского аристократизма? Да и свой стержень проверить не мешает. Поскольку именно на нем все и держится. А вы думали, на чем?..

 

©2013 Ирина Дедюхова. Все права защищены

Комментарии (24) на “Психическая атака”