Огурцова на линии

Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, - наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом - утверждением "государственного" реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают "интересами детей".

Сам повод "детского суицида" для составления "единого реестра вредоносных сайтов" - выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента "ниже пояса". Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих "законодательных инициатив" ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.

Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую "группу риска". Детские суициды - это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.

Авторы законопроекта "О создании реестра запрещенных сайтов" утверждают, что в случае принятия закона владельцам соцсети придется привести свой ресурс в соответствие с новыми правилами и очистить его от вредоносной информации.

Так, депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов заявил Life News, что наблюдается переизбыток негативной информации в свободном доступе сайта "В контакте".

Одна из групп "В контакте" посвященна суициду

- -Движущей силой в создании данного законопроекта является наше желание оградить посетителей, в первую очередь молодежь, от деструктивной информации, которая массово и свободно распространяется в виртуальном пространстве, - пояснил либерал-демократ. - Посмотрите на волну детского суицида, которая захлестнула нас в последнее время!

По словам парламентария, многие из покончивших с собой школьников участвовали в различных группах российской социальной сети, где были описаны всевозможные способы ухода из жизни и пропаганда смерти.

Ярослав Нилов

- Мы видим, что покончившие с собой состояли "В контакте" в группе, пропагандирующей суицид. Естественно, по данному закону соцсеть обяжут удалять данные группы и вредоносную информацию. Или ей будет грозить ответственность вплоть до ограничения доступа к данному сайту российскими провайдерами, - заявил Life News Нилов. - Также "В контакте" в свободном доступе выложены порноматериалы, которые доступны детям школьного возраста.

Впрочем, депутат признает, что закон не решит всех проблем сразу, однако это "первый шаг по наведению порядка в Интернете".

- Конечно же, мы будем решать вопрос, как оградить детей от контента порнографического содержания, - добавил Ярослав Нилов.

Как Государственная Дума РФ уже "защитила права детей", развернув бесчеловеловечную "борьбу с педофилией" практически в том же составе - все видели. На делах "педофилов" Владимира Макарова и Анатолия Рябова - мы видели "результаты" этой самоотверженной "борьбы".

Всем "борцам" искренне наплевать на права маленькой дочери Владимира Макарова, на сломанное будущее бывшей ученицы Анатолия Рябова. Ведь не мужчины, которых пытались опозорить в ходе подобных кампаний, а именно эти маленькие участницы запредельно безобразной "борьбы" - понесут по жизни тяжелейшую психологическую травму.

Отметим, что в этом случае Интернет оставил затравленным, практически уничтоженным людям - хоть какую-то надежду на справедливость, на то, что они живут не в грызущейся волчьей стае, а в человеческом обществе.

После опубликованных в сети Интернет снимков "эксперта" Лейлы Соколовой, депутатам ГД РФ следовало все-таки иначе взглянуть на уже созданную ими проблему с настоящей разнузданностью и порнографией, с нагло демонстрируемой порлчностью.

Можно было оценить вред, уже нанесенный ребенку отнюдь не Интернетом, а вынужденным "доверительным" общением с подобной извращенкой? Можно было самим задуматься, как подобными делами распространяется настоящая порнография, когда девочки публично совращаются подобными "доказательствами педофилии"?

Или кому-то в ГД РФ непонятно, что все эти дела о "педофилии" - самое настоящее совращение несовершеннолетних? Они сами не понимают, что многие дети после таких "громких дел" начнут задумываться, не педофил ли отец, попытавшийся поговорить по душам с дочерью, или преподаватель, поправляющий осанку? И задумываться-то они будут на самые грязные темы! Не видя при этом "ничего дурного" в садомазохистских выступленьях Лейлы Соколовой с голой задницей и высунутым языком.

Только благодаря Русскому Интернету до общества доходила информация о педофилии самих депутатов. У наших народных избранников, ошалевших от вседозволенности, не считалось дурным тоном "снять" несовершеннолетнюю проститутку. Разве кто-то сомневается, что пониженный на два года возраст совершеннолетия детей, - связан как раз с попыткой слегка прикрыть именно это нравственное гноище.

Это решение было принято вопреки самой природе ребенка, не говоря о его интересах. Как практически все решения ГД РФ в последние годы, оно не обсуждалось в обществе, не "назрело",  никак не обосновано ни педагогами, ни педиатрами. Все так и поняли, что это необычайно актуальное решение, о котором ни одна фракция не сообщала на выборах, не предупреждив избирателей заранее, - принято с целью оградить самих себя от обвинений в педофилии.

Если ужесточение мер в борьбе с педофилией продавливалось и путем сообщений той же Елены Минзулиной о "педофильском лобби в Думе", так могли бы депутаты все же честно и открыто рассказать, что конкретно они имеют в виду?.. В этом случае Минзулиной следовало назвать хотя бы пару фамилий! Так ведь и все граждане после ее провокационного заявления ожидали, что она, как главный "борец с педофилией" будет элементарно последовательна, а не станет зачинщиком травли законопослушных граждан.

Но та же Елена Минзулина, изменившая "Яблоку" ради "Справедливой России", никому на выборах в Думу не рассказывала, насколько для нее важно составить государственный реестр "вредоносных сайтов". Да и ее новые и старые партийные товарищи об этом помалкивали в тряпочку. И пока ее товарищ по партии Гудков разводил истерики об отнятом пистолетике, эта оборотистая дамочка усиленно готовила новый виток "охоты на ведьм"... опять исключительно в заботе о наших детях.

Еще один автор законопроекта, депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина, считает, что у социальной сети "В контакте" есть все шансы оказаться в едином реестре запрещенных сайтов.

- Если соцсеть не придумает механизм, как оградить детей от деструктивных материалов или свободного доступа к порноматериалам, она обязательно окажется в реестре запрещенных сайтов, - заявила она.

Она не знает, что наиболее "деструктивные материалы" легко перекидываются с сайта на сайт? Ведь если проблема в самих "деструктивных материалах", то надо бороться с теми, кто их выкладывает. А этого делать "низзя", поскольку тут же выяснится, что подавляющее большинство лиц, размещающих такого рода материалы - провокаторы на окладе. Как только к ним возникают вопросы - они тут же аннигилируются!

Поэтому всем понятно, что реестр направлен на уничтожение социальных сетей и сайтов, которые отнюдь не являются "однодневками", не исчезают в один день, чтобы появиться в другом месте, а длительное время работают над своим "социальным весом", расширяя аудиторию.

Разве Минзулина не знает, что подобные вопросы необходимо решать не на заседаниях ГД РФ, а в ходе следствия? Если в рабочем порядке, согласно УПК РФ   было доказано, что  какие-то "сайты" действительно имели отношение к гибели ребенка, то нужен ли для этого "реестр вредоносных сайтов", чтобы внести в него всю популярную социальную сеть?

Напротив, было бы намного полезнее обсудить этот случай в той же самой социальной сети, на том же месте! Кстати, ведь именно это обсуждение прекратило эпидемию детских суицидов! Ведь не действия правоохранительных органов, не разглагольствования депутатов в Думе, а именно живой человеческий отклик помог многим детям понять, что их проблемы трогают окружающих намного больше, чем авторов подобных "материалов".

Уничтожить, объявить "вредоносным" - это очень удобно в условиях, когда спецслужбы России начали откровенную травлю в Интернете всех, кто пытается донести до общества свое мнение. И в таких условиях лгать, будто кого-то в Государственной Думе действительно волнуют суициды... это верх цинизма и откровенного неуважения к согражданам.

...Депутаты плотно кушают за наш счет, физиологически оправляются, не испытывая никаких стеснений перед окружающими, преисполняются сверхзначительностью собственных персон и принимаемых судьбоносных решений, за которые пока никто из них не ответил... А далее с умным видом жмут на кнопки "голосовалки"  или рвутся на трубуну поделиться наболевшим.

Но разве никому не видно, что в Думе они просто скрываются от жизни, от тех проблем, которые сами всему обществу создают своими "решениями"? Разве мы все не понимаем, что при их голосовании у них начисто отключается кнопка "совесть"? Да они прикрываются "интересами детей", "суицидами", - чтобы хоть как-то обосновать полное отсутствие нравственного критерия в принимаемых решениях.

Отчего-то они считают при этом, будто имеют право контролировать чужие мысли и высказывания, возникающие в тот момент, когда они "на законном основании" обкрадывают чужие жизни. Не станем уточнять, кем они считают всех окружающих, в любом случае они уверены, будто им никогда не придется объяснять свои поступки нам, в ком они решили рыться, как в собственном кармане.

Но неужели им непонятно самим, что основная тяжесть вины в детских суицидах - лежит на них, что это следствие уже принятых ими решений, которые лишили этих детей совершенно определенного и... светлого будущего, к которому ребенку хотелось бы стремиться?..  

* * *

 Совершенно понятно, что никто из депутатов и словом не обмолвится, почему российские спецслужбы долгое время упорно "не замечали" порнографию в сети Интернет, прежде всего, детскую, не реагировали на неоднократные просьбы очистить сеть от этой напасти. Их и сегодня меньше всего трогает спам финансовых пирамид, наркодиллеров и прочее.

Конечно, не будет обсуждаться и сам механизм того, как тот или иной сайт будет попадать в их "государственный реестр". Ясно, что все это будет связано с нарушением гражданских прав, с унижением человеческого достоинства, с попыткой растоптать социальный статус человека, уничтожить все результаты его труда. А то, что при этом будет непременно нарушен УПК РФ... так он давно всем мешает, поэтому вряд ли депутаты учтут его гипотетическое существование.

Все видели нападки на меня лично, поэтому не считаю нужным повторяться. Просто отмечу, что все они упорно помалкивают о механизме попадания в реестр, по привычке отсылая всех граждан в суд. Надо сказать, что депутаты уже здорово разнообразили жизнь граждан, перенеся большую часть проблем, которые должны  решать органы исполнительной власти в рабочем порядке - в суды.

Вообще возникает вопрос о том, для чего нам вообще исполнительная власть, для чего та же Государственная Дума, если само отстаивание элементарных гражданских прав сопряжено с "судебными войнами"? Можно посмотреть оставшиеся гражданские права, гарантированные Конституцией РФ, чтобы убедиться, что пользование каждым правом - возможно лишь после длительной судебной тяжбы... при игре в "чапаевки" со стороны нашей никем неуважаемой "судебной ветви власти".

И не надо цепляться к гражданам, поскольку именно органы исполнительной власти демонстрируют крайнее неуважение к суду, используя судилища - как способ сведения счетов с неугодными. Что говорить о гражданах, если их права давно не являются равными? Уж точно не превалируют в судебных решениях. Я кому-то сообщаю какую-то "новость"? Если это "новость" для депутатов, так... это еще одно доказательство, что в ГД РФ у нас попадают наиболее бессовестные представители общества, с атрофированной совестью. И, согласитесь, отсутствие совести - необходимое условие для их успешного голосования.

В свою очередь парламентарий Сергей Железняк предложил создать постоянно пополняемую базу вредоносных сайтов, которая будет доступна всем провайдерам на территории России.

Сергей Железняк

- Государство в самое ближайшее время займется вопросом ограждения несовершеннолетних от ненужной информации. Есть идеи между разными провайдерами создать базу сайтов, чтобы они ею обменивались, на которые будет введен возрастной ценз, - рассказал Life News единоросс. - Провайдеры будут предоставлять абонентам два канала доступа в Интернет - взрослый и детский с исключением вредоносных ресурсов.

По мнению Железняка, "В контакте" уже начинают "медленно, но верно чистить сайт от ненужного контента", однако этого недостаточно.

Аналитик компании IT Expert Андрей Катков уверен, что провайдерам, предоставляющим доступ в Интернет, не составит труда заблокировать те или иные сайты, оказавшиеся в реестре опасных и вредоносных.

- Конечно, это не самое рядовое мероприятие, но технически для провайдера нет ничего сложного в ограничении доступа или в полном закрытии доступа к какому-либо из ресурсов в Сети, - пояснил Life News специалист. - Другое дело, что провайдеров в стране огромное множество, как для них будут спускаться решения об органичении ресурса и на основании чего, пока неизвестно.

Напомним, накануне депутаты всех четырех фракций внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект "О создании единого реестра доменов и сайтов", куда попадут интернет-ресурсы с запрещенной к распространению на территории России информацией.

Законопроект подразумевает внесение ряда поправок в уже существующие правовые акты, в частности, он затронет законы "Об информации", "О защите детей", "О связи", а также КоАП РФ.

* * *

В этом случае не стоит даже что-то объяснять этим людям. Они уже имеют  четкие резоны, которые им намного ближе любых разумных доводов. Кто-то может вспомнить хотя бы один случай, когда депутаты руководствовались интересами общества, а не собственными интересами и представляемого ими лобби?.. Риторический вопрос.

 Хотя избрание ГД РФ именно в этом составе - вызвало большую напряженность в обществе. И хотя бы поэтому депутаты должны были задуматься, как снять то социальное давление, которое создают... даже не решениями, а неприличной в любом обществе демонстрацией неуважения к собственным избирателям.

Но что тут поделать, если у людей, "прорвавшихся" в Думу с некрасивой возней возле "партийных списков"... настолько низкий культурный уровень? Складывается впечатление, что в Думу намеренно избирали людей без внутренней культуры.

Поэтому нам стоит рассмотреть один по-настоящему вредоносный сайт с деструктивными материалами... созданными как бы самым культурным человеком страны. И можно лишь догадываться, сколько суицидальных мыслей могут вызвать не только размещенные на нем материалы, но и сама его "карьера", внезапно взлетевшая после "радения родному человечку" нашего официально признанного мэтра кинематографа.

...Мысли о самоубийстве у человека возникают, прежде всего, от неверия в собственные силы, когда он полностью проникается осознанием, что как бы он ни работал над собой, сколько бы ни сделал для всего общества - а ничего в его жизни не произойдет "по-честному", "по справедливости".

Взрослые люди понемногу "привыкают" к такому "порядку вещей", а точнее к полному беспорядку, когда в людях ценятся не профессионализм, не лучшие человеческие качества, а лживое лицемерие, умение пресмыкаться и подличать.

Нынешний Год российской истории содержит много памятных дат, среди них —150-летие П.А.Столыпина, премьера-реформатора, фигуры, вернувшейся к нам из небытия благодаря подвижничеству Никиты Михалкова.
Михалков любит сравнивать премьеров: Столыпина с Путиным. В общем, исторические параллели налицо.
Действительно: экономический рост для страны при одном и другом обеспечен? Да.
Мешали и мешают Столыпину и Путину? Мешают, да еще как.
«Душителями либеральных свобод» звали? Звали и зовут.
Вызывают эти фигуры раздражение у наших «геополитических конкурентов»? Несомненно.
100 лет назад расколотые элиты не дали Столыпину довести реформы до конца — и сейчас то же. Не все хотят добавить срок.

Вот "источник" нынешних угодливых сравнений президента Путина со Столыпиным (абсолютно некорректных вообще и неприличныхе для тех, кто их делает, в частности). Понятно, что все эти птички-говоруны понятия не имеют о  сути проведенных Столыпиным реформ... по малограмотности.

До этого они пытались поднять "на щит" вечного оппонента Столыпина - Сергея Витте, чья деятельность, кстати, намного ближе к тому экономическому курсу, который проводит Путин. По крайней мере, именно за "привлечение иностранных инвестиций" как раз в том виде, как они привлекаются сегодня, Столыпин и выступал против Витте, поддерживая отечественного производителя.

В приведенной цитате нет "нехороших слов" из словаря Ожегова, которым любят потрясать "эксперты по экстремизму", забывая, что в словаре Ожегова слово "экстремизм" обозначает "приверженность крайним взглядов в политике", то есть как раз то, чем они занимаются за деньги. Но здесь как раз отмечен тот человек, чьим протеже является новый министр культуры - Никита Михалков. Именно ему мы обязаны и самой кандидатурой нового министра культуры России, и неприличной кампанией идентификации президента Путина - со Столыпиным.

В сущности, все мы с нашим мнением, с жизненным опытом, с культурными предпочтениями - как бы лишние на этом пафосном "культурном мероприятии". Поражает только... с какой бесстыдной миной новоявленный лицемер "от культуры" рассуждает об "обеспеченном экономическом росте для страны".

Но с его-то стороны это, по меньшей мере, некультурно!  Если все уважаемые эксперты в области экономики утверждают обратное, если тихой сапой уничтожаются прежде заявленные экономические показатели, которые должны были быть достигнуты хотя бы к 2020 году, то кто такой этот "культурный деятель", чтобы рассуждать об "экономическом росте"?

Обратим внимание, насколько малограмотно составлена сама фраза про "обеспечение экономического роста для страны" с точки зрения русского языка. Неужели сложно заметить, что человек даже не владеет художественной  речью? А далее, раз уж заговорил про "экономический рост для страны" (как лох какой-то, прости меня, Господи!) - должен следовать все же соответствующий уровень аргументации.

Но дальше идет... то ли детсадовская ябеда, то ли очередной донос в виде убогого штапа...

«Душителями либеральных свобод» звали? Звали и зовут.

А вот он Путина не называл "душителем свобод", ему вполне довольно выданных ему "свобод" за "верную службу", так он теперь хороший, он министром культуры стал! Абсолютно заслуженно! И страшно подумать, насколько "культурно" ему нужно было пресмыкаться несколько раньше, чтобы при такой "либеральной свободе" и "экономическом росте для страны" стать... министром культуры.

... Лучше не задумываться, так ведь и до суициидальных мыслей недалеко. Но главное, ни в коем случае не читать то, что писал Владимир Мединский, пока он и не догадывался, что его покровителям придет в голову снабдить нас подобным "министром культуры". Не из самых лучших соображений, конечно. Уж во всяком случае не из соображений целесообразности, "пользы дела" и всякого такого.

Можно сказать,  назначение Владимира Мединского - это такая своеобразная месть обществу со стороны Никиты Михалкова за всеобщий ржач над очередными киношеврами нашего увенчанного лаврушкой мэтра.

Это так принято у нынешних "культурных людей" - ставить угодливого, всем обязанного мальчугана на пост министра культуры страны... с самыми некультурными размышлениями о бюджетных субсидиях, к которым Никита Сергеич привык относиться с необычайной легкостью во всех членах и отвыкать не собирается.

Было бы идиотизмом полагать, что кто-то в этом назначении хоть на минуту задумался, насколько некультурно выглядит перед людьми, на чьи средства, собственно, затевается очередной "расцвет культуры".

Сам по себе Владимир Мединский — просто коммерчески успешный литератор нового поколения. У таких людей не бывает интересных интервью, обычно им нечего сказать. Их высказывания, как правило, связаны с издательским промоутированием, не более того.

Его первая книжка («О пьянстве и лени русского народа») была встречена просвещенной публикой благожелательно: почему бы молодому, интеллигентному (на вид) депутату не написать слегка фриковский нон-фикшн в распространенном ныне и в Европе духе: «Мы привыкли думать, что…, а на самом деле…». Писать в коммерческом жанре «10 главных заблуждений о кошках» или «5 мифов о женском оргазме» никому не возбраняется. Но позже выяснилось, что Мединский — это часть довольно большого культурного метастаза. Клетки мутируют. Причем, мутируя, они внешне проявляют себя не просто здоровыми, а наиболее здоровыми — они излучают позитивность, энергию и бодрый патриотический настрой.

Если постоянно бубнить из всех СМИ, со всех каналов телевидения и даже на страницах книг, которые граждане рискуют покупать на деньги, заработанные в условиях  "экономического роста для страны", -  «О пьянстве и лени русского народа», то стоит ли удивляться тому, что дети начинают пропитываться этой...  мертвечиной?

Неужели непонятно, что в первую очередь "государственный реестр вредоносных сайтов" должен был возглавить официальный сайт Владимира Мединского, где каждая вещь несет в себе нескрываемую ненависть к народу, "культуру" которого он бесстыдно взялся "поднимать"... в рамках  "культурного роста для страны". А назначение это бесстыдно, простите, поскольку человек искренне уверен, что до него все окружающие не имели культуры вообще. Он даже не задумывается -  достоин ли он такого назначения, у него и сомнений не возникает... которые всегда естественны для более  культурного человека.

К резолюции круглого стола «Ситуация в России – хаос или возрождение?» почти нечего добавить. К сожалению, подобные тексты писались и 5 лет назад, и 10 лет назад, что не отменяет их правильности. Тогда к ним относились примерно так, как относится пьющий человек к предостережениям родственников – да ладно, все пьют, я пью мало, я не алкоголик.

Однако проходит время, и однажды наш «малопьющий» товарищ приходит домой в обоссаных штанах, с пробитой головой и без паспорта. В такой момент становится понятно – или срочное кодирование, или жизнь под откос без вариантов. Вот в чем разница между сегодняшней ситуацией и ситуациями предыдущих лет, когда писались подобные обращения. Сегодня у нас в масштабах страны, в масштабах истории ситуация такова, что штаны уже обоссали, а до пробитой головы и потери паспорта остался один шаг. Что же происходит сегодня?

Понятно, что на таком фоне Владимиру Мединскому проще и органичнее ощущать себя министром культуры. Но подавляющее большинство граждан страны все же старается в условиях "роста для страны" - сохранить в себе человека, внутреннюю культуру.  Что сделал в жизни сам Мединский, чтобы откровенно хамить народу, который его кормит?

Неужели нельзя было обойтись без трамвайного хамства, раз уж приготовился с Михалковым в очередной раз пилить скудный бюджет, когда опять не возникнет ни одной книги на русском, ни одного российского фильма, необходимых нашим детям, любого жалкого "фрагмента культуры", за который было бы не стыдно перед нашими детьми?..

Ведь именно то, что в реальности органы власти на всех уровнях не демонстрируют ни культуры, ни стыда, а при этом вдобавок происходит сплошное оплевывание людей, намеренное уничтожение человеческого достоинства, не каких-то "либеральных свобод", а обычных гражданских прав, гарантируемых Конституцией, - и толкает многих детей почитать угодливо выставленные сайты о суицидах.

Вы знаете... после такого "обоснования" своих "реестров", лично я даже думаю, а как себе представляют нас  не  только те провокаторы, разместившие подобный "материал", но и депутаты? Они ведь полагают, что все мы только и думаем, как бы нанести вред государству, нашим детям. Они ж могут долго рассказывать, как необходимо ограничить наши гражданские права, чтобы мы не натворили чего попало.

Но когда это касается детей... вы меня понимаете. Одно дело, собирать плевки от невоспитанного подлого мальчишки, который не знает, что министр культуры должен был вначале выслушать, что ему скажут признанные деятели культуры. И, желательно, выслушать молча и внимательно. А уж потом, переосмыслив сказанное, - что-то говорить самому.

Но когда, вдобавок к сообщениям о "лени и пьянстве" скандально избравшиеся депутаты, по головам друг друга, с голодовками и пистолетиками прорывавшиеся в Думу, заявляют, будто не принятые ими законы об образовании, медицине, уничтожении государственного сектора экономики, сдаче "иностранным инвесторам" российских рынков при вступлении в ВТО  подтолкнули наших детей к последней черте, - а лишь отсутствие очередного ярлыка в виде "вредоносного реестра".

И когда большую часть жизненных сил приходится тратить на то, чтобы выживать с детьми вопреки их бессовестным решениям, - подобный цинизм причиняет почти невыносимую боль. Кто они такие? Что они о себе думают, если заранее вдобавок решили объявить всех нас извергами?..

Да большинство из нас давно не думает о себе, понимая, что все шансы достанутся недоучкам-мединским. Но если мы готовы тянуть лямку не ради себя, ради детей, если мы и в сеть выходим вовсе не искать знакомств, а лишь с одной лихорадочной мыслью о будущем своего ребенка, то какое изуверство полагать, будто кому-то из нас не больно, когда чей-то ребенок делает рядом последний шаг в пропасть...

Согласитесь, подобное "обоснование" могли придумать не только люди без культуры и совести, но и без души. Те, кому всегда было плевать на благополучие наших детей.

* * *

 Первые "культурные шаги" Владимира Мединского на новом поприще уже имеют налет дешевого популизма и полного непонимания, как культурный человек должен держать себя на людях.

Во-первых, мигалку с машины культурный человек снимает... молча, без личного пеарища. Когда культуры "для страны" давно нет, когда каждый законодательный акт несет в себе тупое хамство дорвавшегося до кормушки люмпена - так кому какое дело, с мигалкой ездит "министр культуры" или решил все же... никому не подмигивать?

Шумиха, устроенная Мединским возле переименования улиц в Москве, тоже ничего положительного не сообщает о его личной культуре. Но зато всем становится понятно про "экономический рост для страны". Мединский понятия не имеет, что переименование небольшой улочки даже в провинциальном городе - стоит около 3 миллионов рублей, при условии, что на ней не располагается никаких присутственных мест и объектов социально-культурного назначения.

Министр культуры Владимир Мединский предложил властям Москвы переименовать улицы, которые сейчас носят имена "террористов-революционеров". К числу таких террористов относятся Пётр Лазаревич Войков (в честь него названы район, станция метро, улица и пять проездов) и Степан Николаевич Халтурин (улица в районе Преображенский).

Сообщение РИА Новости гласит, буквально, следующее: "В числе последних [палачей и убийц, чьи имена носят улицы Москвы - примечание ред.] министр назвал участвовавшего в убийстве царской семьи Войкова, Халтурина и Желябова". Между тем, улицы Желябова в Москве не существует.

Для чего Мединским была затеяна вся эта шумиха? Конечно, для публичной демонстрации собственной "культуры" ... что неприлично после того, как он покинул стены детского садика. Неприлично в его возрасте!

Никто не спорит, что называть улицы именами "героев" гражданской войны - некультурно. Прежде всего, потому, что в гражданской войнге - никаких "героев" не бывает с обоих сторон! Раз поставили страну на грань гражданской войны, значит, свои интересы ставили выше интересов общества, а это... весьма далекие от настоящего героизма мотивации.

Но это  мотивации примерно того же уровня, с которым новый министр культуры решил почти ежедневно потрясать все общество... надуманными "проблемами". Разве эти переименования столь актуальны для нашей сегодняшней культуры? По-моему, намного неприличнее наименования улиц Москвы, которые носят имена недавних событий попытки раскола российского общества в "чеченски кампаниях". И абсолютно неважно, с какой стороны выбран участник этих событий, в честь которого названа улица.  Ведь пока не осуждены главные виновники хамского способа решений политических кризисов - путем ковровых бомбардировок мирного населения.

Именно то, что до сих пор не дана объективная нравственная оценка происходящему на наших глазах, а постоянно подсовываются надуманные проблемы с Катынью, Сталиным и гражданской войной вековой давности,  - многим мешает чувствовать себя... культурными людьми. Человеческая культура не демонстрируется на тех событиях, которые произошли до рождения самого ее носителя. Напротив, попытки "пересудить историю", когда ее участники уже смогут ответить - выявляет низкий уровень культуры и отсутствие совести.

Сказать правду о настоящем - намного сложнее, чем наврать с три короба, про "польское нашествие", которое вообще никого сегодня не интересует. Но если ее не сказать, можно потерять душу.

Но разве что-то такое скажет наш новый министр культуры а-ля Никита Михалков? Ему гораздо проще с трупом Ленина состязаться - кто кого зароет первым. Победит, конечно, молодость! А мы лишь можем наблюдать, настолько бескультурный нам достался министр культуры, насколько он лишен (в неприличной эйфории "жизнь удалась") -  внутренних тормозов, что на днях нашел время заявить, будто сейчас нам надо все бросить - и кинуться Ленина зарывать...

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. Это способ свержения власти.

Да, это еще одна цитата из министра культуры Мединского, которая у него идет сразу после цитаты про обоссанные штаны. Я не говорю ни о логике, ни об элементарной способности мыслить связно... Такого бы и не назначили. Просто вспоминается сами знаете какой анекдот, придуманный нашим пьющим и ленивым... гм... "планктоном".

- Алло! Это прачечная?..

- Х...чечная! Сра...ная! Это министерство культуры! 

 

©2012 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (13) на “О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах”