О скандалах по «педофилии»

В продолжение вечной темы социальных сетей можно лишь с горечью констатировать, что с приходом сюда людей, пытающихся манипулировать чужим сознанием на профессиональной основе - уровень обсуждения важных общественных тем за последние годы упал весьма значительно.

Появились настолько нездоровые тенденции, что даже спамеров начинаешь воспринимать как вполне искренних людей, озабоченных искренними интересами.

Интернет дает каждому уникальную и еще недавно фантастическую возможность поговорить с кем угодно, перемолвиться словом через непреодолимые в реальной жизни расстояния, обогатить свою рутинную обыденную жизнь...

Но многие вносят сюда самое гадкое, что присутствует в нашей жизни, используя общение,  как повод сочинить донос на ближних, намеренно провоцируя собеседника... по тем "свинцовым мерзостям жизни", которые щедро подсовывает наша действительность.

Боюсь, число людей, которые будут профессионально заниматься провокациями в Интернете, будет только возрастать.  К таким невеселым размышлениям приводит анализ прокатившихся по стране столичных скандалов на почве "педофилии".

Наше изменившееся каким-то карательным образом российское законодательство, более не защищающее нормального законопослушного гражданина, все чаще выступая в защиту "круга неустановленных лиц" - само по себе приняло провокационный характер. Оно начинает работать, лишь когда пытается контролировать и внимательно отслеживать реакцию граждан на вопиющие преступления... понемногу превращаясь в машину политического сыска.

Министр МВД Рашид Нургалиев недавно заявил, что «Органы внутренних дел сохранили контроль над оперативной обстановкой», – «В декабре 2011-го и марте 2012-го митинги и иные массовые мероприятия прошли без эксцессов».

То есть он считает напряженную обстановку декабря 2010 года, насквозь проникнутую явными провокациями всего общества на национальной почве,  безнаказанностью и отсутствием своевременной реакции правоохранительных органов на преступления, получившие большой общественный резонанс, - оперативной. Очевидно, это надо понимать так, что господин Нургалиев чувствует себя в нашем обществе, как на боевой операции в тылу врага, поэтому и докладывает... "оперативную обстановку".

"Оперативная обстановка" на невидимом фронте настолько обострилась, что все российское  общество имело возможность лицезреть "дела о педофилии", в ходе которых по вздорным чудовищным обвинениям на наших глазах уничтожалась жизнь, растаптывалось человеческое достоинство - людей, которых ни один адекватный дееспособный гражданин в здравом уме и твердой памяти не заподозрил бы в педофилии.

Напомню, что не успели отгреметь скандалы с центром ОЗОН, экспертка которого, давшая обвинительное заключение на основе анализа детских рисунков в деле Владимира Макарова, сама участвовала в омерзительных лезбо-садистских представлениях, - как возник новый скандал с "педофилией" - на этот раз в отношении педагога с огромным стажем, пользующимся любовью и уважением своих учеников, Анатолия Рябова.

Из сюжета передачи "Человек и Закон" становится понятным и "сюжет" этого "преступления". Старых заслуженных педагогов необходимо заменить на новых, которые ничем себя не проявили, но будут внимательно глядеть в рот начальству, планомерно разрушающему систему образования в России.

Дети при этом используются в качестве лжесвидетелей. И такая "педагогика" вполне устраивает правоохранительные органы, а главное, она очень удобна для обвинителей, ведь это "ребенку показалось". Им в любом случае ничего не будет. Да ведь и "эксперты" ни при чем, там же сам ребенок им что-то нашептал, а они встали на защиту ребенка.

Между тем, наигранная "беспомощность" правоохранительных органов в отношении настоящих педофилов - уже привела к народным бунтам с попыткой самосуда. Но в качестве "реакции" на такого рода вопиющие преступления - идут суды - явно прикрывающие вполне взрослых участников этой "педофилии", где дети используются лишь в качестве предлога, чтобы свести счеты с невиновным человеком.

* * *

Давайте все же уточним, в чем же конкретно состоит суть всех этих "педофильных" скандалов, которые, на мой взгляд, на общественном уровне сформировались не в полноценное уголовное дело, а именно в скандал, в травлю заведомо невиновного человека, в расправу над неугодным.

И здесь, конечно, идет подспудное противопоставление репутаций. То есть в бой вступает репутация, созданная к моменту травли конкретным человеком, - с той репутацией, которую ему пытаются навязать в ходе уголовного преследования.

Однако на кон неминуемо выставляется  репутации заявителей и тех, кто будет выступать на их стороне.

Многие реальные дела о вполне реальной бытовой педофилии так и не доходят до суда, поскольку непременно выставляют на всеобщее обозрение все изъяны репутации заявителей и... безусловно, правоохранительных органов.

Кроме того, некоторые "изъяны репутации" наших правоохранительных органов заставят общественность искать где-то в тени - и саму причину травли, истинные причины.

Кто-то может сказать, будто наши правоозранительные органы действительно могут встать на защиту ребенка? Только не я, простите. Имела неоднократную возможность убедиться... даже в том, как наша правоохранительная система будет расправляться с любым, кто попытается эти права отстоять. Эти мотивации... им просто непонятны.

Мое уголовное дело - прямое доказательство того, что нашим правоохранительным органом вообще непонятно, что испытывает женщина , когда при ней издеваются над ребенком.

Но как сами правоохранительные органы реагируют, когда несовершеннолетние дети подвергаются прямой опасности, когда некие опустившиеся люди угрожают продать несовершеннолетних девочек насильникам, вымогая с матерей деньги, мы могли убедиться на Бесфамильной истории.

Поэтому давайте говорить о типичных для наших правоохранительных органах мотивациях.

Скажите, а кто поддержит главную мысль фильма "Бесфамильная история" о том, что наши органы действуют лишь по заказу сверху? Думаю, тут мы все, независимо от ПМЖ, национальности или партийной принадлежности - тут же придем к полнейшему "общественному консенсусу".

Правда, некоторые граждане, в силу своего личного опыта добавят, что с нашими органами иногда можно и договориться по сходной цене, без "давления сверху".

Уж, простите, такая у них сложилась репутация к моменту наездов на "педофилов", к которым мы с трудом можем отнести все ужасные вещи, которые о них сообщают те, о которых мы... сами понимаете, короче. На наших глазах сталкиваются репутации, причем, не всегда "обычных простых людей".

Мы видели, во что вылилось расследование "педофилии" Владимира Макарова, которого так называют либо в кавычках, либо "педофил по ошибке". Но нельзя не связывать сам скандал - с местом работы осужденного в качестве федерального чиновника, замначальника отдела методологии и финансово-бюджетной политики департамента экономики и финансов Минтранса. Жизненный опыт сразу подскажет, что либо кому-то очень понадобилось служебное кресло гражданина Макарова, либо он на своем месте узнал слишком много лишнего.

А далее пошли и вовсе скандальные подробности об истинной личине "эксперта", которая, явно имея психические отклонения, выступала в садо-мазо-шоу... в перерывах между "экспертизами", по которым людям грозило до 20 лет тюрьмы.

Вот и в скандале с Анатолием Рябовым (а над вздорностью предъявленных ему обвинений посмеялись даже в СИЗО, где он получил погремуху "Дед"), - вдруг за личиками девочки и ее мамы начинает маячить... истинный заказчик, новый руководитель элитной музыкальной школы, которому надо избавиться от художественного руководителя этой школы, ее "души" или, как принято говорить, "неформального лидера" - Анатолия Рябова.

...Как у всякой мамы, у меня много претензий к педагогическому коллективу очень средней школы, где заканчивает обучение моя младшая дочь. К примеру, там работает и преподаватель, уже отстраненный от педагогического процесса именно по подозрению в педофилии в другой школе, но у меня к нему по этой части нет никаких претензий.

Мои претензии связаны с некорректным обращением учителей, ну, с обычными бытовыми проблемами.  Но даже после прошлогоднего скандала с массовым заражением учащихся и персонала школы дизентерией... я не решилась устроить "крупный разговор", чтобы не навредить своему ребенку. Это понятно и естественно.

В случае обвинений Анатолия Рябова девочка, как ни в чем ни бывало, продолжает учиться в той же школе, никаких последствий "педофилии" своим поведением не демонстрирует. Это наводит на мысль, что мама с дочкой хорошо поторговались за свою "педофилию" с руководством школы.

Вообще... все эти дела могут поставить под вопрос будущее самого ребенка. Об этом у нас пока не задумываются устроители подобной травли. Какое может быть будущее у девушки, которая уже обвинила своего педагога в подобных вещах? Нет, ни мать, ни заказчики, ни исполнители этих скандальных "кампаний по борьбе" - никто и не думает о будущем ребенка. Поэтому занимаются не реальными делами, которые вызывают всеобщее возмущение, а заказной травлей, где будущее ребенка - лишь предлог.

Для уничтожения репутации человека, к которому иным образом невозможно "подобраться" используется самое гадкое из всех возможных обвинений. Воровством во вселенских масштабах, организованными массовыми убийствами - у нас уже не удивить. Но когда на фоне народных бунтов против педофила, которого "курирует" полиция - в отношении достойных людей с безупречной репутацией проявляется "серьезность на морде лица" и весь букет подчеркнуто унизительных процедур... наше привыкшее к очередным закидонам "правоохранительных кампаний" общество начинает в разумьи чесать репу.

И не зря! Ведь в данной ситуации с московскими "педофилами" возникает вопрос: а правильно ли поняли проблему общества люди, у которых стараниями наших депутатов оказался достаточно жуткий инструментарий уничтожения гражданских прав человека от химической кастрации - до пожизненного заключения? Не считают ли они это лишь удобным поводом для уничтожения неугодных?

Казалось бы, здесь все ясно. Но вдруг выясняется, что для некоторых подобные скандалы - лишь повод сведения счетов со всем обществом. При первой же  попытке обсудить в социальных сетях складывающуюся ситуацию, когда на наших глазах растаптывается живой человек, причем, замечательный педагог, раз все его ученики собрали полтора миллиона залога, чтобы вызволить его из камеры предварительного заключения, - я получила достаточно симптоматичный отклик.

nesoroka 16 Апр, 2012 04:48 (UTC)
Нагнетание истерических антипедофильских настроений под видом заботы о детях последние полтора года шло в ногу с изменением законодательства в этой сфере.
Омбудсмен Астахов после принятия недавнего закона № 14-ФЗ признался в СМИ, что за последние полтора года сделано больше, чем за предыдущие 20 лет, в сфере законотворчества, защищающего детей от сексуального насилия.

Посмотрите, ЧТО появилось в результате.
Вам не кажется, что под видом "Закона о химической кастрации" (как его рисовали СМИ на этапе подготовки) протащили "Закон о принудительном лечении вялотекущей педофилии"?..

Общество на повсеместную посадку мужчин по бездоказательным обвинениям реагировало крайне вяло, СМИ преподносили педофильские дела крайне однобоко - дело Макарова ещё может служить примером исключения из правила, тут огласка была максимально возможной в сегодняшних условиях, но и это дело не вызвало массового возмущения, достаточного для приостановки нагнетения педоистерии.
В результате общество вообще не заметило, даже юристы, даже правозащитники, что за закон был принят недавно. А ведь это идеальная репрессивная машина, поскольку посадить по педофильской статье можно кого угодно - при существующей практике в судах не требуют никаких доказательств вообще - пример, дело того же Рябова, в котором нет даже завалященьких анализов, и просто нет ничего, кроме слов в пересказе.

Как видим, текст написан для "вбрасывания" - то автор пользуется одним постом-флаером для разноски по всем блогам, где упомянута печальная история Анатолия Рябова. Возможно, что не одна одна. Здесь конкретно не называется никто, сам по себе из ничего - возникает закон, который можно почитать и ужаснуться. А виновато все общество - и никто конкретно.

Но, спрашивается, при чем здесь "все общество?" Что, собственно, можно требовать от общества, если и сами "педофильские истории" заказываются в качестве отвлекающего маневра от тяжелейших проблем? Общество все равно не сможет полностью переключиться на них, поскольку сама возможность растоптать любого по вздорным и подлым обвинениям - лишь полнейшего бесправия граждан в нашем обществе, это ведь отнюдь не причина.

Общество уже ответило тем, что поддержало всех граждан, выставленных "педофилами". Ведь никто не отвернулся от них, никто не поверил в подобные обвинения, все нормальные люди высказали им сочувствие. Их репутация в обществе, являющаяся главной целью подобных скандальных "дел" - ничуть не пострадала.

А такого рода масштабные спектакли не имеют смысла вообще, если им никто не верит. Кстати, летом 2011 г. я кое-что прочла на эту тему, услыхав знакомый змеиный шепоток: "От вас-сс всс-се отвернутс-сся!" Адвокат Макарова рассуждал на тему, что репутация его подзащитного, дескать, навсегда может быть погубленной.

Нет, ложь не выдерживает проверки временем, а настолько чудовищная ложь не выдерживает и небольшого промежутка времени. Поэтому в такого рода делах - на кон выставляются и другие репутации. Поэтому недолго оставалось ждать, когда же некоторые приползут отслеживать "оперативную обстановку".

av_lebedev 16 Апр, 2012 07:14 (UTC)
11 апреля текущего года управдом президента России господин Кожин в интервью "Коммерсанту" сообщил, что на инаугурацию Владимира Путина приедет Сильвио Берлускони.А сегодня начинается суд, над Берлускони.В частности, бывший премьер министр обвиняется в том, что он вовлек в занятие проституцией марокканскую танцовщицу Руби,которая на тот момент была несовершеннолетней.
Указанный визит данного гражданина, никак не соответствует закону об ужесточении наказания за педофилию, подписанного Д.Медведевым 29 февраля 2012г.,а тем более с истерией РПЦ, требующей сурового наказания за песни Pessi Riot в ХХС.
Позор для всей страны!.

ogurcova 16 Апр, 2012 10:29 (UTC)
А при чем здесь "позор для всей страны"? Вся страна вовсе не желает "позориться" даже с пусси, каждый ПОЗОРИТСЯ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!
 Сделал позорный выбор - сам себя выставил на позорище перед всей страной. И нечего унижать мнение всей страны.

av_lebedev 16 Апр, 2012 13:14 (UTC)
Прошу прощения, но его не на частную вечеринку пригласили, а тем более от имени всей страны..

ogurcova 16 Апр, 2012 15:30 (UTC)
Во-первых, такого педофила выбрали итальянцы, чтобы он представлял их страну на международной сцене. Не пригласить его - оскорбить весь итальянский народ. Как вы справедливо заметили, его пригласили не на частную вечеринку и отнюдь не в качестве педофила.
А вот в качестве кого и чего вы навязываете свое отношение к пусси... может, сами догадаетесь?

av_lebedev 16 Апр, 2012 16:57 (UTC)
В качестве отца своей дочери.А что заслуживают пуси-муси спросите у любого квалифицированного юриста.А Вы я предполагаю их следак.И звание должно быть приличное и оклад сейчас хороший.Хотя об окладе сейчас в этих кругах говорить неприлично..

ogurcova 16 Апр, 2012 18:52 (UTC)
 Ну, что вы! В качестве следака - "система изжила" меня еще во второй половине 90-х годов. 
А я бы как женщина предпочла, чтобы мне всякими пусси в лицо не тыкали и не ставили бы с ними на одну доску. Много им чести, чтобы я о них осведомлялась.

И вас попрошу вести достойно и не устраивать истерик. Кому вы-то нужны в махровом цветении борьбы с педофилией? Ну, ежели, конечно, ваша жена не решит спросить кое-что о вас... у юристов. При разделе имущества, конечно. 

av_lebedev 17 Апр, 2012 02:34 (UTC)
Как с васяткиных печенюшков то Вас рапирает..

ogurcova 17 Апр, 2012 03:56 (UTC)
Да бог со мной, вас-то с чего так несет? Или вы считаете, что можете противопоставить моей репутации - свою? А где она у вас, простите? Вы останетесь тем, что я о вас скажу. Поскольку моя репутация не изменилась с детсада, а у вас ее нет и не будет.

Смотрите: конкретная проблема с педагогом Рябовым, с человеком, который вообще-то уже столько сделал в жизни, что 65-летие мог бы встретить и не в тюрьме.

И дама там выше сетует, что все общество, дескать, не слишком рьяно... воюет. Но войны официально никто не объявлял.

Общество не оставляет Рябова, общество высказывает сочувствие именно ему, подчеркивая его не офиально признанные заслуги, а как порядочного человека, труженника и творца.

На чем строится расчет подобных дел? На том, что из омерзительности самого обвинения - от человека все отвернутся. На самом деле, будет навсегда уничтожена репутация тех, кто против него выступил. Интересно, что ЗАРАНЕЕ уничтожается репутация любого, кто раскрывает рот на эту тему.
Вот это как раз - обеспечивает общество. И это - немало, поверьте.
Любой подонок знает, что начни он усиленно спекулировать на этом деле, начни наезжать на Рябова публично - он лишь окончательно уничтожит видимость своей "репутации".

А тут вы выскакиваете с какими-то провокационными замечаниями, не относящимися к поднимаемой теме. И вертится он ужом, крутится! Но вы даже не соображаете, что ситуация опасна ведь не для Рябова, который успел сделать к моменту ее "проверки на дорогах" столько, сколько десяток вас не сделает из чувства "здорового эгоизма".

 У вас ведь от каждого слова идет замкнутость на себе, неискренность. Это же в инете хорошо видно. Вы так стараетесь обезличить свой текст, что... не соображаете, как терпяете личность в реале.

Вот я и говорю, что вашей жене будет очень легко поделить имущество. Сказанное о вас ею - будет всеми однозначно принято за правду. Другой-то нет!
 Поэтому постарайтесь пореже светиться на подобных темах. Для вашей же пользы... гм... в качестве отца своей дочери.

P.S.

Журналисты НТВ попытались снять сюжет о "деле Рябова" для авторской передачи "Центральное телевидение".  В понедельник 23 апреля 2012 г. редактор передачи Уржанов выложил сюжет в открытый доступ в интернете. От комментариев касательно своего будущего на канале редактор воздержался. По состоянию на сегодняшний день Уржанов на НТВ работает.

В принципе, ничего нового журналисты не добавили к сложившемуся по поводу этого "дела" общественному мнению, а лишь подтвердили все "смутные сомнения". Можно сказать, они окончательно развеяли любые сомнение в том, что мы наблюдаем циничное публичное издевательство и предумышленное убийство пожилого человека. Простите, но для 65-летнего Анатолия Рябова с сердечной недостаточностью - грозящий ему 20-летний срок тюремного заключения по сути является смертным приговором.

Сюжет не пропустили на телевидении потому, что журналисты оставили в нем - бесстыдное подначивание мамаши, которая не знает, что ей говорить, - представителем стороны обвинения Викторией Цыпленковой.  Эта гражданка на камеру предлагает мамаше написать все на бумажке и держать при очередном дубле записи ее выступления - суфлером держать бумажку перед ее физиономией.

...Многие рвутся на телевидение, не соображая, как голубой экран выявляет все до подкорки в них самих. Разве мы не замечаем огромную пропасть между изолгавшейся, абсолютно бесстыдной женщиной-следователем - и пожилым человеком, которого она пытается на наших глазах убить по ложному обвинению, хотя грязь никак не липнет, отваливаясь от старого пианиста. Она готова его эпоксидкой обмазать, но прилепить к нему этот ярлык "педофила"!

Странно, но кажется, что мать искренне уверена, будто у ее дочери после всей мерзкой истории издевательства над собственным учителем - может быть будущее в профессии. Ведь она заставила собственную дочь на глазах у всех предать нравственную суть искусства. Это... не понимать и не слышать музыку вовсе! Это надо быть каким-то... "механическим пианино", музыкальной шкатулкой. Если точнее, не иметь души вовсе.

Музыка - тонкий проводник, сразу же добирающийся до нашей души. И каждый раз, когда будут звучать слова "Выступает Ирина Корнейчук!" - клавиши будут отзываться печальным вздохом для каждого, кто действительно слышит музыку: "Они меня убили! В сыру землю зарыли!"

©2012 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (18) на “О скандалах по «педофилии»”

  1. agk:

    В последнем ролике есть примечательный момент. Животное, насиловавшее девочек, оказывается ОТПУСТИЛИ, НЕ ПРЕДЪЯВИВ ОБВИНЕНИЯ. Ярость людей вполне понятна.

    НАСТОЯЩИХ педофилов защищают ОТРЯДАМИ полицаев, профессора-музыканта по бумажонке — сразу швыряют в камеру. Директор музыкальной школы проговаривается — он знает, что в камере могут сделать «с людьми, совершившими это преступление», видимо рассчитывал на это. Но там даже уголовная братия сразу разобралась в дикости обвинения.

    • Уверен, он и рассчитывал на то, что сокамерники расправятся со старым пианистом, как с педофилом.
      Когда подобные статьи «отрабатываются» правоохранительными органами на живых людях, никакого отношения не имеющих к уголовным преступлениям, расчет сразу делается на то, что у таких людей непременно будут недоброжелатели. Как правило, все они будут непрочь свести счеты с человеком самым неприглядным образом.
      Со стороны это выглядит вполне достойно. Человек защищает права ребенка, помогает следствию.

  2. Елена:

    Педофилия — это серьезное обвинение.Любому человеку всегда сложно доказать обратное.Лучше все-таки не обострять отношения.

    • sealth:

      Неужели настолько понравилась идея? Составляете список «обостривших отношения» с вами?

      • Елена:

        А чем вам не нравится идея наказать всех педофилов? От этого пострадала в детстве даже Джулия Робертс.
        Я стараюсь не доводить отношения до накала, чтобы одной из сторон пришлось обратиться в правоохранительные органы.

        • Уголовное преступление всегда конкретно. Вам предложено сделать выбор по объективно изложенной сути двух событий:
          1. Откровенное издевательство над пожилым человеком.
          2. Циничная безнаказанность настоящего педофила.
          Вы начинаете обобщать два диких случая — «педофилия это зло», задумываться о тяжкой судьбе Джулии Робертс. Мне кажется, ничего вы в таком раскладе для себя не выкроите.

          • Неужели незаметно, что человек откровенно издевается? Все отлично все поняли. А раз кто-то чего-то не понял, то делает это исключительно, чтобы оскорбить окружающих и причинить боль.
            Тем не менее, надо рассмотреть все позиции. Ведь Елена формально не нарушает законодательства РФ, она напротив его поддерживает.

          • Елена:

            Я ничего для себя не пытаюсь выкраивать, а пытаюсь разобраться объективно. Я на самом деле поддерживаю закон и считаю, что «дыма без огня не бывает».

          • Специально для вас добавила «Огня и дыму на все!» в посткриптуме. В представленном ролике видно, что так рассмешило следователя Цыпленкову — мамаша Корнейчук не привыкла так много врать, она нагрузила собственную душонку так, что та не выдерживает подобной лжи. А у самой следовательницы с этим все в норме, у нее это вошло в привычку. Она тоже «ничего для себя не выкраивает» и, пожалуй, делает это даже безвоздмездно. Но ей необходимо чувствовать чужой страх и отчаяние, она сама не чувствует себя без них живой.
            Посмотрите! Это намного интереснее Джулии Робертс.

  3. В Фейсбуке сообщили, что поначалу мамаша (юбрист по образованию, исполняющая обязанности адвоката своей дочери) требовала «по-хорошему» с учителя своей дочери 60 тысяч зеленых. А то, мол, хуже будет.

  4. …дети потребовали от руководства школы исключения Ирины Корнийчук из ЦМШ

    ….В процессе расследования были проигнорированиы свидетельские показания, полностью разрушающие версию обвинения. Так же однобоко вёлся и суд — судья Николай Ткачук отклонял большинство ходатайств адвокатов Рябова, в том числе направление на психологическую экспертизу обвиняемого и заявителей, не допускал до присяжных большую часть свидетелей защиты, которые могли свидетельствовать о фальсифицированном характере дела. В то же время все ходатайства обвинения были удовлетворены.

    В последние несколько дней появился ряд сюжетов на телевидении, где была представлена версия обвинения. После выхода в эфир интервью Виктории Корнийчук, которая улыбалась в камеру и излагала версию событий под диктовку представителя Следственного Комитета Виктории Цыпленковой, последовала широкая реакция общества.
    Следствием этих сюжетов и стало требование об исключении Ирины Корнийчук из Центральной музыкальной школы, возбуждения уголовного дела по факту заведомо ложного обвинения в отношении заявителей дела и проведение экспертизы в отношении методов следствия по данному уголовному делу.

    В последнем сюжете, данном в поскриптуме, мать девочки заявляет, как все дети жалеют и поддерживают ее дочь-лгунью. Это реакция детей на заявления матери, сделанное под субтитры от следователя Цыпленковой. Они терпят юную мерзавку с большим трудом, а заниматься творчеством в таких условиях невозможно. К тому же сама Ирина Корнейчук вычеркнула себя из искусства, из творческого процесса — НАВСЕГДА! Ей там учиться сейчас не нужно, мать этой выходкой перечеркнула всю ее будущую жизнь.
    Девочке самой, возможно, это все сейчас надоело, она будет рада прекратить заниматься музыкой. Но она ВЫРАСТЕТ! Все дети вырастают. И вот тогда… она сделает с мамашей то, что они вдвоем с ней сейчас делают со старым учителем Рябовым.

  5. Все, кто проявил неравнодушие к судьбе Анатолия Рябова, сегодня могут радоваться вместе с его близкими, переживавшими все это время за прекрасного педагога и замечательного человека!

    Присяжные в Мосгорсуде единогласно оправдали преподавателя центральной детской музыкальной школы Рябова, обвиняемого в педофилии.
    Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
    «Вердикт единодушный, мы верили в присяжных, и они приняли верное решение», – заявила адвокат Рябова Ася Слепенчук.

    Как передает корреспондент «Газеты.Ru», около здания суда весь день дежурили около 30 человек выпускников и преподавателей школы Рябова.
    Сам пианист пока не берется говорить, будет ли подавать иск о защите чести и достоинства.
    «Мне трудно сейчас чего-либо говорить, спасибо за участие», – сказал он журналистам.

    Дело Рябова началось в январе 2011 года, когда не достигшая 14-летнего возраста ученица музыкальной школы пожаловалась на 64-летнего преподавателя.

    Следствие тогда уверяло, что «с апреля по ноябрь 2010 года Рябов совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей ученицы».
    В прошлые выходные руководство НТВ сняло с эфира передачи «Центральное телевидение», где говорилось о том, что дело Рябова могло быть сфабриковано следователями. Сюжет вызвал широкий отклик у аудитории рунета.

    • УРА!!! Троекратное УРА!!!
      Нравственные критерии анализа не только рулят, но и побеждают! Радуюсь за старика до слез. Да, его истязали больше года. Но разве это мало -проверить под конец трудовой биографии, непробиваемость и монолит собственной репутации, всего, что сделал за жизнь? Разве это мало — убедиться, каких замечательных учеников воспитал, как много сделал хорошего?
      Сегодня просто счастлив.

    • agk:

      Прекрасная новость. Не все еще, значит, превратились в продажных трусливых тварей.

      Теперь со всей неотвратимостью встает вопрос об ответственности клеветников, травивших профессора и следователей, ведших это дело.

      Напомню в этой связи еще раз, что уголовники, отметившиеся в заказном деле Дедюховой

      САХАБУТДИНОВ,
      КИСЛУХИНА,
      КОРЖАНЕВСКАЯ,
      ВЛАСОВА,
      ВОРОЖЦОВ

      также должны ответить за свои преступления. И чем раньше — тем (для них) лучше.

      • Нет, пока они не ответят. Хотя в отношении действий указанных вами лиц — есть решения двух судов. Но пока эти лица отвечают лишь перед своими заказчиками. Когда я пыталась добиться судебного расследования, мне же в лицо говорили с нескрываемым раздражением: «Ну, вас же не уничтожили! Вы же остались живой!»
        Я пыталась добиться судебного расследования и публиковала все это — вовсе не из желания справедливости исключительно для себя лично. Данная мне отсрочка перед вторым судом дала мне не только понять, что это сделано с целью выявления моего «источника информации». Я поняла, что схема там была настолько отработана и «откатана», что у всех, кто попадал в эту систему раньше — не было ни одного шанса спасти свою личность. То есть смычка психиатров и следователей была настолько прочной, что они были абсолютно уверены в моей беззащитности и собственной безнаказанности. Поэтому считали, будто помешать им мог лишь кто-то из их же круга, весьма осведомленный.
        Сама огласка этой системы и два судебных решения, уже лишают смысла их многолетнее сотрудничество. В подобные «симбиозы» обычно замешены многолетние взаимные обиды и подозрения. Они сами сожрут друг друга со временем. Здесь огласка — самое страшное для этих аморальных типов. Вся «коммерческая выгода» их совместной «деятельности» держалась на внешнем соответствии нормам общественной морали.

  6. ptas:

    Лучше б реальных преступников ловили, чем заниматься мурой за общественный счёт!!!

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация