О национальных достояниях
Неоднократно писала о том, что кусок государственной собственности, созданной в советский период, - будет являться чужеродным элементом в секторе предпринимательства. Более того, этот кусок никогда не даст возможности сформироваться нормальным рыночным отношениям в секторе предпринимательства.
Это настолько очевидно, что сегодня уже все официальные политологи примолкли по поводу "перехода к рыночной экономике". Даже наиболее тупым и бессовестным становится некошерным рассуждать вслух, будто подобным путем мы движемся не к уголовному беспределу, а к "рыночным преобразованиям".
Куски распиленной государевой собственности уничтожают смысл частного предпринимательства, уничтожают здоровую конкурентную среду. Но главное, государство нельзя отделить от государственной собственности, в особенности - инфраструктурной.
Этот момент более всего поражает в местечковых "мыслителях". Россия только-только отхлебалась с реками крови, пролившимися отнюдь не по вине "культа личности", а по вине местечковых "гениев человечества", доказывавших, будто у человечества нет иного пути развития, кроме уничтожения частной собственности граждан, каждый раз мило проскакивая аналогичный практический момент в своих теоретических построениях: частную собственность можно уничтожить лишь при условии физической расправы с самим собственником, при условии поголовного уничтожения человечества.
Едва-едва сползли с этого замечательного пути - местечковые уголовники тянут на другой. О правовой основе создании сектора предпринимательства путем грабежа национального достояния, о полученных "практических результатах" для экономики и общества - уже и не заикаемся. У нас нынче иная цель - создание узкой прослойки "эффективных собственников", на все прочее с прибором. Лишь бы успеть вдоволь погулять перед тюрьмой в хорошо знакомой связке "украл - выпил - в тюрьму".
А какая может быть еще цель "создания класса собственников" - из явных аутсайдеров рынка, не способных к конкуренции вообще, проторговавшихся на цветочках, ничего не достигнувших в первой волне предпринимательства? Только оттянуть неминуемую посадку.
Простите, я это говорю, как предприниматель первой волны. Имею полное право. Поскольку вот такие хлыщи нас расстреливали и уничтожали с чисто уголовной остервенелостью.
Это же вылезло поколение шестерок, это телохранители и шоферы второй волны, вся "эффективность" которой базировалась исключительно на коррупционной смычке с органами власти.
Но после уже просмотренной новогодней программы с подобным "национальным достоянием" - все ли понимают, что такое - отправить в сектор предпринимательства кусок государственной инфраструктуры? Это ведь перекрывает газовый вентиль не только отечественному сектору предпринимательства, но и всему обществу. На этом пути никакого развития не предусмотрено.
При нормальном управлении государственная инфраструктура способна дать развитие всему обществу и сектору предпринимательства. Но в виде "национального достояния" немедленно перекрывает путь поступательного развития каждому гражданину России.
Попытайтесь обойти тезис "Государство неотделимо от своей собственности, в особенности, инфраструктурной" - и доказать обратное. Сможете ли вы это сделать после плодотворной работы российского премьера и президента на ОАО ГАЗПРОМ даже за час до наступления Нового года? Они и по выходным работают, чтобы только обеспечить само существование этой собственности в секторе предпринимательства, ни на что иное у них уже силенок не хватает.
Им и сейчас, когда все отдыхают, приходится оправдываться перед мировым сообществом за все наворочанное с этой собственностью людьми, по умолчанию не предназначенными к эффективному управлению и с собственной ширинкой.
Понятно, что господин Миллер - хороший знакомый господина Путина, который был хорошо знаком Собчаку, который был всегда добрым знакомым Танечке Ельциной, которая в принципе любила дяденьку Черномырдина, но ее раздражал дяденька Рэм Вяхирев... Скажите, при чем здесь государственная инфраструктура - в этом клубке противоречий и личных интересов?
Только по этой причине выслушивать под Новый год от господина Миллера - хамские сравнения украинских властей с "бандами батьки Махно" на уровне совковых стереотипов?.. Не слишком ли жирно для человека, не работавшего целый год? Он завел ситуацию в тупик, он намеренно обострял международные отношения, он опозорил Россию - а затем еще его скудоумными спичами Новый год встречать?
Находясь в секторе предпринимательства, не являясь государственным чиновником, этот урод ведь ни за что не отвечает. С одной стороны он может от имени России, в качестве "национального достояния" в оскорбительном тоне заявлять скабрезности не только в отношении украинских властей, которые все-таки могут ответить, но и в адрес покойного Нестора, который ему уже не ответит.
В качестве "национального достояния" господин Миллер оказывается над обществом, над общим для всех Основным Законом. Что бы он не натворил в секторе предпринимательства, государство тут же кидается ему на выручку, слоном в посудной лавке вытаптывая всю жалкую поросль тех, кто пытается держаться на плаву.
Весь наш "крупный бизнес" так и не смог стать эффективным, захватив то, что в России может принадлежать исключительно государству. Этот младенчик вроде бы и родился, он уже даже ходит и разговаривает, только пуповина до сих пор его прочно связывает с материнской утробой. А разовать это нельзя, это государственная собственность.
"Образность" с младенчиком-уродом - персонально для господина Путина, который любит в последнее время каждой даме заглянуть под юбки в поисках рычагов управления демографической ситуацией. Пусть вначале полюбуется, каких уе сам расплодил.
Смешно слушать рассуждения о "коррупции", когда прямо в телевизоре за праздничным столом мы видим, как государство нагло крышует своих инвалидов детства. Детки выродились, про "саморегулируемость" пищать научились, а все равно приходится ночи не спать, трубу караулить.
С точки зрения предпринимательского сектора поведение таких недоразвитых выкидышей - типичным не назовешь. Кто из предпринимателей может позволить себе развязные публичные выступления в адрес заказчиков и потребителей твоей продукции? Я многое что могу поведать о своих заказчиках, но и они знают, что ничего подобного от меня не услышат, иначе... вы ведь меня понимаете, да?
Все мои заказчики знают, что меня лучше всего заказывать под Новый год, поскольку предновогодние цены я буду изо всех сил держать до апреля. И эти цены - как раз те, которые рынок в уходящем году воспринимал органично. Понятно, что цены эластичны, но не до такой степени, как это полагают "эффективные собственники", сваливающиеся с кусками распиленного национального достояния в сектор предпринимательства.
Цены, лежащие в основе ресурсной сметы, не растягиваются жевательной резинкой и не выдуваются радужными пузырями. Рынок можно обвалить и ценами на металл, что сделал Путин в качестве представителя государства прошедшим летом. Но наглый шантаж от имени России соседнего государства по скудоумным соображениям какого-то необразованного господина Миллера с невиданной, ничем не оправданной ценой за газ (418 долл.!!!), которая включает неконтролируемые издержки этого двухголового монстра, - запредельное хамство.
Кусок государевой собственности, уголовной Джомолунгмой торчащий в секторе предпринимательства - все тайное делает явным. По нему и без телевизионных заявлений питерских близнецов видна не только навязываемая России внешняя политика, но и внутренняя социальная.
С точки зрения типичного предпринимательства не объяснить милые рокировочки ОАО ГАЗПРОМ с газовыми поставками стран СНГ. Это уже "госзаказ", на который должна была бы коршуном накинуться ФАС. Смешно рассуждать о существовании какой-то "антимонопольной" службы в России, если заранее понятно, что все подобные субъекты сектора предпринимательства - вне конкуренции.
Только очень ленивый в условиях наглого разграбления государственного достояния и использования административного ресурса в качестве туалетной бумаги - не станет международным картелем, "развиваясь" из "национального чемпиона" - в "глобального энергетического бизнес-лидера". Ума тут много не надо, скоммуниздив национальное достояние. Здесь ведь только уголовная наглость требуется и примитивное местечковое хамство.
Только вот - при чем здесь Россия? Причем здесь все общество? Зачем в очередной раз демонстрировать эту уголовщину при детях за семейным столом? Или кто-то в России может ставить себе целью жизни - сделать из морального урода и антисоциального типа Миллера - никем не контролируемого "эффективного собственника", попирающего законы рынка и свободу конкуренции?..
Из года в год этот человек демонстрирует неспособность вести нормальный договорной процесс, неспособность тихо и мирно работать на благо возглавляемого им ОАО. Ежегодно всю страну тащат за шкирку к публичному обсуждению очередного провала в его деятельности, которая ничего, кроме вреда не несет всему обществу и нашей Родине.
С точки зрения предпринимательского сектора, отключение Украины и подобный уголовный кипеж - это полный идиотизм. Цены в предпринимательском секторе обсуждаются, а не навязываются.
Тем более, они обсуждаются на макроуровне, являясь основой международных отношений.
Кстати, меня достали ежегодные новогодние утешения, что газ европейским потребителям поступит без проблем. У меня масса своих забот, 90% которых мне преподносится на государственном уровне, поскольку правительству под руководством господина Путина совершенно плевать, как выживает сектор предпринимательства вокруг беспардонно крышуемой им государственной собственности.
В качестве государственной корпорации, ГАЗПРОМ должен работать на внутреннем рынке, обеспечивая рост сектора предпринимательства. Но в сложившейся ситуации мы всем миром пашем на этих уголовников, чтобы они могли удачнее разбазаривать наше национальное достояние за рубежом.
Под шумок в дупель обнаглели и нефтяники. Летом они хапнули 17 млрд чего-то там на "несовершенстве налогового законодательства". Ни копейки не вложив в производство, они сейчас просто сокращают объемы добычи, чтобы не сбить цены на внутреннем рынке.
...Каждый раз, рассматривая поведение на макроуровне нынешних наиболее прекрасных представителей общества, выявленных где-то в подворотне, - вспоминаю философские заключения одного своего знакомого полковника милиции (советской), сделанные им... короче, когда он под беленькую прощался с милицией вообще, с советской милицией - в частности.
Эти перлы еще нуждаются в раскрытии, поскольку, сколь их не раскрываю, под каждый Новый год за ними выявляется новая бездонная глубина...
"Никакого социализма, капитализма, а, тем паче, коммунизма, Ириш, не бывает. Есть только Уголовный Кодекс, поверь!" - кто-то может возразить по такому поводу, просмотрев очередную рождественскую сказку от ОАО ГАЗПРОМ?
©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
…“Никакого социализма, капитализма, а, тем паче, коммунизма, Ириш, не бывает. Есть только Уголовный Кодекс, поверь!” … Мудрые были ОБХССники.
23 февраля готовимся праздновать 6-и летие ЕЭП.
ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО. Участники ЕЭП Беларусь, Казахстан, Россия, Украина
Отметим большой путь развития в никуда.
Языком молоть не мешки ворочать. Заведующие водокачкой сливают или поджигают, последнее — актив отношений с частью единого, временно разделенного русского народа в Малороссии.
Ирина Анатольевна, спасибо за Ваш голос во время собачьей брехни.
В основном верно написано-и про хама Миллера, и про остальную камарилью. Есть одно «но»-а почему только с хохлами у Газпрома такие проблемы? Даже Грузии продаём по божеской цене. И вот когда прекратятся вопли из Киева «Гэть из Севастополя, кацапы», и когда Рада не будет подбоченясь говорить Москве, что поставки оружия в Грузию не прекратятся, вот тогда зимой на Украине будет тепло. А то они после всех этих подвигов возжелали газ по 50 долларов…
Один вопрос: Александр, это вы так торгуете с Киевом? С Грузией тоже вы торгуете «по-божески»? Простите, у вас в тексте стоит «продаём». Но в таком случае, ответьте за себя и за Миллера.
О России в панибратском тоне ни вы, ни Миллер заикаться не имеете права. От ее имени могу говорить только я, поскольку за это жизнью заплатила.
А вы претендуете на рассуждения от имени России — из нескрываемых меркантильных соображений.
И если вам понятны вопросы чести и достоинства — вы поймете, о чем я вам говорю.
Так вот. Я и вопрос с Крымом решила бы за месяц ко всеобщему удовлетворению, да и газ реализовывала бы Украине с большой выгодой для российского бюджета. Если бы такие, как вы с Миллером, имели бы честь и достоинство и не мыкали бы от имени России.
Да, еще раз подчеркну, что я ИМЕЮ ПРАВО ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ РОССИИ. Но заметьте, что я ни к кому не суюсь с местечковой развязностью: «Россия должна то, Россия должна сё» И вы нигде в моих текстах не встретите эту наглость.
Запомните, что Россия — не базарная торгашка, поэтому не стоит ей навязывать вашу с Миллером торговлишку национальным достоянием, да еще с Украиной и Белоруссией. Она за такое вполне в состоянии ответить, мало не покажется. Вы ведь все, кто лезет чревовещать от Ее имени, полагаете, что Россия — лишь грязь под ногами. Сами-то вы кто после этого?
Ну спасибо,научили уму-разуму! Повторяю ещё раз-за всё надо платить! А Вы растеклись мыслью по древу…Как аукнется,так и откликнется,приходилось слышать? Значит,пускай они продают Грузии и впредь зенитные комплексы,чтобы было сподручнее убивать наших ребят,а мы им газ по дешёвке?
P.S. Насчёт «нас с Миллером»-это Вы погорячились! Когда я говорю «мы»,я причисляю себя к своему народу,не более того. А про местечковую развязность-это как же? Если уж о чём-то говорить,то говорить конкретно. От Вас я конкретики не услышал-так,общие рассуждения.
Сомневаюсь, что вы готовы чему-либо учиться. Вы ведь сами поучать явились. И не только! Что за бесплодный инфантилизм – с одной стороны пытаться поучать от имени народа, с другой стороны – требовать ответов на макроуровне?
Ведь и само требoвание «за все нужно платить» – надо, прежде всего, предъявить самому себе. Лично я за все сказанное — плачу регулярно и самостоятельно. А вот в вас не вижу и малейшей готовности самостоятельно расплатиться за собственную демагогию. Вы ведь ответить «за народ» не в состоянии даже по поводу того, что происходило со мной лично. А я-то куда больше вашего сделала для этого «народа». По-моему, именно мне тыкать каким-то «народом» вы никакого права не имеете.
Но, взяв мужской ник, вы не имеете права в разговоре с любой дамой прикрываться каким-то «народом». Это чисто нацменовская наглость — в частном разговоре намекать, будто вы можете выступать от имени народа, а ваша собеседница — нет. У каждой дамы на это куда больше прав, чем у вас.
Но вы-то решили, будто как раз вам заплатить за узурпацию права говорить от имени народа — не придется. Для начала надо ответить за весь народ: по какому праву этот народ позволил развалить Россию так, что теперь ее часть зенитными комплексами торгует? Понимаете, за это вам надо отвечать мне, а не принимать в качестве оправдания поведение миллера.
Далее вам предстоит ответить, по какому праву этот народ допустил торговать национальным достояние России — какого-то миллера. Почему этот народ допустил, что такое, как миллер, несет чушь от имени России, а вы — квакаете от «имени народа»? Для любой дамы это наиболее унизительный момент. А кем бы вы себя не возомнили, унижать дам публично вы права не имеете.
Молодец девушка (наверное все таки папа мальчика хотел). Но не стоит тратить время на объяснение Шурику своей позиции, он скорее всего из поколения нулевых-кока-кольных.Телевизионное воспитание с материнской кока-колой дают свои плоды,на переформатирование нужны десятилетия.А газ хохлам нужно за бесплатно поставлять,есесено по нуждам,все равно, нам проценты с продаж в надувных шариках не рассылают,да и детям чего-нибудь нужно оставить.Короче ,газпромовца с пивной фамилией ф топку,а шурику,если встречу,дам в глаз,с новым годом не поздравляю,я по старому люблю,просто здоровья и чудесного рождественского морозца желаю
Я не «девушка», Владимир, и очень давно. Не стоит даму в моем возрасте именовать так. Все-таки чем-то и я была любезна моему народу, как говорится.
Что касается иных качеств, к моему полу они отношения не имеют, поскольку происходили под влиянием условий «демократизации всего общества в России», в которых никто ни у кого не интересовался ни полом, ни возрастом.
Просто на мне «демократизация» сказась именно так.
Если вы, Владимир, ответили «Шурику» от имени народа, то, пожалуй, я с вами согласная:)) С Новым годом!
ВСЕ относительно,Ротару получше многих 20 летних выглядит,по телевизору правда.Да и мне уже не 40,не отвлекайтесь на ерунду.Я от себя писал,слово народ давно нехорошие ассоциации вызывает,угробили слово краснобаи….пи пи пи
Все это, Владимир, произошло потому, что употребляли слово «народ» в сочетании «интересы народа», пытаясь встать посредником между народом и его исконными интересами. Эта трахома не при нас завелась, но нам бы желательно с ней прикончить.
Как видите, об «интересах народа» с торгашеских позиций много желающих сделать громкие заявы. Отвечать за весь народ при этом готовности не заметно.
А у нашего народа на макросе есть лишь один интерес — благо России. Взаимосвязь здесь прямая. Все же наш народ — нация, а не местечковый сброд.
Думаю, как только перестанем народу на соплю давить, так сам народ-то и подтянется.
В беде, людей ,на помощь зовут,а слово народ уже звучит как быдло,лучше сразу вырезать,поздно уже исправлять нужно в перед двигаться.Как телегу назовешь,так она и поедет