Вес слова

45352_559610577385981_1068038989_nОдним из законов пропорциональности, известных всем с детства, является закон, соединяющий массу, удельный вес и плотность. Поскольку последние катастрофы, как всегда, собрали много новых людей, не совсем понимающих, куда они «случайно» попали, все эти дни в блоге витала прежняя мысль о том, что «наши слова ничего не значат». Возможно, многие и попали сюда по причине, что их слова давно перестали что-либо значить даже для них самих. Но не мои, господа. Кстати, затронув тему удельного веса сказанного, никто не задумывался, как много значат для него лично слова Путина или Медведева, высказанные нации в достаточно тревожный момент? Удельный вес слова – это и есть цена настоящей власти.

Вчера мне позвонил человек, читающий меня более пяти лет, прошедший в осознании значения слова достаточно продолжительный и нелегкий путь. Приблизительно такой, какой тут некоторые новички демонстрировали на обсуждении трагедии на СШ ГЭС. Люди хотят удостовериться, не взяла ли я на себя лишнего, действительно ли за моими словами стоит то… что им кажется. И ведь тут же выскакивают «проекты», которые лепятся с меня пачками.

Два года из пяти мой знакомый неоднократно слышал от меня фразу «время сжимается». Но крушение «Невского экспресса», произошедшее сразу же за бурным обсуждением «некорректного» поступка Зорькина, когда он, ни с того, ни с сего, вдруг заговорил о вопиющем нарушении прав граждан в нашей стране, вместо привычного обсуждения «прав человеков» в угоду общественного хулиганья, гордо именующего себя «правозащитниками», - позволило многим связать цепочку событий, где ключиком в замочке стало их личное выступление с обращением в КС РФ.

До моего конкретного читателя вдруг дошла фраза, которую он списывал на мою излишнюю склонность к мистике, богатое воображение и т.п.: «Это достояние создано для России ее мертвыми, и мертвые хранят его!» Самого его несколько раздражало то, что иногда вдруг, в самом эпицентре драки – я начинала «чревовещать», по его выражению. К подобному «чревовещанию» он отнес и мой манифест «Конституция мертвых», не предполагая, что за этим последует первый запрос в КС РФ. И речь у нас шла о том, что перед таким шагом я выполняла не мною заведенный ритуал, чтобы заручиться поддержкой всего сущего. Что… создавать новый мир словом – достаточно сложное занятие, требующее соблюдение множества условностей.

Все пять лет его лично страшно удивляло то, что в отношении меня не предпринимается никаких попыток ограничить мою свободу слова. Здесь я, конечно, буду резко возражать. Да, против меня невозможно начать уголовное преследование, поскольку сказанное, заведомо выше того, что могут заявить в суде мои «преследователи».

Но это не означает, что меня не снимали с публикаций и не устраивали мне разного рода нашу российскую фирменную уголовщинку. Больше ничего в отношении меня предпринять нельзя, поскольку малейшее озвучивание сказанного может ускорить и без того не далекую развязку. Впрочем, это не исключает и подобных попыток, как и всего, что с ними будет связано.

Мы отметили одну характерную деталь. Cтоит некоторым исказить мою мысль в свою пользу, попытаться использовать ее как собственную, но формально, без искреннего понимания и восприятия ее во всей полноте, – так нет разницы, займутся ими власти или нет. Поскольку немедленно включаются некие центробежные силы, раскидывающие всех приспешников от этих людей, оставляя их в полном одиночестве. Однако мало что меняется с нашествием новичков, пытающихся действовать стандартными отмычками. Вновь тащатся иконы каких-то моих «единомышленников», которые нагло суются мне в красный угол, скидывая мои «незначительные» и «мистические» иконы, тех, кто жизнью уже ответил за сказанное.

* * *

Слово «политический деятель» звучит для России лживо и пафосно. И пока никто из всех птичек-говорунов не готов ответить за сказанное лично. Достаточно послушать, что нынче чирикают вслух Немцов и Хакамада, чтобы убедиться – эти воробышки никогда честно не ответят за «лохов» (словечко Немцова в адрес граждан России), ни за «вся экономика, которая была раньше – была неэффективна» (с. Хакамада). На смену им приходят новые говоруны, уверенные, что стоит сказать нечто близкое к истине – как никто ничего не спросит с них лично.

Но хочет кто того или нет, а сказанное мною придется воспринимать во всей полноте, с ее «мистической» составляющей. Поскольку все реалистическое, макроэкономическое, государственно-управленческое и прочее – все вытекает из одного источника, который смущает многих. Не столько врагов, сколько друзей. Мы же все сдавали «марксистко-ленинский атеизм», все привыкли «органолептически» воспринимать окружающий мир. Поэтому и один из админов блога в усталости и раздражении заявил мне, что его достало мое «хвастовство» о том, что я – «инициированный писатель». Хотя чем уж тут «хвастать»… можно ведь и понять, что раз до сих пор это положение не принесло никаких личных выгод, так и в будущем не предполагается.

Поясню еще раз, что же имеется в виду, но постоянно ускользает от адекватного восприятия. Мало кому неизвестны мои давние статьи «Реквием павшим героям» и «О фашизме в России». Но все ли воспринимают сказанное во всей совокупности? Да нет же. Люди начинают читать, прежде всего, вспоминая личные обстоятельства, следят за тем, какое отражение их личный излом имел на макроуровне. В то время, о котором идет речь, они не могли приподнять головы под прямым артобстрелом их личных позиций с государственного уровня. А после у них не доставало душевных сил проанализировать факт прямого предательства Родины – теми, кто в этот момент занимал высшие эшелоны власти. Поэтому они проскальзывают сознанием мимо главной мысли, ради чего были написаны эти статьи.

Они больше никогда не вернутся. Они уедут в глушь, в горы Швейцарии, они будут сумрачно сидеть на яхтах или в завоеванных кабинетах с восьми до пяти. Они будут вспоминать огромные ликующие стадионы и павшие знамена. Они много чего унесут, рассовав по карманам. Но… разве это главное? Иногда и миллиарда не хватает на два дня. А в душе они унесут горечь.

Статьи были написаны о том, что никто из этих героев никогда больше не взойдет на политический Олимп, хотя вот он – рукой подать. Конечно, сказанное было и предупреждением для фракции «Родина», чье недолгое пребывание на том самом Олимпе уже забыто всеми присутствующими. Cколько денег было потрачено понапрасну для повторной раскрутки того же Немцова... если бы люди, вкладывавшие в него деньги, умели читать. Но ведь нет разницы – умеют они читать или нет, слово сказано. И нет разницы, что в ответ  скажут в мой адрес, эти слова не имеют веса.

А фраза «они больше никогда не вернутся» - приговор, причем, сакральный, действующий до гробовой доски и сразу же после нее. И никому из тех, к кому относится эта фраза – не выбраться из-под ее обломков. Абсолютно неважно, помнят еще «лохи» или навсегда уже забыли циничные выступления Немцова, его откровенный страх после дефолта 1998 г. и вопли «раз коммунисты формируют правительство, пусть теперь за все и отвечают перед страной».

Вчера Рен ТВ давало его часовое интервью. Интервью позволило убедиться, какую горечь можно унести с собою «в горы Швейцарии» вместе с частью государственного достояния даже при полнейшей безнаказанности. Да, на это стоило посмотреть. Признаюсь, я откровенно ерничала, когда в конце 2003 года написала о «горечи в душе». Мне и самой казалось невозможным, чтобы подобный человек мог испытывать достаточно сложные для его уровня чувства. Стоило посмотреть и понять,  как картинки прошлого постоянно прокручиваются в его сознании, обесценивая настоящее. Он уже не живет, он никуда не вернется, потому что никому не дано при жизни вернуться в прошлое.

И все же, господа… лучше бы отдать голодным деньги, потраченные на интервью с Немцовым. Не раскручивать то, чему больше никогда не вернуться. Как не стоит после жаловаться и оправдываться, ссылаться на «объективность» и т.д. Речь идет о прокаженных, которым нельзя больше возвращаться. Люди, связывающие себя с ними профессионально – берут на себя и часть того же самого, происходит неминуемый обмен харизматикой. Для этого ведь и нанимают актеров, пиарщиков и прочиe публичныe фигуры – позаимствовать у них немножко не хватающей харизмы, человеческого обаяния и т.п. Кстати, я пыталась пояснить это Владимиру Соловьеву на счет Хакамады и других «бывших», кого он не брезговал раскручивать не столько за деньги, сколько из душевной склонности. Hо… он не захотел слушать, а я особо и не настаивала. Кто-то очень жалеет о его изгнании с телевидения?

Не стоит лгать про «высокие рейтинги», это ведь нынче легко просчитывается на эффективности рекламных блоков. Его личная харизматика иссякла давно, его, напротив, очень долго терпели уже в тот момент, когда он более года тянул откровенную пустышку.

И замечания, будто увольнение связано с его личной борьбой с коррупцией… мимо денег, дорогие мои. Меня за все запросы ниоткуда не уволили, как не уволят никого, кто следует моим призывам в точности, не вкладывая в них никаких личных интересов. Все эти страсти-мордасти про «опасность» борьбы с коррупцией – жалкая попытка хлопнуть дверью. Достаточно посмотреть, что там этот борец чирикал в своем ЖЖ о «террористическом подполье» в связи с крушением «Невского экспресса». Это пар в свисток, это намек на то, что, дескать, Соловьеву есть о чем поведать. Ну, так и надо было говорить об этом, когда была возможность, а не устраивать за деньги эксгумацию политических трупов.

Уволенных «за борьбу» не интервьюируют в «Российской газете», пытаясь подкрутить угасающий интерес к отработанной шихте. Ничего интересного из этого сегмента более не последует, раз все сводится к продолжению еретических «Евангелий» - теперь уже о втором пришествии Христа.

Никаких «пришествий» пока не ожидается, всем должно быть вполне достаточно меня. Интересно, как бы и чем, господа, вы смогли бы оправдываться, если бы за все то, что я сообщила отнюдь не по своим личным устремлениям – при вас бы обматерили не меня, а Христа? Если бы не меня, а Христа при вас бы пытались распять за столько лет непрерывных издевательств?

Типа мне можно не верить, а в Христа все бы поверили сразу и бесповоротно? Типа никак бы не ошиблись, имея точнейшие наводки от господина Соловьева. Иисус – он ведь с вас не спросил бы по поводу сдачи всего государственного достояния и расчлененки, устроенной России в мирное время на ровном месте. Oн бы, конечно, кинулся всем сопли подтирать, верно? Но… все же придется лишний раз обратить внимание на "сжимающееся время" и разницу в удельном весе слов. Это не в качестве «второго пришествия» или «хвастовства» об инициации, а в качестве предупредительного выстрела.

* * *

Задолго до того, как меня решили перекраивать разного рода политические авантюристы, не желая воспринимать совокупность сказанного, из-за явного нежелания отвечать на сопутствующие личные вопросы, - на флер моей личной доступности и обыденности попались те, кто имел амбициозные планы в русской литературе. Стоило рассмотреть, что осталось от каждого, кто пытался переделать под себя мои вещи, присвоить сказанное. Никто из них не смог ответить на личные вопросы. А они сразу же последуют – это ведь… как надеть кольцо власти на пальчик.

Кстати, всегда искренне забавляла местечковая мелочность в подходе к махине истории и культуры России, к верхушке грандиозного айсберга ее государственного оперативного управления. Если поверить всему, что сами же наклепали про Сталина – стоило поразиться про себя, как легко созерцание этих глубин - навсегда изменило этого недюжинного человека.

Всякий раз внимательно отмечала чисто литературные методы в попытках увести людей от осмысления настоящего. Хотя большая русская проза без этого не пишется. Но местечковая беспринципность и нравственность на уровне кроликов  - не позволила разглядеть и существенную деталь, без которой не пишется и фэнтази, которыми нынче завалены все книжные прилавки.

Устойчивую ко времени фэнтази невозможно создать без истинной веры, без внутреннего понимания сути любого конфликта современности. Это нравственная опора в мире фантазии – тому бою, которому каждому придется выдержать в настоящем. Но это и готовность к созиданию нового мира, причем, легитимными методами, без помощи колечка на пальчике. Новый мир – возникает отнюдь не для улучшения сексуальной потенции главных героев и исполнения всех мечт личного разлива. Эти личные мечты, кстати, мгновенно утрачивают смысл с возникновением нового мира. И побеждает тот, кто ставит более высокие интересы – над частными и личными. Более нравственные цели.

Смешно было рассматривать забавные приколы о Владимире Путине, найдя в списке его друзей среди Буша, мальчика Никитки, пенсионеров, Гайдара и других – Саурона. Но всем понятно, что «всевластие» господина Путина… несколько меньше всем известной мощи Саурона, все же преодоленной какими-то хоббитами.

А далее ведь можно просто сделать выводы. Если хоббиты смогли противостоять этому натиску даже при явных агрессивных выходках взбесившегося черного мага, то ведь абсолютно очевидно, что ни гигантских слонов, ни драконов у Путина нет. У него вообще возможности резко ограничены из-за нетипичности мотиваций. Все же Саурон не прикидывался  своим в доску, не лгал, будто захватывает мир ради дешевой китайской ручки в качестве памятного мира сувенира из Кремля, не целовал мальчика Никитку в животик, не снимался голым и т.д. и т.п. Саурон в этом плане был намного честнее всех нынешних демократов, он откровенно позиционировал свою цель: обобрать жизнь каждого. Не тратился на идиотские РR-кампании про исполнение чаяний всего народа и успешную реализацию национальных проектов в Эльсиноре.

Про свою инициацию я напоминаю отнюдь не из бахвальства. Мне самой пока до конца не ясен весь механизм воздействия, я хорошо понимаю разницу в удельном весе даже того, что писалось мною до инициации – и после. Раз это многих раздражает, продолжу лишь главную мысль всех настоящих фэнтази – мысль о постоянном нравственном выборе. Я, конечно, «Евангелий» не напишу, но все видят, какое огромное значение лично я придаю методам воздействия, предпочитая исключительно легитимные.

Но сразу отмечу, что и без сигнала к атаке сама тоже с места не дергаюсь. Мой нравственный выбор – как раз в том, чтобы не ошибиться с сигналом, среди которых ведь не только явныe искусительныe сигналы типа «напишите жесткое порно, мы вас в три месяца раскрутим», или провокационныe ложныe сигналы, отвлекающиe от места настоящей драки, где есть за что драться. Там ведь есть сигналы, весьма созвучные худшим сторонам души.

Причем, творчество вообще не имеет смысла, если в человеке не заключается единство противоречий во всем богатстве диапазона. Согласитесь, что и без худших сторон личности… ну, к примеру, некой сложно объяснимой склонности к внезапному удару сапогом или нескрываемого желания изувечить ближнего нагайкой по самому незначительному поводу, - нынче бессмысленно ставить перед собою реально осуществимые задачи. Именно поэтому и не стоит ожидать вместе с господином Соловьевым второго пришествия, дураков нет.

Прибавьте еще желание жить нормальной полноценной жизнью со всеми вытекающими – и можно понять, какой шум идет вместе с сигналом к атаке. Вполне можно закрутиться и не успеть к месту сбора. Но когда успеваешь, когда все делаешь вовремя, когда все события выстраиваются в логическую цепочку… тогда извините-подвиньтесь. Не при мне писать подобное.

Ольга| 11 Дек 2009 в 20:38

ВЗЯТКИ, ВЗЯТКИ,ВЗЯТКИ……..Очень жаль, что от того, что мы все всю эту ситуацию понимаем-ничего не можем поделать. Все только пальцами по клавиатуре, а дальше-ноль. Так и у власти также, повыступали, поругали всех, ну наказали, правда не тех, или тех, но не совсем всех и забыли на этом. Завтра новый день и новые проблемы. Как можно обвинять всех и вся у власти, когда каждый гражданин, ну почти каждый сам дает развитие всей этой гнили хотя бы тем, что раз в жизни дал взятку, да даже тому же гаишнику или как у нас раньше говорили, ну может быть и сейчас говорят-поставил магрычи за оказанную услугу. Я считаю, что не власть виновата, а граждане, которые питают сами эту власть взятками. Живи по законам и сам не давай взятку, тогда и не будет тех, кому ее брать.

Саурон тоже ни в чем не виноват. В его становлении – огромная вина всех эльфов, безразличных и нравственно неразвитых хоббитов, не говоря уж о троллях и орках. В каждом из нас есть нечто такое, что могло бы стать причиной личных обвинений. Не все же такие борцы, как Соловьев, никто, кроме него, пока на «Евангелия» не замахивался.

Проблема в том, что автор оперирует критериями микроуровня – на макросе. Никто из нас не давал пуск механизму повальной коррупции, сделав ее полностью безнаказанной. Никто из нас не принимал решений о расчленении страны и разграблении ее достояния. А это – отнюдь не взятка гаишнику, простите.

Этот пост далеко не столь безобиден, как кажется. Здесь вообще нет ни одного «безобидного поста», прошу держаться настороже. Автор этих слов пытается уничтожить нравственную почву любых выступлений за возвращение российского достояния в казну. Типа, раз дал взятку гаишнику – так ведь такой же, как Путин, поэтому «чо уж там».

Отнюдь не случайно, что все они идут с воплями в пользу «обывателей», дабы замкнуть сознание на микроуровне тетей Мотей в татарских калошах. И все это служит общим сигналом к атаке на нравственность – с моралями как «все мы виноваты». Господа, во-первых, давайте не виноватиться до Страшного суда. Еще жить и жить, потому все и не упомнить, а здесь все же не исповедальня.

А, во-вторых, за вашу нравственность отвечаю я, как единственный сегодня инициированный русский писатель. Потому давайте-ка, заканчивать с моральками у меня под носом. Я за свое право драить вашу нравственность нагайкой – ответила по полной программе, можете не сомневаться. И уж в этих вопросах, как это понимают абсолютно все дееспособные индивиды вне зависимости от степени благожелательности, - я разбираюсь куда лучше «полковников карповых», немцовых-хакамад и прочих уж совершенно ничтожных анонимов.

И многие могли неоднократно убедиться, что именно в вопросах нравственности им приходилось пересматривать свои позиции, в которых они были абсолютно уверены. Но вспомните, сколько раз даже те, кто относился ко мне в целом замечательно, - полагали, что я точно встала не на ту сторону, поэтому типа «день твой последний приходит буржуй». Уверяю вас, я не столь осторожна в выборе сигнала к атаке, сколь ленива и загружена по жизни. Я ведь и сама без однозначного пинка пальцем не шевельну. Ведь мне, в отличие от других, – за это еще не платят в установленном порядке.

A иногда и выступать… достаточно… ну… некошерно. На смерть Политковской или Солженицына, к примеру. Хотя бы по этим выступлениям некоторые могли бы догадаться, что по своей воле такого не скажешь. Из чувства самосохранения хотя бы. Но, как я уже говорила неоднократно, в обязанности инициированного писателя входят и проводы «собратьев по перу». Хочешь - не хочешь, а надо.

И цель даже моих макроэкономических исследований – это обычная цель большой русской прозы. Я пишу не ради блага каких-то мне неизвестных «обывателей», а исключительно ради блага России. Мне не интересуют «обыватели», но мои интересы и цели – полностью совпадают с устремлениям настоящих граждан России. Напомню, что мое стремительное расхождение с литературными тусовками произошло, как только я поняла, что вся эта писучая сволочь действительно не понимает, что писать на русском без любви к России – невозможно.

* * *

Да, я пыталась выяснить механизмы взаимодействия того, что высказывается с сигналом к атаке – и последующей цепочкой событий. И есть ряд интересных выводов, знаете ли. Но какой смысл о них говорить, ведь половина присутствующих решит, что «они тоже так смогут», стоит лишь малость подучится. Ведь масса желающих не видит никакой разницы, однако настырно пытаясь заменить мое – «практически таким же» от делягина-глазьева, карамурзы или вот нового полковника карпова. «А если нет разницы, то зачем платить больше?» (с. из рекламы стирального порошка «Дося»). Неужто неясно, что все эти господа пока не надоили ничего существенного, а вот обошлись всем куда дороже? Никто ведь из них ни дня продуктивно не работал, да еще и на стройке, как я.

Впрочем, нынче писать-то ведь все обучены, а при помощи компьютера написано столько, что это никто до скончания веков не прочтет. И в то же время я уверяю, что мне довольно и пяти читателей, которые у меня при любом раскладе имеются. Здесь и есть основная разница. Но давайте от теории переходить к практике.

Просто каждый раз, когда протягиваю руку в неизвестность, толком сама не представляя, с чьим рукопожатием столкнусь,  - хочется поинтересоваться, как сами знаете каком блокбастере: «Ты мне доверяешь?..» Ну, все же имеете дело не с Иисусом, политиком или пиарщиком, а с писателем. Свои сложности имеются, конечно.

* * *

Иногда сигнал к атаке поступает с совершенно противоположной стороны. Помните истерики по всему интернету по поводу градирен в момент трагедии на СШ ГЭС? А сейчас внимательно посмотрите на это.

Бантапуту| 13 Дек 2009 в 21:00
Догадка автора о том, что оплачивать подогрев теплоносителя, который и так подогрет при производстве электроэнергии, означает позволять грабить себя, остроумна. Действительно, с чего бы? Тем не менее, насколько я помню, отопление входило в число платных коммунальных услуг и в СССР. Кроме того, помимо нагрева теплоносителя необходимо обеспечить также его доставку и функционирование системы распределения тепла по отапливаемым помещениям. Поэтому абсолютно бесплатным тепло ТЭЦ, попав в квартиру, быть не может. Вопрос в тарифах, а не в самом факте оплаты.

Значит, так. Разберемся с этим с понятной обывательской точки зрения, чтобы вновь эта плесень не заявляла, что им тут надо избу-читальню СНиП устраивать. Можно подумать, что, если бы СНиП можно было просто «прочесть», то к этому не готовили в рамках общеинженерной подготовки, а потом бы не учили три года их «читать» с карандашиком и калькулятором. Да и научить их «читать» без контроля невозможно. За это и выдают дипломы государственного образца. Причем, чтобы люди зарабатывали себе на хлеб, а не «служили знаньями людям» бесплатно. Коммунизм-то ведь не построили, как давеча обещались. Потому и со строителей бесплатной работы никто по Конституции требовать не имеет права.

Я, как писатель, обязана прочесть мораль бесплатно, но ведь тоже лишь в качестве добавки за ранее оплаченный писательский труд. А он пока никем не оплачен в установленном порядке. Значит, будет оплачен в неустановленном порядке – обоими противоборствующими сторонами. Только и всего.

Ну, а теперь подробнее о «догадках автора». Автор подобные «догадки» высказывал неоднократно. Просто к ним начали прислушиваться в кризис и после трагедии на СШ ГЭС. Но приятная возможность убедиться, что какого попало проханова без образования и соответствующего производственного опыта с массой личных недостатков, необходимых в планируемых атаках, - вам ведь не поставят. То есть, хоть у нас и не намечается пока второго пришествия, а если вы правильно воспринимаете сигналы к атаке, так ведь и все сущее на вашей стороне. А эта поддержка будет куда серьезнее измышлизмов двухголовика путин-медведев.

Посмотрите, почему настолько важно разобраться в этом вопросе? Я не стану приводить многочисленные свидетельства СМИ о том, что собою представляют наши эффективные собственники. Я сама вышибла из них эти бубликации нагайкой и сапогом, в особенности о том, что никто из них ни одну украденную в России копейку – не использует на общее благо. Сами найдете и почитаете.

Но откуда тогда деньги у «партии власти», откуда деньги на непомерное давление «административного ресурса» в период каждых выборов? Ведь результатами этих выборов откровенно шантажируются все нормальные граждане, этими результатами явные уголовники прикрывают нелегитимность принимаемых решений, их заведомо неправовой смысл.

Давайте начнем с того, чего «помнит» этот местечковый шпик, а после займемся прочими «догадками». Установим для корректности дату моей инициации – март 1997 года. До этого времени я, может, и представляла что-то из себя, но никаких литературных амбиций не имела. Но зато имела научные. Тема моей докторской – государственное управление жилищным сектором России. И я уже упоминала, что все платежки собираю с 1936 года. Но здесь даже упоминать о «советском времени» нечего, поскольку меня инициировали как раз в тот момент, когда было решено расчленить единые сети и отдельно от стоимости электроэнергии - взимать за тепло и горячее водоснабжение. Интересно, правда? В качестве значимого фактора во внимание былa принятa не «литературная одаренность», a то, что я долгие годы в качестве «хобби» прокладывала теплотрассы и получала техусловия на подключение к теплу (их давали совместно с горячей водой) на нормальном индустриальном уровне.

Так все же стоит довольствоваться вспоминаньями этого еврейского хомячка или все же заглянуть в документы? Наверно, все выберут второе. Так вот, господа. Я отлично помню день, когда вся моя налаженная жизнь пошла наперекосяк, и я стала тем, что вы наблюдаете. В день до моей инициации ко мне с утреца явилась ижевская жительница Александра Михайловна Овчинникова, которую использовала в своих финансовых делишках в качестве медиума, предпочитая узнавать все новости не из газет, а из астрала, и сообщила, что нас поймали, а мне, вместо сведений о счетах моих клиентов, передали идиотское сообщение «Ты просила – и тебе позволено!»

Я б уже и думать давно позабыла о таких ничтожных обстоятельствах, если бы эта фраза, произнесенная тетенькой-обывательницей вслух, вдруг… не того. Но интересно, что мой отлов в астрале, куда я давно приспособилась посылать вместо себя любопытных тетенек, произошел с отменой Формы № ПД-2, утвержденной Госстандартом и ЦСУ СССР 4 июня 1986 года приказом № 732/41-5/147/17-8.  И по этим стандартам в списке ЖКУ имеется всего две строчки – электроэнергия и квартплата. До 1986 г. в СССР в некоторых регионах взималась стоимость холодной воды.

Я не стану вновь отсылать всех желающих подискутировать на эту тему без твердой тройки по теплотехнике - к БСЭ для предварительного знакомства с темой. Не хотят, - нам проще бить эту шваль. Скорее всего, у них и воспринимать технические подробности нечем. Но, повторю, до второго дележа государственной собственности в России в 1996 г., когда многиe оказались попросту обделенными и обиженными – никто не помышлял о подобном разделении единого платежа за электроэнергию.

Полагаю, это в их планы ранее не входило, очевидно, они считали, что наворованного им на всю жизнь хватит. Не сразу произошло и введение круглогодичного платежа равными долями. Ранее политтехнологами это объяснялось тем, что типа «производители тепла» весь год закупают горючее, чтобы подогревать нас зимой. А то, что они получали за тепло зимой сверх стоимости электроэнергии – слишком быстро заканчивалось.

Насколько же короткая память человеческая. Ведь поначалу, когда вводили круглогодичную оплату тепла и горячей воды, обещались учесть это снижением общей годовой ставки, расписанной помесячно. А потом?.. Суп с котом. Потом всех посадили на «тариф», каждый январь договариваясь в администрациях о новой стоимости гигакалорий.

Мне просто смешны все эти подлые уловки. Давеча присутствовала на заседании комиссии по тарифам. Кстати, против снижения тарифов резко возражают новые управляющие кампании. Они пришли на этот «рынок» и желают получить свое, тем более, что особо «чужих» среди них нет, все они тихонько крышуются крупными чиновниками и известными депутатами. Последние явно хотят обеспечить себе Выборы-2012.

Установка входных тепловых счетчиков на дома показала, что потребление и так завышено в среднем по стране на 25-30%. Поэтому администрации вынуждены при этом явном грабеже населения снижать взимаемые платежи с населения. «Российские коммунальные сети», принадлежащие господину Вексельбергу, договаривающиеся на местах с чиновниками самого высокого ранга, выступают резко против таких «поблажек». В союзники они берут и управляющие кампании, которые не брезгуют оказаться в идиотском свете. Именно они отвечают за показания коллективных счетчиков. Как только господин Вексельберг договаривается с очередной управляющей кампанией, так счетчики начинают показывать на 30-40% больше. В особенности это заметно с горячей водой, не с отоплением. Подобным управленцам все сложнее объяснить жильцам, почему при установке счетчика дом начинает потреблять куда больше ресурсов, а списание на потери тепла в давно не ремонтированных никем теплотрассах с годами падает, а не возрастает.

При мне представительница одной управляющей кампании заявила следующее. Первая фраза – просто перл, согласитесь.

Проблема в том, что наши жильцы сегодня не готовы планировать собственные доходы. Никто из них не сможет заплатить, к примеру, за отопление трехкомнатной квартиры 8 тысяч рублей. А ведь у нас на участке много пенсионеров, которые не в состоянии оплатить такое из своей пенсии сразу. Потому нам и приходится разбивать платежи на весь год. И погасить годовой наша управляющая компания может при условии своевременной оплаты ЖКУ всеми жильцами лишь к концу августа. Но это не всегда, потому что в этот момент квартплату задерживают бюджетники. С началом отопительного сезона мы опять оказываемся в долгу у коммунальных сетей. Но наш договор это предусматривает, поэтому мы платим весь год равными долями и без процентов.

Какой добрый дяденька Вексельберг! Он получает весь год и даже процентов не берет. Откуда только у него деньги на золотые яйца Фаберже? Оговоримся, что дяденька, несмотря на крайнюю доброту и озабоченность планированием бюджета пенсионеров, - взвинчивает цены на весь год в январе месяце. Администрации всех населенных пунктов страны в этот момент с ним «договариваются». Нормальный такой «рыночный» процесс – договориться o цене гигакалорий. С одним-единственным продавцом, пока не проложившим ни одного метра новых теплотрасс, поскольку все они прокладываются в рамках технических условий строительными подрядчиками на средства заказчиков.

Я тут как-то была вынуждена жить два зимних месяца у себя в среднем таком домишке за городом. Из-за моих дурных качеств, конечно. Городишко у нас не такой уж большой, вот все, прям, как сговорились. А газа у меня еще там не было, дров я не запасла, не предполагая, что моих односельчан вдруг так раздухарят собственные достоинства. Пришлось отапливаться электричеством. И уплатила я тогда за каждый месяц, если округлить, по 11 тысяч рублей.

А домик у меня не трехкомнатный, он трехэтажный. И стены выложены не в 2,5 кирпича, как местные многоквартирные домики, а только в два. И у меня там, как обычно, работало два компьютера, стиральная машина, электрическая духовка, телевизор, музыкальный центр, водонагреватель и всякое другое по мелочи. Пылесос там, фен… сразу и не упомнить.

Так я хочу поинтересоваться, как же моя квартира, находящаяся внутри многоквартирного жилого дома в городе – может требовать на одно отопление - больше, чем треэтажный отдельно стоящий дом, начиненный импортной бытовой техникой?

Скажите, кому, кроме евреев и тех, кто вместе с ними пиявкой присосался к нашим бюджетам, надо доказывать, будто и в советской время платили за горячую воду и отопление? Почему это столь же принципиально, как и доказательство, что Сталин – поддонок и палач, хуже Гитлера? Но кто же, кроме евреев, толком никогда не работавших, особенно головой, может решить, будто введенный товарищем Сталиным перевод страны на центральное паровое отопление – требовал таких же затрат, как отопление каждой квартиры в чистом поле в виде отдельно стоящего домика?

Кстати, Чубайс ведь хотел довести это разделение до логического конца, направив теплоноситель, использовавшийся при производстве электроэнергии, в градирни, а тепло действительно производить «без производства электроэнергии». В этом случае ничего мы доказать не смогли. И?.. В чем же загвоздка?

Не только в том, что создать они ничего заведомо не способны. Они не в состоянии аккумулировать средства – без рассовывания по карманам денег пачками, спланировать необходимые мероприятия они тоже не могут, зато приучились «осваивать средства». B 1997 годy был принят новый СанПиН. Поэтому и начались наезды на нормативную систему. Эти санитарные нормы и правила запретили устанавливать в жилых микрорайонах котельные, чтобы воздух не отравлять. Как бы СанПиН заранее ориентировал проектировщиков предусмотреть теплотрассы. Крышные котельные, с которыми тут же полезли узкоглазые – этот же СанПиН тоже однозначно не рекомендовал.

Но интересно, что еврейский суслик упомянул про стоимость транспортировки теплоносителя. Теплотрассы с конца 90-х почти не перекладываются. Свищи – каждую зиму. Но как может меняться стоимость транспортировки теплоносителя в подземных сетях… зимой? Да никак. Тем паче, что никаких затрат господин Вексельберг на это не планирует, что уже делает всех заложниками его несказанной доброты и порядочности.

Но… чо-то о топливе у нас не словечка не раздается. К чему бы это, а? А потому что еврейчики выяснили тут после моего августовского выхода с градирнями. Разделить топливо даже условно – на то, что идет чисто на производство электроэнергии, и то, что якобы тратится на производство тепла – невозможно. Эта одна сеть. А все разговоры о ее «реформировании» успешно завершились лишь планированием бюджета пенсионеров и созданием разного рода карманов и касс.

* * *

Поэтому внимательно присматриваемся к происходящему. Мы, господа, имеем дело с такими тупыми безнравственными уголовниками, на фоне которых даже меня можно (прости меня Господи!), инициировать в писатели земли русской. Это, конечно, какой-то явный перегиб. Все же раньше такие, как я, писателями не становились. Просто не успевали дожить, наверно.

Если мы отрежем этот путь к каждому карману, потребовав проверки всех «производственных затрат» этой чисто еврейской «фирмы», то ведь это залог того, что наши голоса, наконец, станут учитываться этими уголовниками при голосовании. Не факт, конечно, но все-таки.

Надо подавать голос! Чего его учитывать, если нет желания его подавать? Или кому-то нравится, когда его личное отношение к происходящему - озвучивается политическими трупами на Рен ТВ?

Понимаете, только из наших коммунальных платежей они могут черпать неучтенные средства. Они сейчас сами бюджет доят. Никто из тех «эффективных собственников», кто присосался к природным ресурсам – не даст им ни копейки на «партию власти». Никакой отдачи эта партия не дождется от Газпрома, обвешенного самыми голодными, а от железной дороги – тем более. По этой причине проводятся и «встречи в Кремле», а Путин иногда зверски орет на неизвестных безымянных олигархов в телевизоре.

Кстати, ранее планы у них касались «страхового бизнеса», но детки подросли, сейчас там тоже все поделено. И есть единственный жирный кусок, куда свободно входят 16 бюджетов России, который пополняется ежемесячно, независимо от времени года. Как будто все мы живем в лесу и на всю катушку отапливаемся электроэнергией, cтоимость которой давно превысила все мировые мерки. Поэтому сами понимаете, что на этот плацдарм будут лезть все новые «ударные силы» хомячков и сусликов, уверяющих, что факт оплаты тепла лучше не оспаривать, а вот по поводу тарифов поторговаться можно.

И, повторю, именно это разделение и целом «безвыходная ситуация» - перекрывает путь какому-либо развитию энергетики в России. Это залог новых, более разрушительных пожаров и трагедий, несопоставимых с СШ ГЭС.

Об инициации я говорю вовсе не для «хвастовства» или чтобы вызвать дополнительное раздражение, прочесть очередную мораль и т.д. А чисто из практических соображений. Даже не представляете, как давно это поняли все, кто сейчас пытается оспорить сей неприятный для меня факт. И неоднократно пытались использовать в своих интересах. Хотя бы просто для того, чтобы дезориентировать. Сбить прицел, так сказать.

После того, как я поговорила матом, мне хоть букеты ссылок не шлют без моих тематических требований. Впрочем, здесь со мной намного проще, чем с другими. Я хорошо «ловлю» любую знаковую инфу в априори, абсолютно не воспринимая какие-то провокационные уловки, стереотипы-присоски и прочее. Работа на теплотрассах здесь сыграла не последнюю роль.

В связи с этим, хочу заметить, что ко мне потому и тащат всякого рода «полковников карповых», что любое слово возле меня приобретает особый вес. Вы должны научиться при мне свободно и жестко обозначать свою гражданскую позицию. И если сигнал вами будет усвоен правильно, ваши слова приобретут иной удельный вес.

И сами наши приемы воздействия на сущее, если это говорится при наиболее возможном приближении к абсолютной истине, будут более действенными. Отрицать факт воздействия словом на ход и порядок событий – уже невозможно. Хотя бы потому, что все мы сплоховали в свое время не перед ракетами и космическими ударами, а перед обычным обманом - «обманули дурака на четыре кулака». Mы ведь спасoвали – перед лживым и подлым словом, не предполагая, будто люди лезут на верхушку оперативного управления, чтобы не работать, лгать и воровать. Это ненормально. Человек должен стремится созидать и познавать. И те, кто пытается этому препятствовать, кто хочет жить паразитом – обречены.

Да, я не самый лучший претендент на писательскую инициацию, но из всех претендентов лишь я имела хорошую советскую школу проектирования и строительства. И хорошее советское финансовое образование. Добавьте к этому физматшколу, системный анализ в аспирантуре, постоянную необходимость освоения новых дисциплин из-за моих негативных личных качеств… и вам откроется нехитрая логика бытия. Но это же означает, что прямо сейчас с нами грызут ногти, не решаясь заговорить – нормальные советские юристы, теплотехники, коммунальщики… нас куда больше, господа, чем этого хотелось бы некоторым. Просто я самая из всех разговорчивая получилась путем оперативного вмешательства, описанного Александром Сергеевичем в стихотворении «Пророк»: «И вырвал грешный мой язык» – и вставил «жало мудрое змеи». Поэтому, кого оно уже ужалило – я совершенно ни при чем-с. Изначально хотелось совершенно не этого. Но так уж карта легла…

По этой причине стоит ныть, что типа никто меня не услышит, а если и услышит, то не поймет. Кому оно надо, тот все поймет правильно. Будто я не вижу, сколько айпишников со Старой площади здесь ведут круглосуточную вахту. Бог в помощь, как говорится.

Конечно, я напишу еще много писем. Вместо романов и новых сказок. С другой стороны, лучше самим на практике создать новый мир, написать свой собственный конец нашей не слишком пока веселой сказки.

 

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (32) на “Вес слова”

  1. Татьяна:

    У них нет души, Ирина Анатольена. А до конца сказки… ещё рано.
    «Сказка быстро сказывается, да нескоро дело делается (с)». Но, сколько всего закрутилось возле сказанного слова, не остановить.

    • Сказываются-то они быстро, согласна. А вот пишутся, шлифуются, ограниваются… ой, как не легко, Татьяна.
      Смысл этого эпизода нашей сказки в том, чтобы перерезать главный источник доходов этой бкздушной сволочи. Пусть все сидят на Рен ТВ и жалеют обывателей. Надо перерезать важнейшие коммуникации.
      Наши права здесь абсолютно легитимны. Никто тепло при производстве электроэнергии специально не производит, никаких производственных затрат вне того, что уже оплачено в стоимости электроэнергии – у них нет.
      Но… пока писала, выявилась взаимосвязь страт нормативного пространства. Как видите, с его восстановлением – о подобном уголовном беспределе и говорить-то будет смешно.

  2. agk:

    Продали душу дьяволу и думают, что всех обдурили. Ну-ну.

    Трепещите, предатели, лжецы и воры!

  3. Валерий:

    Ирина Анатольевна! Спасибо за Смелость и Порядочность!!! P.s. Я ВОСХИЩЁН ВАШЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ!!!

  4. Татьяна Т.:

    Спасибо за статью. Вы разрешите давать на неё ссылки?
    А в наших краях хрен редьки не слаще. Производство теплоэлектроэнергии при разделе единой энергетической системы продали иностранной коммерческой компании.

    «ОАО «Фортум» является российским подразделением финского энергетического концерна Fortum.
    Свое новое название компания получила в апреле 2009 года в результате официального переименования из ОАО «ТГК-10».
    Предприятия ОАО «Фортум» расположены на Урале и в Западной Сибири. В структуру компании в настоящий момент входит восемь теплоэлектростанций. Пять из них – в Челябинской области, три – в Тюменской. Электроэнергия поставляется на оптовый рынок. Тепловая энергия реализуется на локальных тепловых рынках в городах присутствия ОАО «Фортум» и его дочернего общества – ОАО «Уральская теплосетевая компания», специализирующегося на теплоснабжении различных групп потребителей.
    Действия ОАО «Фортум» направлены на построение прибыльного бизнеса и обеспечение энергобезопасности территорий, где работают электростанции компании, развитие генерирующих мощностей и внедрение передовых энергоэффективных технологий.»
    http://fortum.ru/company.
    Построение прибыльного бизнеса на системах жизнеобеспечения. Это как-то по другому называется.
    (Пишу это, а в голове крутится — не пытаюсь ли я решить свои проблемы за Ваш счёт? А некрасиво поступать не хочется. И сапогом по морде тоже не хочется.)

  5. majkl:

    Госдума допрыгалась с нарушением российских нормативов подготовки к зиме и «реформированием» ЖКХ? Теперь им негде даже голосовать за «продолжение банкета» на ниве ЖКХ…

    В Госдуме прорвало трубы и затопило систему голосования: http://www.rian.ru/incidents/20091215/199349635.html
    Первые 20-градусные морозы вызвали множественные прорывы труб отопления в здании Госдумы. Затоплены системы голосования и обеспечения звуком зала пленарного заседания… трубы прорвало минувшей ночью в так называемом новом здании Госдумы, на пятом этаже. В кабинетах на четвертом этаже, где работают представители ряда информагентств, в негодность пришла часть техники, обвалились облицовочные потолочные панели, сползли со стен обои. Сильно повреждена часть мебели — столы и кресла, вздулся паркет. Сейчас горячая вода льется с потолка в переходе между двумя зданиями Госдумы, где проходит выставка-продажа меховых шуб.

    • 5коп:

      Ну и дела))) Слышу с улицы грохот, думал что петарды, ан нет же.
      В расположенном напротив многоэтажном мегапуперэлитном доме с мостиками холода по потолку есть въезд на подземную мойку и отапливаемый многоярусный гараж машин на 250т, так вот наблюдаю уже с час следующую картину: стоит несколько машин и мужики долбят секционные автоматические ворота, примерно такие только метра на 2а выше http://www.alfavorota.ru/rull.jpg , которые по 100% вероятности примёрзли как автомобильные замки после мойки(сейчас -23)
      И сразу подумал: А если в этот момент ПОЖАР или сильное задымление?!
      Товарищи походу идею с колотилкой забросили и пошли ставить своих коней на улице а мест в наших краях не так много, ещё найти нужно.

    • Ойген:

      Хочу заметить, что у труб — порывы. Прорыв это совсем другое.

      • Павел:

        И ведь действительно так. :) Ведь многие трубы делаются из листа, и даже бесшовные трубы обычно тонкостенные как лист (по отношению к собственному диаметру). А листы как известно — рвуться. И трубы, как листы — рвутся. Спасибо.

  6. noda2003:

    Сейчас и не вспомню где или у кого почерпнул информацию, возможно в период когда Вы Ирина Анатольевна давали ссылки на Новицкого и Римское право,
    Тогда в этой информации, обратил внимание на форму которая приводилась для объявления обвиняемому меры наказания – смертной казни кажется в Риме (хотя утверждать не буду ), человеку говорили «Ты мертв» — далее следовало собственно исполнение, приведение в соответствие внешнего состояния – внутреннему, человека.
    Поразила, лаконичность и емкость определения, и ощущение движения воздуха от клинка..

  7. S.R.:

    Ирина Анатольевна – может пригодится конкретная цифирь. Это сообщение с Форума газеты «Промышленные ведомости»
    «…
    я работаю в проектировании тепловых электростанци. Часто общаюсь с работниками ТЭС, преподавателями кафедр университетов. Мнение о реформе одно- несусветная глупость.
    Технико-экономические показатели 85 года строительства новой очереди Кемеровской ТЭЦ (сооружение нового главного корпуса с установкой трех котлов ТПЕ-430 и двух турбин ПТ-135/165-130/15).
    — стоимость топлива – 10,5 руб/т
    — тариф на электроэнергию – 0,438 коп/кВт*ч
    — тариф на тепло – 3,527 руб/Гкал

    Нынешние тарифы в 2009 году:
    — топливо — 1000 руб/т. Выросла цена в 100 раз
    — тариф на электроэнергию – 1,26 руб/кВт*ч. Выросла цена в 287 раз (1,26*100/0,438)
    — тариф на тепло – 879 руб/Гкал. Выросла цена в 249 раз (879/3,527).

    Рост зарплаты со 120 рублей 12000 средней. Рост в 100 раз.
    Цены на оборудование:
    Цена 84 года *1,5*54,11= увеличение цены 84 г. в 82 раза.
    Цены на строймонтаж:
    Цена 84 года *1,55*1,03*65,19= увеличение цены 84 г. в 104 раза.

    То есть тарифы выросли в среднем в 2,5 раза больше чем зарплата, топливо, оборудование и СМР.

    Почему тогда не окупается новое строительство как говорят сейчас, да даже еле окупается поддержание ТЭС в рабочем состоянии?
    Увеличились налоги?
    Точно увеличилась плата за деньги на строительство, если они заёмные. При процентах 10-12 за 8 лет переплата составит от 60 до 100%. Получается так же вырастет и срок окупаемости. Одни вопросы. А в итоге ТЭС ветшают, уже более 40% всего оборудования 60 гг выпуска.
    …»

    • Павел:

      — тариф на электроэнергию – 0,438 коп/кВт*ч
      — тариф на тепло – 3,527 руб/Гкал

      Тоесть, за тепло, по данным автора этого сообщения, всё таки брали отдельной строкой на ТЭЦ в 1985 г. ?

      • Сергей:

        Тепло на ТЭЦ продавали всегда, но к населению это не относится. Теплофикационная турбина позволяет отбирать горячий пар высокого давления до генератора, естественно такой пар стоит денег. Продаётся различным промышленным предприятиям, которым это требуется по технологии (варка, сушка, отопление). Населению (за исключением пиковой нагрузки) достаточно пара от контура охлаждения турбины.

        Т.е. если население откажется потреблять тепло, ТЭЦ просто встанет.

  8. glybo:

    Фантастическая мысль.
    У меня такое ощущение, что со Старой площади здесь пасутся по банальной причине: они просто ничего не умеют, не то что страной управлять, взводом обсерятся. Может они просто хотят набраться «умных мыслей», вдруг да пригодится в «управлении». То есть они прекрасно отдают себе отчёт, насколько они ничтожны и глупы, не годны для тех задач, которые выполняют. Не удивлюсь, если и зависть цветёт пышным цветом к Вам.

  9. Атавизма:

    Очень интересно. Почти ничего не понял, но очень интересно.
    Вопрос- а практические действия Вы можете порекомендовать для жильцов многоквартирных домов?

    • Сразу же вас предупреждаю, что пропущены вы — как образчик чисто местечкового хамства. Какие «интеллектуалы» — таковы и поклонники.

      Жильцам многоквартирного дома я посоветую со всеми своими проблемами вешаться на шею тем, кого они этим домом кормят. Вас ведь тоже они кормят всем домом – так с какой стати вы решили, что я буду за вас вкалывать бесплатно?
      С меня местечковые интеллектуалы вытрясали уже весьма дорогостоящую программу развития жилищного сектора бесплатно. Хотя я их предупреждала, что если они не могут заплатить в установленном порядке, причем в тысячи раз меньше, чем они платят за то же самое людям, которые не делают ничего, — то и программа им ни к чему.
      Но, тем не менее, я ведь в 2006 году выдала вам эту программу. Чтобы вы поступили с точностью до наоборот и загнали всю отрасль в кризис.
      Вам конкретно (без прочих жильцов вашего многоквартирного дома) — не программы и советы нужны, а тщательная обработка нагайкой на конюшне.

      • SakhnoFF:

        У нас на подъездах развешивают списки должников, а по телеку и в автобусах стали крутить соцрекламу «заплати комунальщикам, заплати гортеплоэнерго».

        При этом тепла у нас — как грязи: город обслуживает реактор.

        Так вот, есть идея рядом со списками должников подвешивать листовку с принципом обеспечения горячего водоснабжения и наводящим вопросом «почему мы платим за горводу и тепло раздельно, если это фактически из одной трубы?».
        И антиролик пустить в массмедиа… Как считаете?

        • Татьяна:

          И кто или что мешает вам сделать это? Для чего вы спрашиваете?
          Вы сделайте.
          У нас в городе, кто-то, стал развешивать на рекламных щитах плакаты с цитатами знаменитых людей. Представляете огромный щит с портретом И.В. Сталина и надпись: «Кадры решают всё!», или И.А. Крылова и знаменитые слова: «А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь».

      • Атавизма:

        Вы знаете, читаю и думаю… Может Вы к кому-то другому обращаетесь, плюётесь и хамите? Всю жизнь считал себя честным и порядочным человеком и неожиданно облит дерьмом каким-то.
        Извините. Возможно Ваши статьи и Ваши комментарии- это всё-таки плод ума разных людей.
        Статьи очень интересные. С комментами такими только в психушку. Извините.
        Могу тоже матом, только не буду.
        Прощаюсь.
        Как бы сделать так, чтобы я больше не слышал о Вас?

  10. slade9:

    Ирина Анатольевна,

    немного «режет слух»:
    «Одним из законов пропорциональности, известных всем с детства, является закон, соединяющий массу, удельный вес и плотность»,

    поскольку все эти величины не укладываются вместе в одну простую формулу.

    Масса = Плотность х Объем
    Вес = Масса х Ускорение свободного падения
    Удельный вес = Плотность х Ускорение свободного падения

    Заранее прошу прощения, так как это замечание не относится к сути статьи, за которую Вам — спасибо.

    • Здесь ведь слова приобретают иной вес. Вам захотелось поиграть словами?
      В таком случае, надо иметь в виду, что нормативное обозначение нагрузок в строительстве — именно «вес», а не «масса». Есть и особые обозначения — «объемный вес».
      Все потому, что расчеты производятся исключительно в статике. Без «свободных падений» на голову.
      А как вам — слабо измерить вес строительных конструкций в свободном падении?

      • Ага. Еще один «изобретатель» ручки от манометра. Гениальный как все жиды…

      • slade9:

        Ирина Анатольевна,

        подозреваю, что вес строительных конструкций в свободном падении, т.е. находящихся только под действием силы тяжести, будет равен произведению массы этих самых строительных конструкций на ускорение свободного падения.

        • slade9:

          Тьфу, сморозил не подумав. В данном случае речь идет о невесомости ввиду отсутствия объекта приложения силы. Или Ваш вопрос о силе в момент удара?

          • Я вовсе не задавалась подобными «вопросами». Это вы не в состоянии довести собственную мысль до логического конца, сделать вывод.

            «подозреваю, что вес строительных конструкций в свободном падении, т.е. находящихся только под действием силы тяжести, будет равен произведению массы этих самых строительных конструкций на ускорение свободного падения»…
            …в момент удара о вашу голову.

            В строительстве есть ряд переходных коэффициентов от веса в статике, к весу в динамике, о котором вам «хочется поговорить».
            К примеру, в упрощенном виде вес ударной части дизель-молота при сбрасывании можно принять один к восьми. То есть, если балка весит 200 тонн, то вам по башке она шарахнет примерным весом в 1600 тонн. Это — в среднем, независимо от высоты сбрасывания. Поскольку мы знаем минимальную и максимальную высоту сбрасывания.

            Я только не понимаю, зачем подобные вещи вводить в обыденный обиход. Но, как говорится, клиенту виднее. Можете продолжать свои «уточнения». Мое дело предупредить, что вес слова здесь — не пустые штучки. На вашем месте, я бы постаралась проанализировать собственные изначальные мотивации и уточнить, что же на самом деле вам «резануло слух». И уткнетесь… в обычное житейское жлобство, которое в моем случае вам самому очень дорого обходится. Но ведь вам есть, чем расплатиться, верно?

  11. slade9:

    Ирина Анатольевна,

    эту статью я в первый раз прочел в феврале 2010 года, в то время, когда только познакомился с Вашей публицистикой (со статьи «Последнее слово Гайдару», перешел по ссылке с сайта nnm, кажется). Очень впечатлило. После начал последовательно прочитывать все статьи, с самых первых записей Вашего блога. Недавно дошел до декабрьских статей 2009 года. Читая вновь статью «Вес слова», понял что фраза “Одним из законов пропорциональности, известных всем с детства, является закон, соединяющий массу, удельный вес и плотность” запускает параллельный мыслительный процесс сопоставления этих физических понятий, который я воспринял как ненужную помеху, мешающую восприятию основной линии статьи. Наверное, это и есть житейское жлобство, с которым постараюсь впредь бороться. Так как я прочел бОльшую часть Вашей публицистики, и был свидетелем Ваших расправ над незадачливыми или злонамеренными посетителями Вашего блога (к последним я себя не отношу), благодарю Вас Ирина Анатольевна за то, что Ваша нагайка лишь щелкнула над моей головой, не задев жизненно важных частей моего организма.

    • Anna:

      Вы неверно рассматриваете взаимосвязь физических величин сравнивая с контекстом статьи, здесь имееется ввиду соотношение с весом слова. Если человек говорит то, соответственно несет за это ответственность.
      Ведь понятно, что статья не пустая болтовня и написана СЛОВОМ, которое имеет ВЕС, причем ОСОБЫЙ ВЕС.
      Все знают поговорку: «слово не воробей, вылетит не поймаешь» И ведь не важно с ускорением слово вылетело или без него и какая нагрузка при этом была задействована говорящим тоже не имеет значения.Все дело в вескости сказанного. Вот вы не поняли ни одного ответа на ваш первый постинг и даже поиронизировали, но если человек захочет он найдет в учебниках все формулы — ВЕС, которых имеет своих авторов. И.А. в конце статьи ясно написала:

      «В связи с этим, хочу заметить, что ко мне потому и тащат всякого рода «полковников карповых», что любое слово возле меня приобретает особый вес. Вы должны научиться при мне свободно и жестко обозначать свою гражданскую позицию. И если сигнал вами будет усвоен правильно, ваши слова приобретут иной удельный вес.»

      По-моему, яснее не куда, даже для музыкального слуха.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (40)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация