Точка возврата

a31Давно гляжу на «Комсомольскую правду» с понятной любому нормальному человеку брезгливостью. В корры они набирают всякую дешевую пьянь без систематического образования, которая явно ни на что более не способна. Понятно, что при сложившихся экономических условиях в России – несложно набрать три миллиона аналогичных люмпенов, которые твердо решили старым советским способом сэкономить на туалетной бумаге.

И вот такое чмо, за неимением лучшего, снарядили побегать-понюхать «по следам Ульмана» - то есть туда, где Ульман ранее наследил. Разные поступали весточки от ульмановских следопытов. Но такое общее впечатление возникает, что КП затеяла все это шебуршание специально для меня любимой.

А раз так – то неминуемо должно было состояться интервью с «женой Ульмана»… об огурцовой. И оно состоялось. Под каким соусом все это теперь подать – Стешин пока не знает. Но предвкушает отмщение.

hqdefaultkrig42
2007-05-11 07:01

Кстати, пообщался с Катей Ульман по поводу двух е*нутых интернет-спасительниц капитана. Обязательно выложу аудиофайлик на потеху публики. Особенно про Огурцову понравилось. Но не раньше получения транша. А вам нормально в ФЭПе платят?

ogurcova
2007-05-12 06:04

а я выложу запись телефонного разговора с "катей ульман". у меня запись на автомате. надо понимать, когда слышите "пи-пи" перед соединением. вот поржем!

***

Ну, почему бы и не развернуть дальнейшие соображения в отдельный пост? Для тех, кто не привык экономить на средствах личной гигиены. Но для начала выясним, что это за ФЭП, где так хорошо платят журналистам КП.

FEP_logoФонд эффекти́вной поли́тики (ФЭП) — российская некоммерческая организация, занимающаяся проведением политических кампаний и созданием информационных проектов, прежде всего интернет-сайтов. Создана в 1995 году Глебом Павловским, Максимом Мейером, Маратом Гельманом и др.

Converted_28993Точный штат ФЭПа и источники финансирования не публикуются. Многие сотрудники Фонда являются также гос.чиновниками, политическими активистами, политиками (как прокремлёвской, так и оппозиционной направленности).

Прежде всего известна как организатор предвыборных мероприятий ряда политических объединений. Во второй половине 1990-х в дни различных выборов фонд организовывал публикацию в Интернете данных exit polls, что неформально противоречило российскому законодательству, но формально было законным из-за правовой неурегулированности Интернета в России. [1][источник не указан 2007 дней]

Converted_12534Свои первые масштабные агитационные кампании фонд проводил для СПС, затем работал над кампанией Владимира Путина.

Вечером 25 мая 2011-го года политолог Владимир Прибыловский [1] сообщил, что «Сегодня в Фонде эффективной политики прошло собрание, на котором было объявлено, что в связи с финансовыми трудностями ФЭП практически полностью сворачивает свою деятельность, а большинство сотрудников увольняются без выходного пособия». Эта информация подтверждается записями [2] в Живой Журнал сотрудников Фонда

А вот одна публикация, которая замечательно демонстрирует, чем же этот фонд, отмывающий бюджетные денежки на неплаговидные цели политических манипуляций, занимается в медийном пространстве.

Фонд эффективной политики извиняется за "Страну.Ru"

Фонд эффективной политики заявляет, что принадлежащая ему национальная информационная служба "Страна.Ru" допустила некоторые нарушения правил журналистской этики и информационной безопасности. Речь идет о сообщении по поводу возможной отставки председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера.

Информация под заголовком "Алексей Миллер написал заявление об уходе" появилась на сайте 29 октября, но через несколько часов исчезла без объяснения причин. Именно она вызвала в СМИ бурную дискуссию о ситуации в руководстве "Газпрома".

maxresdefault

Тут с Павловским присела дурочка с социологического переулочка, которая "изучает элиты"

В пресс-релизе ФЭПа, опубликованном на "Стране.Ru" в среду, 31 октября, указывается, что сообщение "денонсировано редакцией как информационно неадекватное, полное грубых ошибок и произвольных оценок". Кроме того, по заявлению ФЭПа, им "злоупотребили силы, ведущие игру против нового руководства корпорации".

Согласно пресс-релизу, в Стране.Ru было проведено служебное расследование, в ходе которого "был выявлен также ряд других нарушений правил информационной безопасности и журналистской этики в информационной деятельности Фонда".

943743В этой связи руководство ФЭПа обратилось к Медиасоюзу - творческому союзу работников СМИ - с просьбой провести аудит работы всех информационных ресурсов ФЭПа в Интернете: оценить качество, уровень и объективность подаваемой информации, а также выработать предложения по совершенствованию информационной и кадровой политики. Комиссию аудиторов предложение сформировать и возглавить вице-президенту Медиасоюза, генеральному директору информационного агентства "Северо-Запад Медиа" Елене Зелинской. Сейчас Медиасоюз рассматривает это предложение, сообщает ФЭП.

Пресс-релиз подписан президентом ФЭПа Глебом Павловским.

Текст статьи "Страны.Ru", ставшей предметом скандала, сохранило у себя NTVRU.com.

Итак, у меня телефонная станция, которая записывает все мои телефонные разговоры, а иногда и бытовые перепалки подключающейся прослушки.

KMO_091548_00354_1_t206Да просматривала я это «эксклюзивное интервью» газетке «Комсомольская правда» - «Для меня надежда слишком большая роскошь!». Типа – надеяться не желаю, а лоховских денежек под шумок в инете настебаю. Сложилось даже впечатление, что кое-кто решил, будто быть виртуальной женой сколь угодно долго отсутствующего Ульмана - быть куда выгоднее для материального благополучия и душевного равновесия, нежели действительно выполнять супружеские обязанности «в горе и в радости».

Подумалось мне тогда, что вот Эдик вернется и непременно вставит всем по полные помидоры. Получат некоторые сразу и большую роскошь и маленькую. И спереди и сзади. Ну, хотелось мне так верить. Думаю, не все же в этот ФЭП пристроились. Некоторые там вместо подопытных кроликов.

Из-за угроз взбесившегося Стешина решила прослушать ту запись, где я матерю продажную сучку, представившуюся «катей ульман». Хорошо пролучилось! И такие грозовые раскаты... богатый вакабуляр… безупречная нравственная позиция… полное пояснение, чего должна делать жена Ульмана, а с чем должна заткнуться в тряпочку… интересно, она еще позвонит? Не думаю. А жаль, я бы еще много чего добавила.

I-06-PROFIL-sur-f88_640Любая дама, побывавшая в чьих-нить женах не менее пяти лет, знает, что и пять лет замужества ни о чем особенном не свидетельствуют. Пять лет - это дамы понарошку. И настоящая Катя Ульман может пока заткнуться в тряпочку со своим замужеством, где двух лет лямку не потянула и никого еще на белый свет не произвела. А передо мною какие-то Кати могут корчить чьих-либо жен лишь после моих 22-х лет безупречного непрерываного супружеского стажа. Душа в душу, без единого скандала и с пачкой поздравительных открыток свекрови на все пролетарские, церковные и светские праздники. Понятно?

Аналогии с поведением шмары, выставляемой интернет-сообществу в качестве «жены Ульмана» с невестой Аракчеева Людмилой – напрашиваются сами собою. Я уже отмечала, что Людмиле, в случае, когда Сергею изменили меру пресечения, не пришлось вносить никаких хамских «изменений в журнале». Ни у кого и раньше не было никаких сомнений в том, что Людмила – основной боец защиты в деле Аракчеева-Худякова.

943743Замечу, что при негативном отношении Люды к моим заявлениям о переломе ножки ее любимого, она, тем не менее, выходила ко мне в ЖЖ, чтобы поправить адреса суда в Ростове. Т.е. она отслеживает абсолютно все, что пишется по делу. Она, имея личные резоны выступить против меня, понимает, насколько важно каждое разумное и действенное слово в его защиту. И Сергей знал, кому ему следует сделать единственный звонок, чтобы все интернет-сообщество было поднято на ноги.

А многие бы из нас решились пройтись по Москве с портретом любимого человека, оболганного всеми? Да ведь именно она организовывала ЖЖ, пыталась различными способами докричаться именно с правдой! Не о своих личных переживаниях или отношениях, выставлять которые вообще-то никто не просит, а в общественно-значимом смысле. Что в позиции так называемой «кати ульман» - отсутствует начисто, верно? Складывается впечатление, что такой надувной «катей» пытаются намеренно опорочить усилия капитана, в первую очередь, по защите собственного достоинства.

195664_photoНо каждый из нас уже к тридцати годам имеет довольно опыта из области – как легко чистому и честному человеку жениться на отмороженной мрази. Как правило, подонки на мразей не ведутся, им удается, напротив, подцепить легковерных наивных дур. Статистика разводов в России вовсе не свидетельствует о повальном счастье бращующихся. И редкий брак живет в России более пяти лет. Нынче социально-экономические условия в России таковы, что жениться на шлюхе куда более вероятно, нежели жениться на достойной девушке, навроде Людмилы.

И если я, из понятной щепетильности, молчала об этом широко известном реалистическом факте, то лишь потому, что давала шанс настоящей Кате Ульман не выглядеть мразью в глазах всего общества.

Кроме того, я ведь думала в чисто бабских шаблонах. Зачем женятся молодые люди? Прежде всего, чтобы иметь детей. Поэтому, когда мне написал Николай Долгополов, администратор программы Марианны Максимовской, о том, что Катя Ульман отказалась им давать интервью, я опрометчиво подумала, что она – умная женщина. Не высовывалась она раньше, значит, и дальше этого не нужно. Сразу же запереживала: не беременная ли? Но далее Николай обиженно сказал, что вот НТВ она интервью дала.

195663_photoКонечно, пока не высунулось это бурятское чувырло, говорить о деле Ульмана было намного проще, однозначнее. Теперь лезет какое-то чмо, настырно претендующее на внимание. А в какой связи? В связи с тем, что ее Эдик сношал? Да мало ли? Кто из нас не выпивает иногда и все такое... А другой-то связи за все четыре года и с настоящей Катей Ульман не возникло!

Ну, показали миленькую жену Калаганского. Ясно, что вся она – в заботах о непоседливом пятилетнем бутузе, бегающем с игрушечным автоматом по коридорам общежития спецназовцев. Она – мать! Она теряется в догадках, где может быть ее Саша, но пока у нее практически все печальные раздумья гасятся набором жестких выматывающих обязанностей: накормить, обстирать, ответить на множество вопросов малолетнего спецназовца, протереть синяки зеленкой и почитать перед сном.

Всем понятно, что этой маме с сыном надо немедленно помочь заполучить их папу назад. А с этой "катей ульман" что? И все, главное, ко мне они лезут! И стешины, и кати! Так ведь я, дорогие мои, – не жена! Я – вообще лицо незаинтересованное. И сравнивать все будут эту шмару не со мной, а с Людой, которая дерется за своего Сережу.

Та же самая система разбивки общей линии обороны по враждующим лагерям, которая год назад не дала возможности выступить общим фронтом и отменить третий незаконный процесс – применяется и сейчас. Именно за это я материла незнакомую мне девку, позвонившую ко мне… с требованием признать ее женой Ульмана немедленно. У меня что - ЗАГС на дому? Или нотариальная контора по телефону?

938d0f4b-9145-45cc-81ff-d70c308eda34_BЯ сказала, что ни одна приличная жена не станет разговаривать с людьми типа Речкалова, намеренно ставившего ее мужа своими проплаченными статейками – вне закона. А жена офицера тем более не имеет права вякать про то, будто ее муж мог драпануть в служебной командировке. Будто поехал на суд, а сам решил сбежать, оставив любимую в заложницах. Головой надо думать, с какой рожей она будет теперь квартиру занимать в офицерском доме, если у нее про мужа такое пишут "московские друзья".

Но, может, стоить добавить, что мне сообщил Николай Долгополов? Что вообще-то Кати на момент их съемок дома действительно не было. Гараманова ее прикрыла сообщением, что она "уехала к родственникам", я тут же подтвердила, что, наверно, она у родителей... Но пускай уж сам Эдик выясняет, где она шаталась, когда он на суде отбивался.

В данном случае мы наблюдаем явную попытку не просто манипуляции общественным мнением. Это попытка вызвать негатив против Ульмана именно у меня опять-таки прежними бабскими приемчиками! Но свою точку возврата, за которой лично для меня институт брака полностью исчерпал притягательность - я давно прошла!

Это урок для многих мужчин. Некоторым кажутся "пресными" или "слишком правильными" нормальные скромные девушки. Я не уверена на 100%, что мы имеем дело не подставой. Но обратите внимание, как оно выглядит, если все это - правда. Мне Эдика вдвойне жаль, по-человечески. Если все это правда, то у нашего капитана и тыла никакого не было. Удивительно, как он вообще держался, имея под боком такое.

Вот почему я выступаю против любой бабы, которая полезет в политику? И без баб в российской общественной жизни идет перехлест чисто бабских спекуляций, которые всегда направлены на то, чтобы увести от сути проблемы.

Понимаете… есть обычные бабские спекуляции, которые могут прокатить только при достаточно большом числе незаинтересованных зрителей. Один на один эти спекуляции, рассчитанные именно на публику, смысла не имеют. При этом все, включая исполнителей главных ролей, знают, что имеют дело с откровенным бабством, не брезгующим ударами ниже пояса. Но тем не менее, эти приемы, существующие тыщи лет, продолжают быть… презираемыми, но действенными.

К примеру, кому незнакома ситуация, когда какой-нить мужик, еще вчера валявшийся в ногах несговорчивой дамы, вдруг в общественном месте при ней начинает изображать полноту счастья с другой, целуя новую избранницу в диафрагму? Конечно, это – мелко, глупо… но действует безотказно.

«Дело Ульмана» - пример классических спекуляций такого же бабского пошиба! Вот Саидов врет, что Ульман расстрелял «мирных женщин». Так и пишет во множественном числе!

Естественно, после моего замечания, что не стоит нам под нос совать чеченских страдалиц после того, как расстрел палаты рожениц в Буденновске был оценен по максимуму в 11 лет строгого режима, - он начинает сенсационно намекать, что все потерпевшие были… бабами. Но кто будет публично делить женщин – ни мирных и немирных? Только подонок, который не видит ничего странного в том, чтобы обматать бабу поясом со взрывчаткой и посылать ее на Тушинский рынок взрываться.

Все-таки бабские спекуляции – это… довольно камерные, старомодные вещи, которые не предусматривали использования своих баб в качестве пушечного мяса для устройства публичной бойни. Согласитесь, после такого мы в своем общественном сознании перешли некую точку возврата, за которой моральки на основе бабских спекуляций – уже не работают так точно и безоговорочно. И пока господа типа Саидова не ответят честно на то, как со своим народишком докатились до жизни такой, - лучше им не спекулировать на «женщинах», «детях», «беременных» и т.д.

Возвращаемся к провокации, направленной непосредственно против меня.

Опять аналогия с Людмилой практически Аракчеевой – так и просится в строку. Мы с ней ругались не матом, конечно, и по более принципиальным моментам – на всю жизнь, причем, несколько раз. Основное противоречие между нами заключается как раз в том, что я-то – вовсе не невеста Аракчеева. Я не хочу выйти за этого Сережу замуж, спокойно делать с ним детей, варить ему борщи и любить по полной программе.

А я хочу постараться сплотить все общество в безусловно правом деле защиты невинного. Но чисто на бабском уровне я понимаю, что мотивации Люды – куда более нормальные. И я ей неоднократно говорила, что она – не я, поэтому ей сам Господь велел стучаться во все двери и у всех валяться в ногах. И сволочь, которая при этом ее с колен не подымет – мы все должны испинать ногами!

Мне откровенно не понравилось пафосное вступление в дело Аракчеева-Худякова депутата Рогозина. Я увидела в этом принижение общественного влияния на процесс. О чем высказалась Людмиле со всей откровенностью. Но опять-таки баба внутри меня жалостливо курлыкала, что, конечно, Люда старается, чтобы этот кошмар закончился для них как можно скорее, чтобы она без проблем приступила к выполнению указанной выше целевой мотивации.

А теперь-то, после похищения группы Ульмана, я и вовсе за голову хватаюсь! Значит, эта девчонка кожей чувствовала, что ее Сереже вообще грозит физическая расправа! Он попал под раздачу явно из-за выявленной в нем неспособности противостоять давлению всей государственной машины, безошибочно отмеченной в нем следаками. Они лишь не учли, что в него вцепиться это тщедушное создание по имени Люда.

Мы разошлись с Людмилой в наших целевых мотивациях, но кто-то видел, чтобы мы поливали друг друга грязью? Хотя, согласитесь, мое использование примера с ее Сережей – не могло не обижать в Люде… женщину!

Этот Сережа – ее от макушки и до пяток. И сколько бы он не прожил, он ей будет обязан вторым рождением. Потому что настоящая женщина для своего любимого – любовница, мать, сестра, дочь... – сразу все в одном флаконе. Но и уж своего мужчину такая женщина не станет делить ни с какими общественными движениями. Здесь, извините, я отойду и поржу, в первую очередь, над собой. Помогай тебе бог, Людка!

Так вот. Мы с Людмилой не оскорбляем друг друга, не наезжаем разными доступными бабскими шпильками только потому, что каждую из нас удерживает со своей стороны – острое нежелание навредить лопуху-Сереге. Который, наверно, хлопает глазенками, не соображая, насколько многогранной может быть чисто бабская ревность.

Вот теперь перейдем к обсуждению тех баб, которых вообще ничего не держит. Даже соображения элементарных приличий.

Но хочу сразу заметить, что мы имеем дело с провокацией, планировавшейся на государственном уровне. Поэтому, как видите я все-таки пока держу в кавычках понятия «жена Ульмана» и «катя ульман». Именно из соображений, что в этом деле изначально как шла низкопробная бабская спекуляция, так она и катится. Ведь и «версия побега» - это тоже чисто бабская спекуляция!

Разумеется, бабские спекуляции действуют. Но лишь до определенной тепени, до точки возврата. Которой может стать и само количество бабских спекуляций.

Пообещав выложить телефонный разговор с «катей ульман», я вдруг перечитала собственное сообщение и кинулась к небольшому ящичку телефонной станции. Боюсь, господа, что все, кто пишет, что я выжила из ума, которого у меня никогда не было – шибко правы на фоне маразма, который со мной иногда случается.

Например, эта самая «жена» звонит мне, третий постинг царапает, а до меня с трудом доходит лишь после вторичного вскрытия моего ящика на мейл.ру, что… Ульман-то все пароли от своего ЖЖ оставлял... мне. Просто мне и в голову не приходило в его ЖЖ шариться! Я благополучно забыла! Прислал и прислал. На кой они мне? У меня ЖЖ намного более читаемый для общественной пользы дела. Его самого читали после ссылок в моем ЖЖ. Пароли он мне оставил после того, как попался на удочку умельца, отматерившего его с моим юзерпиком. Потом этого психа, очевидно, госпитализировали, а потом ведь Кондопога случилась! Не до паролей-откликов было!

Короче, закрутилась тетенька в общественно-полезной деятельности…

Так. А, значит, «жене» он никакие пароли не оставлял. В его ЖЖ эта сволочь писать полезла только после того, как мой ящик вскрыли и пароли нашли. А в мою пустую голову это не пришло даже после того, как они отмалчивались на строгие требования юзеров объяснить, где они взяли пароли… И тут до меня с трудом доходит, что моя машинка-зингер записала и разговоры с Ульманом. Ну, правильно! Это – шиза!

Поскольку началось голимое бабство, то слушать все это одна я не стала. В качестве эксперта позвала подружку. Мы налили себе по рюмочке и стали внимательно слушать вместе. Вначале мы слушали с общественно-полезными постными рожами, делая вид, что нам не просто любопытно, а мы как бы боремся с режимом. Потом бабское начало в нас взяло верх, мы упали и долго ржали в подушку. Потом подруга еще раз перекрутила на горячечный общественно-полезный шепот:

"- Эдик, можешь быть уверен, я тебя никогда не предам! Тылы я тебе всегда прикрою!
- Ирина Анатольевна! Я знаю, что только вам могу верить, как себе самому!"

Подруга посмотрела на меня приблизительно так же, как вы сейчас пялитесь в монитор. На физиономии ее был написан один вопрос: твердо ли я в своей параноидальности уверена, что с этим Ульманом у меня ничего не было? Как на духу! Только исключительно патриотические общероссийские проблемы! Да за кого вы меня все принимаете?

Моя подруга посоветовала ни в коем случае этот патриотический шепот не выкладывать в инет, поскольку это милое воркование Ульмана с огурцовой никакая жена не выдержит, даже самая золотая и нравственная. Да я сама еще не докатилась телефонные разговоры выкладывать. С мужчинами. Лучше я что-нить другое сделаю. Потом.

Потом мы опять послушали поросячий писк типа: «Я - жена! Какие вам нужны доказательства?»

Я опять распалилась. Да какие мне от нее нужны «доказательства»? Зачем она-то мне нужна? Сама должна понимать, с какими «доказательствами» начинает названивать незнакомому человеку.

Письмо в военную прокуратуру мне бы от нее не помешало! Письмо презику, наконец! Мне от нее нужна жалоба Генпрокурору с требованием возбуждения уголовного дела против судьи и прокурора на процессе, которые точно знают, где ее муж! Нет, она адвокату звонит, - не выяснить, куда ей жалобу строчить и что делать, а чтобы уговорить огурцову денежек через инет настебать. Мелочность какая.

Как я понимаю, Эдик оставлял ей доверенность, поскольку денег ей на содержание у него не было. На «побеги», кстати, у него тоже ни одной копейки не было! Стал быть, кормилась эта «катя ульман» с того, что шло Эдику на счет с продажи моей книги - да еще и хамства хватает из мелкой бабской ревности меня оговаривать.

Но она мне - никто! Подумаешь, Эдик с ней жил жизнью половой. В его деле и без того хватает «беременных женщин», чтобы еще и... с другими разбираться. Благо, не приписали ему, как Буданову, что он все трупы отымел.

Конечно, чего бы этой «кате ульман» ко мне было цепляться, если бы она хотела возвращения Эдика так, как я? Как, к примеру, та же Люда ждет, чтобы от ее Сережика все отстали? Уж мы-то делаем все по уму.

Какая мораль из сказанного? Плохо нынче некоторые шлюшки со штампиком понимают, что такое быть женой. Да хоть новгородскую Тоньку взять. Сейчас все выходки этой Тоньки спихиваются на безответственность… детей. Ее малолетней дочери, 2,7 лет, упавшей при странных обстоятельствах с третьего этажа и 11-летнего мальчика. Но два года назад эта Тоня решила обустроить свою жизнь, уйдя от мужа и отца ребенка, причем, по собственному почину. Спать с этим мужем, рожать от него – для Тони было непринципиально. А вот лишить несмысленыша отца – тут Тоня впала в принципиальность. Разумеется, и в падении ребенка она тоже принципиально не участвовала.

Вы, господа мужчины, защищая такое, плохо понимаете, что получаете многие-многие проблемы в будущем. И не жалуйтесь после! Все, кто потакал распущенной Тоньке, кто пытался спихнуть ее ответственность - на "шалости" ребенка, за которого Тонька должна была отвечать, создали множество проблем не только себе, но и другим. А ведь всего-то стоило - не лгать себе.

Теперь вот другое чмо стараются поднять на знамя. А это чучело никак не поднимается! Разваливается! Оно нигде себя не проявляло до тех пор, пока не сложилась вполне благоприятная ситуация: возможность вступить в наследство ЖЖ из-за которого, как она понимает, ее мужу деньги присылали. Мужу, которого она больше не ждет, поскольку для нее это слишком большая роскошь. А ей только стоит доказать, что она – по штампику его жена.
А где же ты раньше была, милая? «Поверенная в делах», значит? Где твой ответ на мое сообщение «Деза», о котором я тут же отметилась на страничке у Ульмана? Значит, до того, как ФСБ-шная шваль у меня из ящика пароли сперла, ты ЖЖ мужа не читала? Деньги шлют – и пошли нафиг?

Я переживаю, что тревогу поздно подняла, раз Ульман вовремя не отзвонился… А эта «интервью» газеткам дает, что и не ждала звонка, поскольку у Ульмана телефон сперли. Но сперли у него телефон еще до Нового года! Я об этом знаю, поскольку он мне с чужих телефонов звонил, а этой девице он что, и не звонил вовсе? Так получается? Потом деньги закончились, она решила поинтересоваться, отчего я всем заявила, что не знаю, где Ульман, поэтому деньги прошу не присылать?

Нет, господа, в некоторых случаях таким сучкам положено рожу чистить, если заботитесь, как вас представляет в обществе ваша лучшая половина. Отметелит её Эдик – будет ей впредь наука. Тут и вопросов ни у одной бабы быть не должно типа «за что?» да «как можно бить женщину?» А что делать, если некоторые без хорошего удара в ухо не понимают обязанности и задачи, стоящие в этой жизни перед каждой нормальной женщиной. Расстреливать и труп жечь – это будет слишком, но в целом эта шваль на хорошую трепку вполне заработала.

Короче, давайте закругляться с моралями. Бабство – одинаково противно как в мужчинах, так и в женщинах. Оставим небольшую лазейку на случай, если надувная «Катя» - сейчас под колпаком наших бабских спецслужб. Или пускай отсканирует и выложит в инете справку о беременности. В этом случае, я готова воспринимать все эти попытки прилипнуть ко мне от какой-то «Кати» - вполне адекватно. Помнится, как саму соком манго рвало на автовокзале в Перми и было мне в этом состоянии все по барабану. Но! Только после того, как я придирчиво подсчитаю сроки и сравню со своими данными действительного пребывания Ульмана дома.

А все остальное бабство – пускай «кати» в обнимку с педерастами от КП засунут себе в задницу! У меня была такая насыщенная женская жизнь, что после нее никакое ваше дешевое бабство не катит. Точка возврата пройдена!

©2007 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (41)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация