Правда о деле Копцева или… слон на веревочке

1A8877F7-4D87-43A4-BBC6-059AE2515590_w640_r1_sЕстественно, я каждый раз просматриваю весь диапазон откликов, выявляя неуклюжие проходки организаторов этих "дел военных". А их «организаторы» - вовсе не чеченцы. Последними в этих сфабрикованных делах манипулируют куда более беззастенчиво, поскольку народ там подобрался в целом малоразвитый, излишне доверчивый и на редкость диковатый. Их подучили по мульону долларов требовать, а они и поверили, что стоит только соврать – им в подол лукошко баксов насыпят.

И как только в "делах военных" намечается прорыв, так начинают судорожно подсовывать дело Копцева! Это было и в мае, и в июне… а сейчас, перед 7-м августа, когда уже все ясно, вдруг вновь начинается бурное шебуршание "в защиту Копцева".

Господа, открывайте мой журнал за январь-февраль 2006 г. и полюбуйтесь, как я, вместе со всей сетевой братией, сражалась за этого подонка. Он должен понимать, что без нашей поддержки его бы мочканули в первые дни задержания. Эта пешка не нужна была ни обвинению, ни защите – живым весом. А вот дохлая тушка Копцева позволила бы доиграть скверно задуманную провокацию до конца.

2ac8f309ca23e0b11070dd4097cfe787В результате он остался в живых. А после – он предал всех нас. Его использовали один раз в попытке развязать масштабные общественные провокации, а нынче его используют уже в «чеченских делах».

Что надо делать в отношении Копцева? Надо немедленно посылать подалее любого, кто упомянет о нем первым, нисколько не ошибетесь. Сейчас докажу.

Пускай его на 35 лет упекут! Он полгодика посидит, потом начнет колоться. А мы его еще полгодика слушать не станем. Тогда этот щенок нам всю правду выдаст. Такую, что после этого останется лишь поставить вопрос о целесообразности выделения в Москве городских земель, непомерной стоимости, под всякие «синагоги». Как, впрочем, и под православные храмы и мечети.

Чисто из рациональных соображений, поскольку, раз у нас такие дела творятся, так и храмы нам ни к чему, очереди и давки из желающих покаяться - тоже пока не наблюдается.

* * *

Н-да. График работы в январе-феврале получился на удивление плотным. Чем нам февраль-то запомнился? Трагедией на Басманном рынке.

В статье «День защитника Отечества» я пишу, что здание, простоявшее 30 лет могло рухнуть лишь по причине неправильной эксплуатации.

Под рухнувшим покрытием Басманного рынка гибнет шесть десятков человек, - и ничего! Ни расследования нормального этого тщательно подготовленного массового убийства, ни одной публичной истерики типа "из сочувствия". Напротив повсюду сквозит "Это же азеры!"

Скажите, это вообще нормально? Нам теперь в каждом массовом убийстве, которых из деятельности лужковых-ресиных будет все больше, - первым делом бросаться национальности погибших определять? Искать виновников трагедии мы уже не станем, ведь не это - главное?

Совсем уже в дупель охренели, Господи прости. От такого "сочувствия" потом долго хочется отмываться с карболкой. К "азерам" отправились гробы с изуродованными останками, а здесь еще и пытались манипулировать моим человеческим состраданием и профессиональной честью.

Любой из вас проглотил бы наживку, если бы с вами сделали то, что делали со мной после моего «Заключения по Трансваалю», которое через год (!) подтвердили все профильные НИИ. Но ведь подобные заключения делаешь вовсе не для того, чтобы после грызть локти и кусать наживку. Делаешь это намеренно, понимая, что ответ тебе будет личный и адекватный. Значит, надо собираться и все последующее воспринимать без анестезии, стараясь не впасть в мизантропию.

Как только я проявила минимальную твердость с Басманным рынком, газетки дружно начали полоскать мое имячко. Они ведь были уверены, что их расчет точен, я уже у них на веревочке. Для прессы стала персоной нон грата сразу же, как только заявила, что в Москве возник новый способ «расчистки территорий» и сноса памятников культуры и зодчества. И у Соловьева, в присутствии Круглика, я заявила то же самое. Да, они это вырезали, но память-то не подрежешь, правда?

Отсюда вывод: не надо некоторым дергать за веревочку, к которой привязан слон. И не надо лезть к самому плохому слону из всего стада слонов. Поскольку самый плохой слон – это тот, который говорит другим слонам на веревочке: «Ну, вы и смешные в натуре моськи! Не могли сообразить, кто прочнее к этой веревочке привязан? Если потянуть за веревочку, то кто победит: вы или... слон? Ведь у настоящего слона должна быть одна веревочка, соединяющая его душу – с Богом, и любое третье лицо, сующееся на этой веревочке свои узелки грязными лапками наворачивать – от лукавого! Аминь!»

* * *

А сейчас внимательно присмотримся к омерзительным узелкам на веревочке «дела Копцева». Вначале внимательно присмотримся к такому узелку, свидетельствующему, что Копцев был давно на коротком поводке... у наших правоохранительных структур!

Это наемный баклан, с помощью которого нашим правоохранительным структурам отчего-то хочется убедить общественность, что ведь нынче - "молодежь такая", вся, дескать, прониклась "нетерпимостью". Чтоб удобнее бюджетные средства распиливать на "толерантность".

Попутно ведется отработка понятия "скинхэд", звучащего совершенно не по-русски. Но горестные намеки на то, что Копцев "по идейным соображениям" якобы "зарезал кавказца" свидетельствует, что проработка этих самых "молодежных движений" началась, будут новые, куда более масштабные провокации. Причем наезд из-за Копцева - планируется именно на Интернет, пользователи которого сидят дома.

В деле 20-летнего москвича Александра Копцева, устроившего 11 января этого года резню в синагоге на Большой Бронной, появились новые факты.

- В четверг домой к его родителям пришли сотрудники прокуратуры Южного округа, - рассказывает адвокат скинхеда Владимир Кирсанов. - Они забрали куртку подозреваемого. Якобы именно в ней неизвестный зарезал кавказца в ноябре прошлого года. Видимо, следствие отрабатывает новые версии.

В правоохранительных органах эту информацию не подтверждают, но и не опровергают.

- Я ничего не знаю об этом, - удивился прокурор ЮАО Александр Штукатуров.  Уже точно известно, что подтолкнула 20-летнего москвича к радикальным националистическим идеям смерть его сестры.

- У него остался только один друг - Интернет, - говорит Кирсанов. - У моего подзащитного было типичное помутнение рассудка.

Кстати, трагедия могла произойти и до 11 января. Несколькими днями ранее Копцев пытался зайти в две другие синагоги, но его туда не пустили. Расследование резни на Большой Бронной закончено. И во вторник состоится первое заседание

Узелок первый: «Дело Копцева можно поставить в один ряд с делами Аракчеева-Худякова и группы Ульмана, поскольку Копцеву тоже отказано в суде присяжных».

Кто-то из присутствующих слышал, чтобы Копцев требовал суда присяжных? Нет. А по Конституции требовать суда присяжных может только обвиняемый. Это – исключительное право обвиняемого на справедливую защиту.

Да и уголовный состав этих дел может сравнять лишь явный провокатор. Одно дело – оболгать офицера-сапера, размирующего, рискуя жизнью, всю Чечню, свалить выполнение преступного приказа на спецназовца, который без приказов из штаба – совершенно слеп в условиях боевой засады, – с делом Мальчиша-Кибальчиша, решившего, по его словам, воплотить в действительность призывы «экстремистских сайтов в Интернете».

Узелок второй: «Копцеву за то, что он поцарапал несколько не понравившихся ему человек – дают 18 лет, а террористам, убивших 150 человек в Буденновске – 11 лет».

А нехай ему дадут 80 лет, чтобы более никому было неповадно лгать в суде всем нам! В особенности тем, кто его защищал и не дал мочкануть в первые дни задержания. Копцев всем нам в душу плюнут, потому пускай хоть заживо сгниет у параши. Пускай все знают, что будет с каждым, кто решается за деньги участвовать в провокациях и театрализованных представленьях в синагоге для последующих обвинений всего общества!

Итак, Копцев не отказался в суде от того, что без продуманной организации и согласованных действий всех участников этой «трагедии» - совершить невозможно.  Вдумайтесь в это! Это – чисто ментовский момент истины этого дела. И другого в уголовном плане смысла вы здесь не найдете.

Подобные коллективные инсценировки всегда превращаются в шапито и оставляют следствию множество зацепок. Выходишь за уликами – как по грибы и гребешь стока, скока надо! Тем паче, если все эти глупости озвучиваются нашими на всё готовыми СМИ по заказу режиссеров-постановщиков. Как ни скрываешь улики, а все нестыковки неминуемо вылезут на судебном заседании. А задача господина Копцева была, простите, не защитить все общество от падали, как это мы видим во всех «чеченских делах», начиная с дела милиционера Сергея Лапина, а оболгать все общество! Поскольку такими методами общество можно только оболгать, но не защитить.

Огласка суду присяжных всех тонкостей и нестыковок этой лживой от начала до конца истории - не входит в планы как обвиняемого, так и обвинителей.

Неужели мы нынче ринемся защищать подонка, которому уже, судя по вполне достоверным ментовским источникам, за каждый год отсидки выплатили по $50 тысяч баксов? Ведь в его задачу входило за деньги доказать, будто мы все в Интернете «экстремизьмом» занимаемся.

Мы, защищавшие этого мерзавца, ожидали, что он скажет правду, кто его подговорил, как организовали эту явную провокацию. Вместо этого, он оболгал нас всех.

Но концы-то не спрячешь! Мы-то, простите, малость поумнее этого подонка. Да и сами участники мистерий в первые же часы этой сельской самодеятельности проговорились так, что все животики надорвали: «Зачем ты пришел к нам?» - «За свечками!»

Напомню, что в первые часы сообщили, будто зять главного актера в амплуа «героя-любовника», то бишь раввина синагоги, - лежит с проникающим полостным ранением брюшной полости в реанимации. Причем, лежать этот балерун решил не в Склифе, его в специальную кошерную больничку доставил ковер-самолет, белым роялем дожидавшийся в кустах окончания представления в синагоге. Крутизна неимоверная.

Любой мент делает стойку, как только слышит историю о ковре-самолете, неприспособленном для перевозки по воздуху раненых с проникающими полостными ранениями. Причем, в специальную иностранную больницу, где потерпевшего сразу прячут от допроса "по горячим следам" в реанимации, якобы, после удачной операции.

Затем потерпевший выходит с перебинтованой рукой, другим диагнозом и бубнит в телевизире о «лужах крови», о том, как «весь этот коридор был буквально залит кровью», решили не заострять внимание на «случайных оговорках». Очевидно полагая, что все ментовские у нас дебилы. Угу, особенно в мск. Туда намеренно со всей России дебилов подбирают.

Многие люди, не связанные с медициной, ошибочно полагают, будто все человеческие органы внутри нашего организма – плавают в крови. И стоит лишь кожицу поцарапать, как прольется лужа крови. Ну, согласитесь, ведь у многих есть такой дилетантский стереотип?

И в этом – полная ассоциация с освещением трагедии на Басманном рынке. Расчет повсюду - не на строителя, медика или следователя по уголовке, а на тетю Мотю, которая понимает в медицине столько же, сколько и в строительстве. Но в этой пропагандисткой кампании, рассчитанной на непритязательных дам с жизненными убежденьями, сформированными мыльными операми и женскими романами, – устроители массовых народных гуляний на рынках и коврах-самолетах постоянно проговариваются, сдавая все свои преступные уголовные умыслы.

Так вот ни у кого из пострадавших не имелось такого ранения, чтобы, простите, запросто образовались «лужи крови». Да, я не медик. Но у меня мать – челюстно-лицевой хирург. У нас в доме на одной стенке была техническая библиотека, а на другой – медицинская. Я эти книжки все время путала.

Вот пускай медики скажут, что «лужи крови» действительно могли иметь место в случае весьма опасных проникающих полостных ранениях, а так же – при повреждении… чего? А того, откуда кровь фонтаном будет хлестать, но весьма непродолжительное время. Вполне можно с таким фонтаном до приезда скорой помощи не дожить, не то что – до «реанимации».

Вот про эти «лужи кровищи» и прочую кровищу, постоянно скапливающуюся у резчиков синагоги, – присяжным лучше не знать.

А что нам скажут медики, которые всю эту кровищу ежедневно не по книжкам вычерпывают? Это страшно циничные люди. Настолько циничные, что практически все, из опрошенных мною хирургов, долго ржали именно над «лужами крови».

- «Лужи крови» – и ни одного трупа? Ни одной трехчасовой операции? Ты что, е*лась, мать? Я тоже на первом курсе думал, что в животе кишки в крови плавают. А там – все сухо, все чистенько и культурно. Тому бугаю было проще яремную вену повредить. Легко! Но сразу начинается отсчет на минуты. Через 20 минут может быть уже поздно. Удивительно, почему такого не произошло на самом деле. Очень удивительно и неправдоподобно. Знаешь, сколько таких случаев по бытовке? Просто моют окно, просто режутся стеклом – и писец. Вполне возможно, что с хирургами была договоренность о нанесении каких-нить «ранений» прямо на хирургическом столе под анестезией. Потом «потерпевшие» элементарно зассали. Знаешь, сколько люди ссут, не давая вскрыть банальный чирей? Мне весь стол уже обоссали! Говоришь этому идиоту, что надо срочно вскрыть, что ему же лучше будет! А он ссыт и ссыт! Я ни одного панариция без ссанья пациента не вскрыл! А представь, если этот хмырь уже деньги заплатил, чтобы «было не больно и не опасно для жизни»? Он же всю хирургию проссыт, как только наш инструментарий увидит! Вот твоя мама, дай ей Бог здоровья, в таких случаях проявляла удивительную решимость! Связывала терпилу и резала без всяких уговоров. И без наркоза. С наркозом тогда напряженка была… Ее бы в ту синагогу в лучшие годы запустить, извини, конечно. Хоть было бы к чему 16 лет строгача лепить.

- «Лужи крови»?.. Конечно, любая экспертиза по характеру нанесенных ранений моментально установит, что луж крови в этом случае никак быть не могло. Ну, с кровью в уголовке подтасовок было сколько угодно… Открываешь справочник по судебной медицине – и вперед с песней! Начинаем с дела Ченчи, когда кровь потерпевшего убийцы пытались выдать за пятна менструального кровотечения. Дело было раскрыто только по показаниям прачки, застирывавшей «слишком светлые» пятна. «Лужи крови» сплошь и рядом устраиваются из крови животных, в основном, свиной, как более близкой по составу. Даже хорошую кровищу пациента при анализе крови лаборанты сравнивают с кровью «молодого поросенка». Переливания крови, кстати, вообще со свиной крови начинали. Представь себе. И ты сама-то видела по телику, как этого Копцева на место преступления привезли? Так следствие не ведут, грубая работа. Поверь, все дело держится на самооговоре этого Копцева. К нему близко никого не подпустят. И заговорит он лишь через несколько лет отсидки. Когда поймет, что все это – вполне серьезно.

Понятно? Доверяй, да проверяй! Берете две бутылки водки. С одной идете к районному судмедэксперту, с другой – к общему хирургу любого городского стационара. И узнаете про «лужи крови» столько интересного и познавательного! Хватит на многие-многие лужи свиной крови, которая по составу мало отличается от желающих обвинить все общество в "экстремизьме".

Поэтому любой, кто заикнется про «русского парня» Копцева, непременно окажется - профессиональным провокатором.

Поскольку такое дело может держаться лишь на самооговоре обвиняемого, главреж синагоги на Б.Бронной не мог рисковать. В точности так же, как никто из героических защитников синагоги не пожелал рисковать на хирургическом столике. Итак, человечек с ножиком должен был быть для такого дела – абсолютно надежным. Во-первых, чтобы, случайно войдя в раж, действительно «лужи крови» не создать. Во-вторых, чтобы не отказаться или не заложить всех любителей мыть полы свиной кровью.

Папаша Копцева – еврей. Это, извините, уже из уголовного дела известно. Для тех, кто ничему не верит, лично не перелистав уголовное дело, хочу напомнить, что же выяснилось в последующем случае «нападения на синагогу» в Ростове, которое должно было стать - «очередным звеном одной цепи в громких делах вандализма в синагогах». Ну, и кто там раввина требовал в нетрезвом виде? А тоже еврей! И все сорвалось из-за нашей реакции на дело Копцева. Поэтому все посетители синагог малость струхнули.

Нет, а кто-то знает адреса синагог у себя в городе? И закрытых иностранных больничек, куда надо лететь в экстренных случаях? Вообще кто-то может себе представить простого русского экстремиста, фашиста-анашиста-рецедивиста-шовиниста и т.д,, который бы в последний день Рождества... отправился б в синагогу?.. Это что за расхожие местечковые представления о повадках русских экстремистов? Причем, грубо театрализованные.

Дело Копцева – кишащий червями сгусток провокаторов разных мастей. И  эти провокаторы, господа, - приготовились пилить бюджетные средства на "борьбе с экстремизьмом" в Интернете, уничтожая всех, кто им мешает. Дело Копцева открывает новую страничку в нашей жизни - появление профессиональных доносчиков и провокаторов, размывание сути правоохранительной деятельности и уничтожение правосудия.

Я бы еще посомневалась с минутку, если бы защита обвиняемого при явных нестыковках этой позорной инсценировки – доказывала бы очевидное! То, что Копцев не проливал этих луж свиной крови и пролить не мог по причинам чисто физиологического характера. Да если бы защита не возмущалась «строгостью приговора», а занималась бы своими прямыми обязанностями – установлением в ходе судебного разбирательства всех обстоятельств рассматриваемого дела!

Что новенького мы услышали по делу от этих «адвокатов»? Да ничего! Кроме рассусоливания приговора, который вынесли, благодаря их бездействию и непрофессионализму. Ты ничего в суде доказать не смог, так чего после суда кулаками махать? Надо понимать, что все твои действия привели к этому самому приговору.

Почему ничтожество, корчащее из себя «адвоката», лезешь к нам, если совершенно работать не умеет?.. Мы-то хоть всем русским интернетом от души повеселились над семью (!!!) разными ножиками, которыми Копцев поочередно орудовал в синагоге.

Как я понимаю, все участники потребовали, чтобы их резали разными одноразовыми ножиками. Люди они грамотные, отлично понимают, сколько инфекции можно передать при групповой обработке одним ножиком.

И "случайно испортившийся" металлоискатель ни при чем. Все ножики - ритуальные, Копцев ни одного с собой не принес. Просто тетя Мотя может неправильно понять, узнав про обилие ножиков в любой синагоге.

Копцеву действительно заплатили по 50 тыс. баксов за каждый год отсидки по приговору. А далее ему сказали: «Все будет в норме парень! Мать у тебя – не еврейка, по фамилии ты сойдешь за русского. Увидишь, эти идиоты, которых ты кровопийцами выставил, еще и ринутся тебя освобождать – «всем обществом». У них ума-то – с копейку! Мы немного выждем, да и дадим команду тебя освободить «по требованию общественности». Денежку всю целиком себе оставишь, разве плохо? А мы потом будем этим придуркам в глаза тыкать, какого чикатилу они отпустить на волю попросили!»

А наша задача в деле Копцева – отследить каждого подонка, пускающего сопли про «русского парня». И добиться, чтобы этот Копцев зазря денежку не получал, а отработал каждую тыщу баксов в тюряге строгого режима.

Видите, все время приходится перестраиваться с тактикой! И здесь, стоит только этого мерзавца с его походом в синагогу  послать подалее, так все встанет на свои места! Возьмем за постулат следующую истину в последней инстанции: приличные люди, не будучи евреями, в синагогу не ходят ни по каким причинам. Нет такой важной причины, чтобы вместо мечети или церкви -  переться на Рождество в синагогу!

Более того, мы потребуем, чтобы этому гаденышу, задумавшему лгать на все общество – припаяли 160 лет строго режима. Ему ж будет выгоднее! Враз разбогатеет, ни дня не работая. Это ж - просто мечта идиота. А сколько баксов он на тюремной баланде сэкономит! Он ведь все это время и ЖКУ платить не будет! 160 лет! Надо подарить ему такой праздник, пускай подавится.

Нельзя хватать все, что вам подсовывают, господа! И когда пытаются на шею навялить веревочку – надо отметелить каждого такого подонка по полной программе. Действовать надо оперативно и неожиданно. В данном случае будет неожиданно, прежде всего, для местечковых хамов, и весьма поучительно для всех желающих получить нахаляву лукошко баксов - добиться всем обществом пожизненного срока для Копцева. «В виду особого цинизма преступления и его высокой общественной опасности» , - так и заявим, обтекаемо и без уточнений. Чтобы он был похоронен на тюремном кладбище, а еще лучше – чтобы богатенький тюремный Буратино был выдан своему папе Карле в виде урны тюремного крематория. Чтобы все подонки на будущее запомнили, насколько выгодно лгать всей России!
©2006 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Один комментарий на “Правда о деле Копцева или… слон на веревочке”

  1. с Волги:

    СУПЕР, поддерживаю и согласен с автором.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (1)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация