О канчелях и обрушениях в Пензе и других местах

bsk3586_1Уж не знаю, в какой связи, но со средины августа маасквичами начата новая кампания по возвращению "честного имени" Нодару Канчели. Буду признательна, если среди маасквичей не все окажутся продажными, и хоть кто-то разъяснит мне, чего нынче у нас натворил этот выдающий деятель для всей России, раз от меня вновь потребовались признания его гениальности.

Лучше всегда заранее предупреждать. Тогда можно хоть как-то мысленно собраться.
А еще лучше - до сдачи объектов в эксплуатацию составить табличку и формализовать причины, по которым может навернуться то или иное сооружение в период приработки. Потому что ведь у меня своя жизнь, господа. Мне иной раз бывает очень некогда. Экспертизу очередных наворотов приходится проводить дистанционно, за свой счет. А я отнюдь не птичка божья, мне на хлеб заработать надо.

Ладно, по пунктам.

Пункт 1. Канчели очинь хароший! Он никогда не винават!

Когда со мной договаривались об участии в передаче по поводу процессов суффозии в Москве, я поинтересовалась, с кем мне предстоит иметь дело. Меня заверили, что приглашенный московский архитектор очень озабочен уничтожением историко-архитектурного наследия столицы, поэтому ему будет необходима моя поддержка.

В результате я оказалась в обществе с тремя невеждами, которым было совершенно плевать на поднимаемые в передаче проблемы. Им плевать, что процессы суффозии через 8 лет примут в столице характер необратимого бедствия.

Этот самый неравнодушный архитектор тупо бубнил о талантах Канчели, а геологическая дамочка визжала о тектонических сдвигах в земной коре в районе пос. Ясенево, отчего немедленно съехала крыша аквапарка, причем, без единой трещинки на фундаментах. В их задачу входило только, чтобы я немедленно "покаялась" в сказанном о Нодаре Канчели.

Наезд был спланирован. Но спланирован неумно, нагло. Я пожалела журналистку, которая пыталась использовать этот сброд для общественной пользы и как-то вести общение в оговоренном русле. Только не могла понять, отчего маасквичам так необходимо, чтобы именно я признала безусловное величие этого нашего совремённика? Каждого, кто ко мне лезет, спрашиваю: а я здесь при чем? В ответ какие-то несвязные вопли...

При этом не стесняемся писать от имени выживших участников трагедии:

Галинка: Когда мы выбирались оттуда, нам было наплевать почему, но до сих пор так больно читать сухие строки и вешать чувство вины на людей, ничего не случайно, отдайте дань мёртвым, простите живых.

Типа я должна еще дань мертвым отдавать? А может живому, но выжившему из ума Канчели еще и памятник за такое стечение "неслучайностей" поставить? А зачем такому вообще было царапаться? Рухнуло покрытие, водичка медленно остывает, вокруг - крики о помощи... Самое время расслабиться и отдаться на волю случая. Когда еще такая возможность представится? Отдаешь концы, а все тебе дань задолжали. Так нет! Оно вылезет в одних трусах, пробежится по снежку и осколкам стекла на 18-ти градусном морозе, а потом отчего-то к Дедюховой лезет насчет дани похлопотать.

Парвина: А ВЫ САМИ БОЖЬЕГО СУДА НЕ БОИТЕСЬ,ПОСЛЕ ТОГО,КАК СОЗДАЛИ ПРЕВРАТНОЕ МНЕНИЕ ОБ УБЕЛЕННОМ СЕДИНАМИ человеке своей недостаточной компетенцией?

А вы уверены, господа, что Господь Вседержитель разделяет ваше мнение по слабеньклму расчету МКЭ, на который тупо ссылается Канчели? Типа, все, что рассчитано на МКЭ не может не быть истиной в последней инстанции. А кто не примет этот постулат Истинной Веры, тот ответит перед Господом нашим.

И лезет эта мелочь, несоображающая ни в чем, прикрывающая великим и ужасным МКЭ - собственное незнание строительной механики и теории пластин и оболочек. Седины всех убелят. Включая старых козлов и извращенцев. Как и МКЭ они ничего сами по себе не доказывают.

Отчего-то многие граждане полагают, будто для того, чтобы установить причины аварии - надо непременно расчеты проверить. Произошла уже проверка всех расчетов! Это понятно? Крыша обрушилась под собственным весом. Изначально был принят конструктив покрытия, который в нормативах не рассматривается вообще в качестве покрытия мокрых помещений. Поэтому почти сутки часть покрытия висела, спаянная конденсатом.

И о каком МКЭ разговаривать с человеком, заявившим, будто мы проектируем "статически-определимые системы", поэтому, если вышибить одну колонну - рухнет все здание. Я говорю вовсе не о конструктиве "Трансвааля", я рассмотрела его подробно. Но дело в том, что сама методика МКЭ создавалась для статически неопределимых систем! Зачем на МКЭ считать статически определимые системы?

За три с лишним года года до этих невежд хотя бы назначение МКЭ дойти может или как? Или без удара сапогом - никак?

Еще о каких-то "рыночных отношениях" хватает наглости говорить. Да при каких "рыночных отношениях" такая серость, как Канчели, может именоваться "лучшим расчетчиком России"? Только, если перед этим всех нормальных расчетчиков расстрелять. Ну, или не давать им работать 10 лет, как поступили с нами. Но это не "рынок"!

Просиживала такая серость задницу в совке в столичном НИИ вместе с папой господина Лужкова, выпускала невзрачные листочки о "научно-техническом достижении". Потом сообразило, что в его распоряжении все проекты большепролетных покрытий бывшего СССР, что можно воровать без ссылок на авторов. Вот только не сообразило, как советский конструктив к турецким деятелям приспособить.

МКЭ, метод конечных элементов, являющийся частным случаем метода конечных разностей, начал внедряться в СССР с большим скрипом. Уже на этапе определения расчетных усилий он давал слишком большой разброс с реальными значениями. Но выглядел... наукообразно. Вполне устрашающе. Под закат совка для особо тяжелых случаев возникли промышленные образцы этих расчетов типа казахстанской Лиры. Но ранг выдаваемых ошибок надо было проверять вручную. Да иначе просто несолидно!

Нынче выползает множество анонимов, пытающихся меня уличить в незнании этого метода. Да я с начала 80-х была свидетелем всяких глупостей, когда МКЭ внедряли в геотехнические расчеты. Как бы особо всерьез такое не рассматривали, все знали, что нормальные люди занимаются этим лишь для защиты докторских.

Об этом и шел разговор зимним вечером 1983 года под хороший коньяк в доме моего шефа Бартоломея под Пермью, куда приехал молодой и рьяный тогда Александр Борисович Фадеев из Питера, чтобы договориться о оппонировании докторской. Я тоже сидела за столом и смеялась над общими шутками.

Мой шеф был знаком с японским профессором Танакой, впервые наукообразившим свои хилые с инженерной точки зрения достижения МКЭ. Японцы тогда закупили мусорную корзину ВНИИГПЭ, поэтому и мне было над чем посмеяться. Я увидела парочку своих заявок, отклоненных ВНИИГПЭ, написанных иероглифами.

Александр Борисович передрал один к одному известную английскую книжку по МКЭ, переработав ее в "Метод конечных элементов в геомеханике", "Недра", 1987. Он не изменил даже структуру глав, все формулы первой части шли один к одному. Самое смешное, что эту книжку перевели на русский, но как раз на русский перевод, с которым он и "поработал", господин Фадеев не сослался, включив лишь весь список литературы на английском из этой книжечки.

Ну, это обычная практика в создании научного имиджа. Я сама такое в системном анализе делала, правда с другой целью. Вот над этими смешными приколами мы тогда и хихикали. И никому в голову не приходило, что кто-то может всерьез воспринимать этот подсобный метод определения расчетных усилий. Тем более в уникальных общественных сооружениях первой группы капитальности.

Надо же понимать, что после полного расчета тела конструкции - наступает второй, наиболее важный этап - проектирование конструкции. Этот этап нивелирует все наукообразные прыжки и ужимки этапа расчетов - жесткими конструктивными требованиями, от которых лучше не отступать. А затем наступает этап проектирования самого сооружения, там от МКЭ уже настолько далеко, что и вспоминать не о чем.

У оболочек на этом этапе проектируется жесткий опорный пояс, причем, независимый от обвязки оголовков колонн. А когда после обрушения повсюду торчат пучки несвязанной арматуры, не имеющие никакой адгезии с бетоном рыхлой пористой структуры... когда звучат какие-то странные пояснения, что от общепринятого коструктива отступили, поскольку Канчели захотелось, чтобы огромная двояковыпуклая оболрочка опиралась на острие колонн, выполненных в виде полых металлических "карандашиков"... когда на ломанном русском языке турки начинают пояснять, что нарочно "набросали" у опор дополнительные вязанки арматуры, якобы, создав таким образом опорный пояс... так при чем здесь террористы или тектонические сдвиги?

И Канчели цинично врал все это время про "точечную сварку", которую якобы на покрытии вели турки. Расползшиеся по всей стране уже после "Трансвааля", они показали, что не имеют понятия о таких новшествах 30-х годов. Арматуру они вяжут! Как в начале ХХ века! Как в своих монолитных халабудах. И с теми же навыками они полезли на тонкостенную оболочку.

Нет, если это кому-то кажется нормальным... так мое-то какое дело? И уж не я за такое должна отвечать перед Господом, у которого седин с такими уродами - куда больше, чем у Канчели.

Здание, нормативной долговечностью в 175 лет, рухнуло в период приработки, не простояв и три года. Любой специалист знает, что в этот период могут произойти аварии лишь из-за ошибок, допущенных на этапах проектирования и строительства.

Хлопок, услышанный многими при многочисленных трещинах на покрытии - банальный выхлоп кондесата. Террористы здесь совершенно ни при чем. Этот неуч решил изобразить из оболочки покрытия как бы "хвостик кита", применив необычайно дорогое титановое покрытие, которое насосом качало конденсат из атмосферного воздуха при малейшем его охлаждении.

Да там, куда ни ткни, - за все вышка по старому УК РСФСР! И думать много не о чем. Но всем нужна научная дискуссия об МКЭ. Потому что по самому проектированию ответить нечего.

Почему-то мое "покаяние" нужно настолько, что в эти дискуссии, осточертевшие мне в еще в начале 80-х, заманимают какими-то провокативными намеками о "подарках судьбы".

ИА упустила очередной подарок судьбы, - ей бы приобщиться к мировому уровню проектирования, а ее как заколдованную в обратную степь понес конь гордыни, весьма жаль, однако... И о компьютеризации у ИА, видимо, ограниченное понятие, не только в строительных расчетах...

Прям, сейчас расплачусь.

Господа, чтобы раскрыть кражу на молокозаводе, вовсе не надо знать все тонкости технологии изготовления творога. Чтобы определить причины обрушения покрытия, вовсе не надо утирать сопли старому козлу возле смешного чертежика разбивки оболочки на конечные элементы.

Достаточно знать, что воплощать светлые идеи гения современности полезут турки, не приняв должным образом даже чертежи к производству. Понятно, что ни одно нормальное советское строительное подразделение на этой чепухе штампик "В производство" не поставило бы. Впрочем, нынче уже и свои готовы за деньги без трусов на Красной площади сплясать.

Теперь о "подарках судьбы" подробнее.

Вообще-то хочу заметить всем, кто нашел в себе силы дочитать до этого места, что 14 февраля 2004 года в поселке Ясенево имело место быть уголовное преступление, в результате которого погибло 28 человек, включая детей. При этом имеется абсолютно точно всем известный виновник со своими подельниками. Вы задумайтесь, господа! На наших глазах произошло массовое убийство. И три с лишним года ко мне лезут про МКЭ побеседовать.

Канчели признал свою вину в суде, выпросил амнистию. Амнистию дают преступнику, признавшему свою вину и раскаявшуюся в ней. Понимаете? Не реабилитацию получил Канчели, а амнистию! И я здесь реабилитации осужденным уголовникам не раздаю, ошиблись адресом.

Я ведь, миленькие, кроме прочего, в милиции поработала. И с уголовниками у меня разговор получается очень короткий, без излишних прений. Даже не могу вообразить, как бы я с уголовной тварью дискутировала по МКЭ!

Я бы этому дебилу... для начала... зубы выкрошила! Потом бы он шамкал беззубым ртом про все методы конечных разностей. Разом. Вот это был бы настоящим подарком судьбы. Что-то нынче хреновые Дедушки Морозы в мск. Ведь головой надо соображать, кого чем одаривать! А не другим местом.

Но какое все это имеет значение, когда речь идет о намеренном массовом убийстве? Ах, он "не знал"? Он "экспериментировал"? Для начала следует спросить родственников погибших, насколько они довольны результатами экспериментов старого козла. Затем надо спросить с московского правительства, кто им разрешил проводить такого рода эксперименты над живыми людьми.

Значит, когда Менгеле экспериментировал - это мы будем в припадках 60 лет биться башкой о бордюр. Здесь какой-то недоносок экспериментирует - все нормально! Списали 28 человек - и все. Мы им дань принесем. Когда время будет.

Но главное... я искренне удивляюсь, господа, как может достать местечковой совестишки, чтобы после "Трансвааля" разглагольствовать о "мировых уровнях расчетов"? Это выше моего понимания. Впрочем, что еще ожидать из Москвы... мы давно на нее плюнули. И 15 лет предательств отрасли и страны - никто Москве не простит.

Пункт 2. Новые веяния из МСК

Когда в мск не садят за массовые убийства - это откликается по всей стране. В мск заткнулись в тряпочку по поводу обрушений покрытий на "Москва-Сити", выпадений людей с высоты, неоднократным падениям кранов, в т.ч. и на автостоянку, - беспредел начинается по всей стране.

И почему опять я виновата? Претензии отчего-то опять ко мне. По любому случаю обрушений лезут настырно, будто я их организовывала. Каждый раз пытаясь меня... уличить во лжи.

А в голову не приходит, что жить невозможно с такой моей правотой? В глупую голову не стукнуло, насколько противно с такими неучами каждый раз оказываться самой умной? Ни стыда, ни совести, ни умишка с собственной ширинкой управиться, - но надо еще и мое "одобрям-с" сверху. Но ведь, когда начинали такое творить, обо мне не думали, верно? Думали только денег зашибить. Зашибли? И на кой тогда мое одобрение? Что, солнечный свет загораживаю?

Пока вы тут ля-ля разводите, в Пензе рухнул очередной дом. Причем рухнул не вредный для здоровья и глубоко ненавистный Ирине Анатольевне монолит, а наоборот, горячо любый ею "сборняк" Хотелось бы услышать комментарии...

Уже по развязной манере влезть на чужой стол и нагадить по всем приборам - заметен местечковый "аристократизм". Причем идет уголовная феня - "сборняк". Чувствуете, презрение к любому труду, к любой созидательной деятельности? Ни один строитель не скажет даже пьяным - "сборняк". Это неуважение к собственному труду.

Мне никак не может быть "ненавистен" монолит. У меня, к примеру, имеется комплект полноразборной советской стальной опалубки на гидравлике. Исключительно прекрасная вещь. В особенности, при устройстве конструкций враспор с грунтом - для подземных гаражей и стоянок. Я и достаточно высокий профессионал, чтобы лгать заказчику, будто монолит выше нуля - "дешевле сборного железобетона". Все эти "дешевости" - за счет качества и сроков строительства.

Чувствуется, некоторым канчелям давно требуется небольшой экскурс в историю монолитного домостроения.

В СССР монолитные конструкции преобладали в строительстве до 30-х гг.; уже к началу 70-х годов объем монолитного железобетона в жилищном строительстве при острой нехватке кирпича и других конструкционных материалах заводского изготовления сократились до 35%. Это не означало, что технологии возведения монолитных железобетонных конструкций не совершенствовались. Однако их развитие характеризовалось использованием индустриальных методов с использованием инвентарных опалубков - скользящей, переставной и передвижной опалубки для изготовления тонкостенных оболочек покрытий.

Монолитные железобетонные конструкции, как правило, выполнялись в зданиях и сооружениях, трудно поддающихся членению, при нестандартности и малой повторяемости элементов и при особенно больших нагрузках (фундаменты, каркасы и перекрытия многоэтажных промышленных зданий, гидротехнические, мелиоративные, транспортные и др. сооружения). При существовании технически отработанных методик создания предварительного напряжения при производстве монолитных конструкций, их использование в жилищном строительстве ограничивалось по санитарно-гигиеническим требованиям.

Входящие в состав бетона монолитных домов щебень и прочие клинкерные материалы, - имеют в гранулометрическом составе высокое содержание гранита, который может быть взят из месторождения с повышенным содержанием урана (есть месторождения, которые отличаются друг от друга по фону в 10 раз).

Обычно в стенах и перекрытиях монолитных домов в целях экономии используется самый дешевый по причине своего сильного радиационного загрязнения щебень. Наиболее эффективным теплоизоляционным и конструкционным материалом, использующихся в монолитном домостроении, является пенобетон, который одновременно является наиболее радоноопасным. В меньшей степени опасен выделениями родона - газобетон.

Однако помимо радона, практически все виды бетонов содержат торон - продукт распада тория. Он отличается от радона более коротким и интенсивным периодом распада, соответственно, его воздействие на человеческий организм в 4 раза выше. Поэтому на долю монолитного строительства приходились, в основном, уникальные сооружения: телевизионные башни, промышленные трубы большой высоты, реакторы атомных электростанций и др.

В современной строительной практике ведущих стран (США, Великобритании, Франции и др.) монолитные железобетонные конструкции имеют преобладающее распространение из-за недостаточного развития нормативной государственной системы проектирования конструкций зданий и сооружений, а также по причине отсутствия развитой индустриальной базы строительной отрасли.

Турецкие строители появились в СССР еще в 80-х годах в рамках пресловутого "социалистического интернационализма". Специально под турецкую фирму "Энко" были запроектированы монолитные жилые дома с устройством защитного экранирования от радиационного и электромагнитного излучения. Однако первое, что сделали турецкие пролетарии, было уничтожение комплекта стальной полноразборной опалубки с гидравлическими устройствами разопалубливания.

Опалубка была изрезана подмости и заменена деревянной опалубкой, хорошо знакомой всем строителям по учебнику А.В. Сошина "Технология строительного производства", М., 1954 г. . Иностранные строители показали, что абсолютно незнакомы даже с простым методом, применявшимся в СССР еще в 30-х годах - методом подъема плит перекрытия.

С этими же комплектами деревянной опалубки турки прибыли и двадцать лет спустя. В точности такими же методиками они возводили и "вершины российского зодчества" постсоветского времени Москва-Сити, где из-за нарушения элементарных норм техники безопасности погибло несколько рабочих. Особую озабоченность вызывают массовые обрушения под собственным весом, т.е. до приложения полезной нагрузки, монолитных перекрытий жилых домов в Москве, Екатеринбурге и других городах России.

При непосредственном общении с иностранными строителями выяснилось, что армирование монолитных плит перекрытия ими не рассчитывается, а укладывается "по личному опыту, как можно более равномерно".

Для выяснения действительной работы квадратных и прямоугольных железобетонных плит, опертых по контуру и по углам, - были произведены многочисленные опыты, из которых наиболее известными и обширными являются опыты Германской железо-бетонной комиссии (в Штутгарте в 1915-1926 гг. и в Дрездене в 1927-1930 гг.). В этих масштабных экспериментах выяснилось, что у плит как квадратных, так и прямоугольных со свободно опертыми краями, - углы под действием нагрузки стремятся приподниматься, причем наибольшие давления, передаваемые плитой на контур (на единицу длины), находятся в средних точках сторон контура.

Незнание этих элементарных вещей и является основной причиной обрушения монолитных перекрытий в ходе строительства.

При постепенном увеличении нагрузки на квадратную плиту первые трещины появляются с нижней стороны в средней части по направлению диагоналей и там же с распространением трещин к углам начинается раскрытие их вследствие достижения арматурой предела текучести. На верхней стороне плиты при нагрузках, уже близких к предельной (разрушающей), трещины, имеющие круговое очертание, появляются вблизи углов перпендикулярно к диагоналям.

Появление поверхностных трещин, в свою очередь, способствует раскрытию от действия изгибающих моментов диагональных трещин на нижней поверхности плиты. При армировании плит параллельно сторонам, появление первых трещин наблюдалось при большей нагрузке по сравне-нию с армированием, параллельным диагоналям; но на величину разрушающей нагрузки направление армирования не имело особого влияния.

В то же время еще в начале ХХ века были выяснены преимущества лучшей бетонной смеси при прочих равных условиях и выгодность при одинаковом проценте армирования более тонких стержней; оказалось, что одно и то же количество арматуры, распределенное равномерно, менее выгодно, чем сгущенное к середине.

В прямоугольных плитах первые трещины возникали параллельно длинным сторонам, но при дальнейшем увеличении нагрузки они, удлиняясь, направлялись (под углом 45R) к углам плиты. Разрушение происходило как вследствие раскрытия отдельных трещин, идущих параллельно длинным сторонам, с распространением трещин к углам, так и вследствие поднятия углов плиты и разрушения бетона сверху по диагональным направлениям вблизи углов. Опыты выявили и рациональный характер расчетного деления безбалочного перекрытия на пролетные и надколонные полосы.

Действительно, панельное домостроение нуждалось во "втором дыхании" еще в советский период. Сборные конструкции резко ограничивали число типоразмеров элементов жилых сооружений, лишая их облик архитектурной выразительности и индивидуальности. На подходе был новый этап развития железобетонных конструкций - сборно-монолитный, когда, при резком снижении веса предварительно-напряженных конструкций заводского изготовления, являющихся одновременно неснимаемой опалубкой, - используются все преимущества индустриальных методов сборного и монолитного домостроения.

Однако этот закономерный путь развития передовой отрасли был остановлен резким возвратом к допотопной кустарщине ради откатов иностранных подрядчиков, в ущерб собственным согражданам, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Поглядели картинки? Теперь давайте поглядим картинку из Пензы и прочтем к ней надпись, которая гласит:

В центре Пензы обвалилось здание будущего магазина детских товаров. ЧП произошло накануне. Один человек погиб, еще 12 были ранены. Состояние троих пострадавших - тяжелое.

По данным Приволжско-Уральского центра МЧС, рабочие в строительные конструкции заливали бетон. Не выдержала стена и перекрытия на третьем этаже.

Сейчас спасатели разбирают завалы. По предварительной версии, причиной случившегося стало нарушение техники безопасности, передает телекомпания НТВ."

Вот так! Технику безопасности нарушили, бетон заливали, "сборняк" обрушился.

А, может, чего-то на МКЭ не досчитались? Кроме того, сборный железобетон как раз и вводился в практику, чтобы сократить использование монолита. Поскольку соблюдать технологию в условиях заводского конвейера - это одно, а на строительной площадке - совсем другое. Нынче в Пензе произошло небывалое счастье, что все навернулось в период строительства, а не тогда, когда все желающие рванули бы за детскими товарами.

Так вот по картинкам НТВ видно, что навернулся сборно-монолитный каркас межвидового применения. Скорее всего, вообще не было рассчитано перекрытие, которое, наряду с монолитными участками, в этой технологии может включать и пустотную плиту. Технология эта не доведена еще до автомата. И наиболее слабым звеном в ее внедрении является даже не монолит, а как раз качество проектирования.

А какие еще результаты кто-то хочет получить, если убеленный сединами Канчели гордо реет на свободе с рулоном разбивки МКЭ подмышкой?

Вот в данном конкретном случае - техника безопасности и даже монолитные технологии ни при чем. Это исключительно качество выданной проектно-сметной документации. После развала и акционирования государственных проектных институтов мы и не такое скоро будем иметь. Лучше все детские товары по почте выписывать.

Обрушение в Пензе - это качество проектирования и больше ничего. Но прилетело это самое качество "мирового уровня" - напрямую из мск! Достаточно посмотреть на "обновленный" НИИЖБом СНиП по Бетонным и железобетонным конструкциям! Не знаю... чего даже сказать по такому поводу. Даже просто выматериться - явно недостаточно. При Сталине за такое точно бы расстреляли.

Интересно, белорусы и украинцы видели этот новый СНиП? Надо посмотреть, до чего Россия при местечковых хамах докатилась! Братья-славяне, поди-ка, и не догадываются, что можно такие СНиПы выпускать... без расчетных сопротивлений ВООБЩЕ! Это отстой, а не СНиП. Там для умственно недоразвитых канчелей приведены определения - что такое "арматура", что такое "бетон"... чтобы в интервью по поводу очередного обрушения, случаем не перепутать. А дальше - пустота. Вот такой у нас нынче "мировой уровень расчетов" по-маасковски. Когда этих уродов будут на фонарях вешать - прошу Иру Д. не виноватить. Сами вполне заработали, я свечку не держала.

Остается лишь добавить для уродов, знакомых с монолитом по новому массковскому СНиПу, что МКЭ и голый расчет - это не еще проектирование! Там после МКЭ надо компьютер выключить и далее поработать собственной репой. Если таковая имеется, конечно.

Все, на сегодня мне моей правоты - выше крыши.

Пока опять чего где не рухнет...

Вместо послесловия

Только вывесила вчера очередное подтверждение своей правоты, которая меня, признаться, уже достала в нашей несчастной Родине, как пришел приветик из бывшего СССР. Вчера поздно вечером в Баку свалился монолитный каркас, вид которого напомнит читателям все российские новострои.

Посмотрите, рядом стоит такой же новострой с перекрытиями, торчащими наружу. Он не рухнул пока. Казалось бы, это же Баку! Это же не Россия, госпидипрости, где только сдвинутые канчели могут без стыда заявлять, что можно жить и в доме с перегородками наружу, без ограждающих конструкций ваще. Удобно сослаться при этом на МКЭ.

Но посмотрите на подтеки и намокания наружного облицовочного слоя кладки такой "наружной перегородки". Через два-три года этот кирпич вывалится кому-то на голову. Кстати, надо бы ввести в СНиПы новое понятие - "наружная перегородка". Типа есть внутренние, а у дураков бывают еще и наружные.

Конечно, свалился каркас во двор, задавило не только рабочих, но и посторонних. С завалами до сих пор разбираются...

Кстати, меня в прошлом году банкиры вызывали, просили помочь разработать ипотечные программы. Не потому, что я - как бы известный финансист. Им же сроки кредита надо рассчитывать. Вот они и интересовались долговечностью монолитных халабуд. Их тоже можно понять! Кто будет платить ипотеку 25 лет, есть балконы начнут отваливаться через 15? Если сейчас в Москве-Сити уже кирпич валится... Понимаете, когда кирпич укладывается на перекрытие, последние ряды забиваются палкой в распор без раствора. Да-да. У нас в России впервые в истории мостики холода... по потолку.

По всем российским каналам показали скорбную физиономию азербайджанского президента, бубнившего тож самое, что и хитрецы в Пензе придумали - о несоблюдении техники безопасности. Сговорились невежды.

Хорошо! Если такое могло случиться в период строительства, когда технику безопасности не соблюдали специалисты, прошедшие инструктаж, то что же может произойти, когда в это здание заселились бы неспециалисты, понятия не имеющие о технике безопасности? Дома-то нынче сдаются без отделки, голыми сараями. Что там можно с техникой безопасности устроить - страшно представить.

Поселятся в доме всякие там гинекологи, психиатры, журналисты... Они начнут без всякой техники безопасности дырки долбить, рояли затаскивать... А еще на новоселье гостей пригласят, не прописанных по месту происшествия, начнут под оглушительную музыку на перекрытии скакать... без касок, без сварочных масок, без верхонок, без монтажных поясов... да еще в алкогольном опьянении...

Вообще люди, ссылающиеся на "технику безопасности" в таких случаях - плохо соображают, что, с точки зрения построечного периода, все, что происходит с сооружением в период эксплуатации - это несоблюдение техники безопасности на период строительства. Даже пользование лифтом и муропроводом.

Если посмотреть на рухнувший азерский каркас, являющийся полной аналогией российским новостроям, видно, что он не имеет ни одной вертикальной диафрагмы. Конструктив на редкость отсталый.

И в данном случае надо Шойгу уже за причиндалы к Кремлевской стене прибивать. Вот это он обязан был отследить! Это его работа! Здание будто нарочно запроектировано без всяких брандмауэров, без единой преграды огню! Лестницы не имеют собственной опоры и капитального ограждения. Т.е. путей эвакуации нет вообще. Не предусмотрено. Оттуда никто не спасется.

При этом по нижнему поясу перекрытия идет мостик холода, который превратится при пожаре в аэродинамическую трубу. Вся советская наука 50 лет работала над тем, чтобы повысить устойчивость именно этого участка перекрытия при пожаре! И предварительным напряжением занимались вовсе не для "экономии арматуры", а чтобы трещиностойкость нижнего пояса повысить.

О каком там "предварительном напряжении" можно кудахтать, если просто посмотреть на кучи рассыпавшегося бетона. Некоторые наивно полагают, будто у нас в России дела обстоят лучше. Как же! Растворобетонные узлы рядом с сооружением ставят, в нарушение всех экологических норм, вовсе не для того, чтобы марку бетона выдерживать и, как положено, каждый этаж ярусами сдавать на экспертизу.

Еще хватает наглости по всем каналам трындеть о "несоблюдении техники безопасности". А что, пожар был? Или кран упал? От собственного веса несущие конструкции не валятся, если случайно какой работяга каску не надел или в неположенном месте пукнул.

Но вот когда в этих доменных печах при пожаре погибнет хоть один человек, Шойгу надо будет по кусочкам к чертовой матери раздергать именно за злостное пренебрежение техникой безопасности и противопожарными мероприятиями! Бить и бить его мордой об стол, раз этому чукотскому идиоту было "Трансвааля" мало! Потому что, раз у самого нет ни ума, ни совести, так слушать надо, что говорят. Ведь эти конструктивы уже после "Трансвааля" по всей стране расползлись, Сергей Кожигедович! Так что вы - сука поганая, как раз с точки зрения техники безопасности.

Еще никто не хочет поговорить про преимущества замечательного метода МКЭ? Если захотите, то сперва сами задайтесь вопросом - как на МКЭ вообще хоть что-то считать, не имея нормативных сопротивлений? Вообще! Если кто-то умеет это делать... так попутного ветра! Только учтите, что бакинская фотография - это и есть экспериментальное подтверждение подобных расчетов. Как и положено, с расхождением результатов не более, чем 12-15%.

 

©2007 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (59)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (69)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация