Неба сыны. Часть I

Денис Мартен «Полтавская битва» (1726)

Денис Мартен «Полтавская битва» (1726)

Вот и наступил момент истины! Кстати, наступил он и по щекотливому вопросу для меня меня-любимой о том, что, следуя за настоящей русской литературой, можно избежать различных жизненных неприятностей. Начнем с момента истины поближе, а после определимся с истинами чуть подалее.

Итак, мы давеча стали свидетелями шикарного шоу по истории России от Первого канала. И основной претензией к этому шоу стало неприличное поведение ответственного за проведение этой художественной самодеятельности Константина Эрнста, решившего объявить минуту молчания в память... чего? Сейчас уже и не припомнить, поскольку никаких общих побед к Константином Эрнстом ни у кого не было, это не тот человек, который может честно отнестись к чужим достижениям, а уж тем более - к несчастьям ближнего. Ну, как-то незаметно сие было по сетке вещания главного телевизионного канала страны. Все давно привыкли, что, как бы плохо не было всем вокруг, на Первом канале будет все чудесно, а лучше всех будет Константину Эрнсту.

И это более всего проявилось в отношении Эрнста к выбранным героям его шоу. Мы достаточно подробно обсудили фрагмент с первым балом Наташи Ростовой. Насколько корректно и органично было ставить этот фрагмент с другим обломком лихорадочных воспоминаний Эрнста - Петром I, наверно, вопрос к психоаналитикам. Но если все, кто каким-то образом визуализирует Петра Великого, изображают его посреди Полтавской битвы, сделавшей полководца - императором, а Россию - империей, то Константин Эрнст считает, будто императорами становятся после введения подушного налога и устройства государственных цирюлен на олимпийской арене.

Вот и получается, что нельзя обойти вниманием то, что произошло в Беловежской Пуще, - заезженной отмашкой "народ сам этого захотел", не осудив преступников против государственного строя, предателей Родины, нарушителей присяги. А все почему? Потому что надо было следовать лживым идеологическим построениям "самоопределению наций" от человека, который на уровне Константина Эрнста не способен воспринимать историю становления нации целиком, не хаотичными случайными эпизодами, а способен воспринимать главное.

Эрнст знает, что почему-то телезрители болезненно прореагировали на опрос телеканала "Дождь" о том, не лучше ли было бы сдаться, чтоб не мучиться, но тоже не понимает этого упорства. Ведь все равно все достояние Родины нынче кем попало растрынькано по карманам, жаль чуваков до слез. Чего им было так упираться? Ему ведь даже все равно - где и кем типа "почтить память" тех, кто не сдался, показав уникальный в истории человечества пример мужества и доблести. Он действительно этого не понимает!

Он считает, что история России - это стрижка бород и становление налоговых инспекций. При Петре был один налог, а у нас нынче - десятки, чтоб сложнее было проследить извилистые пути уходов и... приходов. Это отношение к истории... мытаря! Вся история проходит мимо сознания, отмечаясь вешками: вот здесь можно с процентиком пристроиться, вот сюда можно присосаться...

О Полтавском сражении нынче ведь как-то вспоминать... даже неприлично! Как же мы станем отмазывать Евгению Васильеву, которая отнюдь не случайно была посажена вначале на... имущество Министерства обороны РФ, а уж затем под шикарный домашний арест? Она-то намного раньше других подсуетилась со стишками про Олимпиаду!

Олимпиада в Сочи нашла отражение в творчестве Евгении Васильевой. Сегодня фигурантка дела "Оборонсервиса" зачитала в суде журналистам свои стихи, посвященные Зимним играм.

Мы сильные духом, мы неба сыны,
Мы счастью послушны и к звездам близки,
На Олимпиаду мы радость несем,
Все преодолеем, к победе идем.

И гордо ликует вселенский народ,
Галдят стадионы и праздник ревет.
Отчизна мечтает на ловкость взглянуть.
Пусть звезды очертят к победе маршрут!

О, как! Видите, "мы"! Вспомните, сколько общих "побед" у нас было с этой гражданкой. Она у нас за оборону отвечала. Чувствуется, очень положительно восприняла представление Константина Эрнста. Налоги повышать и бороды резать - она умеет лучше других, так что вполне прониклась. Да и кто она, собственно, с Сердюковым? Безусловно, высоко эффективные "неба сыны".

А смотрите, как со мной необычайно получилось... в такой длительной исторической перспективе! Итак, в 2009 году после долгого изучения истории России с точки зрения борьбы трудящих и истории КПСС - многие вдруг с удивлением узнают, что пришлые Рюриковичи не имели никаких земельных наделов, обладали лишь административной властью, а на каждом этапе своей, по сути, военной карьеры - проходили открытое избрание Всенародным Вече.

После изъятия у меня компьютеров, внезапным интересом к Рюрикам вдруг проникается известный юморист Задорной и не менее известный компилятор (любитель писать поверх чужого) Аксенов. Происходящее сегодня, наглые вопли о том, будто Украина - чужая страна, их нисколько не касается.

Вопрос тот же! По кому собирался молчать Константин Эрнст? Ну, это понятно! По героическому Первому Украинскому фронту или Второму Белорусскому - мы ж теперь молчать должны, мы теперь говорить не можем, это теперь уже не наше, а каких бобиков с помойки. А наши отцы и деды, пережившие это все отнюдь не отсидкой за колючкой, а нормальными марш-бросками, - тоже, получается, не учли настоящего духа политкорректности и толерантности. Во, как получается! А мужики-то не знали!

 * * *

Небольшое лирическое отступление. О том, что же считать настоящим, а что - нет. Ну, давайте, посмотрим, как это работает. Вот я - битая, но чуть-чуть недобитая, существующая непонятно на что и как, полупридушенная, говорящая для пяти человек.

В том момент, когда окончательно уничтожали мою жизнь по наковырянному из носу "закону",  впоследствии признанному Конституционным судом "частично неконституционным", - я сажусь писать "Нравственные критерии анализа". Все вокруг считают, что это - новая такая мораль, читать не стоит, а уж тем более - за деньги. Ну, понятно, что жлобский подход торжествует, но он как бы удобен.

А я пишу... вообще-то о том, как работает механизм воздействия на реальность языковой среды. Простите, меня-то за что подвергли всяким там Мамаевым нашествиям? За то, что я говорила, доказывая в суде, что все сказанное рушит их мирок. А Константин Эрнст считает, что если скажешь одно, а другое вообще позабудешь, - то все прошлое поменяется, а с ним и в настоящем будет выглядеть несколько иначе.

Так вот смысл в том, что влиять на языковую среду, подчинять себе настоящее и овладевать будущим - можно лишь вплотную приблизившись к тем нравственным критериям, которые заложены в Великом и Могучем.

А можно этого и не делать! Можно лгать, употреблять штампы, стереотипы и иностранные заимствования, все дальше уходя от изначального нравственного смысла... да хотя бы простого русского слова "измена". Но ведь это слово не признаешь "экстремистским" даже по словарю Ожегова. И в жизни каждый с детского садика с этим словом столкнется, почувствует душевной болью его значение.

Мы ведь облекаем наши мысли и чувства - в слова, которые многие тысячелетия произносились до нас. И долго ли живет новояз, прикрывающий... гноище предательства? Кто-то еще помнит новояз 90-х, казалось бы, полностью уничтоживший русский язык? Все снесло в один момент! Даже усиленное навязывание русского мата в качестве "литературного" языка... стоило лишь его острие направить в другую сторону, верно?

И с чем остаемся? Ведь есть объективные показатели развала экономики, длительного отсутствия всякого развития... Тут вот упоминается про "инновационные финансовые Оскары"... на производство гламурных маек и лепет девятилетних мальчуганов. Что, характерно, самим не стыдно! Потому что отрыв от нравственных основ - тут же избавляет от "химеры совести". Но ведь опять-таки сути не меняет! Просто исчезает здравая адекватная оценка действительности. А это всегда оборачивается позором - и чем дальше, тем короче становится временной промежуток  между эйфорией клинического идиота и осознанием постыдности подобных "инновационных успехов".

Вчера в Лондоне завершился крупнейший в мире конкурс в области инноваций в финансовом и банковском секторе – Finovate. Он проходит 4 раза в год (в Лондоне, Сан-Хосе, Нью-Йорке и Сингапуре). Более тысячи топ-менеджеров банков и венчурных фондов оценивали питчи 72 fintech-стартапов со всего мира. У каждой команды было по 7 минут, чтобы представить себя (как только время истекало, гас свет и выключались микрофоны).

РисА кто-то действительно хотел бы общей победы с дамой, наладившей производство гламурных маек? Или с девятилетним мальчиком? Но посмотрите, ведь и с Константином Эрнстом - можно, ласково погладив себя по попе, отказаться от выступления, уж победив в командном зачете, с базарным нахрапом доказывая, что вся команда "излом да вывих", а тебя еще все должны в копчик расцеловать, что ты спинку поберег.

А чо? Нормально! Подушный налог выплатил, бороду сбрил, минутку молчания выдержал, остался в живых - какие проблемы?.. Мало ли, что там скажет типа какая-то... неважно. Все равно ведь пять человек прочтет.

Дальше выясняется, что Россия в командном первенстве не может победить даже финскую команду. И это тут же отмечается с должным сарказмом представителем финской визуализации. Посмотрите, он дает глобальные категории! Эрнст-то от них отказался! Но это не означает, что от них откажутся другие.

Такая замечательная церемония открытия, чудная команда, столько денег затрачено, а если выставлены неверные нравственные критерии - остается "сразу сдаться"... Но так ли уж странно это, если вычеркнуты все прежние победы и завоевания? "Измена" - это ведь и от слова "изменения", которое можно с легкостью заменить красивым словом "инновации".

Вилле Хаапасало: Как русским обыграть финнов? Сразу сдаться!

Известный финский актер Вилле Хаапасало накануне матча 1/4 финала олимпийского хоккейного турнира Россия – Финляндия поговорил об организации Игр в Сочи, о культуре русского боления и дал установку игрокам команды Зинэтулы Билялетдинова.

- За кого вы будете болеть?

- Я буду, конечно, болеть за Финляндию. Когда они играют, то я за них болею, а если не играют, то болею за Россию.

- Что в Финляндии говорят о российской сборной?

- Все соглашаются, что на бумаге у россиян очень хорошая команда, главный претендент на золото. Но почему-то не налаживается игра. Очень мало голов у вас. Все-таки у России собраны такие имена. Вот мы и думаем: «Может, они еще не начали играть?». Сегодня посмотрим, но пока командная игра не наладилась. Я, конечно, желаю, чтобы этого не случилось. На самом деле, для меня этот матч очень сложный. Я люблю и российскую сборную, но Финляндия моя родина. И, надеюсь, что сегодня она победит.

А тут одна дама попыталась за меня уловить некоторые волнение в языковой среде. Сложно не учитывать этого предгрозового движения волн: "...победу! ...победы...! ...победить!"

У каждой страны есть свое кодовое слово. У Франции – любовь, у США – свобода, у Германии – порядок. Есть такое слово и у России. И это слово - победа. Победа любой ценой, на любом поприще мы должны быть первыми, мы должны побеждать.

Историю побед пишут герои, пишут кровью, нечеловеческими усилиями, талантом, силой духа, максимальной концентрацией усилий на единицу времени. Олимпийские игры в Сочи – это битва, из которой мы должны, нет, мы обязаны выйти победителями.

Дама попыталась все свести к понятным ей стереотипам, уловив только это слово... почему? Потому что за последние 20 лет Россию пытались под разными предлогами и соусами отучить от самой мысли о победе. Ну, как с легкостью Константин Эрнст перечеркнул все победы Петра Великого! Так и в случае с Победой над фашистами - нас ведь усиленно приучают к мысли, что мы сами - фашисты, победили чисто случайно и все такое.

Простите, мой отец потерял более 300 родственников, мой дед из Трудармии вернулся уже после войны. Мои родственники гибли на фронтах, в лагерях военно-полевой жандармерии, в расстрелах заложников, в партизанах, на флоте и даже в авиации. Хутор отца оккупировали дважды, в 200 метрах от их подворья находился наиболее страшный в Ростовской области лагерь, возле которого я в детстве чуть не утонула в бывшей расстрельной яме. Выжили они потому, что хутор освободили урки Рокоссовского, опередив зондеркоманду дивизии "Мертвая голова" буквально на несколько минут, так как уничтожили ее на подступах к хутору.

И после этого молодой сытый прокурор мне начинает рассказывать, как я "незаметно для себя прониклась идеями фашизма" - чтобы оправдать "частично конституционные" меры, которыми всех побаловали в избытке, - с того момента, как "народ сам этого захотел". Само сопоставление, согласитесь, уже ставит вопрос: а что могут вложить в общую победу такие вот прокуроры? И кому хотелось бы побеждать с ними, а... не с урками Рокоссовского? Вот ведь в чем вопрос!

Сейчас происходит бурное разделение - с кем можно победить? Это вопрос нравственный! Потому что в любой настоящей победе России - всегда был заложен глубокий нравственный смысл. Да-да, именно поэтому я и решила призвать всех - вернуться к нравственным истокам, заложенным в нашем языке, в нашей литературе, впитавшей все, начиная со сказания о Гильгамеше - чтобы каждый из вас начал побеждать.

К сожалению, добраться до этих истоков можно так. Вначале поговорив о нравственных критериях, еще не потеряв все, а после вернуться к началу, поняв, что твоя победа возможна лишь в случае победы твоих читателей. Вот как-то так!

Человеческая жизнь очень короткая, но вполне достаточная, ели не тратить ее на тех, с кем заведомо нельзя победить, с кем невозможно развитие, кто выбирает безнравственные пути, вымогая себе победу. Нынче ведь все победы - добываются обычным вымогательством и подтасовкой результатов. Это же лучше всего демонстрирует наша судебная система! Но еще лучше это продемонстрировал... Майдан! Я же все время подчеркивала, что это - путь прямого шантажа всего общества! Как разные Болотные и прочие штучки-дрючки, связанные со спекуляциями на проблемах общества.

Конечно, можно и сдаться. Или делать вид, мол, "народ сам этого захотел". Но это путь... где никакого развития не предусмотрено. А где нет развития, там смерть. И прежде всего, нравственная.

Но, заметим, именно потому туда и шастают, как на водопой именно те, с кем никакого развития не предусматривается по умолчанию.

Однако... чо там, как говорится, можно и плюнуть! А пред штормовое волнение языковой среды - попытаться заболтать, закричать базарными кличами. Но наш мир создан Словом (сколько раз потом повторяли это напоминание, впервые прозвучавшее в 1997 году в моем романе "Повелительница снов"), а наша задача - уловить его смысл. Почему? Да потому что другого смысла не будет. А человек должен наполнить свою жизнь высоким смыслом - именно в противостоянии материальным тяготам этого мира. И в каждом есть удивительные Дары, которые просто надо раскрыть - "трудом зарабатывая хлеб свой насущный", не с обрезом на Майдане, не доказывая окружающим, будто они - фашисты, а Петр стал Великим - обрезав бороды и введя подушный налог.

Ведь не я сказала "Победа победе - рознь!" Это как раз о тех нравственных критериях, которые заложены в каждую Победу России!

Пример. Вот многие говорят, что они меня не читали, а цитируют абзацами. И знаете... а я им верю! Языковая среда - это как питательный раствор формализации мышления. Можно и не читать, можно вообще плюнуть! Но мыслить и давать оценку всему - будете уже так, как определены мною нравственные критерии анализа. Без тех, кто решил не участвовать в процессе, ага-ага. И уж тем более - без тех, кто решил это все уничтожить. Просто... время не экономится, а к началу придется возвращаться уж после всех, понимая, что многое в жизни уже не исправить. Прошлое никому не удавалось вернуть, особенно тем, кто пытается его перекраивать.

А в чем пример? Вот посмотрите эти ролики, где вещают об экономике Византии два историка, каждый из которых будет с пеной у рта доказывать, что понятия не имеет о моих статьях, научных работах... и т.д. и т.п. Но уже критерии расставлены, никто из них - обойти их не может! Обратите внимание, что они излагают все - в продолжение мыслей, которые я высказывала более десяти лет назад.

Потому что, кто бы что ни говорил, но утраченная связь времен восстановлена, они уже просто не могут излагать все в другом ключе. По этому поводу нынче ведется много разговоров о том, что, дескать, "мысли сразу приходят во многие головы". Нет, все происходит чуточку иначе! После закрепления нравственных критериев анализа (а я-то их закрепляла давно, да и сама книжка - вытекает из публицистического цикла, написанного в 2009 году) - все мыслят только в предложенной схеме.

Каждое отклонение от нее - тут же вызывает внутренний протест и понимание, что человек...? Лжет! То есть, совершает смертный грех! Искажает картину сущего. От него надо сразу же дистанцироваться, иначе нанесешь непоправимый ущерб собственной душе.

Ага, можно при этом предъявить массу претензий ко мне... да-да, можно в суде лгать, будто я "незаметно для себя" прониклась всякой хренью. Настолько, что настоящих уголовников не судить, а судить меня! Отлично, осудили. А потом ищем, как вшей в лапсердаке - где ж победа-то? И при этом все оценки выдает именно в моих критериях! Поэтому никакой "победы" таких гражданам не предусмотрено, здесь просто время тянут. Признаваться в "частично неконституционной" уголовщине все равно придется. Это Россия, сынок!

Именно таким путем все и изменяется к лучшему! То есть вначале перестраивается языковая среда, которой вынуждены пользоваться и немые! Выстраиваются бастионы нравственных критериев, а в самом языке появляются смысловые синтагмы, которые форматируют каждую голову. Количество читателей - только сокращает время этого неизбежного процесса.

Чо, много достигли при "экспертизе" по словарю Ожегова? Достигли лишь признания эксперта Байметова, что она сам выходил в Интернет, сам составлял словосочетания и тексты, сам производил выделения... на основании того, что теперь это его - "интеллектуальная собственность". Однако эти словосочетания нельзя было внести даже в приговор. Ко мне ведь из разных прокуратур страны обращались - с просьбой выслать им скан приговора. Разве я кому-то отказывала? Ну, и какое там преступное словосочетание от эксперта Байметова?.. Вопрос риторический!

А каким словосочетанием, которое точно мое и ничье больше, - оперируют в этих роликах по Византии люди, которые, наверно, меня вообще никогда не читали? Вот здесь, между прочим, подтверждение тезиса ученых со званиями полковников ФСБ - о том, что ряд словосочетаний (смысловых синтагм) - полностью меняет лицо нашего мира, а потому типа надо всего лишь уничтожить того, кто это делает "частично неконституционными" мерами.

Ну, это же смешно! Скажите, а кто раньше (до меня) называл деньги - "кровью экономики"? Что, те, кто монетизацию проводил или реализовывал леонтьевские функции? Самое смешное, что в Византии (и много веков спустя) деньги не были "кровью экономики". Ага-ага!

Официально этот термин подхвачен... от нашего рыжего Кота Сергей Ткачев «Кровь экономики», а в разных спичах - с 2004 года, когда я поняла, что мою докторскую никто в натуре вообще не поймет, если не сказать кое-что открытым текстом как бы в полемическом задоре. Причем, я отдавала себе отчет, что если мою докторскую поймут... то на жизнь можно положить с прибором. Неважно.

Кровью экономики деньги стали - только со становлением экономической страты нормативного пространства в период завершающего этапа индустриализации! Начинает доходить? А кто-то считал, что нормативное пространство можно уничтожить. Фигвам! Оно уже у всякого в голове, даже история Византии рассматривается с учетом всех его страт, но не всеми осознанно. Кто не знает, откуда чего у него в башке заводится - тот, естественно, побеждать не способен.

* * *

Сейчас, давайте вернемся к вопросу Дамира о моем наглом заявлении, что, следуя путеводной звезде русской литературы - с вами ничо не будит никогда и никому. А там Дамир после моего описания того, как ко мне в палату врывались разные граждане и пытались перед операцией выгнать, устраивая осмотры в гинекологическом отделении... несколько впал в задумчивость, да?

Ну, конечно, чего ж тут замечательного? Дальше он напрягся, когда я попросила посильной помощи. Но, опять заметим, с мая 2011 года - все наши ресурсы замолкли, никто на правосудие не давил и помощи не просил.

Однако до того как... было у нас... что? Может, посмотрим на то, чего у нас не случилось? Ни после Манежной, ни после Болотной - вообще не случилось ничего... по сценарию, отрабатываемому сейчас в Киеве. Дамир, теперь понятно?

А вспомните, как я, услышав про "новый 37-й год", начала перестраиваться, как и что писала все это время? А между тем, официальные представители о русской литературы типа Дмитрия Быкова - и в прошлом году заявляли в разных местах, что "Россия развалится", готовя нас ко всяким там "югославским сценариям". Не понимая, что я давно уничтожила любую основу их осуществления для тех, кто говорит на русском. Стоит им открыть рот - все вокруг поймут, что... неважно!

Сценарий один и тот же! Одни и те же "социальные слои", одни и те же фигуранты. Здесь надо обдумать происходящее.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2014 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (5) на “Неба сыны. Часть I”

  1. agk:

    Сердце болит за Украину. У Вас на ФБ был перепост сообщения от гражданки с Западной Украины. Рабочих целыми заводами сажают в автобусы и насильно везут на революцию. А крестьянам угрожают отъемом земли, если не выделят бойцов. А ведь точно так же парткомы давали разнарядки на митинги протеста перед уничтожением СССР.
    Путин пречисляет миллиарды — КОМУ? Вроде как ставидлись условия — чтобы был вменяемый премьер министр. Азаров махнул ручкой и улетел в Австрию, нового нет. А дельги все равно переводят. Это как понимать? Прямо вторая Киргизия получается.

    • Создание некой ткани, литературной основы происходящего — это область литературы!
      Вот как выходит прокурорчик — и на основании положений «партийности» в литературе» пытается описать меня фашисткой, имея в подтверждение текст, сделанный экспертом самостоятельно. Но при этом уже прошли радикальные выступления, которые по лагерю «Дон» я предотвратила, а по Манежной у меня уже было времени мало, но я предотвратила расползание этого безобразия.
      А главное… что выяснили в ходе моего дела? Что в точности такие же «непримиримые сепаратисты» — не являются даже в суд, от всех показаний отказываются на следствии, а в дело мне следователи воткнули судорожную переписку офицеров ФСБ! Нормально.

      Так вот с точки зрения нормальной литературы — ни один человек не способен придерживаться идеологий. Человек безусловно может следовать только высоким нравственным критериям.
      Да, человек по своей природе — нравственное существо!
      И это говорю вам я, после всего, что со мной было. Причем, все ж знают, что я каждого могу разобрать по винтикам и найти ржавчинку, да? И тем не менее! Добавлю, что сама литература создается из предположения, что ее эстетическую триаду завершает человек с безошибочным нравственным выбором.

      А вот уже за каждой идеологией стоят вполне прагматические цели, приземленные, банальные и зачастую уж совсем бредовые уголовные отмашки типа «у меня не было другого выхода».
      В Конституцию внесено положение о недопустимости навязывания идеологий, поскольку они не соответствуют природе человека, а значит — увеличивают разрыв между позитивным и естественным правом.

      Ну, в туалет человек ходит — как коммунист, бандеровец, фашист или империалист?.. Ну, чего ерунду молоть? А, главное, сколько можно?
      Какие-то естественные стремления человека (быть счастливым, быть любимым и т.д.) — можно определить идеологическими установками? Да и в совке все знали, что это бред собачий, а партийные функционеры на этом спекулируют.
      Идеология спекулирует на проблемах и стремлении человека к счастью, но никаких проблем она не решала. Индустриализация государственной экономики — это заслуга людей реального сектора, а не дармоедов-идеологов.
      Но разве не осточертели идеологические установки в литературе? Виден результат! У нас все писатели предали страну и читателей письмом 42-х! Люди отвернулись от книг. А все общество в момент излома впервые осталось без большой русской прозы.
      Так понятно почему! Чтобы не был сделан нравственный выбор! Чтобы уголовники не получили соответствующую оценку. Но одно безнаказанное преступление — тащит за собой другое… цепочка бесконечна, и ступеньки спускаются все ниже.

      А вот сейчас явный провокатор вышел доказывать мне, что я типа «не знаю бандеровцев». А зачем мне их знать, если я умеют создать живой человеческий образ — «из тех материй, из которых хлопья шьют»? И я знаю, что человек так просто не начинает убивать, истязать и глумиться. Мы ж во всех уличных убийствах последнего времени (как бы «немотивированных») — имели дело с одним и тем же типом человека, загнанного личными обстоятельствами, ошибками, жизнью… в безвыходные условия, но выход из них всегда контролировался спецслужбами!
      Сейчас на Украине происходят такие же «немотивированные убийства» — когда людей просто «крестят кровью». И, конечно, пытаются поддержать абсолютно нежизнеспособную версию с точки зрения искусства — будто человеку, исповедующему какие-то «идеи», нужно убивать, чтобы «бороться» или «отстаивать». Им так удобно! Да, типа ненормально, конечно, но только потому — что они ненормальные!
      Знакомо?
      Все, что мы видим — это инсценировка представлений спецслужб о «бандеровцах» и прочих. Им очень удобно — на всех навешать клеймо, ярлык, «изм». Чтобы не спросили, чем они занимаются.
      Но мы видели каких-то оглашенных шестерок, уголовников, демагогов, беркутовцев, которым не дают приказ разогнать все это безобразие… а где спецслужбы? Или типа совсем нет? А кто тогда получает огромное содержание? И чем они занимались раньше, если так неожиданно вокруг развелось столько бандеровцев?
      Причем, у нас начинаешь разбираться с гражданами, охотно кривляющимися в качестве «фашистов» и «националистов» — в каждом обнаруживаешь вертухая спецслужб.

      • agk:

        Да, это главный вопрос — а где были спецслужбы? И где они сейчас? И чем занимаются? Кому служат? Чьи указания выполняют? Где находится центр, генерирующий для них импульсы управляющего воздействия? ЦРУ и СБУ это соперники или сотрудники?

        • Ну, сразу и ответ пришел, да? Выяснилось, что спецслужбы и по выходным работают. «Стремительное развитие ситуации» на фоне квартального бардака — всем и показало, как они работают, на чьей стороне.
          Посмотрите, на то, что законный президент болтается предметом в проруби — им наплевать, а раз США заявили, чтоб вся Украина неделимой становилась «це Явропа» — так тут же объявили об уголовных делах всем, кто решил от Майдана забаррикадироваться.
          Снайперы переговаривались на русском, радиоперехваты есть на Ютубе! А типа ведь «бандеровци»!
          Да до такой степени действуют нагло, подло, топорно, что просто диву даешься! А распоясались они до такой степени, поскольку ненавидят всех.
          Но вот пусть наши правоохранители посмотрят, кто и как им будет в спину стрелять, натравливать на них толпу и подставлять перед всеми. А после выскочат на готовенькое — выпускать уголовников и заводить уголовные дела.

          Ведь в чем почерк именно спецслужб? В том, что они не реагируют на уже совершенные преступления, но типа «предотвращают раскол». А когда изуродованный труп беркутовца выкинули — нечего было предотвращать?

          • agk:

            Да уж, действительно, пора задуматься и нашим правоохранителям, и другим ответственным товарищам. В ососбенности тем, кто вывез бабло к «нашим зарубежным партнерам», рассчитывая вовремя удрать из подожженной страны. Взять того же Януковича. Он же такой хитрый хохол, типа обдурил и ЕС и Россию. Но есть одна заминочка — наворованное там. Поэтому и вынужден был аккуратно и методично, по пунктам инструкции пустить в распыл собственную страну. Он думал, что его проблема — спасти деньги. Но, видимо, уже догадывается, что даже шкуру спасти очень проблематично. Такова участь всех иуд. Подтерлись и вышвырнули.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (40)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация