Мультикультурный психоз. Часть I

Молчание на прошедшей неделе, завершившейся расстрелом московских горнолыжников и вандализмом на "курортах Кавказа", - было  вынужденным, потому что моя личная культура не допускает общей "культурной свалки", а требует дать высказать свои "представления о культуре" всем, кому ее так не хватает.

Кто только не говорил о культуре в России на прошедшей неделе... Обо мне напрямую речи не шло, но интуитивно чувствовала, что многим ораторам помешала жить культурно именно я. Сидела и ощущала свою непосредственную вину, значит. Безусловно, уголовного характера.

Дмитрий Медведев заявил, что в России не может быть и речи о крахе мультикультурализма:

Президент Медведев считает, что наличие мультикультурализма в государстве является результатом глобализации в мире. «Воспитание толерантности, воспитание способности жить в сложном мире, в многообразном обществе, возникало в других странах не одномоментно, – сказал он. – Если говорить прямо, крупнейшие, наиболее развитые страны, развитые демократии не за один год создавались. Во многих этих странах еще 50-70 лет назад ситуация была гораздо хуже, чем, скажем, у нас сегодня. Но они нашли в себе силы сплотиться и победить эту межнациональную, межконфессиональную рознь – создать общество, которое готово саморазвиваться, – общество людей, которые готовы слушать друг друга и жить друг с другом в мире».

Поговорить о мультикультуре в России в радиопередаче "Своя правда" пригласили не каких-то деятелей культуры, а... просто деятелей. О том, что ожидает самых некультурных от наиболее культурных и продвинутых - беседовали пресс-секретарь ДПНИ Алла Горбунова и чеченский правозащитник, президент разного рода "культурных объединений"  Исмаил Дадалаев. То есть эти двое могли изложить позицию определенной прослойки общества - по поводу бескультурия окружающих.

Президент чеченских общественных и культурных объединений полковник МВД запаса Исмаил Дадалаев считает, что активность боевиков стимулируют спецслужбы стран, которые пытаются подорвать стабильность в России. 23.08.10 NEWSru.com

По утверждению чеченского правозащитника Исмаила Дадалаева , Минобороны взамен собственной деятельности по разминированию предложило чеченскому правительству нанять фирмы и начать искать взрывоопасные предметы на коммерческой основе. 23.06.10 Независимая газета

В принципе, понятное дело, что наиболее культурные люди в Чечне - это военные. Во-первых, они вооружены, поэтому всегда могут оказать сопротивление разного рода некультурным элементам.

Во-вторых, они привыкли "работать в команде", общим строем штурмовать... гм... культурные высоты. При первом же взгляде на портрет кудьтурного деятеля, решившего бороться с недостатками воспитания российских масс трудящих, понимаешь, что и отсутствие военной формы ему отнюдь не помешает порвать пару глоток, так сказать, "и вырвать грешный мой язык", - ради высокой цели, полного и безоговорочного торжества мультикультуры в России: "Наша страна всегда была и будет оставаться мультикультурной, и в этом залог ее существования!"

Как бывший военный, господин Дадалаев считает, что свои долги за нехилое содержание он "нашей" стране полностью отдал, так теперь самое время - и со всей страны должок стребовать. Что характерно, такая "мультикультура" - своейственна всем бывшим военным, привыкшим по долгу службы трясти со всех долги.

Современные военные и представители правоохранительных органов России, независимо от их национальности, даже не подозревают, как достали своими высокими "культурными запросами". Просто ведь и не знаешь. как "соответствовать" этим раскормленным на бюджетных харчах... гм... "защитникам Отечества".  Как только они начинают выть "о культуре", так понимаешь, что Отечество они защищают... персонально от тебя. И деться от их зорких буравящих глазок и длинных рук... в нашем Отечестве не представляется возможным.

Ну, а его антагонистка из ДПНИ пыталась, значит, язвить по поводу по его солдафонской прямолинейности. Ее личные представления о "мультикультуре" уже проявились вступлением в это странное "движение" против "миграции", появление которого не предвещало даже хоть какой-то мало-мальски заметной/известной личности в руководстве, а не то что. Сама Алла тоже ничем полезным себя не проявила до того, как стать пресс-секретарем этого мощного народного движения, возникшего, так сказать, "по велению времени" - из ниоткуда и для всех неожиданно.

По крайней мере, доселе остались никому неизвестными и незамеченными ее личные вклады как в культуру, так и в мультикультуру. Как и все идеологи ДПНИ... как бы помягче сказать... внешне Алла недалеко отошла от общепринятого  "дресс-кода". Облик пресс-секретаря ДПНИ, а главное, какая-то назойливость и настырность в поведении... больше все же напоминает местечковое хамло, нежели что-то, имеющее хотя бы опосредованное касательство к российской культуре.

Чтобы скрыть свой предательский шнобель от соратников-националистов, Алла предпочитает позировать почти по-шахидски, ссылаясь на сложно переносимые морозные условия в России, которые мешают госпоже Горбуновой выглядеть элементарно прилично. Отчего бы не зайти в помещение хотя бы на период фотосессиии?..

Рассматривая многочисленные фото Аллы Горбуновой в импровизированном хиджабе, не могла избавиться от чувства, что для доказательства ее реальности - позировали явно разные девушки. Зато в Интернете достаточно свидетельств с личными впечатлениями от встреч с защитницей русской  национальности - о ее семитской внешности и нахрапистом поведении местечковой бандерши. Давно не удивляет, что все "националистические движения" усиленно подначиваются представителями еврейской национальности, после длительного этапа "борьбы с антисемитизмом" - вдруг проникшимися глубочайшим сочувствиям к "бебе-бедненьким гусским".

Мероприятия, устраиваемые националистами, призваны "выпустить пар", дискредитировать любой протест против социально-экономических условий в период глобального коллапса экономики, отвлечь внимание от уголовного характера мотиваций принятия решений в высших эшенонах власти.

Как видим, задача-то... комплексная! А все, что служит комплексным задачам - курируется, извините, на самом высоком государственном уровне. Поэтому следует посмотреть правде в глаза тем, кто еще испытывает какие-то иллюзии по поводу ДПНИ и прочих "националистических движений". Все они без государственной поддержки не просуществовали бы и недели.

О чем свидетельствует и данная радиопередача. Госпожа Горбунова, судя по пресс-релизу и ее личному присутствию в Интернете - никто и звать никак, Никаким "весом" она не обладает и в реальности. Но пригласили именно ее, поскольку именно ее кандидатуру утвердили для роли "культурной предводительницы" - "вышестоящие органы".

Интересно, что в непонятках, возникших между трогательным междусобойчиком МВД-Генеральная Прокуратура-ФСБ по поводу подмосковных казино, доходами с которых прокурорские жадины-говязины не пожелали делиться "по честному", с ДПНИ на минувшей неделе вышел, можно сказать, мультикультурный скандальчик.

ФСБ в понедельник, 14 февраля, распространила пресс-релиз, в котором заявила о тесных связях с Назаровым первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, а также других высокопоставленных сотрудниках подмосковных прокуратуры и милиции. В пресс-релизе отмечалось, что в ходе обысков были изъяты некие финансовые документы, которые свидетельствуют о покровительстве со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении организатора игорного бизнеса. Прокуратура и ГУВД Московской области не стали комментировать пресс-релиз ФСБ.

ФСБ бы ничего такого не устроило, конечно, а постаралось бы договориться "по-справедливости", но господа прокуроские с начала февраля вдруг решили вспомнить о своей независимости, неподкупности и прочих "профессиональных основах". Они вдруг, ни с того, ни с сего, дают ход заявлению некого питерского гражданина, требующего прекратить местечковое хамство с ДПНИ. Того и гляди, что граждане начнут весьма немультикультурно разбираться физически с "гусскими националистами" и прочими "защитниками интегесов гусского нагода".

В прокуратуру Санкт-Петербурга поступило заявление о признании Движения против нелегальной миграции (ДПНИ) экстремистским сообществом, а их материалы, включая официальный сайт и форум, экстремистскими материалами.По словам заявителя, со-координатора Движения по защите прав народов Виталия Трофимова-Трофимова, каждый год 4 ноября в городах России проходит т.н. "русский марш", в котором принимают участие самые разные силы - "от этнократов, считающих, что великороссы должны иметь больше прав, чем другие народы России, являющиеся, по их мнению, народами второго сорта, до этносепаратистов, призывающих к отделению "ядра русских земель" от Кавказа, Севера, Поволжья и Забайкалья".

Тут же выяснилось, что ДПНИ ведь ничего плохого не делало, впрочем, как и хорошего. А Белов-Поткин был вообще потрясен подобным хамством, заявив, что после ликвидации этого значимого движения в стране вообще может наступить полный бардак. Властям будет не с кем "договариться" о совместных акциях, чтобы после иметь возможность читать морали гражданам страны по поводу ихнего вопиющего "национализма".

Накануне он как раз принял родственника... брр... сподвижника из Израиля, известного правого журналиста и общественного деятеля Авигдора Эскина, который прямо заявил о том, что многие из присутствовавших в этом зале одобряют акты террора... только похвастал своими успехами, а тут - нате!

В Федеральной миграционной службе (ФМС) считают, что Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), деятельность которого приостановлена по решению прокуратуры, не представляло особой угрозы для общества, сообщает «Интерфакс».

«Что касается ДПНИ, то с нашей точки зрения, деятельность этой организации не приносила ни пользы, ни особого вреда», — сказал официальный представитель ФМС Константин Полторанин.«У нее не было ни самостоятельных программ, ни поддержки среди населения. Что изменится от ее закрытия? Радикальные меры только делают подобным организациям рекламу», — сообщил он. По его словам, деятельность ДПНИ можно было не запрещать, но следить за тем, чтобы ее активисты не нарушали законодательство. «Если звучат лозунги, разжигающие межнациональную рознь, какие-то призывы к насилию, то нужно сразу привлекать к административной или уголовной ответственности», — сказал пресс-секретарь ФМС.

Властям уже не с кем будет договариваться. Их никто не будет предупреждать об акциях. На улицах будут сплошные молодые люди в масках, абсолютно никем и ничем неконтролируемые», — заявил основатель ДПНИ Александр Белов. По его мнению, в связи с запретом националистических организаций в России появится масса разрозненных радикально настроенных групп, которые будут делать все, что им угодно.

А ДПНИ не занимается, "чем ему угодно", а делает, что прикажут. Понятно, что ведь как-то надо организовывать граждан по баракам и движениям. Иначе они и сами организуются, выставив весьма опасные макроэкономические государственные вопросы, не связанные с зудящими гондурасиками национализма.

Поэтому на подммогу ДПНИ дружно выступили представители Российского Конгресса народов Кавказа (РКНК), тут же назначившие борьбу с фашизмом. Они пригрозили, что непременно соберут сорванный событиями на Манежной площади "фестиваль культуры", снимут новые залы, пригласив еще больше этнографических коллективов.

Представители «Российского конгресса народов Кавказа» (РКНК) почтут память солдат, защищавших Советский Союз от нацистов во время Великой Отечественной войны, сообщила представитель движения Ася Исраилова. «Мы считаем, что молодые люди, вышедшие на Манежную площадь 11 декабря, своими профашистскими лозунгами оскорбили память тех, кто освобождал нашу общую страну от коричневой чумы. Поэтому мы решили напомнить, что Манежная площадь и центр Москвы в целом — не место для фашистов. И мы решили почтить память тех героев, которые сражались за нашу Родину в годы Великой Отечественной войны», — сказала она.

Ася Исраилова также мало кому известна, как и Алла Горбунова. Это в точности такое же мультикультурное явление наших дней, когда на общественную сцену лезет никому неизвестная деятельница читать морали в намеренно  провокационной форме. И кто ее попытается одернуть, тот будет обвинен в связях с фашистами.

Считаю, что анализ событий 11 декабря на Манежной площади я все-таки дала намного более полный и достоверный, нежели какая-то Ася Исраилова. Причем, она в своих "анализах" ничем не рисковала, выполняя "госзаказ", в отличите от меня. И это хамство, простите, когда лезет давать оценку событиям, потрясшим страну,  - полное ничтожество, заранее не отвечающее за свои слова. Меня, простите, ради этой оценки - протащили через уничтожение результатов моей 12-летней работы, заставив балансировать между жизнью и смертью, пытаясь уничтожить мою деловую репутацию.

И при этом всем понятно, что Ася Исраилова, намеренно оскорбляя все общество, - ничего не имеет за душой, кроме своей национальности, и абсолютно ничем не рискует. У нее - масса свободного времени для подобного хамства, ничем другим она в жизни не занимается.

И это - в период глобального кризиса, когда ее безработных современников-"фашистов" выкидывают посреди зимы из квартир и лишают родительских прав за неуплату ЖКУ, когда ни один человек в государстве не способен честно сказать, куда уходят собираемые в жилищно-коммунальной отрасли средства. Весь этот мультикультурный кипеж остался бы незамеченным, поскольку страну, конечно, волновали проблемы иного порядка.  События в Египте многих заставили задумматься о путях изменения собственной жизни в лучшую сторону.

И здесь приходится констатировать, что разного рода марши и протесты в России окончательно дискредитированы подобными "национальными движениями" с их "пресс-секретарями", тщательно прячушими мордашки. Но ведь это лишь шаблонный, стереотипный местечковый прием дисредитации любого недовольства - разного рода "лучшими представителями", обкатанный событиями 1917 года. Всем этим "прогрессивным деятелям современности" нужно устроить либо "геволюцию", либо... контрреволюцию с очередной "диктатурой пролетариата", - чтобы во всеобщих беспорядках отвлечь внимание от главного - а кто и с чем, простите, лезет во власть?

Почему насущные государственные проблемы не разбираются обществом в установленном порядке, а постоянно озвучиваются какие-то надуманные проблемы с национальностью?... Причем, озвучивать лезут те, кто вообще ничем не приметен в жизни, ничего в ней не значит сам по себе, без "движений" и "конгрессов", а уж без национальности (которой не тычет ни один культурный челове общественном уровне) - и вовсе пустое место. Кто они такие, чтобы вякать о "мультикультуре"? Чем они проявили себя не в армии, за бюджетный счет, не принадлежностью к определенной национальности, а... сами по себе? Все же культура, как ее не обзывай, требует личного вклада.

... Для России в событиях в Египте был весьма значимый фактор резкого подъема стоимости нефти. Но, оказывается, все общество у нас уже настолько "мультикулькультурное", что ни одна национальсть России не пикнула вслух о том, как же намерено правительство распорядиться с этими средствами. Все настолько стеснительные и мультикультурные, так озабочены культурными фестивалями и борьбой с фашистами, до сих пор атакующими Москву, - что никто вслух не поинтересовался, куда же будут направлены средства, равные трем принятым в Думе бюджетам.

Очевидно, все же самые мультикультурные делали на этот счет - некоторые знаки президенту. Вслух не говорили, а на пальцах намекали. Мол, пора бы и подмаслить их прогрессивную деятельность, раз с площади Тахрир свалилась такая "манна небесная".

Поэтому неохотно и сквозь зубы Президент России пояснил, что ни копейки в бюджет не поступит, никаких налоговых послаблений чтоб не ждали. Развиваться будем в прежнем русле: все вокруг будут слушать лекции о культуре поведения в быту, платить налоги и ЖКУ, бюджетные средства будут по-прежнему выводиться в разного рода "резервные фонды", здорово поиздержавшиеся в связи с глобальным кризисом, а российскую собственность по дешевке будут "инвестировать" все, кому не лень, по-прежнему одалживаясь в тех же "резервных фондах".

Президент поручил правительству подумать над тем, чтобы снова за счет не запланированных бюджетом поступлений нефтедолларов начать наполнять Резервный фонд. Строже следить за своими расходами придется и губернаторам – все выходящие за рамки утвержденного регионального бюджета траты должны будут согласовываться. Хорошо, что власть усиливает бюджетную дисциплину, чему не помешал даже предвыборный год, говорят эксперты.

"Эксперты", конечно, не расскажут, чем закончилось предыдущее "бюджетное усиление", но этого не требуется. По сытым довольным физиономиям наших губеров - издалека видать, что "усиление" у них прошло успешно. Непонятно лишь, какое отношение имеет "бюджетная дисциплина" - к "резервным фондам", выведенным зарубеж, но экспертам, конечно, виднее.

Обзор мультикультурных событий был бы неполным без выступления представителя РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина. За предыдущее выступление, в котором он рассказал, чем именно провинились перед ним женщины России, отец Всеволод так и не получил по морде, что убедило его в собственной правоте и нравственности общественной позиции. Заметим, что батюшка таки остался безнаказанным за сальные рассуждения о "православном дресс-коде", который не соблюдали его юные современницы, подвергшиеся изнасилованию.

Казалось бы этот факт лишний раз свидетельствует о высокой культуре общества, покоробленного откровенностью протоиерея. Однако отец Всеволод сделал из этого иной вывод, поняв, что без его пастырской проповеди "общественным движениям" вроде  ДПНИ и  РКНК не справиться с высокими правительственными задачами. Видя, что граждане как-то лениво реагируют на массовиков-затейников с обоих сторон, а те уже явно исчерпали запас аргументов, господин Чаплин объявил "национальную самоидентификацию" - первейшей обязанностью гражданина России.

Москва. 15 февраля. ИНТЕРФАКС – Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин убежден, что если жители России не будут относить себя к определенному народу, то вскоре они перестанут считать себя и гражданами страны.«На самом деле, если отказаться от этнической самоидентификации, то очень скоро придется отказаться и от российской. Если человек не ощущает себя частью своего этноса, то у него очень мало оснований ощущать себя гражданином страны», – сказал он в эфире программы «Честный понедельник» на телеканале НТВ

И если кому-то представляется, что героический протоиерей выступил... гм... как бы по "наитию свыше", то неожиданная поддержка его Виктором Тором (Владленом Кралиным), вышедшего из состава ДПНИ за сутки до скандала с прокуратурой, однозначно свидетельствует о широкомасштабной совместной акции под руководством спецслужб России.

Кстати, да. Полностью согласен с о.Всеволодом. Россия должна остановиться, необходимо положить предел сползанию в пропасть порока – а русские должны протрезветь.Победа в России русских националистов неразрывно связана с массовым отрезвлением народа. Пока есть дешевая водка – народ постоянно находится в дурмане: сил нет, сознание спутанное, чувство боли сглажено, воля в массе пьяниц просто отсутсвует как явление.Поэтому одна из главных целей русских националистов – борьба за трезвость и Здоровый Образ Жизни (коллективные пробежки, о которых почему-то всегда знает милиция – danila).Недаром власть борется и с этой инициативой русских, видя в ней колоссальную для себя угрозу.

Неоднократно выдерживала хамские наезды и  по их гендерному характеру могу со всей ответственностью сказать, что этот самый "Тор" - местечковый провокатор, ни одного дня не работал, не имеет ни культуры, ни совести. без которой любая "мультикультура" смысла не имеет.

Помню, как они отгрызались с Костиком Крыловым (Юдик Шерман), когда я разбиралась с ними за вопли "русский офицер имеет право убивать чичей!" Именно с такими провокаторами и собирается власть "договариваться об акциях". У самих "чичей" тоже никаких претензий к этим "деятелям" не имеется. Зато у их представителей в РКНК нашлось много претензий к русскому языку.

«Чурка», «чукча», «жид» объявляются КоАПом вне закона – Мосгордума вводит штрафы за «унижение достоинства народов РФ. «Если в обществе принято оскорблять представителей разных народностей, то это больное общество. Когда увещевания не работают, простые инициативы выглядят нелепо, нужно непременно касаться норм закона, как это делается в США. Над вопросами допустимых и недопустимых формулировок в адрес народов РФ, Северного Кавказа в частности, должны работать лингвисты, психологи и юристы. Этот вопрос требует глубочайшего изучения, и, конечно, все должно проходить с учетом восприятия людей. Если одно слово задевает весь народ – его нужно запретить», – приводят «Новые Известия» мнение Ахмеда Азимова, председателя общества «Российский конгресс народов Кавказа».

Общество пока не получило никаких выгод, от того, что за его счет удовлетворяет свои амбиции некий чеченский "востоковед" Ахмед Азимов. Насколько мне известно, США не относится  к странам "востоковедения", как, впрочем, и Россия. Этот "востоковед" настолько "мультикультурен", что имеет наглость изображать из себя кем-то вроде цензора русского языка.

Заметим, что выступает "востоковед" после террористических актов этого года, после публичных немотивированных убийств, ставших причиной массовых беспорядков.  Так, может быть, хотя бы после расстрела горнолыжников господину Азимову следовало задуматься, почему язык на русском поворачивается... не столь мулькультурно, как в США? Как "востоковед" - Азимов был обязан доложить, что стоит за событиями в Египте. Но об этом мы от него ничего не услышали. Зато сколько пафосных заявлений по поводу нашего общего неумения пользоваться русским! Мало нам всяких юристов, политтехнологов, философов... мало! Сейчас еще и распоясавшиеся "востоковеды" полезут учить жить.

Я молча ожидала, что же этот востоковед скажет по поводу того, что назревает в Ливии, ведь всех российских граждан пришлось эвакуировать средствами МЧС. Но этот востоковед полез доказывать, как "некультурно" употреблять слово "чурка", не поинтересовавшись его значением

В решающий момент, когда можно проверить, имеется в России хотя бы один "востоковед", или надо все же срочно прекратить отпускать средства на это самое "востоковедение", поскольку все эти "востоковеды" помалкивали и на событиях в Киргизии, - господин Азимов несет чушь про русский язык. И совершенено понятно, что это - не "востоковед", а не имеющее понятия об элементарной культуре поведения в обществе.

И никто из этих дармоедов, не имеющих полезной для общества профессии, -  не задумался, насколько бесполезна и вредна обществу его никчемная сегодня "профессия". А если нет совести, внутренней культуры, если сам не соображает, когда, в какое время суется со своей национальностью к обременным тяжелыми материальными заботами людям... так можно заранее подводить жирную черту и под "востоковедением", и под "мультикультурой".

* * *

Многообразные заявления о культуре, звучавшие отовсюду, мало напоминали какое-то… гм… «явление культуры». Полагаю, что все окружающие чувствовали явный психологический наезд неуравновешенных, крайне перепуганных "ответственных лиц", не желающих и не способных нести добровольно принятую на себя ответственность. Что ни к какой культуре не относится по умолчанию.

Самой культуре я посвятила несколько объемных статей и два публицистических цикла. А разговор о культуре всегда начинаю с упоминания, что, во-первых, культура – это желание и способность человека к самосовершенствованию.

Ну, все-таки это не желание трындеть за бюджетный счет свои претензии к некультурному окружению, что себе вообще-то не позволит ни один культурный человек. Сразу оговорюсь, что местечковые хамы мне как раз не нравятся полнейшим отсутствием нормального домашнего воспитания. Подобные вещи всегда неприятны.

Поэтому, когда подобное хамье, не умеющее себя вести элементарно прилично, в рабочее время, в экономический кризис – выставляет какие-то «мультикультурные ультиматумы», – так ведь издалека видно, что все это вызвано только тем, чтоб с самого не спросили «способности к самосовершенствованию». Но это не означает, что и всем прочим надо деградировать под такое бескультурье.

Во-вторых, культура не может быть внешней и находиться где-то во вне. А человек, имеющий внутреннюю культуру, не скажет половины того, что запросто неслось из всех российских масс-медиа. Это ведь не от большого ума – устраивать подобные физиологические извержения в окружающую среду средствами массовой информации. К мыслительному процессу в ХХI веке такое тоже не относится.

Но носитель не показной и декларативной, а настоящей культуры, которая находится только внутри него самого, – без проблем находит общий язык с людьми, независимо от их социальных или демографических характеристик. Ему везде хорошо, нигде не жмет, не чешется, ничего не напрягает. Ему вообще повсюду прекрасно!

Это наш среднестастический человек, у которого многонациональная семья, поэтому ему сложно ассоциировать себя с «этническими русскими», в отличие от еврейских националистов. Он может жить в степи, в тайге… да где угодно! Не устраивая «зон оседлости» повсюду, куда пролезает хоть один нацмен. Он отдает себе отчет, насколько по-идиотски выглядят даже наезды с «кавказской трудовой миграцией», намеренно провокационно навязываемой обществу.

А все почему? Потому что мои маленькие жиденькие собратья по разуму так и не поняли, что я им говорила персонально про культуру в общестсве, когда сами решили от нее отступить, используя недозволенные приемы, непреемлемые в общении между людьми.

Я им тогда сказала, что они неправильно воспринимают культуру. Они считают, что им можно красть, лгать, подличать. а «ничо ни будит», т.к. культурный человек постарается не заметить этого наглого наезда, списать на холокост, трудное детство и неудачи в личной жизни.

Поэтому ими попутно выдвигается тезис о том, что якобы «культурный человек» в России «не может быть антисемитом». Забывая при этом, что евреи – лишь очень небольшая и не самая лучшая часть семитских народом, пока не показавшая, что может без проблем ужиться хоть с кем-то, хотя бы даже с абсолютно аналогичными семитами.

Во-вторых, русская культура, как отдельная и уникальная особенность национального менталитета, насчитывает более тысячелетия, а вот евреи начали качать здесь отдельные политические права (что по умолчанию не относится к культуре) – менее двухсот лет, с конца ХIХ века.

А далее местечковыми культурологами выдвигается уж вовсе некультурный тезис, будто всем, кто не расшаркивается перед евреями публично, не находя в них каких-то замечательных «культурных» заслуг перед Россией, кроме самых некультурных, – объявляется сумасшедшим. В особенности дико это смотрится на фоне постоянных попыток доказать расовое превосходство евреев на генетическом уровне. А это даже не фашизм, это - недоразвитая евгеника, из которой в фашизм пошли все же не настолько чудовищные представления.

Так вот я не раз объясняла нашим «самым красивым и наиболее культурным», что культура – это не только приятная особенность поведения окружающих, при которой можно распоясываться донельзя, забывая, что культура – это внутреннее качество, а не внешнее. Культура защищает от неприятностей, прежде всего, того, кто ею обладает.

Человек, считающий, будто выглядит «культурно», совершая психологические наезды на окружающих, выглядит глупо, производит отталкивающее впечатление. Но ведь, стоит ему только открыть ротик, как все его дальнейшие действия будут расцениваться именно с этих критериев общепринятой русской культуры, которая существовала тысячелетия и никуда не исчезнет после объявления по телику о ее срочной замене "мультикультурой".

А главным критерием будут в этом случае – нравственные критерии. И лучше бы вообще было не корчить из себя самого культурного или мультикультурного, поскольку в этом случае личное «облико морале» - немедленно окажется под общественным «мелкоскопом».

Культура – это не некое свойство окружения, которое можно использовать как его слабость. Культура – это лучшая защита от хамских наездов, лишающая их всякого смысла.

Вообще-то культура не навязывается всему обществу моралями, ее не вышибают развязными заявлениями и  уличной уголовщины, она не демонстрируется «фестивалями» или резней баранов. Она может быть продемонстрирована только личным примером. И, раз уж я об этом заговорила, рассчитывая на долгое и обстоятельное обсуждение этого действительно важного аспекта нашего бытия, давайте рассмотрим первый пример из моего личного столкновения с толерантностью и мультикудьтурой.

* * *

Итак, обществу навязывается небогатый выбор: либо принять «кавказскую мультикультуру», когда становится обыденным расстрел отдыхающих лыжников, взрывы в обшественном месте с демонстрацией головы подозреваемого, призывы захвата России путем шариатского многоженства, демонстративные попытки группового изнасилования… и т.п. и т.д., вплоть до публичных убийств и общественных беспорядков.

Вся эта «борьба с фашизмом и ксенофобией» должна была завершиться «массовым культурным мероприятием» – «фестивалем Кавказа» в Москве. Столица у нас давно превратилась с сточную канаву «культурных традиций», кто сюда только чего не сливает. После «Дня независимости Израиля», с помпой отмеченного здесь в апреле 2008 года накануне глобального финансового кризиса (что вполне символично для любого культурного человека, знающего мировую историю), удивляться уже ничему не приходится.

И нынче я вижу эти шнобели «наиболее культурных», повсюду сующиеся с «опытом Израиля». Как чего взорвут – надо «изучить опыт Израиля», как запоют и запляшут в русле «мультикультуры» – так тут же килой на шею навязывается «опыт Израиля». Как видим, с «опытом Израиля» эти «разносчики мультикультуры» не постеснялись сунуться и к ДПНИ, найдя в его рядах много старых знакомых и родственников. Кто бы сомневался-то?

Люди как-то забывают, что Израиль в качестве «государства» возник на почве терроризма и послевоенных политических спекуляций – в конце сороковых годов прошлого века. Этому "многоопытному" государству нет и ста лет. И неизвестно, исполнится ли, простите.

Так культурно ли соваться с подобной мелочовкой к России, чья официальная государственная история с уникальными культурными традициями – известна с девятого века? И если сами не соображают подобных вещей, то не заткнуться ли о «культуре поведения»?

Но хотелось бы поговорить отдельно о «кавказских фестивалях», которыми пригрозила знатная антифашистка Ася Исраилова, имеющая массу личных вкладов в борьбу с фашизмом в России. Пускай сама посмотрит, кто сказал задолго до меня о том, что культура заканчивается на фестивалях.

Что, эта Ася сама не соображает, что ни одно из ее заявлений не относится к человеческой культуре вообще? Она не знает, что  "фестивалями" культурные люди не стараются насрать в душу ближнему так, как делает это она?

Что может продемонстрировать очередной «фестиваль» от такой халды? Что на Кавказе огромное количество дармоедов предпочитает не работать, а «сохранять культурные традиции», к которым уже не имеет никакого личного отношения? Так это заметно и без "фестивалей".

Личная культура Кавказа сегодня ведь не в фестивалях, а в расстрелах горнолыжников, в публичном хамстве  «востоковедов». Культура Кавказа сегодня олицетворяется не лезгинкой и сказками про «кавказское гостеприимство», а наглыми наездами Рамзана Кадырова на ростовскую девочку, на всех женщин России.

Но… что толку орать о какой-то «кавказской культуре» со страничек РКНК, если задолго до событий на Манежной площади – там не постеснялись вывесить… донос? Причем, вывесили уже после активного участия в следствии по делам об убийствах Юрия Волкова и Егора Свиридова, где доказывали, что убивать на улицах - вполне культурно и прилично. Мультикультурно.

При этом делают вид, будто я – «СМИ», отлично понимая, что я-то – одна, а они-то – целый «конгресс». Они – «российские», а я… вообще непонятно кто. И в доказательство, что я – никто, прикладывают благодарности за устройство «культурных мероприятий» и копии удостоверений «заслуженных деятелей культуры».

Раз у людей собраны бумажки по культурному поводу, так надо и рассматривать все их публичные выходки в качестве «явлений мультикультуры». А потом попытаться ответить себе на простой вопрос: что могут добавить «культурные фестивали», как они «помогут узнать друг друга лучше» – если это «культурное собрание» считает культурным писать донос на незнакомую женщину, за сказанное ею в частном обсуждении?

Если настолько примитивные представления о том, что может позволить себе культурный человек, если личная культура не основывается на элементарной оценке «прилично/неприлично», если у людей полностью отсутствуют совесть и честь… так на кой  от этих дармоедов еще и «культурные фестивали»? Пускай бы свои «фестивали» устраивали в местах лишения свободы. В антракте бы собрали малявы, а после бы сдали их тюремному начальству. Хоть какая-то польза.

Нет, написать донос у нас имеет право любой. Хочется людям писать доносы – так что ж теперь поделать? Никто их за это не расстреливает, а многие внутренне соглашаются, что пишут доносы от безысходности бытия. Или вот человек хочет самосовершенствоваться, а чувствует, что в этом ему мешает Дедюхова. Значит, есть у культурного человека уважительная причина, чтоб написать донос.

Нынешнее УПК РФ и вступающий в силу закон о полиции – тоже можно отнести к собранию «уважительных причин». Как бы… культурный человек многого делать не станет, но ведь… когда очень хочется, то почему бы и не сделать, коли все это относится к «уважительным причинам»?

Запросто можно ворваться ко мне в дом, отнять компьютеры, потому что очень хочется ознакомиться с их содержимым. С одной стороны… некультурно, а с другой стороны – очень даже «законно». И пока идет такая «борьба с экстремизмом» в Приволжском Федеральном округе, готовятся «культурные мероприятия» на Манежной, взрыв в Домодедово… ну, прочие «кавказские фестивали».

Но, как говорится, культура снаружи не бывает, поэтому рассматривать ее следует изнутри. В этом плане ведь интересна моя реакция, верно? Несложно было заетить два сценария навязываемого мне поведения. И шли они… исходя из внутреннего содержимого сценаристов. Эти люди предусмотрели для меня всего две линии поведения, руководствуясь собственными внутренними представлениями о том, что прилично делать на людях.

По первому сценарию я могла струсить и уничтожить страничку, начать просить прощенья и клясться, что никада больше не буду… искать причины и оправдания. Это бы дискредитировало меня на личном уровне. Из чего я делаю вывод, что написавшие на меня донос господа отдают себе отчет, что именно меня (а не «кавказские фестивали») сегодня в России можно отнести к явлению культуры.

А настоящая культура может полностью поменять ход истории, поэтому чрезвычайно опасна. Культура меняет ход истории куда качественнее и бесповоротнее, нежели полнейшее хамство воинствующего ничтожества - в виде партий, "общественных движений" и разного рода "массовых мероприятий", включая "геволюции". К сожалению, сегодня, когда публичные выходки стали оружием фланговых атак на все общество, подлым ударом в спину – кануло в Лету и «всенародное вече», оплеванное еще карламунизмом. Но Интернет – это то, что приходит ему на смену, поэтому из арабских событий мы должны взять лишь этот признак общественной культуры.

Заметим, что все выступления, проходящие в настоящее время на Ближнем Востоке, –  основывались на исключительно нравственной основе и проходили исключительно культурно. На площади Тахрир протестующими был организован вывоз мусора, проводилась регулярная уборка, работали биотуалеты.  Сразу же после ухода Мубарака по всей стране прошли субботники по уборке территории.

А все попытки противодействия им со стороны государственных структур - выглядели крайне неприлично. Посмотрите, что делает Каддафи! Там летчики предпочитают покончить с собой, поскольку не могут бросать бомбы на молящихся женщин и детей! О какой »культуре» можно говорить в случае этой ливийской «джамахерии»? Вот один Кадафи, оказывается, хочет жить, только ему одному – «мне вить тожа жить нада!» Это что – культурно?..

Интересно, что любая моя "женская слабость" могла бы ударить по всему обществу. Именно потому, что я не лезу читать морали, не навязываюсь с партиями и движениями, но в индидуальном плане провела осмысление всей современной истории, переливая ее в образы. И если бы я после предложения ко всем "выйти из тени" - начала бы забиваться по тараканьим щелям, это могло нанести сокрушительный удар. Простите, ведь ничего больше-то не имеется! Разговоров о культуре много, а самой ее - что-то не густо.

Вторым сценарием могло стать мое резкое неприятие всей этой кавказской «мультикультуры», какие-нибудь экстремистские призывы на психическом срыве, устраиваемом мне в течение трех месяцев. Это принесло бы огромный вред всему российском у обществу. Поскольку все же я-то значу намного больше для всего общества, нежели кавказские "востоковеды", увешанные грамотами, стоимостью в полушку за чирик.

В принципе, я-то своим мультинациональным происхождением доказываю искусственность национализма в России, где жестко национально самоиндентифироваться могут лишь евреи по галахе.

Даже у Александра Невского мать была половчанкой. Аристократия в России всегда была многонациональной, у нас и царская семья была лишь на одну шестнадцатую русской. Я не говорю о национальной мешанине казачества и, кстати, купечества. Что было в СССР, когда здесь существовал «единый советский народ», так ведь это лишь краткий период, но отнюдь не бесследный.

Только по этим приметам российской уникальности – можно видеть надуманность "мультикультурных" и "национальных" сценариев, навязываемых извне, из собственных внутренних стереотипов, без учета российской специфики. И каждый раз лезут и лезут с «мадьярскими драками», забывая, что задолго до них - здесь все уже переженились и породнились.

А надо ведь непременно лично протиснуться, чтоб «национальные культуры» отрегулировать! Иначе, какой же прок от собственной «культуры»?..

Он пьет виски, любит деньги
И культурный разговор:
«Джентльмены, – говорит он, -
Кто не пойман - тот не вор!»
[Бертольд Брехт "Трехгрошовая опера"]

…Конечно, подобный «культурный разговор» от наших трехгрошовых «джентльменов» имеет прямое отношение к методам государственного экстремизма, разговор о котором далеко не закончен. Но раз после стрельбы и взрывов в Приэльбрусье впервые на всем Кавказе не нашлось желающих продать для рапорта ФСБ пять-семь свеженьких трупов «боевиков», то… не все потеряно, и продолжение следует!

Читать по теме:

©2011 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (64) на “Мультикультурный психоз. Часть I”

  1. Anna:

    Вот ролик Крылова и Тора, где они в общем контексте об угнетении русских внушают, чего русским на самом деле якобы надо для полного счастья и надо то всего —

    Партстроительство и Автономия русских в России

    Можно было бы подумать, что они сбрендили, если не знать о работе дедушки Ленина «О праве наций на самоопределение», вот и предлагают отделяться и самоопределяться. А вот зачем русским в собственном государстве определяться в отдельные чисто русские субьекты федерации? Так ведь на расчленение упорно давят. А это уже вопрос к спецслужбам, которые так же упорно не замечают таких высказываний. И верно думают, что никто не догадывается почему они — намеренно не замечают.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AE9Blyu31OM

  2. agk:

    Точный диагноз.

    Совершенно отчетливо понятно, что все эти национализмы-мультикультуризмы-антифашизмы-терроризмы — тщательная дымовая завеса, чтобы не было у граждан вопросов по реальным проблемам к зарвавшемуся, зажравшемуся продажному и трусливому ворью.

    Предатели Родины, ваша судьба ужасна.

  3. vitaly:

    Между прочим, на пропаганду ДПНИ очень легко купиться.

    Хорошо, что я привит Дедюховой!

    • Верно вы подметили о прививке, а то ведь человеку свойственно ошибаться, не всегда, но в некоторых случаях бывает. Вот как у Швейка.

      — Я думаю,— сказал Швейк,— что на все надо смотреть беспристрастно. Каждый может ошибиться, а если о чем-нибудь очень долго размышлять, уж наверняка ошибешься. Врачи— тоже ведь люди, а людям свойственно ошибаться. Как-то в Нуслях, как раз у моста через Ботич, когда я ночью возвращался от «Банзета», ко мне подошел один господин и хвать арапником по голове; я, понятно, свалился наземь, а он осветил меня и говорит: «Ошибка, это не он!» Да так эта ошибка его разозлила, что он взял и огрел меня еще раз по спине. Так уж человеку на роду написано — ошибаться до самой смерти.

      • Anna:

        Ну да так это по ошибке видимо в РКНК пишут доносы всем мужским составом всего конгресса на одного преподавателя из Ижевска, причем женщину, а вот на Жириновского и ЛДПР не пишут по поводу его оскорблений всем каказцам, прикрываются антирекламой и совершенно без эмоций:

        «И когда говорят, что надо подать на него в суд за оскорбление чести и достоинства целых народов, мы отвечаем: слишком много чести для него. Это для ВВЖ лишняя реклама, поэтому воздержимся.»

        Интересные подтверждения странных дел состава представителей РКНК, где столько сопредседателей и ни одного лидера этого якобы движения. Потому и сбиваются в стаи, так по одному травить легче.

          • Ссылка уже не работает!

            «У Вас нет прав для просмотра этого ресурса.
            Вы должны зайти как пользователь»

            Сайт «Общественного объединения» РКНК закрылся на чистку, поскольку все их материалы, начиная с Устава, — можно без проблем рассматривать в качестве разжигания национальной ненависти и откровенного экстремизма.
            Сейчас они на «культуру» будут упор делать. Но кому нужна «культура» от людей, способных вчетвером написать донос на женщину за подслушанный разговор?

            Здесь ведь речь должна идти о самоуважении, а уж после — об «уважении» к кому-то снаружи.

            Таким надо научиться делать выбор: либо трындеть про «культуру» — либо писать доносы.
            А когда «то, и другое, и можно без хлеба» — так не стоит удивляться, что задница «в культуру» не пролезает.

          • Anna:

            может раньше не работала, сейчас ссылка работает, можно убедиться в словах очередного сопредседателя Халидова в отношении лояльности к Жириновскому.

        • Швейк лояльный и наивный.

          А преступная циничность «конгрессменов» целенаправленная, это хорошо видно по их деятельности и высказываниям. Посмотрел, а на 23 февраля они цветы защитникам отечества не возлагали отчего-то, как показушно это сделали 11 февраля с обвинением граждан России в фашизме, но вот танцы, типа каказский фестиваль снова — разрекламировали. Чет они через каждые три дня танцуют и обьявляют о совместных танцах с депутатами ГД РФ, фамилий правда не называют. Интересно почему? Врут наверное, как привык их Османов — правовед.

        • agk:

          Так Жирик же — член команды. Кто, брызгая слюной, орал потелевизору про отделение Кавказа?

          ТВ — это СМИ. Прозвучал призыв к нарушению целостности России.

          Прокуратура! Ау! Почему преступник Жириновский на свободе?

          Нет, прокуратура предпочитает травить Дедюхову — защитницу России. ТЭто ведь тоже будет записано в жалобную книгу, лежащую в пещере.

          Предатели Родины, ваша судьба ужасна.

    • Ирина Анатольевна примите мои самые искренние восхищения за Ваше очередное прочищение мозгов, за эту прекраснейшую статью. Больше всего меня восхищают точные формулировки, как хирургический скальпель высокопрофессионального хирурга, вскрывающие именно ту гнойную точку, какую нужно, не зависимо от фантомных мест болевых синдромов, выливающихся в спекуляции на русском самосознании или культуре. Благодарность за Слово — вам великая.
      Когда услышала про закрытие ДПНИ, несколько обалдела, т.к. видно же было всегда и вся эта проплачиваемая заказушность «движений», и все эти поткины-крыловы-милитарёвы и разные там аллочки с типичными внешностями «которых не по паспорту». Удивление вызвало именно закрытие этой гос.кормушки самими же «кормителями». Показалось весьма странным, явно что-то они там с перестрой своих флангов задумали? Что-то здесь это «ж-ж-ж неспроста». Может в предверии очередных «выборов» расстарались. Хотя, может быть и потому, что многие уже дано поняли «кто есть кто» и на эти дурки не ведутся :

      «Несмотря на возросшую, в преддверии «русского марша», виртуальную активность псевдонационалистов — ничего кроме насмешек у целевой аудитории их «деятельность» не вызывает. Всем давно стало очевидно, что корни проекта «управляемый национализм» растут из администрации президента, а следовательно участники данного проекта (от «генералов» до «пехоты») вольно или невольно работают на укрепление антинародного режима, а не на его демонтаж.»

      А оказывается они окрас меняют, новую карту стали разыгрывать — мультикультурой решили подразмяться. В Европе вон наперегонки каются, признаваясь, что ничего у них с интеграцией с этими самыми мультикультурами не получилось. А кремляди решили, что можно по этим граблям пройти без ударов по кумполу? Так это их характеризует в ещё более примитивном способе мышления. Очередная отвлекающая «шапка нахлобучка» для народа заготовлена.
      Прошу разрешения Вашу статью поразместить на разных доступных мне ресурсах

      • Спасибо за теплые слова! Конечно, текст открыт, вы можете давать ссылки и размещать со ссылкой.
        Но хочу сказать, что анализ неполный. Десять дней «мультикультуры в Европе» — были неверно поняты российским политическим бомондом. Вернее, они были поняты — тупо, примитивно, один ко одному. Что не свидетельствует о том, будто кто-то из морализаторов на мультикультурную тему обладает зачатками обычной культуры.

        А сейчас в Европе протекает интереснейший обратный процесс, он начинает захлестывать Францию, Германию, Великобританию, которым отливаются слезы успешно преданной ими Югославии, расчлененной и униженной. Это ни к какой «мультикультуре» не относится по умолчанию. Поэтому и обратные процессы — так же далеки от элементарно приличных.
        Но ведь тоже некультурно будет заявить то, что давно накипело: «Мы были суками и идиотами. Думали, что наворованного в России бабла на все чудачества хватит. А вот… не хватило. И теперь нам так хреново, чтоб прям взяли бы водородную бонбу и взорвали бы к едрене-фене вместе со сраными гастербайтерами. Остохренело корчить из себя толертных исусиков и давиться соплямми по холокостам!»
        Люди называют это обтекаемо: «У нас… как бэ… не получилось создать мультикультурное общество. Никто такое до нас не создавал, вот и у нас тоже не вышло».

        Спасибки, что хоть на «мультикультуру» сослались. Могли бы просто сказать: «У нас не получилось создать мирихлюндию!» И Медведев бы тут же бросился бы с нас мирихлюндию вышибать, а все «общественные объединения» завыли бы: «Россия должна стать поголовно мирихлюндянской! Она была и будет мирихлюндянской!»
        Им ведь без разницы, чо орать.

        Вот как раз анализ самой «европейской мультикультуры», в которую Европа таки не вписалась, а Россия опять всем должна — я бы хотела продолжить. Так что имейте в виду, это пока не конец.

        • Конечно, с нетерпением буду ждать про европы мультикультурные.
          А Югославия аукнулась очень сильно практически сразу. И ощутимо прежде всего на бытовом уровне. Тот всплеск преступности, который получили, например в Гамбурге, после принятия «несчастных беженцев из Югославии», которые и не были никакими этническими ни сербами, ни вообще славянами, но в подавляющем большинстве албанцами с вороватой ментальностью и цыганского вида в бытовой жизни, одномоментно вывел город на одно из первых мест по уровню преступности в стране. И дело даже не ужаснувшихся немецких «бабушках», которые поначалу жалели этих «бедных деток», как же — пострадали от «злобных сербов», а потом начавших жаловаться на этих же «деток» обворовывавших их же в их собственном доме,практически не скрываясь, не желая не только ходить в школу и интегрироваться в «эту жизнь», но ещё и нагло ведущих себя вообще везде, куда смогли проникнуть. Преступность действительно стремительно выросла в разы. И самым неожиданным образом высветила такие «места применения особых талантов», о которых немцы и не догадывались.
          Что касательно холокостныхсоплей — очень точно сказано. Не раз слышала мнение, но именно «кухонное» высказанное, достало очень многих эта хрень. Особенно — молодым, которые уже откровенно не понимают, «ну почему они должны каятсо и платить за то, что не совершали? Уже сколько поколений прошло!Их родители родителей родились уже после». А всё каятсо… Кое-какие диаспоры вить продавили закон запрещающий даже усомниться, потому и сказано было только приватно, и то не со всеми. Многолетние люстрации и денацификации под «чутким» управлением амеров — дают о себе знать по сию пору.
          Хотя есть и такое: http://www.braginsky.com/diary/diary24.htm — всё стонут бедненькие. Брехня конечно же, в основе наверняка всегда лежит нечто другое.

  4. У нас в городе еще мэр отличился. Тоже циник — прфессионал. Сожаление по поводу ограниченности у городских властей методов борьбы с бомжами мэр Читы Михалев высказал 24 февраля во время отчета за прошедший год перед депутатами Читинской городской думы.»К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет», — заявил мэр. Это высказывание привлекло внимание СМИ, в связи с чем Михалев и вынужден был извиниться.

    Извиниться, извинился, но цинизм у мэра от этого не испарится, он все равно доказывает, что бездомные, «не вкладывая ни одного рубля в развитие нашего государства, достаточно часто пользуются теми же благами, что и остальные горожане», в частности, лечатся в больницах. Кроме того, как подчеркнул мэр, среди бездомных растет преступность.

    Так же как бы ничо не понимает, а лишь пошутил неудачно, типа то же ошибся…

    • lord_3000:

      А я подчеркну, что среди депутатов тоже растёт преступность, на них тоже лицензию выдавать будут?

      • Anna:

        Но мы, ведь не они, правда? Мне кажется тут можно вспомнить Е.Шварца, этот отрывок про ГД РФ и остальные официальные лица написан, прямое попадание в цель идентификации Российской действительности:

        ЛАНЦЕЛОТ: И все-таки они люди.
        ДРАКОН: Это снаружи.
        ЛАНЦЕЛОТ: Нет.
        ДРАКОН: Если бы ты увидел их души — ох, задрожал бы.
        ЛАНЦЕЛОТ: Нет.
        ДРАКОН: Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам — человек околеет. А душу разорвешь — станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души.

        Мы за всеми подлостями проследить не можем, но все равно знаем, что просто так это не останется незамеченным и бесследным, не будет спрятано, несмотря на все ухищрения и преступные умыслы, Щварц это описал по своему:

        ЛАНЦЕЛОТ: Вы знаете, что такое жалобная книга?
        ЭЛЬЗА: Нет.
        ЛАНЦЕЛОТ: Так знайте же. В пяти годах ходьбы отсюда, в Черных горах, есть огромная пещера. И в пещере этой лежит книга, исписанная до половины. К ней никто не прикасается, но страница за страницей прибавляется к написанным прежде, прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Горы, травы, камни, деревья, реки видят, что делают люди. Им известны все преступления преступников, все несчастья страдающих напрасно. От ветки к ветке, от капли к капле, от облака к облаку доходят до пещеры в Черных горах человеческие жалобы, и книга растет. Если бы на свете не было этой книги, то деревья засохли бы от тоски, а вода стала бы горькой. Для кого пишется эта книга? Для меня.
        ЭЛЬЗА: Для вас?
        ЛАНЦЕЛОТ: Для нас. Для меня и немногих других. Мы внимательные, легкие люди (14а). Мы проведали, что есть такая книга, и не поленились добраться до нее. А заглянувший в эту книгу однажды не успокоится вовеки. Ах, какая это жалобная книга! На эти жалобы нельзя не ответить. И мы отвечаем.
        ЭЛЬЗА: А как?
        ЛАНЦЕЛОТ: Мы вмешиваемся в чужие дела. Мы помогаем тем, кому необходимо помочь. И уничтожаем тех, кого необходимо уничтожить.

        • agk:

          По-моему, так гениально. Особенно вот это: «уничтожаем тех, кого необходимо уничтожить». Закон природы, его не отменишь.

          Предатели Родины, ваша судьба ужасна.

        • Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души.

          Мне это не нравится. Я точно знаю, что люди перестали читать книги. чтобы не калечить собственную душу. И я до сих не понимаю механизма, как сказанное мною в рамках «приказа по гарнизону» — проникает в души тех, кто вообще никогда не пользовался Интернетом.
          Причем приказ-то ведь приходится еще облечь в слова, снабдить образностью. А потом сидишь где-нибудь на нашем сельском пригорке и слушает, как человек старается сделать пересказ как можно ближе к тексту. И видишь, что ему надо это сказать — «душа просит».

          Душа — это непостижимая загадка. Говорить так о душе даже понарошку, допустить, что рядом такие «послушные души» — это предать смысл того, что делаешь без всякой надежды, просто на вере.
          Думаю, никаких «послушных душ» не бывает. Искалечить душу просто, но после она начинает болеть. Она может ослепнуть и оглохнуть, она может и умереть. Многие ведь живут совершенно без души, они являются для всех нас испытанием, показательным примером воспитания душевной твердости.
          Шварц врет, поскольку тело может жить и без души, а вот душа без тела — дудки.

          Мне и раньше не слишком нравился «творческий подход» Шварца. Это типично местечковый метод — взять чужое, а поверх нацарапать свое. Компьютер предоставил широкое поле деятельности для компиляторов. А тут мы видим, когда к чужим образам прикладывается от себя вроде что-то новенькое, типа с «современными тенденциями», а… как-то позорно. Все же это далеко от подлинной культуры, такая местечковая глумливость. Ага, а при этом сейчас оно еще моральку всем прочирикает — «новое о душе».
          Имеет право, ведь ясно же, что «ланселот» — исконная еврейская фамилия.

          В этом плане «работа с материалом» Толкиена или Ле Гуин — это непревзойденный образец. А в случае Евгения Шварца — очередное пихательство задницей: «Ой, я вить лучше всех знаю, как это было на самом деле!» И, как не посмотри, а это попытка присвоить чужой образ. А ведь за каждым образом приходится ходить за линию фронта, оставляя в залог собственную душу.
          А этого в детстве не учили — не трогать чужое, уважать чужие прорывы духа. У Андерсена он огурчики посолит, у Перро — сапоги почистит, потом включит блендер — и не поймешь, где руки-ноги.

          Брать чужое и писать поверх свое… что-то кроме евреев до такого никто не додумывался, да ведь и образы-то получаются приниженными. О таких уже не написать оперу, нет музыки, дыхания высшей материи.
          Нужен бытовой образ — так сколько их рядом! Лопатой греби! Чтобы каждый мог узнать в них и свою душу. Если, конечно, рискнешь добыть для них искорку, рискуя собственной душой.
          А тут чисто по-местечковому образ ограждается от «обычных людей» — намеком на всем известные эпосы. Вот не случайный прохожий, в котором заговорило человеческое сострадание, а целый Ланселот! Этот Ланселот, конечно, только Шварцу — «раскрыл душу».
          Ну, типа Жека имеет право всем моральки читать. Это ведь все «простые» порвали душу на грязные портянки, стали «послушными», скинули портки при крике «хальт!», да выстроились у погребальной ямы. Это ж не наши «душеведы» поразили всех «душевной покорностью».

          Ну, «ланселоты» — это, конечно. Такое ведь не каждый день встречается. Достойно увековечивания пером Жеки Шварцмана.
          Если честно, типичное местечковое морализаторство.

          И чот не сказать, чтоб прямо «носилось в воздухе», было на слуху. Ну, когда Золушка или Герда снимаются чуточку по-новому, так это куда ни шло. Там сами образы схематические, там нужна некоторая сценическая обработка, если от текста не отступать. А вот «Дракон» — это откровенно скучно. Скука и сама по себе смертный грех, но со скуки многие грехи начинаются.
          А все почему? Потому что эта фраза ведь не о душах каких-то людей снаружи. Это полумертвыми губами шепчет своя душа! Ну, и где она? Кто-то что-то понял про душу самого Шварца? Очередной «человек-загадка», да?

          Ну, и потом ведь надо понимать, творчество должно давать силы для последнего рывка. А здесь что? И в ВОВ в последнюю атаку поднимало не это, а вот это как раз являлось оправданием, чтоб подумать о себе и своей шкуре. Тут и происходит великий водораздел, поскольку одни думают о душе, а другие — о шкуре.

          Никто никого не уничтожает, — все сами отлично самоуничтожаются. Только решат, что не стоит трепыхаться — так и уничтожат в себе частичку божественного начало. Она ведь дана не для того, чтобы «кривить душой», «делать вид».
          В организме все, что не потребовалось — умирает. А некоторые рассчитывают, что сейчас они немного поподличают, а никто не узнает. А потом будут жить честно и удивительно благообразно.
          А никому еще не удавалось вернуться в правовое поле. Выход свободный, а на входе — я с нагаечкой. Уж я свою душу положу, чтоб никого из тех, кто изгадил собственную душу — назад не впустить.
          И буду делать это потому… что меня лично всякий раз потрясает это чудо! Зачем же его уродовать.
          Ведь иногда кажется, что все потеряно, стоишь на своем — только из вредности. И вдруг раздается тихий беспомощный шелест рядом, кто-то пытается типа «защитить». Потом другой, третий… И потом вдруг чувствуешь этот неповторимый грозный гул… ну, что-то такое, что может устроить лишь «обычная» человеческая душа. Такая «беспомощная» и «бесполезная» в «наше трудное время».

          Зачем в России писать такую пакость, да вдобавок про «ланселотов»? Разве здесь мало Васек Корейкиных? Ведь здесь достаточно «поговорить по душам», чтобы в ответ услышать Глас Божий.

        • Nar:

          Шварца не читал, наверняка попадался, но читать не захотел.
          Вчера смотрел коменты, про Ланцелота пропустил, не стал вникать. Сегодня посмотрел внимательно, в связи с коментом Ирины Анатольевны.

          Не нравится название Ланцелот. Ассоциации какие-то такие: овцебык, ланца-дрица-ца-ца-ца…последняя — шварцелот.

          ЛАНЦЕЛОТ: И все-таки они люди.

          Здесь не нравится «всё-таки». Значит кое-где порой вроде как и не совсем?

          ЛАНЦЕЛОТ: Вы знаете, что такое жалобная книга?

          Здесь не нравится «жалобная книга». Ассоцируется со стукачеством

          Кто пишет? Мир! Горы, травы, камни, деревья, реки видят, что делают люди.

          Мир стучит на людей…в жалобную книгу, спрятанную в тёмной пещере??? Мечта глобализаторов….

          …пишется книга… Для нас. Для меня и немногих других.

          Начинает ассоциироваться с рыцарями геволюции в кожаных тужурках… «комиссары в пыльных шлемах».

          ЛАНЦЕЛОТ: Мы вмешиваемся в чужие дела. Мы помогаем тем, кому необходимо помочь. И уничтожаем тех, кого необходимо уничтожить.

          Последняя ассоциация укореняется. «Избранные» на вмешивание в чужие дела, помощь кому надо, уничтожение кого надо.

          В итоге: согласен на все сто с вердиктом: «Сраное местечковое морализаторство», мерзость.

          • Anna:

            ЛАНЦЕЛОТ: Мы вмешиваемся в чужие дела. Мы помогаем тем, кому необходимо помочь. И уничтожаем тех, кого необходимо уничтожить.

            Последняя ассоциация укореняется. «Избранные» на вмешивание в чужие дела, помощь кому надо, уничтожение кого надо.
            ————-
            Да тут немного не так. Что бы помочь другим приходиться вмешиваться в чужие дела и не всегда это происходит от крика о помощи, когда видишь что помощь нужна, но просить тебя вроде никто и не просит. Это Ницше говорил — слабого подтолкни, но ведь этого не происходит повсеместно, так как это безнравственно и соответственно не приемлемо. Для уничтожения кого надо — существует Суд Божий и суд земной. А Шварц все же еврей, поэтому снова несоответствие.

          • Nar:

            По-моему, «несоответствие» безотносительно к этнической принадлежности Шварца.

          • Anna:

            А по-моему как раз очень даже относительно. Ирина Анатольевна верно подметила про спасение шкуры. Ведь Шварц писал Дракона именно во время ВОВ, сидя в Ташкенте и как бы отмазывал собственное отсутствие на передовой не совсем безталанным творческим подходом, но к чужим сказкам. Меня и заинтересовала как бы душа Шварца. Интересно, что вроде и правильно написано и юмор есть, но в то же время несоответсвующее проявление крайностей. Правда Шварц в отличие от своего папы, революционно настроенного — всего революционного явно избегал. И даже по своему пытался творить, возможно и для собственного душевного оправдания.

            Но так как все мы в приципе разные, каждый воспринимает все по своему. Это в приципе понятно. Поэтому у вас и ассоциативный ряд выглядит по другому. Например о том как Мир стучит… или вот Мечта глобализаторов…. Мне это представляется иначе. Мир отмеченный горами, деревьями, реками — это Мир Нижних, а там свои законы. Все, что пишется человечеством, кроме необходимого, содержит горы мусора вплоть до пустой литературщины — должно быть отфильтровано, а принцип — «рукописи не горят», соблюден. Вот внизу это и происходит. Как то так в общем.

          • Nar:

            А по-моему как раз очень даже относительно.

            Я смотрел содержание отрывка, приведенного Вами, личность Шварца — другой вопрос.

  5. Guboss:

    «Посмотрите, что делает ненормальный ливийский урод! Там летчики предпочитают покончить с собой, поскольку не могут бросать бомбы на молящихся женщин и детей! О какой »культуре» можно говорить в случае этой сраной ливийской «джамахерии»? Вот один Кадафи, оказывается, хочет жить, только ему одному – «мне вить тожа жить нада!» Это что – культурно?..»

    Меня удивляет ваша позиция. Или вы всерьез воспринимаете то, что пишут западные СМИ.
    По Бакиеву у вас была иная позиция.

    • Сейчас западные СМИ пишут куда больше правды о том, что происходит на Ближнем Востоке, потому что на них не давит израильская позиция. Эти события показали, что Израиль полностью изолирован от арабского мира, не имеет никакого влияния, не знает, что там происходит, какие процессы протекают.
      Западные СМИ сейчас полностью свободны от местечкового стереотипного восприятия арабского мира — как источника «международного терроризма». И только у нас ведь при этом СМИ опустились до оплевывания ислама. Что, согласитесь, смотрится отпадно: с одной стороны визжат про «культуру гастербайтеров» и оправдывают резню баранов возле московского метро, — с другой стороны орут, какую типа опасность представляет этот самый ислам.
      К тому же, как раз западным СМИ намного выгоднее выставить урода- Кадафи в выгодном свете. Вся Ливия последние годы вкалывала на крупнейшие корпорации. Кадафи много средств тратил на подкуп политиков. Во Франции идет скандал, в ходе которого выяснилось, что высшие чиновники министерства иностранных дел отдыхали у диктаторов Туниса и Египта, делая вид, что не догадываются, что отдыхают за счет обобранного населения.
      С Ливией… можно будет только опупевать, что там может вскрыться с падением режима Кадафи. Там выявятся такие связи с Россией и Израилем… что и я бы предпочла пока на эту тему не высказываться.

      Но обратите внимание, что там вообще нет никакого сценария, в отличие от киргизских событий, где имелся четко разработанный сценарий клана Невзлина. И жестко для того, чтобы продолжить спекуляции с горючесмазочными в т.ч. и из России — для сохранения американской базы в «Манасе».
      Там никто не нес плакатов с политическими узниками, там не пели молитвы женщины и дети, как в Ливии, — в Киргизии громили налоговые инспекции и банковские отделения по отдельным районам. А разжигали толпу люди, сами ответственные за все происходящее. Это — как если бы сыновья Кадафи подрались за власть.
      И уж как избирали Бакиева — так это ведь не сравнить с «выборами» в Ливии. Бакиев — легитимно избранный, ничего более легитимного на тот момент не имелось. Все претензии могли бы решить без погромов и поджогов. Но ведь все втихушку готовилось!

      Ливия присоединилась к протестам позднее всех. Были лишь слабые протесты поначалу. Но ведь люди вынесли плакаты политических заключенных! Что-то сама эта киргизская Розочка в тюряге не парилась, требуя нынче расправы с Бакиевым. Она решила, что бунт все спишет. Нет уж дудки! Только не при мне.
      А я отлично умею разбираться сама, без всяких западных СМИ — когда есть местечковый сценарий, а когда это — человеческое нежелание мириться с несправеливостью.

      • Guboss:

        «Западные СМИ сейчас полностью свободны от стереотипного восприятия арабского мира – как источника «международного терроризма».»

        Когда же это они успели освободиться от восприятия? А во время
        войны в Южной Осетии они были еще не свободны, выдавая черное за белое?

        • Nar:

          Сравнение смотрится не совсем правильным. В Осетии не было арабского мира и международного терроризма. Там была свободолюбивая Грузия и ошмётки империи зла.

          Похоже, освободились «от стереотипного восприятия арабского мира – как источника «международного терроризма»» когда припекло, поняли в еуропе, куда ветер дует.

          • Guboss:

            Местечковые СМИ не могут освободиться от местечкового восприятия они сами
            его формируют, а ложь для них норма.

          • Nar:

            В том, что Вы комментируете, написано: «Западные СМИ…». Опять смахивает на передёргивание, если не на провокацию.

          • Rezonans:

            ложь для них норма.

            Ложь сама по себе не может быть нормой, разве-что для бесов. Тут скорее вопрос выгоды. Кому-то выгодней скрыть, кому-то проще продать немного своих людей, кому-то дешевле заплатить за ввод войск, чем за рекламу в СМИ.

          • Guboss:

            Нет никакого передергивания. А кто же хозяева ведущих Западных СМИ?
            Вы всерьез считаете, что Западные СМИ обьективно освещают происходящее
            на Ближнем Востоке и в Африке?Каддафи диктатор, но не идиот, чтобы
            приказать бомбить женщин и детей.

          • Про приказ бомбить женщин и детей — чистая правда. Там летчик покончил с собой, не желая выполнять этого приказа. И все сообщения я перепроверяю, мне в Фейсбуке пишут и берберы. После этого часть летчиков перешла на сторону восставших.
            На днях Кадафи произнес речь в ушанке, напендюренной на стальную каску, в которой заявил, что всех утопит в крови, пощады не будет. А его время прощать и миловать уже закончилось. Как уж он его использовал — так ведь и без нас разберутся.
            Вы лучше проверьте свои источники информации и выясните, кто их хозяева. Поскольку речь в данном случае идет не о людях, а о нефти. И чего, спрашивается, так уж изворачиваться зарубежным СМИ против Кадафи, если там еще недавно постоянно ошивались Меркель, Берлускони и Саркози? Все их там устраивало и восхищало.
            А его сынок, Сейф Кадафи, который прямо сейчас расправляется с женщинами и детьми — в прошлом году привозил выставку портретов своего папаши в Москву. Жил прям как «африканский король». И ведь стоит лишь поинтересоваться, кого вывозили срочно на самолетах МЧС из Ливии, как многие вещи начинаешь воспринимать без чуждых иллюзий и стереотипов.

  6. Добавлю о Шварце в частности и местечковых сказочниках вообще, раз уж речь зашла про душу девочки Петровой.
    Бывает, резко споткнешься о сказку — и понесла родимая! Сказка-то ведь скоро сказывается, но лишь у тех, к кому она приходит. Сказка про девочку Петрову была написана вчерне за час двадцать. Все!
    Поищите аналоги — их нет. Аналог — наша жизнь.
    Написана сказка была для конкурса Тенета. И весьма характерно, что ей предпочло местечковое жюри — тягомотину Горлановой «Бабушка Голем». Занудный идиотский бред без начала и конца. Но ведь свое, родное, местечковое!
    Видела, как сказочки Улицкой издали — загляденье! Но такие же отвратительные, как и она сама.

    А со Шварцем… не все так просто. Не даются сказочки евреям. Я ведь не зря приглашала их для начала собственным фольклором обзавестись, хоть чего-то заиметь более духовное, чем голем, души не имеющий. Брр!

    А тут присаживается Жека ко всем известным сказочкам, как местечковый портной-старьевщик. Спарывает бренд, нашивает свой, перелицовывает на свой лад. «было ваше — стало наше!»

    Казалось бы, «Золушка» шибко выиграла. Я смотрела фильм первый раз в 7 лет. Мне тогда страшно не понравился лживый накрашенный ребенок — паж феи. И октябренок он, и отличник… ну, это-то здесь при чем? Самые лживые сцены в фильме связаны с этой вшивой местечковой отсебятиной.
    После превращения в нищенку, Золушка должна страдать — но не тут-то было! Тут этот пухлый отрок с мороженкой лезет! Спер со стола — и хоть бы хны! Когда воруешь и делишься с кем надо — у местечковых это за грех не считается.
    А уж последний монолог Гарина про размножение, которым октябренок, наконец, вознаградится за труды… так это всегда коробило до чесотки. Золушка родит девочку, чтоб этот воришка на ней женился по обязаловке, да на престол влез. Тьфу! Девочка еще не родилась, ее еще не спросили, понравится ли ей этот моральный урод. Так какого — о любви сказку коммуниздил? Если ребенок еще не родился, а его уж заранее просватали, чтоб престол местечковому активисту оставить.

    Можно и «Снежную королеву» рассмотреть. Но ведь что примиряет с «твогчеством» Жеки Шварца? А то, что он спер у других. А вот что от себя добавил к чужому — это стараешься не замечать. Да это и не очень-то заметно, если честно.
    От себя в «Снежную королеву» Шварц вставил сказочника («прогрессивного деятеля своего времени», естесстна, студента…марксиста) и старорежимного статского советника.
    Признайтесь, вы же этих уродов и не помните! А я смотрела фильм с классом. Там был диалог между этими двумя местечковыми картонками, где они оба читают наперегонки свои морали про жизнь. Оба пытаются друг друга из жизни выпихнуть.
    Так у нас ребята шалили и спрашивали друг друга: «А когда начнется?» Я потом уж текстом поинтересовалась, потому что в кино это было услышать невозможно.
    Но ведь это сказка — об одинокой душе, за которую никто не сражается, все ее просят остаться и не переться на Северный полюс. А она идет без всякой надежды.
    А тут отовсюду сказочник морду сует, он всю сказку уже прочел, конец знает, поэтому пытается поддержать героиню морально.

    Все это сказочное твогчество, включая «Тот самый Мюнхаузен» Горина, и многое другое — это как взять Мону Лизу в Лувре — и поверх нее ножичком нацарапать «Здеся был казанский поц Жека Шварц! Привет от его папы Левы!»
    Было бы смешно, если бы не являлось тем самымм, искомым торжеством «мультикультуры».

    • Извините, хочу немного сказать про сказки.
      В нашей семье всегда собирались книги с народными сказками. В детстве для меня это было совершенно естественный мир, а каких только народов не покупал мне отец . И отдельными книгами, и сборниками из разных народностей. Благо дело, тогда в СССР они издавались и были доступны. Когда выросла, обратила как-то внимание на отсутствие в домашней библиотеке еврейских народных сказок. Заинтересовавшись этим феноменом, и пересмотрев все сборники со сказками, обнаружила пару штук в каком-то более позднем издании. И всё!
      Сваливать на «совковый антисемитизм» — глупо. Они бы уж точно продавили и издали отдельным тиражом. Но в том то и дело, что их — нет. Нет, в том количестве, как у других народов.
      Потому думаю все эти сказочники типа Шварца-Горина, проф.перелицовщики из других авторов или народов — это их, как бэ вынужденная, «насиональная» особенность. Пример тому — расплодившиеся «пародисты»всего и вся , самоё оно — то, ихнее. Ибо своего исконного — нетути. Как правильно сказала Ирина Анатольевна: «Не даются сказочки евреям. » Очень мне нравится как Вы расставили вешки по «Золушке» что от вИдения Шарцевского. Сразу всё стало на свои места и по полочкам. Цепляло неопределенное «что-то» от просмотра оного, чувствовалась фальш, вот только не могла толком понять где она замаскирована. А Вы как будто лупу поднесли — да вот же она!
      И ещё одна благодарность за Вашу «девочку Петрову». Она мне жизнь вернула. Лёжа на тоскливой больничной койке в кардиологии, вдруг вспомнила, что в телефоне-то у меня есть целая папка Ваших рассказов, отложенная «на потом». Начала именно с Петровой. Как глоток воздуха целительного! Жить захотелось! Подумалось, что нееет! ещё повоюем!
      Так что приношу свои большущие благодарности за «нетрадиционную медицину» от Дедюховой!

  7. vitaly:

    Я когда набрал в поисковике слово «культура», то со всех щелей полезли эти «мульти». Буквально только вчера этого слова не знал, а сегодня без него никуда. За этими «мульти» не стало видно самой культуры.

    Я хочу нормальной культуры, а они мне «мульти-пульти» какие-то подсовывают.

    • Эти люди не чувствуют времени. Они не понимают, что после сегодня — наступает завтра. Так просто, а они думают, что говорят окончательные, незыблемые вещи. Но раз под ними нет нравственной основы — так все это развеется уже завтра.
      Последнее слово вовсе не за ними, моральки нам всем — тоже прочтут в другом месте. Мир на сказанном не рухнет, время не остановится.
      И смешно предполагать, будто в России не найдется пара ласковых словечек, чтоб покрыть эту «мультикультуру» по матери.

  8. vitaly:

    Что касается ДПНИ, полистал я ЖЖ нашей Аллочки. Кой-чего интересного почерпнул, проникся атмосферой перманентной (часто стал использовать это слово) борьбы за угнетенных «гусских».

    Борьба эта, видать, неплохо оплачивается. Барышня холеная. Наряды, евроремонты с трудностями выбора кафеля под цвет туфель, отдых на Кавказе…

    Муж у Аллочки — Антон Северный, рыженький, лысенький сморчок, один из руководителей московского отделения ДПНИ.

    Могут себе позволить заседать в здании Госдумы РФ на территории ЛДПР. Все цивильно, мультикультурно и гламурно…

  9. Natalia:

    «Посмотрите, что делает ненормальный ливийский урод!»

    Урод такой урод… Лукашенкин дружок, между прочим! Беларусь, наряду с Венесуэллой и Зимбабве, считается одним из запасных выходов для Каддафи. Стыд и позор!

    • Anna:

      Ссылочку будьте любезны на ваше заявление, так как сообщение о самолете Каддафи приземлившемся в Белоруссии явно похоже на Израильскую провокацию.

      http://a-ukraina.livejournal.com/205969.html

      • Natalia:

        Я искренне надеюсь, что это провокация. Но то, что «урод» — почётный доктор некоторых престижных белорусских вузов, например, http://www.bsuir.by/online/showpage.jsp?PageID=87178&resID=100229&lang=ru&menuItemID=115808 — это правда. И за что ж ему этот почёт? А Лукашенко, как язык проглотил.

        • Anna:

          В том то и дело, что ваша искренность слишком сомнительна. Ваши ссылки ничего по большому счету не доказывают, а недавнее выступление Лукашенко в Раубичах — полное тому очередное подтверждение. Ведь даже, если оружие продается это не говорит о том, что к нему прикладывается лицензия для покупателя на отстрел собственного населения. Оружием торгуют те кто его производит, поэтому ваши претензии с вопросами к Лукашенко — наигранны до безобразия. И Каддафи понял, что прежние друзья амеры и европейцы его сливают и что он делает? Устраивает гражданскую войну в надежде остаться у власти. Трезвоня о любви ливийцев к себе — отдает приказы о вооружении и бомбежке. А Лукашенко вам покоя не дает, совсем по другому поводу и если бы ваши родители жили в Белоруссии вы бы этому радовались, а не пургу бы мели.

          • Natalia:

            «Оружием торгуют те кто его производит»

            На торговлю оружием государственную монополию ещё никто, кажется, не отменял. А продажи на государственном уровне в Беларуси контролируются сами знаете кем.

          • Anna:

            Ещё нужно посмотреть, не Лукашенко ли продал то оружие, которое использовали против ливийских женщин и детей.

            Вы уже куда то посмотрели?

      • Natalia:

        Ещё нужно посмотреть, не Лукашенко ли продал то оружие, которое использовали против ливийских женщин и детей.

        • А вам, Наталья, не стыдно? Или вы соврете, что, проживая в Италии, не знаете, что вертолеты и стрелковое оружие Кадафи поставлял Берлускони? Он дважды произносил весьма циничные речевки о том, как много значит для Италии — сотрудничество с Кадафи!
          Это уж хамство вообще-то. Будто вы не знаете, что с европейских поставок оружия Берлускони имел свой процентик, по причине чего у него даже вышла размолвка с Саркози — много взял.
          Начинайте с того, что Ливия обоспечивала 60-80% всех потребностей Италии в нефти и по весьма «божеским» ценам.
          И уж совершенно сучкой надо быть, чтоб не упомянуть, что вообще-то Ливия — бывшая колония Италии. Это Россия не имела колоний НИКОГДА! Ни одна земля у России не была колонией! А ваша сраная Италия оставляет после себя нищету и срань господню. Ваша сраная Италия не стыдилась и детей обворовывать.

          Вам не понравилось, что Лукашенко ищет способы выжить для Белоруссии — чтобы не зависеть от российских уродов? Что он готов ради своей стораны черту в пасть голову засунуть?
          Только он делает это не для себя! Он по всем названным вами адресам судорожно выискивает нефть для Белоруссии.
          Ведь вы же сказали, что Беларусь — ваша родина, неужели у вас сердце кровью не обливается от судорожных попыток Лукашенко — не дать обобрать нашим сволочам ваш народ?
          Это запредельное бесстыдство, Наталия!

          • Natalia:

            Судя по тому, как Вы переходите на личности, Ирина Анатольевна, моя персона Вам очень любопытна. Ну что ж, поговорим, значит, обо мне.

            Мне, знаете, не стыдно. Берлускони с Каддафи целовался, когда я ещё в бессознательном возрасте была. И не я Берлускони выбирала. А вот за Лукашенку голосовали мои родители. И мне будет ооочень стыдно, если он поселит в моей стране того, у кого руки по уши в крови.

            То есть Вы считаете, что Лукашенко не продавал оружие Каддафи? Ну, тем лучше для него, хоть и сглупил, если говорить про чертову пасть.

            Берлускони возился с Каддафи? Так и Лукашенко по поводу того пел хвалебные песни: http://www.youtube.com/watch?v=SVL_T_IQRrE полюбуйтесь.

            По поводу энергопоставок: львиную долю газа и нефти Италия получает из стран Северной Европы. Облом.

            Ливия бывшая колония Италия, да, согласна. Именно поэтому итальянцы регулярно отстёгивают мзду на развитие беееедной Ливии. Неизвестно только, куда вся эта прорва бабла пропадает. В личный фонд Каддафи, видимо идёт. Так что ливийский народ пусть все претензии к своему полковнику выдвинет, а не к Италии.

            Наша сраная Италия, сколько себя помню в Италии, принимает регулярно беженцев из северной Африки, даёт им жильё, работу и многим даже гражданство. В нашей сраной Италии многие африканцы, получив все блага, к которым так стремились, продолжают ныть и требовать, в лучших рабских (от слова «раб», чтоб не подумали, что я опечаталась) традициях.

            Случаются у меня студенты африканцы. Двух слов по предмету связать не могут. Но вы бы видели, как они начинают петь: «Я из Африки. У меня семья бееееедная. Поставьте мне хорошую оценку.» Что, и здесь сраная Италия виновата, что они развиваться не хотят? Бедные-бедные обворованные ливийские дети. Лодыри и тунеядцы!

            Лукашенко пока ещё ничего ужасного не сделал, но вот и черту в пасть не нужно голову совать. Не поможет. Если он примет Каддафи, ему никто никогда и ничего больше не даст, хоть он и харакири у черта в желудке сделает. Вместо того, чтобы волочить за собой труп Каддафи, подумал бы, что ему придётся налаживать отношения с новыми главами северной Африки. Здесь обычный здравый смысл. Или у самого рыльце в пушку?

            Ну, вот и посмотрим, насколько ему ума хватит правильно среагировать на ситуацию.

          • А я не уверена. что ваша виртуальная «личность» — совпадает с паспортными данными, дорогая Наталья. Вы ведь входите с прокси. Но я знаю, что белорусы так Лукашенко не поливают. А уж макаронники будут сейчас помалкивать о Кадафи. А вы подозрительно в курсе на счет той дозированной информации, которую нам здесь пытаются скормить, не совсем соображая, что нынче творится в Фейсбуке.
            И не вам пенять на мое обращение. Поскольку, как только наши органы перешли на мою личность, я весьма жестко отслеживаю знакомые интонации. Нечего прикидываться.
            Посмотрела недавно на «личность» Анны Чапмен на Рен-ТВ. По-моему, там не «личность», а п… с ушами.
            Чего вы все прыгаете на Лукашенко? Он виновен в том, что творил Кадафи? Или под колпчик прилетело, что очередную революцию пропустили, ушами прохлопали? Так это ваши проблемы, а не Лукашенко.

          • taurus_1:

            «Видел я вашу Италию на карте… Сапог-сапогом!» (С) Формула любви

    • Nar:

      Я вот смотрю на эту дискуссию и думаю: неужели насквозь лжива информация несколько иного толка: http://prometej.info/new/mir/2067-livia.html, http://nstarikov.ru/blog/8362#more-8362, http://nstarikov.ru/blog/8406#more-8406 и др. Не думаю, что Кадаффи слишком белый и пушистый, однако полагаю что дело не только в этом.

      • Не успела вчера выпустить «Бухучетные мысли». А тут и Наталья подоспела с автоматом: «Он говорил мне, будь ты моею!»
        В смысле — «А зори здесь тихие-тихие».
        А вот в мире начало витать вот такое. Там вам ссылочки и фотки — попутно раскрывающие и то, что происходило с Кадафи. Интересно, что вот про Лукашенко таких ссылочек нет! Но какие будут вам ссылочки про торговлю оружием Израилем и нашими паханами в ближайшее время… так там Наталья надолго запомнит Год Белого Кролика, когда все чудесатее и интересатее. И в какие только норы не доводится сунуть любопытный нос.

        • Nar:

          >Там вам ссылочки и фотки – попутно раскрывающие и то, что происходило с Кадафи
          Да конечно, видел давно про это, и насчёт Кадаффи николько не сомневаюсь, и насчёт оружия тоже понятно — как не воспользоваться такими возможностями.

        • Nar:

          На Лукашенко — весьма симптоматичный наезд… В Италии неплохо, наверное, живётся, — надо соответствовать.

      • Guboss:

        Посмотрите и здесь http://www.meast.ru/article/sobytiya-v-livii-glazami-ochevidtsev-svodki-ot-28-fevralya-2011-g,http://www.rus-obr.ru/blog/9894
        Мне берберы в Фейсбуке не пишут, приходится довольствоваться инетом.

        • Nar:

          Про это в общем читал где-то, но про переговоры США и НАТО не читал. Пахнет жаренным зело.

        • А это пишут не берберы, а израильтяне! И режим Кадафи надо успеть свергнуть самим, чтобы не сверг еще кто-то. Поскольку тогда откроются многие неприятные истины, как этот режим сидел на шее столько лет — и уж без поддержки Лукашенко, а как раз благодаря НАТО и Пентагону. Там имущество и активы многих корпораций. Они будут вынуждены в этом участьвовать.
          Но это более всего напоминает истерику из израиловки на события в Египте, когда они обвинили выступающих против режима Мубарака — в связях с США.
          Вы путаете причину со следствием. Уж в Ливию, где сосредочены огромные средства под прикрытием режима Кадафи — полезут ВСЕ! Но это не означает, что волнения там начались по приказу из Вашингтона.
          Посмотреть на берберов в Фейсбуке — очень полезно. Они именно там и договаривались о совместных акциях. И никто не консультировался ни в Пентагоне, ни в США.

          • Nar:

            >И режим Кадафи надо успеть свергнуть самим, чтобы не сверг еще кто-то

            Эта мысль хорошо легла. Надо обрезать элиты и варить новую кашу. Однако неуспевон просмаривается, суета — люди прочухивается постепенно, становится трудно лапшу на уши вешать, держать контроль.

        • Guboss:

          Там две отдельные ссылки. Они как-то неудачно слились в одну, которая выводит на
          США и НАТО.
          http://www.meast.ru/article/sobytiya-v-livii-glazami-ochevidtsev-svodki-ot-28-fevralya-2011-g

          http://www.rus-obr.ru/blog/9894

          Ни на что не претендую, Ирина Анатольевна. У меня доступ только к таким
          источникам, причем ограниченный по времени.

          • Да при чем здесь «источники»? Своя голова-то тоже варить должна. Говорю же. вы путаете причину со следствием.

          • Nar:

            Вот сейчас ещё про это попалось:http://www.perevodika.ru/articles/17786.html.

            Оттуда:
            «Если вы религиозны, молитесь за людей на улицах Ливии, многие из которых могут быть сметены в этом жестоком надувательстве. США и их марионетки будут лишь разочарованы, если их заговор не завершится успехом. Но реки крови, которые потекут, чтобы добиться этого, никогда не закладывались в их расчёты.»

            Однако тоже имеется известная близорукость — кто-то будет лишь разочарован, а кто-то, возможно, более дальновидный, — весьма доволен, так как и это предусмотрено.

            Ещё. К сожалению ныне «причины» всегда в наличии(и не только там), причины которых в конечном итоге — в нравственности правителей, а также и других граждан.

          • Guboss:

            Причиноследственные связи и роль США:
            http://www.meast.ru/article/amerikanskii-faktor-v-arabskikh-revolyutsiyakh-mobilizatsiya-protesta-cherez-publichnuyu-dip
            Может это тоже туфта или я чего не догоняю. Внутренние причины конечно есть,
            а вот кто будет греть руки на следствиях и последствиях?

          • Американский фактор в арабских революциях: мобилизация протеста через публичную дипломатию и социальные сети.

            А что так узенько рассматриваем? И почему только для арабов? Или арабы — какие-то недоразвитые? Может, они — не люди? Такое явление земной фауны, нуждающееся в пояснениях местечковых посредников, да?
            А может все-таки фашикам надо молчать?

            У меня здесь — блог, который имеет зеркало в социальной сети ЖЖ, так уж и этот ник, появившийся в 2003 г. — стал брендом социального протеста именно в социальной сети. Поскольку мне очень сложно припаять связь с американцами, да и пишу о том, что всем близко — для меня местечковыми посредниками разрабатывался другой сценарий «пояснений». Но именно потому, что долгие годы разнузданные местечковые доказывали, что пишу — «с недотраха», я очень хорошо улавливаю знакомую лексику. И могу засвидетельствовать перед Господом, что вот эти обвинения источника социального протеста — из того же флакона, что и «недотрах».

            Протест в арабских странах — заострен против американцев. А американцам намного удобнее вообще не обращать внимания на само население, а уж на его «социальные сети» — тем более. Американцы привыкли повсюду озвучивать население в качестве «социальной сети». Там сейчас рушатся все сценарии, а денежку спасать надо.

            Евреи вообще умиляют до крайности. О Египте они писали, что заварушку устроили арабы-бедуины, которые кочуют и разносят революции. Арабы-бедуины в Египте выступили на стороне Мубарака. Но в Ливии они имеют дело с бедуинами — и сейчас могут пропукать вслух только такое. Какое ничтожество.
            Сейчас холокостные перекинулись врать на социальные сети, забыв, как еще недавно рассматривали их — как средство «выпускания пара». Нет, если такие умные, так какого было ЖЖ у американцев откупать?

            Вы упорствуете, не желая даже мысленно допустить, что арабы — нормальные люди , имеющие собственную позицию, право голоса и право на социальный протест. Вы даже не понимаете, что сами куда больше находитесь под влиянием омерзительного местечкого фашизма, который нынче гордо именуется «американским фактором». Но ведь Израиль еще недавно корчил из себя — «форпост западной цивилизации». Евреи в наших социальных сетях вовсю промывают мозги и таким макаром, так почему же они упустили, что весь арабский мир давно в Фейсбуке? Да потому что статейка, пишется прямо по моим ответам!
            Вполне допускаю, что вас используют, чтобы прокачать меня. Но я пока ничего не сказала, а вот эта статья — прокачка дальше некуда.

            И вопрос здесь не по Ливии, а по Израилю. Не накладно ли иметь подобного «союзничка» на Ближнем Востоке? На кой сдался этот Израиль, если с ним никто дела не имеет даже в Фейсбуке?

            Мне смешны наезды на Лукашенко, поскольку ведь я-то нахожусь в Ижевске. И знаю, какие линии из Ижевска поставлялись Каддафи, как «приподнялись» даже последние сошки, работавшие на их поставке, чего они говорят о «недоразвитых ливийцах», какого высокого мнения о самом Каддафи.
            Но я ведь и этих людей вижу насквозь. У них у всех к Ливии — шкурный интерес. Они все и мысли не допускают, что ливийцы просто хотят жить в своей стране сами.
            Им осточертело нытье «мне вить тожа жить нада!» — они решили прожить свою жизнь сами! И тут выясняется, что наши местечковые посредники к этому оказались совершенно неготовы. Они вить не для этого в холокосте страдали! Они ведь героически выжили, чтобы у всех теперь по карманам тырить. А тут такое….

            Сейчас вы даже допускаете, что могут быть «внутренние причины». Какой широкий жест! Между прочим, обсуждаем внутренние дела суверенного государства. В тот момент, когда в России только я, да русская зима — с трудом удерживаем людей от подобных протестов. Вот где люди с захламленными мозгами — так это у нас. Арабы ведь куда ближе к природе, поэтому местечковой обработке не поддаются.
            Вы посмотрите, у меня каждая статья — социальный протест, я ввела «моду» облекать свой протест в письма и обращения, чтоб никто не отнекивался, будто чего-то «не знал» — а вы мне суете такую ссылку! Может, это я вкалываю десять лет не на Россию, а на Америку?
            Если люди не умеют работать, а могут только воровать и устраивать «глобальные кризисы»! И насколько дико звучит эта мысль «а вот кто будет греть руки на следствиях и последствиях?» Вам самому не стыдно это повторять?
            Да никто из евреев не будет там «греть ручонки». И американцам там будет не очень, поскольку Фейсбук останется. Им бы только «погреть руки» в чужом кармане! Начинается другая эра, где больше «теория пролетарских геволюций» не работает. И нашим жиденьким собратьям по разуму придется в ближайшее время подогревать кое-что другое.

            На Ливии надо сейчас рассматривать как раз все попытки пригрести победу народа. Интернет — одно, а вот проявление в реале — не для России. Поскольку гибнут за свободу одни, а выскакивают пихаться — другие. Все эти беспорядки и революции в России лишь открывают путь во власть политическим авантюристам. А надо все же ставить государственное управление на нормальную профессиональную основу. И всю уголовщину выметать немедленно, не доводя страну до социального взрыва.

          • Guboss:

            Сказанное вами у меня не вызывает возражений. Но ведь действительно
            странно, что по поводу Каддафи вся пресса и Западная и Российская
            подняла гевалт, нагнетая ужаса, хотя до известных событий он их устраивал,
            может и не вполне. У меня нет предубеждений к ливийцам, а вот по поводу этой прессы
            предостаточно. Естественно нашел альтернативные мнения.
            Дай бог, чтобы было так как вы говорите.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2017 (77)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация