Форпост

На форпосту обычно проверяют аусвайсы. Чтобы решить - пропускать дальше конкретного индивида, или отвести недалеко в кусты, где уже кто-то понуро снимает сапоги и ремень.

По телику многие стонали, что, дескать Великий Кормчий никого после немецкого плена сортировать не стал, - взял и всех в лагеря пионэрские отправил. Некогда ему было очень, он другими делами занимался, которые входили в его должностные обязанности. Да ведь форпост отлично сортирует всех и без участия Великого Кормчего. Как выясняется, многим он просто необходим.

Те, кто последние 20 лет ругал Великого Кормчего за нежелание ни с кем лично разбираться в послевоенный период, тут же ознаменовавшимся "холодной войной" и откровенным противостоянием со всем миром, - были отчего-то уверены, что именно они будут проверять аусвайсы и отводить в сторонку.

Но вот наступило "Время Ч". И выясняется, что настоящий форпост немного в ином месте. И аусвайс о принадлежности к "русскому народу" там не катит. Никто в России не будет проверять аусвайсы лишь по этническому происхождению.

Проверки на нынешних дорогах пройдут лишь те, кто на общественное обсуждение выносит исключительную пользу и выгоду России. Как только с этими двумя позициями возникают разночтения и "широта трактования" - так всей колонне надо двигаться дальше, не обращая внимания на крики из кустов: "Погодите, товарищи! Я же свой! Я же русский, здесь же написано - у меня деды-прадеды из казаков... мы тамбовские! Пощадите! Я же еще пользу принесу!.."

Да-да, очень много такое пользы в клюве несет. Пусть снимает сапоги молча, не цепляясь за "народ". Когда он всех предавал, думал только о себе. Вот и пусть подумает, кому теперь сдался.

Всем надо сохранять боеспособную часть колонны, избавляясь от тех, кто еще с пафосом и презрением к окружающим "приносил пользу" - нагло навязывая всему обществу "шоковую терапию" и уничтожение общегосударственной собственности, откровенное воровство государственной инфраструктуры.

* * *

Пройдет ли форпост господин Кудрин, еще недавно провозглашавший вывоз капитала - положительным участием российского бизнеса в зарубежной экономике? Но, конечно, не все морально готовы услышать его визг в кустах. Хотя и знают, что после организации Стабфонда в США, размещения средств резервных фондов в зарубежных пассивах - форпост по двум пунктам ему не пройти.

Но с ним останутся снимать сапоги и те, кто все эти годы "пробуждал народ", ни словом не обмолвившись о проснувшемся "к новой жизни" господине Кудрине. Можно сказать, что кудрины - это ведь не "народ", а типа... как бы... "элита". Но не стоило ждать всеобщей проверки на дорогах. Она устраивается, когда сама колонна не в состоянии рассортироваться так, чтобы подобное тихо сидело у тюремной параши, а не в "элите". Кризис случился только потому, что нельзя держать такое в "элите".

А пройдет ли форпост господин Медведев?.. Сомневаюсь. И хочу заметить, что сейчас все колонны, не только российская, подходят к своим форпостам. Там сейчас проверяют аусвайсы у тех, кто любил сплавлять денежку через офшоры и швейцарские банки. Пока еще не проверяют происхождение этой денежки. А она будет точно - "русскоязычной".

Но господин Медведев, пообещавший "поддержать МВФ" на недавней встерече в Лондоне, пытался увести обсуждение формуляров аусвайвасов - к путинским "региональным валютам". Он полагает, что они с этими идиотскими "региональными валютами", экономический смысл которых не сможет растолковать и господин Путин, - без проблем пройдут форпост. Поскольку пока все занимаются скандалами в швейцарских банках. Пока никто не занялся их личными вкладами, как пыталась заниматься вкладами "семьи" простая представительница швецарского народа по фамилии Понти.

Но на каком форпосту, с каким аусвайсом можно рассказывать про "региональные валюты" после пламенной дружбы России и какого-то... Люксембурга? Какой государственной необходимостью можно объяснить официальные визиты господина Путина в эту милипусенькую страну? По двум пунктам: польза и выгода России.

А то все занимаются "вписыванием России в международное сообщество", не объясняя причин такой активности. Но раз проявляется подобная настойчивость с Люксембургом, то ведь у патруля непременно возникнут вопросы и по региональной люксембургской валюте.

Как и по необъяснимым с точки зрения "народа в целом" - длинным справкам, будто мы всей страной должны постоянно спасать "финансовый сектор". Этот сектор пакостит всей стране последовательно и цинично, намеренно выводя "кровь экономики" - совершенно в иные "региональные валюты", постоянно пролетает фанерой в подлых финансовых махинациях, но, оказывается, мы им все обязаны!

Не стоит путать личную заинтересованность и обязательства Путина и Медведева перед контролируемыми ими банками - с обязательствами всей страны.

Какая была польза и выгода России от "государственной помощи" финансовому сектору? Или те, кто сейчас разоряется, кому поджигают квартиры, кого выкидывают на улицу уже после того, как банки получили эту "помощь" - эти люди не народ? У нас вся Россия - для финансового сектора, или все же финансовый сектор - небольшая вспомогательная часть сектора общественного производства?

А может кто-то из колонны желает остаться в кустах вместе с путиными-медведевыми и стянуть сапоги - за лживую подлую идею с "региональной валютой", которая прикрывает лишь бюджетное воровство? Чтоб за визиты в Люксембург не спросили? Это уж личный выбор каждого.

* * *

Но за последние две недели прямо в общей колонне перед фортпостом раздавалось много визгов безответственных провокаторов, подбивавших окружающих на революции. Они отчего-то уверены, что аусвайсы у них в порядке, а под шумок общего бардака на форпосту им легче будет пройти проверку. Неприятно было шагать общим строем с откровенными предателями, скорбно вздыхавшими: "К сожалению, мирное развитие событий уже исключено..." Типа сами бы хотели по-мирному, да вот не срослось.

Но аусвайс, который требуется предъявить на форпосте, он содержит несколько иной набор документов, которые позволяют решить все вопросы о пользе и выгоде России в установленном порядке, без уголовной бузы. Однако интересно, что даже в нынешней кризисной ситуации многие полагают, будто речь идет не о них, а обращаюсь я не к ним, а к кому-то другому. Мало ли типа "народа" вокруг. Нет, речь идет не о "народе", куда они затесались в толпу, а о строе нации.

Давайте все-таки сортироваться перед фортпостом не по-местечковому принципу "гавенства", поскольку нынешние условия мирными не назовешь, особенно за МКАД. А боевые условия - куда лучше всех сортируют.

Кто-то мигом прижал уши в окопчике, кто-то забыл, как недавно расписывал боевые марш-броски, передирая у меня из "Повелительницы снов" целые куски с одами войне. Уж какие оне боевые и героические... Все книжные магазины завалены этой боевой фантастикой и героическим фэнтази для желающих повоевать в мятых штанах на продавленном диване.

Но как можно поручиться, что даже прославленные авторы этих бестселлеров по первому крику "Хальт!" не завизжат возле патруля: "Вы ее хватайте! Это она во всем виновата! Я нарочно ее сюда привел! Я ж всецело вам сочувствую..."

Какие у меня гарантии могут быть для героических мордашек, засветившихся в блокбастерах "Ночном дозоре", "Обитаемом острове", в чего-то там про Чингисхана и про "Код Апокалипсиса"?.. Какой с них прок на настоящем блокпосту?

У меня нет никаких гарантий и даже по поводу нашей утробно брюзжащей "оппозиции". Там же ни одного нет, кто не сдавал всех у переправы, кто не цеплялся за штанины патруля, передергивающего затвор, кто не хватал с готовностью автомат перед расстрельной очередью - под зыбкую гарантию "остаться в живых". Хоть по разу, но эти люди уже предавали.

Поэтому в очередной раз вынуждена расставить акценты с "народом" и нацией. Нация - напрямую связана с прозрачными пунктами пользы и выгоды России, а что "в интересах народа" творят "народные представители" со справочками об этническом происхождении в оперативном государственном управлении - так это любому блокпосту показывать стыдно.

* * *

Мы говорили, что "народ" с легкостью может составить любой плебейский сброд. Это и по еврейскому народу очень заметно. Там уже может не быть какой-то этнической обособленности, там нынче и самобытного языка не предусматривается, достаточно уголовного жаргона.

У нас, вообще-то, в последние годы сформировались с виду "такие же", но абсолютно обособленные народы нефтяников, газовиков, финансовых секторовиков... И как их к другим народам причислять, по каким критериям - никто ведь не знает.

И у самих представителей этих "народов" нет намерений оказаться "наравне со всеми" на переправе, да и у другого народа мало желания оставаться с такими просто на ночевку. Они ж дождутся, как заснешь, - все карманы обчистят. Чем, собственно, и занимались представители всех этих "новых народов", начиная с "новых русских", в недавний период "демонстрации высокой динамики социально-экономического развития". Потом либо тебе "в виде благодарности" по горлу чиркнут, либо друг с другом поножовщину затеют. Такой уж это народ.

Я внимательно следила за дикими заявлениями прокуратуры, СМИ и самого " яркого представителя" народа, торгующего мобильными телефонами. Так и не поняла, кто там каких "людей" похищал, и почему прокуратура в засаде терпеливо дожидалась два года. А как деньги закончились, так она сразу об этом вопиющем факте вспомнила. Но правительство там типа "ни при чем".

Мало радости вместе с прокурорскими-судейскими народами переправы дожидаться. Представляю, какую грызню они устроят возле ближайшего форпоста, как начнут сдавать друг на друга корочки, целовать сапоги обалдевшего патруля... Ничего нового, короче. Все вполне прогнозируемо.

Потому и говорю, что нечего ждать объявления войны, она давно идет, правда не совсем обычным способом. Необъявленная война. Но ведь и о начале "великой пголетагской геволюций" никто, кроме политических проституток Каменева и Зиновьева в печати не сообщал.

Война идет давно и регулярно питается свежатинкой. Просто каждый держит оборону один на один, к сожалению, не "единым народом", как прежде. Поскольку нравственной основы единства не имеется, да и народов слишком много развелось для одной головы среднестастического россиянина. Причем, ведь народы нынче разводят не по этнической принадлежности, как раньше, а по степени удаленности от бюджетного корыта. Но война найдет каждого. "Не зови войну, не надо! Она сама тебя найдет!"

* * *

И тут выясняется, что в компьютерных играх многим воителям чувствовать себя героями не в пример проще, чем действительно принять свою войну, как это положено представителю нации по строгим определениям двух пунктов - пользы и выгоды России. Но в таком случае, не стоит науськивать других и лгать, будто война не поменяла свое лицо.

Я вовсе не мирный человек. И помню, как опупела какая-то местечковая дамочка, выползшая меня пугать типа "на войне ведь убивают! всех! представьте себя на месте узбекской матери!", когда я ей процитировала отрывочек из "Повелительницы снов" про то, как "идешь по следу", "ешь, пьешь и лелеешь как жену" - свою ненависть, какие чувства потом испытываешь перед тем, как примешь смерть.

Те, кто читали "Повелительницу", знаю, что я не писала про "волкодавов" или про звездные войны. Я обычных "советских людей" описывала, из которых пытались при помощи КПСС воспитать "новых людей". Но так, чтобы они постоянно чувствовали безответность и беспомощность социальных иждивенцев в своей собственной стране.

В сущности, на этом и базировались на промышленной основе все победы последнего времени тех, кто составил нынешнюю "элиту". Но надо лишь поменять свое личное отношение к происходящему - и эти "победы" превратятся в иллюзию.

Война-то нынче ведется "по понятиям", иллюзорная война, но с вполне реальными жертвами. Надо отметить, что воевать иллюзиями и стереотипами - действительно оказывается куда эффективнее, чем сбросить на мирное население нейтронную бомбу. В России целые районы выглядят так, будто их обработали ипритом.

Но ведь это самое "хотят ли русские войны" - давно уже вошло в хромосомы. К примеру, другие у нас на хуторах и не выживали. И деды-бабки призрительно наказывали не ходить овцами на бойню, так к собственной смерти не относятся. К смерти, как и к жизни, надо относиться с уважением.

Надо лишь найти это в себе и опереться на все, с чем собрали кадого предки для жизни в России. Потому я абсолютно честно написала в "Повелительнице снов", что, если бы у моей пятилетней героини спросили: "Хотят ли русские войны?", она бы честно ответила: "Конечно, хотят!"

Мне просто интересно, где и как жили те, кто решил, будто уже не получит от русских ту войну, которую сам раскормил мертвечиной? Будет вам война, будет. Но не такая, какую вы привыкли знать по киношкам, а такая, на какую заработали. И не получится - вновь подвести беззащитное население к пулеметным гнездам. Придется отвечать за все "понятия" и "стереотипы". В нормальном установленном порядке.

Вновь интересно и даже забавно, что при таком количестве воинственных криков, густых стаях воронья, собравшегося карканьем предрекать "немирный исход" - не прозвучало ни одного нормального человеческого призыва воздействовать на оперативное управление всей мощью колонны нации. Нет, нация с нормальной личной постановкой мировоззрения каждого индивида - куда страшнее для этих "страдпальцев за интересы народа".

Смотрю, вдруг недавно обсуждаемый Делягин начинает морали читать "нашей интеллигенции". Но сегодня, после уголовного кутежа, нет в России такого народа - "интеллигенция". Если не вышел на позицию, не отстрелялся по ворам государственной собственности, то уж какой ты - "интеллигент"? Стыд и "интеллигенту" не помешает. Все нынче делятся в России жестко по профпринадлежности - на людей реального сектора и прочих, "социально защищенных категорий граждан".

Почему? Потому, что за все время никто из юристов-журналистов-филологов-политологов-бормотологов не сказал, чем же может лично каждый представитель нации, без их посредничества, без их вожделенного прихода к власти, - на своем месте помочь Родине. Но главное, что ни один из тех, кто якобы говорил "правильные слова" - не выстраивал свою жизнь и свои действия по двум пунктам пользы и выгоды России. И каждый запачкан сзади иудиной меткой нападок и грязи на Россию.

Это для меня было очень интересно! Кого ни возьми! Даже, если человек якобы выступал за Россию, он делал это непременно с грязной ложью на ее образ. Меня просто ниже пояса вдарил в своё время хриплый крик Зюганова "Изнасиловали Россию!"

Господа, меня ведь не зря спросили об образе Родины. Так вот наша Родина - она не убогая нищенка, насилуемая на железке, шпыняемая обнаглевшим бюджетным ворьем, а серьезная дама с серьезным ножиком. Прежде, чем орать "война-война, только война!", надо хорошенько приглядеться к образу Родины.

Мне было странно и интересно наблюдать реакцию моих пишущих "коллег" на вполне логичное замечание о том, почему именно им не дается таки большая русская проза, почему их с головой выдает Великий и Могучий. Реакция была от истерических визгов до оторопи и откровенной растерянности - на простое уточнение, что русская литература создается лишь из любви к России. Нет, все они были уверены, что их задача - клеймить Россию! Что именно с них, раз у них наглости хватило "пойти в писатели" - не спросят любви к Родине. Это уж вообще крайний идиотизм.

Вообще с такой Родиной как-то глупо не написать пару ласковых зарвавшемуся хаму в оперативном управлении. Разве лучше с "народами" политтехнологов, глобалистов, демократов и либералов - бессильно шептать под нос: "Ну, все! Теперь вить только войны дожидаться осталось!"

Но сам-то Делягин у нас кто? Тот, кто все знал наперед? Типа Ванги местного разлива. А что он при этом сделал лично? Народ пробуждал? А какой именно "народ"? И где именно? Кто-то поручится при его непрозрачных доходах, что, после пробуждения "народа в целом", - он в ближайшей сауне занимался чем-то позитивным в качестве "народного трибуна"?

Вот я могу сказать, как и где зарабатывала средства на свои публикации. И знаю, что именно мне никто не даст ни копейки на мои публикации, в особенности, из тех, кому не жалко средств на занудную бублицистику Делягина и других. Интересно, правда?

А вот публикации плана промышленного и экономического развития Делягин накануне кризисного краха отчего-то с правительства не требовал, хотя разговор был личным, непосредственно у переправы.

Поэтому кризис не следует рассматривать лишь в отрицательном плане. Это - момент истины. Сейчас хорошо посмотреть прямо в глаза тем, кто лез с претензиями к "народу", без уточнения, кого имел в виду. Но при этом не высказывал никаких прямых и конкретных претензий к тем, кто тащил страну в пропасть, находясь у них на содержании, искренне надеясь, что и его позовут в Кремль на ужин.

Однако необходимости особой, какой-то ощесточенной "войны" лично я здесь не вижу. С кем тут воевать? Для такой войны, о которой в истерике каркает кружащееся вороньё, надо ведь хотя бы врага уважать. Поэтому никакой настоящей, привычной войны с уголовным ворьем не получится. Важно расставить акценты. Столь же важен и рост нравственности и правосознания общества. Объективно необходим рост личного самоуважения, рост восприятия собственной личности - как важнейшего оружия в боях за Родину.

Но какая может быть "война" с тупой уголовщиной, не владеющей ситуацией, не соображающей, что делать, куда приткнуться, в какую щелку забиться? Здесь надо суметь поменять личное отношение к происходящему. Здесь важна последовательная рутинная работа по тщательному заполнению полей аусвайса.

Ведь нынешняя война каждому готовит бой с самым коварным противником - с самим собой. Надо сделать над собою усилие, выйти и заявить о себе: "Я стою здесь! Я тебя вижу, и тебе от меня не укрыться! У меня подсчитан каждый твой шаг, и ты за него ответишь!"

Жизненные обстоятельства после такого... несколько обостряются, конечно. Но это ведь помогает ощущать жизнь острее - ударом соленого ветра в лицо. Как-то даже начинаешь чувствовать себя на обитаемом острове в составе ночного дозора с кодом Апокалипсиса и яксаком Чингисхана. Начинает чувствовать свою жизнь и понимать, почему выпустили именно его.

Что толку слушать это нытье про войну от людей, которые ничего в войнах не понимают, а при первых криках "Хальт!" будут творить несусветное?..

И это же отличная проверка - с кем идти в разведку. Иной раз думаешь, что совершенно не с кем мне даже в разведку пойти. Потом глядишь, а ведь ползут, сиволапые! Нашлись же идиоты... Думаешь, все было неспроста и не зря. Позитивные мысли сразу возникают от чужого кряхтенья рядышком.

Правда, меня тут же начинают уверять, что в желающих мне составить компанию - интеллект полностью, дескать, отсутствует. Но я ж дама практического склада. Если мне от чуждого интеллекта нет ощутимой пользы, если весь этот интеллект направлен лишь на то, чтобы не дать мне жить так, как мне нравится, причем, носитель этого интеллекта нисколько не противодействует откровенным бандюкам в оперативном управлении... значит, нет там интеллекта. Но есть еще и пустое место, где у человека обычно бывает душа, совесть, честь, достоинство...

Конечно, грабеж государственного сектора экономики - это всегда неприкрытая война с населением. И первыми гибнут те, кто плохо адаптируются, в ком Личность оказалась недостаточно развитой, кто решил, что можно положиться на "интеллект" и "личности" воронья, каркающего про войну.

Но это означает, что на других личностях - ответственности больше. Поэтому, господа, надо драться. И уже не за себя, без шкурного интереса. И, безусловно, используя весь свой интеллект, который ведь и нужен для боевых условий. Интеллект так просто, от чтения чужих книжек и ковыряния в носу не заводится, да и на сытой роже не удерживается.

Интеллект пробуждается и разворачивается пружиной лишь в сложных условиях выживания, организуемых серостью в оперативном управлении. Поэтому мне всегда странно видеть, как люди цепляются в частном порядке к чужому интеллекту, "не замечая" полное его отсутствие  в путиных-медведевых.

Вряд ли стоит всерьез рассматривать политические амбиции тех, кто будет по такому поводу молчать или бубнить, не предпринимая никаких ответных действий. Или отвернется, почесывая свой "интеллект", поворчит о предстоящей "войне". Но и тем, кто пока не имеет политических амбиций - надо подумать о своем долге представителя нации.

Это хорошая проверка всех аусвайсов! А то очень много желающих пожаловаться мне на народные судьбы вообще, на свою судьбу в частности, полагая, что президенту, создающему за бюджетный счет большинство жизненных сложностей в России - отчего-то и написать "неприлично". Вдруг кто узнает, что некто докатился до такого, что президенту пожаловаться решил.

Среди моих знакомых и знакомых знакомых нет таких жалобщиков. Осенью знакомый моих знакомых,фермер,пустил себе пулю в лоб,при стоимости зерна 2500 за тонну кредиты было не отдать.Безо всяких жалоб и писем президенту решил мужик вопрос.Наверное всеже в трезвом уме не взял бы греха на душу.Потому свою задачу, на сегодняшний момент ,я вижу в борьбе с алкоголем причем даже с “безобидным” пивом.

Типичное стереотипное смешение причины и следствия. Не знаю, зачем в таком случае "бороться с алкоголем", если в качестве альтернативы "жалоб и писем президенту" - предлагается иной выход - пустить себе пулю в лоб. По-моему, под алкогольной анестезией это сделать намного проще.

Но, если не рассматривать действительной причины, следствием которой являются и суициды, и алкоголизм, и наркомания - то чего в таком случае говорить о "борьбе"? Разрушен государственный сектор экономики вместе с надеждами на жизнь, на будущее - нескольких поколений граждан России.

А господин Путин все прошлое лето перед кризисом - игрался с ценами, в том числе и с закупочными ценами на сельхозпродукцию. Причем, на фоне совершенно дикого и необъяснимого роста цен на продукты питания - вне всякого кризиса. Но мы не будем писать ему письма, что он - предатель Родины и занимает не своё место. Мы не станем требовать с него ответа за его игрища с "рыночным регулированием", хотя человек абсолютно без интеллекта творит на макроэкономическом уровне что попало.

Мы не станем приглядываться к ценникам, когда предыдущее лето этот господин установил закупочную стоимость молока - ниже стоимости минералки, большей частью "добываемой" из водопровода. Мы не скажем "ай-я-яй" за льготы нефтянке на фоне совершенно никак не контролируемых диких цен на топливо. И все это - накануне кризиса, когда два тупеньких господина путин-медведев были уверены, что им сойдет с рук, что "кризис России не коснется", что Москва станет финансовыми Нью-Васюками.

Мы станем бороться с алкоголизмом. А еще лучше - абсолютно трезвыми станем себе пулю в лоб пускать к вящему удовольствию путиных-медведевых. Для них это наилучший выход. Главное, чтобы им жить в свое удовольствие не мешали.

Но, повторю, именно они - у всех на глазах последовательно вели страну к сегодняшней ситуации. Ведь еще первый квартал 2008 г. показал, что США находятся у кризисной ямы. Но путин-медведев начали помогать американскому ренальному сектору, вкладывая в него, а не в своих - даже средства из государственных жилищных программ. Вложений в американские ипотечные агентства Медведев счел явно недостаточным.

Так нам теперь пить горькую или пулю в лоб пускать, чтобы Медведев продолжал творить несусветное, блистая тем, что у него там заместо интеллекта? А с какой стати? Вот и проверим сейчас, кому можно кричать про "неизбежность военного разрешения сложившейся ситуации", а кому следует заткнуться в тряпочку.

Фортпост всех проверит - кто к какому "народу" прислон держит, а кто все-таки выступает в интересах России, как нормальный представитель нации. И мы должны эти интересы регулярно и последовательно доводить до путиных-медведевых, напоминая им, что они находятся не на своем месте, что на том месте, на котором находятся, они должны жестко следовать пользе и выгоде России.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (42) на “Форпост”

  1. TNT:

    В 1980 году процветающая страна Родезия, наконец, получила независимость от Лондона. Встал вопрос что делать с белыми английскими фермерами. Лет 20 велись переговоры с лондонским министерством. Те обещали белым компенсацию, переселение, обещали, но так денег и не выделили. Мугабе дал отмашку. Землю у б фермеров забрали и начали резать тех кто не понял политики черных. И где теперь экономика Зимбабве? Другой пример. Новое националистическое правительство Кении уже очень осторожно вело переговоры о выселении английской военной базы.
    Так что я бы на Чубайса и прочих представителей колониальной администрации смотрел бы как на неизбежное зло. Если бы Квачкову удалось убить Чубайса БЫЛО БЫ ТОЛЬКО ХУЖЕ. Вон Ю. Латынина в телепрограмме П…Ц озвучивает угрозы Лондона — отделение от России Кавказа Ирану и Дальнего Востока в пользу Японии. Да и Сибирь Китаю пригодится.

    • agk:

      Уважаемый TNT,
      Есть принципиальная разница между колониальной Родезией и «колониальной» Россией. В Родезии, Индии, и т.д. приезжали колонисты и начинали организовывать жизнь по-своему. Строить, пахать, производить (разрушая местный уклад жизни, но это отдельная тема).

      Ничего и отдаленно похожего в России нет. Скорее похоже на первую фазу колонизации Сев. Америки — уничтожение туземцев. На эту тему уже высказывался С.Г. Кара-Мурза.

      Так что Ваши рассуждения типа и там и здесь колония, значит результаты будут одинаково печальны — не проходят.

      А тема предательства, конечно, ОЧЕНЬ актуальна. Правильно Ирина Анатольевна все пишет. Наша «элита» массово перешла на сторону врага (еще одно высказывание уважаемого СГКМ).

      • TNT:

        В чем идея колониализма? Строить, пахать, производить??? Наверное, все-таки «собирать все деньги и отправлять в Англию». А кто будет собирать эти деньги колонисты ли, местные ли предатели — это вопрос десятый.

        Уважаемая Ирина Анатольевна говорит, что эти сборщики колониальных денег «плохие люди». Я хочу только уточнить, что они по должности такие. ИХ НАЗНАЧИЛИ.

        Что толку говорить с чиновниками? У них инструкции. Надо обсуждать вопросы с их начальством. Кто чиновникам эти инструкции выдал.

        • Longlink:

          Не собираюсь даже заморачиваться по поводу «ИХ НАЗНАЧИЛИ». Мы живем в России, и чиновники тоже, значит они и мы всё должны делать на благо России. Мне что, еще у кого-то разрешения спрашивать по этому поводу? Вам не плохо?

          • TNT:

            По Вашей логике налоговый инспектор отвечает за процент налогов. Или оформитель аукциона отвечает за бюджетное воровство. Кстати, о Чубайсе. В биографии Алексея Кудрина приватизатор неоднократно упоминается:
            «После окончания университета работал по распределению в 1983-85 гг. стажером-исследователем в Институте социально-экономических проблем (ИСЭП) АН СССП в Ленинграде вместе с Анатолием Чубайсом»
            «В 1989 году участвовал в неудачной попытке части трудового коллектива ИСЭПа избрать Чубайса директором института» и тд и тп

            Что толку письма писать простым исполнителям. Надо писать английской королеве. Объяснять, что ей подобрали идиотов. ЛЮДИ СМЕЮТСЯ.

          • «По Вашей логике налоговый инспектор отвечает за процент налогов»
            ТNТ, инспекции по налогам и сборов в РФ не по нашей, а по идиотской местечковой логике — действительно отвечают за процент налогов и сборов, получают премии за его превышение.
            Вы сами-то сообразите, что без планирования поступлений в бюджет нельзя. Но, если производство разграблено, то что планируется? Налоги и сборы.
            Поэтому вначале со своими местечковыми разберитесь — что у вас вместо логики и заместо совести.

          • Longlink:

            Я у себя дома нахожусь! И английских королев спрашивать по вопросам своих домашних дел не собираюсь. Если наши, типа президенты, не умеют руководить то надо их заставить! Или выгнать в шею!

            P.S. Ирина Анатольевна, письмо отправил

          • Алиса:

            Динамит, счастье Ваше, что я не могу в сети висеть. А то Вам пришлось бы поумерить обличительный накал.

            Для начала ответьте: каким образом Северо-Американские соединённые штаты добились таких впечатляющих промышленных успехов после обретения незавсимости (незалежности) от английской монархии? Которое (обретение независимости) состоялось при прямом и непосредственном участии императрицы Екатерины II — «в пику» английской короне?

            Вы непременно скажете, что это был такой хитрый заговор. Не вопрос. Скажите только — кто с кем сговаривался, и какие при этом ставились цели?

            А мы все с интересом послушаем.

            Кстати, «в чём идея колониализма» — почитайте Киплинга, хоть «Маугли» для начала, но только теперь — внимательно.

            А после этого испугайте нас масштабными замыслами Великой и Ужасной Английской Королевы.
            А мы послушаем и испугаемся.

  2. novikov_pavel:

    Отправил письмо. Только концовку от себя изменил:
    «Я хотел бы уважать Президента России за умение работать и принимать ответственность за свои слова и поступки.»

  3. wolodja:

    И все-таки пара цитат… из Википедии:

      • wolodja:

        И все-таки, Ирина Анатольевна, поздравлять надо, похоже, Вас, а не меня… вы разместили свой блог на таком же «странном» ресурсе, как и «Википедия»… именно поэтому wolodja и давал ссылки на нее:

        http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=1166

        «Если посмотреть, например, Википедию, то там не найти на страничке, посвященной описанию личности, понятия “совесть”… …

        там же:

        «… звучит намного лучше… учитывая “специфику” Википедии сошлюсь на ее определение того, что есть народ…»

        … как и там на вашем ресурсе Админ (модератор) «препарируя» диалоги и посты участников, создает искаженную картину разговора… т.е. занимается манипулированием как читателями, так и самим «хозяином» блога… похоже направляя его в нужном Админу и «массовке» направлении… будем надеятся, что wolodja ошибается… но даже «чисто теоретически» это так… (если Админ и Ирина Анатольевна не одно и тоже лицо)…

        От Админа

        Дорогой wolodja, Вам не терпится проститься этим блогом навсегда? Последнее предупреждение.

        Всего,
        Админ

        • Papon:

          Вот ведь как вас на этой самой википедии накрепко заклинило. Да оторвитесь вы от нее, вокруг столько всего… Ну что ли для разнообразия почитайте какой-нибудь орфографический словарь, оттуда тоже можно копипастить страницами, не соскучитесь.

    • Дмитрий:

      Ирина Анатольевна — как всегда «в яблочко», письмо отправил, знакомым еще носящим «розовые очки» (как ни странно — но есть еще такие) порекомендовал ознакомиться с материалом.

    • gesha_x:

      Милдруг, перестаньте уже мусорить в комментариях, наконец. И зарубите на носу: в приличном обществе цитаты из википедии — моветон (мягко говоря).

      • wolodja:

        Еще одно очень сильное утверждение….

        • taranchik:

          А, ну да… Мы тут все перепутали. Это ведь для нас приличным считается общество кавалеров ордена Славы и героев труда. У вас ведь другие критерии приличности : )), такие как нетрадиционная сексуальная ориентация, воровство, ложь, наглость, хамское поведение. Я все перечислил, или упустил какой-то важный по вашему мнению критерий приличности?

          • Светлый:

            Таранчик, только недавно, вы призывали меня изучать эту самую википедию. А оказывается там ложь, воровство, наглость, хамское поведение, и эта самая, тьфу какая гадость, нетрадиционная сексуальная ориентация.

            Не обижайтесь. Это шутка. Для разрядки. А то что то страсти кипят.

          • Алиса:

            Светлому:

            «…А оказывается там ложь, воровство, наглость, хамское поведение, и эта самая, тьфу какая гадость, нетрадиционная сексуальная ориентация.
            Не обижайтесь. Это шутка. Для разрядки. А то что то страсти кипят.»

            Нешто здесь нужна разрядка?
            Вот разве только для «володьи», чтоб отвлечь от его непотребства почтенную публику.
            Примерно как в том анекдоте:
            Пилот просит стюардессу:
            — Предстоит аварийная посадка — пойди, отвлеки пассажиров как-нибудь.
            Озадаченная стюардесса выходит в салон:
            — Дорогие пассажиры, внимание! Сейчас я сниму форменный китель — и самолет резко накренится! Дорогие пассажиры! Если я сниму блузку и туфли — самолёт резко пойдёт на снижение!!
            Внимание, пассажиры! Сейчас я сниму нижнее бельё — и откроется аварийный трап!!!
            (С трапа на землю сползает оглушённый пассажир):
            — И сама ты дура, и шутки у тебя идиотские…

          • Светлый:

            Да, Алиса, вы правы пауза затянулась.
            Что касается разрядки, она нужна всегда. Своеобразный предохранительный клапан, как в паровой машине. Иначе слишком быстро накопится критическая масса. Вот например, вам знакома радиостанция «Эхо Москвы». Уж как она только грязью не плюется, как не изголяется, а работает как дюрасел. Хотя существует на деньги газпрома, где по крайней мере блокирующий пакет у государства, и закрыть ее эт как два пальца ….
            А володя, да что володя.
            Я его предупреждал что не надо подставляться. Мальчик, или как говорит таранчик, зайчик для битья здесь я. Тем более я уже привык быть темным и необразованным быдлом. А володя не понял, что здесь не место для дискуссий, перепутал предохранительный клапан с кривошипно-шатунным механизмом. Бывает.

          • wolodja:

            Я что-то не понял, Светлый… ты мой пост от 9 апреля прочел ведь… или нет?

          • Светлый:

            Конечно прочел. Только что это меняет? Вот ты судя по всему, меня не понял.

          • Алиса:

            Светлый, обьясните пожалуйста, почему Вас, как магнитом тянет спасать уверенно вошедшего в пике «володью»?
            И именно там, где у всех остальных комменты выявили почти полное единодушие (кроме разве что Динамита, безответно влюблённого в английскую монархиню)
            Это что — встретились два одиночества? И оба — ни слова по теме, что характерно.
            При этом — отвлекающие шуточки — на грани фола, как у той стюардессы.

            Нет уж — давайте сами за себя.
            Примерно, как другие мужики тут и пишут — за себя самого, а вовсе даже не за английскую королеву.
            Кстати, на аналогичный упрёк, почему от своего лица писать не хотите, в прошлой теме Вы так и не ответили.

            А про междупланетный заговор и про лазерно-психотронное оружие — так и быть, нам напишет володья.

          • Светлый:

            Алиса, вы как нибудь поконкретнее. А то и не знаю на что отвечать. Попробую по порядку.
            Я не спасаю володю. Да и зачем его спасать. Он и сам себя спасет. Вы же первая когда то вычислили его с мск. И если выкинуть все выходки многочисленных клонов, получится вполне определившийся человек со здравыми мыслями. Просто он философ, который не понял, что здесь не место для дискуссий. Насчет встречи двух одиночеств, да вроде ориентация правильная, жена не жалуется, намедни 30 лет справим, не помню как такая свадьба называется.
            Я всегда пишу от себя. А всегда ли есть смысл высказываться по теме? Пожалуйста. Все написанное полная правда. И в тоже время огромный набор противоречий. От этого что нибудь изменится? То что вы называете моими шуточками, это просто поддержка разговора. Ведь что бы понимать о чем речь, надо прочитать основной текст. Это психология. Нет живого обсуждения, значит и чтения не достойно. Но ведь это же не так, правда?
            Еще по вашим вопросам. Ну нет уменя упреков по прошлой теме, и по позапрошлой тоже, ну не учавствовал я там, поэтому и отвечать вроде не на что.

          • Алиса:

            Ну да, не участвовали. Дочитайте до конца прения на «Личность
            , нация, народ».
            Там и претензия к Вам, абсолютно конкретная. Коротко — так: давайте, наконец, по теме — за себя самого, а не от лица «страдающего народа».

            И зачем здесь — «поддержка разговора» — если собстввенного мнения у Вас просто нет?
            Мол, всё это — набор противоречий, всё жутко неоднозначно, давайте лучше не будем «высказываться по теме, это не имеет смысла. Будем просто поддерживать разговор» с «вполне определившимися философами со здравыми мыслями».
            Вы подискутируйте с этим философом на форуме, где нет модераторов. Быстро разочаруетесь :)

          • gesha_x:

            Дык, поживиться за счёт тех, кто не совсем понимает, что происходит — это ж есть главный критерий. Сиречь — облапошить изворотливо. Кто лучше облапошил — тот и есть «король». Что тут думать-то? Всё остальное — неизбежные «мелочи», ошмётки процесса. Какая разница — хам некто или нет, если он сумел сп…ть больше других?

            Частное проявление — процитировать википедию по сложным вопросам, то есть подсунуть знания из заведомо сомнительного источника и подзаработать себе на этом некое признание (или же столкнуть дискуссию в русло обсуждения чьей-то «альтернативной одарённости») — это то же самое объегоривание, только в профиль.

            В прочем, И.А. тут и метафорически, и прямым текстом это всё раскрывала не раз и не два. Не буду повторять. Спасибо за поддержку, taranchik.

  4. TNT:

    >ТNТ, инспекции по налогам и сборов в РФ не по нашей, а по идиотской >местечковой логике — действительно отвечают за процент налогов и сборов, >получают премии за его превышение.

    Я имел в виду расчетный процент налогов на доход, а не собираемый по населению.

    Тем временем пошли слухи, что два курильских острова отдают Японии. Кто там заявлял, что он хозяин в доме?
    «В Министерстве иностранных дел сразу опровергли просочивщиеся слухи в СМИ о передаче островов Японии, но недавно состоялось совещание администрации сахалинской области и сахалинского отделения едросов, на котором присутствовал соратник Славянского Союза. На этом совещании прояснилась «нестандартная» форма решения этого вопроса. Прямо было указано что острова отдают. Вот только отдают, дескать, только 2 острова обильно политых кровью казаков и десантников и наших предков, а японцы за это участвуют в различных инвестиционноых проектах, плюс отказываются от претензий на другие два острова. Торг пошел, мыши засуетились.»

    • «Я имел в виду расчетный процент налогов на доход, а не собираемый по населению»

      Это уж даже для вас — из ряда вон. Обижаться на правду нечего, но, общаясь с вами, я постоянно ловлю себя на мысли, что немцы в чем-то здорово правы были на счет ваших соплеменников. Ну, когда употребляли обозначение «унтерменш». Очень точно.
      На этом им следовало остановиться, не стоило всякими «холокостами» — давать таким нечто типа «морального преимущества».
      Зачем кого-то уничтожать? Вот я ведь вас не уничтожаю, а использую в качестве предметного пособия.

      Значит, когда вы там «что-то имели в виду», вы и это имели в виду? Расчетный процент налогов на доход — типа не министерство по налогам и сборам планирует? Типа это — «в логике вашего собеседника»? Слов нет.
      Я поражаюсь местечковым унтерменшам, которые лезут мошкарой в любую ленту, в любой разговор с глупостями, несут вслух из телика несусветное, да еще и одних себя печатают, чтоб окончательно увековичить — собственные глупость, пошлость и душевную недоразвитость. Но не стоит, всех вас Путин с Медведевым переплюнут!
      Оставайтесь с нами!

      • TNT:

        >Расчетный процент налогов на доход — типа не министерство по налогам и сборам планирует?

        Вы меня просветите, я от бухгалтерии как уехал так оторвался — и что процент подоходного налога типа 13% не в законе прописан? каждый инспектор горфинотдела смотрит в потолок и там его читает? потом смотрит на посетителя и определяет вот бедно одета женщина возьму с нее только 8%? и строго так ей «торг тут неуместен».

        Все-таки мы живем в интересное время. На месте Медведева и Путина я бы так и действовал. Всех думающих людей выкинул бы из страны. Остались бы одни пенсионеры и доценты экономических наук типа Кудрина и Игнатьева. Армию бы сократил и развалил. В интернете рассуждал бы «доживет ли Россия до 2012 года?» Ввел бы политику кнута и пряника: дубины от ОМОНа и пряники тьфу инвестиции от Японии, Китая, Ирана.
        Сколько вкусного, в самом-то деле, в ЭТОЙ стране. Пора, пора делить этот пирог. Философы называют эту ситуацию «Пиршество вселенского разума и абсолютного духа» или сокращенно «Пир Духа».
        Надо, надо воспеть наше время писателям. Япония подкатилась к британцам — чего русские как собаки на сеновале на островах, а нам бы было по делу. Это же сюжет сюжетов. Инвестировали бы япошки. Кризис у них с территориями. У Англии денег нету, чего бы не продать острова. Продали же англичане некие острова американцам.
        Грозные у Вас посты начались. Про ВТО чето возражаете. А ведь бабло побеждает зло.

        • Знаете, я по шесть пар «просвещаю». Вы у володи просветитесь через википидию. Только для начала выберете — в чем именно решили просветиться. Это не бухгалтерия, а макроэкономика.
          Про бабло вы в кризисе вспомнили, конечно, кстати. То самое бабло, которое в еврейских ручонках в три копейки обратилось?

          • gesha_x:

            А знаете, интересно получается. Между «черпанием мудрости из википедии» и тем, что вы называете «пихаться жопами у корыта» по сути можно провести прямую аналогию. И там, и там — источник благоденствия суть сосуд с мутным содержимым. В который сливают все, что ни попадя. А кто-то это жрёт…

        • gesha_x:

          Ответьте мне на один вопрос. Почему постинги Ирины Анатольевны вопринимаются как позиция, а ваши, TNT, экзерсисы — нет?

          P.S.: И лучше всего, если вы ответите не мне, а самому себе.

          • TNT:

            Смеялся. Вы, уважаемый gesha_x, серьезно думаете, что мои честные и правдивые посты могут плохо на Вас повлиять? Это Вы запуганы уважаемой Ириной Анатольевной ее упоминаниями клоуна Жванецкого, который в одиночку смех смехом, а развалил СССР. Заседанием в греческом зале на ликероводочном заводе. Правильно братья акробаты армию России разваливают и оборонку. Армия не нужна. Надо купить на западе десяток клоунов юмористов и армия США сама умрет от смеха.
            Уважаемая Ирина Анатольевна считает российских президентов «тупенькими», «бандюками» и прочими никчемными людЯми. А они день и ночь работают с докУментами. Иначе они себе жизни и не представляют. Эти же документы на английском языке. Еще вдруг неправильно поймешь. А ЕСЛИ ОПЕЧАТКА??? Люди ходют по лезвию ноже.

          • Да не о «плохом влиянии улицы» речь-то шла. Влиять на моем фоне? Не-а, это утопия.
            Где-нить в ином месте. Если точнее — «мястецке».

          • Алиса:

            Динамит, вот честно и правдиво ответьте:
            Неужели именно Вы держите свечку ночами российским президентам, когда они работают с документами на английском языке?!
            Может, ещё и по переводам консультируете?

            Тогда — моё почтение. Вот это я понимаю — лезвие ножа.
            Тут, едва что не так — даже Ваш старший товарищ и подзащитный Клоун, разваливший в одиночку СССР — не заступится.
            Куда ему до них, нынешних титанов «реалити-шоу».
            Ваш подзащитный на их фоне — просто душка Горбачёв, рекламирующий пиццу.

            Насчёт армии США — не беспокойтесь. Никого там закупать не придётся. Вы сами, судя по всему, уже на западе, так что всё тип-топ. У запада просто инкубационный период дольше, а так — всё по старой схеме — Юдифь в стане Амана, или как там точно?

          • gesha_x:

            Что-то ничего не понял. О чём вы сейчас говорите? Кто на ком стоял?

  5. Nextone:

    agk
    «Наша “элита” массово перешла на сторону врага (еще одно высказывание уважаемого СГКМ).»

    Те, кого называют «элитой», на той стороне были всегда.

    • Проблема в том, что я имею в виду несколько иное. Те, кто куда-то там перешел — никакая не «элита», никогда в России элитой не были и не будут. В отличие от Кара-Мурзы, я такое дерьмецо ни разу в жизни элитой не называла и к элите не причисляла. Это существенная разница.
      Кстати, Кара-Мурза — под моё определение элиты тоже не подходит.

  6. TNT:

    >Неужели именно Вы держите свечку ночами российским президентам

    Уважаемая Алиса поищите «flat rate Гайдар перевод» и «диссертация Путина перевод» и будет Вам щастье.
    Почему-то Вас не удивляло когда Вы обнаруживали, что Ваш туповатый однокурсник вдруг становился членом КПСС и инструктором райкома. Его КУРИРОВАЛИ. А аналогичная ситуация с нашей элитой Вас удивляет.
    Кем бы был Сталин в нормальной ситуации без революций? Бандитом, которого бы убили в одной из перестрелок с полицией. А при курировании Сталин стал значительным правителем, вошел в историю. Я вот восхищаюсь отцом уважаемой Ирины Анатольевны — ни слова против Советской Власти, а каков результат.

    • Алиса:

      Если встать на Вашу точку зрения — что же нынче эти всемогущие и неуловимые «кураторы» так изменили масштаб своих «курируемых»?
      Да, и кстати, чьей креатурой был по-вашему, скажем, Гитлер?

      Про восхищение отцом Ирины Анатольевны — непонятно, проясните пожалуйста.

      П. С: Ситуация с постсоветскими «элитами» меня ничуть не удивляет. Шваль пришла к власти давно и нынешний раздел на удельные княжества — закономерный итог их и всех подобных «правлений». (См. у Ирины Анатольевны о кризисе власти 1968 г.)

      Вы Сталина, собравшего и укрепившего Россию — ставите с нынешними на одну доску?
      Почему?

      • Longlink:

        «Вы Сталина, собравшего и укрепившего Россию — ставите с нынешними на одну доску? Почему?»

        По инерции. «Свято место пусто не бывает».
        Только место ведь не на одном и том же месте находится и не трон это даже.
        Это только кажется так: примощу свою за..цу на трон — и царем сразу стану. Нифига! Сколько они в царских палатах не ошиваются — все одно плебеи…

        • TNT:

          Алиса | 13 Апр 2009 в 18:45
          Если встать на Вашу точку зрения — что же нынче эти всемогущие и неуловимые “кураторы” так изменили масштаб своих “курируемых”?

          Время изменилось. Атомную бомбу сделали в пику США уже, зачем строгости и лагеря на урановых рудниках? С переводом денег в Англию доценты экономических наук справляются и при вечно пьяных президентах.
          «Шваль пришла к власти» противоречит благородному образу России с мечом Вы как считаете?

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (1)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация