Октябрь 2009

СЗХ — стратегические зоны хозяйствования

709142f28e7765bacbd00bee458f68c3Обычно в студенческой аудитории бывает довольно шумно. Но молодые люди тут же переключаются, начинают сосредоточенно сопеть, погружаясь в самостоятельную работу, - как только затрагиваешь тему стратегий, выделяя наиболее "лакомые" СЗХ в строительстве. Идет достаточно сухой и аполитичный материал о том, какими стратегиями им перекрывались нормальные пути становления в профессии. Речь идет об их будущем, поэтому на только что беззаботных веселых лицах ложится тень изматывающих взрослых забот.

Я учу их отбиваться, заранее излагая любые нападки на отечественную нормативную систему, разбивая все аргументы на технические, социальные, экономические и экологические - в соответствии со стратами нормативного пространства. Благо, что теория надежности создана при Прекрасном Иосифе Виссарионовиче такими зубрами, до которых нынешним "стратегам" - как до Марса.

Но... с горечью поясняешь, как отрасль была совершенно дико и беззастенчиво предана собственной организационной верхушкой, начиная непосредственно с Госстроя. Просто за парочку ярких буклетиков, заграничную "экскурсию", поход в ресторацию и незатейливый импортный сувенир.

Это уже потом были назначены таксы и откаты, а поначалу наши дешевки сдавались за конфетку в золотяшке. Попутно приходится честно сообщить, где пропустила удары сама, где предпочла смолчать и не принимать боя. Ребятки нынче дотошные, и сами ведь узнают у моих шакалистых коллег.

Прочитать остальную часть записи »

Тяжкая обязанность взрослого человека

dmitry-medvedev_16984К наиболее тяжелой обязанности любого взрослого человека - лично я отношу необходимость делать самостоятельные выводы. Я прошла замечательный путь становления личности в заскорузлом совке, когда задолго до моего рождения были сделаны абсолютно все выводы - вплоть до "светлого будущего всего человечества".

Кто только не лез делать за меня выводы, неизменно ссылаясь на то, что будто они принадлежат к "гениям человечества". От воспиталки в садике до факультетского парторга.

Удивительно, как быстро они отказались от этих незыблемых постулатов, стоило лишь каким-то отъявленным уголовникам произнести диаметрально противоположное. Хотя никто из нынешних "спиноз" даже внешне не походит на "гениев человечества". Уж настолько обличье тех, кто готов сделать выводы за всех и по любому поводу, - не отмечено даже элементарным домашним воспитанием, что до сих пор никто из самых неразборчивых не рискнул снять фильм "Ельцин в 1991 году" или "Путин в 2000-м".

Прочитать остальную часть записи »

О средствах Стабилизационного фонда РФ

REG981940243В этой статье вы не найдете ничего «нового», как и в статьях о взрывах домов в Москве или в фильмах про 11-е сентября 2001 года в Нью-Йорке. Нечто подобное либо каждый понимает и без подсказок масс-медиа, либо о чем-то подобном догадывается.

Cтатья написана с целью анализа уровня типичности мотиваций создания и последующей организации деятельности фондов. И, как понимают (или догадываются) все присутствующие без исключения, - написание подобной статьи имеет под собою исключительно практические задачи, поскольку создание различных фондов под разными соусами превращается в России в практически единственный приём оперативного управления.

И здесь, наверно, уместно продолжить тему о стереотипности человеческого сознания. Эту тему я поднимаю постоянно, по мере того, как вычленяю очередной жесткий общественный стереотип, который подсовывается каждому вместо вырабатываемых нашим сознанием личных стереотипов. Типа мы сами до всего додумались. Поэтому будет полезно попутно просмотреть не только недавнюю статью «Страсти подрабинековы», но и достаточно старинные статьи

Прочитать остальную часть записи »

Страсти подрабинековы

20585df270becdb37dd1cc0dea669a1aКакую новость должен был бы отметить на днях человек, действительно имеющий убеждения... хотя бы индивидуальность? Он явно должен был бы отреагировать на заявление Путина от 6 октября, где премьер-министр публично призвал правительство отпахать свое в секторе нетипичного предпринимательства, т.е. на "эффективных собственников", неспособных управлять приватизированной государственной собственностью не то что "эффективно", а в элементарно общепринятом правовом режиме (выплачивая зарплату наемному персоналу и налоги в бюджет различных уровней - - в полном объеме). В "установленном порядке", бикицер.

70 миллиардов рублей – такой доход должен в следующем году получить бюджет от продажи госсобственности. Программа приватизации обсуждалась сегодня на совещании, которое провёл Владимир Путин.

...В каждом конкретном случае необходимо внимательно смотреть, насколько реально привлечь дополнительные инвестиции в приватизированные предприятия, произойдут ли позитивные сдвиги в экономике этого предприятия, соблюдены ли требования национальной безопасности, особенно если речь идет о стратегических отраслях.

Речь вообще-то идет о стратегических отраслях. Сколько миллиардов рублей на самом деле выручит правительство за очередную продажу гос.собственности и куда пойдут средства - никто не знает, поскольку более двух десятков лет в стране нет ни одной государственной программы развития.

Но все правительство будет мобилизовано на работу в пользу новых собственников прежних государственных контор, помогая им "привлекать инвестиции" - то есть успешно дробить и расчленять государственную собственность уже в интересах сектора предпринимательства - в мотивации "максимум прибыли при минимуме затрат".

Давно заметила, что как только правительством озвучивается нечто подобное, "в духе времени", так немедленно выставляется сильная дымовая завеса.

Надо сказать, что заявления Путина всегда производят впечатление, обратное тому, на которое рассчитывют его имиджмейкеры. А настолько циничное и уголовное по сути заявление премьера - непременно вызывает необходимость устройства политических истерик, отвлекающих маневров и демонстративного "закручивания гаек". Но в этом случае необходимо отследить всех, кто пытается "вызвать огонь на себя", намеренно отвлекая внимание общества от направления главного удара. На войне - как на войне.

Прочитать остальную часть записи »

Конституция мертвых

1274972201_18f0c104c390

Г-жа Огурцова постоянно поминает «местечковых», притом, что ни Путин, ни Сурков, ни Сечин али там Иванов (и пр. подобн.) к «5-й нации» не относятся, И не все оне юристы. Может, не в родословных дело, да и не в образовании?

Замечу, что "госпоже Огурцовой" в последнюю очередь придет в голову именовать местечковое хамье - "нацией" в России. Пора уже, независимо от "образования" и "родословных" усвоить элементарные вещи. Нация в государстве может быть только одна.

Примазаться, промычать "мы-ы-ы" - сегодня охотников много. Но посмотрите, насколько жестко сама жизнь ставит перед ними прежние вопросы, заставляя ответить вне каких либо коллективных признаков, индивидуально. И тут выясняется что индивидуальность у некоторых... дискретная, а по знаковым вещам им становится все актуальнее слиться с "массой" - в "класс" или "категорию лиц" с натужным мычанием "мы-ы-ы!.."

И тут все отчетливее начинают вставать вопросы, кто ж конкретно решил промычать из-за наших спин? Почему этот обозный гарнизон, привыкший выдергивать слова из контекста, отчего-то не располагает слиться с ним в едином порыве и "вздохом тысячи грудей"? Кто вообще в России может говорить "мы", а кому лучше подумать, чем ему ответить в индивидуальном порядке - за все чем он решил себя побаловать "пользуясь случаем" за общий счет.
Прочитать остальную часть записи »

Архивы
  • 2017 (55)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация