Ноябрь 2004

Насиловали, насилуют и, очевидно, еще долго будут насиловать…

Михаил Хохлачев

Михаил Хохлачев

По большому счету мне наплевать, кого они там в Киеве избирают, против чего митингуют. Как-то все это слишком нагло, слишком организованно, всего слишком. Спонтанней гнев-то проявляют, спонтанней и хаотичнее. В особенности, мнее не нравится вот это: "НАС НАСИЛУЮТ ПРИ ЯВНОЙ ПОДДЕРЖКЕ СОСЕДНЕЙ СТРАНЫ."

Вам простили долги? Простили. Кстати, простили за наш счет. Сейчас вы в проститутки к "Новой Европе" захотели? В подпевалы к Польше? Хозяин-барин! А новые долги нарастают гораздо быстрее, раз за старые честной оплаты не было.

Мне не нравится, что бюллетени были подписаны представителями Ющенко, а уж после этого начались "волнения". Прочитать остальную часть записи »

Шаблоны политической игры

14187c7639bb6ed91dd2b9cfc97Что мне не нравится в событиях на Украине - это шаблоны политической игры. Правильно многие журналисты отмечают бросающиеся в глаза желтые палатки, цветочки и прочее - признаки накатанных, отработанных до автоматизма приемов политических игрищ.

На Украине столкнулись две пиар-технологии - это единственные "новые технологии", которые пришли к нам за последние годы на пост-советское пространство.

В строительстве нам гонят старье, снятое нами с производства в конце 60-х, выводят на территорию России экологически вредное производство.

А эти технологии в самом деле - новые. И в отсутствии бытовой привычки они производят поистине разрушительное воздействие.

Но истоки всего - в личных качествах самих кандидатов. Как ни странно, но оба кандидата "страшно далеки от народа". Все-таки истоки консолидации общества - в личности с определенным уровнем харизмы. Не станет серьезный политик искать поддержки в национализме, в в пиар-ударах "народных волнений" ниже пояса. Как не станет и откровенно демонстрировать несамостоятельность, подчиненность позиции "старшему брату".

Прочитать остальную часть записи »

Об укреплении вертикали власти

b36c13f6e6...Если наш гарант Конституции заявляет, что ему необходимо "укреплять вертикаль власти", это означает только одно - мы живем в смутные времена полного и окончательного безвластия. Вертикаль невозможно укрепить: она либо есть, либо отсутствует.

Вообще речь-то идет о тактической перегруппировке ведущих властных институтов. Однако в качестве цели, т.е. стратегии такого судьбоносного поворота нам предлагается какая-то уж совсем детская отмазка: назначенные губернаторы будут хорошо себя вести, будут слушаться папу и не станут красть его заначки. Иначе папа рассердится. Прочитать остальную часть записи »

"Больше, чем искусство"

"Больше, чем искусство" - это статья Татьяны Сотниковой. Признаюсь сразу, чувствую в статье скрытую полемику с моими высказываниями о Рубене Гальего. Да мне ее как бы в укор поставили следующей цитатой:

"К счастью, нормальные люди понимают то, что сказала однажды Цветаева: “Есть вещи больше, чем искусство. Страшнее, чем искусство”. Эти-то вещи и есть искусство."

После этой цитаты Татьяну Сотникову я нормальной не считаю.

Во-первых, нормальный человек не станет дописывать отсебятиной Марину Ивановну Цветаеву. Все остальное - во-вторых.

Прочитать остальную часть записи »

"Я теперь скупее стал в желаньях…"

Странно, год назад я действительно страстно хотела попасть в Букер. Но после нынешнего Букера-2004 мне совершенно этого расхотелось. Во-первых, я была номинирована в Нацбест, посмотрела на эту шоблу, потолкалась в задних рядах, приблизительно сообразив, что никто ничего читать не собирается. Литературные конкурсы не для того существуют.

Во-вторых, уж больно нынче гаденький Букер получился. Как бы после прошлогоднего, когда так удачно Гальего подвернулся, хоть и решили "так не достанься же ты никому" - какая-то надежда оставалась. А нынче...

"Валторна Шиклопера" - убогая вещица. А Никите Елисееву, вскрывшему псевдоним Марты Петровой, под которым оказвалась какая-то неизвестная девица, угрожал исковым заявлением. Понятно, что это был никто иной, как бывший редактор сектора взрослой литература РОСМЭН-пресс. Назовем его просто - "редактор".

Мои призывы не втягивать нас в свои личные амуры с этой девицей, никакого положительного эффекта на редактора не возымели.

Сами понимаете, что как даму, еще не совсем потерявшую интерес к жизни, я просила его раскрыть тайну: чем же известна эта писательница кроме своей валторны, что вскрытие ее псевдонима приводит к цитированию ст.15 Закона об авторских и смежных правах, публичным оскорблениям и угрозам рукоприкладства?

Тут все затвердили: "Ой, отстань, Дедюхова, совершенно сейчас не до тебя! Девушка абсолютно ничем неизвестна! По ЖЖ шла-шла, пирожок нашла, про валторну написала... Сгинь!"
Но я же чувствовала, что здесь какой-то курьезный моментик сокрыт. Разве подобные публичные потрясения может вызвать сообщение, что под псевдонимом Емельяна Пупкина скрывается Герман Кочерыжкин? В подобных случаях все пожимают плечами в нелоумении и через минуту забывают о громком разоблачении Кочерыжкина.

Прочитать остальную часть записи »

Как закаляется сталь


Представьте себе, она действительно закаляется! Прямо сейчас. Это чувствуют многие, поэтому вышел у нас диспут... по поводу одноименной статьи Веллера. Прочитать остальную часть записи »

Шестидесятникам посвящается…

А кому, собственно, чего-то нынче посвящать после нынешнего Букера? Не развитию же современного русского романа. Думаю, возникла новая тема эпохального полотна "Войнович вручает БУКЕР-2004 за современный российский роман господину Аксенову" Вольтерьянцы, ети их...

Никому он типа ничего не должен. Это внутреннее убеждение любого "победившего время" шестидесятника. Это ему все все должны за то, что после 60-х были еще 70-е и 80-е. Что толку о них говорить, если для них - триумф, не одноименная премия или Букер, а 90-е. Для нас-то эти самые 90-е были кой-чем другим. Все! После 90-х разговор коротенький со всякими шестидесятниками. Не над чем более сопли умиления размазывать. Посмотрели мы досыта, кому эти самые шестидесятники задницу лизали в 90-х, с кем ручкались, у кого денежку не стыдились заимствовать.

Так вот это пресловутое "нелюбопытство" шестидесятников вытекает из их нынешней сытости и самодовольства. Я смотрела последнюю статью Михаила Эдельштейна и внутренне аплодировала ему совершенно в другом месте. Ему было гораздо сложнее, чем мне, к примеру, написать, что все разборки "ведущих" шестидесятников сводились к выяснению отношений с системой и собственным еврейством.

Прочитать остальную часть записи »

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2017 (64)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация