Огурцова на линии

У меня общирная переписка. Так уж получается, что, м.б. не обладая высокими художественными достоинствами (это упорно отрицается многими, да и черт с этими достоинствами), мои вещички всегда добираются до заданной цели. До сокровеннного.

Люди, как не отучали их от этой скверной привычки за последнее столетие, все же склонны общаться друг с другом. Вот на такой почве произрастает огромное дерево моих эпистолярных талантов.

В переписке я придерживаюсь одного правила - искренности.

Многие тут же скажут, что это а) опасно; б) неприлично; в) глупо.

А я не соглашусь. Да, искренность всегда вызывает однозначную реакцию. Корреспондент, отбрасывая первые два пункта, тут же уверяется, что имеет дело c глубокой чувствительной натурой с недалеким умишком. И, соответственно, помимо естественного самоконтроля распоясывается.

Кто из нас боялся искренних людей? Как правило, их не боятся.

Но и не отдают себе отчет, что воспринимают искренность неправильно. Это вовсе не слабость, не изъян, это нормальное свойство сильной натуры.

Сильные люди не пользуются оружием слабых, в этом можно быть уверенным. Они не ударят в спину, не пойдут на подлость. Это слабый не выбирает оружия, времени и места.

Много ли нынче сильных (а значит, искренних) людей? Вопрос риторический.

Большинство людей, руководствуясь примитивными, какими-то древними, еще времен НКВД, представлениями, в таких случаях полагают, что искренний человек "попался", что он у них в руках. Они не замечают, что сами в такой ситуации с как бы "гарантированными результатами" раскрываются гораздо больше запланированного. Хотя, казалось бы, те же НКВ-дешные инстинкты должны работать более жестко.

Да и почему бы повнимательнее не постараться разглядеть, ЧТО именно "попалось на удочку"? Хватит ли силенок стравить леску?

Почему я говорю на эту тему? Удивительно много нынче угроз в интернете и почему-то именно на литературных форумах - опубликовать личную переписку.

А впервые я столкнулась с этим в начале прошлого года, когда личная переписка между двуми людьми была выкинута непосредственно в общую ленту. И все кинулись обсуждать ее детали. Большинство, правда, защищало неоднозначную позицию человека, против кого эта акция была направлена. Мне пришлось напоминать о приличиях и называть все своими именами. Т.е. напомнить, что вообще-то это подлость.

Но если бы это был нерядовой случай! Сколько я сама на форумах выслушивала эти угрозы! Сколько раз мужчины выкладывали детали нашего эпистолярного общения! Причем, вовсе не о том, о чем вы, наверно, подумали. Вовсе не "про лубовь" или сплетни об общих знакомых.

И каждый раз приходится ставить на место, показывая, что насколько бы ни был искренним глубокий человек, он выскажет не более 10% того, что на самом деле составляет опасную для него суть. А человек, заранее предполагающий, что обретает оружие - очень ограничен в своем мировоззрении, он раскрывается полностью.

Развиваясь, искренний человек эту потаенную суть только наращивает. Сегодня это было 10%, а завтра не составит и 2-х.

Интернет для меня - удобный инструмент для общения с читателями, с подобными мне пишущими людьми. Я не имею филологического образования. Мои познания в теории ограничены парой литературоведческих книжек. Поэтому такое общение иногда представляется мне важным.

Но при массовом непристойном обращении с деталями личной переписки (причем во ВСЕХ случаях, которые я имею в виду, угрозы или публикации делали исключительно мужчины) начинаешь задумываться. Не так давно в какой-то ничего не значащей перепалке один мужчина, с которым у нас никогда и переписки не было, заявил, что высылает мне на мыло мои любовные письма и попросил более его не домогаться. Вокруг тут же собралось не менее десятка отъявленных еврейских матершинников... На пару минут все замерли, поскольку ПОВЕРИЛИ, поскольку этот прием уже вполне допускается общественным сознанием.

Признаюсь, мне было очень больно. Но ведь после сегодня неминуемо начинается завтра. И выясняется, что еще вчера надо было хорошенько подумать над тем -  что следует, а чего не следует произносить вслух. Конечно, многие осторожные дамы тут же прервали переписку с этим человеком, зато у него началась оживленная переписка с мужчинами, способными искренне пожалеть доведенного моими домогательствами стойкого оловянного солдатика.

В довесок ему предложили крупную сумму за мои электронные домогательства, которых у него не оказалось. Зато хватило наглости обратиться ко мне в личной переписке - с просьбой помочь создать такой "электронный продукт", чтобы поделить выручку пополам... Запутанная история.

И все-таки я считаю, что в электронной переписке надо быть искренним и приличным человеком. Сегодня особенно неприлично изворачиваться и лгать. Неприлично думать только о собственной заднице. Надо быть сильнее. Творчество слабого человека (а значит, неискреннего) - вызывает отторжение.

Лично я могу себе  позволить полную искренность со своими адресатами. А вы?

©2003 Ирина Дедюхова. Все права защищены.