Милый дом. Часть V
Приходится несколько отступить от запланированных публикаций... поскольку у людей настоящая беда. Их делают бомжами, грабя окончательно и бесповоротно. Причем, обе стороны не вылезают из этого блога, готовясь к доводам "противоположной стороны".
Поэтому... придется продолжать этот цикл, озаглавив эту часть
Дело о саратовских таунхаусах
Ну, сразу заметим, что зря они устроили полноценный цокольный этаж, им все же следовало заглубиться, в этом случае и отстаивать свои интересы было бы намного проще.
Вначале давайте напомним суть происходящего. Итак, наши "законодатели" пролоббировали совершенно бесстыдный закон, чтобы "бохатые люди" могли творить на захваченных участках что угодно, вдобавок, независимо от органов власти, поскольку власть у нас "для народа", а не для тех, кто нынче при власти. Это ведь не "простые граждане" попросили наших законодателей написать, что на участке, принадлежащем по праву частной собственности какому-то гражданину и предназначенному для жилищного строительства - ему можно возводить особнячок до трех этажей - без утвержденного проекта.
Рубрика: 
Упиться ап стену. Часть V
Репин Илья Ефимович "Сходка (При свете лампы)" 1883
Вроде бы рассматриваешь картину, размышляешь о судьбах изображенных на ней людей, попутно всякие мысли приходят... Как бы вначале всех изображенных без исключения проклинают, а те, в свою очередь, проклинают пристроившегося на стульчике Витте, потом Николая... Потом проклинаемых пытаются канонизировать, позабыв учесть мнение проклятых, а посему процесс канонизации не для всех это заканчивается удачно. Уж для Витте и Николая это всегда будет с каким-то перехлестом, с явным преувеличением.
И понимаешь, что всегда найдутся желающие пройтись по их стопам, поверив, будто это не заурядные люди, оказавшиеся не в то время и не в том месте, а действительно... "почетные святые". А критерий святости здесь в вопросе: зачем люди собираются в государство?
То есть каждому, кто решил, будто именно его место на том полотне - надо понять, что любой посторонний зритель вначале задастся этим вопросом, тут же получит ответ из генетической памяти многочисленных предков, создававших страну, затем выявит созидательные и разрушительные тенденции каждого буквально "на автомате".
Мы же нынче получаем описания полотна Репина И.Е. «Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года», которые стараются эту логику разрушить. А это означает, что к канонизации пытаются подсунуть огромное множество вовсе неразличимых микроскопических персонажей, кого в 1901 году никому бы в голову не пришло пригласить в приличное общество, а не то что.
Упиться ап стену. Часть IV
Итак, третий день в "Книжной лавке" проходит вебинар "Великая французская революция". Постоянные лживые ссылки на заезженный стереотип "народ сам этого захотел" - выявляют столько жалящих ассоциаций с началом ХХ века, с протекающими на наших глазах событиями, что... это тема не одного дня, конечно. Основная проблема в том, что человеческая душа не рассчитана на такой объем лжи, спрессованной временем на... потоках человеческой крови.
Ложь проще всего утопить в крови. Но одновременно этот ужасный факт позволяет заговорить давно мертвыми губами каждого, стоит лишь выстроить точную ассоциацию с настоящим. Здесь важно не ошибиться, а каждый сам мог убедиться, с какой... сложно объяснимой агрессией нам в после дние годы навязывались ложные исторические аналогии и ассоциации. Ну, типа, чтобы мы чего дурного не подумали (см. Главная историческая аналогия).
На самом деле любая правильная историческая аналогия - не только раскрывает истинный смысл происходящего, но непременно уничтожает ложный стереотип... а с ним и кардинально меняет создаваемый сценарий развития событий. Речь-то всегда о разыгрываемом сценарии, верно?
И если присутствуют еще одни данные натурного эксперимента, дотошно отраженного на рассматриваемом полотне Репина, то после можно долго ныть об "экстремизме" отдельных гражданок, ломать перед их носом карточки Сбербанка, а после удивляться, отчего это нынче нашему главному ростовщику самому не дают по ночам крутить свои процентики на валютных биржах. Вот ведь горе-то какое. Просто... "упиться ап стену"!
Упиться ап стену. Часть III
Вообще упомянутая картина Репина И.Е. «Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года» включает 81 портретное изображение, каждое из которых писалось с натуры. Но большинство описаний этого полотна - полны желчи и нескрываемой "классовой ненависти" ненависти к изображенным "сановникам".
Про Илью Ефимовича говорится в превосходных степенях - "потрясающая выразительность", "грандиозная по масштабам и великолепная по исполнению картина". Но даже о самом заказчике полотна, самодержце российском, сказано с местечковым апломбом. Мол, заказал, а сам оказался на заднем плане.
Здесь следует заметить, что самодержец никогда не принимал участия в работе Государственного Совета, его лишь знакомили с его решением. Да и картину Репину заказывал не Николай II, а специальная комиссия под руководством В.К. Плеве.
Он появился лишь на торжественном заседании, посвященном 100-летию работы Совета, поэтому его скромная роль отражена Репиным вовсе не потому, что и он так уж желал "развенчать самодержавие".
Если рассматривать портреты отдельно (в Википедии есть схема картины), то видна ощутимая разница в манере письма. Работа над полотном продолжалось 3 года, в осуществлении поистине грандиозной работы работы принимали участие ученики Репина из его академической мастерской: фигуры правой части, по репинским этюдам, писал Борис Кустодиев, левой - Иван Куликов, затем они дорабатывались самим мастером. Полностью Репин писал только фигуры в центра картины, в настоящее время известно только 48 портретных этюдов к картине кисти самого Репина.
Давайте рассмотрим некоторые описания выполнения этого важного государственного заказа, на котором Илья Ефимович, не будем скрывать, "хорошо приподнялся", как это принято нынче выражаться.
Упиться ап стену. Часть II
И.Е.Репин "Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года"
Есть такое полотно у Ильи Ефимовича, изображающее заседание Государственного Совета, посвященное 100-летнему юбилею существования этого органа исполнительной власти. И если приглядеться, то и человеку, не слишком сведущему в живописи, - можно понять, что известные портреты государственных деятелей писались Репиным в качестве эскизов именно к этому полотну.
Полотно достаточно интересное. Прежде всего, чтобы посмотреть, как ведут себя в высшей иерархии власти представители настоящей элиты, не самоназначенной, не из выскочек.
Мы сразу же отлавливаем на себе прямой взгляд Сергея Юльевича Витте, которого не посадили за столы, он сидит (будто на иголках) на приставном стульчике в заднем ряду, ближе к колонне.
Упиться ап стену. Часть I
Вот есть одна фразочка, крутится в сознании, находя подтверждение в реальности. Но... чтобы понять ее, надо же для начала прекратить лгать самим себе. А лжи собирается вполне таки довольно.
Дам парочку намеков для сведущих, чтобы уж точно понять, что имею в виду. Ну, к примеру, все посетители вебинаров знают о нашем скептическом отношении к "историческим исследованиям" граждан по фамилии Носовский и Фоменко, утверждающих, будто Новгород Великий (Господин Государь Великий Новгород) не мог находиться в чащобах, а дескать, подразумевается там город Ярославль или что-то в таком роде.
А вот тут собираемся вновь помянуть славных князей тверских, а есть в их биографии один примечательный факт. Ну, ведь задавался вопрос о шапке Мономаха, которая была столь желанна этим блестящим и образованнейшим князьям, которые отчего-то, не проиграв ни одного сражения, умудрились в результате проиграть все, что может проиграть обычный князь из "социального сообщества" Рюриковичей.
Так вот однажды тверские, занимавшие стратегическое положение, имея постоянные стычки с ушкуйниками, решили покончить в владычеством Новгорода. И отправились туда с великим войском... лесами-болотами. И таки да, все произошло, как и предупреждали Фоменко и Носовский, они заблудились, плутали, а после вышли куда-то на выселки, более не помышляя о победе над этими... предвестниками российской демократии, крутившими ключевую ставку, куда им захочется.
…им сверху видно все! Часть IV
Что же на самом деле творится в отечественном авиапроме, почему, глумливо заявляя о "производительности труда" - обществу "на прокорм" подсаживаются все новые неработни и тунеядцы, легко выяснить, заглянув в Википедию, чтобы выяснить, кто ж нынче руководит промышленностью и торговлишкой, слитыми в один флакон.
А здесь... собственно, ничего нового! Всем заправляет, оказывается, "социолог" типа "исследовательницы элит" Ольги Крыштановской - Денис Мантуров. Он, конечно, потом в какой-то шаражке получает юридическое образование, поэтому юристы никак не могут отпинаться от этого "социолога", которому мы обязаны нынешним "промышленным ростом".
И за сегодняшнее позорище в промышленности - мы целиком и полностью обязаны подобным интриганам, наушникам и доносителям от юридического сообщества. Но самим-то в голову не приходило, что ответить за достигнутые "производственные успехи" еще придется? Как и за устройство "ТОР - территорий опережающего развития", то бишь попросту, офшорных зон.
Это такой нынче у юристов основной принцип управления: для одних законодательство (то есть позитивное право) делают совершенно несовместимым с естественным правом, а для других устраивают полнейшую неподсудность. Так и возникает общий уголовный беспредел.
…им сверху видно все! Часть III
А теперь рассмотрим, противостояние огромных самолетов и суперджетов. Противостояние, которое многое объяснит в сегодняшней некрасивой ситуации с Михаилом Погосяном.
Итак, есть огромные отечественные авиалайнеры, проблем с доведением которых все это время было такое множество, что лишь раздувание скандала с крушением суперджета в Индонезии - позволяло отвлечь внимание от распилов-откатов в этой области и, как следствие, повышение рисков самих полетов.
И тут мы обнаружим, как может пригодиться опыт музыкального продюсера в самолетостроении. Наберите в поисковике "крушение суперджета в Индонезии" - и вы поразитесь, сколько внимания уделяла наша пресса этому случаю, мусоля буквально каждую деталь с мая и до декабря 2012 года, постоянно впадая в скандальную истерию.
…им сверху видно все! Часть II
Итак, в 2012 году, навальные-собчаки устраивали дебоши "За свободные выборы!", - Михаилу Погосяну было не до международных выставок, ему предстояло решить очень сложную задачу: при демонстрационном полете лайнер Sukhoi SuperJet-100 потерпел крушение в Индонезии, погибло и несколько россиян.
За штурвалом самолета был российский пилот, один из лучших, никаких технических повреждений при расследовании причин катастрофы не было выявлено. Скорее всего, сказалось плохое знание местных условий, прежде всего, погодных. Самолет врезался в скалу.
Этот момент был настолько тяжелым психологически, что переводчик российской стороны, не выдержав такого прессинга, начал переводить... с русского на русский. Но тут же крутится молоденький выскочка Юрий Слюсарь, который ни за что не отвечает, но как бы представляет "провинившихся".
В принципе, само присутствие этого "высокопоставленного" неуча внесло нервозную нотку в подготовку демонстрационного полета. Ведь ему надо оказывать внимание, обеспечивать досуг. Как все понимают, такие выезжают с надутыми физиономиями за рубеж развлекаться, а не работать.
…им сверху видно все! Часть I
За всей этой шумихой с "примоченными в сортире" парижскими страдальцами и безопасностью парижских же кошерных лавок в мировом масштабе - прошла незамеченной обычная у нас новость.
Новость сейчас вполне обычная. Представим себе профессионала в сложной технически отрасли, где надо не просто иметь высокий профессионализм и организаторские способности, но и научное мышление, чтобы предвидеть развитие отрасли на несколько десятилетий вперед.
Этот профессионал все же вытягивает дело, которое ему рубят на законодательной основе, намеренно устраивая такое налоговое законодательство, которое можно объяснить лишь в риторике "лихого 37-го года" - намеренным и подлым вредительством. А вредительством - в прямом смысле, ведь каждый "московский гость" зорко высматривает, где б ему с выводком подкормиться, да чего бы еще приватизировать. Как бы в целях "укрепления суверенитета России", а то как же?..