Под крышей дома своего II
Об идеях наших самых "идейных"
Важнейшие аспекты наших жилищных проблем, связанные с оперативным государственным управлением и макроэкономикой, всплывают каждый раз, когда заходит разговор о чисто технической стороне эксплуатации сложных современных сооружений, потому что нынешними швондерами решено возложить это дело на плечи жильцов.
Такие жильцы просят "расписать подробно" процесс эксплуатации жилого высотного дома, изначально не предназначенного для управления общим собранием жильцов. Само существование этого сооружения вообще-то предполагает иной вид оперативного управления и мощную систему государственного архитектурно-строительного надзора.
Зная, что методологическая основа эксплуатации сложных инженерных систем раньше контролировалась несколькими отраслевыми НИИ, поддерживалась государственными органами контроля и надзора, профессионалы с ужасом смотрят на то, что творят дорвавшияся до власти местечковые деятели, - что за законы они сочиняют в "интересах народа", наплевав на технические вопросы надежности и безотказности работы сложных инженерных систем, которыми сегодня является большинство жилых сооружений.
Люди задают специальные вопросы, предполагающие не только профессиональное техническое образование, но и солидный опыт практической работы в отрасли. Но в висках стучит другой вопрос – а наши "народные избранники", освоившие "технологию выборов", соображают, что творят в законодательной ветви власти?
Рубрика: 
Под крышей дома своего I
Памяти Хруща. Ну и… попутная песня
Жилье – интимная ипостась человеческого бытия. Но каждый раз при социальных потрясениях нового времени, государство, в лице тех, кто поднимался на волне "демократических преобразований", с уголовной развязностью лезло в организацию нашего домашнего быта.
По молодости, по наивности, глядя на фотографии людных сборищ и демонстраций времен военного коммунизма, я немного завидовала этим удивительным людям, вышедшим на улицы продемонстрировать приверженность каким-то идеям. Но потом один человек, тоже шатавшийся когда-то по улицам с плакатами против лорда Керзона, пояснил мне, что дома он находиться в то время не мог, как и многие другие. У него дома был кошмар, поэтому он участвовал во всех митингах в память "жертв революции". Деваться было некуда.
Со временем я поняла, что нормальному человеку нужны не публичные демонстрации приверженности идеям, а дом, где он может какое-то время не испытывать давление государства и общества. Нормальные люди живут дома, а не на улице – "своим домом".
Атрофированная совесть
Разбираться с филологами и гуманитариями придется серьезно. И отдать должное за все сделанное ими в России. При этом нет никаких оснований для беспокойства, что если разом всех филологов "замочат в сортире", то общество утратит нечто ценное в культурном наследии. Культурные наследия не филологами создаются, которые на протяжении последних лет лишь поражают отсутствием личной культуры и откровенной уголовщиной.
А началось все с "научного обоснования" Марксом того постыдного факта, что филологам/гуманитариям работать необязательно, что им надо идеи для общества придумывать. Поскольку занятым производительным трудом людям придумывать идеи некогда. И все, конечно, исключительно в "интересах народа".
Здесь мы видим не столько неуважение к труду, на который сам заведомо не способен, это вообще неправовой подход к результатам чужого труда, который на совковый манер демонстрируют бывшие советские иждивенцы.
Это даже не на уровне прописной истины "Уважайте труд уборщиц!" Здесь отношение к любому производительному труду - как к постыдному занятию, к практически уголовному наказанию.
Это вообще чисто уголовный, неправовой подход, желание пристроиться к распределению общественных благ, как нынче наше правительство сообщает вслух, как оно "выделяет деньги".
Людям реального сектора! Часть I
Среди откликов на предыдущие статьи, где рассматривалось практическое применение производственной функции Василия Леонтьева, «резануло» замечание одного читателя:
Оказывается, меня уничтожали на прогрессивной научной основе».
Стоит разобраться с тем, кто, собственно уничтожает и кого именно.
Несложно заметить, что некоторые явно в восторге от всего происходящего в российском обществе. В свое время мне показалось идиотским и циничным замечание актера Басилашвили о том, что "жить стало лучше, жить стало веселее", поскольку он видит множество иномарок, припаркованных перед различными учреждениями. Но что актер Басилашвили сделал в этот период настолько выдающегося, чтобы общество интересовало его мнение? Прочитать остальную часть записи »
Физиология власти
Три года назад на нашей кафедре "Экономика и управление отраслью" мне пытались навязать аспирантку с диссертацией по разработке каких-то мер для сферы производства мясомолочной продукции в Удмуртии, в связи с запланированным вступлением России в ВТО.
Необходимость такого субботника спокойно объясняли тем, что никто в Удмуртии и во всей России не знает, как будут при таком членстве производить основные продукты питания. Но – "дело решенное". Без мяса и молока остаемся, а... куды деваться? Придумывай что-то теперь, раз они кому-то пообещали...
Считаю, что сейчас самое время поговорить о подобных решениях и заставить все-таки за них отвечать.
От политики… к демографии
Пожалуй, следует объясниться относительно собственного высказывания "Чубайс ведь не с потолка брал цифру в 30 млн. человек, которые "не впишутся в рыночную экономику".", прозвучавшего в статье "О глубоких сожалениях Запада".
При всей публичности этой фигуры, на самом деле точной ссылки на эту фразу нет. Сказана она была в прямом эфире. При последующем массовом цитировании, Анатолий Борисович никогда не отрицал авторства. Именно этот факт заставил меня отвлечься от чисто людоедского смысла этого высказывания, которое обычно шокирует всех.
Мне было странно, что публичная фигура со значительными политическими амбициями не оспаривает в суде или просто в открытой полемике фразу, доказать авторство которой не сможет документально ни один из его оппонентов. Причем, само по себе, это заявление является и концом и венцом политической карьеры Чубайса, в которую вложены огромные средства.
Я ничем не могла объяснить столь несвойственного для Анатолия Борисовича "благородства", кроме как тем, что данная цифра является расчетной. А это неминуемо выплывет наружу при любом разбирательстве.
О глубоких сожалениях Запада
Вначале немного эмоций. Не моих. Я хочу дать несколько выдержек из своей ЖЖ ленты, предоставив возможность еще раз пережить этот вчерашний подъем с дагестанцем Магомедом из Махачкалы. Он – советский инженер с большой буквы, долгое время занимавший ответственные посты в авиационной промышленности СССР, которая, если кто-то это еще помнит, была не самой отсталой в мире. По крайней мере, она не нуждалась в размещении щедрых госзаказов в Израиле.
Магомед много хлебнул разного с развалом СССР, чем нас тоже удивить сложно. Но, в силу своей географической дислокации, давно привык, что война стоит прямо за его порогом. Вот и нынче собирался вместе со своими друзьями и родственниками идти в ополчение в Осетию. Прочитать остальную часть записи »
Путевые Заметки
Бросив трубку после звонка в неурочное время, я все же поняла спросонок, что успела отвыкнуть от арабского английского. Мне вначале показалось, что какая-то…гм… какой-то нехороший человек решил проорать мне среди ночи нечто, чтобы я до утра пустыми размышлениями терзалась. Типа теперь оно так и будет каждую ночь меня тревожить звонками и многоголосыми криками.
Потом я сообразила, что обидела своими подозреньями всех нехороших людей напрасно. Скорее всего, звонили мои бывшие арабские студенты. Ну, раз сообразили позвонить, значит, сообразили звонить с телефона Акрама, за его счет. Это они соображают особенно быстро, насколько я их помню. Логично далее ожидать перезвона, потому лучше не переворачиваться на другой бочок и не отдаваться объятиям Морфея... Прочитать остальную часть записи »
Союз нерушимый
На днях получила странное письмо: "Спасибо Вам Ирина Анатольевна! Хоть кто-то в нашей, по уши зомбированной стране, не молчит!" Долго пыталась понять смысл сказанного, как-то развить обозначенную мысль, обобщить и т.д. Безуспешно. Не поддается анализу.
По-моему, именно в эти дни сказано было куда больше, чем говорится обычно. И такого, что... не знаешь, кем и зомбироваться. Да и как позомбируешься, если все в геополитическом плане рассуждают, державными политиками ворочают... Все стратеги, как на подбор, поскольку никто не отрицает, что южноосетинский конфликт является стратегическим провалом российского внешнеполитического курса. Прочитать остальную часть записи »
В связи с конфликтом в Южной Осетии
Хорошо. Раз надо, значит, надо. Я тоже выскажусь по Цхинвали и происходящему беспределу. Но после краткого обзора того, как мы все дошли до жизни такой – я вношу предложение, от которого никто не сможет отказаться. И покончим на этом.
Все, происходящее сейчас, – результат сепаратистского развала СССР в конце 80-х. Это показывает, что к управлению страной пришли люди без государственного мышления, без совести, без чести. Но началось это задолго до них - каждый раз, когда к престолу прорывались плебейские и местечковые невежды – это заканчивалось реками крови и растаскиванием страны на автономные системы. Поскольку страна у нас такая, что целиком в местечковой голове не помещается. Прочитать остальную часть записи »