Выйти замуж за… Сталина
Итак, господа, на блюдечке с голубой каемочкой нам предоставлена вся фактура по устройству уголовных дел с преследованием инакомыслия в России. Если уж говорить точнее, то любой позитивной мысли по общественно значимым поводам.
Для анализа нужен ведь небольшой срез, как все понимают. И по этому срезу мы с вами исследуем истинные причины истерических воплей последних лет, раздававшиеся с высшей иерархии государственного управления. Да-да, я имею в виду никак не связанные с текущим моментом - публичные спичи про ужасы сталинизма, за счет которого, собственно, Россия худо-бедно удерживается на плаву.
В период открытого противостояния те, кто пытался чем-то помочь мне и защитить, - получали характерные письма из инстанций, где говорилось, что раз это адресата лично не касается, так ему надоть бы помалкивать в тряпочку.
Одновременно можно вспомнить местную дамочку, изображавшую из себя психиатра-эксперта, которая орала на всю приемную: «Посмотрите на нее! Ну, это же явное помешательство! В лагере «Дон» находилась не ее дочь, а она пишет об этом президенту! Вы хоть соображаете, что это - не ваша дочь?»
Матрица. Часть IV
А сейчас, когда основные моменты моего личного противостояния сложившейся матрице — уже позади, можно в деталях рассмотреть условия возникновения конфликта человек-система. Попутно возникает отличная возможность изучить вопрос о «подрыве основ конституционного строя и безопасности государства», поскольку вообще-то конституционные основы касаются прав человека и гражданина, т.е. непосредственно моих гражданских прав в рассматриваемом конфликте.
На макроуровне необходимо в деталях рассмотреть, насколько жалкой может выглядеть безопасность государства, когда ее пытаются «защитить» таким образом. Заметим, что речь идет о России, а не о Гондурасе. А Россия - это страна, за которую многие поколения проливали кровь и защищали отнюдь не "понарошку", пытаясь уничтожить некую провинциальную даму. Как видите поводов задуматься - достаточно.
Конфликт человек-система, переживаемый лично и под всесторонним давлением, как в автоклаве, - позволяет с высокой степенью достоверности прогнозировать "поведение" всего социума в создаваемых условиях, по сути, моделируя его будущее в хорошо всем известной формализации: "Направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - сам пропадешь..."
Предупрежден об ответственности
Ну, что тут говорить? Как всегда задумываешься, а стоит ли говорить вообще... Думаю, все же, что как раз это сказать стоит.
9 августа 2011 года в Октябрьском суде г. Ижевска состоялось оглашение приговора по ч.1 ст. 282 — в отношении меня. Из приговора я поняла, что, написав письмо президенту России о бездействии правоохранительных органов по публичным уголовным преступлениям, имевшим большой общественный резонанс, - совершила некое уголовное преступление, направленное на подрыв основ конституционного строя. Но, поскольку «преступление небольшой тяжести», то, учитывая мое заболевание и всю предыдущую склочную биографию, суд определил мне в качестве меры наказания — штраф в двадцать тысяч рублей.
То есть после всех издевательств — я еще и двадцать тысяч им должна осталась. Хотя любому вменяемому гражданину Российской Федерации, в особенности, после событий, связанных с намеренным разжиганием межнациональной ненависти и вражды на государственном уровне в конце 2010 года и в начале 2011 года, причем, с высшей иерархии государственного управления, - ясно, что именно такого рода «процессы» и «следствия» - наносят непоправимый урон конституционному строю России. Прежде всего, потому, что затрагивают основные статьи Конституции, касающиеся прав человека.
Матрица. Часть III
Никогда не задумывались над тем, почему люди из прошлого кажутся нам... гм... отсталыми? А ведь чего греха таить, они нам такими кажутся, мы привыкли глядеть на них свысока. Ведь они... не знают, что будет дальше.
Правда, насколько вы, господа, научились использовать каждый фрагмент прошлого в анализе — это отдельный разговор. Ведь попытки вернуть общественное сознание на момент очередной перезагрузки матрицы, стереть часть оперативной памяти - происходят постоянно.
Внедрение любого общественного стереотипа — имеет основной целью уничтожение определенного отрезка исторической памяти. Взять хотя бы стереотип, за снятие которого я получила уголовное преследование от наших агентов Смитов: «Народ сам этого захотел!». Данный жучок, как-то слишком навязчиво, на грани общественной истерии внедряемый в сознание, - касается буквально недавнего времени и адресуется к событиям двадцатилетней давности. С 1991 года еще не прошло полной смены поколений, на чьих глазах разворачивались подобные «демократические преобразования», весьма болезненные для человеческого достоинства как на макуроуровне, так и на личностном микроуровне.
Прочитать остальную часть записи »
Матрица. Часть II
Давайте, не будем уподобляться господам филологам, которые, походя, навешают на этот фильм массу ярлычков, все дальше уводя нас от его сути. Честно говоря, вещица достаточно «техногенная», чтобы оставлять ее на растерзание «типичным гуманитариям».
Хотя придется еще раз заметить, что это определение используется не по назначению. «Типичный гуманитарий» сегодня — это человек без мозгов, имеющий в наличии лишь одну «идею», весьма далекую от настоящего, я бы сказала, типичного гуманизма: пристроиться на шею всему обществу и бубнить о прекрасном, выковыривая из носу все новые ярлыки.
И, наверно, многие знают по личному опыту, что эти «типичные гуманитарии» отчего-то куда более склонны к личной подлости, нежели те, кто предпочитает крутить болты и гайки. По крайней мере, во многих чувствуется хорошая дворовая «школа»... у подавляющего большинства нынешних «гуманитариев» весьма заметно, что сей «гений человечества» вначале отрабатывал свои «гуманистические идеи» на "ничейных" кошках.
Стоит ли удивляться, что и большинство рецензий на фильм «Матрица» тоже напоминает... живодерню: вот ручки-ножки... ой!.. а тут глазик... «сам выпал».
Да и что может быть «прекрасного» в фильме «Матрица»? Он больше напоминает скульптуру, собранную из болтов и гаек инженером советской оборонки, оставшимся без работы, так сказать, пребывающим на «молекулярной диете». Поэтому и нам следует подойти к этой явной визуализации... продукта техногенной катастрофы прямо в голове — как к некой системе допущений. Или... привычной каждому инженеру системе допусков и поверок, чтобы уж окончательно отойти от накатанных методов бытовой расчлененки филологической матрицы.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Опиум для народа, Стереотипы | 
Метки: "Быть или не быть", Фильм "Матрица" | 
Комментарии (32) »
Матрица. Часть I
Ну, конечно, раз уж этот год для нас начался с фразы «Следуй за Белым Кроликом!», все догадывались, что речь непременно зайдет о том, «глубока ли кроличья нора». Представьте себе, у меня даже периодически интересовались, скоро ли на мониторы страны выйдет статья, посвященная фильму «Матрица».
- Да и как не отдать должное своеобразной эстетике первой части, где каждый, кто начинал для себя путь в виртуальные миры в начале 90-х, может с ностальгией припомнить картинки цифровой изнанки всем знакомого интерфейса. А уж это знаменитое «тук-тук», что могло произойти (и происходило со многими) только в
- ...
Фильм «Матрица» является для меня примером того, как люди, прикасающиеся к чему-то настоящему, живому, пытаясь оставаться при этом предельно честными, — вдруг делают то, что крайне необходимо в тот момент для всех, поднимая свою работу на уровень настоящего искусства.
Настоящее искусство всегда меняет жизнь вокруг, поскольку меняет мировоззрение людей. Наш мир был бы совершенно другим, если бы в нем исчезли, а вернее, никогда не появились бы шедевры итальянского Возрождения. В этом случае мы бы точно чувствовали и мыслили иначе. Причем, далеко не все из нас увидят полотна Сандро Боттичелли, не все о них даже знают, - но мы ежедневно сталкиваемся с людьми, которые о них знают. Это неизбежно накладывает отпечаток и на нас. Прочитать остальную часть записи »
Начальный свод. Часть IХ
Итак, мы подходим к завершающей фазе «Начального свода» нашего времени. С летописей все началось, летописями и продолжится. Эта особенность сказанного на русском широко используется в информационной войне против населения России. Не стоит забывать, что война только началась, и она всего лишь поменяла свое лицо.
- И пока мы все не будем полностью отдавать себе в этом отчет, никаких побед не будет. Мы так и будем нести неисчислимые потери в территориях, государственном достоянии и живой силе.
- А с виду, никто против нас и не воюет вовсе! «Просто» постоянно перекраивается история, «просто» подсовывается эрзац в виде «литературы», ложь «запросто» возводится с истину последней инстанции, а уголовные отмазки «по простоте душевной» подаются в качестве «мировоззрения».
- Но ведь типа и народ у нас - «простой», как валенок. Для него и так сойдет. К примеру, сообщеньице под Новый год, что России — всего-навсего 20 лет от роду, типа полная дура еще.Информационная война — это ведь не только «неверное информирование населения», это всегда попытка узурпировать право на «истину в последней инстанции»... с правом делать нравственный выбор за каждого в отдельности. Поскольку на русском (так уж исторически сложилось) — любое продвижение к абсолюту истины всегда несет в себе нравственный выбор. Истина на русском - это не просто сухая статистика, описание физического явления и прочее. Русский человек идет к истине не по шатким мосткам «чистого разума», а по выставленным предками вешкам нравственного выбора.
Начальный свод. Часть VIII
С разрушением отечественной системы надзора и контроля, с триумфальным приходом на российский рынок «зарубежных инвесторов», которым сегодня без боя сдают государственную собственность люди, не имеющие понятия, как ее создают, как ее отстаивают, ценою человеческих жизней, - любой представитель нашего очень «простого народа» ежедневно сталкивается с подделками, эрзацами, заменителями и прочей им. Подчас подобное «столкновение» бывает несовместимым с жизненными показателями.
Одновременно старательно разрушается и достаточно тонкий слой русской культуры, поскольку сама гуманистическая идея русской культуры, как и цели нормативной системы государственного контроля и надзора — несовместимы с тем, что таят за пазухой все горячо любимые российским правительством «зарубежные инвесторы» и готовые пояснить что угодно "американские советологи".
Испытываемые сегодня сложности в области культуры связаны не только с тем, что сегодня в сектор ответственности проникли люди из сектора влияния, заведомо не сумевшие ответить и за себя, а уж тем более — за Россию, которая, как её не расчленяй, сколько не отваливай "зарубежным инвесторам" в их "неотъемлемые части", - все равно не станет ни Гондурасом, ни «Тишландией».
Начальный свод. Часть VII
Все это время я полагала, что мне удастся отмолчаться до конца этого судебного разбирательства, чтобы все, кто привык измерять свои духовные потребности привычным куском моей прозы, - тоже мог спокойно поразмыслить, насколько ему это все нужно, да и нужно ли вовсе?.. Вокруг столько разнообразных предложений, что уж давно невозможно что-то почитать, посмотреть или послушать, не оскоромившись. Однако ведь это — на мой взгляд! А взгляд должен быть у каждого свой. Поэтому мне захотелось помолчать после всего сказанного, ведь, в принципе... сказано уже вполне достаточно.
- Другое дело, что я-то говорю вовсе не потому, что мне лично так уж надо постоянно давить кому-то на совесть. И без меня таких желающих — пруд пруди. Как только пристроятся к бюджетному корыту, так у всех проявляется одна общественная потребность: пояснить окружающим, насколько они бессовестные, некультурные, нетолерантные... какие они фашисты-экстремисты, раз решили жить своей головой, а не продуктами чужого "мыслительного процесса".
Но... раз уж со дна Волги, не столь далеко от наших мест нынче достанут тела детей, запертых в трюме старого ржавого корыта, - понятно, что и мне отмолчаться уже не получится. Нет, я не собираюсь рассматривать истоки этой трагедии, ее причины... все это было уже мною рассмотрено не раз. Просто хочу поинтересоваться, а каково это?.. Каково стоять на берегу взрослым живым людям, когда из Волги вынимают тела детей, которых впервые в России никто не кинулся спасать?.. А что, эти взрослые люди, застывшие сейчас в оторопи на берегу, - не знали/не догадывались, что нельзя оставлять детям подобные проблемы?.. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: Детская комната, Опиум для народа |
Метки: Крушение "Булгарии", Чулпан Хаматова |
Комментарии (13) »
Начальный свод. Часть VI
Ага, что называется, доползли... И, с ужасом глядя на возвышающуюся перед нами неприступную Джомолунгму простого, я бы даже сказала, обычного русского романа «Преступление и наказание», присядем на соседнем пригорке, чтобы перед штурмом этой непревзойденной вершины русской литературы - поговорить без одышки, без «ёп-твою-мать» и без «покурить-бы-плять». Ну, и чтобы сразу выяснить, кто пойдет дальше, а кто - прям здесь и останется.
- А то навялят на шею толерантных спутников проникновенными песнями под гитару: "парня в горы возьми - рискни, не бросай одного - его!", а после такие под твоим ледорубом начинают ныть: "многа буков!" Или еще замечательнее: "Ни один нормальный человек не прочтет более десяти страниц "Тихого Дона"!" И типа, кто на такую "правду" обидится, тот - фашист.
- Вообще перед самым восхождением полезно объяснить хотя бы самим себе, - на кой нам туда необходимо вскарабкаться... гм... именно сейчас.