Огурцова на линии

На одном из вебинаров мне задан был прямой вопрос: "А тогда зачем нам надо это смотреть?.." Вебинар был о современном кино. И речь шла о фильме «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас ивнинг сан“».

Так зачем нам это смотреть?.. Что же я такого сказала тогда о фильме, если встал подобный вопрос? Наверно, вначале стоит вспомнить, что же я сказала, чтобы заверить, что посмотреть стоит, поскольку все нынче так устроено, что и посмотреть больше не на что. Но таки да... над всей этой бессюжетной рваниной витает... накатывающая и никуда не исчезающая скука. А скука один из смертных грехов, в моменты такой скуки, когда вдобавок уговариваешь себя, что "посмотреть все-таки надо", как раз и выматывается душа.

Понимаете? Вообще-то душа должна получать импульс, толчок к движению, а когда она ощущает скуку... (при хороших актерах, отличной картинке, креативной стилистике) это означает, что душу напротив начинают успокаивать до смерти, погружать в сонное оцепенение трупного окоченения. Причем на крутое бабло, которое явно эти голливудские кинематографисты потырили у нас, на наши же деньги.

Мировая премьера «Французского вестника» состоялась на 74-м Каннском кинофестивале 12 июля 2021 года. Компания Searchlight Pictures выпустила картину в прокат США 22 октября 2021 года. Фильм собрал в международном прокате 42,3 млн долларов при производственном бюджете в 25 млн, и получил в основном положительные отзывы критиков, которые похвалили стиль Андерсона, постановку и актёрскую игру.

Не так давно мне задавался технический вопрос о том, что же там (пусть не в душе, а прямо в голове) происходит... на биохимическом уровне (хотя бы), когда происходит это самое выматывание души, например, когда местечковые сохнуты (у которых всегда есть запасная родина и вдобавок "исгическая") ноют на одной ноте всякие моралите или повествуют о чем-то... никому особо нынче не интересном, как бы замыкая петлю времени. Прямо плять на гортани, затягивая удавкой.

Вот я и поясняла биохимию процесса гибели нейронов в замкнутых жесткими стереотипами областях. Мы часто говорили раньше именно о жестких стереотипах, которые обычно замыкаются петлей времени с "историческими" примерами или даже "исследованиями", когда исторические факты подаются в русле отживших стереотипов (дохлых, давно мертвых, опровергнутых самой жизнью).

И когда человек не делает при этом нравственный выбор, в этой обширной области замыкается и часть его личности, где потихоньку гаснет память вместе с нейронами. Короче, в результате там возникает дырка, деменция. Хоть по Альцгеймеру, хоть по Паркинсону... разница небольшая.

И тут особенно интересно, что раньше это все считалось как бы естественным процессом старения... а тут, понимаете ли, было обнаружено множество молодых и абсолютно пустоголовых, которыми ведь вроде планировалось старичье заменить, что вообще никогда более не возвращаться к разным там вопросам... которые старички, чот, долго зажившиеся по ПФР, еще могли озвучить. Такая проводилась в целом "работа с молодежью" с мощным бюджетным финансированием.

Мало кто обратил внимание, что пандемия пустоголовости прошлась по Канаде как раз накануне намеченной там в конце прошлого года "геволюции". Даже не вникала особо в "тгебования пготестующих", потому что под завязку хватило аналогичных "тгебований" тех же маасковских "пготестов" конца 2011 г., когда все оравшие "верните нам выборы!" упорно не желали участвовать в выборах президента, а потом устроили "узников Болотной".

Да и со мной кончали в 2010 г. перед Манежкой, будучи полностью уверенными, будто я могу "поддержать" этот кипеж тупой местечковой гопоты. И ведь даже не сомневались! В башке одни жесткие стереотипы, планчик утвержден в спецухе, так и лабают машинкой-зингер, хотя все "планы" уже полетели птицей-чайкой.

Особенно, конечно, полное несоответствие всех этих "планов" объективной реальности, типа "данной нам в ощущениях" (плять, только амеба или глиста может так выражаться!), было заметно на событиях в Белорусскии 2020 г. Все уже всем очевидно, всем уже по херу нудные песни под гитару, тупые речевки и потрепанное бабье, валяющееся в холодке "в знак протэста"... А наемные агитаторы все шпарят и шпарят какой-то бред... по пунктам плана, выявляя полное отсутствие... даже не мозгов, а человеческой индивидуальности в целом.

А этот фильм?.. В советское время выходил роман "Иррациональное" о студенческих протестах 1968 г., которого нет в сети, но где было хорошо видно, насколько иррациональны все эти попытки "обнаучить" типа "стихийность движение масс". И тогда было заметно, насколько дико воспинимаюся все эти клише "габоты с молодежью", что далее лезет за всеми этими "пготестами".

Майские события 1968 года во Франции. События мая 1968 года начались в парижских университетах, сперва в университете Париж X — Нантер, а затем и в Сорбонне; одни из самых известных лидеров студентов — 23-летний анархист Даниэль Кон-Бендит и 26-летний Ален Кривин. Движущей силой студентов, помимо общего молодёжного протеста (самый знаменитый лозунг — «Запрещать запрещается»), были различного рода крайне левые идеи: марксистско-ленинские, троцкистские, маоистские, анархистские и т. п., нередко также перетолкованные в романтически-протестном духе. Общее название этих взглядов, или, вернее, настроений — «гошизм», первоначально обозначало «левизну» в переводе работы Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». Практически невозможно определить все политические убеждения студентов, активно принимавших участие в протестах. Особенно сильным было анархическое движение, центром которого являлся Нантер. Немало было среди деятелей майских событий людей, иронизирующих над левыми и анархистскими лозунгами так же, как и над любыми другими. Студентам сочувствовали и многие левые преподаватели Сорбонны, включая, например, Мишеля Фуко, Жан-Поля Сартра и другие известные представители радикальной интеллигенции. Сами участники событий позиционировали себя как «новые левые».

И особенно нравятся лозунги этих общественных "телодвижений". Особенно посмотрите на последний, ничего не напоминает?

Soyez réalistes, demandez l’impossible.	Будьте реалистами, требуйте невозможного! (Че Гевара)
Nous ne voulons pas d’un monde où la certitude de ne pas mourir de faim s'échange contre le risque de mourir d’ennui.	Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки.
Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau.	Те, кто делает революцию наполовину, роют себе могилу. (Сен-Жюст)
On ne revendiquera rien, on ne demandera rien. On prendra, on occupera.	Мы не будем ничего требовать и просить: мы возьмём и захватим.
Plebiscite : qu’on dise oui qu’on dise non il fait de nous des cons.	Как ни проголосуешь на плебисците, «да» или «нет», из тебя всё равно сделают козла!
Depuis 1936 j’ai lutté pour les augmentations de salaire. Mon père avant moi a lutté pour les augmentations de salaire. Maintenant j’ai une télé, un frigo, une VW. Et cependant j’ai vécu toujours la vie d’un con. Ne négociez pas avec les patrons. Abolissez-les.	С 1936 года я боролся за повышение зарплаты. Раньше за это же боролся мой отец. Теперь у меня есть телевизор, холодильник и «фольксваген», и всё же я прожил жизнь, как козёл. Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их!
Le patron a besoin de toi, tu n’as pas besoin de lui.	Ты нужен шефу, а он тебе — нет.
Travailleur: Tu as 25 ans mais ton syndicat est de l’autre siècle.	Рабочий! Тебе 25 лет, но твой профсоюз из прошлого века!
On achète ton bonheur. Vole-le.	Твоё счастье купили. Укради его!
Sous les pavés, la plage!	Под булыжниками мостовой — пляж!
Ni Dieu ni maître!	Ни Бога, ни господина!
Soyons cruels!	Будем жестокими!
Vivre sans temps mort, jouir sans entraves	Живи, не тратя время (на работу), радуйся без препятствий!
Il est interdit d’interdire.	Запрещать запрещено.
Dans une société qui a aboli toute aventure, la seule aventure qui reste est celle d‘abolir la société.	В обществе, отменившем все авантюры, единственная авантюра — отменить общество!
L‘émancipation de l‘homme sera totale ou ne sera pas.	Освобождение человечества будет всеобщим, либо его не будет.
La révolution est incroyable parce que vraie.	Революция невероятна, потому что она настоящая.
Je suis venu. J‘ai vu. J‘ai cru.	Пришёл. Увидел. Поверил. (Пародия на крылатую фразу Цезаря «Пришёл. Увидел. Победил»)
Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi!	Беги, товарищ, за тобой старый мир!
Il est douloureux de subir les chefs, il est encore plus bête de les choisir.	Тяжело подчиняться начальникам, но ещё глупее их выбирать.
Un seul week-end non révolutionnaire est infiniment plus sanglant qu‘un mois de révolution permanente.	Один уик-энд без революции гораздо более кровав, чем месяц перманентной революции.
Le bonheur est une idée neuve.	Счастье — это новая идея.
La culture est l‘inversion de la vie.	Культура — это жизнь наоборот.
La poésie est dans la rue.	Поэзия на улицах!
L‘art est mort, ne consommez pas son cadavre.	Искусство умерло, не пожирайте его труп.
L‘alcool tue. Prenez du L.S.D.	Алкоголь убивает. Принимайте ЛСД.
Debout les damnés de l‘Université.	Вставай, проклятьем заклеймённый университет!
SEXE : C‘est bien, a dit Mao, mais pas trop souvent.	СЕКС: Это хорошо, — изрек Мао, — но не слишком часто. (Пародия на популярные среди левых цитаты Мао Цзэдуна)
Je t‘aime! Oh! dites-le avec des pavés!	Я тебя люблю! О, скажи мне это с булыжником в руке!
Camarades, l‘amour se fait aussi en Sc. Po, pas seulement aux champs.	Товарищи! Любовью можно заниматься и в Школе Политических наук, а не только на лужайке.
Mort aux vaches!	Смерть ментам! (букв. коровам)
Travailleurs de tous les pays, amusez-vous!	Пролетарии всех стран, развлекайтесь! (Пародия на лозунг коммунистов «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»)
L’imagination au pouvoir	Вся власть воображению! (Пародия на лозунг Октября «Вся власть Советам!»)
Le réveil sonne : Première humiliation de la journée!	Звонит будильник. Первое унижение за день.
Imagine : c’est la guerre et personne n’y va!	Представь себе: война, а на неё никто не пошёл!

Вот и у нас уже неоднократно прокатилось-прокатилось неоднократное следования этим сценариям, с постоянным выяснением, насколько весь этот тупой кипеж является бессмысленным, стоит это дело перевести на русский.

А далее снимается фильм, старающийся перевести "крайне левые идеи: марксистско-ленинские, троцкистские, маоистские, анархистские и т. п., нередко также перетолкованные в романтически-протестном духе", а мы тут видим лишь визуализацию "габоты с молодежью", в основе которой - вырастить новую прослойку паразитов... когда паразитировать становится уже не на чем.

Фильм интересен тем, что вот именно сейчас зачем-то понадобилось создать такое весьма дорогостоящее шоу, чтобы скрыть реальные "движущие силы", реальные мотивы разрушения уклада как бы из широко распространенного стереотипчика, будто молодежь у нас прямо таки носительница нравственной чистоты, которая вступает в неопреодолимое противоречие с косными общественными укладами. Ну, типа жизнь всех прочих обывателей можно запросто разрушить, поскольку... да чтоб заткнулись! А молодежь будет орать вышеприведенные лозунги по бумажке.

При этом сам сюжет фильма рваный, комиксовый, лозунговый... абсолютно без какой-либо проработки, попытки выяснить истоки... а главное, организаторов и спонсоров этих безобразий, которые намеренно романтизируются "средствами искусства".

На самом деле сюжет представляет собой хорошо продуманную методику создания хаоса, которая в целом перестает работать, поскольку на русском языке все это уже мною проработано в боевых условиях, на Манежке, перед которой мне попытались заткнуть рот уничтожением четырех компьютеров.

Причем, меня эти тупые аморальные суки уничтожают под предлогом, будто я могу сказать такое, от чего "мир вздрогнет", накануне устройства (с убийством человека и прдварительным намеренным созданием хаоса уличной резней) всеобщего потрясения Манежки, а при этом показывают абсурдность собственных претензий явным пренебрежением ко всему мною сказанному. Но весьма хорошо зная, что именно я могу сказанным как раз обрушить все их построения.

* * *

Тут в скобочках замечу, что упоротые ублюдки показывают, как на самом деле они относятся ко всяким там "деятелям искусств", актеришкам-режиссеришкам, а тем паче писателям с их "словом", привыкнув к продажности этой шушеры и готовности совершить любой "перформанс" за соответствующую оплату. То есть... никогда ранее не сталкиваясь с настоящим искусством, ни разу не подумав, а вообще для чего эта ерунда? Особенно, вне "партийности в литературе"? Ну, полное неверие и одновременно уверенность, будто сейчас они тут главные... а при этом "работа у нас такая" и даже "от нас ничего не зависит"... Обычный пиZдец, короче.

Я-то была рекрутирована в писатели традиционным образом, когда лично мне нахер такое надо. Особенно для вас! Вот не готова я была именно в тот момент расходавать свою молодую цветущую жизнь ради исправления всеобщего плятства. Пошли в жэ... Но куда ж деваться? Ко мне обратились Те, Кому не отказывают...

Честно говоря, я в этот момент как раз размышляла, как передавить всех сук вокруг, решивших попользоваться моим за здоров-живешь... Мне надо пробиваться по жизни среди вскипевшего вокруг дерьма... у меня младшенькой всего четыре годика, я при этом по 18 годовых балансов сдаю, между прочим... а тут меня огромным коготком и за шкирку вытряхивают из моей насыщенной жизни, выставляя с виду совершенно беззащитной перед конченными придурками, которые за свою жизнь и про Курочку Рябу не читали. Они ж привыкли считать за писателей провокаторов от спецслужб и наемных "визуализаторов". Нахрен им еще читать такое?

Поэтому они уверены, что откроют дело по ст. 282.2, т.е. выявят целое экстремистское сообщество. А типа сразу всех, "кто такое читает", запишут в организацию сообщества. Даже не касаясь смысла того, к чему сами же и придрались, то бишь, смысла письма президенту Медведеву по поводу неклюжих попыток создать на американсий манер "эпидемию колумбайнов".

А далее этим недоумкам надо пришпилить мне какую-то "идеологию", которой я якобы "прониклась незаметно для себя", а потом всех заразила типа, как китайцы коронавирусом. Хотя первое, что приходилось постигать при изучении "общественных наук" и в совке, что человек устроен интересным образом. Там все идеологии слюнями лепятся только на момент сдачи очередного "изьма", потом это все выкидывается в утиль. (Иначе на этом месте дырка в мозгах может образоваться по Паркинсону или Альцгеймеру).

Ведь и Мау-мяу всего лишь приватизировал партийные школы и всякие там университеты марксизма-ленинизма, показав не только ссученность и полную беспрнципность, но и то, что навязанные самим же идеологии у самого далее жировой прослойки не проникают. Одни прыщи от них. Ага-га, и "экстремистские сообщества".

Я потом посмотрела, как они в каждом случае выкручивались от п. 282.2, когда брали какого-нибудь такого местечкового прыща на заднице. И с Сохнутом совершенно очевидно, что это экстремистская и террористическая организация, а нынче вдобавок (на вывозе российских сирот) еще с каннибальским уклоном.

Так вот я это к чему? Все партии и "общественные движения" вне установленного порядка с непременной борьбой за "свободу митингов протэстов" (лично мне такое обосралось, мне демонстрации в совке обрыдли) как бы рассчитаны на "идейность борцов", чтоб никто не интересовался ни истинными организаторами, ни источниками финансирования, конечно.

А далее с этим застарелым гавнищем лезут ко мне... а я и взяток вообще-то не брала! И это меня суки поганые в университете на зарплату обворовывали, имея четыре приказа на мою зарплату (!!!) как подлая сатанинская шваль, в момент обрушения всего сущего, в тот момент, когда мне в этой забегаловке преподавать приходилось в уничтоженных лабораториях и неотапливаемых аудиториях, когда еще и в компьютерных классах могли в любой момент электричество вырубить. И все это гавно от нашей вонючей спецухи в мирное время и самой богатой стране... только чтобы уголовная (сука, на каждого ведь уголовки было до чертиков!) неграмотная воровская плесень из гэбэшных сексотов изображала из себя... что-то достойное внимания. Это у нас и называлось переходом к Болонской системе.

Неважно! Это в том смысле, что на момент попыток моего уничтожения я все же не молодежь зеленая, которой можно приписать какие-то "идеологии" и "изьмы", поскольку там пока башка пустая, а между ног... "гипетрофированная возрастная сексуальность". И как такое клянчило мои конспекты и шпоры по "вопросам идеологии" я-то хорошо помню на момент сдачи даже в более зрелом возрасте кандидатского минимума по карламунизму, не говоря уж о госнике по научному коммунизму в институте. Поэтому всегда удивляло, как типа на почве одной идеологии такое кому-то удавалось типа "в партию" собрать. Если они и на дискотеки собирались, только хорошо "рванув" водки на пустой желудок в туалете.

Но после того, как я в самый неподходящий для себя момент стала тут писателем Земли Русской, понимая, что больше некому и ни одна поганая сука такого не вытянет, как-то оскорбительно, знаете ли, было осознавать, будто такая падаль, как наша прокуратура, может мне пришпилить... "идеологию" да еще и "сообщество"... в тот момент, когда у меня в руках... вещь, рассчитанная на индивидуальное восприятие (не на кричалки в толпе)... все же литература еще и до письменности была нацелена на прямую работу с душой, а вот с душой... всякими там клише-стереотипами-скороговорками-догмами и проч. много не наработаешь.

Я эту прокурорчику пыталась объяснить, что это я нынче создаю смыслы, образы... ну. вся и все, короче. И создам их в любом случае. А средства... всегда найдутся, но исключительно затем, чтобы обеспечить и его душонке нравственный выбор. Чтобы оно не ныло потом на уголовный манер "у миня вить не было другого выхода!"

О, тут мимо! На наш народ в этом плане рассчитывать нечего, больше не прокатит вранье, какой типа поголовно неграмотной и нищей была Россия на момент прихода большевичков. Здесь непременно (и кроме наемных аниматоров) найдется хотя бы пара-тройка таких, кто сделает правильный нравственный выбор, а далее к ним подтащатся желающие примазаться... и пойдет-покатится!

А что касается меня... то как раз меня глупо воображать в какой-то "партии"... даже не по Ходасевичу ("Таких, как я, вообще не бывает!" с.), а просто потому... что вторую "как я" просто земля не выдержит. Там ведь не просто процессы суффозии пойдут, а как раз искомые тектонические сдвиги... Поэтому и провалятся все, кого пытаются сделать под меня. Да потому что... ну я же знаю, что меня рекрутировали в полной жопе, когда не было даже отдаленно "таких, как я". Постарались наши гэбисты в "габоте с молодежью".

А раз я создаю все смыслы... и прочее, то на деле будет несколько другое, чем то, что у него начирикали в методичке идеологи от спецухи. Они не соображают, насколько иным стал русский язык после завершающего этапа индустриализации. Они решили, будто все инженеры, выполняя параллельную интеллектуальную работу, типа действительно руководствуются "учением о познании чего-то там" от сраных коммуняк. Да все и воспринимали это как необходимую дать спецухе, как "путевку в жизнь". И выбирали эти области, где план требовали на цифрах, чтобы далее это гавнище с идеологиями не цеплялось и душу ими не выматывало. Чтобы жить без этих тупых местечковых карнавалов с верчением голой жэ. Прямо как в Бразилии, где много диких обезян.

Короче, я собираю все свои смыслы (раз они нынче никому не понадобились), если уж они так добиваются разграничения на мое и ихнее ("Вот это - ваши слова? Это ваши слова?"). А они далее получат облом при любой попытке своровать хоть одно мое слово (а они умеют только воровать, а воровство чужих слов и за воровство не считают). Смыслы я не то чтобы поменяю, я их просто от очистков очищу, подтащу к нравственным императивам. И этот вполне себе стандартный приемчик "царской водкой" (или слюной чужого из франшизы Чужой) разъест все жесткие стереотипы прямо в тупой башке.

Они ими прикрываются, а прикрываться будет нечем. И в их жизни, кстати, не останется тех нравственных принципов, которыми они сами же пренебрегли, но еще и глумились над ними!... Ага. думая, что эти принципы защищают меня от них, а они их меня защищали... всего лишь.

А вот что после этого останется в сухом остатке... на то и полюбуемся. Это сценарий любой лабораторки по строительным материалам, ничего нового, так сказать.

"И опыт, сын ошибок трудных//И гений - парадоксов друг!"

И если взять... вот меня и каждого, кто меня читал (индивидуально, вне ст.282.2 УК РФ)... по банальной причине, что после этих гадов, кроме меня, и почитать больше нечего, то вспомните, как вы относились к моим призывам сделать немедленный нравственный выбор?.. Вы что, о подходящей "идеологии" размышляли, что ле? Нет, вы первым делом думали, насколько мне лично будет выгодно с чисто материальной точки зрения.

Ну да, это тоже присутствует. Во-первых, хотя бы мою зарплатную карту прекратили бы обворовывать. Во-вторых, хотя бы частично возместили то, что все получили от меня с виду совершенно бесплатно (не задумываясь о том, сколько времени, ресурсов и жизней сэкономили, заплатив положенное мне, а не криптовалютным кошелькам). Это все тоже скидывать со счетов нельзя, поскольку мы живем в материальном мире.

То есть, раз меня обворовывают и не платят мне, всячески глумясь и издеваясь, постоянно пытаясь обворовать и т.д., то вы полагали, что я стою на общественных началах, а типа можно и плюнуть на сказанное, заполнив дырки в башке, но не оплатив "габоту". Типа вам-то тоже недосуг делать нравственные выборы. Прямо как мне, когда меня зашкирку превратили в ходячий нравственный выбор...

А теперь-то подошли к тому, что нравственный выбор стоит вполне себе буквально: между людоедством и более "цивилизованным" каннибализмом, а при этом ни в том, ни в другом не осталось никакого смысла. И тут все начинают колбаситься на грани с ядреным взрывом! Поскольку ни за то, ни за другое ответить более нечем... А точка отсчета пройдена давным-давно, в статейке Люди и людоеды (как раз май 2010 г., после обрушения блога в конце апреля перед 9 мая 2010 г. и всем последующим). Но кто ж тогда думал, что дойдет до такого, что он будет судорожно всматриваться в знакомые лица, соображая, сколько раз они хотели его сожрать? А сам-то он не попробовал ли гамбургер с человечинкой, столь широко рекламируемой нынче... "в цивилизованном мире"?

Понимаете? Я вот тоже смотрю, как срабатывают эти слова и смыслы.. Именно как "царская водка". Все растворяется, а в сухом остатке остается лишь жалкий "смысл", когда вкус человечины считается креативным веганством.

29 июня 2022 г. Веганский бургер со вкусом человечины получил приз

The Mirror: шведская компания Oumph! изготовила веганский бургер со вкусом человечины.

Веганский бургер со вкусом человеческого мяса получил «Серебряного льва» в номинации Brand Experience and Activation на фестивале «Каннские львы». Об этом сообщает The Mirror.

Бургер, которому достался приз, изготовила шведская фирма Oumph! Его создатели утверждают, что идеально воспроизвели текстуру человеческого мяса. В качестве ингредиентов использовались соя, грибы, пшеничный белок, растительные жиры и смесь специй, которая держится в секрете. «При разработке этого продукта ни один человек не пострадал», — подчеркнул представитель компании.

«Храбрые и бесстрашные могут попробовать первый растительный бургер, который по вкусу напоминает человечину. Создавая этот необычный веганский бургер, наша компания хотела доказать, что на базе растительных ингредиентов возможно производить продукты, вкус которых будет похож на любое мясо», — уточнил он.

В пугающей рекламной кампании потребителям показали испачканного кровью мясника, с безумным видом сжимающего веганский сэндвич. В компании не пояснили, чем руководствовались при создании вкуса и текстуры человеческого мяса.

Ну, а кто-то сомневался, что все "демократические преобразования" последних лет - всего лишь каннибализм?.. Да бросьте! Без осуществляемого мной нравственного выбора, каждому остается лишь "смысл бытия" в так называемом "обществе потребления" (человечины). Да и... речь ведь всегда шла не о вампирах, а о гарантировано безопасном поедании человечины (юридически и физиологически). Чтобы в этом убедиться, достаточно ведь почитать "стратегические планы" Мау-мяу.

И чего прикидываться, если речь зашла о гамбургерах?.. Будто я не видела всю жизнь, сколько желающих тупых уродов всегда вылезало жрать мое. Смотрите, как быстренько заткнулись недоразвитые, вонявшие про то, как на Украине жрали людей в "голодомор", стоило им напомнить, что и в концлагерях, где люди погибали от истощения, никто особо человечины не жрал. Хотя сами эти "фабрики смерти" явно проектировались в 30-е как "фабрики человечьих гамбургеров"...

Дело в том, что жрать людей во всех смыслах... чревато последствиями. Даже в виде веганских гамбургеров, отмеченных призами. А точка отсчета - в мае 2010! Там было сказано, значит, в дальнейшем все определяют собственный вклад в страшных находках в Мариуполе. Не только кладбищ замученных, детских медицинских карт с указанием здоровых органов и родителей деток, подлежащих уничтожению, но и останков недоеденных. Чисто на веганский манер.

* * *

И вот что же это было с возвращением вдруг стереотипно и хаотично поданной истории "студенческих протестов" 1968 года?.. Доказать, что во Франции это было иначе, чем выглядело потом в России?..

Для нас это был повод вновь посмотреть на "узников Болотной", которых вышли героизировать и романтизировать лучшие силы "деятелей искусств", так называемых, "властителей дум". Захотелось кому думку подумать, а тут выскакивают такие властители дум и подсказывают, о чем и как должен думать каждый.

14 октября 2013 г. Властители дум вступились за узников

Члены Русского ПЕН-центра подписались под обращением, в котором требуют, не доводя судебные процедуры по «болотному делу» до конца, амнистировать всех фигурантов. Процесс, по мнению писателей, – это «печальное свидетельство пороков российского правосудия», когда «судьи слышат и учитывают исключительно мотивы обвинения

Под документом подписались 28 литераторов. Среди них – Андрей Битов, Виктор Ерофеев, Олег Хлебников, Константин Кедров, Алексей Симонов, Игорь Иртеньев, Аркадий Арканов, Лев Рубинштейн, Вероника Долина, Людмила Петрушевская и другие. Людмила Улицкая, поставившая автограф под этим текстом, непосредственно участвует в судебном процессе – она была поручителем у «узника Болотной» Владимира Акименкова и обращалась с открытыми письмами к тюремной администрации по поводу состояния его здоровья.

Намеренно безадресный текст, выражая мнение писателей, не обращен ни к кому конкретно: ни к властному лицу, ни к определенному ведомству. «Мы, писатели Русского ПЕН-центра, решительно протестуем против подобной правоприменительной практики и считаем, что в настоящее время единственным разумным выходом из создавшегося положения было бы немедленное объявление амнистии всем обвиняемым по этому делу, без доведения до конца лживой и издевательской юридической процедуры», – главный призыв обращения.

Поэт, лауреат Новой пушкинской премии 2013 года Олег Хлебников объяснил в своем комментарии «НИ», что текст предназначен не только и не столько для глаз и ушей власть предержащих, а прежде всего обращен к интеллигенции в каждом городе России. Для интеллигенции люди, подписавшие это письмо, достаточно известны и авторитетны, и к их мнению стоит прислушаться. Поэт надеется, что даже если реакция государства на позицию, выраженную в письме, будет отрицательной, ее поддерживает общество.

Олег Хлебников также уверен, что от позиции творческих людей многое зависит и они не должны оставаться в стороне от политических процессов. «Мы, естественно, надеемся, что наши голоса услышат, хотя сейчас все сделано для того, чтобы писатели перестали быть «властителями дум». В результате подмены ценностей сейчас таковыми считаются телеведущие. Тем не менее творческая интеллигенция должна сформулировать свое отношение к происходящим знаковым событиям, таким, как «болотное дело». От того, как оно будет продолжаться, чем оно закончится, зависит вектор движения страны: будет ли дальнейшее закручивание гаек или произойдет некоторое смягчение нравов», – предостерегает член ПЭН-центра. Тем не менее Олег Хлебников не питает иллюзий по поводу предстоящей амнистии, посвященной 20-летию Конституции РФ, и опасается, что она не коснется политических заключенных. «Боюсь, что будет «отфильтрованный вариант». Хотя, на мой взгляд, такая амнистия необходима и провести ее надо решительно – отпустить всех», – уверен литератор.

Мало того, что это та самая гавнячья гопота, которой все время приписывался мой труд, за кого, собстна, столько лет пришлось вкалывать не просто бесплатно, но ведь и с огромным риском вообще для жизни...

Но вот тот же Олег Хлебников - он же выпускник ИМИ 1978 года, изображал из себя непонятого "поэта" со сраными стишками. Как раз тогда, когда он сдавал госник по научному коммунизму, он принимал решение в Комитете ВЛКСМ по студенту Дворникову, который притащил в общагу какого-то американца. И спросите с себя с двух раз, когда же больше врал и ссучивался? Когда студента Дворникова клеймил, или когда требовал освободить "узников Болотной"?

И при этом ни сам Хлебников, ни эти "узники Болотной" в избирательной кампании не участвовали от слова совсем. Сидели заткнувшись, не вякали! Как получили финансирование, так полезли устраивать. Сейчас тоже сидят и ждут отмашки, когда можно будет вылезти с "пацифистскими" лозунгами и грабежом ювелирных магазинов. Конечно, после сочного вганского гамбургера с человечиной.

И почему так судорожно радуются возвращению 85% процентов непонятных "айтишников", которые вообще-то демонстративно насрали в душу? А через кого цифровизацию-то продолжать? (читай, людоедство). Ведь все понимают, какая жрачка уже была подготовлена, когда накануне спецоперациии все выстроились с протестами против QR-кодов, явно учитывавших... "степень полезности" ходячих гамбургеров.

Не нашла выступлений этих "блогеров" в Гардиан, где они рассказывали, как в России никакая "нация" так типа и "не сложилась".

И подчеркну, что само бытие этих "блогеров", когда... да даже не станем уточнять про них, но это форменное живодерство и людоедство в отношении меня. Но только, сколько таким могильным червям меня не объедай... они же все равно мною не станут. Да и потом вдруг выяснится, что все это время жрали не меня, а... догадайтесь с тех раз кого!

И с ними ведь все было ясно задолго! Они ведь перед пандемией рвать когти приготовились! И считают, что с пустой башкой, одной пипиской, ничего блядь не сделав полезного, ничего сука не достигнув, могут запросто врать о своей "популярности" на ворованном у меня, пытаясь пожрать мое, вовсе не рассчитанное на эту гомосятину. Крысятничая на крипте, да? И кому это гавнище понадобилось? Но вклад этой сучьей своры однозначный! Они сразу хотели напакостить и свалить, еще до пандемии. И нисколько не сомневались в том, чем же занимаются на самом деле, "делая вид". Надеялись как раз на моих смыслах проканать, как подлые поганые суки. И надолго хватило? Они в самом деле рассчитывали "пожить в известности" пандемию и начало спецоперации?..

17 августа 2019 г. «Всегда знала, что уеду»: блогеры о политике и эмиграции

Популярные блогеры рассказали о том, что не так с Россией

@linguamarina/Instagram (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией).com//Николай Соболев/Vk.com//@marienovosad/Instagram (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией).com

Четверть россиян за 10 лет перестала доверять телевидению — таковы данные «Левада-центра». Тем временем растет влияние интернета: около трети россиян еженедельно смотрят видеоблоги, а две трети людей в возрасте до 23 лет — ежедневно. Совокупная аудитория Николая Соболева, Марины Могилко и Мари Новосад только на YouTube превышает 8 млн человек. Об экологии, политике и о том, что не так с Россией и почему из страны хочется уехать — ифлюенсеры рассказали «Газете.Ru».

«Все сразу хотят хайпа»

— Готовы ли молодые люди к активному труду? Так как создается впечатление, что большинство из них на чиле, живут за счет родителей и ждут, пока деньги упадут с неба.

Соболев: Не могу сводить всех людей под одну гребенку. Безусловно, есть те, кто готов трудиться. Но тут нужно опираться на статистику, а она говорит о том, что большинство людей в США, большей части Европы и России хотят стать видеоблогерами.

Естественно, когда мы видим привлекательные, яркие картинки из инстаграма, и понимаем, что блогеры, снимая третьесортный контент, зарабатывают миллионы рублей в месяц, мотивация работать снижается.

Молодые люди хотят не работать руками, а создавать контент в инстаграме, зарабатывая на лайках, охватах и просмотрах. Такой тренд задался за последние 10 лет — против него не попрешь.

Когда пять с половиной лет назад я начинал свою карьеру на ютьюбе, блогеров можно было посчитать на пальцах двух рук. Сейчас же их в разы больше – только среди моих близких знакомых, которым около 30 лет, как минимум шестеро планируют запустить свои каналы.

Это и есть, в принципе, герои фильма про французскую газету... И в принципе, они должны были продемонстрировать следование источнику, возбудившему типа умы перед студенческкими волнениями 1968 г.

Но ничего так и не продемонстрировали ни в каких-то высерах про "узников Болотной", ни по поводу спецоперации. А сучки типа Екатерины Шульман так и не смогли перейти толком от обсуждения QR-кодов к спецоперации. Будто кому-то нужно было "мнение" таких. Но обратили внимание, что сказать было нечего. Только выставить черный квадрат Малевича, демонстрируя полную душевную пустоту.

И в фильме про французскую газетенку авторы на источник "возбуждения масс" не сослались. Там по сюжету получается что-то хаотическое и спонтанное. Мол, сами по себе возбудились, насмотревшись на разные комиксы. А какие-то "манифесты" самых психованных не устроили.

Однако... на русском такое не проходит. Поэтому интересно будет установить цитирование этого первоисточника в русскоязычных социальных сетях. Сразу скажу, что им является "Открытое письмо молодому человеку о науке жить. Искусство беседы" Моруа, которое старый пень начирикал в 1965 г., когда ему было уже за 80. В 1967 г. он помирает, а в мае 1968 г. как раз и происходит весь этот раскардаш.

Сразу отметим, что Моруа - это псевдоним местечкового прыщика Эмиля Саломона Вильгельма Эрзога. И дале он явно подсрекает, ловко переворачивая и извращая смыслы.

Я там выделила основные стереотипы, которые у нас уже стояли в нравственных выборах. И раз докатились до гамбургеров с человечиной, то, наверно, уже поздно пить баржоми...

Irina Senpolia поделилась фото Borys Filatov.

22 мая 2015 г. · отредактировано ·

"Равнодушие к политике — тоже одна из форм политической деятельности. Тот, кто не интересуется политикой, как бы говорит: «Мне наплевать на родной город, на родную страну, на весь мир». Такой человек мелко плавает и на первое место всегда ставит соображения личной выгоды и интересы минуты. От политики зависит и его собственная судьба, но ради того, чтобы его оставили в покое, он готов пожертвовать своим благополучием. Его можно сравнить с дохлой собакой, которая то плывет то течению, то кружится на месте в стоячей воде. Но вы-то живой человек, вы поплывете сами в том направлении, в каком сочтете нужным, иными словами, вы будете интересоваться политикой. Не обязательно принимать активное участие в политической борьбе. Единственное, чего я от вас хочу, — это чтобы вы обладали необходимым кругозором, имели собственное мнение, короче говоря, могли играть роль гражданина. Стремиться ли вам к общественной деятельности? Решайте сами. Все зависит от вашего характера и обстоятельств. Есть люди, к которым подходят слова Аристотеля: «Человек — животное политическое». Если вас влечет борьба, если вы от природы красноречивы, если вы на опыте убедились в своем умении увлечь аудиторию, толпу и, что в наше время гораздо важнее, «произвести впечатление», выступая по телевизору, то почему бы и нет? Мне нравятся люди, пришедшие в политику случайно. Как-то раз один человек был избран мэром большого города, потому что вода у него в ванной шла с перебоями. Он стал искать причину, устранил неполадки и улучшил тем самым водо- снабжение города. С этого началась его карьера. Эррио, профессор-филолог, на заре своей деятельности гораздо больше думал о мадам Рекамье, чем о лионской мэрии. Обстоятельства, известность, которой он пользовался в родном городе, приятный голос способствовали его избранию мэром. Это стало трамплином. Поскольку он показал себя хорошим администратором большого города, во время войны правительство доверило ему снабжение всей страны. От министра недалеко и до премьер-министра. Если случай поможет вам (а его благосклонность надо заслужить), вы будете идти по жизни от успеха к успеху. Но прежде всего я прошу вас раз и навсегда выкинуть из головы надуманный неоромантический пессимизм, отравивший целое поколение. Вам внушили, что мир абсурден. Что это значит? Высказывание абсурдно, если оно противоречит доводам рассудка. Закон абсурден, если он оскорбляет здравый смысл. Но утверждение, что все кругом абсурдно, — абсурд. Мир таков, каков он есть. Он не подчиняется ни доводам рассудка, ни здравому смыслу. Мир - исходная точка, некая данность.

А как же иначе? Трудно предположить, чтобы мир был создан единственно для удовлетворения наших потребностей. Это было бы чудом из чудес. Мир нейтрален. Он не дружествен и не враждебен человеку. Вам внушили, что человек рождается для того, чтобы умереть, и что вы должны всю жизнь терзаться этой мыслью. Чего ради? Смерть — не факт сознания. «Смысл раздумий о смерти в том, что они лишены смысла», — писал Монтерлан. Смерть близких людей потрясает нас. А наша собственная? Бояться ее — значит представлять себе и мир, где мы есть, и мир, где нас нет. Эти два образа несовместимы. Вам внушили, что мы живем на краю пропасти и что сознание смертельной опасности отнимает у нас последние крохи разума. Но люди всегда жили на краю пропасти, и это не мешало им любить, трудиться, созидать. Почему бы вам не последовать их примеру? Мне возразят: «Все изменилось. Людей прошлого поддерживала вера. К тому же им в отличие от нас не грозила опасность погибнуть вместе с планетой, на которой они живут». А кто мешает верить и вам? Боги умерли? Думаю, они просто стали иными. Не забывайте, что в вас есть нечто более великое, чем вы сами; не забывайте, что это величие заложено в каждом человеке: недаром подлеца терзают угрызения совести; не забывайте, что общими усилиями можно предотвратить катастроф у и не дать земному шару погибнуть от рук его обитателей; не забывайте и о том, что, даже если мы идем по краю пропасти, ничто не толкает нас вниз.

Вам внушили, что старые моральные ценности канули в прошлое. Это ложь. Если вы присмотритесь к современному человеку, то под словесной шелухой обнаружите человека, каким он был во все времена. Писатели трубят о конце классической культуры. «Факты неумолимы, — говорят они. — Не подлежит сомнению, что XX век завершает пятитысячелетний период развития человечества — эру великих классических культур — и мы стоим на пороге новой эры... Она не будет иметь ни малейшего сходства с прошлой; прежде обновленная душа вселялась в исторически обусловленную оболочку; теперь новая душа оживит новое тело».

Новая душа в новом теле? Ничего подобного. Я не верю ни в какое новое тело. Разве у нас не такие же сердце, печень, артерии, нервы, как у кроманьонцев? А что касается души, то моральные ценности — не бессмысленное изобретение дряхлых моралистов. Они потому и называются ценностями, что без них невозможны ни дальнейшее развитие общества, ни счастливая жизнь.

Я напомню вам для начала несколько древних как мир истин, отменить которые не может ни технический прогресс, ни нигилистическая философия. Во-первых, нельзя жить для себя. Думая только о себе, человек всегда найдет тысячу причин чувствовать себя несчастным. Никогда он не делал всего того, что хотел и должен был делать, никогда не получал всего того, чего, по его мнению, заслуживал, редко был любим так, как мечтал быть любимым. Без конца пережевывая свое прошлое, он будет испытывать одни сожаления да угрызения совести, меж тем и то и другое бессмысленно. «Наши ошибки обречены на забвение, ничего иного они не заслуживают». Зачеркнуть прошлое все равно невозможно, попытайтесь лучше создать настоящее, которым вы впоследствии сможете гордиться. Разлад с самим собой — худшее из зол. Всякий, кто живет ради других — ради своей страны, ради женщины, ради творчества, ради голодающих или гонимых, — словно по волшебству забывает свою тоску и мелкие житейские неурядицы. «Подлинный внешний мир — это подлинный внутренний мир».

Второе правило — надо действовать. Вместо того чтобы жаловаться на абсурдность мира, постараемся преобразить тот уголок, куда забросила нас судьба. Мы не в силах изменить вселенную, да и не стремимся к этому. Наши цели ближе и проще: заниматься своим делом — правильно выбрать его, глубоко изучить и достичь в нем мастерства. У каждого свое поле деятельности: я пишу книги, столяр сколачивает мне книжный шкаф , постовой регулирует уличное движение, инженер делает расчеты, мэр управляет коммуной. Если человек в совершенстве овладел каким-нибудь ремеслом, работа приносит ему счастье. Даже в свободное время люди не сидят сложа руки — они занимаются такой, казалось бы, бесполезной деятельностью, как игры и спорт. Регбист счастлив, даже когда противник валит его в грязь. Что же касается полезных дел, то мы радуемся их результатам: деятельный мэр следит за порядком в городе, деятельный священник пестует прихожан — и оба получают удовольствие от плодов своего труда" - Андре Моруа.

Нынче вдобавок полагаю, что Фейсбук заблокирован в том числе, чтобы скрыть даты начала всяких там людоедских кампаний и блогерских выходок. Но какой в этом смысл после обнаруженного в крематориях Азовстали?..

...Осталось, пожалуй, пару слов вставить о "сексапильности". Так и вставила вроде тогда в комментах. По этой причине что-то слабовато во "французской газете" вытянули с "сексапильностью". Хотя ведь основной мотив всех этих "движений" - секс и наркотики... В духе "оккультизма" Алистера Кроули, конечно.

Комментарии

Юрий Силинский Мужик не пройдёт рядом..... Сексопильность: класс!!!

Ирина Дедюхова Да не врите! Про сексапильность врут либо гомики, либо импотенты. Знаем мы такую "сексапильность". Специально сиськами обвешиваетесь, дабы скрыть "маленький недостаток".

Юрий Силинский 100$ даю, если мужик будет смотреть не туда.....

Юрий Силинский Может это всё для импотента? А другие при чём?

Ирина Дедюхова Юрий Силинский я это и имею в виду! Некоторые "мужиком" себя чувствуют только вприглядку, орут об этом на каждом углу. А уже надоело выслушивать это от жалкой тряпочки!

Юрий Силинский От мужика не зависит тряпочка подчас...

Юрий Силинский Всё!!!!

Ирина Дедюхова Эк, вас понесло. Значит, точно! Импотенция пожаловала! Не- импотенту сиськи наружу для "доказательства" собственного могущества не требуются. Виагра ходячая нужна только импотенту, у которого ни в голове, ни в штанах!

Юрий Силинский Девчонки! Дайте импотенту!!!! Ничего, кроме удовольствия. Хулиган....

Ирина Дедюхова Юрий Силинский вы весьма ошиблись в "девчонках". Постановочные фото идут с моих календарей польских и немецких, которые снимались без ботекса и силикона, в 43 года. И снималась я исключительно ради денег, прекрасно зная, какого "удовольствия" можно загрести от нашей славной импотенции. Вся шваль дрочимая при этом визжала, что мне на фото 25 лет, хотя видно было, что съемка современная. Я потом загребла много "удовольствия", но мне нужны были деньги. Потом смотрела, как эти расстановки импотенция для своих шалашовок использует. Ни одного нового ракурса! Только на рояль такое не положишь. И еще пару фоток никак, слишком много силикона.

Юрий Силинский Нарвался.... Повезло Вам со всеми женскими прелестями... А я при чём? . Пусть они завидуют.... Мимо не пройду....... А Иначе за чем женщина в шике?

Ирина Дедюхова А при том, что когда шлюшку только за сиськи вывешиваете, которые будкете оплачивать за бюджетный счет, нечего врать остальным женщинам, будто типа на них тряпочка не стоит, так их можно обворовывать. Мне вот например деньги были нужны, поскольку мои коллеги-мужчины обворовывали меня. Причем, не на нарах, а в университете им. Калашникова! Эта сучка-то ведь не сможет преподавать технические сложные дисциплины, верно? У этой прошмандовки ничего, кроме сисек, кукла силиконовая. А у меня ко всем прелестям - советские технические ученые степени и звания. Так что, когда очередную проблядь двигаете, ответите все - за свою никчемность, тупость и импотенцию. Сидите молча и пускайте слюни на чужие сиськи. Но рта поганого не раскрывайте!

Юрий Силинский Онимел....

Ирина Дедюхова Юрий Силинский не прикидывайтесь! Но обещаю, что всем, кому эта шлюха угодит своими сиськами, больше точно ни на кого не встанет.... крпоме козы. Вот коза таким козлам безрогим - самая парочка.

Юрий Силинский Отстань: Я к ней парочка.....Импотент

Ирина Дедюхова Юрий Силинский самое главное, что вам нечего предложить даме, кроме сомнительного "удовольствия", о котором вот так ведь только на панели договариваются. Это вы вылезли своим членососом светиться. Причем, в момент расчления страны и уголовного беспредела. Поэтому... шуруйте к козам, если им такое надо.

©2022 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Один комментарий на “О сексапильности сексотов”