Огурцова на линии

Сижу и удивляюсь, ей богу. Разве я кому-то сообщаю вещи, которые противоречат человеческой природе? Нет. Так стоит ли противоречить сказанному, если при этом противоречишь не мне, а всему лучшему, что заложено в каждом свыше?..

Давайте расставим акценты. В отличие от моих адресатов и многих присутствующих, я не преследую личные политические цели, хотя, боюсь, только я на сегодня лучше всех живущих представляю, что и как надо делать в оперативном государственном управлении. Это очень огорчает, господа.

Единственным возможным в нынешних условиях способом я пытаюсь выполнить задачу русской литературы. Как уж я с ней справляюсь – потом все желающие подсчитают и разберутся, по этой причине они и называются «потомки».

У меня нынче цейтнот, потому проанализировать эффективность собственных действий уже нет времени. Это раньше я имела возможность после каждой кампании подсчитать и ехидно сопоставить, сколько денег было потрачено на создание очередной идеологической провокации - и сколько деревянных рубликов потрачено мною на ее аннигиляцию.

Да, где-то за три целковых - всегда удавалось обрушить три лимона. Такое соотношение эффективностей, в первую очередь, вызвано тем, что три рубля мои и честно заработанные, а вот три арбуза и лимона - краденые.

А сейчас на это времени нет, только успеваю крутить в разные стороны головенкой. Но происходит это потому, что рядом появилось достаточно уже почти зрелых, сложившихся бойцов. Действия наши становятся все более осмысленными, без разброда. Все проникаются боевыми задачами. А раз возникает натиск и с нашей стороны, то и действие обостряется, сгущается повествовательная ткань. Я чувствую, что за середину нашего романа мы перевалили, начинаю готовить всех к кульминации.

Это местечковые считают, будто русский роман пишется с «открытым концом». Типа ныли-ныли, не поймешь о чем, потом ныть устали и заткнулись. А русский роман должен закончиться красиво, «вздохом из тысячи грудей». Поэтому со средины начинается самое сложное – общий кульминационный подъем. У нас и в летописях не бывало концовки без втыкания флагштока в наивысшую точку сюжета, достигнутую общими усилиями, ценою неимоверного напряжения.

Здрав будь, князь, и вся дружина здрава!

Слава князям и дружине слава!

* * *

А сейчас небольшое лирическое отступление. Не о Родине, как это принято в русских романах, а на злобу дня, извините. Об альфонсах. Слово это не русское, произошло от имени одного из профессиональных дамских угодников, решающих за женский счет массу проблем.

Сразу оговорюсь, что нисколько не сочувствую тем женщинам, которые абсолютно все свои проблемы вешают на мужчину, стремясь застраховаться замужеством от всех жизненных неурядиц, ноющих «муж должен то и сё, а сверх того еще должен кулек семушек». Жизнь в России с 19-го века изменилось достаточно, чтобы строить из себя домостроевскую скромницу. Но это уж частное дело каждого мужа, кого себе подобрать в спутницы. Раз чувствует, что именно этой по жизни задолжал – так нехай волокет ее нa шее сугубо самостоятельно.

Но в отношении альфонсов – вопрос принципиальный, извините. Тем более, что, простите, настоящий альфонс все же вполне оправдывает свое содержание. Был бы не нужен, так его бы и не заводили.

С местечковыми примитивами, сидевшими у себя всю дорогу в местах оседлости и с трудом соображающими, какой смысл вкладывался веками в давно всем известные понятия, приходится расставлять акценты в самых смешных местах. На то, видно, они и «местечковые». Но когда с них начинают обезьянничать и другие… так это уж ваще.

Как только начинается кульминационный подъем, сюда лезет огромное число желающих сообщить свои рыночные теории и гениальные догадки. Они не желают впрягаться в общие постромки и волочь наш возок в гору, они желают на него задарма пристроиться.

Хочется поинтересоваться у новых «единомышленников»: вы сами-то работать собираетесь, господа? Пользоваться моим трудом я позволяю лишь тем, кто способен самому себе обработать ножичком все лишние места, мешающие поступательному движению общей колонны.

Нет, это вы славно придумали! Конечно, где еще можно для себя найти ресурс, который привлек бы за первый же год своего существования больше ста тысяч уникальных пользователей. Но ведь не вашими трудами, господа! Где ваши-то труды? Ведь каждый выползает под анонимным ником, будто вчера родился и только что купил карточку в инете. Угу, и сразу же попал сюда, на готовенькое.

В основе этих не мужских поведенческих мотиваций – лежит местечковая однобокость восприятия явлений незнакомого им мира, куда они вырвались из мест оседлости сравнительно недавно. Они увидели, что альфонсы многое делают за счет женщины, да почти все. Но не озаботились задуматься, чем же альфонс расплачивается за предоставляемые ему вознаграждения.

И здесь ведь – чисто местечковый прикол. Каждый местечковый хам твердо уверен, что он - самый красивый и самый умный, терпеть его задаром – одно непрерывное удовольствие. А кто его не уважает, кто не преисполнился горячей благодарности ко всему сущему за один факт существования такого чуда на земле – так тот «антисемит», фашист и разжигатель «национальной розни».

Только альфонса дамы благотельствуют отнюдь не за прекрасную национальность, замечу и русским. И уж не за то, что какое-то анонимное чмо причислит за здоров-живешь – к «соратницам». Альфонс, господа, отрабатывает свой кусок хлеба куда более Путина в Кремле, который решил всех дам России попрекать. Ведь он столько для нас голым позировал… на лыжах, в батискафе, на коне! От некоторых альфонсов к моменту окончательной расплаты – одна шкурка остается.

Да и ни один альфонс не навязывается подобным образом, каким сюда лезут толкователи «рыночных отношений» и «демократических преобразований». Альфонса каждая дама выбирает себе самостоятельно и осознано. Ни один альфонс не навязывает себя на нынешний манер - вначале полностью лишив всех самой возможности выбора. Настоящий альфонс, напротив, неимоверно расширяет свободу выбора.

Поэтому ведь я и протестую, когда мне на шею навязываются местечковые хамы или аналогичные абсолютно бесполезные типы любой другой национальности, явно не способные стать героями нашего непростого романа. Господа, среди вас есть татары, башкиры, дагестанцы… кого только нет. И у многих, в отличие от русских, ментально заложено неприятие любого нахлебничества за счет женщины. Они прямо спрашивают: чем могут быть полезными? Какие-то ссылки тащaт, сами ссылки расставляют.

Со многими русскими здесь возникает противоположная проблема. Многие не заметили, как уже на гендерном уровне органично восприняли этот омерзительный еврейский подход, в котором не считается зазорным отпихнуть даму задницей в ее собственной гостевой и начать вешать свою лапшу на уши. Так ведь еще и советы мне же подают: «Неужели нельзя было найти кого-нибудь другого для вашего проекта?» Понятно, что и искать не надо – это «другое» уже само из чужого подола вывалилoсь.

Вот один из комментариев, автор которого, небось, губки от обиды надул, что он так старался у меня на макушке трибунку соорудить. А а я посмотрела на это… да и нажала на кнопочку «delete».

С логикой беда даже в физике, Эйнштейн пишет логически противоречивую «теорию» относительности, рассуждая о мерах и часах, потом, через пару десятков лет понимает, что забыл их определить. Но это не смущает огромное число его поклонников. Что уж говорить, например о кошмаре в медицине!

Но дело в том, что логика не помогает, а «дурак-то умный». Или, как сказал Роберт Макнамара во время Карибского кризиса:»Разум нас не спасёт». Поэтому я с таким воодушевлением прочёл «Женсовет», и всем, кто не читал — советую.

Всегда мечтал о разумной соратнице, а получалось — «я на тебе, как на войне». И так здорово сознавать, что не всё так плохо, что «есть на свете люди и поумней нас с вами», да ещё женского пола!

Доброго Вам здоровья Ирина Анатольевна, и да хранят Вас звёзды!

Угу, все ведь беды от логики, у некоторые с ней всегда проблема, и Эйнштейн здесь ни при чем-с. А другие, они, конечно, поумней некоторых будут. Но это вовсе не означает, что задаром позволят всем прочим без логики – к себе в обоз пристраиваться. В статье «Женсовет» речь идет о мужчинах, - но отнюдь не о тех, кто туда решит без моей пристальной оценки затесаться.

Вы посмотрите, какое оно воинственное! Здесь мужчины – это те, кто прошел со мной недавние сражения, с кем и ранее приходилось выходить из окружения. И никто из них не лезет в этой войне – похлопывать меня по плечу. И не потому чтo.  A поскольку не раз наблюдали, чем такое заканчивается.

Что к общему столу вывалить имеется, «соратничек»? A известно таким, что по законам военного времени – каждый, независимо от национальности, пола и возраста, получает законную пулю, если вышел к общему местy сбора без знамени и оружия? Сидел бы и дальше в кустах с мечтами о «соратнице». Откуда вывалился-то? Ссылочку можно, чтоб особый отдел все проверил? На всякий случай. «Соратник» все-таки.

Ну, неужели взрослые мужчины сами не понимают, что так нельзя? А я ведь здесь стою с флером доступности еще и затем, чтобы каждый раскрылся до донышка. А чтоб настоящие бойцы посмотрели и оценили усилия тех, кто и к ним мостится в «полководцы».

Нет у вас никаких полководцев, господа мужчины. Нынче каждого «полководца» поскреби, а из него вылезет отнюдь не татарин, а местечковый хам, быдло. Ничего никто из них до этого момента не сделал. А у большинства из вас на руках – пачка трусливых отписок. То есть каждый из вас уже дал, а главное, принял бой за Россию.

Я вам тоже не «полководец», но тем более – не «соратница». Все же гордости надо иметь немного поболее. Никакие «соратницы» вам не нужны. Вам нужен анализ, нужна передышка, вам нужно собраться с силами. Не возражаю, но вполне обоснованно рассчитываю, что в долгу не останетесь.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (124) на “На авось”