Квартирный вопрос. Часть I
Можно лишь удивляться обилию сайтов с одноименным названием, спекулирующих не только жильем, но и на широкоизвестной цитате из романа "Мастер и Маргарита" Михаила Афанасьевича Булгакова "Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
Большинство бросается ко второй части фразы, полагая, что она говорилась ради этого весьма болезненному и сегодня вопросу. Нет, "квартирный вопрос" как раз оттеняет философскую глубину первой части фразы. Люди - обыкновенные, какими были, такими и останутся. Поэтому и всем прочим, отнюдь не семи пядей во лбу, надо задумать о собственной заурядности и сермяжности, а не сорваться с сортировкой на "обыкновенных" и "необыкновенных". Не забывая, что раз "квартирный вопрос" может испортить людей, значит только он может сделать их неизмеримо лучше. Но, чтобы решить квартирный вопрос именно таким образом, надо для начала чуточку переделать себя, адекватно оценив свой личный вклад - в обострение этого вопроса, в создание социальной напряженности, в ухудшение качества жизни "обыкновенных людей".
Поэтому у всех Прокрустов, желающих "немножко переделать" людей, вывести новую расу, национально самоидентифицировать, "воспитать строителя коммунизма" и т.д. - необходимо поинтересоваться личным вкладом в квартирный вопрос, напомнив тем саммым, что и саммим Прокрустам никакие слабости не чужды. Поэтому не стоит судить людей по себе, по своей собственной душевной накипи. Люди вокруг - обыкновенные, прежние. И доверенное им мироздание вновь и вновь отходит от опасной отметки - благодаря лучшим качествам никому неизвестных, "обыкновенных" людей. Вовсе не из боязни недовольства Прокрустов-общественников.
Поэтому и занимающий большинство "обыкновенных людей" квартирный вопрос - лишь подчеркивает бессмысленность попыток налепить ярлык как на отдельного человека, вне какого-то скопления народа в виде "общественного движения" или партии, - так и привести к общему знаменателю всех прежних людей, живших своей жизнью до появления очередного общественного морализатора, нечистого на руку.
Отдельно взятый человык, прежде всего, мается собственными личными материальными проблемами и... квартирным вопросом. Поэтому те, кто сегодня лезет воспитывать его с экрана телевизора или партийной трибуны, не желая отвечать за собственные ошибки и вполне осознанные, хорошо подготовленные преступления против всего общества, - выглядят глупыми и невоспитанными хамами. В особенности, в условиях протекающих кризисных явлений. Любой человек, глядя на лиц, которые угрожают ему ювенальной юриспруденцией, "борьбой с экстремизмом и ксенофобией", заявляют о "межэтническом противостоянии" и уверяют, что главное в нем - его национальность, - не совсем понимают, как воспринимают их слова "обыкновенные люди, в общем напоминающие прежних". Вот только материальных забот больше, будущее - беспросветно, а квартирный вопрос стоит не просто остро.
Обыкновенные люди, имея кипу платежек по ЖКХ и ярмо ипотеки на шее, не побегут по первому приказу - "национально самоидентифицироваться". Но они непременно задуаются, а что за заботы гложат саммих МПрокрустов-общественников, если больше им с народом и поговорить не о чем, кроме наиболее неприличной в обществе темы?..
Национальность - это то, что ни от кого из нас не зависит. Все "национально саммоидентифируются" в раннем детстве, слуша сказки мамы, впитывая народный фольклор от бабушки. Это - детский вопрос, к которому в текучке взрослых забот возвращаться поздно и неприлично. Перед взрослым человеком стоят куда более серьезные задачи. Отпихивать все общество от их решения какими-то надуманными "межэтническими противостояниями" - это хамство и... экстремизм!
Людям, вновь и вновь ноющим об "этническом противостоянии", о каких-то надуманных "проблемах вековой давности или вообще с походов амая или Ермолова, - надо, наконец, пройти "самоидентификацию" в психиатрическом отделении. И при сопротивлении - в принудительном порядке, поскольку эти господа элементарно рне дают жить всему обществу, где очень много насущных проблем и без них.
* * *
На днях, в связи с широкомасштабным празднованием 80-летия Михаила Горбачева, выступало множество национальностей, которым "Мишка-меченный" помог без "освободительной борьбы", без действительного становления нации в исторической ретроспективе - получить собственное государство. где они все существуют на советской инфраструктуре, ничего от себя не вложив. Это доказывает, что Россия никогда не была "тюрьмой народов", ведь не колонии освободились после грабежа, а целые европейские государства, ничуть не хуже прочих.
Запомнилось выступление одной литовской женщины. Личности там никакой, абсолютно ничем неизвестна российскому зрителю, вообще нечто усреднное литовское, что весьма сложно как-то выделить в толпе или еще каким-то образом "идентифировать". Просто литовская женщина - больше никто и звать никак.
Ее выступление запомнилось устредненным восприятием развала краха великого государства, с легкостью проведенного одним росчерком пера отъявленным политическим авантюристом и полностью аморальным типом Горбачевым. Ее нисколько не волновали трудности людей, оказавшихся разлученными с Родиной, их жизненные неудачи и обманутые надежды. Это вообще замечательно, что наше телевидение выбрало такую "яркую представительницу" самоопределившейся на нашей шее "литовской нации". Она куда лучше кого бы то ни было из литовцев объяснила всем нам, что на самом деле двигало литовскими национальными движениями, какие преимущества лично она видит в произошедшем отделении. Это надо запомнить раз и навсегда - и отпустить всех литовцев с миром!
Она с болью в голосе рассказала, как они плохо питались в СССР. Ее чуть слеза не прошибла. У них была очень плохая еда, низкого качества и малого количества. А теперь у них такая хорошая пища, они ее поглощают с таким удовольствием. Им совершенно неважно, кто и за что им навалит эту пищу в корыто, - обилие и питательсть их новой еды вдохновили эту упитанную даму сорваться на юбилей к Горбачеву, чтобы лично поблагодарить за редкое счастье нажраться досыта, спрятав от всех кусок под подушку.
Помню, как я привозила из Литвы сумки копченых угрей, как там жрала в советский период и купалась в общем довольствии... так даже стыдно стало, Возможно, из-за того, что сумела каким-то образом обожрать эту дамочку, ей пришлось пройти сложное национальное становление и отделиться от таких, как я, чтобы жрать теперь все самой. И, наверное, это даже справедливо.
Ну, какие "разочарования" можно испытывать по поводу отделения подобной прожорливой грымзы? Да пускай их кормит тот, кому такое необходимо. А все ихнее пускай остается исключительно им самим, чтобы ни одна литовская дама не страдала от недоедания. Вопрос теперь в другом. Надо все же сделать так, чтобы при таком прогрессивном национальном самоопределении - каждый действительно жрал только свое, не зарясь на чужое. Лично я давно не приобретаю ничего из продуктов, произведенных в нынешних "странах Балтии", чтобы подобные тетки не подумали, будто я и нынче не прочь сожрать что-нибудь ихнее.
* * *
Согласитесь, было очень полезно поглядеть на эту непрерывно жующую литовскую женщину, бурно радующуюся свободе и демократии. Но собственный квартирный вопрос всегда помогает определиться и с тем, что такое, собственно, свобода? Свобода для каждого, - прежде всего, личная материальная свобода, а вовсе не "свободное" чавканье чужих челюстей возле уха.
А демократия выражается не в отвязном поведении на телевидении тех, кого ни в одном нормальном деммократическом обществе не принято выставлять на общее обозрение. Жуют эти господа свою жвачку, так не надо им мешать, отвлекая от святого. Демократия опять-таки определяется квартирным вопросом, а вовсе не тем, что по этому поводу думают безмозглые "условно одетые" наши "звезды".
Думаю, многие обратили внимание на важный исторический факт нашей, так сказать, современности. На днях господин Полонский сообщил о том, что более не намерен решать квартирный вопрос россиян и полностью разочаровался в "строительном бизнесе". Как мы видим, его совершенно не волнует "межэтническое противостояние", он пока не готов прочесть моральки своих кредиторам, поскольку рассчитывает собственным банкротством навсегда обездолить тех, кто вкладывал средства в созданные Полонским финансовые пирамиды.
Никто из правоохранительных органов не интересуется этим явным уголовником. Ведь он не оскорблял граждан по национальному признаку, он оскорблял всех по имущественному признаку, публично послав в пешее матерщинное путешествие всех, кто не имеет в карамане свободного миллиона долларов. Вот такая "толерантность" нашими правоохранительными органами энергично приветствуется и всячески поощряется. Ведь от такой толерантности и они вполне уверены в своей пайке.
Господин Полонский не платил налоги, жил в свое удовольствие за счет "квартирного вопроса", не являясь даже строителем. Зато он являлся депутатом Государственной Думы РФ и на деле посылал всех избирателей, не имющих миллиона долларов, - куда подальше. он был одним из тех, кто разрушал систему государственного финансирования жилищного строительства, унничтожал индустриальный потенциал отрасли, государственного технического надзора.
Когда у нас налоговики подсылают судебных приставов, чтобы те отняли в счет погашения налогов - машины и механизмы у строительных предприятий отрасли, они не "грозятся" и не ждут миллиардных задолжностей. На днях мой знакомый (кстати, спешу успокоить любителей заглядывать в чужие прокладки и "национально идентифицировать" окружающих, мой знакомый - татарин по национальности) рассказывал, как у одного работяги за долги недавно отняли экскаватор, предварительно оценив его в 12 тысяч рублей.
Как-то не пришло в голову поинтересоваться национальностью бывшего обладателя экскаватора за 12 тысяч рублей, просто вспомнила, как племянник выпрашивал у меня перед Новым годом игрушечный экскаватор за 3 тысячи рублей... и сразу же стало не до того.
Как предупредительно относятся наши налоговики к людям, создававшим коллапс, постигший экономику. Ходят на цыпочках и объясняют, что просто вынуждены попросить заплатить налоги такого важного вершителя судеб, чьи решения в Государственной Думе, имея откровенно уголовный характер, - куда основательнее вражеских полчищ разруши ли экономику страны. В конце концов, кто работает в налоговых органах? Это хоть немного экономисты или... обычные соучастники преступной деятельности подобных полонских?
Ведь только благодаря беспринципности наших налоговых органов, предпочитающих добивать работяг, но упорно "не замечающих" миллиардных недоимок, - господин Полонский много лет кутил в Куршевеле крайне неприличным способом с девицами из Российского Олимпийского Комитета без нижнего белья, устраивал финансовые пирамиды, мимоходом разоряя мощную индустриальную отрасль, вполне способную решить квартирный вопрос без подобного жулья в посредниках.
Господин Круглик, заявивший в передаче на НТВ, что квартирный вопрос никогда не решался на территории России, «олицетворял» своей физиономией руководство Госстроя России. Придя на эту должность, он даже не поинтересовался в БСЭ, что Госстрой, созданный в 1950 г. как раз для решения квартирного вопроса народа, победившего фашизм, вполне успешно справился с этой задачей за 10 работы государственной жилищной программы 1960-1970 гг.
У меня возникает ряд вопросов, как этот господин получил образование инженера-строителя, если у нас все учебники по гражданской архитектуре начинались с упоминания о конференции ООН в Ванкувере, где было отмечено, что в СССР впервые в мире была решена жилищная проблема на достойном человека уровне. Но я не имею никаких вопросов по поводу «деятельности» самого господина Круглика, успешно развалившего Госстрой за полтора года своего «труда» - в угоду жилищным барыгам типа Полонского. У меня остаются вопросы по поводу его нынешнего пребывания в Министерстве по региональному развитию, поскольку такой малограмотный чинуша однозначно более не должен содержаться бюджетом.
Почему в бюджете должны чавкать питательно те, кто понятия не имеет, каким образом решалась жилищная проблема в России, включая и литовскую женщину, страдавшую в советский период от дистрофии. Все же в советское время никто не ходил по помойкам, а «бомж» - это «новояз». Категория обычных людей «без определенного места жительства» - это как раз «завоевания» полнейшей «демократизации» в жилищном секторе страны, где государственное регулирование уничтожено кругликами — специально для того, чтобы потребитель отрасли оказался в полнейшей зависимости от полонских.
Именно квартирный вопрос вспорол брюхо нашей экономике, обнищавшей без бюджетообразующих отраслей. Именно жилищный сектор добивает нашу экономику практически ежедневно. И раз уж об этом я говорю, прежде всего, как строитель, чьи заработки зависят от объемов жилищного строительства, то не следует лишний раз давить на психику окружающим - далеким от нашего бренного бытия "межэтническими проблемами", увеличивая солциальное напряжение.
Остается не так уж много времени на анализ собственные глупостей и ошибок. И пока не сделаны выводы по причинам, которые завели страну на край экономической пропасти, пока для каждого гражданина не забрежит светом в тоннеле решение его насущного квартирного вопроса, господам Прокрустам, не желающим взглянуть на себя со стороны, не следует соваться к окружающим с надуманными проблемами.
Что, межэтническая война породила затяжной кризис в экономике? Нет, саму эту наковырянную в тупом шнобеле "войну" бюджет начал финансировать через спецслужбы и их шестерок в виде националистических "общественных объединений" - в момент грабежа государственной казны в качестве "помощи на кризис".
Обыкновенных людей гнетут материальные заботы, квартирный вопрос, невероятная тяжесть государственной машины самой мощной в мире, которая, сбросив все государственные заботы, ложится всей невыносимой мощью на каждого гражданина в отдельности... как бы для "оказания государственных услуг населению". А, может, для начала следует проланализировать все предыдущие "оказанные услуги"?
...Давайте новым заходом попытаемся проанализировать самый болезненный вопрос нашего общества - квартирный. Именно он прикрывает самую страшную войну против всего населения, самые неразрешимые противоречия нашего времени. Все остальные вопросы, в том числе и "национальные" - лишь следствие этого неразрешимого для многих вопроса.
К тому же, я намерена доказать, что именно квартирный вопрос стал камнем преткновения на пути российской экономики. Поэтому его решение будет означать и выход из кризисной ситуации, в мутной водичуке которой хорошо живется лишь тем, кого и в "национальных вопросах" больше всего интересует лишь собственное пропитание.
http://www.youtube.com/watch?v=D02KpI8w86Q&feature=player_detailpage#t=8s
Продолжение следует...
Читать по теме:
- Квартирный вопрос. Часть I
- Квартирный вопрос. Часть II
- Квартирный вопрос. Часть III
- Квартирный вопрос. Часть IV
- Квартирный вопрос. Часть V
©2011 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Господа. тема приурочена к выдвижению кандидатов в депутаты ГД РФ, поскольку вклад Думы действующего созыва — поистине разрушителен для строительной отрасли.
Потому я и поднимаю общий вопрос, который следует рассматривать с точки зрения общественной пользы.
Именно такой путь может привести к социальному миру, а вовсе не разреление всего общества по национальностям.
Но попутно возникает весьма важный вопрос… о правовом сознании наших «обыкновенных людей». Ага, приглашаю пройти небольшой тест на собственное правовое сознание.
Лично я выступаю против политологов, политтехнологов и прочих — вовсе не потому, что они мне не нравятся… на эмоциональном уровне. Я не могу найти практических причин, чтобы содержать такую армию тунеядцев и экстремистов в России. Долго искала, кстати, но ни одной не нашла.
На статье «Партийная дисциплина» уже высказалась по поводу.
Но… может быть у меня промашечка вышла? Где ж типа находиться «оппозиции режиму», кроме как не в обществе?
Вот тут-то и надо проверить личный уровень правового сознания. Ведь в общество нас всех превращает — наше общее желание следовать правовым принципам, придерживаться цивилизованных моделей поведения.
Ну, и что же в таком случае будет «оппозиция», находячщаяся внутри общества? Нафаскивающая все общество на власть в качестве более приемлемого кандидата?
Оппозиция внутри общества — это ведь не «оппозиция режиму». Это люди, пытающиеся нас озвучить, захватить наше право выбора, навязывающие нам свой уровень мышления и поведения.
Иначе это не «общество», а воронья слободка, простите.
Оппозиция внутри общества — всегда носит антиобщественный характер. И никакой больше.
Именно поэтому у нас наиболее яркая «оппозиция» — это люди, выкинутые из власти дефолтом 1998 г.
А ведь и правда…
Действительно, те кто прихватизировал индустриальных гигантов, никогда не проявит себя в качестве оппозиции любого толка. Цель сегодняшней оппозиции — при помощи административного ресурса добиться передела приватизированных предприятий и стать акционерами, разрушаемых госкорпораций.
Да уж, будет симулякр из протоколов, одна из реализаций метода «разделяй и властвуй».
Никакой оппозиции власти! Только действенная обратная связь и общественные механизмы прогнозирования и выработки общественной политики!
Литовская «непрерывно жующая» тетка — просто шикарно! Катаюся от смеха под столом. )))
А я угорал читая в статье Государственный экстремизм. Часть IV про Васю Крюкова, который о старых кладбищах темы поднимает для нагнетания политического гневу в массах :
«Если уж на то пошло, то вряд ли этот господин не ездит по улице Удмуртской, которая целиком прошла по старому кладбищу. Никогда не поверю, будто он не бывал «с ребятами» в Ледовом дворце «Ижсталь», который стоит на его центральной части. Отчего же только узбекам какать нельзя? Всем остальным четырем микрорайонам, построенным в старой кладбищенской зоне, включая старое еврейское кладбище, – тоже бы надо … перестать.»
И как представил себе, в какую географию Вася будет водить все четыре микрорайона Ижевска, когда в угоду ему ижевчане перестанут таки… так аналогично сваливался под стол.
Мальчики не могу не поддержать общего катания под столом, потому что смех не могла сдержать по поводу отмеченной в статье Государственный экстремизм. Часть IV — темы партийности некоторых членов…. А когда представила в деталях дородную Римму, которая по видимому договорилась умереть за партию, так и теперь рискую свалиться со стула…
Ой, Анна, саммый шок, конечно, в личке. Я бы и покрепче выразилась, но постановлением нашей первичной организации мне запрещено материться.
Но я-то говорю не о 2008 годе, а о 2010 г. И не о «суверенной демократии», которая «ваще ацтой», а о консервативном курсе партии ЕР, который великолепен! Ну, и с кого еще можно такое передрать? Можно посмотреть СМИ, воющие о «гражданской войне», о «революции», послушать выступления тех, кто не читает программные документы партии — и опять вернуться к нашему курсу, чтобы вновь почувствовать себя в своей тарелке, а не палате буйно помешанных.
Вот это мне вообще нравится более всего. А как партия ЕР собирала бы студентов на свои мероприятия, если повсеместно молодых людей бьют просто за принадлежность к ней? Первым делом, я привела тех, кто всегда может дать сдачи, уж не наших славных девочек, извините.
Потом мне такого рода заявы вообще удивительны! Когда мне израильские граждане нагло заявили, что будут «воровать мои идеи» и приписывать их себе, я решила, что куда лучше смогу обворовать саму себя.
У нас ведь половина высшего руководства имеет степени докторов экономических наук. Они и сами не ведают, кто писал им диссертации, откуда воровались эти самые «идеи». Берешь идею, рубишь ее топром в щепу — и получается очень много диссертаций. Понятное дело, что пишешь их через посредников. Вот и получается, что свою работу узнаешь всегда, а «автор» никогда не знает, чем может обернуться его «работа».
В этой связи становится понятными упорные поиски «пятого компьютера». Но я — порядочный человек. И подобные «вещдоки» на рабочих компьютерах не держу. Все это вполне могло быть инспирировано в ходе предвыборной грызни. Люди не понимают, что самое опасное — те самые вожделенные ими «идеи», которые не могут быть «национальными» или еще какими-то настолько ущербными, что на них можно навешать ярлык «изьма».
Системный анализ… намного окончательнее и бесповоротнее любого «иэьма». Люди воют об «изьмах», когда душонка пустая и в голове — одна труха.
Странно не понимать и не видеть, что я несколько лет работаю на партию ЕР. Еще более странно было получать от очередного «мужчины с амбициями» подобные упреки. Разве похоже, что мне вообще что-то обламывалось в жизни без соблюдения всех правил? Хамство какое.
Но уж последний дебилизм — думать, будто я буду втихушку вкалывать на его амбиции в личке, чтобы подсобить красивее пихаться задницей со мной же. Я птичка вольная.
Но самое смешное, конечно, что, привыкнув видеть во всем какой-то подвох, привыкнув изворачиваться и не проявлять искренность, этот человек так и не понял, что длительное время тусуется среди горячих сторонников партии «Единая Россия».
Это уж, конечно, «ваще ацтой». Хоть бы сообразил, столько трудов стоило пропихнуть 2011 год — «годом ответственности». Я, конечно, хотела конкретизировать и назвать «годом уголовной ответственности», но товарищи по партии отговорили, как в воду глядели.
Вы совершенно правы, Ирина Анатольевна. Я потерялся, стремительно выпадая из нашей системы. Видимо, это мой бугорок. Сейчас шаблон треснул и я не смог его вовремя перестроить. Обсуждая, и безусловно поддерживая идею объединения России, я действительно не понял, что эта модель постепенно инсталлируется в реальную партию «Единая Россия», видные члены которой зарекомендовали себя все годы своего «правления» с антигосударственной, антиобщественной стороны.
Публично приношу извинения за свое хамское поведение.
Цитата из «Шуточки закончились» ОТ 27.03.2010
Цитата из «Право голоса» от 23.05.2010
Цитата из «Детский сад» от 24.07.2010
Цитата из «По зову России. Часть II» от 11.10.2010
Цитата из «Голые короли» от 21.10.2010
.
Все-таки, кажется, неожиданный поворот к ЕР, и в самом деле был неожиданным. Тем более в октябре Вы голосовали за КПРФ. Ничего не предвещало, так сказать.
А slade9, Вы тоже любитель вырывать сказанное из контекста? Как ФСБшные провокаторы из РКНК?
Я помню, когда я училась в университете в конце 90-х, на параллельном потоке был у нас гражданин Литвы. Он каждый вик-енд из Минска возил две сумки еды, «очень плохой» и «низкого качество». Бо в Литве, прущейся с голой задницей в Европу, там вообще был полный ацтой и голяк.
Интересное наблюдение. Сейчас впору из Москвы пилить в Белоруссию за продуктами — не знаешь, что в магазине покупаешь.
Был в 80-х на конференции в Друскининкае — какие там были молочные продукты, какие мороженные в кафе: ледай су сиропу, ледай су коньяку, с ликёром тоже; а какими настойками нас поили в ресторане в Вильнюсе — век воли не видать!
Я хочу оговориться, что «очень плохая еда низкого качества» — это в саркастическом смысле. Хают советскую еду, а сумками в Литву к себе тащить не гнушаются однако ж.
Правильно!
Вон из Думы и правительства фашистов, разрушивших строительную индустрию и всю экономику!
Не допустить избрания фашистов снова нам на шею!
Оппозиция навроде той, которую выбросили из власти после дефолта 98 года, занимается откровенным введением в заблуждение всех нормальных людей, впрочем нынешние далеко не ушли — все в той или иной мере упражняются во лжи и отведении глаз от действительных проблем стоящих перед гражданским обществом.
Вот например на маргинальном форуме мск удалили мои сообщения о нашей Всероссийской Акции в поддержку Дедюховой и сразу забанили, а сообщение провокатора В.Крюкова с интернет званием Квас-1972 про обыски, якобы по 282 статье у него напечатали и соответственно поддерживают так же его вымогательство средств у интернет-населения. А почему поддерживают? Да потому, что у самих рыло в пуху. Немного критики… и никаких конструктивных предложений, кроме экстремистских с намеком на революцию, не предлагается. Тот же А.Баранов хвастливо заявлял, что находился в правительстве в те годы, а толку от него как от козла… и тогда и сегодня. Не хотят дегенераты работать и другим не дают — все в Нацассамблеях в подстрекательство играются.
Понял, что бы не тратить время на «форум мск» — маргиналов, которые вводят в заблуждение. По сути те же провокаторы и подстрекатели. Зашел посмотреть и что обнаружил? Вася связан с региональным отделением партии РЗС, а они выходит сотрудничают с Васей или связь держат. У них тоже отмечена эта партия как реклама или визитка.
Василий Крюков, пребывая депутатом Городской Думы до ноября 2010 года, ни разу не поднимал вопросы ЖКХ, хотя именно городская Дума утверждает тарифы и устанавливает правила, каким образом обирать население.
А где же эти вопросы еще поднимать? По самому смыслу городские Думы — отвечают за ЖКХ, это инфраструктурный слой власти. Все управляющие кампании трясли постановлениями Думы о тарифах.
Но в Думе Василий занимался собственными шкурными делишками и без конца ныл о «преследовании фашистского государства».
А теперь выясняется! Что и национализмом/экстремизмом он не может заниматься, не спекулируя на проблемах ЖКХ. На форуме мск вывешены доказательства, что русский народ никак не может обойтись без защитника Крюкова, которому срочно надо четыре икомпьютера.
Но, простите, а где протесты депутата Крюкова, когда принимались постановления об этих тарифах? Как только пнули под зад — так завопило родимое, русское-прерусское! И чего прокуратуре не промолчать, если Крюков и в ЖЖ такого раньше не писал?
Но ведь сама попытка вышибать деньги подобным образом, с намеренным желанием подставить человека, который решит помочь провокатору, — показывает, что нет никакого «межэтнического противостояния», указанные тарифы, скрипя зубами, платят у нас все национальности: русские, украинцы, татары, белорусы, удмурты, мордвины… и все до единого представители кавказских диаспор! То есть, в полнейшем единении. Никто при этом и не пытается «национально самоидентифироваться».
Как говорится, спасибки Василию Крюкову, спаял все народы единой цепью.
Но чего он сообщил-то новенького? Ведь это все — следствия. А причины, истоки этой ситуации, пути выхода из нее — нормально и политически корректно изложены в жилищно-коммунальном разделе сайта «Госуправление«.
С момента развала СССР принципиально ничего не покупаю прибалтийского, хотя тоже помню, что продукция у них была хорошая. Из вредности не хочу вкладывать свою копейку в экономику враждебно настроенного к нам государства. Лучше уж отдам своим, рязанским или тверским.
Мне самому смешно, но белорусское покупаю с удовольствием, зная, что большая часть пойдет производителям — батька Лукашенко об этом позаботился. А вот латвийское и прочее прибалтийское покупать — после того, как эстонцы снесли памятник погибшим в ВОВ — да просто рука не поднимается.
Какого бы там качества они не были.
Кстати, насчет качества могу добавить, что недавно их молочку — молочную продукцию не пускали в Россию, поскольку обнаружено много антибиотиков. По Европейским нормам — нормально, а по российским — слишком много. Вот он — реальный барьер, охраняющий здоровье и жизнь граждан. Но, потом, видимо, нашли предателей — возмущение затихло.
На:
slade9:
11 марта 2011 в 14:03
Из первой цитаты:
Сюда вполне вписывается поворот в сторону анализа с партией …
Из второй цитаты:
Сюда тоже вписывается поворот в сторону внутрипартийной оппозиции…
Из третьей цитаты:
Сюда тоже вписывается поворот, раз уж «подфортило» ещё и доцентам — специалистам по системному анализу туда попасть.
Из четвёртой цитаты:
Сюда тоже вписывается поворот в плане неприятия сатанизма в любой его форме, но уже изнутри соответствующей структуры.
Из пятой цитаты:
Сюда тоже вписывается поворот в плане «популяризации» изнутри идеи недопустимости партий как макроэкономических субъектов, в соответствии с заветами великого Иосифа.
Так что на мой взгляд, всё вполне естественно.
А за КПРФ то зачем голосовать, будучи членом ЕР?
Вроде думать собирались, но главного так и не заметили в «Партийной дисциплине», напоминаете господина танкиста из РОНСа, которому женщину защищать некогда, а на Васю Крюкова с уголовными мотивациями время нашлось http://community.livejournal.com/tehnar_ru/195778.html
Свои соображения по поводу выдвижения кандидатур на декабрьские выборы лично я уже озвучила вчера на отчетно-выборной конференции нашей первичной партийной ячейки «Единой России» в ИжГТУ. Объяснив, что строители никак не могут в очередной раз выдвигать депутатом Государственной Думы господина Богомольного, участвовавшего в принятии закона о саморегулируемых организациях в строительстве. С членством в партии господина Богомольного надо разбираться и разбираться, причем не только самим партийцам, но и правоохранительным органам.
Партия стремительно теряет вес в обществе, поскольку низовые ячейки совершенно бездумно поддерживают выдвижение никчемных пустых шаромыг и политических авантюристов. Как они прислушиваются к мнению избирателей – это отдельная пестня. Все помнят, как Богомольный с Шаккумом приезжали сюда накануне «глобального финансового кризиса» – популяризировать свою идиотскую инициативу, наплевав на мнение руководителей Спецстрои и Министерства по архитектуре и жилищно-коммунальной политике. Ему бы вообще-то надо бы для начала ответить за кризис в отрасли, в которой его депутатской деятельностью вложена солидная лепта, а уж после думать о новом выдвижении.
И еще к главному — отдельной цитатой :
«Раз предложен такой легитимный способ влияния на происходящее, уклоняться нечего. инженеры – наиболее законопослушная и исполнительная часть общества. Все же наша техническая молодежь готовится не балеты исполнять и все общество учить говорить по-русски и толерантно оттопыривать пальчики. У нас сами по себе профессиональные задачи куда более сложные. И торчать морковкой в «оппозиции режиму» нам совершенно некогда, пропущены два срока капремонтов жилья первых массовых серий, без энтузиазма прошел капремонт первых домов с лифтовым оборудованием. И эти практические вопросы намного нужнее всей стране, нежели выдвижение старых обабков и вытирание соплей партийным балеринам.
чтоб все эти устроители беспорядков на Манежной, решившие манипулировать молодежью, используя политическую незрелость всяких там филолухов, – больше рыла не совали к нормальной молодежи, предварительно не сдав строительной механики. А то взяли моду! Сами интеграл взять не могут, а туда же. А моду-то брать может и Маша Малиновская с кривыми ногами.
Понятно?»
Все еще думаю, Анна. И как раз эти комментарии — мысли вслух. Как написал товарищ taurus_1:
«Переход в ЕР — именно глубоко осмысленный шаг, продиктованный исключительно интересами Родины, а не личными».
Я пока «глубоко осмысливаю» данную информацию. Не считаю возможным вступить в ЕР слепо веря. В конце концов — там у нас те же карьеристы, демагоги, воры и лизоблюды. Что мне делать среди них? Нет мне с ними не по пути.
Н. Бердяев
О «литературном распаде»
Проповедь максимализма, как социального, так и религиозного, слишком часто рождает ненависть вместо любви, окончательно всех и все разъединяет, пресекает все пути. Проповедь «всё или ничего» легко может оказаться безнравственной, так как поощряет ничегонеделание в сознании массы слабых людей. «Всего» достигнуть нельзя или непомерно трудно, и побеждает «ничего».
Предполагают, что только максимализм принципиален, идеен, а все, что не максимализм, есть компромисс с принципом, сделка с идеей, т. е. тот же принцип, но проведенный не до конца, та же идея, но остановившаяся на полпути. Этой ложной постановки вопроса держится и Свенцицкий. Максимализму можно противоположить иной, немаксималистский принцип, другую, не менее сильную идею. He-максимализм и антимаксимализм может быть столь же принципиален, столь же идеен, столь же в своем радикален и горяч, как и максимализм.
Не-максималистический принцип можно проводить столь же последовательно, столь же крайне, как и максималистский. «Умеренное» направление может быть столь же принципиальным и столь же радикальным, как и направление максималистское. В сущности, всякое идейное настроение и принципиальное направление искренно желает достигнуть максимума, а не минимума, стремится ко «всему», а не к «кое-чему», и вопрос лишь в том, как достигнуть максимума, и о максимуме чего идет речь. Если я расхожусь с Свенцицким, то не потому, что он хочет максимума, «всего», а я минимума, «кое-чего». Я тоже хочу «всего», максимума, но мы можем или к разному максимуму стремиться, в разном видеть «все», или по-разному понимать способы и пути достижения всего.
не всякая максималистская тактика приводит к максимальным результатам, что слишком часто приводит к крайнему минимуму. Общераспространенное мнение, что революционный максимализм и есть всегда истинный радикализм, истинная принци-
пиальность, истинная идейность, есть грубое заблуждение, мнение вульгарное. Это предрассудок, что в политике всегда нужно выбирать между общепризнанными крайностями: крайность может оказаться самой скверной серединой. Я могу принципиально отвергать и черный и красный цвет, отрицать необходимость выбора между этими цветами и полюбить цвет зеленый, фиолетовый или ещё какой-нибудь. Есть третий принцип, одинаково отличный и от левого и от правого максимализма, и не середина, не компромисс, а третья иная идея, глубокая и радикальная.
Вот-вот. Вы не могли бы объяснить, по какому «не по пути» вам с некоторыми членами партии «Единая Россия»? Много они путей видят? Да само создание этой жалкой копии советской «КПСС» доказывает, что никаких путей они не видят. Но и вы не видите дальше собственного носа!
В первичках, кстати, обсуждалась невероятная доброта товарища Путина, который разрешил тусоваться и другим партиям. Я уже писала, что он пытался выяснить у китайских товарищей, как бы ему оставить одну партию ЕР, чтоб на другие не тратиться.
Ну, решили, что раз есть другие партии, то пускай будут. Хотя я была против. Жаль, что Путин советовался с китайцами, а не со мной. Я вообще намерена всех убедить — записаться в одну партию.
Понять это кстати помогает роман «Поднятая целина», о том как идея при наличии воли преображает действительность. Тут главное действительно поспевать за ледоколом :)
Очень рада вашему появлению здесь. дорогой! Второй комментарий — и все без промаха.
Спасибо, Ирина Анатольевна! Счастлив снова быть на борту.
Нет кнопки «Ответить» для Leo
«А slade9, Вы тоже любитель вырывать сказанное из контекста? Как ФСБшные провокаторы из РКНК?»
В моем посте указано, что в прошлых статьях ИА ничего позитивного про ЕР сказано не было и более того, в октябре 2010 г. она голосовала за КПРФ. Поэтому для меня обнародование вступления ИА в ЕР было неожиданным. Как и для кого-то еще как я понял.
А по поводу «вырывать из контекста» привел цитаты касающиеся ЕР с указанием названия статей, чтобы Вы, Leo и другие могли с ними ознакомиться сами, не «вырывая из контекста».
По-моему «ФСБшные провокаторы из РКНК» звучит как-то шаблонно. У меня есть своя голова на плечах, поэтому то что было в прошлых статьях диссонирует с нынешней «линией партии» И.А.
И тем более с ее комментарием здесь комраду taurus_1:
«Но самое смешное, конечно, что, привыкнув видеть во всем какой-то подвох, привыкнув изворачиваться и не проявлять искренность, этот человек так и не понял, что длительное время тусуется среди горячих сторонников партии «Единая Россия»».
Я вот тоже не понял, что длительное время тусуюсь среди горячих сторонников партии «Единая Россия».
А на «Партийной дисциплине» уже было сказано, что это — вовсе не «Движение в поддержку Путина», не «Партия воров и казнокрадов России».
Простите, это название всем нам подходит более всего, к партийной платформе тоже придирок быть не может. «Умеренный консерватизм» — это классика, почти как «Партия умеренного прогресса в рамках закона» по Гашеку. Разве я когда-то пропогандировала что-то другое? и в мыслях не было.
Итак в данный момент мне более полугода, с участием экстремистов всех мастей, правоохранительные органы (что в данном случае тоже выглядит экстремизмом и явно отдает государственным переворотом) — пытаются доказать, что моя безупречная позиция — типа и есть «экстремизм», переворачивая все вокруг с ног на голову, путая верх и низ.
Однако партия для меня — не корочка «на всякий случай», я вообще не считала нужным примешивать в это дело партийную принадлежность.
Заметим, вы — в шоке, другие вообще пытаются доказать: «Нет! Этого не может быть! Такого не бывает!» А правоохранители — нисколько ни в чем не сомневаются, к «Единой России» относятся куда гаже, чем к помойной яме, плевали они на нее. Прямо туда из федерального офиса они подсылают стукача, всю жизнь занимавшегося экстремизмом, уже намазавшего мне говно в лифте.
Вы не скрываете своего негативного отношения к ЕР, но ничего подобного не делаете, вы пытаетесь критиковать партийную идеологию, правда, предварительно с ней не ознакомившись, судя по тем, кто сейчас искренне уверен, что вполне достоин представлять «Единую Россию», палец о палец не ударив для ее единства.
А вот правоохранительные органы демонстрируют откровенно хамское, уничижительное отношение к этой партии, полагая, что им там и так должны.
Я считаю, что все это неправильно. Кстати, никто вас ведь не станет сопровождать в избирательную кабинку при любой вашей партийной принадлежности. И при вашем волеизъявлении должно превалировать благо России.
Кстати, именно недополученные голоса, прежде всего, членов партии «Единая Россия» — поставили перед партией много вопросов. И знаете… ведь когда за партию власти голосует м менее 60% — это говорит о расколе в обществе. Именно это, а не то, что у нас с вами разные национальности. Человеку должно быть все равно, кто избирается в оперативное управление. Он должен быть уверен, что независимо от личности — будут неизменно преследоваться государственные интересы.
А здесь, при огромном административном ресурсе — партия получает чуть больше половины голосов избирателей. А это не просто «партия», а сама власть. Отсюда и нынешние истерики о «гражданской войне», «противостоянии» и прочем. Это — результат осенних выборов в местное самоуправление.
На:
slade9:
11 марта 2011 в 14:03
Насколько я понял (и на чем попался лично) — жизнь не стоит на месте и продвижение к своей цели постоянно открывает все новые проходы. Важно только, использовав твердыню нравственных принципов и проанализировав ситуацию, понять, в какой именно проход необходимо шагнуть сейчас. Ну и, к сожалению, понял, что мне до сих пор тяжело разделять критерии оценки микро- (личного) и макро- (общественного) уровня. Переход в ЕР — именно глубоко осмысленный шаг, продиктованный исключительно интересами Родины, а не личными.
«За тебя на черта рад, Наша матушка Россия! Пусть французишки гнилые К нам пожалуют назад! За тебя на черта рад, Наша матушка Россия!» — это об этом.
Это я понял. Благо России — превыше всего.
Ирина Анатольевна, как ледокол — идет вперед, оставляя за собой открытую полосу воды. Кто-то идет с ней очень близко. Кто-то чуть подальше. А кто-то вмерзает в лед отстав от каравана.
Вы уже начинаете понимать происходящее образно, не плоско. Это очень важно. В момент создания образа — ваша мысль начинает подталкивать мироздание.
Вот только сегодня подумалось: а на хрен эта Япония?:) Одни проблемы от нее. Все уже и так делается в Китае, так зачем еще какая-то Япония?
Шучу, конечно. Хотя в Японии сейчас не до шуток. Но ведь это только начало. И любой должен понимать, что приходит вслед за унижением России. Про то, что Россия — один из китов мироздания, все предпочитают пропускать мимо ушей, прежде всего, наши местечковые собратья по разуму.
Тронешь Россию — земля уйдет из под ног.
Что касается «Единой России» — как только некоторые уверились, что в их руках отличный инструмент, так возникает равное по силе противодействие. Вы, между прочим, спорите с физиками, которые объясняют вам, что и то, и противоположное тому — явления взаимосвязанные.
Если мне что-то не нравится, я ведь это не уничтожаю, а перерождаю, на то я и женщина.
Россия — в точности так же! Кстати, смысл всей этой лихо закрученной линии с реинкарнациями японцев в романе «Повелительница снов» — он именно в этом. В России все переживает иное рождение. Поскольку сама Россия в данный момент… того.
Это уже совпадением не назовёшь. Сначала Польское руководство отхватило за желание услышать покаяние от России. Теперь вот Я пония. Стоило сжечь флаг России, и вот на тебе.
На последок то же добавил бы несколько слов. Один известный и великий человек, будучи членом ВКПб, сумел неплохо вымести из партиии жидовско-глистовое отродье, в результате его работы с мыслями не о партии, а о России, было создано сильное государство, с весьма нехилой экономикой, сумевшее переломать хребет нацистской Германии, на военную машину которой, работало пол мира. Это вкачестве примера.
Ну а от себя, можно сказать просто, какое право, может иметь какой то виртуальный «Светлый», указывать реальному человеку, подчеркну, реальному, получающему вполне реальные кровоиспускания, а далеко не виртуальные, давать советы и упреки в какой партии находится и какую работу проводить.
Тут только один вариант, от верующих пожелание дай ей Бог сил, от меня атеиста красноперого, удачи.
От всей души присоединяюсь к пожеланию! Хочу добавить, что тоже осмысливала неожиданный поворот в сюжете и для себя сделала вывод — Ирина Анатольевна человек такого масштаба и такой непостижимой интуиции, если она приняла такое решение, значит так будет лучше. Для России и для всех, кто удержится в её фарватере и не вмерзнет в лед:).
Переформатирование «Единой России» из ее нынешнего состояния, по своей сложности, сопоставимо разве только, что с походом Фродо в Мордор к Роковой горе.
С 8-го марта в нашем городе «ученья идут». Именно так от меня отмахнулся один человек, близкий к спецлужбам.
Вначале, 8-го марта, «эвакуировали» по некой sms торговые центры «Столица». Как раз там находилась, полюбовалась на эту показуху. Уехала в торговый центр «Талисман», — через некоторое время господа спасатели от террористов-экстремистов явлись и туда.
9-го марта они полностью сорвали занятия в УдГУ, 10-го марта — проводили шмон во всех корпусах ИжГТУ. Вчера, 11 марта — в сельхозакадемии.
За полчаса до «эвакуации» к нам на кафедру явился Сахабутдинов, вырвал кафедральный компьютер, объяснив, что ему очень надо провести дополнительную экспертизу. Почему он ему не понадобился раньше и для чего он ему вообще — членораздельно объяснить не смог.
Вся эта «эвакуация» производила впечатление хамского уголовного наезда. Мне студентки рассказывали, как к ним в раздевалку стадиона кафедры физкультуры ворвались эти срамные мужики и пинками выгнали на улицу полуодетыми. Типа «спасли». Девочкам пришлось колготки надевать прямо на улице. Некоторые дети вообще не успели захватить вещи, а у нас досточно холодно.
Я посмотрела на эти непроницаемые рожи в торговом центре, их пояснения: «Люди работают! Идите отсюда!» Мы для этих «тренирующихся» — не люди.
И каждому абсолютнно понятно, что они таким образом трешают свои шкурные делишки, никого ни от чего не спасут, поскольку сами прямо на рабочем месте занимаются экстремизмом.
Да и спасали они не нас, а свои задницы. Показывали «необходимость». Вышли потрясти жирами — зажравшиеся тупые хамы! На всех окружающих им плевать.
Из главного здания МГУ имени Ломоносова в связи с анонимным сообщением о бомбе эвакуируют людей. Об этом 16 марта сообщает агентство «Интерфакс».Также 16 марта по электронной почте поступило письмо о минировании Центризбиркома. Кроме того, проверяется информация о минировании московского управления Федеральной службы судебных приставов.Ранее 16 марта поступили ложные сообщения о бомбах в вузах Чебоксар, Пензы, Нижнего Новгорода и Перми.
Ложное «минирование» вузов продолжается с 9 марта. За неделю эвакуировать студентов приходилось в Москве, Санкт-Петербурге, Мурманске, Калининграде, Калуге, Костроме, Туле, Белгороде, Владимире, Оренбурге, Кирове, Краснодаре, Ставрополе, Нижнем Новгороде, Самаре, Челябинске, Ульяновске, Кемерове, Сыктывкаре, Ижевске, Новосибирске, Омске, Томске, Тюмени, Барнауле, Горно-Алтайске, Красноярске, Абакане, Чите, Улан-Удэ, Благовещенске, Якутске, Петропавловске-Камчатском и Владивостоке. http://lenta.ru/news/2011/03/16/gz/
Вначале фсбэшники анонимно предупреждают ректоров о минировании, потом «учения» проводят, такое впечатление — проводят рекогносцировку местности.
Еще один факт о ложных бомбах, информация о которых распространяется спецслужбами, которые ну, никак — сами себя обнаружить не могут :
В Башкирии разыскиваются неизвестные, которые сегодня отправили электронные письма о якобы заложенных взрывных устройствах в зданиях почти всех районных судов республики. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя пресс-службы республиканского МВД, в среду около 15:00 по местному времени 22 городских и 46 районных судов Башкирии получили электронные письма с одинаковым содержанием: «В вашем здании заложена бомба». По словам собеседника агентства, все 68 зданий судов были немедленно эвакуированы, на месте работали кинологи с собаками и саперы. Однако, ни в одном из зданий взрывчатых устройств не обнаружено
http://svpressa.ru/accidents/news/40555/
Именно. А тут, как по заказу, пара взрывчиков в Москве, «рядом с академией ФСБ» и «рядом с жилым домом, построенном для семей сотрудников ФСБ».
Надо срочно увеличить финансирование.
Эти дармоеды уже достали. Помню, когда вводили пресловутый ЕГЭ, сразу было прописано, что за соблюдением правил будет следить ФСБ. Ну ясно, такой поток бабла. А «оценка» железных дорог России перед «приватизацией»!
Продажные алчные людишки. Случись какая серьезная ситуация — поголовно перейдут на сторону врага. Да, собственно, уже перешли — рьяно выполняют задачу по разжиганию межнациональной ненависти и расчленению России.
С женщинами воевать да нижнюю губку выпячивать, демонстрируя собственную значимость — единственное, что умеют.
Тьфу!
Меня в явлении Василия Крюкова и в последующей его бурной деятельности в Интернете с воплями о том, что ведь и у него изъяли компьютеры — интересует другой аспект проявления деятельности ФСБ, который я уже отмечала в «Государственном экстремизме».
Это вообще великолепное даказательство сказанного. Это иллюстрация, которой очень не хватало для осознания, чем вообще-то сегоднея является триумвират ФСБ-Прокуратура-МВД.
Все, что мы видели в 2010 г. — приобретает иной смысл.
Я складывала нытье Аслана Черкесова, не побоявшегося зарезать человека на улице под видеокамерами, о боязни за жизнь близких. Потом смотрела, как Паскачев, демонстративно оболгавший девушек с Кавказа своими цветочками «против терроризма» после взрыва в московском метро — бегал и пытался отмазать убийц Егора Свиридова и Юрия Волкова.
Затем было непонятно, для какой цели чеченским милиционерам, напавшим втроем на девушку в Зеленокумске, орать в толпу «Мы вам устроим второй Беслан!»
Как и в случае в детском лагере «Дон», по которому мне треплют нервы, тоже ведь было непонятно, почему молодые люди не просто учинили все, о чем я писала президенту Медведеву, а осквернили российский флаг. Я этот факт вообще отложила «на подумать».
И вот являчется Василий Крюков, доказывающий, что уголовка — куда плотнее объединяет все нации и национальности в тех их представителях, в коих превалирует шкурный интерес к жизни.
Василий имеет проблемы с правоохранительными органами с 2006 года. Он — легализовавшийся бандит. Все его «пацаны» — это криминальный и маргинальный контингент, который и так возникает в каждом дворе при любой формации. Просто в иных общественных формациях с ним борются и нацеливают на нечто более позитивное, а у нас его пытаются вырастить и снабдить «идеологией».
Крюков имеет даже говорящую фамилию, он — на крючке спецслужб. И знаете, для мужчины, имеющего особняк, семью, определенные политические амбиции — иной раз убить намного предпочтительнее того, что ему приходится делать на этом крючке.
Разве есть хоть одна женщина в природе, которая не почувствует, что мужчина, говорящий с ней — ее ненавидит? Да нет такой! Хоть неосознанно, на уровне подсознания любая дамочка, независимо от возраста, национальности или уровня интеллекта — это непременно почует. Это ведь осознается вовсе не умом и не национальностью. Что-то внутри говорит: «Опасный фрукт, он тебя ненавидит!» Ну, каждая из этого делает свои выводы, зачастую далекие от ума и национального фольклора. Неважно.
Итак, является Василий Крюков как бы предложить помощь и широкие возможности. Он давно дергается на крючке спецслужб, его и в депутаты пропихивало ФСБ, чтоб он стучал на всех и срывал голосование.
У него — трое детей, он ни разу не читал мой блог, никакого интереса у него ко мне нет, кроме самого туманного и необъяснимого. Даже комплимент промычать не в состоянии и адекватно объяснить — зачем приперся.
Но на Василия Крюкова следовало посмотреть, чтобы понять, до какого нравственного падения может докатиться мужчина на крючке наших спецслужб. Он пытается сказать комплимент, а это идет у него через ненависть ко мне. Я думала, это потому. что я сама — черная. Но потом поняла, что он даже не знал, что у меня отец — армянин.
Как же, знакомый набор чувств и терзаний. Василий ведь — самый красивый, умный и обаятельный. А вынужден терять время на такое, как я. Он даже не понимает, что перед ним — женщина, которой надо комплиментик пробурчать, увидев впервые, а не стараться путанно бубнить ФСБэшную легенду про узбекское говно, которая легко проверяется в реале.
Далее начинает доходить причина его ненависти, с которой он бросает в дверях: «С 282-й статьи еще никто просто так не соскакивал!» Я выделила эту уголовную феню, а надо бы внимательнее посмотреть на «просто так».
У Василия не было 282-й статьи, он солгал, его взяли за попку намного раньше, чем эту статью отковыряли те, кто национально самоидентифицируется на «раз-двас». И «соскочить» ему «просто так» не удалось. Пришлось вкалывать в наморднике и на коротком поводке. Попросили говно намазать — накакал, сложил в пакетик, заплатил ребятишкам, чтоб самому не светиться. Но мальчики проболтаются, стоит им чуточку повзрослеть. А взрослеют эти детки очень быстро. Они пока молчат, поскольку сами Васиным говном перемазались, из ложного стыда.
Я это все говорю, что Василий ненавидел меня за все эти поручения, которые он был вынужден выполнять, находясь на крючке. И убить для него — было бы намного предпочтительнее, чем мазать говно и корчить из себя «защитника русских костей».
Если представить практически, как устроить в моем лифте подобное хулиганство, то понятно, что исполнителям придется всю жизнь оставаться в говне.
Но я хотела бы обратить внимание на то, что пришлось делать депутату городской Думы, человеку, разок даже принимавшему Путина в Ижевске… просто холеному молодому мужику, перед которым «вся жизнь».
А ему приказали пойти говном приборную панель лифта вымазать — пошел как бобик и вымазал.
Крюков — необходимый пазл для понимания механизма чудовищной вещи: убийства Егора Свиридова и Юрия Волкова были в точности так же организованы спецслужбами.
А для самого вывода достаточно ведь и Кущевской.
Но Крюков — необходим для выводов более высокого порядка. О партиях и «общественных движениях». о том, откуда приходят подобные депутаты, «защитники русских», о том, как у них вдруг возникает множество статей о ЖКХ с расчетами, стоит им вылететь их органов власти.
Абсолютно с вами согласен Ирина Анатольевна. И про Васю-идиота и про крючок на котором этот Вася сидит и про намеренные подставы спецслужбистов в деле Волкова и Свиридова, прям утащу ваш комментарий к себе в журнальчик. Думаю скоро и менты озаботяться своими играми с кавказскими диаспорами, в Москве ментов уже потихонечку начали отстреливать добрые джигиты, пока рядовой состав, но когда бумеранг изменит направление и вдарит по ним конкретней, менты уже не так будут реагировать на активные мероприятия и разработки фсбэшников — перегрызуться обязательно.