Огурцова на линии

Три года назад на нашей кафедре "Экономика и управление отраслью" мне пытались навязать аспирантку с диссертацией по разработке каких-то мер для сферы производства мясомолочной продукции в Удмуртии, в связи с запланированным вступлением России в ВТО.

Необходимость такого субботника спокойно объясняли тем, что никто в Удмуртии и во всей России не знает, как будут при таком членстве производить основные продукты питания. Но – "дело решенное". Без мяса и молока остаемся, а... куды деваться? Придумывай что-то теперь, раз они кому-то пообещали...

Считаю, что сейчас самое время поговорить о подобных решениях и заставить все-таки за них отвечать.

В предыдущей статье, “От политики… к демографии” ни слова не сказано о пресловутом законе по монетизации льгот. Но когда описывала митинги стариков в Ижевске, не могла избавиться от мысли, что подобными государственными решениями уничтожается электорат, который точно проголосует за коммунистов, поскольку это люди, прошедшие советское производство, лучше других понимающие, что именно несут всему обществу нынешние "демократические преобразования".

Они так и шли под красными знаменами, как привыкли выходить раньше на демонстрации всем цехом, производственным участком или отделом. Интересно, что большинство из них по разным причинам действительно не дожили до недавно прошедших выборов. И меры такого "незаметного сокращения" неугодного электората в рамках данного закона имелись самые обширные.

Неожиданная смена производителя инсулина, задержка его выдачи или замена препарата - позволяли резко сократить численность несогласных. В сентябре 2006 г. после очередной такой меры, в гликемической коме умерла и моя мама. Конечно, она была на пенсии и чутко прислушивалась к брюзжанию СМИ, рассуждавших, что "у нас слишком много пенсионеров, скоро работать будет некому!" Поэтому всегда скрупулезно отслеживала запас инсулина и перешла на новое лекарство последней, когда на нашем участке уже умерли две ее пожилые подруги, также страдавшие диабетом.

Весной того же года среди старых знакомых моих родителей было много похорон: не смогли своевременно получить лекарства сердечники, которых среди стариков особенно много. В России, кстати, в общей численности - смертность от сердечной недостаточности составляет 67%. Так что чисто по общей статистике можно регулировать численность населения в рамках одного закона монетизации.

Не зря же после скандалов с подменой лекарственных препаратов правительством предпринимается, мягко скажем, неадекватная мера – для реализации лекарственных препаратов более не требуется никаких лицензий и разрешений, снимаются все проверки сертификации лекарственных препаратов, рынок заполняется подделками и средствами, непрошедшими все этапы тестирования.

Не зря и после многочисленных скандалов вплоть до выборов, на своем посту оставался Зурабов. Заменить его действительно было некем. Просто мы судим о его деятельности, полагая, что у него одна задача, а она у него – противоположная. Мы думаем, что он не справляется с обязанностями, а он с ними справился отлично.

* * *

Одновременно с "монетизацией льгот" начинается вой о том, что надо немедленно уничтожить все ГОСТы, как "органолептические".

Мы уже как-то притерпелись к тому, что нам из правительства намеренно выставляют явных дурачков, лишенных зачатков нравственности. Это давно стало каким-то обыденным, привычным явлением. Мы привыкли к тому, что от "партии власти" в Думу "общим списком" проходят лица с темным прошлым, которые тут же начинают нести вслух несусветное и творить, что попало.

Но это, господа, дурная привычка! Если человек не соображает, где находится, надо немедленно переводить его на полное социальное обеспечение, а не позволять ему нести чушь перед женщинами и детьми в качестве "элиты нашего общества".

Однако игры с народом в подкидного дурачка – это лишь одна сторона реальности. Там очень много чего скрывается под обманчивым простодушием клинических идиотов. К примеру, как вы относитесь к тому, что "техническим регулированием", уничтожением "устаревших" строительных норм и правил в России занимается дама со странной профессиональной подготовкой:

Глазатова Марина Константиновна образование высшее, к.э.н. В 1987 году окончила Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова, биологический факультет, по специальности - физиолог; в 1999 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации, кафедра конкретной экономики и финансов.

Уверена, что большинство, взглянув на симпатичную блондинку с соблазнительными формами, с пониманием отнесётся к такому назначению, непонятному с точки зрения государственных интересов, но легко объяснимому чисто по-человечески.

Страдала Марина Константиновна в своей физиологии, маялась выбором профессии, не могла на обильные хлеба заработать. А тут нашелся немолодой доброхот из правительственных кругов, пожалел несчастную даму, помог к доходному месту пристроиться. Ну, пусть не совсем по профилю, но кем же надо быть, чтобы настырно требовать от такой приятной дамы государственного ума и специального образования!

Ведь не звери же у нас в правительстве работают, понимают, что прокормиться госпоже Глазатовой с ее биологической профессией будет сложновато. Не физиологией же ей теперь в супермаркетах расплачиваться.

На самом деле, именно физиологи и требуются нынче для "чисто конкретной" экономики и финансов, именно физиолог нужен при разрушении государственной нормативной системы на государственном уровне. Поскольку все эти меры направлены... как бы предназначены... ну-у... не для совершенствования же нормативной системы, верно? Да, все это и планируется, чтобы хорошенько ударить как раз по физиологии человека. Так, чтобы уж окончательно и бесповоротно, чтоб никто не отвертелся от собственной физиологии.

Мы-то думаем, что это просто от привычного идиотизма членов правительства, крайней распущенности и безнравственности. Нам и в голову не приходит, что госпожа Глазатова приглашена именно в качестве замечательного специалиста в области физиологии человека.

Как заявила 24 октября 2003 заместитель председателя Госстандарта РФ Марина Глазатова, СНИПы и ГОСТы нуждаются в модернизации и переработке с учетом мировых тенденций.

Чтобы убедить собравшихся в том, что Закон "О техническом регулировании" крайне необходим России, заместителю председателя Госстандарта РФ Марине Глазатовой пришлось даже процитировать Президента РФ Владимира Путина. Марина Глазатова даже позволила себе пригрозить представителям бизнеса: "Если они этого не сделают, то за них это сделает государство".

Смотрите, как интересно! Физиологу приходится публично угрожать производителям, которым должно быть увлекательно и содержательно, если государство откажется от контрольных функций качества продукции. Но отчего-то, собравшиеся в тяжкой задумчивости от подобной заботы об удобствах их физиологии.

И до трагедии в аквапарке «Трансвааль» остается всего ничего. А от модернизации и переработки отечественных норм в соответствии с мировыми тенденциями выигрывают совсем не внимательные слушатели наших физиологов, а турецкий подрядчик, являвшийся, в нарушение наших же норм, одновременно заказчиком себе, любимому.

* * *

Для того, чтобы прийти к выводу о полной обоснованности назначения физиолога Глазатовой на руководство техническим регулированием России, надо хорошо представлять себе советскую нормативную многостратовую систему. А там две страты (социальная и эконологическая) – напрямую завязаны именно на санитарно-гигиенических требованиях обеспечения жизнедеятельности и физиологии человека. И, судя по происходящему при последовательном разрушении нормативной системы, госпожа Глазатова полностью оправдывает свое содержание.

Сложно не почувствовать собственной физиологией эффективность ее деятельности. У кого-то нынче в России в условиях "чисто конкретной" экономики – нормированный рабочий день? Бегаешь, высунув язык по трем работам, с трудом наскребая на физиологию, попутно щедро снабжая физиологию работников жилищно-коммунальной сферы и монополистов, пристроивших свою физиологию к многочисленным советским трубопроводам.

Свою физиологию эти "эффективные собственники" отслеживают жестко. А для этого на защиту санитарно-гигиенических условий жизнедеятельности наших "естественных монополистов" ставится другой проверенный кадр – Наталия Фонарева. Кстати, именно ей принадлежит дикое словосочетание – "естественные монополии". С такой точки зрения лишь наша жалкая физиология поблизости от "естественных монополий" выглядит вызывающе и неестественно.

Слухами о подвигах Фонаревой на посту первого заместителя министра РФ по антимонопольной политике земля полнится.

...Когда затевались торги с акциями «Связьинвеста», победитель был известен заранее. Им стал Владимир Потанин. А Наталья Евгеньевна, как утверждают злые языки, при этом исполнила скромную роль третейского судьи, который и определил счастливчика.

...Известный бизнесмен Каха Бендукидзе такое согласие от Натальи Фонаревой получил в обход отрицательных заключений со стороны Министерства экономики и командования Военно-морских сил.

...Во времена премьерства Евгения Примакова МАП, с подачи Натальи Фонаревой, — заблокировало исполнение постановления «О маркировании товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок». В результате такой «доброты» только компании-импортеры недодали российской казне несколько десятков миллионов долларов налогов.

...За эти поступки она, кстати, никаких официальных вознаграждений не получала. Даже гонораров за несуществующие книги, как делали некоторые писатели от Госкомимущества. Наталья Евгеньевна просто числится членом правления загадочного «Бюро экономического анализа» с ежемесячным вознаграждением в тысячи долларов.

У нас в правительстве работают совершенно бескорыстные экономисты и физиологи. За свою деятельность они принципиально взяток не берут. Они вообще зарплату в другом месте получают. И пока наши СМИ с гордостью рассказывают про то, как какие-то наши "спецслужбы", для спокойствия нашей физиологии, ловят шпионов среди нищих ученых, пожелавших поделиться никому ненужными в России секретами, чтобы подкормить свою научную физиологию, - члены нашего правительства абсолютно не стесняясь получают содержание вот в таких организациях:

Фонд "Бюро экономического анализа" осуществляет реализацию одноименного проекта (Проект БЭА) с 1997 года. Проект финансируется Всемирным банком.

Основная цель Проекта - оказание консультационных услуг Правительству РФ и федеральным органам государственной власти в анализе и выработке мер экономической политики, направленных на повышение эффективности национальной экономики.

Представляете, как замечательно обеспечена физиология у некоторых? Им выдают пачку "консультаций" для всего правительства в одном конвертике с зарплатой! Зачем им наши копейки, чтобы о нашей физиологии позаботиться. Потому и рвутся небрезгливые сейчас пачками "во власть", зная, какая там нынче малина для физиологии. Понимают, конечно, что в результате может только их физиология и останется в наличии, но куда деваться?

В принципе, всякий здравомыслящий человек понимает, что без подъема реального сектора экономики, без национализации сырьевой и энергетической инфраструктуры, Россия не может развиваться, но... зарплату в конвертиках в зарубежных фондах за такое не раздают, хотя и называются для вида. А за эту зарплату той же Наталии Евгеньевне многое чего приходится на зуб пробовать, органолептику нормативов проверять приходится лично:

Что такое различные правила, скажем, возьмем ГОСТы, там же не только требования по безопасности содержатся, там очень часто содержится описание самой продукции. Органолептика.»

Для справки: "органолептическое" описание строительной продукции включает в себя множество аспектов. Прежде всего, уровень капитальности и огнестойкости зданий.

А недавно я получила органолептическое описание американских коттеджей по житейскому случаю, можно сказать, по типичной нашей российской бытовухе. Поскольку, куда нашу российскую физиологию не помести, а она все-таки скажется.

....Перестал мне писать из Америки мой старый знакомый, инженер-строитель, как-то решивший, что с его физиологии вполне достаточно. Так и написал мне: "Прости, Ира, но считаю, что с меня эти гады поимели достаточно." Типа "Родину люблю, но физиология дороже." И после писем вполне оптимистического содержания уже из самой Америки, вдруг резко прекратил наше общение. Что в таких случаях думаешь? Да обычное дело! Значит, его физиологии за океаном не так уж плохо... зачем себя нашими российскими проблемами обременять?

Но, оказывается, лишнего я про коллегу подумала, не по своей воле он лишился на год интернета. Как-то он выпил лишнего - чисто по строительной органолептике, - и с сожительницей скандал учинил. Психанул, вышел на улицу, разбежался и по-каратистски двинул ногой в ограждающие конструкции прекрасного на вид американского коттеджа, записанного на сожительницу.

Я раньше думала, как проделывают разные штуки со строительными материалами и конструкциями обитатели монастыря в Шао-Лине? Это у них такая физиология или просто фотошоп? Оказывается, разница в нормативно-технических требованиях к прочностным характеристикам конструкций и материалов и уровню капитальности зданий и сооружений!

У нас такое и для дачного сортира по нашим органолептическим нормам не прошло бы, а тут... рухнула стена, центральная колонна, перекрытие второго этажа... сожительницу выгребали из под обломков пожарные... Короче, пришлось нашему ершистому отсидеть к американской кутузке почти год. Чтобы больше американские дома ногами не трогал.

Но отсюда понятно, какие указания можно сразу получить из конвертика зарубежного фонда:

Как технические нормы ГОСТы, СНиПы, СанПиНы и др. (общее число подобных нормативно технических документов в строительстве превышает 10 тысяч наименований в основном утвержденные 1970-х) в подавляющем большинстве много лет не обновлялись и сильно устарели. Так, например безнадежно устарели СНиПы 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», 3.09.01-85 «Производство сборка железобетонных конструкций и изделий», 25118-99 «Конструкции стальные строительные» и тд.

Вынешь такое из конвертика и удивляться не устаешь. Видите, СНиП связаны с СанПинами, санитарными нормами и правилами. Еще тут пожарные ГОСТ и СНиП не указываются!

Строительные нормы и правила должны обеспечить набор достаточно жестких санитарно-гигиенических условий как раз в рамках физиологии человека, учитывающих достаточно либеральную социальную государственную политику, не предусматривавшую, что в государстве, победившем фашизм, через 60 лет после Победы и непрерывного экономического развития – людям разрешат жить и в картонных коробках из-под домашних кинотеатров, и в мусорных контейнерах, а общество широко познакомится с аббревиатурой БОМЖ (лицо "без определенного места жительства"), которая будет включать в себя и несовершеннолетних.

Но при том, что, якобы, СНиП не обновлялись до Фонаревой и Глазатовой аж с 70-х, наиболее "устарели" нормы 1987 г. (причем, СНиП 3.03.01-87* - со "звездочкой", т.е. обновление его было в 1997 г., как раз в тот момент, когда Фонарева начала работу в правительстве) и нормативы 1999 г.

* * *

Иногда злюсь на свою физиологию. Думаю, ну что такое? Работаешь, бьешься, как рыба об лед, со страхом дожидаясь, что там нашим борцам за народную физиологию в конвертике с зарплатой выдадут... И как бы ощущения не обманывают - сложно не почувствовать, когда противостоишь нашим славным государственным служащим... именно на физиологическом уровне!

В первом квартале текущего года, США, как большинство цивилизованных стран, опубликовали уровни экономического развития, достигнутые по различным отраслям реального сектора экономики. В связи с ипотечным кризисом, падение в строительной отрасли составило более 24%.

Физиология американских строителей с их картонными жилыми изделиями интересует российского строителя в последнюю очередь. Сразу после вопроса "есть ли жизнь на Марсе". Правильно, он же конвертики от зарубежных фондов, страшно заинтересованных экономическим развитием России, не получает. Но весь второй квартал, без всяких несуществующих в природе "российских спецслужб", о которых у нас любят рассуждать политологи и недобросовестные журналисты, - можно было наблюдать, кто у нас такие конвертики получает.

Если российские предприятия строительной отрасли не загружены, если не могут начать строительный сезон, то как еще можно объяснить тот факт, что президент России вдруг, без всякого экономического обоснования, выделяет огромный бюджетный транш на закупку разборных американских домиков для срочной реализации Нацпроекта "Доступное жилье"? Это в тот момент, когда нормальные президенты собственным сельским хозяйством занимаются, посевной и удоями, когда даже в России можно жить в бесплатной коробке из-под домашнего кинотеатра.

Тут же, как по команде из конвертика, в мае начинается вой всех толерантных депутатов Государственной Думы, желающих немедленно завершить начатое Наталией Фонаревой. Закон о саморегулировании строительных организаций, который в мае протащили через Думу Шаккум и Богомольный, ничем не объяснить, кроме как катастрофическим положением строительной отрасли в США.

Теперь предприятия строительной отрасли России должны за счет собственного потребителя выложить подготовившимся сожрать куш страховщикам по миллиону рублей - за то, что сами же не будут соблюдать собственные технические нормативы, не отвечающие изысканным органолептическим критериям вкуса госпожи Фонаревой.

Путем беспрецедентных мер российскому правительству удалось остановить падение строительного производства в США, сократив его во втором квартале более, чем на 5%. При том, что ни разу, ни одного разочка, российское правительство не занималось так экстренно и самоотверженно ни одной российской отраслью экономики... Сказали бы честно - сколько и кому. Мы ж люди привычные, понимаем чужую физиологию. А то отдавать на физиологию страховщикам через Богомольного и Шаккума... несколько экзотично.

Сама выстраивающаяся схема - до боли напоминает схемку, по которой в России привыкли получать кредиты из Стабфонда не под 3%, а под 5-7% реально. Есть такая услуга, стоит она - как раз тот один миллион рублей, который предложили заплатить всем российским строителям Богомольный и Шаккум за право работать в своей собственной стране и делать свое дело.

Взяли и легализовали этот уже привычный чиновничий откат, нисколько не заботясь, что ими спецслужбы заинтересуются. Раньше это называлось "входным билетом", нынче – "страховым взносом". Причем раньше-то входной билет обеспечивался кредитом "длинных денег", а нынче - высокомерным хамством Богомольного и Шаккума. Больше ничем.

* * *

Поскольку я хорошо знаю, сколько стоит "входной билет" для инвестиций из Стабфонда "своим", меня интересовало, как же выбираются зарубежные корпорации, в бумаги которых наше правительство вкладывает средства Стабфонда? Судя по всему, экономикой они практически не интересуются. О рентабельности и показателях ликвидности... тоже не имеют представления. Я уверена, что и про ВТО они узнали из конвертиков!

Но как они находят тех, кого надо кредитовать за рубежом в первую очередь?.. Как только начинаешь выяснять такого рода вопросы, так становится понятно, отчего интерес к американскому рынку недвижимости в нашем правительстве намного превышает соблюдение интересов собственного национального строительного комплекса.

Список из 15 компаний, в которые Минфин планирует вкладывать средства преемников Стабфонда, наделал много шума. Среди прочих в нем оказались две печально знаменитые ипотечные компании США - Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства (известная как Freddie Mac) и Федеральная национальная ипотечная ассоциация (Fannie Mae). Они контролируют 45% ипотечного рынка США и, естественно, находятся сейчас далеко не в лучшей форме. Так, по итогам IV квартала 2007 года убытки Fannie Mae составили $3,6 млрд, а Freddie Mac - $3,1 млрд .Естественно, в обществе сразу возникла дискуссия: стоит ли в нынешних условиях вкладывать в американскую ипотеку такие важные для России запасы, как Резервный фонд и Фонд национального благосостояния?

[...]Улюкаев признал, что их доля не "незначительная", а также то, что убытки от падения рыночных котировок ложатся на Банк России.

И, поверьте, так просто, ради всеобщей пользы "будущих поколений россиян" никто из этих улюкаевых в ущерб ЦБ РФ еще ни разу не "ошибался".

* * *

Сейчас, когда лишь Провидением приостановлено вступление России в ВТО, необходимо всем обществом разобраться, как было принято это решение – заведомо предательское в отношении подавляющей части работоспособного населения России.

В связи с событиями в Южной Осетии, мы увидели, как на самом деле на Западе относятся к России, ко всем нам. Там очень хотели бы, чтобы ни осетин, ни нас – давно не было в живых, чтобы даже нашей физиологией не пахло. И воевать они при этом не собирались, они использовали наше правительство.

Поэтому сегодня хочется спросить, за какие конвертики нас столько лет предавали ради своих западных работодателей люди, занимающие высокие государственные посты и должности? И что, много радости принесли эти конвертики в стране, где все население выживает не благодаря, а вопреки деятельности Государственной Думы и правительства?..

 

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (15) на “Физиология власти”