Огурцова на линии

 В России вчера едва не случилась новая "Сагра". Полицейским Кировской области удалось предотвратить в маленьком поселке Демьяново серьезный конфликт между “местными” и уроженцами Северного Кавказа.

- Конфликт возник на бытовой почве 20 июня. Тогда произошла драка между хозяином сельской пилорамы родом из Дагестана и двумя другими “коренными” жителями поселка Демьяново, - сообщили в пресс-службе УМВД по Кировской области. - 22 июня из Республики Коми на машинах прибыли чтобы разобраться с “обидчиками” около 40 земляков предпринимателя. К счастью, подоспевшим полицейским вовремя удалось взять ситуацию в свои руки и предотвратить большую беду.

Пока не начались очередные "бытовые" спекуляции на нашей многонациональности (или "мультикультурности"), хочу показать, что в общественных поведенческих мотивациях взрослого человека пресловутый "национальный менталитет", на котором сейчас бесстыдно полезли защищать "диссертации" разного рода "гуманитарии", - именно в быту составляет ничтожное значение, а его намеренное раздувание "на бытовой почве" используется с чисто уголовными целями - скрыть истинных преступников и их истинные мотивы... на государственном уровне.

Плохо верится именно в драку на "бытовой почве" после того, как стражами правопорядка были сделаны предупредительные выстрелы, а за пару часов из "Али-Бабы и 40 разбойников" - вдруг остается "не больше 24-х", зато количество местных участников с двух вырастает до полусотни "юных бойцов".

Для поддержки своего земляка прибыли, в том числе из-за пределов области, 24 человека – все знакомые и родственники хозяина пилорамы. Около 13:00 местные жители в количестве 50 человек (их возраст варьировался от 18 до 35 лет), собрались у пилорамы для дальнейшего выяснения отношений с семьей и гостями предпринимателя. Для предотвращения возможного конфликта территория пилорамы была оцеплена сотрудниками полиции, экипированными средствами активной защиты и обороны. 

И, как можно заметить, сами "преступные намерения", уже приписываются местным жителям, которые со своего  места не трогались! Это к ним приехали специально те, против кого они якобы возымели преступные намерения, - естественно, с самыми чистыми намерениями и настолько высокой культурой поведения, что полицейским пришлось стрелять в воздух. Причем, никто из местных граждан никого из "гостей" по мобильнику не заманивал в кировскую глушь.

Инцидент произошел в поселке Демьяново Подосиновского района. Владелец пилорамы находился в кафе со своим племянником и повздорил с одним из посетителей.На улице выходец с Кавказа получил несколько ударов.Конфликт продолжился 22 июня, когда у пилорамы для выяснения отношений собралось около50 человек.

В частности поддержать бизнесмена приехали его родственники и знакомые в количестве 24 человек, сообщает сайт управления МВД по Кировской области.Вокруг территории пилорамы было выставлено полицейское оцепление. Один из участников конфликта металлическим прутом ударил по щиту сотрудника правоохранительных органов. После этого двое полицейских открыли огонь из автоматов в воздух.

В результате конфликт был улажен, однако в ночь на субботу загорелось кафе, где началась ссора.

И мало кто будет рассматривать примеры удивительной "дружбы народов" и самого трогательного "интернационализма", высокой толерантности и политкорректности как раз на бытовой почве, которые выявило непредвзятое расследование "межнационального конфликта" в поселке Сагра.

Как раз накануне "кировского детектива" выяснилось, что нападение было организовано... из мест лишения свободы уголовниками разных национальностей, которые сделали правильные выводы из борьбы правоохранительных органов с "экстремизмом" мирного населения.

По версии следствия, Иван Лебедев и Кахабер Чичуа, отбывающие наказание в местах лишения свободы, в 2011г. создали банду из восьми человек. Помимо организаторов, в ее состав вошли Шота Катамадзе, Артем Рабаданов, Магомед Беков, Виталий Слатимов, Кардаш Фатахов и Файг Мусайев. Летом 2011г. двое жителей поселка Сагра — Валентина и Вячеслав Лебедевы — после ссоры с односельчанами позвонили в места лишения свободы родственнику И.Лебедеву и за 30 тыс. руб. попросили организовать в поселке массовые беспорядки.

Посмотрите, как трогательно слились в одну преступную банду уголовники разных национальностей без всяких конфликтов "на бытовой почве". Они проявили высокую организованность и предприимчивость, мимикрируя под "кавказские диаспоры", используя беззащитность мирного населения, когда любой отпор публичному бандитизму со стороны обычных законопослушных граждан рассматривается сегодня органами правопорядка как "преступление против государственного строя".  Именно их участие и выявляет сам неправовой смысл ст. 282 УК РФ.

Да и кто, кроме уголовных элементов, может врываться с огнестрельным оружием в населенный пункт, с криками "Россия будет нашей!"?..

Мы видим, как радикальная часть уголовных элементов сделала вывод о безнаказанности своих действий, если замаскировать свои преступные намерения под "национальную нетерпимость" со стороны со стороны тех, кого они решили терроризировать.

Они раньше всех пришли к однозначному выводу, что правоохранительные органы больше не защищают мирное население, а, напротив, помогают оказывать социальное давление, ущемляя права граждан и использовали сложившуюся ситуацию для собственной выгоды.

Бесправность населения именно сейчас, в ХХI веке, когда побеждает тот, кто ставит на свободу человеческого интеллекта, -  помогает в России огромному числу нахлебников (с такими же уголовными мотивациями) удерживаться "у кормушки" во всех отраслях экономики и сферах общественной жизни. В стране кормится огромная армия чиновников, работников фискальных органов, различных "уполномоченных по правам", приживалов от потребляемых ресурсов и ЖКУ - только за счет унижения достоинства граждан. Больше никак.

* * *

"Деревенский детектив" в кировской области интересен и тем, что в нем "бытовой конфликт" возникает с хозяином местной пилорамы. В новостной ленте промелькнуло, что разбираться с конфликтующими сторонами поедет губернатор Никита Белых. Конечно, он произнесет много правильных слов о дружбе народов. Но вряд ли его отношение к людям, к главному достоянию кировской глубинки - лесу, будет лучше и чище, чем у хозяина пилорамы с "национальностью".

Разве мы не понимаем, что основное "бытовое" содержание этого конфликта - непосредственно связано с лесом и различными махинациями вокруг него? И вполне допускаем, что "национальный" хозяин пилорамы делает лишь то же самое, что инкриминировалось ранее Навальному, у которого, как известно, замечательно обстоят дела и с "оппозиционностью", и с "прогрессивностью" и с... национальностью. Согласитесь, все это понимают из "прозы жизни" и из таких вот "реальных детективов".

* * *

... За свою жизнь мы успеваем прочесть множество детективов, но ведь это не означает, что при сложившем сегодня в обществе негативном отношении к "стражам правопорядка" и провокационной безнаказанности многих экономических преступлений на государственном уровне - все поголовно решают стать преступниками.

Более того! Даже при том, что преступная деятельность многих персонажей "нашей эпохи", "героев нашего времени" видна всем, - им самим, напротив, хочется доказать окружающим, будто действовали они из "благородных побуждений". Стоит поинтересоваться у Навального, он расскажет, как из самых благородных стремлений хотел содействовать подъему экономики Кировской области, но ему помешал низкий интеллект "народа-дебила" и различные "происки".

Насколько благородные мотивации у Михаила Прохорова - лучше интересоваться в Норильске. Но если спросить у него самого... так он всю избирательную кампанию  рассуждал о собственном благородстве, еще и сестричку привлек, как в сказке про репку: "Позвал братик сестричку, тянут-потянут, вытянуть не могут!" Да и как можно доказать, что ни дня не работавший Михаил Прохоров "заработал" свое состояние, а не приобрел его обычным для России преступным путем?   Впрочем, кто ж запретит человеку с деньгами все же доказать обратное? Толку от этого немного, "деньги на ветер!"

В расследовании уголовного преступления самым важным доказательством является личный мотив преступника. На этой неделе много говорилось (а точнее, публично лгалось из уголовных мотиваций) о пресловутой ст. 282 УК РФ.

Но это статья, изначально задуманная для расправы с инакомыслящими, предназначена для уничтожения (а вовсе не защиты) достоинства человека всей мощью государственной машины, т.е. для организации репрессий в отношении конкретного беззащитного человека. В ней изначально извращается сам уголовный мотив преступления, поскольку к моменту уголовного преступления оно еще не произошло и вероятность того, что произойдет именно так, как фантазируют себе "эксперты" и следователи - ничтожна.

Могли бы они на самом деле прогнозировать с достаточной вероятностью подобные преступления, они бы предотвратили грубые нарушения УПК РФ хотя бы в своей среде. Ведь при отработке этой статьи на самом деле выявились чудовищные преступления работников правоохранительных органов против жизни и достоинства человека. Руководству органов МВД следовало сделать вывод, что отработка ст. 282 УК РФ - разлагает правоохранительную систему изнутри.

Мы видим, как следователям приходится оскорблять и унижать людей, приписывая им надуманные преступные умыслы, доказать которые невозможно, т.к. самого состава уголовного преступления нет, оно лишь может произойти в отношении "неустановленного круга лиц" при разного рода случайных обстоятельствах.

Это, пожалуй, единственная статья УК РФ, где для выявления "состава преступления" используются люди, не знающие юридических основ, не имеющие правового сознания, действующие вопреки УПК РФ и закону о судебной экспертизе.

Они не представляют какой-либо области научного знания, а в их компетенцию входит доказательство, будто Великий и Могучий русский язык - это "язык вражды".

Но при этом ведь не учитывается и природа человека! Ведь навязываемые сегодня ущербные представления о "ментальности" не учитывают и исторического развития человечества. А уж тем более - истории России.

Простите, а как мне реагировать в русле "национального менталитета", если у меня ближайшие родственные связи 16-тью национальностями, и как уж каждая из них во мне проявляется может определить лишь фашист.

При "отработке" ст. 282 представители правоохранительных структур вторгаются в чужую жизнь, нарушая сохранность имущества и жилища, требуют "уважения к 200-та нациями", не зная, что такое "нация", что такое "национальность". Они страшно удивляются замечанию, что в суверенном государстве может быть лишь одна нация.

Но и те, кто использует правоохранительные структуры таким образом против населения, не понимают, насколько некультурно на государственном уровне, государственным чиновникам - начинать намекать про собственные "национальные интересы" или что-то заявлять о "мулькультурности", читать нотации налогоплательщикам о том, как им следует проявлять "национальную терпимость".

Это очень удобно - обвинять население, за счет которого "процветаешь",  в нехороших мотивациях! Но делается это из нежелания отчитываться за собственные уголовные мотивации на государственной службе.

Простите, если в момент кризисного состояния экономики, при огромной нагрузке масштабных задач государственного управления такой грандиозной страны, как Россия, - ее верхушка вдруг начинает читать морали о национальной терпимости (даже не задумываясь, по какой причине в России до сих не ассимилировались или, как в других странах, не уничтожены множество национальностей), то это означает, что своими прямыми обязанностями никто из них не занимается.

А далее начинаются полеты на пожарных самолетиках, прогулки в батискафах, посещения зоопарков с медведями и добыча античных амфор - и все на рабочем месте, за счет средств налогоплательщиков.

... В России люди веками жили и до новоявленных знатоков "национального менталитета", придерживаясь нравственных основ в отношениях. И жили вполне органично, посколько к ним никто не лез копаться в душу грязными руками, а спекуляции на "национальных достоинствах" считались неприличными.

Специалисты по "национальным менталитетам" демонстрируют некую "нечеловеческую" мораль, ставя себя - выше правил приличий, выше общественных норм поведения. Ведь все экспертизы по ст. 282 - это донос и клевета, намеренно уничтожающие конкретные преступные мотивации, если таковые имеются, - тех, кто стоит за всеми этими антиобщественными выходками.

И в этом - огромная опасность для всего общества... но вряд ли кто из "кукловодов" понимает, какого рода механизмы включаются сразу же, как только опасность для общества действительно становится огромной. Они полагают, что будущее зависит только от них. Ничего в людях не изменилось с момента разговора на Патриаршьих прудах...

Да никакого Иисуса не было, сегодня у нас протоиерей Чаплин - за Иисуса! Он уже наговорил за него по ст. 282 столько, что полностью лишил смысла Второе Пришествие. А наше будущее распланировано с удивительной точностью, вот только никто до сих пор не знает, где Аннушка разольет подсолнечное масло так, что потом министру МВД приходится рассуждать про то, как славно бы ему с подчиненными малость... очеловечиться.

...Давайте все же вернемся к этому преступлению, где наши правоохранительные органы якобы "предотвратили новую Сагру". Проверим свои ощущения, насколько все сказанное по поводу соответствует нашему жизненному опыту.

Всегда полезно использовать по прямому назначению тот аппарат безошибочного анализа, которым каждый снабжен свыше. Называйте это совестью или интуицией - как угодно. Но разве это "шестое чувство" не подсказывает каждому ловушку, с ехидцей переиначивая фразу: "Правоохранительные органы побоялись устраивать новую Сагру!"?

А дальше, стоит лишь поинтересоваться у собственной интуации внутренними мотивами кировской стычки, вы получите простые, а главное, готовые выводы, к которым любого "разжигает" и "возбуждает" лишь здравый смысл и жизненный опыт, который у нас - общий, вне зависимости от национальной принадлежности, ПМЖ или вероисповедания.

Вывод первый.

Стычка произошла на почве длительных экономических преступлений. Скорее всего, хозяин лесопилки, дагестанец, долгое время обобирал местное население, крышуясь у правоохранительных органов (прикрываясь пресловутой "дружбой с кавказскими диаспорами"), налогов уж точно в полном объеме - не платил!

Разве кому-то не ясно, что все истерики о "дружбе народов" лишь прекрывают экономические преступления? Так и миграционные службы, собирающие дань с гастарбайтеров, которые не платят ни копейки налогов и являются огромным источником вывоза финансовых средств за границу, - могут сколько угодно рассуждать о "необходимости изучения культуры гастарбайтеров", но даже не смогут сказать точно, сколько их сегодня по России. И когда приблизительное число гастарбайтеров колеблется в миллионах человек... речь-то идет о масштабном государственном преступлении, о намеренном нанесении экономике России - огромного экономического ущерба.

Это же видно любому нормальному человеку. А уж любому, кто платил налоги - и подавно! Здесь сразу же понятно, что поведение владельца лесопилки свидетельствует как раз о том, что у него нет никакой практики платить налоги в полном объеме. Разве не так? Разве у каждого не промелькнула мысль, что одна полная проверка оборотов, проверка законности получения делянок под вырубку, проверка оплаты за поставку древесины - раз и навсегда прекратила бы любое упоминание о чьей-то национальности в данном регионе?..

Вывод второй.

Согласитесь, предыдущая здравая мысль вполне одинаково посетила все головы, вне зависимости от их "национального менталитета" - и татар, и русских, и узбеков, и православных, и мусульман и уж... первой она посетила исповедующих иудаизм, верно?.. Во всяком случае, не в последнюю очередь, чего прикидываться-то?

То есть, в нормальной человеческой природе сразу выявляются экономические корни уголовного преступления, о своей национальности или "бытовой" мотивации поджога кафе или драки на лесопилке - могут подумать лишь самые ущербные, не свыкшиеся с собственной национальность после детсада, не имеющих привычки к труду вообще, по умолчанию. И все, кто выскажется на эту тему в "националистическом" и одновременно "бытовом" русле, - заведомо будут прикрывать настоящие экономические корни преступления  выдуманными "национальными проблемами".

Или кому-то из дагестанцев непонятно, что их соплеменник "перегнул палку", впал в эйфорию экономической и, соответственно, уголовной безнаказанности?.. Разве не это они поехали "защищать" на самом деле?

Разве кому-то из дагестанцев не ясно, что никто не мешал данному дагестанцу в Кировской области справлять намаз, резать баранов так, как ему хочется, следовать мусульманским обычаям, праздновать Рамадан? Или, может быть, кто-то из дагестанцев в России не встретил теплого и уважительного внимания, стоило ему исполнить что-то исконно дагестанское?

Может кто-то в России не любит смотреть лезгинку? Это ложь! Лезгинка даже чукчам нравится! Но не тогда, когда она исполняется, чтобы оскорбить окружающих, в качестве некого "индейского танца войны" с угрозами применения оружия. Т.е. когда лезкинка исполняется не из культурных соображений и желания порадовать окружающих своим мастерством и познакомить с культурными традициями своего народа, а совсем наоборот - чтобы унизить и оскорбить всех, в намеренно провокационных националистических целях.

Но ведь и в этом случае подобные "культурные посланники" должны тревожить, в первую очередь, тех же дагестанцев. Все остальные посмотрели на подобные "культурные традиции" - и отвернулись навсегда.

Повторю, что ведь даже за армейской дедовщиной на национальной почве - любой из нас сразу чует вопиющее уголовное преступление... армейского командования.
А разве в любых конфликтах на национальной почве каждый из нас не задумывается о роли правоохранительных органов и органов исполнительной власти?..

Не стоит заблуждаться, будто кто-то из окружающих настолько глуп, чтобы поверить расцвету "животной ненависти"... да еще на кировской лесопилке, зная, какие деньги сегодня уводятся от налогов в этой сфере. Конечно-конечно, исключительно "на бытовой почве"!

Вывод третий.

Согласитесь, так и напрашивается вывод о выдающихся успехах представителя дагестанского народа в деревообрабатывающей отрасли... в кировской глубинке. Но сколько можно "из бытовых соображений" делать вид, будто никто и "не догадывается" почему вдруг дагестанец стал более конкурентоспособным, чем местные жители, имеющие здесь корни?

Может быть, хватит уже прикидываться-то идиотами? Ведь все понимают, что внезапная "конкурентоспособность" именно человека без корней, не собирающегося откровенничать с местным населением о своих преступных отношениях с представителями исполнительной власти - и показывает уровень коррупции.

И это лишь показывает, что уголовные мотивации - интернациональные, в равной мере присущие человеческой природе вообще. А спекуляции на "национальном менталитете" лишь прикрывают многонациональные преступные отношения.

Вывод четвертый.

А сколько можно молчать о выводах по поводу уровня образования этих "конкурентоспособных" естествоиспытателей нашей "мультикультурности"? Ведь наши исполнительные органы подбирают себе в подельники - как бы нарочно самых  малограмотных и наглых, плюющих на собственных специалистов... уж понятно на каких основаниях.

Вряд ли юристы или филологи-"эксперты" в состоянии понять, какой уровень образования необходимо иметь, чтобы быть действительно конкурентоспособным в технических отраслях России, да в той же деревообрабатывающей промышленности.

Этот дагестанец, может быть, закончил лесотехнический факультет с отличием, раз стал таким "конкурентоспособным"? Может он имеет образование в деревообработке? Вопрос риторический! Ведь всем понятно, что его "предприимчивость" не имеет вообще никакой образовательной базы. И все эти "национальные соусы" не только прикрывают вопиющие экономические преступления, но и оскорбляют всех российских специалистов, ставят их в намеренно невыгодные экономические условия.

И при этом все российские технические специалисты являются основной "налогооблагаемой базой" бюджета России! Больше здесь, простите, "налогооблагать" нечего. Все государственное имущество и природные богатства давно служит частному карману.

Это ведь у Ксюши Собчак можно обнаружить миллионы в иностранной валюте, даже не обыскав все принадлежащие ей "аппартаменты", а все общество паразитирует на труде технических специалистов! А деньги она получила на корпоративах тех, кто грабит природные богатства России, это ведь тоже всем ясно.

Если долго учиться, постигать профессию, потом нести ответственность за свои инженерные решения, зарабатываая в невероятно сложных условиях, вопреки государственному давлению, - так захочется тратить миллионы на Ксюшу? Вопрос риторический! В особенности, если заставить выплатить все налоги в полном объеме, так на Ксюшу точно ничего не останется.

Посмотрите, у нас сейчас журналисты кричат, насколько "опасна" их профессия. Но в списке особо опасной профессиональной деятельности, которые выплачивают налог в ФСС за уровень опасности, их профессии не значится! Их не уничтожали на государственном уровне, среди них нет такого ужасного показателя суицидов среди наиболее работоспособной и куда более полезных для всего общества профессионалов -  мужчин 35-50 лет с техническим образованием.

Так ведь в любом уголовном преступлении наиболее важные мотивы, - связанные с профессиональной деятельностью. А у нас нормальную профессию, нормальное образование, нормальные деловые отношения опустили настолько низко, что сейчас и для мордобоя на лесопилке никаких иных мотиваций не разглядеть - кроме "бытовых" или "национальных"...

©2012 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (7) на “Деревенский детектив”