Огурцова на линии

Честно говоря, планировалось этот цикл завершить гораздо раньше, ведь уже к марту 2017 года стало ясно, что вывалили на общественное обозрение все старые схемы общественных манипуляций, а никаких новых попросту не предвидится. В основном, все эти схемы задействовали главного героя нынешнего отрезка современности - Алексея Навального.

Однако попользоваться им вылезли и другие "герои", с которыми "четвертой власти" следовало расставить все акценты еще в 2007 году... Я, конечно, имею в виду такой мини-сериал "Ежедневного пророка" как "Лешины ответы" по перепихиванию булками ряда бывших. Все же Алишер Усманов у нас когда-то владел самыми влиятельными СМИ и масс-медиа.

И вот на волне дурацких "разоблачений" Навального (а сегодня давайте посмотрим,  сколько наворовал, попускаем слюни) возникает какое-то еще более глупое перепихивание явно несамостоятельной фигурки политического клоуна - с усыпанным всевозможными орденами олигархом в стилистике "Двенадцати стульев": "Дурак! - Сам дурак!"

Однако суть происходящего конфликта в том, чтобы сделать "переозвучку" всех конструктивных критических выступлений, вообще замолчать саму их суть, сводя любой протест к ущербным штампам и клише которые может выкрикнуть Навальный.

Кроме того, накануне очередных выборов "Лешу" явно начали готовить в рамках операции "Преемник" в качестве спойлера для прохода удобной политической фигуры. Этот прием используется с древности, поэтому неизбежный конец известен заранее. Но, поскольку ничего другого со времен "переходных периодов" в первом в мире государстве Египет так и не возникло, то всякий раз, после передела государственной собственности неправовым путем, на управлении оставляются "династии охранников", которые просто оттягивают время политической и правовой оценки.

И ничего не меняется под Луной! Достаточно взглянуть на историю Древнего Египта, как аналогия просто железная! Но именно с железными аналогиями, которые давно превратились в уголовные штампы, у наших филолухов, пафосно имеющих себя нынче "политтехнологами",  отчего-то никаких напрашивающихся ассоциаций не возникает. Очевидно, потому что они привыкли прошлое переписывать, а не анализировать.

Вот, к примеру, стоит еще раз вспомнить наезд, когда фитюльку Навального, за огромные (бюджетные!) средства срывавшего нормальное голосование на выборах, с декабря навязывало "европейское сообщество". Причем, на фоне назойливо раскручиваемых роликов по идиотскому перепихиванию Навального и Панфиловой с отказом в регистрации в качестве кандидата в президенты.

26.12.2017 г. ЕС усомнился в наличии политического плюрализма в России после отказа ЦИКа Навальному

В Евросоюзе выразили сомнения относительно наличия политического плюрализма в России после того, как оппозиционному политику Алексею Навальному отказали в регистрации на участие в предстоящих президентских выборах. «Это решение вызывает серьезные сомнения в наличии политического плюрализма в России и демократических перспективах предстоящих в 2018 году выборов. Политически мотивированные судебные решения не должны использоваться для запрета участия в политической жизни»,— приводит ТАСС слова официального представителя Европейской службы внешних действий Майи Косьянчич.

Вчера Алексею Навальному официально отказали в регистрации кандидатом в президенты РФ из-за судимости по тяжкой статье. Он назвал мотивацию ЦИКа «юридическими кружевами» и призвал комиссию учесть «контекст ситуации» и решение Европейского суда по правам человека по его делу. Глава ЦИКа Элла Памфилова обвинила политика в «оболванивании молодежи».

Почему ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации кандидатом в президенты, читайте в публикации “Ъ”.

Спрашивается, что же это за "националист" такой, чтобы Европарламент ему сопельки вытирал и штаники поддерживал? И, как мы понимаем, этого "Лешу" в Европе привечают вовсе не из любви к России, а потому что "Леша" им еще удобнее нам карманы чистить и грабить достояние государства.

Но нынче уже достаточно времени прошло, чтобы убедиться, что Навальный не способен действовать и сообразовывать свои поступки с установленным порядком, для него явно "закон не писан", а сознание не просто уголовное, а маргинальное, разлива тюремной "шестерки". Так что по своей натуре это уголовник, а не "юрист".

Тут сразу галочку надо поставить, что Павел Грудинин ответил на вопрос всех СМИ (никто, кроме продажных СМИ, с которыми мы тогда находились в резкой конфронтации, таких "вопросов" не задавал!) именно так, как ему на бумажке было написано, что в случае своего избрания он назначит Навального прокурором России.

Со стороны Павла Николаевича это была первая публичная подлость. И сейчас, раз уж выборы и нашу поддержку он бездарно просрал, этот факт с выдвижением Навального в прокуроры России следует на будущее запомнить именно поведением типичного спойлера. Значит, сам не рассчитывал и до выборов дойти, сняться думал до выборов, дав дорогу одиозному "самому порядочному из людей" по фамилии Болдырев.

Мало кто из режиссеров и крышевателей Навального понимает, что именно это перепихивание с уголовником Усмановым "Леша-Леша!", когда вдобавок этот Усманов сидит перед монитором в затрапезной майке где-то в Лондоне, навсегда перечеркнуло становление "Леши" в качестве "оппозиционного политика". И потом уж деньги на ветер были все эти истерические допытывания, как кто отнесся к очередному "фильму" этого "Леши", кто там придет к нему на "дебаты". Позорище!

Просто сегодня безнаказанность и вседозволенность напрочь сносит голову тем, кто пропустил через себя не меренные и беспрецедентные в истории всего человечества финансовые потоки грабежа бывшего СССР и России. Они не соображают, что люди-то осмысливают ситуацию во времени, для них-то время остановилось, они прилагают огромные усилия, чтобы продлить этот день сурка по известной методике, изложенной в "Фаусте": "Остановись, мгновенье!" Это у нас нынче называется "стабилизацией.

Сейчас уже всем очевидно, что в прошлый раз на выборах 2012 года этот "Леша-Леша!" все сделал, чтобы отвлечь внимание от неконституционного прохода Владимира Путина на президентскую должность. Был бы юристом, он бы в первую очередь обратил на это внимание, а не вопил бы, тыча ручонкой в сторону Кремля: "Вам известно, что Путин делает со своей женой?"

А теперь это и без Навального всем известно из роликов на Ютубе. И кому особо надо было знать, что жену Путина эвакуировали на виллу на Лазурный берег вместе с любовиком, с которым она каждый день справляет именины сердца? Стоило ли ради таких "открытий чудных" устраивать массовые сборища, чтоб по головам потом для отчетов мильенами считать?

Но ведь у нас как соберется гопота в парадных гадить и камнями кидаться, они же каждый раз вдобавок орут о переписывании Конституции!

А если вспоминать именно выборы 2018 года, то надо вспомнить, как 12 марта 2018 г. Навльному дали деньги, и он полез вдруг по всем каналам объявлять бойкот выборам! Тут же его под белые ручки по всем каналам и СМИ протащили с экстремистскими призывами.

Хотя отказ в регистрации его самого подавался чуть ли не концом света... Надо же, раз эту дешевку в качестве кандидата не зарегистрировали, так типа "плюрализма" никакого! А вообще-то всем нужен анализ, профессиональное мнение (в т.ч. и грамотных юристов, не отступающих от профессиональных основ),  не "плюрализм" от уличных аниматоров.

27 декабря 2017 г. Алексей Навальный, Евросоюз, плюрализм, вмешательство в выборы
ЕС вмешался в выборы в России задолго до их начала
Реакция Рунета на комментарий Европейской службы внешних действий о недопуске Навального.
Российский сегмент Интернета бурно отреагировал на обнародованное накануне заявление Европейской службы внешних действий, в котором говорится о недопуске Алексея Навального к выборам в России. В документе сказано, что данный факт "ставит под сомнение" наличие политического плюрализма в России.

Пользователи Рунета уже назвали этот комментарий вмешательством Брюсселя в российские выборы. Вот лишь некоторые комментарии на эту тему:

"Ну вот, еще даже выборы не начались, а "свободные" европейцы уже вмешиваются во внутренние дела России. И где же их политкорректность?" — пишет Сергей Швецов.

"Гейропа, может, нам Конституцию поменять в угоду вам?" — спрашивает Натали Юрченко.

Некоторые читатели не церемонятся, выбирая выражения. "Какое вам собачье дело до наших выборов?" — спрашивает Руслан Айларов.

"Они там у себя за домогательства к выборам не допускают, а тут уголовник", — отмечает девушка с ником Lili Lili.

Обвинения во вмешательстве в электоральные процессы стали трендом после выборов в США. В Вашингтоне всерьез считают, что Москва каким-то образом вмешалась в выборы и чуть ли не "назначила" своего президента Соединенных Штатов — Дональда Трампа. В США расследованием дела о "вмешательстве России в выборы" занимается спецпрокурор.

Москва категорически отвергает все подобные обвинения. Пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову десятки, а то и сотни раз за последний год пришлось комментировать журналистам тысячи заявлений и обвинений во "вмешательстве". Ситуация достигла такой степени абсурда, что в какой-то момент участники дискуссии, как отметил Песков, запутались и стали пытаться "найти где-то подтверждение своим же собственным заключениям".

Примечательно, что комментарии, схожие с высказываниями простых пользователей Интернета о заявлении по поводу недопуска Навального, ранее давали различные эксперты. Они отмечали, что Запад, голословно обвиняя Россию во "вмешательстве", постоянно сам вмешивается в российские внутренние дела.

Не обошлось на этот раз и без юмористической составляющей. К тысячам шуток о "российском вмешательстве во все на свете" добавились новые.

"Это произвол!!! Россия вмешивается в выборы в России", — пишет Михаил Серенков.

Ну, посмотрели и на "доводы", лишенные какого-либо рассудочного осмысления, весьма низкого (примитивного) полемического уровня, - и на "ответку" совсем уж маргинального уровня. Будто все происходит где-то в концлагере, когда бараками решают, кому из них в первую очередь посетить лагерный крематорий.

Здесь перед всем последующим мониторингом нашей "политической жизни", уже давшей совершенно радикальные результаты в виде повышения пенсионного возраста, надо отметить одну очень важную вещь общего цивилизационного плана. Эти выводы намного выше нынешних нобелевских, выдаваемых после Второй мировой исключительно на золоте, вывезенном еще в войну из фашистских концлагерей!

Ведь даже с этими пенсиями какой вывод напрашивается уже после ВОВ? А то, что на ровном месте для обогащения уголовных посредников и тех, кто за ними стоит, устроили совершенно радикальные реформы, устроив всему мирному населению попросту необъявленную войну! Результаты уже получили совершенно охренительные, по всем отраслям превышающие в десятки раз результаты ущерба от ВОВ!

Но! Военный стаж для всех работников тыла (вне зависимости от отраслей, чисто по рабочей карточке!) шел "год за три", для занятых непосредственно в военных действиях - больше. Учитывался при самом формировании систем социального и пенсионного обеспечения. И всегда подчеркивалось, кстати, что все социальные льготы завоеваны советским народом именно в годы Великой Отечественной войны.

Далее на ровном месте, под лживым (абсолютно нелегитимным) предлогом объявляется "шоковая терапия", то есть массированное (и ничем не оправданное, кроме уголовного грабежа) радикальное уничтожение государственной экономики. С местечковым воем "у государства слишком много собственности"! Будто кому-то из нормальных инженеров надо было интересоваться у омерзительной уголовки, сколько собственности такая плебейская сволота решила оставить государству, за которое наши отцы и деды кровь проливали.

А раз меры радикальные, да еще и на государственном уровне, то это война с мирным населением. Поэтому всем налогоплательщикам, кто в таких условиях пытался работать, а не прислуживать в финансовых пирамидах и у наперсточников, массово рванувших "в политику", - напротив должен быть увеличен трудовой стаж минимум в три раза! Потому что в таких условиях приходится работать интенсивнее, а как эта гопота нервы треплет, как в гроб загоняет..., так не мне вам рассказывать!

То есть на самом деле пенсионный возраст надо было резко понижать, поскольку люди жили в условиях постоянной войны, с возобновляемыми военными действиями (в т.ч. и по садистским программам "борьбы с экстремизмом") не только совершенно уголовные 90-е, но и все последующее время "бескровного" уничтожения всего производства. Да ведь еще и при наглом глумлении заведомых неработней про "производительность труда" и затыкание канализации за долг в тысячу рублей!

А каким патологическим садизмом отдают рассуждения неграмотной уголовки, неспособной до ветру сходить, не нарушив пару общепринятых нормальных законов, о том, как они все придуманные законы потом "мониторят", "изучают воздействие"! То есть проводят фашистские эксперименты на живых людях! Причем, в мирное время, в богатейшей стране мира, где никто из них вовсе не нужен был в качестве "законотворцов" и "почетных вседержителей"! Кстати, этот местечковый вой"когда она уже развалится" и наглые лживые утверждения о каком-то "сепаратизме" как раз и доказывают, что вся страна существует вопреки их разрушительным усилиям, то есть само нахождение всей этой шатии при власти - не просто не легитимно, но бессмысленно.

Однако понятно, насколько тяжело нормальному адекватному человеку с серьезной профессией существовать в такой затянувшейся "оппозиции" к уголовной сволочи, выставленной марионетками от спецухи, да еще при внушении, что нынче подлость, воровство и ложь вкупе с содомом и гоморрой - абсолютная "норма", а всем несогласным надо по указке дебила Анатольича профессию поменять и кочевать по стране вместе со всякими уродами... Ну, чтобы как-то пристроиться в жизни в виде холуя у сволочи, для которой закон не писан...

О том, что все цивилизованное законотворчество должно быть направлено на срастание позитивного и естественного права нормальных людей, а не уголовной мрази с самыми позорными советскими статьями по уголовке - уж умолчим, там мозгов нет, что такое осмыслить.

Но здесь ведь такая есть очень важная вещь. И Египет упомянут не случайно. Все же именно на нас происходит смена эпох. И это вовсе не эпохи минь-цинь-дринь у китайской саранчи, а пять тысяч лет с отводом глаз и превалированием идеологии города-государства меняются на эпоху Водолея, причем, в русле систематизации нормального государственного управления общегосударственными инжененерными, транспортными и социальными инфраструктурами. И заданы все эти направления, между прочим, Великим Кормчим, которого кто только не попрекал "экстремизмом-терроризмом", хотя именно эти пакости на нем и закончились.

А раз пути все намечены, то есть время на анализ (и зачистку) всех подсрачек, оставленных предыдущей эпохой.

И я говорю,что нам, конечно, сейчас всем трудно, но зато есть грандиозная (то есть вполне достойная всех нас, нашего уровня развития) задача анализа происходящего для всего человечества на ближайшие пять тысяч лет. Обратим внимание, что ни у кого более вару не хватит, они проходили становление на грабеже нашего достояния, а мы на самом деле были вынуждены развиваться усиленными темпами.

И это замечание с виду простецкое, прямо, как советская трешка, а определяет все этапы становления человечества на ближайшие пять тысяч лет. Никакого дня сурка больше не будет, все эти истерики, прокатившиеся по Зазеркалью с осени прошлого года, можно перевести на человеческий: "Куда вы? Нас забыли! Как мы будем без вас в... петле времени?.."

Но опять-таки можно вспомнить разницу между долговечностью государственной собственности и частной, чтоб хоть ответить на насущный местечковый вопрос "когда же она развалится?" (чтобы они в очередной раз не отвечали за наворованное).

Вспомним, что "время жизни" любого предпринимательского образования, существующего в мотивации "максимум прибыли при минимуме затрат" - это 15 лет, а вот все государственное имеет повышенные сроки долговечности, потому что... государство существует вечно!

И как-то странно смертным субъектам со своим пусть и повышенным, но конечным "сроком эксплуатации" - противопоставлять свою "эффективность" тому, что до тебя существовало, что после тебя будет существовать вечно.

Ой, тут сразу много желающих "поспорить"! Это уже проходили! И тут выясняется, что у всех  "желающих поспорить" цель вполне экстремистская - уничтожение государства, разрушение всех государственных структур! И от этой уголовной гопоты мы и имеем "борьбу с экстремизмом"... потому как этим идиотам нечем ответить за разбой "шоковой терапии" при снятом кольцевом стереотипе (кстати, лепившемся на методиках НЛП!) - "нагод сам вить этого захотел!"

Короче, Ватсон... многое ведь тоже само по себе утилизируется, стоит лишь вспомнить... да хотя бы о "времени жизни" чисто шкурных интересов!

Вот мы прошли попытку устройства новой гевалюции в январе текущего года. И, если заметили, там одного Навального было явно недостаточно, с момента призыва просрать выборы он только теряет "политический вес", весьма дорогостоящий, судя по скандалу о трехстах миллионах рублей, которые он потребовал с Пригожина... не соображая, что Пригожину смысла нет платить такие деньги Навальному, если как раз у нас все козыри на руках! Да-да, дотянулся проклятый майонез!

Пока руки не доходят, да и надо дать время для выяснения частной "эффективности" всей этой "оппозиции" на предоплате. Но все понимают, что выступить в данном случае с нормальных аналитических позиций можем только мы. И нас, как проститутку-Соболь не позовут на фабрики-кухни этого деятеля, поскольку ко мне прямо на кухню врывался отвязный оператор с Первого канала орать, чтобы я вела себя потише, как орут у нас либо уголовники, либо представители спецслужб. А речь тогда и шла о заражении дизентерией после организованного всяким дерьмом с помойки школьным питанием.

Так вот всем, кто пятой точкой не шевелил тогда (когда все за эту мерзость было сказано и сделано! причем, в самых ужасных условиях и бесплатно!), но теперь типа шибко страдает, обнаружив, что сказанное касается и его детей... так и надо! Сидите сейчас и расхлебывайте то, что надо было прекратить еще после кровавого поноса моей дочери, не дожидаясь, пока ваши дети задрищут, пока у суворовцев бычьего цепня в легких обнаружат. А раз до такого дошло... то теперь точно все могут подождать, пока у меня руки до этого дойдут,  сейчас мне некогда, а без меня этого точно не решить. Но это не означает, что я не отслеживаю пробежек всяких проституированных особ... аж за 300 мильенов целковых... на чужой беде. Да чтоб таким до маковкиного заговенья кровью дристать!

Здесь интересно... на сколько ж самого Навального хватило в качестве "политического деятеля". На вечный вопрос о том... стоит ли на подобное говно дальше деньги переводить?

И ведь ответы уже были по многим "соратникам" достопамятных сборищ от декабря 2011 года на тему "ви-и-иринити нам выборы-ы-ы!" (это как только выборы прошли). Ну, вернули этому быдлу выборы в прошлом году и чо?.. А оно решило в бюллетенях покемонов рисовать и все выборы просрать. И еще маргинально ржать над "печеньками". А вот в Кемерово на избирательных участках не "печеньки" раздавали, а пригласительные в "Зимнюю вишню"... зная, что по конструктиву это крематорий.

Но вспомним о том, что, наряду с попыткой опять втащить Павла Грудинина на наших роликах за неимением больше никакого иного приличного контента, в январе весь Ютуб обвешали высказываниями с того света от Бориса Немцова. Даже на этой волне более массово устроили шествия на вечную тему "пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов".

А ведь останься жив Немцов, ни о каком Навальном в качестве "лидера оппозиции" и речи не могло быть. Не собираюсь разбираться, кто там зачищал Немцова, главное, сделали это свои же в доску, как можно пафоснее. У меня алиби! И давно сказала, что никому не следует бегать с арбалетом и за Чубайсом, поскольку там такой собрался замечательный народ с огоньком и горящими нездоровым энтузиазмом глазками, что сами же зачистят, сами потом с шествиями пройдут, сами еще и симпозиумы мирового уровня будут устраивать, отдавая дань памяти жизнедеятельности выдающегося трупа современности.

Просто отмечу, что Немцов как перешел в сферу свободного предпринимательства по построению гражданского общества, так и протянул ровно 15 лет, отпущенных в среднем на "время жизни". А действительно мог быть единым кандидатом от "оппозиции"! И на  фоне его какой-то наглой харизмы местечкового мачо... вряд ли можно было выставить того же Грудинина, да еще и в качестве обертки к "такому порядочному" Болдыреву...

Но... с другой стороны, даже бесплатная деятельность на благо государства все равно дает результат! Вот состоялся у меня разговор по поводу истории с приглашением на Яндекс-дзен. Здесь такой кусок по информационным войнам вообще, по искусственному интеллекту, по тому, кто и как создает уникальный контент, поскольку в "век информации" именно это важно, а не лозунги, не штампы, не заезженные клише и не раз выявленные преступные схемы.

Ирина Анатольевна!

Это, чтобы не забыть и для справки.
Только что дошло (кстати, здорово так по памяти проходятся - отшибают "на раз", поэтому очевидные вещи "доходят" не сразу).

По поводу приглашения на Яндекс-дзен. Собеседник распинался по поводу уникальности контента и беспристрастности ИИ, анализирующего контент ресурса на уникальность. Ага! Именно машинный анализ не пропустит контент того же ЕП и ЛО, который от 50% до 90% состоит из статей из открытых источников. А компиляционные материалы ЛО состоят из 100% чужих публикаций. И это очевидно и всячески подчеркивается прямым цитированием.
Вот нафига так нагло врать, прям, в глаза?

Дальше я отвечаю... но и с теми фактами, которые волнуют лично меня. А разговор проходит и после обсуждения закрытия толстых литературных журналов. И это напоминает историю с журналом "Вопросы литературы", печатавшем всякий отстой, но получавшем зарубежные гранты на мониторинг информационного пространства.

И здесь опять надо напомнить про центр Сова, который типа мониторил "борьбу с экстремизмом", получая не только гранты зарубежных фондов (прежде всего, фонда Сороса), но еще и гранты из президентского фонда.

Все они были признаны "иностранными агентами" в 2016 году, через год после работы "Ежедневного пророка" в ежедневном режиме.

Да я тоже вчера сообразила, что человечек решил, будто я не знаю принципов сетевого мониторинга, не пользуюсь поисковиками. То, что я с середины нулевых ставила систему "Антиплагиат", он тоже не в курсе. И что я досконально и изнутри знаю принципы написания заказных диссертаций с начала 90-х.

Да, это наглость и верхоглядство, ставим галочку на предмет, с кем имеем дело. Но обрати внимание,  наша методика всех отметает!

Вспомни, тот же журнал "Вопросы литературы" - получал наши и иностранные гранты на мониторинге сети.

Центр Сова вообще ничем не занимался, кроме мониторинга, типа с аналитическими выводами. Причем, блокировка ресурсов явно велась, чтобы от публикаций остались лишь их "аналитические выводы". А они ни нормативной системы не знают, ни макроэкономическим анализом не владеют, да и подход у них не комплексный. Они просто шпики на оплате.

Вот и получается, что нет смысла вкладываться в мониторинг, вся аналитика на блюдечке с утра всем инженерам готова. Недоразвитые могут платить ворованные бабки за вшивую протухшую "аналитику" так наз. "иностранных агентов".

Так и финансированием наглого мониторинга в виде шпионских доносов недоразвитых занялись после нашей работы. Как ЕП стал ежедневником, (пусть с дырами и провалами), так стало понятно, кто у нас делает выводы, а кто подсовывает некачественные штампы весьма отсталого контента.

Здесь ведь достаточно было выявить по подрезке посещаемости, , что основные наши "потребители" Старая площадь, все СМИ и масс-медиа, все эти вшивые боты "помощников депутатов" и прочая гопота "говорилок".

А то, что у нас основной массив - это, как правило, безмозглый и практически лишенный индивидуальности материал, который вообще не несет индивидуальности и отдает машинным филированием, так пусть они за это трижды поблагодарят уродов и дебилов с их "борьбой с экстремизмом".

Короче, мы как применили системный подход, так и шпикам со вшивым "мониторингом" платить не за что стало. Достаточно ведь выстроить
материал, сделать выводы и наметить пути дальнейших исследований - первая глава нормальной советской технической диссертации. И пусть  обосрутся!

Какая разница, сколько нам нарисуют посещаемости, если все понимают, что любому, кому нужна аналитика, будет читать и слушать нас, без всяких идиотских грантов неграмотному быдлу.

Да, с одной стороны прикалывает, что в качестве ведущего советского спеца и аналитика вкалываешь на таком "массиве" и забесплатно... и "на кого бог пошлет", но утешаешься, что все равно работаешь на государство, которое живет вечно. Плевать на временщиков!

С другой стороны все их финансирование летит птицей-чайкой! Вспомни, как корежило это пиарщика Медведева, визжавшего как потерпевший, когда ему не достался грант в 200 мильонов на нашу заглушку. А как ты нас заглушишь, если нас, судя по айпишникам, и в Конгрессе США читают... в этом... Госдепе. Совсем уж охамели! Глушить, когда нормальному человеку явно больше читать нечего!

Ясно, что и за нас этот анализ сделать некому. Как ясно и то, что после нашего анализа не только не за что платить всякого рода "мониторщикам", но и разработчикам "искусственного интеллекта". Первым ведь тут Герман Греф отметился, если помните.

Слушайте, а зачем ИИ, если все рейтинги подкручиваются ручонками, а по игнорировании функции отклика на государственном уровне от системы оказался отключенным нормальный природный интеллект отечественной инженерной мысли, все плоды деятельности которого эти годы только грабились из расчета "на наш век хватит"! А век-то придется отсчитывать только на 15 лет, если на государственном уровне засветился шкурными интересами. Там бессмысленно дальше себе небывалые рейтинги рисовать, это системный анализ, его на козе не объедешь.

Вот интересно, что происходит, когда делаешь качественные выводы с нормальным таким размахом анализируемого пространства... Мы-то, кстати, с чего вдруг к этому циклу, заброшенному в 2017 году вдруг вернулись?

А потому что была попытка декриминализировать статью 282, чтобы выпустить Квачкова и других бузотеров, чтоб устроить нечто вроде того, что творят (естесссна, по предоплате!) "желтые жилеты" в городе Париже.

А мы эту чухню всю заблокировали на Ютубе, а при своей официальной милипусенькой посещаемости являемся на самом деле основным источником трафика всех мильонщиков. Так что... некоторые, как говорится, проглотят и не такое.

После декриминализации Путин опять начинает нагнетать атмосферу с заявлением об ужесточении этой славной борьбы, причем ради уважения чиновников, которые и так обладают административным ресурсом, то есть вразрез с защитой прав человека! Подразумевается, что законодательство должно вообще-то защищать естественные права отдельного человека, уравновешивая его с непомерно раздутыми и без того позитивными правами чиновников и правительства.

А при этом с осени 2018 г. у нас чиновники и чиновницы состязались в публичных высказываниях оскорбительного толка, намеренно стараясь как можно заметнее задеть честь и достоинство граждан, выставить власти в намеренно маргинальном виде, сводя их роль до уровня концлагерного капо.

И это не просто так, конечно! Раз уровень все равно государственный, значит, и подход комплексный. Это означает, что выступление об ужесточении борьбы с экстремизмом было запланировано еще до всех хамских выходок чиновников и чиновниц. А временная декриминализация ст. 282 была понарошку, чтобы выманить нестойких умишком молодых людей к провокаторам вроде Навального и Квачкова.

Но вы же видите, что никакого вала экстремизма не произошло... поскольку безотказно работает прежний вывод о том, что экстремизм - это всего лишь характеристика внутренней или внешней политики (вместо словечка "радикальный", уж больно много объясняющего на счет радикальных мер в экономике), потому без государственного финансирования и организационной работы силовых ведомств и структур не возникает. И прикидываться по этому поводу нечего!

Достаточно посмотреть, в чьих руках у нас оказались наиболее мощные (не заработанные! бесконтрольные!) финансовые потоки, так там и экстремизм искать следует! Что и доказывают все без исключения "локальные региональные конфликты" вплоть до событий на Юго-Востоке Украины. Не говоря уж о том, что творится в Африке или в Латинской Америке... Да и стоит лишь поинтересоваться, у кого это нашлось столько бабла для закупки у китайцев тех же желтых жилетов? А уж поминать про выборы Трампа... излишне, верно?

Потому что здесь без какой-либо осечки работает другой вывод! Способ аккумуляции денежный средств полностью определяет цели и способы их дальнейшего "инвестирования".

И все это было у нас в УК РСФСР! Это же "средства, добытые преступным путем"! Будь то наркорафик или "борьба с экстремизмом", без разницы.

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Четвертая власть. Часть I
• Четвертая власть. Часть II
• Четвертая власть. Часть III
• Четвертая власть. Часть IV
• Четвертая власть. Часть V
• Четвертая власть. Часть VI
• Четвертая власть. Часть VII
• Четвертая власть. Часть VIII
• Четвертая власть. Часть IХ
• Четвертая власть. Часть Х
• Четвертая власть. Часть ХI
• Четвертая власть. Часть ХII

©2019 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Один комментарий на “Четвертая власть. Часть ХI”