О «книгах» и «книгопечати»
Больше половины книг могут изъять из российских библиотек из-за закона об иноагентах Если власти начнут буквально исполнять действующее законодательство об иноагентах, более 50% всех библиотечных фондов страны попадет под риск изъятия, рассказали издатели.
Речь о книгах, авторы которых признаны иноагентами. Кроме того, по закону могут изымать книги, для которых иноагенты писали комментарии или аннотации, создавали макеты издания и так далее. Похожие трудности появляются также и с книгами, которые выпускались при содействии организаций, сейчас признанных нежелательными. Как отметили издатели, все это создает сложности для развития отечественной литературы и книгопечатания. Источник
И вот эту лживую гнусь публикуют с роскошными старинными фолиантами, будто кто-то из этих "признанных иноагентами" смог написать хоть что-то приличное, элементарно... читаемое!
Напомнить фишечку Мисы Сыскина, который намеренно филировал сборный (краденый, из различных источников) текст так, что его прочесть было невозможно? И это замечательно, в целом, поскольку далеко не все надо читать, а главное, брать в голову.
Нет, голубчики! Вначале ответите за уничтожение детского театра и драматургии, в целом - детской литературы, раз решили сейчас баблище делать на сказочках! Не для ваших поганых рылец сказки создавались. Начинайте с поездки суки ебаной Враговой в Амэрику, чтоб потом всех 30 лет доставать отмороженным говнищем.
С Ксюхи Драгунской, которая по-быренькому сдохла типа совсем-совсем со своей суицидной "рыжей пьесой" и прочим дерьмом. Сколько лет садистски навязывали всякие "шутены", чтобы перейти к травле, колумбайнам и чокнутым с ножиками?.. За это отвечайте!
За "Снег в Гефсиманском саду", раскритикованный сетевым сообществом вполне демократично, но тут же опубликованном в пику мне в "Новом мире" - уже ответили!
Пиздеть не надо про "литературу" и "книгопечатание" от тупой моссадовской сволочи. Вас никто не читает, никому вы не интересны. Потому что говно.
А наговорили такого, что сами своих же в "иноагенты" всунуть поторопились. Не надо пиздеть про русскую литературу уебищам, которые не вышли в 2003 году, когда моссадовская педерасня типа Глеба Павловского и Димы Быкова объявляла Пушкина и Шекспира - антисемитами. Сразу в жопу свое подлое вранье.
Да и... о чем говорить, если вашего ебаного кролика Мису Шискина поймали на кармане! Он тырил тексты в интернете, не удосужившись хоть как-то это сюжетом связать. Писал по типу включенного блендера. За это многолетнее издевательство ответьте, суки ебаные! И кому надо такое говно в башку брать? Ах, он ведь все отечественные литературные премии получил!
Нет, вы зачистите все это говно от моссадовских очисток! Вы это навязывали садистски и подло, причем, сами это говно не читали! Так блядь еще хотели мое украсть и перелицевать...
Ко мне со своими судами-то стали подъезжать с 2006 года! Когда решили мой роман "Армагеддон №3" припиздить под уебка Федьку Бондарчука. И кого выставили как бы в качестве "автора"? Человека, который помер в 1962 году! Покойника! Т.е. даже не прочли! А речь вообще-то идет о развале Союза, что ни один здравомыслящий человек не мог бы себе вообразить в 1962 году...
Короче, бессмысленно об этом говорить. Но я вам сразу сказала, что не стоит красть и пиздить "пользуясь случаем", вы все равно не знаете всех свойств украденного. Да и понятия не имеете, что придется удерживать в руках. А сейчас-то чо?.. Все это смысла не имеет. Все, кто вам верил, давно съехали крышей или получили что похуже. Последствия, как говорил Джон Уик.
Так что не вертите жопой, пейте свою чашу до конца! Это был ваш выбор! Я же говорила, что вообще-то надо было с самого начала выбирать правильную книгу! Хотя бы потому, что все правильные книги пишутся кровью.
Потом захотелось еще раз пнуть эту тупую мразь,..
...Мне отдельно надо пояснять, что все эти "иноагенты" и вся эта "литература", а также "книгопечатание" - были на наркоте?
До сих пор не дошло?
Говорю же, надо разбираться с Минюстом, что у них там за "иноагенты", подозрительно быстро съезжающие с катушек.
Да и нынешняя "борьба" происходит на фоне всякого, из чего бы опять-таки выделила веб-кам в детских библиотеках.
Дальше-то некуда, нет?..Но вот интересно со мной получается!
Накануне моей победы на Тенетах-2002, которую отжали наркотическому дурману Ирины Денежкиной, кто победил? Боян Ширянов с "поэмой" как хорошо ширяться боянами, т.е. тяжелыми наркотиками. И он откуда? А уточните!
Там все на наркоте, потому что без госструктур нельзя резко увеличить потребление наркотиков в 14 тысяч раз. Само по себе не происходит от слова совсем.Сейчас типа начинают бороться с упоминанием, выставив голимых торчков! Но почему сейчас? А потому что.
Поэтому все надо сносить, отдавая себе отчет, что и Дина Рубина абсолютно все чирикала под наркотой. Как и Улицкая и другие.Но надо понимать, что и нормативное пространство можно опрокинуть только под хорошей дозой. Слишком нетипичное решение.
Здесь в блоге много чего из этой области. Поройтесь, полистайте. На какие-то "открытия" не претендуя. Каждый ведь знал с самого начала, какую книгу выбрать "для души", верно?
И то, что сейчас происходит вокруг, всего лишь результат вашего неверного выбора книжки.
А в целом... все было сказано вовремя. И если бы не сказала, их бы так и не признали "иноагентами". Поскольку... как уж я скажу, так это и останется.
©2026 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Рубрика: