О нынешней «рекламе»
Вообще... опять-таки здесь видим, как методики уничтожения меня-любимой переносятся на всех (без меня) и далее эти все оказываются неспособными к выживанию.
Дело в том, что к средствам за рекламу прорывались все эти нынешние... хм... "рекламщики"... скажем, поэтапно. Там цимес был в том, что для получения средств на рекламу вообще-то надо было иметь лицензию как СМИ. Ну, нормальное такое положение, поскольку именно по лицензии должны были контролироваться моменты с "рекламой" оружия/наркотиков/порнухи и прочее.
А СМИ себя сразу дискредитировали, "отрекламировав"... многое из изуверских методов "шоковой терапии" (включавшей и концлагерное давление на психику граждан в форме шантажа и провокаций), но главное... финансовые пирамиды!
С середины нулевых возникает скользкий момент с "борьбой с экстремизмом" отдельных граждан, большинство из которых отчего-то оказываются фейковыми фигурами, придуманными "для отчетности". Тут надо вообще-то этих самых граждан объявить... СМИ, чтобы приравнять эти претензии по "изьмам"!
Как ни вертели жопой в этом направлении, так что-то особых позитивных сдвигов не заметно. Но отметим, что как раз для "изучения рынка рекламы" и я очень краткое время могла получить какие-то средства с рекламирования... кожаных портфелей, например.
Последние средства за рекламу были выведены с моих уничтоженных кошельков после объявления меня и моего телефона "экстремистскими"... то бишь, в 2011 году. И там далее началось... голимое "рекламирование".
И вначале весь "рынок рекламы" был захвачен Газпром-медиа. Плотненько так и без вариантов. Об этом я написала в статье "У Большой трубы" в далеком уже 2014 году.
У Большой Трубы…
15.04.2014 | Автор: deduhovaИногда мне, представьте себе, высказываются претензии… будто я чуть ли не «средство массовой информации». Гляжу, как депутаты пытаются доказать, что если чье-то мнение интересно определенному кругу людей, то, дескать, такого человека, в которого у нас не вкладывается ни копейки, — можно считать «средством массовой информации» и травить за высказанную точку зрения.
К сожалению, пока наши депутаты не доросли до осознания того, что им (не «рано или поздно», а внезапно) придется уяснить себе, что они (кому бы обязанными они себя не считали за свой социальный статус) — тем не менее, обязаны видеть в согражданах людей, чье мнение может не совпадать с их личным мнением. И как раз по своему статусу они не имеют права кому бы то ни было навязывать свое мнение (или мнение своих кураторов), а обязаны учитывать мнение избирателей. Иначе их деятельность утрачивает смысл.
Отчего-то наши депутаты «забывают», что за СМИ они обязаны считать те юридические структуры, которые делают публикации на коммерческой основе. Прежде всего, те СМИ, которые вовсе не скрывают предпринимательского характера своей деятельности. Но и из них депутаты должны уделить особое внимание именно тем СМИ, которые «кормятся» с каждой платежки ЖКУ — вне зависимости от желания/нежелания налогоплательщиков, высказывая провокационные, безнравственные и оскорбительные вещи всему обществу.
Конечно, речь пойдет о том, что мы имеем в совокупности от совершенно бесстыдного «холдинга», содержащего на кошту за счет вольного расходования «национального достояния» — журналистов, чье мнение ни разу за весь период кризиса российско-украинских отношений не затронуло наших депутатов. Что характерно, сами депутаты все это время старательно пытаются зачистить «информационное поле» от любой жалкой конкуренции этому «холдингу», претендующему на «истину в последней инстанции». А вообще-то не его ли «успешной» деятельности на международной арене мы обязаны гуманитарной катастрофой на Украине?
И выяснить ответ на этот вопрос следовало сразу же 11 апреля, когда он впервые встал, что называется, «ребром». Этот вопрос прозвучал на страничке Сергея Станкевича в Фейсбуке при обсуждении международной реакции на Послание президента России Владимира Путина к главам европейских стран.
Такой нафталин, да? Совершенно отсталое восприятие.
А теперь у нас все эти Газпром-медиа... в каких-то "иноагентах"! Но мы видим, сколько спама валит... Видим, как приподнялись "на рекламе" не только никому неизвестные "блогеры", инфоцыгане и прочие... Да у нас вообще геополитика превратилась в "рынок рекламы".
И вот встает вопрос ребром по поводу "рынка рекламы", который будет в прежнем виде существовать до конца года... Потому что пока еще представители того, что рекламировать нельзя от слова совсем, еще не придумали, как это они в созданных для самих себя условиях будут... типа "габотать".
И на этом знаменательном этапе записала небольшое выступление, входя в сложности мыслительной деятельности тех, кто создавал правила для меня, окончательно запутавшись для себя в том, что можно позволить теперь самим себе. Как-то так, простите. Когда имеешь дело с недоразвитыми и инвалидами детства, то как-то надо подстраиваться под общий уровень деградации.
©2026 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Рубрика: