Юридическая заковыка
Вкратце уже высказывалась по этой выходке непосредственно в канун пролетарского женского дня им. Клары Цеткин, поскольку "акция" девиц в ХХС была приурочена именно к нему, что само по себе выявляет заказной характер "молебна".
Весь праздник весны был омрачен, что повсюду только и ныли о девицах в узилище, будто у всех женщин и девушек вокруг имелось одно-единственное желание - скакать в лыжной шапке у амовона с криками "срань господня!". Об этом нынче не упонимается в СМИ, все подается так, что девицы "обратились к Богородице с просьбой убрать Путина".
Но разве, будь у них хоть гран веры, они бы при этом надели на сопатки лыжные шапки, а на задницу - цветные колготы? Разве они бы орали пропитыми голосами какую-то пакость?.. Нет! Этим отнюдь не Богородица, а кое-кто другой пообещал "ничо ни будит!"
Многие вообще считают, что это – чисто «кремлевский проект». По крайне мере, текст песен уж очень напоминает по стилю бывшего кремлевского стихоплета господина Суркова.
Но даже эта догадка служит лишь одному выводу – «ой, дуры мы, бабы, дуры!» Простите, если дуры – так лечиться надо, а не распространять этот диагноз на всех подряд.
Женщинам в России приходится выживать намного сложнее, нежели двум дурам, режущимся в карты на канале «Дождь».
То есть, если бы девицы не подверглись бы разного рода репрессиям, - последовал бы другой вывод: "Все бабы - дуры!" Это не означает, что он не последует, поскольку их защищают в качестве "девочек". О девичестве этих трепаных фемин ноют с таким упорством, будто именно этим хотят оставить память в обществе о всех, кто пострадал от российской Фемиды, возмутившись, когда российский чиновник заявляет иностранным СМИ о 13-летней девочке: "Она высказывала желания, несвойственные ее возрасту!"
С явным недоумением меня уже спрашивали знакомые, смутно слышавшие, что я пострадала, пытаясь защитить девочку от нападок: "Ты этих девочек защишала?"
Задумалась даже, какому возрасту свойственны те желания, которые продемонстрировали нам эти трепаные "девочки"? Да никакому! Такое поведение и женщине несвойственно, и эти гражданочки этого никогда бы не сделали, не пообещай им полной безнаказанности и хорошего гонорара за выступление.
Уже упоминала, что могу по любым рифмованным строчкам сказать - в каком состоянии, примерно где они писались, с какими мыслями и чувствами... нет, простите, это нечто вроде "мысле-оразов". То, что нам "исполнили" эти гражданки - писалось нарочно, со смехом, как можно более по-идиотски, с представлением, как "глупые люди" будут разбирать это провокаторское нангромждение исковерканных русских слов.
Человек, написавший это - не испытывает и грана тех мыслей и чувств, которые должен был бы испытывать, если бы писал эти строчки искренне. Но тут выясняется, что некоторые господа хотели бы на данном случае - рассмотреть извращения российского законодательства, направленные на уничтожение инакомыслящих.
Я буду резко возражать против общественной защиты этих гражданок, поскольку это - их бизнес, условия которого они приняли, никого из нас не спросив. Повторю, что общественная защита - обоюдоострое оружие. Если она направляется на защиту заведомо недостойных людей, все общество закрепляет определенные нормы поведения.
У нас, теперь, простите, подобные "молебны" становятся нормой? Мы начнем орать, будто "ничо вить асобенава ни праизошло"? Я считаю, что обществу теперь надо от этих гражданок устраниться, - пусть они решают свои проблемы с законом сами, без нас!
Тем более всему обществу надо заткнуться, поскольку это поганое маасковское "общество" и не пикнуло в мою защиту, хоть меня преследовали за письмо президенту о девочке из детского лагеря!!! И Манежка показала, почему в бывшей столице все помалкивали, набрав в рот воды.
Суд отказался отпустить предполагаемых участниц Pussy Riot. Колокольцев: "Они плюнули мне в душу"
Екатерине Самуцевич, Надежде Толоконникова и Марии Алехиной по-прежнему грозит до семи лет лишения свободы. Между тем, начальник ГУМВД по Москве Владимир Колокольцев считает, что девушки сидят заслуженно, ибо "плюнули в душу" ему лично.
Мне лично противно, когда господин Колокольцев начинает слово в слово цитировать меня в адрес задержанных, типо они ему "плюнули в душу". Пусть не врет!
Во-первых, он должен следовать УПК и должностным инструкциям а не лгать, будто на этом посту сохранил душу.
Но мне эти мерзавки плюнули в душу не столько своими "молебнами" (я искренне верю, что им и без меня ответят Те, к Кому они обратились), сколько тем, что на "защиту" каких вонючих кошелок - наше общество нагло выпинывают в шею, а обо мне, уже сделавшей для всего общества (задолго до моего письма президенту) то, что эти засранки вместе за жизнь не сделают, - все помалкивали!
Простите, если они действительно молились Богородице - Она им поможет куда лучше всех нас вместе взятых. Как, кстати, помогла избежать мне год назад физической расправы.
Если бы у Колокольцева была душа, он бы не меня конспектировал, а очень хорошо бы знал, когда душа ощущает тот самый "плевок в душу". А у него, видимо, эту душу на портянки и туалетную бумажку столько раз использовали, что "движения души" приходится в Интернете заимствовать. Ну и произошел у нас по этому поводу интересный юридический разговор...
Ирина Дедюхова А зачем они ему плевали в душу? Они могли как-то заниматься своим творчеством - без плевков в души? Или вы уверены, что у Колокольцева - души нет, а у этих трепаных баб - она имеется? Нет! У них тоже никакой души нет, как, впрочем, и у Колокольцева. Потому пускай сами разбираются. Они нас не спрашивали, когда собрались плевать в... то, что у Колокольцева заместо души.
Sergey Nikitin Мне непонятно, почему Колокольцев считает, что ему тем самым "плюнули в душу". Что там вообще было про Колокольцева? Кроме того, лично ему я не верю после того, как публично врал в своем интервью по поводу участников Стратегии-31 на Триумфальной площади. Это было вскоре после его назначения в Москву, и об этом писали Илья Яшин и я в своих ЖЖ, погуглите.
Sergey Nikitin При этом, я саму форму акции не одобряю. Но юридически это не должно оцениваться более строго, чем обычное хулиганство - административное правонарушение, а не уголовное. Противоречит духу и букве этой статьи УК (213 - хулиганство с применением оружия) и само добавление туда в 2005 г. пункта б) "по мотивам политической, социальной и религиозной вражды" - какое это имеет отношение к применению оружия? Это аналогично статье 282 - "экстремизм", к которому подконтрольные власти суды могут отнести любую оппозиционную деятельность. Эти изменения в законодательство, внесенные путинской группировкой, антиконституционны.<
Ирина Дедюхова Но оно именно так и оценивается! И поступок этих девиц закрепляет этот пункт "б". Кроме того, это намеренно опошляет протест людей, митинговавших в последнее время, но и доказывает необходимость ст. 282, по которой, к примеру, осуждена я... за письмо президенту.
Вы внимательнее присмотритесь к этому поступку, к явно срежиссированному ролику. Я считаю, что именно для приведения законодательства в надлежащий вид - эти ПРОДАЖНЫЕ ШЛЮХИ, сделавшие это за деньги (а женщину на счет другой женщины не проведешь) ответили по полной программе.
Да и мне, простите, зазорно обсуждать шероховатости нашего законодательства по такому поводу. Вот когда эти шлюхи, которым пообещали "ничо ни будит" - получат СВОЕ, тогда будет возможно изменить законодательство более адекватным образом. Но не по бл*дскому поводу, извините.
Впервые опубликовано в "Ежедневном пророке" - 30.03.2012 г.
©2012 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Рубрика: