2012
Феномен
Мне вообще нравится, когда представители какой-либо профессии, способные осознать свое личное участие в развале профессиональных основ в образовании, медицине, системе правопорядка, экономики и государственного управления страны - вдруг обнаруживают какое-то изречение, понимая, что давненько идут не в ту сторону.
И далее, казалось бы, человек должен определиться с точкой отсчета: а почему он молчал хотя бы год назад? На что питается сегодня вместе с чадами и домочадцами? Каков его личный вклад в сложившейся ситуации, раз он считает себя профессионалом?
Когда кто-то что-то критикует, то всегда должен проявиться некий момент осознания собственного вклада! Иначе четко можно сделать вывод, что человек пользуется сложившимся положением, не имея даже зачатков стыда! Еще и глумясь над присутствующими - мол, вот он какой чистенький и высокодуховный.
Рубрика: 
Клевета как общественно-опасное деяние
Подобный ажиотаж относительно неких правонарушений, торопливость и поспешность, проявляемые законодательной ветвью власти, отсутствие общественного обсуждения нового закона, по которому предстоит жить всему обществу, - должно аргументироваться высокой общественной опасносностью конкретного вида правонарушения. В противном случае, подобное "внимание" к надуманным проблемам за бюджетный счет, намеренное создание социальной напряженности в обществе - тоже ведь является гнусной клеветой на все общество. У нас что, граждане с утра до вечера клевещут друг на друга?..
По-моему, брать за аргумент то, что граждане пока, напротив, мало обращаются в суды для того, чтобы загрызать друг друга по обвинениям в "клевете", - как раз и является показателем вредосносности подобного прочтения законодательства депутатами, деятельность которых уже подпадает под принятый ими закон. Депутаты демонстрируют свой собственный нравственный уровень, а так же... полное безбожие, т.е. неверие в Бога и в человека. Ведь страна живет отнюдь не благодаря их "законодательной деятельности", а вопреки ей. Как взрослые люди, они должны отдавать себе в этом полный отчет.
Прочитать остальную часть записи »
Дедюховские чтения-2012
...и когда в стране долгое время не происходит ничего более значительного, кроме поднадоевших всем сборищ "на высоком уровне" с неминуемым эффектом дежа вю, где-то посередке России вновь собрались представители реального сектора на обсуждение насущных проблем, которые в обилии могут создавать люди, научившиеся произносить одни и те же "традиционные речи".
Неоднократно приходилось повторять, что решение проблем, создаваемых малограмотными гражданами с нетипичными для государствненного управления мотивациями, - не представляют никакой сложности для любого грамотного инженера. Основная проблема в том, что отечественным специалистам, способным в краткие сроки устранить катастрофические последствия жизнедеятельности наших "прогрессивных деятеятелей современности" в высшей иерархии государственного управления, - сегодня любыми средствами перекрываются все возможности не только повлиять на ситуацию, но и высказать свою аргументированную и конструктивную точку зрения.
В продолжение "Питерского Давоса"-2012 с 6 по 11 июля Сетевое содружество "Технарь" провело очередные "Дедюховские чтения", посвященные остро актуальным проблемам выживания гражданского населения в условиях отработки "новых методик" управления государством, более всего напоминающих полушаманские заклинания и сектанство, использующих наиболее грязные способы манипуляций общественным сознанием. Специалисты из различных отраслей промышленности в течении нескольких дней в июле обсуждали возможности преодоления без гуманитарных катастроф и потрясений для всего общества - негативных последствий государственных решений, намеренно ухудшающих социальное и экономическое положение гражданского населения страны.
Деревенский детектив
В России вчера едва не случилась новая "Сагра". Полицейским Кировской области удалось предотвратить в маленьком поселке Демьяново серьезный конфликт между “местными” и уроженцами Северного Кавказа.
- Конфликт возник на бытовой почве 20 июня. Тогда произошла драка между хозяином сельской пилорамы родом из Дагестана и двумя другими “коренными” жителями поселка Демьяново, - сообщили в пресс-службе УМВД по Кировской области. - 22 июня из Республики Коми на машинах прибыли чтобы разобраться с “обидчиками” около 40 земляков предпринимателя. К счастью, подоспевшим полицейским вовремя удалось взять ситуацию в свои руки и предотвратить большую беду.
Пока не начались очередные "бытовые" спекуляции на нашей многонациональности (или "мультикультурности"), хочу показать, что в общественных поведенческих мотивациях взрослого человека пресловутый "национальный менталитет", на котором сейчас бесстыдно полезли защищать "диссертации" разного рода "гуманитарии", - именно в быту составляет ничтожное значение, а его намеренное раздувание "на бытовой почве" используется с чисто уголовными целями - скрыть истинных преступников и их истинные мотивы... на государственном уровне.
Пикник на обочине
На днях, глубокой ночью я сказала несколько "ласковых" слов по поводу "гром победы раздавайся" от "Эха Москвы" и НТВ, резко примазавшегося к конфликту между "Новой газетой" и Бастрыкиным.
Несмотря на то, что в самый сложный момент конфликта я, как и многие, поддержала редактора "Новой", да и ничего не сказала бы по поводу, если бы ситуация стала бы более напряженной, - в случае подобной "победы" за себя-любимых сочла необходимым напомнить, что сам "виновник торжества" вел себя по меньшей мере некрасиво. А если уже сказать точнее, то господин Соколов, повел себя, как последний трус, сделав донос на Бастрыкина и сбежав за рубеж, чтобы не отвечать даже перед своими коллегами. Наше мнение никто из сторон во внимание не принимал, хотя извинение журналисты получили по общественному резонансу, а не из-за своих пикетов, которые давно никому не нужны.
Но само чудовищное "дело Цапков", где есть масса эпизодов многолетнего изуверства, а наказание приравнивается к административным штрафам... осталось где-то на дальнем плане, оно уже, собственно, никого и не интересует. Словно все эти маскарады с "пикниками на обочине" затевались, чтобы вновь напомнить о "деле Анны Политковской", о которой общество постоянно забывает, поскольку при жизни эта журналистка не сказала вовремя самых важных и необходимых читателям вещей.
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла "Государственный экстремизм", изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью "Партийная дисциплина", на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими "потешными" обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно... этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось... что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют - какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле "Матрица" по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации - дежа вю.
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, - наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом - утверждением "государственного" реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают "интересами детей".
Сам повод "детского суицида" для составления "единого реестра вредоносных сайтов" - выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента "ниже пояса". Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих "законодательных инициатив" ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую "группу риска". Детские суициды - это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.
Метки: О законе для «митингующих»
Лидер фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Воробьев считает, что новый закон соответствует европейским нормам. По его словам, россияне высоко ценят свободу, однако они должны понимать, что демократия предполагает не только возможности и права, но и обязанность, а также необходимость нести ответственность за свои действия. Именно поэтому Россия приняла закон, отвечающий всем европейским нормам, которые отражают демократический характер правительственных реформ.
Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько "лидеров", что шагу ни ступить - наткнешься на очередного "лидера". Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, - в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.
Вторая часть "целевой аудитории" митингов - это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.
«Фарберы не ворують!»
Как строитель, я знаю, как складывалась система откатов с начала 90-х. Ни одно увещевание ни к чему не приводило. И мне смешны все эти подлые рассуждения, будто Фарбер вымогал деньги на какие-то "благородные" цели. Конечно, ведь это все другие не такие "благородные", а Фарбер, решивший поселиться на Селигере - страсть какой "благородный".
То, что смета раздута, а Фарбер получил деньги на карман - в сложившейся ситуации свидетельствует только об одном - он вор.
Имела я дело и с куда более благородными "фарберами", все они требовали деньги прямо с подписанных процентовок, до перечисления средств на счет, никакие уговоры подождать хотя бы перечисления средств на счет - никого не трогали. И это не один год! Это долгие годы. И как это больно, обидно и унизительно! Ведь нашу работу - не сравнить с предаванием истории.
Программу "Пусть говорят" о шокирующих выходках Фарбера я видела. И что в его защиту было сказано? Оскорблялись приехавшие в студию женщины - мол, хотели, а он не сношался. Да сколько можно навязывать эту мерзкую местечковую мораль? Как можно на Первом канале, в детское время - выдвигать подобные "версиии случившегося"?
И уж если говорить о "доносах", то отчего бы не вспомнить, сколько сами на меня строчили доносов! Когда человека ловят с меченными купюрами, это, простите, не "донос", а "оперативная разработка"! И говорить об этом, как о "доносе" - это клевета!
А вот на меня был настоящий донос. Ну, и кто же выступил против подобного доносительства? А кто не выступил, тому нынче надо заткнуться! И не надо ссылаться на то, что где-то больше воруют - поди, да докажи вначале. Нечего ябедничать и доносить. А Фарбер украл столько, сколько мог украсть на своем месте. Потому и получил по максимуму.
Говорящие тостеры
Честно говоря, не понимаю, когда люди пишут в своем дневнике заведомую официальную ложь типа "Познер не ожидал, что Медведев согласится прийти на передачу" и т.п. Думаешь, то ли автор идиот, то ли на окладе. Как все понимают, третьего не дано. Ведь всем ясно, что об этом интервью предварительно велись долгие переговоры, а "интрига" типа "придет\не придет" - это натужныей пиар малоинтересного события.
Но еще гаже, когда многие пытаются в этом тщательно препарированном и отрепетированном интервью - разглядеть некую "эпохальность".