Огурцова на линии

2011

Зашел, значит, ко мне братец, узнать, как там его племянница в Каире, учавствует ли в "народных волнениях" с красной розочкой.  Конечно, вспомнили его давешний поход к следователю Сахабутдинову, который пытался на пальцах пояснить моему брату, как ему надо бы устроить кровную месть написавшим на меня чеченцам.

Все это настолько напоминало сцены из романа Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка", что мы поневоле вспомнили наш с ним любимый роман и наиболее яркие эпизоды.

Брат когда-то, за неимением нормального варианта романа в книжном голоде советского периода, вначале прочел его на чешском - сочном диалекте пражского предместья, там вообще от всех этих историй - остается полный угар. У нас с ним и "Приключения Пиноккио" Карло Каллоди было на украинском, а "Приключения Чиполлино" Джанни Родари - на польском. Так что тоже было трудное детство, достали языковые сложности всех "наций", госпидипрости.

Тем не менее, приглашаю все нации вновь перечитать наиболее забавные эпизоды этого романа, написанного как раз накануне осуществления "югославского сценария" с Австро-Венгрией при деятельном участии Лиги наций. Так как же пытались осуществить свое право на самоопределение множество наций, томившихся в австровенгерской "тюрьме народов"?

Прочитать остальную часть записи »

Поскольку мне все звонят с вопросами, зная, что у меня сейчас дочь в Египте, которая все равно прорывается с звонками и сообщениями, поведаю то, что удалось понять из часто прерываемой связи. Но сегодня мобильная связь работает. Вчера работали лишь обычные телефоны.

То, что происходит сейчас в Египте, пожаром захватывает весь Ближний Восток, а началось это в Тунисе. Думаю, это надо пояснить немного подробнее, поскольку в России сложно понять основной лозунг демонстрантов "Сегодня Тунис - завтра Египет!"

Некий уличный торговец имел тележку, на которой развозил овощи заказчикам. К нему подошел полицейский патруль и потребовал предъявить документы на тележку. Никаких документов у него, конечно, не оказалось. Тогда этого "частного предпринимателя", как водится, начали грузить требованием доказать, что он выплатил все вмененные ему налоги. В результате проведенной "налоговой проверки", тележку у этого гражданина благополучно отобрали.

Прочитать остальную часть записи »

Любое преступление оставляет следы. Это аксиома! Даже, если это преступление направлено против всего общества и готовится в недрах спецслужб. Чтобы понять, что же на самом деле готовилось для всего общества событиями на Манежной площади и последующими "спонтанными выступлениями" по всей стране - надо лишь проанализировать торчащие кроличьи уши  из "попыток осмысления" нашими продажными журналистами.

Если масштаб готовящегося преступления - достаточно грандиозный, если все проститутки по вызову от российской журналистики уже расставлены, а заготовки откорректированы и оплачены заранее, если разрушительный механизм уже запущен, то ведь и после разоблачения машинка-зингер сразу никак не сворачивается, она еще некоторое время будет крутиться вхолостую, с головой выдавая заказчиков.

Это ведь не клинический случай с  протоиереем Чаплиным, которому стоило немного подпеть о "православном дресс-коде" в отношении Алины Кабаевой, как в обозримом пространстве уже на следующий день не оказалось ни одного протоиерея на горизонте, ни "православных дресс-кодов". Удивительно, что и в Чечне всем сразу становится плевать на "скромность русских женщин".

...Как все, надеюсь, помнят, в течение трех месяцев множество сотрудников  правоохранительных органов усиленно навязывало мне антикавказскую позицию, которую я ментально не могу принять, поскольку сама являюсь носителем кавказского менталитета. Поэтому в качестве личной реакции на события на Манежной площади я заявила: "Успокойтесь, граждане, это обычный государственный переворот! Не стоит поддаваться провокациям неработней ФСБ, поскольку нас толкают к братоубийственной войне."

Господа специальные служащие давно не читали ничего, кроме доносов и распоряжений, поэтому не совсем понимают, каким образом ведется настоящее осмысление происходящего методами русской литературы. После массированного наезда на меня здесь, в Удмуртии, - какие-то чисто национальные (этнические) аспекты ситуации вообще отошли на дальний план и превратились в "незначимый фактор". А далее ведь проходит "приказ по гарнизону" - "Родина в опасности!" Не раз говорила, что Россия - вполне живая и боеспособная единица. Меня нисколько не удивляет, почему ее призыв не слышат наши продажные правоохранительные структуры, продолжая намеренно раскачивать лодку. Ну, они, наверно, думают, что в любом случае останутся на плаву, уже в качестве полицаев, раз такие вот угодливые и на все податливые, забывая золотое право гигиены - от использованных презервативов избавляются в первую очередь. И я видела, как от аналогичных презервативов из Госстроя России - избавились, даже глазом не моргнув.

Удивляет другое! Отчего-то пронизывающий все вокруг вопль, что страну в очередной раз намереваются расчленить по национальному признаку - не слышит ни один из тех, кто имеет наглость сегодня именоваться "писателем".  Ведь каждый русский писатель - это точнейший индикатор, снимающий показания "срывов прочности".  Сейчас весьма удобный момент в очередной раз проверить, насколько безошибочным был выбор "индикатора" в моем случае, когда не столько для окружащих, сколько для себя самой несколько раз на дню приходится вспоминать "Бог есть!"

Прочитать остальную часть записи »

Кинематографические шедевры 2010 (окончание)

Интересно, что после разбора "Овсянок", которым типа рукоплескала Венеция, распаленная птичьим садомазо "народа мери", - пришлось возврашаться к реальным проблемам, искренне удивляясь, отчего в нашем юродивом кукольном кинематографе так боятся заикнуться о том, что же происходит на самом деле?

Какую картину ни возьми, так ведь предпринимается все, чтобы замаскировать вопросы, которые зрителя могут интересовать в героях фильма: как он выстраивает свои отношения с социальной системой? Насколько он ответственно подходит к собственным поступкам и решениям? Кино - это зрелище, экшн! Поэтому странно, когда на уровне 30-х годов прошлого века российские картины хвалятся за "операторскую работу", будто России и вправду всего 20 лет, а кино здесь научились снимать позавчера.

Британская актриса Патрисия Кларксон, вручавшая Попогребскому приз, сказала, что российский "фильм выходит за рамки сюжета о борьбе двух охотников и поднимает вопросы жизни и смерти, стойкости и человеческого сострадания". Фильм "Как я провел этим летом"  - психологический триллер, и построен на трех основах: первая - это персонаж, проживший в этом месте 9 лет,  он является частью этого мира, вторая основа - это парень из города,  который приехал туда с городскими представлениями, и с немного  потребительским отношением -  провести это лето. И есть мир, который окружает этих двух персонажей, и существует он по своим законам. Как человек проявит себя: войдёт ли в конфликт с миром или войдет в гармонию....

И т.д. и т.п. Прям, три кита мироздания - ни тебе проблем со стоимостью бензина, ни с ЖКУ, телик им там тоже мозги не кочкает, полнейшая оторванность от нашей текучки, одно философское мироощущение и прочие "конфликты с миром". Прекрасная операторская работа бла-бла-бла, картины суровой северной природы - и два урода на этом  фоне. Приходится признать, что фоны для уродов наши операторы научились снимать просто блестяще.

Однако кинематографические "творцы" фильма "Как я провел этим летом" оказались настолько трусливыми, что даже не рискнули ни одному из своих персонажей навязать труп жены, присланной с "северным завозом", дабы как-то толерантненько изогнуться в сторонку древних традиций народов... ммм... блин, даже сразу и не сообразить, каким еще "народам" у нас не подтерли сопли средствами кинематографа. Но, согласитесь, что погребальный костер за полярным кругом смотрелся бы ваще. Чем какая-то телеграмма от Гиппопотама типа "не беспокойтесь, у вас все померли" - так лучше бы костер. Признаться, люблю смотреть на языки пламени, поскольку пока в российской киношке больше смотреть нечего.

Прочитать остальную часть записи »

Нисколько не претендую на возврат советского периода хотя бы потому, что угораздило родиться 21 января. По советскому летоисчислению - это день памяти господина Ульянова-Ленина, не сумевшего пережить первый день Водолея, когда всякий егозливый хрен выводится на чистую воду. Еще будучи молодой и политически незрелой особой, уже испытывала к этому государственному деятелю сложно скрываемый негатив за ежегодно срываемые бурные празднества, посвященные моему прорыву в реал.

Поневоле приходилось задумываться, какой же за сволочью был дедушка Ленин по жизни, если каждый раз на мой день рождения показывали заунывную хренотень типа "Сердце матери", с постными рожами исполняли Шостаковича и с воодушевлением вспоминали "Десять дней, которые потрясли мир". Когда на мои 17 лет к нам в очередной раз постучались соседи и попросили выключить "Бонни М.", поскольку грохот и ржание им мешает скорбеть о Вожде пролетариата, я окончательно разочаровалась в пролетариате, не говоря о самом виновнике торжества.

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.

Из вступления В.И. Ленина к изданию 1922 года (издательство Boni & Liveright, Нью-Йорк)

Мне всегда было странно, что люди тратили свою бесценную жизнь на притвортство, впустую расходовали столько душевных сил, талантов, личной харизматики, - ради того, чтобы изобразить эту ежегодную горечь утраты. Ну, понравилось Владимиру Ильичу, как благостно написал о нем Джон Рид, но уже через полвека хотя бы можно было осознать истинный "масштаб личности"? После багровых рек Великой Отечественной, которой страна целиком и полностью обязана Бресткому миру, а вовсе не пакту Молотова-Риббентропа, после всех смертей и несчастий - можно перестать лгать хотя бы самим себе?.. Неужели сложно было понять, что невозможно любить и уважать подобное - не покривив душой? Какой смысл отдавать столько почестей покойнику - если душа упорно сопротивляется лжи?..

...С наступлением "демократических преобразований всего общества" я имела все основания надеяться, что всеобщие печальные мысли о покойниках и "ррэволюционных буднях" перестанут ежегодно тревожить страну - приблизительно за десять дней до моего дня рождения. Однако нынче вновь пришлось пережить десять потрясающих дней, о которых так и тянет поведать миру.

Прочитать остальную часть записи »

Виктимность (от лат. victima — жертва; комплекс жертвы) — склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. Виктимность изучает межотраслевая дисциплина виктимология.

18 января ...в сети появилось открытое обращение к Патриарху Кириллу (подписали более 700 человек), в котором, кроме всего прочего, цитировалась слова Чаплина: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".

19 января Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал призыв руководителя синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерея Всеволода Чаплина к женщинам быть благопристойными. "С каких это пор призыв быть скромной, держаться с большим достоинством стал преступным посягательством на чьи-то права?! Наверное, надо россиянам просто свою историю вспомнить", - заявил Р.Кадыров, слова которого приводит в среду газета "Комсомольская правда".

Андрей Глоцер - пресс-секретарь главного раввина России Берла Лазара (Федерация еврейских общин России - ФЕОР) - выступил за заключение негласного общественного соглашения о скромности во внешнем виде.

Думаю, и без меня найдется много желающих прервать этот слаженный хор последователей протоиерея Чаплина, решивших подправить свои делишки за счет «нескромной» длины женских юбок. Причем недавно аналогичные хамские наезды на женщин устраивались по поводу нежелания мусульманок снимать хиджаб в общественных местах. Как плохому танцору постоянно что-то мешает исполнить гениальное па-деде, так и мужчин, не умеющих ответить за собственное поведение в обществе, - постоянно донимают недостатки женского туалета или "слишком фривольное" их поведения.

Конечно, на самом деле тем, кто нынче выступил с явно провокационными заявлениями, оскорбляющими общественное мнение,  - плевать, во что одеты проститутки, стриптизерши, монашки, телеведущие, певицы, трансвеститы и прочие, кто еще верит, будто большая и светлая любовь зависит от покроя одежды и может встретиться прямо на улице. Все нормальные люди давно знакомятся в интернете.

Прочитать остальную часть записи »

Кинематографические шедевры 2010

"Из всех искусство важнейшим для нас является кино!" - воскликнул как-то один местечковый деятель разнообразных искусств. Любо-дорого посмотреть в титрах советских фильмов, сколько сразу поперло разного рода творцов из крыжопльского сельпо - сеять "разумное и вечное".

А тут, значит, времена опять немного поменялись. Понятно, что распиловку бюджетных средств по-прежнему удобнее всего вести через масштабные кинополотна, но... кризис, знаете ли. К тому же, слишком сильная конкуренция с голливудскими блокбастерами... Впрочем, мало ли найдется причин, чтоб снять киношку, для которой в России изначально не найдется и полтора зрителя? Никто ж не виноват, что "у нас" и в ХХI веке настолько недоразвитый зритель, что ему требуется одна "развлекуха". Правда, в прокате с неизменным треском проваливалась и заведомая развлекуха, снятая в виде разнузданных капустников камеди-клаб.

Пока в России превалирует тот же маркетинговый подход в привлечении зрителя в кино (вернее, зрительских денег на кино), хорошо отработанный в "литературе",  - как и книжки, фильмы тоже приходят к зрителю с предварительным решением "авторитетного жюри", только жесткая установка "это надо читать!" заменяется здесь куда менее требовательной "это надо бы посмотреть!" В современном российском кинематографе читать не требуется и, кстати, даже для всех лучше будет, если зритель вообще не умеет читать... даже титры.

Однако в кинематографии имеются и другие отличия от "литературного процесса", ведь и сам фильм требует куда больших вложений финансовых активов, чем написание книжки. Вот и маркетинг здесь имеет существенную особенность: отечественные премии ваще никатят блин. Сложно сказать, какая премия и какому шедевру стала последней каплей, но российский зритель не воспринимает российские премии и кинофестивали даже в качестве трех звездочек под рецой. Речь, конечно, всегда идет о коммерческом успехе фильма, о выручке. Поэтому на выручку, как всегда, приходит сектор заграницы.

Зрительский успех фильма, как и в незапамятные времена, полностью игнорируется - чисто  на советский манер. В качестве очередного Решения Политбюро ЦК КПСС о допуске к массовому прокату фильмов для использования чуть выше пояса, сегодня выступают аналоги Нобелевских премий в литературе - разного рода зарубежные премии наиболее политически ангажированных европейских кинофестивалей. Как бы изначально должно быть ясно, что зарубежным жюри куда лучше известно, что требуется в качестве предмета "любви/уважения" в области киноискусства в современной России. Обсуждение решений этого "гласа божьего", повелевшего всем нам купить билет в кино и честно потратить два часа собственной жизни, чтоб после бурно восторгаться: "Исполать вам! Исполать!"  -  начнем с фильма "Овсянки", которому стоя аплодировал Венецианский фестиваль. "Исполать вам! Исполать!"

Прочитать остальную часть записи »

Литературные премии 2010 года (окончание)

Да, хотела бы вновь напомнить эту обложечку, с которой я вышла к своим читателям. Как видите, здесь нет никакой фамилии, лишь бесконечные самурайские схватки, вроде той, которая нынче вылезла наружу. Не все ведь хотят выступать открыто, некоторые просто сидят в засаде и ждут, когда им на блюдечке поднесут четыре моих компьютера со всеми «авторскими правами». И многие считают, что эта драка тоже касается только лично меня. Не-а, драка всегда ведется за капельку крови читателя, за его крошечную, невидную миру слезинку, которой навсегда замыкается эстетическая триада «автор-образ-читатель».

То, что делает писатель – это в принципе не столь уж важно, поскольку у инициированного на творчество – душа в залоге. Авторские права все равно будут отслеживаться, поскольку украсть настоящую литературу невозможно. В особенности, если на образы уже упала хоть одна слезинка, в которой отразился мир хотя бы одного читателя, хотя лучше всего пяти читателей, конечно.

Я ведь поэтому и роман «Повелительница снов» выпустила без своего имени на обложке, чтобы читатель не циклился на мне-любимой, а сразу переходил к себе самому. В предисловии я дала выдержку из интерактивного обсуждения романа, чтобы уж никто не тормозил на «мнении критиков». Понимая, что у меня не так уж много времени, чтобы заарканить пять человек. Но, как видите, я твердо выполняла все условия свободы выбора. Визуализация на обложке – вовсе не отражает того, что полагалось читателю оживить собственной кровью.

Все это ведь давным-давно хорошо известно, поэтому не стоит думать, будто кто-то из участвующих сегодня в круговерти «литературных премий» – чего-то «не знал» или о чем-то «не догадывался». Потому и интервью с Михаилом Шишкиным. олицетворяющим нынче премию «Национальный бестселлер» называется именно так – «Литература — как переливание крови…»

И смысл происходящего в том, чтобы сцедить читательскую кровищу на раскрашенные муляжи из папье-маше, не дать читателю принять свободное и активное участие в окончательном магическом завершении эстетической триады. За спиной читателя принимаются решения о премировании никем не прочитанных, да, вдобавок, еще и не написанных произведений. Рисуются произвольные рейтинги, определяются «бестселлеры», а литературная критика становится все больше похожей на вопли базарных зазывал. Но так и не возникает ни одного жизнеспособного образа!

Литературный образ должен жить сам по себе, без автора, без одобрения критиков, даже без книжной обложки. И каждый раз я поражаюсь чуду, произошедшему на праздновании 100 летия Михаила Александровича Шолохова, когда за его честь вступились созданные им литературные персонажи, оживленные кровью ушедших в небытие поколений читателей. Выясняется, что настоящие литературные образы могут жить сами по себе, даже если вдруг все вокруг перестанут читать книги.
Прочитать остальную часть записи »

Литературные премии 2010 года (продолжение)

Можно долго доказывать, что литература - это прерогатива сложившейся нации, что она ведет свой отдельный бой в умозрительном пространстве, которое становится доступным и для читателей с расширением сети Интернета, но нужны какие-то конкретные примеры, верно? Ведь вообще-то результаты этого побоища касаются всех, причем, в такой степени, в какой не подозревают даже многие из тех, кто умеет читать на русском.

Вообще... даже не знаю, как и сказать-то, госпидипрости. В силу того, что мне слишком долго приходилось отступать, а многим присутствующим казалось, что ведь это я воюю за себя лично, за свое место в русской литературе, то происходит вещь... наверно, немыслимая в иные времена. В результате сегодня ведь не литература является отражением действительности, а действительность за уши насильно подтягивается к нашей жалкой, беспомощной и аморфной "литературе". И выданные в прошлом году "премии", а по сути, те же иудины пайки, - лучше всего доказывают это... оптическое преломление.

Прочитать остальную часть записи »

Литературные премии 2010 года

Не очень приятно сознавать, что пока меня, значит, вовсю утюжит ФСБ, шарит в моих компьютерах, тягает на допросы и устанавливает прослушку, - литературный процесс не стоит на месте. А ушедший 2010 год был удивительно урожайным на всякого рода литературные премии и прочие поощрения. Компьютер здорово облегчил писательский труд, поэтому нынче издательства на гора вываливают тонны макулатуры, пардон, "живого слова".

Мне усиленно шьют всякого рода статьи, рушат ресурсы, не дают возможности высунуть нос над бруствером, а в этот же период, оказывается, российский читатель вовсе не нуждается в подобных мерах предосторожности, ему вообще нужно совсем другое. У него имеется масса разнообразных писателей, которые давным-давно заработали его признательность и восторг.

В суетных перебежках вдогонку за ускользающим временем, мне кажется, что я страшно опаздываю, - а спешить-то, как выясняется, абсолютно некуда! Без всякой спешки и надрыва масса писателей зарабатывает миллионы рублей  премий на русской литературе. Никто их ФСБ не пугает, а, напротив только ими и восхищается, поскольку ведь и в ФСБ работают не чуждые русской словесности господа. Это лишь мне слышна несмолкающая канонада, а если открыть глаза и проснуться от кошмарного наваждения, - вокруг оказывается множество удостоенных и увенчанных творцов, уверенных, что их душевные порывы - именно то, что и требуется сегодня селянам и россиянам.

Ведь это лишь мне кажется, что даже в советские времена навязываемой «партийности в литературе» КГБ действовало не настолько нагло и развязно, не выставляло повсюду кроличьи уши с дебиловатым местечковым хамством, не распихивало всех своими чугунными задницами с зашкаливающей беспардонностью.

Ну, конечно, я ведь не могу рассуждать непредвзято. Ясен пень, что во мне говорит «зависть и обида на жизнь». Все полки настоящих книжных магазинов ломятся от настоящих книг, удостоенных настоящих премий и настоящего восхищения. А вокруг столько настоящих специалистов в литературе... Не так быстро господа, лады? Поскольку при этом отчего-то непонятно, куда в нынешнем празднике жизни, интеллектуальном пиршестве духа - примоститься настоящему читателю.

Прочитать остальную часть записи »