- rurik192001 к записи Сакральные смыслы. Часть ХI
- agk к записи Сакральные смыслы. Часть ХI
- l k к записи Сакральные смыслы. Часть ХI
- Морозов к записи Сакральные смыслы. Часть ХI
- ogurcova к записи Петиция по поводу организации Министерства ЖКХ
- ogurcova к записи Петиция по поводу организации Министерства ЖКХ
- Морозов к записи Петиция по поводу организации Министерства ЖКХ
- Морозов к записи Петиция по поводу организации Министерства ЖКХ
- ogurcova к записи О нравственности, героике и о том, от кого мы это слышим
- ogurcova к записи Плоский мир
- Вебинары (150)
- Госуправление (490)
- Гражданская позиция (633)
- Гуманитарная катастрофа (660)
- ГЧП (27)
- Дедюха-Блюз (340)
- Детская комната (113)
- Информационные войны (600)
- Коронавирус (7)
- Манипуляция сознанием (748)
- Зрелища и чтиво (470)
- Социальные сети (93)
- Стереотипы (167)
- Милый дом (75)
- Огурцова TV (125)
- Опиум для народа (388)
- Последнее слово… (39)
- Рersona non grata (102)
- Реальный сектор (129)
- Сталин (21)
- Украина (16)
Август 2004
Феминистки под окном….
Первой и неповторимой феминисткой была, конечно, Маша Арбатова. Когда женщина - феминистка по натуре, она всегда требует, чтобы ее называли "Ира" или "Маша"...
Честно говоря, под окном сидела я одна, но - с книжкой Арбатовой и пыталась приобщиться к феминизму. Правда, Арбатова писала, что понять феминизм могут только самые умные и красивые, но я тоже поднапряглась. Далее - мои рассуждения.
Знаете, я много чего прочла вчера из Арбатовой. И действительно обнаружила много совпадений. Наверно, именно поэтому и назвала ее сукой. Ни одна дама не простит другой даже одинаковые сережки и бусики, не говоря уж о прочем.
Однако... более всего совпадений с собственной позицией я обнаружила в ее предвыборных речах 99 г. И такие небольшие отличия. Но эти крошечные отличия выявляют разницу в целевом планировании последующих действий.
Две копейки в защиту женских достоинств
Журналистка Ароян, вместо того, чтобы следовать долгу и смыслу своей профессии, т.е. постараться доносить информацию так, чтобы не слишком привлекать внимания к себе самой, выперла на первый план "как женщина и журналист". Она задала риторический, т.е. намеренно провокативный, оскорбительные не по форме, а по содержанию вопрос. Задала публично. Получила беспомощный ответ, оскорбительный по форме. Но она знала, что ответа на ее вопрос у Киркорова не имеется.
В данном случае - она сильная сторона конфликта, а вовсе не "женщина". У нее была удобная, беспроигрышная позиция, она ничем не рисковала, она публично причиняла боль и оскорбляла человека, ниже ее по интеллектуальному развитию. Прочитать остальную часть записи »