Огурцова на линии

2003

К вам не обращались с просьбой помочь кому-нибудь? Я так и слышу, как потом будет звучать милый телефонный голосок этого добрейшего души человечка: "Я обо всем договорилась! Да он(а) все для меня сделает!.."

Я приучила себя не выслушивать знакомых о проблемах третьих лиц, если это не входит в мои должностные инструкции. Зачем обременять себя чужими неприятностями? Может, человеку надо отработать карму! А если ему так необходимо что-то от меня лично, в таких случаях лучше действовать не через посредников, без предварительных переговоров и "подготовок почвы". Неудобно? Правильно! Неудобно, чтобы твои проблемы решались не тобой, а третьими лицами. Прочитать остальную часть записи »

Поскольку Декамерон требует продолжения и перетекания одного повествования в другое, остановимся на моменте «застукивания с поличным».

Вот вам другая история. Предыдущая вызвала много нареканий. Подключенный к обсуждению форум выдал перлы такого рода, что, мол, как появилась эта девушка, так надо было гордо повести плечами и удалиться. Думаю, что сказано от душевной незрелости, в силу отсутствия жизненного опыта. Так вот следующая история о том, что женщине полезно появляться лишь там, где ее ждут, где к ее приходу готовятся. Во все другие места, девочки и мальчики, ходить вредно для здоровья. Прочитать остальную часть записи »

Cураев: "Ирке уже 43. Не девочка, вроде, а одна из couple of consenting adults. Так что в защите вряд ли нуждется. А девочку заведу, обязательно. Буду глотки рвать её обидчикам."

Небольшое уточнение от бывшей девочки, которая "в защите не нуждается"

Если речь идет о дочке, то да, Саша, заведи себе дочку. Придет каюк многим твоим дурацким представлениям о женской "неуязвимости". И о твоей неуязвимости тоже. Только тогда ты поймешь, насколько уязвим. Но придет много других чувств, так что жизнь приобретет многие краски. Обязательно роди себе девочку, Сашка! Прочитать остальную часть записи »

Как-то в одной статье написала я, что мужчина, рожденный в совке, где бы теперь не жил, везде несет по миру совковое мироощущение. Причем если у его соотечественников на родине оно как-то слегка трансформируется под влиянием изменений внешней среды, то у наших людей за рубежом оно костенеет на момент выезда в мировое пространство.

Вот некоторые считают, что мне шибко радостно оказываться правой. Это не так. В данном случае, я более желала бы обмануться. Да и что такое для меня, женщины, сказать глупость? Обычное дело! Я по половой принадлежности обязана иметь семь пятниц на неделе, а убеждения менять чаще, чем нижнее белье. Прочитать остальную часть записи »

Таня, извини, что долго молчала.

Если ты полагаешь, что в этой дискуссии я непременно хочу оказаться правой – ты ошибаешься. Да ты и сама знаешь, что вынося «приговор» кому-то, я, прежде всего, ставлю жирную точку на собственных устремлениях и иллюзиях. А живу я не в замке из слоновой кости, здравое размышление без иллюзий здесь вообще занятие, несовместимое с жизнью.

Казачество было при том, Таня, что люди проявляли верность и любовь к России, по сути русскими не являясь. Но сегодня в истоках этого явления уже даже не разобраться. В этом ты права. Прочитать остальную часть записи »

Мне тут посоветовали впредь стараться всех учить молча и без общих мест. Но, господа, не занимаюсь я маниловщиной! Иначе и все сказанное никого бы не затронуло, верно? Молча, к сожалению, заниматься некоторыми вещами невозможно. Особенно, если пытаешься моделировать общественное сознание или замещать неверные стереотипы мышления. Как тут делать это молча? Подскажите, я такого способа не знаю.

Некоторые почувствовали прямой наезд на их интуитивное, потаенное, сокровенное... Ага! Я прямо у вас в голове копаюсь своими ручонками! Норовлю ими же залезть к вам в душу. Вы интересуетесь, мою ли я перед этим руки? Скажу честно, не всегда! Прочитать остальную часть записи »

Снейдерс Франс "Кухня, натюрморт со служанкой и мальчиком", около 1650 г. Музей Гетти

Странно… Говорю вещи, древние, как мир, а люди пытаются этому противоречить… Что я могу сказать нового, как женщина?.. Ничего!

Нравственный выбор, нравственный выбор!.. Отсутствие логики!.. В нравственном выборе важна не логика, а личное мужество. Поскольку весь нравственный выбор на каждый день сводится к одной фразе: «Добро всегда добро, даже если ему никто не служит. Зло всегда зло, даже если все кругом злы». Прочитать остальную часть записи »

Выбор, Анна, в любом случае, безусловно за Вами. Но потому-то у меня и возникла ассоциация, что мы говорим не о том даже, куда идти, а потому что мы топчемся на месте, не зная с какой ноги шагать, и стоит ли шагать вообще, поскольку в свои априории Вы вводите заведомое допущение о возможности бесцельного существования.

Есть такие люди, чье существование поистине бесцельно. Наверно, такая у них карма. Они даже не сознают этого. Наверно, их рождение дается всем нам в назидание. У них нет даже чувства голода. Я говорю о инвалидах детства с тяжелыми отклонениями в психике.

Говорить, что Вы можете выбрать бесцельное существование – намеренное преувеличение. Вы можете ставить себе целевую планку низко, можете ставить ее чисто в материальной сфере бытия, это Ваше право, но она у Вас есть всегда. Даже просто провести день в приятном безделье – тоже цель. Прочитать остальную часть записи »

Итак, все эти отвлеченные "человеки" далее у нас будут подразумевать именно мужчин. Женщин коснемся только слегка. Легким чувственным прикосновением. По ходу мы уточним и другие термины.

Анна подняла важные вопросы, я ей ответила наспех, а сейчас воспользуюсь ею написанным, как методологической основой...

АННА: А ведь человек может делать свой выбор не потому, что он нацелен на подвиг, и не потому что в нем чего-то такое кому-то должно быть. А просто потому, что ему так хочется.

Подвиг – понятие истерическое. Человек, как существо, неравнодушное к категориям морали, нацелен на выбор не между подвигом и обыденностью, а на нравственный выбор. Ежедневный, мелкий, незначительный с виду. Шаг за шагом. Очень важно при этом иметь достаточно высокую в нравственном плане цель.

Прочитать остальную часть записи »

Среди милых картинок и зарисовочек личного бытия отметила я несколько интересных тем, вызвавших стойкий интерес у обитателей ЖЖ в последние дни, минуя Иракские события.

1. Одиночество
2. Наличие или отсутствие души
3. Церковные ритуалы отлучения женщины на «нечистые» периоды
4. Некоторые отголоски темы о «настоящих» мужчинах

В этой связи хочу предложить тему возрождения и становления в России монастырей.

Может ли сегодня мужчина в России уходить в монастырь? Думаю, может, если он – импотент. Хотя один француз сказал: «Я не импотент, пока имею хотя бы…», но это неважно. Вправду ли настолько важен нынче монашеский подвиг? Действительно ли только благодаря всем старым заслугам монастырей выжила Россия? Сталкивался ли кто-то с действительно ценными пастырскими советами монашествующих?

Вы отлично поняли, к чему я клоню. Прочитать остальную часть записи »