Огурцова на линии

Результаты поиска

…И хочется через полтора века возразить Карлу Марксу: нам всегда есть что терять! А на наших «цепях» могут спекулировать лишь люди, не имеющие главного — совести, чести… души. Но эти вещи не приобретаются в заговорах, издевательствах и жизни за чужой счет. Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма …Смотришь, как выхватывают темы вебинаров, результаты моих исследований, […]

На одном из вебинаров мне задан был прямой вопрос: «А тогда зачем нам надо это смотреть?..» Вебинар был о современном кино. И речь шла о фильме «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас ивнинг сан“». Так зачем нам это смотреть?.. Что же я такого сказала тогда о фильме, если встал подобный вопрос? Наверно, вначале стоит […]

Придется пояснить нечто и по «магическому реализму» попутно. Раз именно он и помог вообще-то возродить образ Сталина. И это возрождение было совершенно невозможным в начале нулевых. Специально даже ролики фиксировала с выступлениями на этот счет всех, кто желал у нас удержаться у власти. Особенно неистовствовал Дмитрий Анатольич (можно просто Димон), но это ему не помогло. […]

О чем это мы?.. Ах, да… Про войну! Вот выходит весь такой начитанный субъект и выставляет явный спекулятивный штамп торгашей и издателей нынешней макулатуры. А дело в том, что я точно знаю, что нынешние торгаши книжками, издатели и прочие «продюссеры» вообще книг не читают! И посмотрите, какой наглый наезд от малограмотного быдла, хотя нынче вообще ничего […]

Больше всего мне нравится эта фраза: «По непонятным для ученых причинам, прионные белки становятся злокачественными». Вроде и нет в ней ничего особенного, даже нет расхожего мэма-уточнения про «британских ученых», хотя только в последнее время здесь появились какие-то другие «ученые», кроме британских. Там изначально было 99% именно «британских ученых». Да и фраза звучит просто верхом неподражаемого […]

Перед тем, как продолжить чтение «Света и тени» на новом этапе (но все равно с позиций бега по кругу, раз уж все, что мы пытались предотвратить, подошло слишком близко), давайте все же примем ряд мер предосторожности, чтобы нам не передавалось это самое. Отметим, что начался у нас этот… хм… не просто «очередной базар», а вообще-то […]

О том, что вокруг полно было, знаете ли, подтверждений-доказательств того, что там всегда перло под разными соусами… А «все дело в соусе», помните еще такое?.. Что, никогда не возникало ощущения, что из вас может получиться хорошее блюдо французской кухни? Или сами решили попробовать «длинной свиньи»? Ну, должна сказать, что это не так просто, как любят […]

Сейчас изложим то, что надо знать по поводу этой-самой «системной биологии». Или, что надо знать о биологии (в т.ч. «современной», после «пандемии») с точки зрения нормального системного анализа и нравственных императивов. Тут все равно не обойти… наступление от всей этой некрофильской сволочи. Кстати, в самом начале моего пребывания на Самиздате Мошкова, за некоторое время до […]

Ну-с, продолжим изучение главного конфликта современности, который относится… даже не просто к «литературной» области, или более широкой области искусства в целом… даже не к «мировоззренческой», что все равно довольно узко. Это действиельно масштабный Армагеддон, что я и отметила в романе «Армагеддон №3″, который сейчас публикуется в «Литературном обозрении». И формальные признаки этого Армагеддона просматриваются, конечно, […]

Сижу… значит, выслушиваю претензии. К себе-любимой, мать вашу. Типа… не написала «историю любви», которая пережила бы века, вот как «Ромео и Джульетта» у Шекспира. И типа Шекспир тоже жил в мире наживы и чистогана и не раз выслушивал признания в искренней и преданной любви… к деньгам. А вот все же написал, что деньги не все определяют […]