Свежие комментарии
- Сергей Ткачев к записи Засобачина. Часть III
- ogurcova к записи Засобачина. Часть III
- Дмитрий Ларионов к записи Засобачина. Часть III
- VaninaVanini к записи Засобачина. Часть VI
- VaninaVanini к записи Засобачина. Часть VI
- VaninaVanini к записи Засобачина. Часть VI
- ogurcova к записи Засобачина. Часть III
- Морозов к записи Засобачина. Часть III
- ogurcova к записи Засобачина. Часть III
- Дмитрий Ларионов к записи Засобачина. Часть III
Рубрики
- Вебинары (133)
- Госуправление (454)
- Гражданская позиция (593)
- Гуманитарная катастрофа (615)
- ГЧП (24)
- Дедюха-Блюз (311)
- Детская комната (109)
- Информационные войны (568)
- Коронавирус (7)
- Манипуляция сознанием (724)
- Зрелища и чтиво (461)
- Социальные сети (89)
- Стереотипы (159)
- Милый дом (75)
- Огурцова TV (125)
- Опиум для народа (377)
- Последнее слово… (38)
- Рersona non grata (100)
- Реальный сектор (127)
- Сталин (21)
- Украина (16)
Сентябрь 2006
Про интерпретацию жилищной проблемы
26.09.2006
Поднадоели деятели, которые пытаются писать на тему о жилищной проблеме, не имея о ней представления. Ведь такое чудо, полагает, что учиться необязательно, можно пойти на страничку к Дедюховой и "нахвататься терминов".
Около года я твержу, что нельзя намеренно заниматься одной стимуляцией спроса. Вообще-то надо работать, а не кидаться деньгами, которые не принадлежат тебе лично.
Можно за год понять, о чем я говорю? И даже интерпретировать на понятном для себя уровне. Чувствуется, что человек неплохо разбирается в помидорах. Поэтому ему проще пафосно пояснить окружающим "объективные законы экономики", то бишь пресловутую инфляцию спроса, на помидорах: Прочитать остальную часть записи »
Календарь вебинаров
Поиск по блогу
Архивы
Авторизация