Научно-технический портал «Технарь»

В первые послереволюционные годы никаких поисков новых архитектурных форм в условиях полного коллапса экономики и гуманитарной катастрофы в жилищном секторе в период военного коммунизма не велось. Архитектура, стоящая на стыке искусства и инженерного дела, всегда чутко улавливает веяния времени. Время будто остановилось, вместе с «отмирающим старым режимом» отмирала огромная страна.

К началу 30-х годов ХХ века жизнь оживляется, особенно в городах, где выросло население – из сельских районов, испытывающих нужду и «социальные эксперименты».

Последующее развитие архитектурного творчества, прежде всего, в жилищном строительстве имеет различные наименования, так или иначе связанные с именем Иосифа Виссарионовича Сталина (1879–1953), – «сталинское ар деко» (фр. art déco букв. «декоративное искусство»), «сталинское барокко», «сталинский ампир», «сталинский постконструктивизм», вплоть до «псевдосталинизма».

Никто из плеяды деятелей революции не удостоился чести иметь собственный архитектурный стиль. «Сталинки», т. е. жилые дома, построенные в концепциях, выработанных в момент руководства страной Сталиным, до сих стойко удерживают лидерство продаж на рынке недвижимости страны. Нет ни «ленинок», ни «троцкисток», ни «бухаринок», но и сегодня украшение и гордость большинства городов России составляют именно «сталинки».

Искусство, конечно, не жизнь, но ее отражение. Описанные выше процессы находят весьма своеобразное отражение в архитектуре. Архитекторы, пройдя великолепие эклектики и модерна, а после – катастрофическое обрушение жизненного уклада с голодом, вшами, расстрелами и трупами на улицах, словно начинают с чистого листа, как тяжелобольной при постепенном возвращении к жизни заново учится ходить. Им надо вернуться к жизни и передать дух изменившегося времени. В слабом жилищном строительстве начала 20-х гг. возникает стиль неоклассика.

Все советские источники приводят данные за период 1918–1928 гг., на самом деле новое строительство начинается не ранее 1923 г. К примеру, на строительно-монтажных работах в 1922 г. было занято 78 тыс. человек, а в 1928 г. – 749 тыс. человек. К 1928 г. успехи достаточно скромные, они касаются, в основном, восстановления и развития инженерной инфраструктуры и промышленности: по-строены и введены в действие электростанции общей мощностью более 700 тыс. МВт, восстановлено и построено более 2 тыс. крупных промышленных предприятий, ряд оросительных каналов. Протяженность железных дорог увеличилась на 6,4 тыс. км. Построены жилые дома общей (полезной) площадью 203 млн м2, школы, больницы и другие объекты.

Строительство жилья велось главным образом хозяйственным способом. С введением НЭПа в 1921 г. в стране создаются жилищно-строительные кооперативы в форме жилищно-арендных товариществ, рабочих жилищно-строительных товариществ и общегражданских жилищно-строительных товариществ, причем для рабочих товариществ государство устанавливало финансовые и другие льготы, которые не распространяются на прочие товарищества. Товарищества были ликвидированы в 1937 г., а построенные ими дома переданы в жилой фонд местных Советов депутатов трудящихся.

Архитектурный процесс не прерывается даже в тот момент, когда строительство практически не ведется, поскольку, благодаря своей близости к искусству, архитектура может существовать и в виде творческой мысли, в виде «бумажной архитектуры».

Возникают школы и кружки, где развиваются и неклассические, экспериментальные течения. Архитектура своими средствами пытается трактовать мучительные поиски идеологии, способной объединить все общество, раздавленное антагонистической классовой борьбой.

На поверхность вырываются пока лишь отдельные рационалистические черты у архитекторов А. В. Кузнецова, И. С. Кузнецова и А. Э. Эрихсона, но все они базируются на традиционных деталях классики. Неоклассический способ проектирования, при котором художественным каркасом здания становился тот или иной ордерный мотив, господствует в этот период почти безраздельно. Москва, ставшая вновь единственной столицей России в начале 1918 г., аккумулировала в своем продолжающемся строительстве те немногие силы, которые имела надорванная Гражданской войной страна.

В этот период продолжается дореволюционное строительство двух крупных зданий – Казанского (Рязанского) вокзала (1913–1926) по проекту А. В. Щусева в стилистике русского (московского) модерна и полностью неоклассической Государственной сберегательной кассы (1914–1920) по проекту И. А. Иванова-Шица в Рахмановском переулке. К этому времени за плечами А. В. Щусева (1873–1949) были многочисленные постройки в неорусском стиле на пространствах Российской империи, а москвич И. А. Иванов-Шиц (1865–1937) в своем дореволюционном развитии проделал путь от модерна к неоклассике и выстроил множество зданий в самой Москве.

Купить книгу в "Книжной Лавке"

Брожу ли я вдоль улиц шумных,
Вхожу ль во многолюдный храм,
Сижу ль меж юношей безумных,
Я предаюсь моим мечтам.

Я говорю: промчатся годы,
И сколько здесь ни видно нас,
Мы все сойдём под вечны своды -
И чей-нибудь уж близок час.

Гляжу ль на дуб уединённый,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживёт мой век забвенный,
Как пережил он век отцов.

Младенца ль милого ласкаю,
Уже я думаю: прости!
Тебе я место уступаю;
Мне время тлеть, тебе цвести. [...]

Александр Пушкин, 1829 г.

Ах, как красиво хоронят послушных мальчиков! Как славно их чествуют в тот момент, когда жизнь уже прожита... и как сами они легко и непринужденно втаптывают в грязь собственные идеалы, которым когда-то приносили присягу... Они отчего-то считают, будто идеалы касаются только всех нас, а нас это, напротив, нисколько не касается. И вдруг в самый последний момент они начинают цепляться за эти неоднократно заплеванные идеалы, как за соломинку... Каждый раз одно и тоже.

Вы любите созерцать похороны послушных мальчиков так, как люблю это я? А я, признаться, полюбила это дело с тех пор, когда все мальчики стали на редкость послушными. Тем более, те самые мальчики, которых куда-то и пускать начали, только лишь потому, что именно я всем объяснила, насколько они некогда были хороши.

Что-то не припомню, чтоб Кургинян промычал нечто осмысленное в то время, когда приходилось расставлять акценты в местечковом стереотипе -  "Ви помните, какая страна досталась Владимиру Путину?..."

Пришлось потрудиться, чтобы объяснить некоторым, что вообще-то Владимиру Путину страна "досталась" на экономическом подъеме, который серость из питерской мэрии проела к первому кварталу 2004 года.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\28.05.2017 - 31.05.2017 | Автор: bardak_obamov

Раньше неграмотная гопота, корчащая из себя "экономистов", а также "юристов", социологов-психологов и прочую непроизводственную шушеру, в голос ржала над определением Леонида Брежнева "Экономика должна быть экономной!"

Конечно, и Леонид Ильич грамотешкой не блистал, но все же за Родину воевал, в отличие от тех, кто Родиной нынче торгует оптом и в розницу, причем, отчего-то всегда нам в убыток. Хотя вроде у нас Родина не Намибия какая-то, не зачуханный Занзибар. Можно было бы и поднапрячься.

Но вот нынче, с нелегкой руки не самой умной гражданки Набиуллиной, пошла гулять дебилка про "цифровую экономику" — и никто ее не поправит, надувают щеки, будто так и надо. А ведь это означает, что Набиуллина, для начала, не является компьютеропользователем, не соображает, о чем говорит вообще. Такое впечатление, что, сев на государственные финансы, она тоже особо не старается. Зачем ей? Она сколько угодно может бабло на нас наварить! Чего ей нас стесняться?

А уж само определение показывает полнейшее отсутствие мозгов у гражданочки. И вот "цифровая экономика" из уст аморальной идиотки, не знающей состав себестоимости, — всех устраивает! Пусть как угодно назовет, лишь бы экономика не была экономной! Лишь бы опять на уголовной срани не сэкономили!

Читать по теме:

• Цифровая экономика. Часть I

• Цифровая экономика. Часть II

• Цифровая экономика. Часть III

От негатива устаешь. В этой жизни должно быть место хорошему. Эдакому чистому, ясному, доброму и простодушному.

Что может быть простодушнее, проще и естественнее младой девы, стремящейся замуж. Всегда, во все времена актуально и животрепещуще.

Это я всё к чему? А к тому, что по городам и весям нашей страны весной Малый театр проехался на гастролях с двумя уже классическими, уже давно хрестоматийными пьесами Н.В. Гоголя и А.Н.Островского соответственно «Женитьба» и «Не всё коту масленница». Диптих такой сложился. Так сказать, на заданную тему.

01.02.2018 17:52:00Студенты театральных ВУЗов впервые примут участие в «Больших гастролях»
Программа «Большие гастроли», позволяющая зрителям в регионах увидеть постановки ведущих театров страны, в 2018 году охватит все 85 субъектов России.
… именно гастроли помогли сохранить коллектив Малого театра во время реконструкции исторической сцены. В 2018-м театр поедет в рамках «Больших гастролей» в мае с премьерами («Женитьба» с корифеями и «Не все коту масленица» с молодежным составом) в Кострому и Ярославль. Будет поездка в Екатеринбург и Нижний Тагил.

Как вы понимаете, провинциальная публика на спектакли знаменитого театра поспешила закупить билеты, благо цены приятно порадовали своей доступностью.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Пусть пасмурный октябрь осенней дышит стужей,
Пусть сеет мелкий дождь или порою град
В окошки звякает, рябит и пенит лужи,
Пусть сосны черные, качаяся, шумят,
И даже без борьбы, покорно, незаметно,
Сдает угрюмый день, больной и бесприветный,
Природу грустную ночной холодной мгле,—
Я одиночества не знаю на земле.
Забившись на диван, сижу; воспоминанья
Встают передо мной; слагаются из них
В волшебном очерке чудесные созданья
И люди движутся, и глубже каждый миг
Я вижу души их, достоинства их мерю,
И так уж наконец в присутствие их верю,
Что даже кажется, их видит черный кот,
Который, поместясь на стол, под образами,
Подымет морду вдруг и желтыми глазами
По темной комнате, мурлыча, поведет...

Аполлон Майков

Ознакомиться с программой и приобрести абонемент на октябрьские вебинары "Книжной лавки"

Edward Antoon Portielje (1861-1949)

Что хочет женщина?.. Большая литература давно ответила на этот вопрос! Но это вечные вопросы, на которые должно отвечать каждое поколение.

И знаете... ответа от грязи подноготной, тупого никчемного быдла с мутными глазками, что характерно, никто не спрашивает! Там, что характерно, недюжинная индивидуальность требуется. Вот не идет ответ маргинального большинства, серой мозглятины в искусство! Никак туда не вписывается и не вплетается, как уж у нас из подобного ничтожества не пытаются что-то изобразить эпохального.

Можете проверить, но до тех пор, пока в искусстве не начало пристраиваться местечковое убожество, там не было особо ни "маленького человека", ни кривоногого... или там... душевно горбатого человека, ущербного, недоразвитого или по фазе съехавшего человека. Если и были, то лишь в качестве антагонистов героев из лучших представителей.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\2015 | Автор: deduhova

У нас премьер фактуристый, живописный, его принято равнять с самодержцами, инператорами (см. Шоу двойников ). На фоне нынешнего развали-обвала-обрушения, а также пожаров-затоплений — рассматривать его выходы в народ как-то будет не эстетично.

К тому ж, раз у нас директора Третьяковской галереи уже уволили за то, что она Дмитрию Анатольевичу не смогла обеспечить должного комфорта, так мы наоборот заранее все обеспечим. Тут у нас вай-фай, мультикультурность полная. А булки с кофе он в Кремле на грудь примет.

Давайте рассмотрим одно явление Дмитрия Анатольевича перед народом — в интерьерах, завешанных историческими полотнами живописца Клавдия Лебедева.

А наших дам обяжем выходить к гостям в кокошнике, предлагать медовуху и давать краткую справку об авторе всей этой живописи… А то некоторые столько наваяют, что после все сразу и не упомнишь.

Читать по теме:

• Премьер в интерьере. Часть I

• Премьер в интерьере. Часть II

Иной раз интересно наблюдать, как на общественной сцене из ниоткуда появляется какой-то человек, делающий заявления «от всех нас» с заведомо проигрышных позиций… Такое впечатление, что наша правящая элита, будучи необразованной, аморальной и развращенной, выбирает игроков себе под стать.

При этом и в «оппозиции» намеренно выставляются люди ограниченные, недалекие, которым «надо дать время». И с самого начала понятно, что всех их выводят на общественную авансцену лишь для того, чтобы тянуть время, погрузить все в общество во некую временную петлю, точнее, в бесконечный день сурка, когда нет и малейшей надежды на развитие. «Дать время» каким-то непонятным гражданам, явно несамостоятельным марионеткам, время, отняв его у тех, кто хорошо знает, на что его потратить с пользой для страны, общества и своего собственного поступательного развития… это весьма «щедрое предложение».

За ним сразу следует другое предложение – сдать этим марионеткам всю страну на откуп, все вывезти и развалить… Ведь «время-деньги».

Потом на общественную сцену вылезает старичок в маразме, которому дали время изобразить из себя председателя Конституционного суда, и делает всем отрезвляющее. Не менее оскорбительное от этого предложение: искать скрепы в крепостничестве.

И первыми нагло требуют себе время, а затем и другие преференции, давно взломав хрупкий баланс первой ступени пирамиды Маслоу, выстроенный в советский период, — именно советски5е иждивенцы, предавшие и национальные и государственные интересы из вечного постулата «мне ведь тожа жить нада».

И все лишь потому, что не смогли организовать свое время на приобретение действительно нужной обществу специальности и профессиональных навыков, не способны со всеми на равных соблюдать общее для всех законодательство.

То есть, мы имеем дело с социопатами в остром периоде, которые все время меняют правила игры, потому что не хотят отвечать за прежние ошибки и преступления, усугубляя ситуацию, доводя ее до полного абсурда.

Благо, есть нормативное пространство, которое хоть и пытаются нынче уничтожить наши уголовники во власти в процессе срастания криминала с властью, но… тут-то и убеждаешься, что дело имеем с полностью неграмотными людьми, не способными отвечать за себя, а не то что.

Нормативное пространство, выстроенное в начале 50-х годов прошлого столетия под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина на основе системного анализа, имеет в себе достаточно степеней самоадаптации, да и анализировать деятельность всех эти граждан все равно приходится с позиции его жестко обозначенных четырех страт… Поехали! Купить книгу в "Книжной Лавке"

По настойчивым просьбам... трудящихся разных ведомств пишу вторую часть романа "Парнасские сестры". Ну, в целом, вторая часть мало чем отличается от первой. Опять порхают горгоны, гарпии...  но в главные винтики сюжета выбивается этот самый... чтоб не называть фамилий-то... как его там? Да, назовем его Игнатенко. Он, значит, из тюряги вернулся, все чин-чинарем. Или просто чин-чин (chin-chin).

А если после всего предыдущего, что вы вычитали в ворованном у меня романе, человек по УДО вышел, то чего ему хочется больше всего? Правильно! Набить морду ближайшим закадычным друзьям. А эти друзья, надо заметить, отнюдь не страдали от его отсутствия, а продолжали совершенствоваться и творчески развиваться.

Если кто забыл, речь там шла о живом воплощении девяти муз, расходовавших золотой песок из часов горгоны Сфейно. И если в первой части речь шла лишь об одной музе Эрато, которая была вынуждена бороться с Гермесом, то... вы же сами понимаете, песочек-то не у нее одной после такого заканчивается.

Не зря же в народе говорят, будто из кого-то "песок сыпется".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ну-с, по порядку. Хотя все уже в курсе, что через пару дней после выхода предыдущей части... некоторым гражданам из славного (некогда) города Сарапула пришлось как бы совершенно добровольно повеситься на галстуке.

Раньше их финансовые проблемы нисколько не смущали, а нынче вдруг стали напрягать. Нам-то, собственно, какое дело до всего этого? Есть, конечно, поскольку... всему обществу придется еще лет 30 расхлебывать то, что они натворили в области, где их быть не должно было по умолчанию.

С другой стороны... я уже писала о посещении города Сарапула в День весеннего равноденствия с тортиком и цветочками. Если мои впечатления резюмировать кратенько, то город Сарапул на Каме нынче - это полная задница, грязная помойка, населенная моральными уродами.

И вот с другой-то стороны, если посмотреть, то в самой столице выходец из этой мировой задницы решал, какой новострой из монолитных высоток, с конструктивом, не вписывающимся в отечественную нормативную систему, - возвести в так называемой Москва Сити. Сам на галстуке повесился в Башне Федераций с гнилыми турецкими сваями в основании, где десять этаже были добавлены прямо при строительстве, просто "для красоты".

Образование такое чмо, конечно, имело самое юридическое. Но не это более всего впечатляет. Напомню передачу с Владимиром Соловьевым, где хмырек от Госстроя мне пеняет, что я не в курсе "современного строительства", в первую очередь, на Москва Сити. А то, что целиком и полностью в курсе всех современных методик оказался выпускник заштатного юридического факультета, да еще и выходец из города, более похожего на засранную помойку... это типа ничего.

Читать по теме:

• Обман зрения. Часть I
• Обман зрения. Часть II
• Обман зрения. Часть III
• Обман зрения. Часть IV
• Обман зрения. Часть V