Научно-технический портал «Технарь»

Наш портал "Технарь" пытался каким-то образом помочь жителям Украины избежать нашего огромного разочарования в этих клоунских игрищах президентских выборов.

Хотя всегда напоминали, что президентские выборы — это всего лишь чапаевки, совершенно ненужная трата времени и ресурсов всего общества. А на выходе будет либо то же самое, либо еще хуже. Поскольку человек всегда на руководство ставится для выполнения определенных задач.

Но дуализм в управлении недопустим, а президентская власть дублиирует оперативное управление. Возможно, это хорошо для стран с недоразвитым уровнем ппрофессионального оперативного управления, но ведь не будем забывать, что все эти страны кормятся нынче на развале СССР и последующем персональном грабеже бывших советских республик.

Короче, выбрали таки на Украине клоуна в качестве президента, несколько не догоняя, что очередной удар по достоинству и самолюбию специалистов, создававших транспортную, инженерную, социальную государственную инфраструктуру, непременно скажется и на тех, кто и развал СССР воспринимал возможностью "щелкнуть по носу" ведущих специалистов, которые типа "совсем зазнались", т.е. перестали подчиняться партийным начетчикам и спецухе.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Штрафом в размере заработной платы и арестом на срок четыре месяца осужден сегодня Мухосранским районным судом сантехник Управляющей компании «Комфорт» гражданин Копылов Вениамин Михайлович. В ночь на 14 августа этого года гражданин Копылов в нетрезвом состоянии совершил преступное деяние, предусмотренное ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Пока его не забрал наряд милиции, вызванный жильцами дома №23 по улице Красногеройской, он кричал во дворе этого дома: «Вся система прогнила! Все надо менять!»

Этот идиотский анекдот в последнее время вспоминался мне неоднократно. Никогда не предполагала, что мои "терки с законом" колом вылезут со стороны... племянника Миши, с которым многие уже успели познакомиться. За свою сознательную жизнь Михаил привык, что перед Новым годом тетя поступает в его полное распоряжение. Мне тоже нравится корчить из себя добрую волшебницу перед неискушенным юным провинциалом. Триста рублей на китайскую пожарную машину - погоды в бюджете не делают, но могут вызвать бурю  визга и восторга! Почему мужчины утрачивают это с возрастом навсегда?   Не припомню никого из своих знакомых, кто бы мог с таким же энтузиазмом порадоваться даже галстуку от Giorgio Armani или одеколону от Christian Dior.

- Ирина Анатольевна! Я понимаю, у вас - проблемы, - строго сказала воспитатель Мишкиной группы, оттесняя меня в сторону кабинета заведующей. - Буду вынуждена попросить, чтобы впредь Мишу забирали из садика только его родители. Вы хоть понимаете, что портите ребенку жизнь и лишаете его будущего? Вам ведь совершенно ясно было сказано, что Мише на елку нужен костюм мальчика-зайчика! Миша пришел в костюме человека-паука, который приобрели ему вы. Он сказал, что теперь будет лазать по стенам и спасать мир. ...У нас на утреннике была комиссия из Администрации! Пока дети звали на помощь Дедушку Мороза, Миша, вопреки сценарию, решил сам спасти Снегурочку от волка с криком: "Русские не сдаются!" Это же... экстремизм и разжигание, Ирина Анатольевна! Вы хоть бы знаете, что в Великой Отечественной войне сражались не только русские, но и... узбеки... вроде бы...

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Феминизм в России начал складываться как общественное движение в середине XIX века. Исторически первыми задачами дореволюционного женского движения было обеспечить женщинам доступ к оплачиваемому труду и образованию.

Позже на первый план вышла цель добиться избирательного права для женщин — эта цель была достигнута летом 1917 года, когда под давлением женского движения Временное правительство предоставило российским женщинам всю полноту избирательных прав.

После Октябрьской революции большевики вначале сотрудничали с женским движением и осуществили те реформы, которые феминистки до этого готовили и продвигали десятилетиями. При этом советская власть не одобряла существование независимого женского движения, считая его буржуазным.

Она реализовывала собственный проект эмансипации, направленный на политическую и экономическую мобилизацию женщин в интересах государства.

Многие проблемы женщин при этом не могли быть решены, и именно эти проблемы оказались на повестке нового феминистского движения, возникшего в конце 1970-х годов в диссидентских кругах. В истории и социологии существуют различные подходы к определению понятий «феминистское» и «женское движение» и взаимоотношений между ними.

В исследованиях, посвящённых России, в основном, используется подход, при котором феминистские движения рассматриваются как одна из разновидностей или сегментов женских движений. Под женскими движениями в таком подходе понимаются движения, которые мобилизуют женщин в качестве женщин — то есть обращаются к женщинам как к своей аудитории и потенциальным сторонницам. Политические или социальные цели женских движений могут быть различными и необязательно связаны с женской эмансипацией или борьбой за гендерное равенство (как, например, в случае женских демократических, антивоенных или антирасистских движений).

Под феминистскими движениями исследователи понимают движения, которые ставят своей целью преодоление подчинения женщин мужчинам. Феминистские движения опираются на феминистскую теорию, идеологию и практики. Некоторые из этих движений сами называют себя феминистскими, другие движения или их отдельные участницы в силу различных причин избегают использовать это слово.

Однако основным критерием для отнесения того или иного движения к феминистским в научной литературе считается в первую очередь его ориентированность на преодоление гендерной иерархии и изменение социального положения женщин. Как отмечают исследователи, провести чёткую границу между феминистскими и прочими женскими движениями часто оказывается сложно. В случае дореволюционного женского движения в России некоторые авторы определяют женское движение как феминистское с самого момента его зарождения в середине XIX века, другие же считают, что о складывании собственно феминистской идеологии можно говорить только с конца 1880-х — начала 1890-х годов.

Википедия

Вебинар проводит 18 ноября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары ноября

В последнее время выявляются некоторые оккультные "первоисточники" уже рассмотренных ранее достаточно сложных вопросов современности, связанным с тем, что наше настоящее попросту переиграли: была у нас Победа, завоеванная отцами и дедами, "одна на всех, мы за ценой не постоим", - а стало безвременье "противостояния" какого-то "Четвертого рейха" с каким-то еще более скользским "Финкапом".

И как-то так ловко получилось, что план "Барбаросса" достаточно последовательно (и с не меньшим цинизмом) был осуществлен в методичном развале СССР разного рода "реформаторами", абсолютно уверенными, что именно сейчас они имеют полное прао ставить опыты и проводить масштабные эксперименты на живых людях. Изучение наиболее "конспирологических" тем выявляет вполне очевидную преемственность современных извергов и паразитов - фашизму... вроде бы вполне побежденному, но являющемуся, как выясняется, основной "приметой наших дней".

• Глубинное государство
• Ротшильды (семья)
• Развлечения премьера
• «Лолита Экспресс»

Есть такие люди, считающие, что им можно не придерживаться общих правил, а главное, простых и понятных в любой нормальной религиозной системе заповедей. А ведь это всего лишь условие, при котором человек остается человеком, а не частью... фауны. Напомню, что далее мы рассмотрели современных представителей аналогичной фауны за рубежом:

• Богемская роща
• Бильдербергский клуб
• Тавистокский институт

Недавно этот обзор был дополнен статьей в "Ежедневном пророке" - От масонов до системных аналитиков, где была установлена жесткая связь между советскими и американскими спецслужбами через одиозный "иснститут системного анализа" в Вене. Так что... как не прятали свои крапленые карты эти игроки нашими жизнями, а проигрыш близится! Однако необходимо сделать несколько неприятных (а попросту говоря, противных) исследований. Начнем мы с того, что как бы находилось в основе всей этой современной оккультщины.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Странные демарши были предприняты в Роскосмосе с начала текущего года. Во-первых, сдали нервы у гламурной супруги нашего растущего вширь и вглубь главы этого богоудного заведения. Решила она за огромное бюджетное бабло заняться мониторингом всего, что вокруг говорят о том, как ее кормилец управляет космическими делами и делишками некогда вполне продвинутой державы (см. К фанатам Роскосмоса).

Потому что возникло у дамочки твердое убеждение, что все зависит не от руководства отраслью, а от того, как и что об этом руководстве вокруг говорят. Ну, есть такая убежденность у неграмотного быдла, недовольного тем, что мимо какие-то бюджетные потоки проходят непонятно на что, а вот они остаются ни при чем всего лишь по профессиональной дискриминации.

И хрен бы с ним, что со школы показали себя тупицами и неспособными на освоение технически сложных профессий в век высоких технологий… но им так хочется стать прокладками на бюджетных потоках, что все умные и продвинутые у них денежку клянчили бы, а они бы перед ними кочевряжились и ручонки в кукиш сворачивали. Мол, раз такой умный, так чего ты нищий-то такой? Что, даже нечего в офшоры отправить? В Космос захотел? А хрен тебе с маслийем, пока все недозразвитые досыта не нажрутся!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вновь беру небольшую паузу в "Денежных иллюзиях", чтобы поговорить о главном в нашей жизни... о завтра. С этой целью уже пришлось сделать небольшое отступление о том, что не нужно делать сегодня, чтобы не пришлось шептать "завтра, завтра, завтра", вспоминая все "вчера", освещавшие нам путь... неважно  куда.

Так уж повелось в России, что 70 лет нам не давали отойти от марксистско-ленинского идеологического маяка "вчера", усиленно скармливая "завтраки" о "светлом будущем всего человечества". Куда завел его тусклый свет - можно без особого труда рассмотреть сегодня прямо возле себя.

И уж нынче, когда отчетливо выяснилось, что все человечество однозначно не желает разделять с нами такого "сегодня" ни завтра, ни послезавтра, стоит, наверно подумать... о некоторых вещах, которые не хотелось бы оставлять нашим детям в наследство. Ведь именно у них будет это "завтра", если мы хотя бы сейчас правильно поняли притчу Шекспира о Макбете, подававшем самые радужные надежды, да не оправдавшего ни одну из них по причине греховного стремления в "завтра" и только для себя... минуя "досадные препятствия", сложившиеся в "сегодня".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Пер Улов Энквист (швед. Per Olov Enquist; 23 сентября 1934, Йоггбёле, Вестерботтен — 25 апреля 2020) — шведский писатель, драматург, киносценарист. Пер Улоф вырос на севере Швеции. Его мать Мая-Мария Линдгрен, учительница в неполной средней школе, была очень набожна и принадлежала к членам Евангельского патриотического общества (швед. Evangeliska Fosterlandsstiftelsen). Отец, лесничий Элуф Энквист, умер, когда сыну не было ещё и года.

В 2007 году Пер Улоф так написал о своём детстве: «Если родишься в глубине лесов, то деревья и земля — это надёжность. Вместо товарищей в забавах я имел большой лес, бывший всем для меня. Это сформировало мой сильный, несгибаемый характер. Я был не одинок. У меня были сосны».

В середине пятидесятых годов Энквист подавал большие надежды как легкоатлет: в прыжках в высоту он имел результат 1,97 м. С 1955 по 1964 год учился в Уппсальском университете, который окончил со степенью магистра философии. Потом Энквист работал критиком в газетах «Свенска Дагбладет» («Шведская дневная газета») и «Expressen», был репортёром на Олимпийских играх в Мюнхене.

В 1970—1971 годах он по стипендии Немецкой службы академических обменов жил в Западном Берлине, в 1973 — в Лос-Анджелесе как приглашённый преподаватель Калифорнийского университета, а с 1978 по 1993 год — в Копенгагене, за исключением 1986—1988 гг., прожитых в Париже. Там писатель стал злоупотреблять спиртным, но вовремя спохватился (это отражено в автобиографическом произведении «Другая жизнь»).

С 1990 года он абстинент. До 1976 вёл рубрики в масс-медиа и работал на телевидении. С конца 1970-х годов он становится всё более заметным писателем и с 1977 года занимается исключительно литературным трудом. Энквист был трижды женат. От первого брака с Маргаретой Эрссон имел сына Матса и дочь Йенни. Второй женой (с 1980 по 1994) была датская писательница Лоне Бастгольм, затем Энквист был женат на Гунилле Тургрен, которая работала заместителем министра культуры. Супруги жили в Ваксгольме.

Жанр романов Энквиста — это интеллектуальная историческая проза. На основе биографий известных людей Энквист строит насыщенное трагедийным мировосприятием повествование. Так, в одном из самых известных романов Энквиста, «Визит лейб-медика» (1999) — история возвышения и падения Иоганна Струэнзе, первого министра датского короля Кристиана VII, становится отправной точкой в исследовании писателем глубин человеческой личности. В романе «Книга о Бланш и Мари» (2004), посвящённом исследованию судеб двух женщин — знаменитой пациентки Шарко Бланш Викман и учёной Мари Кюри, — пронизана символикой смертельно опасного радиоактивного излучения как образа страдания, пронизывающего жизнь человека.

Художественный метод Энквиста испытал заметное влияние психоанализа. Энквист написал несколько киносценариев, по ним снимали фильмы Билле Аугуст, Ян Труэль, многие его романы и пьесы были экранизированы: по драме Создатели образов (1998) о Сельме Лагерлёф поставил одноименный телефильм Ингмар Бергман (2000), фильм Николая Арселя «Королевский роман» по роману «Визит лейб-медика» получил две премии Берлинале-2012.

Вебинар проводит 14 ноября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары ноября

Яцек Йерка (Jacek Yerka)

Сразу раскрою интригу названия своего выступления, поскольку... чего ж тут интриговать? В первой части приводится не столько то, что предшествовало и сопровождало публикацию панамских документов... а скорее именно полное неумение воспринимать написанное (зачастую самими же, вроде как и написанное) - связно. Многие же убеждались не раз, что столичные политологи не способны делать выводы из прочитанного-подслушанного, а уж о деятелях искусств и говорить не стоит... Один глаз пишет, другой зачеркивает.

Но при этом в социальных сетях постоянно шли наезды на редакцию "Литературного обозрения" в том, что, дескать, не способны до конца уловить тонкую суть рецензируемых произведений по причине этой самой дислексии. А вот типа были бы способны, так осознали бы. Время от времени аналогичные наезды случались в комментариях, например, к циклу Сирены.

Но сейчас все больше идет нытье на тот счет "зачем вы так? сразу сапогом по морде... могли бы хотя бы почитать... для начала." А вот как раз по этой причине! Потому что когда читали совершенно нечитаемое дерьмо от столичных прачечных по отмыванию бюджетных средств "на культуру", задавались вопросами, как это можно было публиковать и даже награждать подобное... не читая? Сами бы вначале попытались такое прочесть, а не сваливать помоями на наши головы. Так нас же еще и в дислексии обвиняли, вычитав мудреное словечко явно из собственных диагнозов.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Буквально на днях Демократическая партия США выдвинула кандидатом в президенты США мультимиллиардера и бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, официально встувшего в борьбу за пост президента под лозунгом «Остановить Трампа и восстановить Америку». Он считает, что никто из остальных 17 кандидатов от Демократической партии не в состоянии победить Трампа на президентских выборах 2020 года.

Блумбергу 77 лет, его состояние оценивается в 55 млрд долларов против примерно 3 млрд у Трампа. Он был банкиром на Уолл-стрит, а затем основал агентство финансовых новостей, названное его именем.

Всю свою жизнь он был демократом, однако в 2001-м стал мэром Нью-Йорка от Республиканской партии, переизбираясь три раза. В Демпартии он восстановился в прошлом году. Как видим, Блумберг типичный паразит с Уолл-стрит, прошел все стадиии мошеннических сделок с финансами, а в качестве мэра Нью-Йорка идет останавливать время и "стоять на своем", продолжая всем приевшееся вранье по поводу обрушения башен-близнецов, на месте которых удачно забабахали новую коммерческую недвижимость. Да хотя бы скрыть тот факт, что накануне обрушения башен-близнецов всякими там террористами-экстремистами, вдруг решившими погибнуть жуткой смертью (на основе методик НЛП, конечно), башенки неимоверно удачно застраховали на охренительную сумму как раз от всяких фантастических приключений, вроде падений метеоритов и нападений террористов в пассажирских самолетах.

То есть во всех отношения удобня фигура. Но особый оптимизм у всех вызывает факт, что наворовал задлиную и далеко не безгрешную жизнь Блумберг очень много, поэтому не будет создавать избирательного фонда, а будет избираться на свои.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вот мы прошли коридор затмений, наступил самый настоящий Новый год. Все, знаете ли, когда-то бывает новым, потом устаревает... кроме вечных истин. Затмение было в Водолее, как вы уже знаете от Павла Глобы (чуть не сказала Грудинина, поскольку это уже становится неразделимой синтагмой).

И тут выясняется, что кому-то в нашем совместном переходе закоулками и коридорами память отшибло, а кто-то и совесть потерял. Что же, всякое бывает, конечно... Но я скажу, что с этим будет на сей раз. И как уж скажу, так это и останется. Значит, интересуются у меня иногда по три раза вроде и одним и тем же, но... по-разному. Потому что доверяют люди моему мнению, скрывать не стану.

И вот поначалу у меня одна милая дама поинтересовалась, чем это я собираюсь закончить цикл "Ладья Харона", который на самом деле у меня перерос в роман?.. Потом один наш общий знакомый с Украины, а если точнее, то и вовсе из Киева, как бы так осторожненько спросил, что ж будет с теми людьми, которые вроде как... добросовестно заблуждаются? Мол, поддались пропаганде и все такое. Типа их-то большинство! Мне-то, конечно, очень хорошо и славно, раз я такая одна умная, а всем остальным то... что? Типа остальным ведь по феньке на духовное развитие в судорожной попытке наверстать упущенное время, скоренько постараться запихнуть в башку весь Древний мир, оперу там... книжки-малышки... культурку разную...

И понимаю я все эти осторожные вопросы в том плане, что типа хорошо бы я сама по себе развивалась, а к прочим не прикапывалась. С другой стороны, они какую-то тревогу ощущают... из-за моего интенсивного духовного развития и напряженной работы, будто меня плетьми кто-то подгоняет. Вот и интересуются, как я собираюсь всех остальных-то спасать? В том плане, что им-то с этого выгорит? Хорошо бы все вопросы сами собой разрешились во сне, да? Проснулись бы, как Иваны-царевичи, а все уже путем! Изба прибрана, рубашка вышита, корова подоена, а лягуха проблем не создает, влезла в свою шкурку, крышкой накрылась и квакает умиротворенно, мол, можно дальше спать. Только я в роли такой лягухи до полного раскардаша доквакалась... пока все общие проблемы решала, то некоторые постарались за мой счет совсем уж дикие проблемки порешать.

И все это тоже неспроста. Поэтому разговор у нас тогда не получился. Я сказала, что все не только изначально знают, что такое хорошо, а что такое плохо, но и полную навигацию на ближайшие 30 лет. И не раз поясняла, что всем предоставляется право выбора, а как уж они его делают, считая, будто их типа то не касается, да это не колышет... так я тоже успела насмотреться.

И тогда меня он спрашивает дословно: "Что же, если 90% населения сделало неверный выбор, то все они в ад пойдут? Вместе со своим отродьем, как вы говорите?..." Ага, значит, навигация на ближайшие тридцать лет заставляет... чуть-чуть переживать. И это правильно, ведь раз 90% сделало неверные выводы (заведомо ложные, против Заповедей Господних, пусть не прикидываются) - то непременно предоставится выбор тем, кто продвинулся дальше и в более нравственном направлении.

И нынче ведь все уже выросли из пионэрского возраста, когда каждому "на буксир" навязывали кривляющихся маргиналов. А каково иметь огромную тучу паразитов на прокорме с "гуманитарными" якобы профессиями, которые лезут не в свое дело, чтоб устраивать распилы средств уже под заведомо лживыми предлогами, так не пошли бы они все подальше?

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"