Новогодние песни: мадригалы, гимны, колядки

Мадрига́л (итал. madrigale, лат. madrigale, mandrigale; от лат. matricale «<сочинение> на родном (материнском) языке»[2]) — небольшое музыкально-поэтическое произведение, обычно любовно-лирического содержания. В истории западноевропейской музыки принято выделять мадригалы XIV века (написаны в твёрдой форме) и мадригалы XVI века (написаны в строфической форме).

Мадригал появился в эпоху Раннего Возрождения (XIV век) в поэтическом творчестве Ф. Петрарки, Дж. Боккаччо, Франко Саккетти, у композиторов итальянского Ars nova Якопо Болонского, Франческо Ландини и других. В период позднего Возрождения (XVI век) мадригал — многоголосная вокальная пьеса обычно для 4-6 голосов (реже на большее число голосов, вплоть до 10), как правило, в строфической форме. В Италии XVI века мадригал — основной жанр для различных творческих экспериментов композиторов, особенно в области сочетания поэзии и музыки (в том числе, звукописи, так называемых «мадригализмов»), театрализации, место испытания новых приёмов композиционной техники, гармонии (особенно хроматики), ритма, формы.

Мадрига́л (фр. madrigal, итал. madrigale) — в классической поэзии небольшое по объёму лирическое стихотворение-комплимент, стихотворение хвалебного содержания. Первоначально музыкально-поэтический жанр эпохи Возрождения.

Известен цикл из 17 стихотворений Михаила Юрьевича Лермонтова, написанных к новогоднему балу в моск. Благородном собрании в ночь на 1 янв. 1832. Как свидетельствует А. П. Шан-Гирей, «они были написаны по случаю одного маскарада в Благородном собрании, куда Лермонтов явился в костюме астролога, с огромной книгой судеб под мышкой, в этой книге должность кабалистических знаков исправляли китайские буквы, вырезанные мною из черной бумаги, срисованные в колоссальном виде с чайного ящика и вклеенные на каждой странице; под буквами вписаны были…стихи, назначенные разным знакомым, которых было вероятие встретить в маскараде…»

Дай Бог, чтоб вечно вы не знали,
Что значат толки дураков,
И чтоб вам не было печали
От шпор, мундира и усов;
Дай Бог, чтоб вас не огорчали
Соперниц ложные красы,
Чтобы у ног вы увидали
Мундир, и шпоры, и усы!

Одна из наиболее популярных рождественских песен (гимнов) является «Вести ангельской внемли» (англ. Hark! The Herald Angels Sing) — Автором гимна является Чарльз Уэсли, младший брат богослова Джона Уэсли и автор более чем 5000 гимнов; он включил её в сборник Hymns and Sacred Poems в 1739 году.

Колядки (коледовки, колядные песни) — календарные обрядовые песни славян, исполняемые преимущественно в святочный период, во время ритуальных обходов по домам (колядовании). На сегодня наиболее известная — «Гой питалася княжа корона», украинская авторская колядка, совокупность народных слов и музыки композитора Анны Гаврилец.

Ой, спрашивала княжеская корона,
Есть ли в государстве такая жена,
Такая жена, как наша панна,
Как наша панна — знатная краля!

Щедровки — святочные народные песни, исполняемые на Украине, в Белоруссии и в южных регионах России обычно под Новый год (Щедрый вечер). В Щедровках обычно величаются хозяева дома и их дети, высказываются пожелания богатого урожая, благосостояния, приплода скота, хорошего роения пчёл. Поэтическое слово в щедровках, как и в колядках, выполняет магическую функцию.

Колядки и щедровки, традиционно исполняемые на зимний праздники от Рождества до Крещения, подразделяются на

вертепные канты,
новогодние (маланковые),
иорданские песни,
виншивки (речитативные формулы).

Вебинар состоится 19 декабря 2025 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря 2025 года

Новогодние песни: мадригалы, гимны, колядки
Вебинар Книжной лавки состоялся 29.12.2017г.
Ведущая Ирина Дедюхова

Новогодние песни: мадригалы, гимны, колядки
Вебинар Книжной лавки состоялся 20.12.2024 г.
Ведущие Наталья Иванова и Ирина Дедюхова.

На второй день войны на Украине один из ближайших помощников Владимира Путина отказался выполнять его приказы. Три человека, близких к Дмитрию Козаку, рассказали NYT, что Путин поручил ему потребовать капитуляции Украины. Козак отказался, настаивая, что не знает, чего российский лидер хочет добиться своим вторжением. Когда разговор стал накаляться, Козак сказал Путину, что готов к аресту или расстрелу за свой отказ. Только позже Козак узнал, что Путин включил громкую связь во время этого разговора в 2022 году, что сделало высокопоставленных чиновников в администрации президента свидетелями редкого случая неподчинения. Козак был одиноким голосом несогласия во внутреннем круге Путина — небольшой трещиной в его железном контроле над властью. Поскольку столь немногие готовы ему возражать, Путин смог установить почти полный контроль над ведением войны. Отчасти именно поэтому, почти четыре года спустя, российский лидер продолжает придерживаться жестких требований, несмотря на растущее давление с целью прекращения огня. @brieflyru
https://t.me/rusbri/15767

Ирина Дедюхова

Нашли с кого требовать! С Козака, который только пересрать все может. Зато теперь нашли в капусте какого-то фондовика Дмитриева, кинувшего многих "серьезных людей" Укрожопии, и зятя Трампа. Эти, конечно, в сто пятьсот раз лучше Козака.

Кстати, лично мне такое - два байта об асфальт. И врать не надо!

Капитуляцию всегда требовала только я! А вы все ссали, начиная с Козака. И в 2022 г. можно было потребовать капитуляции... но ведь зерновую сделку приспичило, да?

Тем не менее, считаю, что именно при нынешней работе ВС РФ капитуляции можно было потребовать уже почти четыре раза. Если бы всюду не совалось это тупое чмо дмитриев-уиткофф. Если бы хоть МИД хоть немного работал! Ушаков, например, наделал делов намного больше давно уже забытого Козака.

Проблемка-то там в чем? В кризисе легитимности. И посмотрела, что Президент опять какие-то речи странные читает о том, что типа "Россия отстояла свой суверенитет".

С таких позиций капитуляции не потребуешь.

Ирина Дедюхова

Кирилл Дмитриев, предположительно, может посетить Майами в эти выходные для переговоров со спецпосланником Уиткоффом и зятем американского лидера Кушнером, утверждает Axios со ссылкой на чиновника Белого дома. Кроме того, источник заявил, что возможно прибытие для переговоров с американскими представителями и делегации от Украины.

Когда читаешь такое про вояжи фондовика и шуры-муры с международными аферистами, невольно задумываешься, куда ж смотрят наши спецслужбы?..

Перед нами визуализируется не просто там приевшийся наркотрафик или путь вывода ресурсов и активов... тут берите выше, да?

Вот чего ж так усиленно Дмитриев липнет к зятю человека из списков Эпштейна? Все они, конечно, завязаны на израиловке. А тут берите выше, господа.

Это тот самый рынок абортивных материалов, а главное - "нервной системы целиком". То есть, в виде детской головы.

...Удивительно, что у "некрополиста" из Нижнего, которого зачем-то еще и в Москву таскали, пытались даже каким-то образом "оправдать" подобную деятельность... никто не поинтересовался, куда он девал детские головы, заменив их на кукольные. Не то удивительно, что защищать его кинулась преподобная Виолетта Волкова, а вот то, что нас всех грузили жуткими подробностями (которые в голову нормальным людям брать ни к чему, если только кому-то позарез не надо на всех сбросить смертный грех), а такое не выяснили.

Так что.

Ирина Дедюхова

Верховный Суд отказал Ларисе Долиной в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и прекращении права собственности Лурье на это жилье. Одновременно с этим встречный иск Полины Лурье о прекращении права пользования квартирой и выселении певицы был направлен на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Ну, точняк, дома вообще в кадастре нет! У Лурье - "право собственности", а у Долиной - "право пользования"!

Ей Лурье передавать нечего! У нее право собственности не было!

Право собственности включает в себя право пользования и право совершать сделки!

Они перед нами цирк с конями устраивают! Всех считают идиотами и нагло проворачивают фиктивные сделки, вообще в все вокруг погружая в уголовный хаос, столь любимый дефолтщиком Кириенко.

Надежда Бабкина ликвидировала свой благотворительный фонд, который помогал пожилым артистам почти 30 лет Как стало известно SHOT, организация «Фонд поддержки деятелей культуры» ушла в минус: убытки небольшие — ₽68 тысяч за три года, но Бабкина решила юрлицо ликвидировать. Тверской суд Москвы удовлетворил её исковое заявление. Теперь у кредиторов есть два месяца на предъявление требований 75-летней Надежде Георгиевне. Надежда Бабкина зарегистрировала благотворительный «Фонд поддержки деятелей культуры» в 1996 году, до 2005-го была совладелицей, а в 2007-м стала президентом фонда. Организация помогала пожилым артистам: давала деньги и предоставляла соцработников. Также поддерживала молодые дарования. Последняя положительная финансовая ситуация у фонда была в 2021-м, тогда доход составил ₽70 млн, а чистая прибыль — ₽48 млн.
https://t.me/shot_shot/90288

Ирина Дедюхова

А тут вот под шумок орденоносная Бабкина живенько скинула свой расчудесный "фонд помощи". Интересно, что по-крупняку наживалась в период коронавируса. И нынче... скидывает после "дела Долиной"! Когда последний орден получала, таких планов не было.

Сопоставьте цифры! Прибыль в самый мор была под 70 миллионов! Повторю заветное слово - ПРИБЫЛЬ!!!!

А убытки типа сейчас 68 тысяч. Ну, разве это серьезно? Это по трезваку сходить-покушать.

Даже без шмалева.

Россияне смогут восстановить замороженный аккаунт на "Госуслугах" через MAX
В MAX появилась функция восстановления замороженного аккаунта на "Госуслугах"
https://ria.ru/20251218/rossijane-2062851653.html

Ирина Дедюхова
Вот такое надо только для пластика на передовой и телефонным мошенникам. Всем нормальным намного комфортнее и удобнее в МФЦ. И там много чего попутно выясняется.

***************************************

Без мессенджера Max больше нельзя получить документы на электронную подпись в «Госключе». Теперь «Госуслуги» перенаправляют пользователей в чат-бот в Max. Другими способами подписать документы не получится. @banki_oil
https://t.me/banki_oil/41205

Ирина Дедюхова
Вообще-то сука это и называется РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ!
И строить крысиные мордочки здесь нечего.
Это тупое уголовное блядство! Минцифры совершенно ебнулось от безнаказанности и вседозволенности!
Делать ничего не надо! Потому что это все сделано из расчета, будто произошло то, чего не произошло. А эти бобики зациклены на наебалове.
Посмотрим, как сами себя наебут.

***************************************
Закон о подтверждении возраста через Max при покупке табака, алкоголя и энергетиков приняли в Госдуме. В ряд федеральных законов вносятся точечные изменения, согласно которым с помощью Мах можно будет подтвердить возраст при покупке табака, алкоголя и энергетиков, при реализации опасных газосодержащих товаров бытового назначения, участии в лотереях, посещении зрелищных мероприятий и при покупке информационной продукции.
https://t.me/izvestia/228696

Ирина Дедюхова
Да-да, прямо так важно, не сказать как! Перестаньте паясничать с этой дебилкой от телефонных мошенников! И хочу напомнить, что ебаная Минцифры лезет создавать свою базу, прикрепляя ее к криптовалютным блокчейнам мертвяков, используя личные гаджеты граждан! Становясь посредником между гражданами и государством!
Налицо полное уничтожение гражданских прав совершенно уебищной неграмотной и аморальной гопотой.
В принципе... срать! На мои гражданские права какая только ублюдочная шваль не клала с прибором... Но это я! И я знаю, где эта Минцифра здорово обосралась не раз и не два-с.
Так что... стоит лишь немного подождать с этим МАХ. Мало никому не покажется.

Ирина Дедюхова

Силовики потребовали закрыть MAX на аудит после скандала с тем, что мошенники стали массово оформлять кредита на россиян после взлома мессенджера, рассказывают инсайдеры в ФСБ.

А я сидела и морчала, будто дело не мое!

Но это что-то с чем-то, конечно. Главное, что с частью силовиков была договоренность о внедрении МАХ, особенно по ЖКУ и прочему. (в прочем отнесем "самую интересную" для силовиков группу населения, состоящую на учете, но без накопительных счетов в социальных фондах. ви меня понимаете).

А потом началась жесть. По другому не скажешь. Принятие какого-то "закона", что ТСЖ регистрируются в МАХ... нисколько не способствовала.

При этом ГАС Правосудие вообще не работает!

МАХ зашли слишком далеко. И это все - те самые "телефонные мошенники", ебаная вы жопу крипта. Простите, других определений давно нет.

И как бы не фыркала на предыдущее определение Верховного суда по делу Долиной... оно там все же хоть какие-то позывы к порядку определило. Через МАХ мы все становились готовой базой черных нотариусов... потому что вы-то полагаете, что это ерунда, когда ТСЖ в МАХ... нет, господа! Это надо было для последующих махинаций внести туда документы на права собственности!

Говорю же, что дело Долиной никак не провернуть без ебаного ТСЖ! (И нотариусов чернее ночи) Вопрос в том, как мать-одиночка Лурье платила налог на недвижимость за 2024 год! А 2024 год, кстати, стал рекордным по сборам телефонных мошенников. Однако в этом году рекорд был перекрыт к октябрю, да?

И тут МАХ нагло требует все документы в него внести, а с ТСЖ и документы на права собственности! На Госуслугах тоже начиналось с такого же.

Потом удачненько стали гасить ГАС Правосудие. Когда решение невозможно в элементарно правовом виде представить. Очень помогает.

Я уже говорила, что они пытаются свои дебилки вначале на мне отработать, а потом это счастье сваливают всем на башку.

Но что, эти силовики с самого начала не имели понятия, с кем дело имеют? А с теми, с кем победить нельзя даже в самом простом деле - насрать на башку какой-нить эстонской хабалке типа Каллас. А не то что.

Ну, я сразу говорила (под сигаретку), что когда не знаешь, как кончить, не стоит и начинать!

И вопрос все же в том, как можно было в период СВО - фуговать такие деньги на тупых пиздатых вонючек с их МАХ, если там сразу видно, что ебаное чмо основ не понимает. Там ведь с самого начала стояла незатейливая проблема - НАЕБАТЬ СВОИХ!

Вот за это и будете прокляты. Аминь.

Главное из определения Верховного суда по "делу Долиной": Заблуждение Долиной, что она продает квартиру фиктивно, не может быть основанием для признания сделки недействительной. Экспертиза подтвердила, что Долина совершила сделку в состоянии психического расстройства. Мошенникам удалось повлиять на певицу "из-за особенностей ее образа мышления и личностных черт". Долина с ее уровнем познаний и опыта должна была осознавать наличие правовых последствий договора. Недобросовестного поведения Лурье установлено не было.
https://t.me/rian_ru/329384

Ирина Дедюхова

В Верховном суде должны были установить выгодополучателей этого всенародного срача. То, что там установили методом "здесь вижу, а здесь нет" - это уже после организованного издевательства над самим фактом приобретения вторички, а не навязываемого хуестроя и майнинговых ферм, намеренно выстроенных так, чтобы полностью в говно втоптать всю градостроительную политику!!!

Какая вам в жопу "сделка" или "добросовестность Лурье", когда на это их сооружение нет изначального землеотвода? Это говно выстроено для подобных махинаций.

Срач тянулся много лет. Затем выясняется, что и легализацией "уютного особнячка" Долина себя не утруждала.

Но главное, что она - прачка ворованных у нас отчислений ЖКУ. Весь этот хуестрой возводился за счет ворованных у нас ЖКУ без технических условий нецелевым финансированием!

Весь этот бардак, когда не пойми у кого вращается по сотне миллионов - он за наш счет!

И теперь Верховный суд решил у нас выступать в качестве арбитра подобных драк без правил? Весело ведь, когда девки дерутся! Одна вот мать-одиночка, другая чокнутая пенсовка со справкой... И типа давайте, насрем на кадарстр (в котором особняка Долиной не бывало 20 лет, так и дома, где она квартиркой торгует - тоже!), все ринемся к обосравшимся черным нотариусам! Которые при кадастровых инженерах и нормально заработавших МФЦ - нахуй кому-то сдались!

Вы сами давно опустили уровень российского правосудия до плинтуса. И намного ниже.

Исторические портреты: Константин Петрович Победоносцев

Константин Петрович Победоносцев (18 [30] ноября 1827, Москва — 10 [23] марта 1907, Санкт-Петербург) — русский правовед и государственный деятель, ближайший сподвижник императора Александра III, основной идеолог (наряду с Михаилом Катковым) консервативных контрреформ 1880—1890-х годов, писатель и церковный историк. Профессор, действительный тайный советник (1883), статс-секретарь (1894). Член Государственного совета (с 1872), обер-прокурор Святейшего синода (1880—1905). Преподавал законоведение наследникам престола — цесаревичу Николаю Александровичу, будущим императорам Александру III и Николаю II, у которых пользовался большим уважением.

Родился в Москве, в семье профессора словесности и литературы Императорского Московского университета Петра Васильевича Победоносцева, отец которого был священником, и его второй жены Елены Михайловны; был младшим среди 11 детей его отца от двух браков.

Исследование исторических документов и дневников самого Победоносцева указывает дату рождения 18 (30) ноября 1827 года. При этом во многих справочных и энциклопедических изданиях, опубликованных после смерти Победоносцева, указана иная дата: 21 мая (2 июня) 1827 года. Однако 21 мая — день тезоименитства, а не рождения Победоносцева. Причиной распространения ошибки, наиболее вероятно, является указание дня тезоименитства вместо дня рождения в дате на надгробном кресте.

В 1841—1846 годах обучался в Императорском училище правоведения, которое окончил с чином IX класса.

К. П. Победоносцев в молодости

В 1859 году защитил магистерскую диссертацию «К реформе гражданского судопроизводства» и в 1860 году был избран профессором юридического факультета Московского университета по кафедре гражданского права; преподавал в университете до 1865 года.

В конце 1861 года был приглашён главным воспитателем великих князей графом С. Г. Строгановым преподавать законоведение наследнику цесаревичу Николаю Александровичу и другим. В 1863 году сопровождал Николая Александровича в его путешествии по России, которое описал в книге «Письма о путешествии Государя Наследника Цесаревича по России от С.-Петербурга до Крыма» (М., 1864).

В начале 1860-х годов состоял членом комиссий, готовивших проекты документов для судебной реформы. В декабре 1861 года представил в комиссию по составлению судебных уставов записку «О гражданском судопроизводстве», в которой критически оценивал ряд предложений составителей проекта нового устава гражданского судопроизводства.

Цесаревич Александр Александрович и К. П. Победоносцев (справа). (1869)

В 1865 году назначен членом консультации Министерства юстиции; в 1868 году — сенатором; в 1872 году — членом Государственного совета.

В 1868 году Победоносцев опубликовал первую часть своего «Курса гражданского права». За эту работу по решению Совета Московского университета в апреле 1868 года удостоен учёной степени доктора гражданского права без защиты диссертации. Вторая часть «Курса» вышла в 1871 году, третья — в 1880 году.

С апреля 1880 года — обер-прокурор Святейшего Синода; с 28 октября того же года — член Комитета министров, что стало беспрецедентным формальным повышением статуса обер-прокурорской должности (его предшественник граф Д. А. Толстой был членом Комитета министров по должности министра народного просвещения). Б. Б. Глинский писал в посмертном биографическом очерке: «<…> Отставка гр. Толстого и назначение на его место в должности обер-прокурора даже рассматривалась многими как либеральная мера, проведённая тогда „диктатором сердца“ в виде уступки общественному мнению, возбуждённому консервативным образом мыслей гр. Толстого».

Вскоре после гибели императора Александра II выступил как лидер консервативной партии в правительстве нового царя; как ближайший советник Александра III стал автором Высочайшего манифеста от 29 апреля 1881 года, провозглашавшего незыблемость самодержавия.

Помимо «ведомства православного исповедания», которым он руководил по должности, Победоносцев играл ведущую роль в определении правительственной политики в области народного просвещения, в национальном вопросе, а также внешней политике.

Автор и активный проводник реформы церковно-приходского образования (1884 год — 3 ПСЗ № 2318; и 1902 год — 3 ПСЗ № 21290), призванной восстановить особый внутренний уклад этих школ и возвратить их в ведение Св. Синода, откуда они фактически были изъяты в 1870-х годах. Усвоение учениками начал веры и нравственности, верности царю и отечеству, а также получение «первоначальных полезных знаний» как цели церковно-приходских школ, в целом, повторяло цель начальных народных училищ Министерства народного просвещения, по Положению 1872 года: «Начальные народные училища имеют целию утверждать в народе религиозные и нравственные понятия и распространять первоначальные полезные знания» (Уст. Уч. Учр., ст. 3469, Св. Зак., т. XI, ч. 1). Позднее эту же цель провозгласила Государственная дума 3-го созыва в одобренном ею в 1911 году законопроекте «О начальном образовании» (Положение, ст. 1): «Начальные училища имеют целью дать учащимся религиозно-нравственное воспитание, развить в них любовь к России, сообщить им необходимые первоначальные знания…» (Приложения к стенографическим отчётам, печатный материал № 87 III/4). Если к концу царствования Александра II в России числилось 273 церковно-приходских школ с 13 035 учащимися, то в 1902 году имелось 43 696 таких школ с 1 782 883 учащимися.

Осуществлял целенаправленную политику по искоренению на территории Российской империи «инославных» конфессий, в частности, протестантов из числа коренного населения. Д. А. Андреев считает, что эта политика «осуществлялась отнюдь не полемическими и прозелитскими методами и сводилась к примитивным репрессивным мерам при содействии местной администрации». А. Ю. Полунов, основываясь на архивных материалах, описывает более сложный характер этой политики. По его мнению, сам Победоносцев полагал главным направлением борьбы с «инославием» православно-просветительскую деятельность, а репрессии считал вспомогательным инструментом. Из-за пассивности церковных властей роль государственного принуждения в его деятельности постепенно возрастала. Однако светские власти также не спешили присоединиться к борьбе с инаковерием, считая эту задачу для себя посторонней. К концу 1880-х годов Победоносцеву всё же удалось подключить к решению своих задач администрацию на местах, но противодействие Сената и позже значительно ограничивало его возможности. Оба историка сходятся в том, что борьба Победоносцева против «инославия» в конечном итоге закончилась неудачей. Полунов также отмечает, что деятельность Победоносцева, имевшая целью укрепление православия как основы социально-политической стабильности, на практике подрывала как эту стабильность, так и его собственный авторитет[13].

Победоносцев поддерживал приятельские отношения с М. Н. Катковым и Ф. М. Достоевским. Из его письма Наследнику Цесаревичу Александру Александровичу 29 января 1881 года:

Вчера вечером скончался Ф. М. Достоевский. Мне был он близкий приятель, и грустно, что нет его. Но смерть его — большая потеря и для России. В среде литераторов он, — едва ли не один, — был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству. Несчастное наше юношество, блуждающее, как овцы без пастыря, к нему питало доверие, и действие его было весьма велико и благодетельно. <…> Он был беден и ничего не оставил, кроме книг. Семейство его в нужде. Сейчас пишу к графу Лорис-Меликову и прошу доложить, не соизволит ли государь император принять участие. <…>

В ночь с 8 на 9 марта 1901 года на него было совершено покушение; сын титулярного советника статистик Самарского губернского земства Николай Константинов Лаговский стрелял в его домашний кабинет; пули попали в потолок. Злоумышленник был схвачен и 27 марта осуждён на 6 лет каторжных работ.

В начале 1900-х годов Победоносцев решительно выступал против реформы церковного управления (проводником которой в Синоде, по его мнению, был митрополит Антоний (Вадковский), расширения веротерпимости, созыва поместного собора, — о чём писал императору Николаю II ряд записок в марте 1905 года (ряд высказанных в них идей нашли отражение в резолюциях царя на докладах Синода). Однако же именно К. П. Победоносцев в 1905 году стал автором программы «подготовительных трудов» к предстоящему Собору Русской церкви, которую он представил Св. Синоду 28 июня 1905 года. В числе этих мероприятий К. П. Победоносцевым были намечены следующие:

1. точное определение состава собора, установление порядка рассмотрения и разрешения дел собором и организации при нём временного руководственного и подготовительного органа работ;

2. обсуждение целесообразности восстановления митрополичьих округов «в территориях, в коих имеются к тому исторические и жизненные основания»;

3. организация «действенного епархиального органа епископской власти, который объединял бы в своём ведении всю область епархиального управления» (училищное дело, миссионерство, братские, епархиальные съезды, вспомогательные и эмеритальные кассы, свечные заводы и др.) с обращением внимания на разработанный в 1870 году Проект основных положений преобразования духовно-судебной части и поступившие относительно проекта мнения духовных консисторий;

4. всесторонняя разработка вопроса о благоустройстве прихода в религиозно-нравственном, просветительном и благотворительном отношениях;

5. усовершенствование духовно-учебных школ (устранение многопредметности, изменение политики в отношении начальствующих в них лиц, усовершенствование воспитательных приёмов), а также «устройство таких богословских училищ с сокращённым общеобразовательным курсом, которые служили бы исключительно для приготовления кандидатов на священно-церковно-служительские должности, с допущением в эти училища детей, прошедших курс церковно-приходских школ без различия сословий»;

6. пересмотр законов, касающихся порядка приобретения церковью собственности — отмена правила об обязательном испрошении Высочайшего соизволения на приобретение церквами, монастырями и архиерейскими домами недвижимой собственности, предоставление духовенству как сословию (фактически — всей Русской Церкви) прав юридического лица для участия в имущественном обороте;

7. установление более точных правил о епархиальных съездах, обсуждение вопроса о том, «не следует ли присвоить епархиальным съездам значения вспомогательного при епископе органа не только по вопросам о материальных, но и религиозно-нравственных нуждах»;

8. предварительная разработка при содействии представителей богословской науки подлежащих обсуждению Собора «предметов веры», «относящихся к познанию, утверждению и очищению от разных заблуждений православной христианской веры», в частности вопрос о положении православной Церкви в отношении к старообрядцам, сектантам и иноверцам по издании Высочайшего указа 17 апреля 1905 года о веротерпимости.

Последний важный акт в служебной карьере К. П. Победоносцева — руководство занятиями комиссии, которой было поручено выработать редакцию Манифеста, извещающего народ об учреждении Государственной думы (июль—август 1905 года).

После издания Октябрьского манифеста, который он не принял, уволен от должности Обер-прокурора Синода и члена Комитета министров с оставлением в должностях члена Госсовета, статс-секретаря и сенатора.

Скончался в 6 часов 30 мин вечера 10 марта 1907 года. Вынос тела и отпевание состоялись 13 марта; богослужение в Новодевичьем монастыре возглавил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний; члены императорской семьи не присутствовали, присутствовал обер-прокурор Синода П. П. Извольский и ряд министров. В правительственном органе «Правительственный вестник» не было напечатано сообщения о его погребении (был только некролог). Погребён у алтаря церкви Свято-Владимирской церковно-учительской школы в Петербурге, ныне двор дома 104 по Московскому проспекту (двор больницы скорой помощи № 21 им. И. Г. Коняшина). Могила сохранилась до наших дней.

Александр Полунов «Победоносцев»

К.П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»

К.П. Победоносцев «Письма Александру III»

Том 1

Том 2

Вебинар проводят 18 декабря 2025 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря 2025 года

Адвокат Ларисы Долиной Мария Пухова подтвердила готовность артистки вернуть 112 млн рублей Полине Лурье. Об этом сообщает корреспондент "Известий" из зала суда, Представитель Долиной заявила что певица ведет активную деятельность и зарабатывает, поэтому с возвратом средств согласна. Однако в части выселения артистки из квартиры они категорически против. При этом Пухова заявила, что "денежные средства должны возвращать те, кто их получил", а это, в данном случае, мошенники.
https://t.me/izvestia/228527

Ирина Дедюхова

А на каком основании она раньше жила в проданной квартире, за которую налог на имущество приходил Лурье?

Однако в части выселения артистки из квартиры они категорически против.

И вот далее тоже странно, поскольку Долина уже пообещала вернуть деньги Лурье:

При этом Пухова заявила, что "денежные средства должны возвращать те, кто их получил", а это, в данном случае, мошенники.

Но как раз сегодня дело Долиной должно было слушаться не только в Верховном Суде, но и в ГД РФ. А потому что имеет огромное значение для всего общества! Это надо обсуждать! И дальше вылезает то, о чем я говорила с самого начала:

Полина Лурье может быть участницей мошеннической схемы: чем больше она говорит, тем больше возникает вопросов. Об этом заявил SHOT депутат Дмитрий Гусев По словам депутата Госдумы, стоит проверить Полину Лурье на предмет участия в мошеннической схеме.