Книжная лавка - магазин цифровых книг

Ежедневный пророк

Режимы и методы

Из архива «Ежедневного пророка»\28.02.2014

1062400А под шумок того беспредела, что устроили «демократические силы» на Украине, случился небольшой конфуз с нашим героем Евгением Ясиным. Дал он очередное интервью «демократической прэссе», а через пять минут после оного прибежал оправдываться, доказывая, будто его почему-то все неправильно понимают.

Очень настаивал, чтобы поняли его именно правильно, без кривотолков. Убеждал всех вокруг, будто против него «организована кампания». Поэтому давайте посмотрим на его интервью без купюр, а затем поразмыслим, что он хотел объяснить неприличными жестами дополнительно.

Но для начала давайте разберемся, что же происходит вокруг? А налицо глобальный кризис власти! И здесь нормальным экономистам и нормальным политикам (если таковые встречаются в природе, поскольку любая политика — это всего лишь продолжение экономики) — видно, что навязанные политическими методами экономические отношения — вступили в реакцию с длительно удерживаемым потенциалом развития общества.

Хоть на Украине, хоть в России — кризис общий! Но обществу требуются не «законы о языке», не безразмерные «переходные периоды», не новые экономические крахи, не очередные спекуляции на созданных в мирное время в богатейшей стране мира уголовных проблемах, — а нормальные правовые решения в экономике, нормальные научные выводы, нормальное экономическое развитие.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Психическая атака

Из архива «Огурцовой на линии»\13.12.2013

"Каппелевцы" - психическая атака последних русских аристократов

"Каппелевцы" - психическая атака последних русских аристократов

...И пока мы занимались текущими делами, наступил "момент истины", когда абсолютно очевидно, у кого "ген власти" присутствует, а у кого его не было изначально. В этой ситуации всегда удивительно наблюдать, как вполне взрослые люди, с каким-то жизненным опытом и социальным статусом - не совсем понимают, кем оказываются на общем обозрении.

Они искренне не понимают, что с них давно слетел флер какой-то внешней пристойности. Не осознают, что после совершенно, казалось бы, незначительного сообщения в новостной ленте - они навсегда останутся тупым быдлом, неспособным разобраться и с собственной жизнью, неспособным жить без указки и окрика: "Положи на место, идиот! Встань в угол, дурак! Повернись к стенке, чтобы никто твою поганую рожу не видел!"

И это уже... даже не "экстремизм" (у нас ведь любое критическое замечание даже в случае ночного погрома в детском лагере или абсолютно отвязной уличной резни - привыкли называть столь загадочным заграничным словом), это уже просто констатация факта... на данном этапе. Потому что дальше будет только хуже.

Да, "первоисточники" читать надо. Но надо иметь и внутреннюю культуру, чтобы понимать, что будет в данном случае "первоисточником", а что следует отодвинуть от себя с должной долей брезгливости. Напомню "экстремистский" стишок, который приводит Михаил Булгаков в "Белой гвардии".

Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, – не верь. Союзники – сволочи.
Он сочувствует большевикам.
Рожают овцы под брезентом, Родзянко будет президентом.

Овцы-то, может и родят под брезентом, но из Родзянки президента не вышло, а вот кровавую кашу он заварил, приложил руку. Так и для самого это закончилось трагически. Но он сумел показать, что разрушить можно все, а вот когда доходит очередь до самого, то и спросить-то бывает нечего, верно?

Читать статью в «Огурцова на линии»

891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Идеология мотыльков

Из архива «Ежедневного пророка»\29.01.2014

1380620_20110605123741Вначале через наши головы власти присматривались к "молодежи" — то есть тем, кто еще не связан семейными узами и обязательствами, не столкнулся вполне со сложившейся системой отношений, прежде всего, в экономике. "Молодежью" могут манипулировать и "массовики-затейники" вроде Владислава Суркова. И молодежь с готовностью ему подыграет, не всегда понимая, что в этих играх ставит на кон собственное будущее. Молодежь на всех смотрит свысока, в том числе и на него, воспринимая всех взрослых чем-то вроде ступеньки к грядущим жизненным высотам.

Но наступает момент, когда человек испытывает страх перед жизнью по-настоящему. Этот страх на много открывает глаза. И как только отхлынет его первая волна, так человек понимает, что никогда уже не сможет отнести себя к "молодежи". Этот настоящийстрах каждый испытывает уже не за себя, а за собственного ребенка.

Как правило, большинство нормальных людей, чем бы они не занимались в "молодежный период", после этого страха становятся… взрослыми. Однако в любом обществе еще в молодежной среде формируется смычка тех, кто раз и навсегда решил для себя противостоять жизненным невзгодам не лично, а в стае, стараясь не задумываться, как приходится в жизни тем, кто оказался за ее пределами.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

История Древнего Рима: Калигула

Га́й Ю́лий Це́зарь А́вгуст Герма́ник (лат. Gaius Iulius Caesar Augustus Germanicus), также известен под своим агноменом (прозвищем) Кали́гула (лат. Caligula) (31 августа 12 года, Анций — 24 января 41 года, Рим) — римский император, третий из династии Юлиев-Клавдиев (c 18 марта 37).

Также принцепс Сената, Великий понтифик (лат. Pontifex Maximus), трибун (лат. Tribuniciae potestatis), Отец отечества (лат. Pater patriae) (с 38 года), четырежды консул (37, 39—41).

Полный титул к моменту смерти: Гай Цезарь Август Германик, Великий понтифик, четырежды консул, император, наделён властью трибуна четыре раза, Отец отечества (лат. Gaius Caesar Germanicus Augustus, Pontifex Maximus, Consul IV, Imperator, Tribuniciae potestatis IV, Pater Patriae).

« Гай Цезарь, которого природа создала словно затем, чтобы показать, на что способны безграничная порочность в сочетании с безграничной властью… Луций Сенека

Перед своей смертью Тиберий объявил Калигулу и сына Друза Младшего, Тиберия Гемелла, равноправными наследниками, но указал, что сменить его должен Калигула, хотя, по Филону, знал, что он ненадёжен. Несмотря на то, что Калигула не разбирался в административном управлении, вскоре появились слухи, что он то ли задушил, то ли утопил, то ли отравил Тиберия, хотя тот умер естественной смертью. По другим источникам, Тиберия задушил Макрон. В Рим Калигула прибыл 28 марта и получил от сената отменённый Тиберием титул августа. Использовав поддержку Макрона, он добился получения титула принцепса…

Вебинар состоится 27 июня 2019 г. в 20:00 (время московское). Ведущий — Сергей Ткачев

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июня

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Птица счастья завтрашнего дня

Из архива «Огурцовой на линии»\31.01.2014

640x480_cJUyiT6KE7z0J7L2JbBAНадо сказать, что произошел некий перелом в оценке событий на Украине... в высших эмпиреях, само существование которых принято списывать на "мистику", "психические отклонения" и проч. Причем все переписчики пока никого не сумели отучить от психических отклонений и своим поведением отнюдь не способствуют общественному миру и процветанию.

При этом считается, будто происходящее в этих высших эмпиреях озвучивается исключительно представителями различных религиозных конфессий, а вовсе не какими-то писателями, которых даже в Кремль не приглашают на чаепития в духе "партийности в литературе".

Однако на днях уже произошло событие, воспринятое с трагическим пафосом и ссылками на эти самые эмпиреи. "Недоброе предзнаменование"... для Украины было усмотрено в широком жесте Папы Римского, окончившемся... несколько странно.

Читать статью в «Огурцова на линии»

891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

О! Оноре!

Из архива «Литературного обозрения»\29.09.2016

Любители вы так женщин, как любил их Бальзак? (Это я, вестимо, к мужчинам обращаюсь) Он их любил так искренно, так нежно, …как мало, кто может, поэтому изучил оных досконально, точнее прочувствовал. Недаром, Ирина Анатольевна в пику авторам всяческих проектов про Девочек-припевочек ставила знание женской природы именно этим писателем. Секрета из своего знания, кстати, он никогда не делал: «Всё, что ему/им нужно — это только любовь».

Цитаты в предыдущем абзаце все заметили. Немудрено. Хрестоматийные, чай. Начнем, конечно же с Пушкина. Александр Сергеевич — всегда причём. Оноре Бальзак и «наше всё» родились в один год, в 1799. Ах! Я так радовалась этому в детстве. Во-первых проще было запомнить даты; во-вторых в этот год много чего произошло: переход Суворова через Альпы, возвращение Наполеона из Египта (об этом спектакль был в театре СовАрмии, так и назывался «1799 год»). Там в спектакле Наполеон выяснял отношения с Жозефиной, прекрасной квартеронкой. Именно с Жозефиной сравнивали и мать Пушкина за четверть арапской крови. Общеизвестно, что русский у А.С. — второй, первый был, как тогда водилось — французский. Ведь, с 1889 года сколько эмигрантов с той самой Франции по свету бродило. А у нас со времен Елисаветы (несостоявшейся французской королевишны) франкофонство было в моде.

Представляете, есть предположение, что Пушкин написал своё великое «Я вас любил» Каролине Собаньской, сестре будущей жены Бальзака, Евы Ганской! Нда-а-а, в те времена дамы фанатели от поэтов и литераторов, не меньше, чем сравнительно недавно от битлов. Как говорится, «давеча не то, что нонеча»…

Читать статью в "Литературном обозрении"

Власть мертвых

Из архива «Ежедневного пророка»\05.03.2014

1db97c7ab0d090d38Привожу в слайдере эти известные высказывания Ирины Анатольевны, чтобы оставить на будущее осмысление сумбурные события прошедшего февраля.

Это такая точка отсчета, по которой следует свериться, просматривая всякую «аналитику». У Дедюхвой все понятно, а в «аналитике» один туман. Но как только вспомнишь словак И.А., так становится понятно, что на самом деле хотят скрыть подобной «аналитикой».

Что характерно, вовсю всплыло СБУ, о котором отчего-то два месяца никто упорно не вспоминал.

Главное событие, конечно. расстрел толпы снайперами на Институтской… масса вопросов. И задавать их совсем не страшно, стоит вспомнить высказывания по поводу И.А. Все-таки в переломный момент, которые любят устраивать по обе стороны импровизированной русско-украинской границы наши взбесившиеся спецслужбы, намного безопаснее выходить с постулатами нормального русского писателя.

По поводу расстрела на Институтской И.АК. «по горячим следам» отметила следующее.

Ирина Дедюхова Ну, посмотрела «расследование». Вранье… заготовлено заранее, значит, и за снайперов заплатили до Майдана. Не бывает "немотированных" убийств! Они всегда кому-то выгодны! Ни у Кличко, ни у Тягнибока — нет морального веса! Этот вес им сейчас придают трупы. Но те, кто визжит «народ убивали» — не имеет достаточной артистичности, не может изобразить скорбь и сочувствие, они имитируют. А это сразу выдает заказчиков. Кто сегодня спекулирует на трупах — тот и убивал.

Для меня ровным счетом ничего не значит то вранье про снайперов, которое сейчас вешается на крымское МВД. Еще на житомирское сельпо повесили! Работу снайперов организуют спецслужбы! И если не они ее организуют, а в Киеве спокойно «охотится» крымское МВД — так и в этом случае надо разгонять в шею и судить как уголовников весь состав хохлятской спецухи.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Человек и машина

Из архива «Литературного обозрения»\30.09.2016

В наш век активного роста новых открытий и технологий все чаще затрагивается вопрос о духовной жизни человека, его связи с Богом и дальнейшем духовном развитии. Связанно это с растрачиванием духовных сил на нахождение новых технических новшеств и обучение пользоваться этими самыми технологиями. Здесь стоит задать вопрос :

«Становится ли человек зависим от своих открытий и как это влияет на его духовную жизнь и будущее в целом?».

На этот вопрос попытался ответить в своей статье  »Человек и машина» Николай Александрович Бердяев.

Рассматривая проблему человек и машина, Н. Бердяев переносит центр своего внимания на человека, процесс изменения его сознания под влиянием технического прогресса. Он отмечает, что изменение сознания произошло тогда, когда взгляды Коперника стали преобладающими, когда раскрылась бесконечность миров.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Основные тенденции ГЧП в жилищном секторе России после 1991 года

В отличие от предыдущего вебинара, где рассматриваются последствия разрушения единого народно-хозяйственного комплекса, этот вебинар всецело посвящено новым складывающимся отношениям в жилищном секторе при срастании криминала с властью.

Устанавливаются новые принципы лоббирования людей с уголовными мотивациями при контроле всех финансовых потоков в жилищном секторе. В новом строительстве это происходит, в основном, методом «точечной застройки» и грубейшими нарушения не только основ нормативного жилищного строительства, но и с обрушением всей градостроительной политики.

В области ЖКХ происходит неправомерное возрастание оплаты ЖКУ в сотни раз, при этом вводят новые формы оплаты, носящие выращенный криминальный характер.

Уничтожение государственного технического регулирования, намеренное лоббирование малограмотных мигрантов и «иностранных инвесторов» свидетельствует, что основным рычагом взламывания нормативного пространства являются спецслужбы России.

Вебинар проводит 26 июня 2019 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июня


 5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Свидетель времени: Борис Пильняк

Из архива «Литературного обозрения»\23.09.2016

Что скажу от себя лично: о Пильняке довелось узнать совершенно недавно, благодаря программе вебинаров «Книжной лавки», там же стало известно и об обстоятельствах смерти Фрунзе. Да простят меня знатоки революционной истории, в детстве слышал истории о Королеве, который умер на операционном столе. И тоже истории были с какими-то полу-намеками, полу-подозрениями.

Так что, история с Фрунзе (который лично для меня, возможно и для многих всего лишь деятель, в честь которого был назван Фрунзенский район, теперь вот Каменский будет зачем-то). Поэтому, верим — мог.

Зачем так мудрёно, непонятно только, остальных пламенных революционеров к стенке и вся недолга, а тут так все заковыристо… Но, в целом, версию, приписываемую автору, считаю допустимой. Допускаю, короче.

А тут как раз, буквально на днях, выдалось пару часов свободный на-почитать, «Повесть непогашенной луны» как раз в электронной книжке была закачана.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вход в систему