Научно-технический портал «Технарь»

https://t.me/deduhova/25911

Ирина Дедюхова

Проблема нынче в том же, что и раньше - лакейство! Или холуйство. Как хотите.
Любят некоторые "ставить вопросы перед всем обществом". А как раз суть вопроса не уточняют. Так вот переход от нормальной правовой системы, где предусматривается сближение естественного права человека и гражданина и позитивного права, которое на данный момент обеспечивает общество.
Не подскажете, отчего это у нас немыслимые, превышающие государственные интересы и суверенитет права нынче предоставляются самой неграмотной сволочи из фарцы и спекулянтов? Причем, если человек грамотный, то типа решай проблемы, которые такое может наворотить... ценой собственной жизни.
А не обосралось ли такое?
Но интересно, что именно правовые вопросы ставил Федор Михалыч в "Братьях Карамазовых". Но только не плоским червям такое осмыслить, да?
Напомню цикл Правовые вопросы далекого уже 2018 года. Как раз ту часть, где я разбираю встречу героев с Чертом.
Не читали? А зря! Я там все со схемками выкладываю. Каждый раз поясняя, как к этой встрече каждый подходит... нарушая вполне легитимное лиственное право.
Да потому что давным-давно в одной статейке мною было определено, что сейчас все права как раз за инженерной прослойкой, следующей нормативной системе государства. Вот кто может соответствовать нормативной системе - тот и аристократ нынче! А кто нет... тот быдло полоротое.
А кто пытается это положение игнорировать - сужает область собственного естественного права и непременно встретится с Чертом в самых фантастических условиях.

Правовые вопросы. Часть Х

03.07.2018

...А Достоевский рулит до сих пор! Все его образы и коллизии отлично работают. Но это означает и то, что и концы всех историй описанных им личностей - также работают до сих пор, поэтому бессмысленно пытаться уйти от них. К тому же... нынче я у нас за Федора Михайловича распорядителем банкета пищи духовной. А я вам не какие-нибудь литературоеды, я, если понадобится, любую жужелицу подхвачу и булавочкой приколю к тому финалу, от которого она сползти пыталась. А потому что не стоило меня злить!

И кстати, давайте, вспомним, что там за печальный конец светит всем смердяковым. Его постоянно цитируют, но особо не вдумываясь, что же все это значит. Только сразу замечу, что не считаю Черта, являвшегося Ивану, типа его двойником или вторым "я" его натуры.

А то вот любят все писать по одному шаблону "вскоре становится понятно, что Черт — это двойник Ивана, его негативное «Я», выворачивающий напоказ все самые потаенные извивы души его, все тайны борьбы его с собственным неверием-атеизмом".

Бросьте! Черт вполне такой реалистический получился, совершенно самостоятельный. И те, кто Бога отвергает, они все непременно с ним встретятся. При разных обстоятельствах и в понятном им обличье. Но это вовсе не означает, будто Черт прямо из нас продирается. Напротив, все при себе имеют искру божью, которую надо не загасить. И с этой искрой, кстати, многие чудеса сотворить можно. Из любого положения, невзирая на обстоятельства! Последнее, кстати, девиз Рюриковичей, так что каждому сгодится.

А когда человек отказывается от того, что ему досталось совершенно бесплатно и из непостижимой любви Всевышнего... он жн отказывается и от души, которая ему тоже даром досталась. А раз она ему ничего не стоила, так можно и плюнуть на нее, да? Живут же всякие смердяковы... так, значит, и остальным можно.

Лакейство на то и лакейство, чтобы немедля делать преподлые "земные" выводы из умозрительной философии.

Вот и Иван, вслед за умирающим Ильюшечкой, попробовал=попытался... встретил Черта, а с ним получил и белую горячку в качестве процесса расставания с собственной душой.

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

Афера века: крупные мошенничества в российской системе ГЛОНАСС (2026)

Неаполитанское королевство (2026)

Опера Антонио Вивальди «Неистовый Роланд» (2026)

Литературная мистификация: «Роман с кокаином» (2026)

"Здоровый государственный протекционизм": изменения в налогообложении в РФ, вступившие в силу с октября, защитили отечественных бизнесменов и стали логичной мерой, которая применяется по всему миру. Об этом заявил "Известиям" налоговый консультант Дмитрий Ряховский. Он напомнил, что зарубежные товары, которые будут продаваться зарубежными селлерами на отечественных рынках, будут облагаться НДС по ставке 22 процента, тем самым защищая отечественных бизнесменов. "У нас идет обычный здоровый государственный протекционизм, который защищает нас, отечественных бизнесменов. Я хочу отметить, что их порядка 800 тысяч человек, которые у нас торгуют через электронные площадки", — добавил Ряховский. Начиная с октября прогрессивная ставка налогообложения будет применяться исходя из общего дохода, подчеркнул эксперт. "Будут объединяться все доходы физического лица, и они будут уплачиваться исходя из общего дохода. То есть, прогрессивная ставка будет применяться исходя из общего дохода, что логично. И мы видим прекрасно, что это общий мировой опыт", — подчеркнул Ряховский. ? В то же время экономист Дмитрий Морковкин подчеркивает: поправки в части НДФЛ затронут не более 6% населения. Изменения коснутся "пассивных доходов": дивидендов, процентов по вкладам и операций с цифровыми активами. Льготы сохранятся для участников специальной военной операции и владельцев вкладов до 1 млн рублей.
https://t.me/izvestia/252812

Ирина Дедюхова

Сидит и пиздит...
Нет, это отнюдь не "Здоровый государственный протекционизм", а попытка хоть как-то прикрыть воровскую, мошенническую суть происходящего, а главное... предательство Родины!
Это просто таможенный сбор, причем, к намеренно демпинговым ценам!
Вы при этом никак не объясните мошеннические налоговые схемы уголовного быдла в государственной экономике! Как такие вот "налоговые консультанты" объяснят НДС для собственного высокотехнологичного производства, уничтоженного на корню именно этим налоговым мошенничеством в мотивации "любое производство в России невыгодно". Что-то уж слишком далековато от "Здорового государственного протекционизма", особенно, когда в период СВО этими мошенническими налоговыми схемами с носка добивали предприятия ВПК.

Со всем, что происходило с этими "селлерами" нынешним летом, надо разбираться отнюдь не "налоговым консультантам". Там надо разбираться с ассортиментом поставок! Что было вывезено, что числилось, а что уничтожено. Потому что... налицо незаконный оборот.
Ага, и того, и другого. Поэтому от "новых людей" опять всякие "народные избранники" начинают уголовный пиздеж о крипте! Им недостаточно мошенничества, которое они развели прямо через Госуслуги, опуская государственный статус до "услуг" полностью разложившихся.

Но какой циничной уголовной сволочью надо быть по своей сути потомственного сифилитика, чтобы лгать про "здоровую политику протекционизма"...
Когда блядь окно с дверью перепутаешь, всем будет срать на такое!