Научно-технический портал «Технарь»

В последнее время выявляются некоторые оккультные "первоисточники" уже рассмотренных ранее достаточно сложных вопросов современности, связанным с тем, что наше настоящее попросту переиграли: была у нас Победа, завоеванная отцами и дедами, "одна на всех, мы за ценой не постоим", - а стало безвременье "противостояния" какого-то "Четвертого рейха" с каким-то еще более скользским "Финкапом".

И как-то так ловко получилось, что план "Барбаросса" достаточно последовательно (и с не меньшим цинизмом) был осуществлен в методичном развале СССР разного рода "реформаторами", абсолютно уверенными, что именно сейчас они имеют полное прао ставить опыты и проводить масштабные эксперименты на живых людях. Изучение наиболее "конспирологических" тем выявляет вполне очевидную преемственность современных извергов и паразитов - фашизму... вроде бы вполне побежденному, но являющемуся, как выясняется, основной "приметой наших дней".

• Глубинное государство
• Ротшильды (семья)
• Развлечения премьера
• «Лолита Экспресс»

Есть такие люди, считающие, что им можно не придерживаться общих правил, а главное, простых и понятных в любой нормальной религиозной системе заповедей. А ведь это всего лишь условие, при котором человек остается человеком, а не частью... фауны. Напомню, что далее мы рассмотрели современных представителей аналогичной фауны за рубежом:

• Богемская роща
• Бильдербергский клуб
• Тавистокский институт

Недавно этот обзор был дополнен статьей в "Ежедневном пророке" - От масонов до системных аналитиков, где была установлена жесткая связь между советскими и американскими спецслужбами через одиозный "иснститут системного анализа" в Вене. Так что... как не прятали свои крапленые карты эти игроки нашими жизнями, а проигрыш близится! Однако необходимо сделать несколько неприятных (а попросту говоря, противных) исследований. Начнем мы с того, что как бы находилось в основе всей этой современной оккультщины.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Странные демарши были предприняты в Роскосмосе с начала текущего года. Во-первых, сдали нервы у гламурной супруги нашего растущего вширь и вглубь главы этого богоудного заведения. Решила она за огромное бюджетное бабло заняться мониторингом всего, что вокруг говорят о том, как ее кормилец управляет космическими делами и делишками некогда вполне продвинутой державы (см. К фанатам Роскосмоса).

Потому что возникло у дамочки твердое убеждение, что все зависит не от руководства отраслью, а от того, как и что об этом руководстве вокруг говорят. Ну, есть такая убежденность у неграмотного быдла, недовольного тем, что мимо какие-то бюджетные потоки проходят непонятно на что, а вот они остаются ни при чем всего лишь по профессиональной дискриминации.

И хрен бы с ним, что со школы показали себя тупицами и неспособными на освоение технически сложных профессий в век высоких технологий… но им так хочется стать прокладками на бюджетных потоках, что все умные и продвинутые у них денежку клянчили бы, а они бы перед ними кочевряжились и ручонки в кукиш сворачивали. Мол, раз такой умный, так чего ты нищий-то такой? Что, даже нечего в офшоры отправить? В Космос захотел? А хрен тебе с маслийем, пока все недозразвитые досыта не нажрутся!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вновь беру небольшую паузу в "Денежных иллюзиях", чтобы поговорить о главном в нашей жизни... о завтра. С этой целью уже пришлось сделать небольшое отступление о том, что не нужно делать сегодня, чтобы не пришлось шептать "завтра, завтра, завтра", вспоминая все "вчера", освещавшие нам путь... неважно  куда.

Так уж повелось в России, что 70 лет нам не давали отойти от марксистско-ленинского идеологического маяка "вчера", усиленно скармливая "завтраки" о "светлом будущем всего человечества". Куда завел его тусклый свет - можно без особого труда рассмотреть сегодня прямо возле себя.

И уж нынче, когда отчетливо выяснилось, что все человечество однозначно не желает разделять с нами такого "сегодня" ни завтра, ни послезавтра, стоит, наверно подумать... о некоторых вещах, которые не хотелось бы оставлять нашим детям в наследство. Ведь именно у них будет это "завтра", если мы хотя бы сейчас правильно поняли притчу Шекспира о Макбете, подававшем самые радужные надежды, да не оправдавшего ни одну из них по причине греховного стремления в "завтра" и только для себя... минуя "досадные препятствия", сложившиеся в "сегодня".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Пер Улов Энквист (швед. Per Olov Enquist; 23 сентября 1934, Йоггбёле, Вестерботтен — 25 апреля 2020) — шведский писатель, драматург, киносценарист. Пер Улоф вырос на севере Швеции. Его мать Мая-Мария Линдгрен, учительница в неполной средней школе, была очень набожна и принадлежала к членам Евангельского патриотического общества (швед. Evangeliska Fosterlandsstiftelsen). Отец, лесничий Элуф Энквист, умер, когда сыну не было ещё и года.

В 2007 году Пер Улоф так написал о своём детстве: «Если родишься в глубине лесов, то деревья и земля — это надёжность. Вместо товарищей в забавах я имел большой лес, бывший всем для меня. Это сформировало мой сильный, несгибаемый характер. Я был не одинок. У меня были сосны».

В середине пятидесятых годов Энквист подавал большие надежды как легкоатлет: в прыжках в высоту он имел результат 1,97 м. С 1955 по 1964 год учился в Уппсальском университете, который окончил со степенью магистра философии. Потом Энквист работал критиком в газетах «Свенска Дагбладет» («Шведская дневная газета») и «Expressen», был репортёром на Олимпийских играх в Мюнхене.

В 1970—1971 годах он по стипендии Немецкой службы академических обменов жил в Западном Берлине, в 1973 — в Лос-Анджелесе как приглашённый преподаватель Калифорнийского университета, а с 1978 по 1993 год — в Копенгагене, за исключением 1986—1988 гг., прожитых в Париже. Там писатель стал злоупотреблять спиртным, но вовремя спохватился (это отражено в автобиографическом произведении «Другая жизнь»).

С 1990 года он абстинент. До 1976 вёл рубрики в масс-медиа и работал на телевидении. С конца 1970-х годов он становится всё более заметным писателем и с 1977 года занимается исключительно литературным трудом. Энквист был трижды женат. От первого брака с Маргаретой Эрссон имел сына Матса и дочь Йенни. Второй женой (с 1980 по 1994) была датская писательница Лоне Бастгольм, затем Энквист был женат на Гунилле Тургрен, которая работала заместителем министра культуры. Супруги жили в Ваксгольме.

Жанр романов Энквиста — это интеллектуальная историческая проза. На основе биографий известных людей Энквист строит насыщенное трагедийным мировосприятием повествование. Так, в одном из самых известных романов Энквиста, «Визит лейб-медика» (1999) — история возвышения и падения Иоганна Струэнзе, первого министра датского короля Кристиана VII, становится отправной точкой в исследовании писателем глубин человеческой личности. В романе «Книга о Бланш и Мари» (2004), посвящённом исследованию судеб двух женщин — знаменитой пациентки Шарко Бланш Викман и учёной Мари Кюри, — пронизана символикой смертельно опасного радиоактивного излучения как образа страдания, пронизывающего жизнь человека.

Художественный метод Энквиста испытал заметное влияние психоанализа. Энквист написал несколько киносценариев, по ним снимали фильмы Билле Аугуст, Ян Труэль, многие его романы и пьесы были экранизированы: по драме Создатели образов (1998) о Сельме Лагерлёф поставил одноименный телефильм Ингмар Бергман (2000), фильм Николая Арселя «Королевский роман» по роману «Визит лейб-медика» получил две премии Берлинале-2012.

Вебинар проводит 14 ноября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары ноября

Яцек Йерка (Jacek Yerka)

Сразу раскрою интригу названия своего выступления, поскольку... чего ж тут интриговать? В первой части приводится не столько то, что предшествовало и сопровождало публикацию панамских документов... а скорее именно полное неумение воспринимать написанное (зачастую самими же, вроде как и написанное) - связно. Многие же убеждались не раз, что столичные политологи не способны делать выводы из прочитанного-подслушанного, а уж о деятелях искусств и говорить не стоит... Один глаз пишет, другой зачеркивает.

Но при этом в социальных сетях постоянно шли наезды на редакцию "Литературного обозрения" в том, что, дескать, не способны до конца уловить тонкую суть рецензируемых произведений по причине этой самой дислексии. А вот типа были бы способны, так осознали бы. Время от времени аналогичные наезды случались в комментариях, например, к циклу Сирены.

Но сейчас все больше идет нытье на тот счет "зачем вы так? сразу сапогом по морде... могли бы хотя бы почитать... для начала." А вот как раз по этой причине! Потому что когда читали совершенно нечитаемое дерьмо от столичных прачечных по отмыванию бюджетных средств "на культуру", задавались вопросами, как это можно было публиковать и даже награждать подобное... не читая? Сами бы вначале попытались такое прочесть, а не сваливать помоями на наши головы. Так нас же еще и в дислексии обвиняли, вычитав мудреное словечко явно из собственных диагнозов.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Буквально на днях Демократическая партия США выдвинула кандидатом в президенты США мультимиллиардера и бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, официально встувшего в борьбу за пост президента под лозунгом «Остановить Трампа и восстановить Америку». Он считает, что никто из остальных 17 кандидатов от Демократической партии не в состоянии победить Трампа на президентских выборах 2020 года.

Блумбергу 77 лет, его состояние оценивается в 55 млрд долларов против примерно 3 млрд у Трампа. Он был банкиром на Уолл-стрит, а затем основал агентство финансовых новостей, названное его именем.

Всю свою жизнь он был демократом, однако в 2001-м стал мэром Нью-Йорка от Республиканской партии, переизбираясь три раза. В Демпартии он восстановился в прошлом году. Как видим, Блумберг типичный паразит с Уолл-стрит, прошел все стадиии мошеннических сделок с финансами, а в качестве мэра Нью-Йорка идет останавливать время и "стоять на своем", продолжая всем приевшееся вранье по поводу обрушения башен-близнецов, на месте которых удачно забабахали новую коммерческую недвижимость. Да хотя бы скрыть тот факт, что накануне обрушения башен-близнецов всякими там террористами-экстремистами, вдруг решившими погибнуть жуткой смертью (на основе методик НЛП, конечно), башенки неимоверно удачно застраховали на охренительную сумму как раз от всяких фантастических приключений, вроде падений метеоритов и нападений террористов в пассажирских самолетах.

То есть во всех отношения удобня фигура. Но особый оптимизм у всех вызывает факт, что наворовал задлиную и далеко не безгрешную жизнь Блумберг очень много, поэтому не будет создавать избирательного фонда, а будет избираться на свои.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вот мы прошли коридор затмений, наступил самый настоящий Новый год. Все, знаете ли, когда-то бывает новым, потом устаревает... кроме вечных истин. Затмение было в Водолее, как вы уже знаете от Павла Глобы (чуть не сказала Грудинина, поскольку это уже становится неразделимой синтагмой).

И тут выясняется, что кому-то в нашем совместном переходе закоулками и коридорами память отшибло, а кто-то и совесть потерял. Что же, всякое бывает, конечно... Но я скажу, что с этим будет на сей раз. И как уж скажу, так это и останется. Значит, интересуются у меня иногда по три раза вроде и одним и тем же, но... по-разному. Потому что доверяют люди моему мнению, скрывать не стану.

И вот поначалу у меня одна милая дама поинтересовалась, чем это я собираюсь закончить цикл "Ладья Харона", который на самом деле у меня перерос в роман?.. Потом один наш общий знакомый с Украины, а если точнее, то и вовсе из Киева, как бы так осторожненько спросил, что ж будет с теми людьми, которые вроде как... добросовестно заблуждаются? Мол, поддались пропаганде и все такое. Типа их-то большинство! Мне-то, конечно, очень хорошо и славно, раз я такая одна умная, а всем остальным то... что? Типа остальным ведь по феньке на духовное развитие в судорожной попытке наверстать упущенное время, скоренько постараться запихнуть в башку весь Древний мир, оперу там... книжки-малышки... культурку разную...

И понимаю я все эти осторожные вопросы в том плане, что типа хорошо бы я сама по себе развивалась, а к прочим не прикапывалась. С другой стороны, они какую-то тревогу ощущают... из-за моего интенсивного духовного развития и напряженной работы, будто меня плетьми кто-то подгоняет. Вот и интересуются, как я собираюсь всех остальных-то спасать? В том плане, что им-то с этого выгорит? Хорошо бы все вопросы сами собой разрешились во сне, да? Проснулись бы, как Иваны-царевичи, а все уже путем! Изба прибрана, рубашка вышита, корова подоена, а лягуха проблем не создает, влезла в свою шкурку, крышкой накрылась и квакает умиротворенно, мол, можно дальше спать. Только я в роли такой лягухи до полного раскардаша доквакалась... пока все общие проблемы решала, то некоторые постарались за мой счет совсем уж дикие проблемки порешать.

И все это тоже неспроста. Поэтому разговор у нас тогда не получился. Я сказала, что все не только изначально знают, что такое хорошо, а что такое плохо, но и полную навигацию на ближайшие 30 лет. И не раз поясняла, что всем предоставляется право выбора, а как уж они его делают, считая, будто их типа то не касается, да это не колышет... так я тоже успела насмотреться.

И тогда меня он спрашивает дословно: "Что же, если 90% населения сделало неверный выбор, то все они в ад пойдут? Вместе со своим отродьем, как вы говорите?..." Ага, значит, навигация на ближайшие тридцать лет заставляет... чуть-чуть переживать. И это правильно, ведь раз 90% сделало неверные выводы (заведомо ложные, против Заповедей Господних, пусть не прикидываются) - то непременно предоставится выбор тем, кто продвинулся дальше и в более нравственном направлении.

И нынче ведь все уже выросли из пионэрского возраста, когда каждому "на буксир" навязывали кривляющихся маргиналов. А каково иметь огромную тучу паразитов на прокорме с "гуманитарными" якобы профессиями, которые лезут не в свое дело, чтоб устраивать распилы средств уже под заведомо лживыми предлогами, так не пошли бы они все подальше?

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Фрэ́нсис А́льберт Сина́тра (англ. Francis Albert Sinatra: 12 декабря 1915, Хобокен, Нью-Джерси — 14 мая 1998, Лос-Анджелес) — американский киноактёр, кинорежиссёр, продюсер, шоумен, певец (крунер). Одиннадцать раз становился лауреатом премии «Грэмми». Славился романтическим стилем исполнения песен и «бархатным» тембром голоса.

В XX веке Синатра стал легендой не только музыкального мира, но и каждого аспекта американской культуры. Когда его не стало, некоторые журналисты писали: «К чёрту календарь. День смерти Фрэнка Синатры — конец XX века». Певческая карьера Синатры стартовала ещё в 1930-х годах, а к концу жизни он считался эталоном музыкального стиля и вкуса. Песни в его исполнении вошли в классику эстрады и стиля свинг, стали наиболее яркими образцами эстрадно-джазовой манеры пения «крунинг», на них воспитаны несколько поколений американцев.

В молодые годы имел прозвище Фрэнки (англ. Frankie) и Голос (англ. The Voice), в более поздние годы — Мистер Голубые Глаза (англ. Ol’ Blue Eyes), а затем — Председатель (англ. Chairman). За 60 лет активной творческой деятельности записал около 100 неизменно популярных дисков-синглов, исполнил все самые известные песни крупнейших композиторов США — Джорджа Гершвина, Харольда Арлена, Кола Портера и Ирвинга Берлина. Помимо музыкального триумфа,

Синатра был и успешным киноактёром, высшей точкой его карьеры стал «Оскар», 1954 года за лучшую мужскую роль второго плана. В его «копилке» содержится множество кинонаград: от «Золотых глобусов» до премии Гильдии киноактёров США. За свою жизнь Синатра снялся более чем в 60 кинофильмах, наиболее известными из которых стали «Увольнение в город», «Отныне и во веки веков», «Человек с золотой рукой», «Высшее общество», «Гордость и страсть», «Одиннадцать друзей Оушена» и «Маньчжурский кандидат». Фрэнк Синатра удостоен премий «Золотой глобус», Гильдии киноактёров США и Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения, а за год до кончины награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса.

«Парни и куколки» (англ. Guys and Dolls) — музыкальный фильм режиссёра Джозефа Манкевича, вышедший на экраны в 1955 году. Экранизация одноимённого мюзикла, созданного Фрэнком Луссером на либретто Джо Сверлинга и Эйба Барроуза.

Прожжённый игрок Натан Детройт получает предложение организовать большую игру в кости, однако для этого требуется где-то достать 1000 долларов. Пребывая в затруднении, Натан случайно встречает Ская Мастерсона, славящегося своей страстью заключать пари практически на что угодно. Скай хвастается, что может взять с собой в поездку на Кубу любую женщину, которую бы он только пожелал. Воспользовавшись этим случаем, Натан предлагает пари, что указанная им женщина не согласится отправиться со Скаем. Тот соглашается на поставленные условия, а Натан выбирает строгую Сару Браун из «Миссии по спасению душ». Скаю предстоит непростая задача…

Вебинар проводит 13 ноября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары ноября

Гуманитарная «картина мира» (а точнее, мирка) начала рушиться в нашем славном городе-государстве Москве сразу после широкомасштабного празднования 15-летнего юбилея безраздельной власти Владимира Владимировича Путина. Вроде как все устраивало до этого момента… потом вдруг началось. Но еще в первой половине 2016 года все казалось «мелкими недочетами», а сложившаяся картина мирка — незыблемой и практически вечной. Дескать, у всех были свои недочеты, подумаешь.

И глядя на лакированную картинку из нашего города-государства, мы вообще привыкли осознавать, что это только у других бывают проблемы, а типа какие могут проблемы… у нас? Типа и решать их незачем, нам ведь и так хорошо.

Ведь что демонстрировали все эти деятели наших разнообразных искусств, так сказать, «новой России»? А несколько истерическую преемственность всех западных культурных традиций. Типа там, на Западе, там же настоящая культура! И если кому-то что не так здесь, так всегда можно ткнуть мнением какой-нибудь западной газетки или критика… А еще лучше, мнением какого-нибудь политика, в особенности, если таковой (таковая) на подссосе у российских полукриминальных кормушек, к которым нынче и все бюджетные статьи можно смело относить, не промахнетесь. А там некоторый облом, конечно, получился… с этим царствованием питерского десанта.

Вначале Крым взяли, а Юго-Восток решили на потом отложить… А в 2015 году думали, что все очень даже поддержат мировую борьбу с терроризмом в Сирии… ведь совсем по-американски, казалось бы, поступили… Всем это очень должно было понравиться… А почему-то все получилось наоборот.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Смотришь, насколько бесстыдно устраиваются наши силовики в этой жизни, даже не задумываясь о последствиях, наплевав на наше мнение… Ну, что тут скажешь?

Пришедший на смену Сердюкову, прогремевшему воровством и продажными бабами, Шойгу… сделал все, чтобы особых перемен никто не ощутил. Особенно по финансовой части. И если раньше многие по наивности задавались вопросом: "Почему молчит Шойгу?", то нынче, когда Сердюкова очистили от очистков и признали полностью ни в чем не виноватым, — вопросов уже никто не задает.

Да, в принципе, с момента награждания самого себя орденом Андрея Первозванного… особых вопросов к Шойгу нет. Мы понимаем, что как сложились схемы обворовывания страны через ее как бы оборону, так они и останутся. Просто звучит оксюмороном… Разорительная оборона.

Читать статью в "Ежедневном пророке"