Научно-технический портал «Технарь»

Олимпиада нужна была для того, чтобы посмотреть на нормальные человеческие отношения, на то, как понимают дух олимпийского движения не бывшие олимпийцы, ставшие депутатами, живущие кумом королю и презирающие болельщиков, за чей счет прожили жизнь, получили статус и прочее. Мы сталкиваемся с примерами тех, кто за рубежом мог рассчитывать только на себя, на частных меценатов и надежду своих родных. Мы сталкиваемся с тем, что жизнь повсюду... в принципе одинакова. Люди повсюду болеют и преодолевают трудности, любят и надеются. Сегодня у них праздник, но и мы чувствуем причастность к нему, хотя бы потому, что такой случай показал нашим олимпийцам, что им надо было ценить в жизни для победы.

Канадский фристайлист Александр Билодо изначально был признанным лидером соревнований. Тем более, что накануне спортсмен заявил, что это олимпиада будет для него, скорей всего, последней и он все сделает для победы. И сделал. Выиграл золото в могуле и стал единственным двухкратным олимпийским чемпионом в этом виде спорта.

Но момент, впечатливший зрителей произошел, ни когда он взошел на пьедестал почета, а сразу же после окончания гонки. Придя к финишу первым, Билодо подъехал к краю бортика и вытащил из-за него своего старшего брата Фредерика, больного ДЦП. Он крепко обнял и поцеловал Федерика. Кажется, так выглядит счастье.

«Вы знаете, я бы давно ушел из спорта, если бы не мой старший брат Фредерик, который болен церебральным параличом. Именно ему я посвятил свою победу в Ванкувере, он же убедил меня в том, что я должен поехать в Сочи и постараться защитить свой титул.

Много раз я просыпался и думал, глядя в окно – ну что с того, что я пропущу одну тренировку, не пойду на трамплин или в тренажерный зал в такой ливень? А потом смотрел на брата и понимал, что он отдал бы все на свете, чтобы хотя бы на один день поменяться со мной телом, чтобы получить хоть малейший шанс выступить на Олимпиаде.

Олимпиада в Сочи выявила истинное отношение к "гордости за Россию", прежде всего, у самих российских олимпийцев, чиновников от спорта и журналистов, освещающих это событие. Например, в заметке, посвященной победе наших фигуристов в парном катании, Известия пишут:

Спустя 50 лет золото в парном разряде вновь достается российским фигуристам. В четвертый раз улучшив мировой рекорд в короткой программе и немного поволновав болельщиков в произвольном выступлении Максим Траньков и Татьяна Волосажар стали олимпийскими чемпионами.

И за подобный бред - никакой ответственности никто не несет, хотя это уже не просто клевета, но и оскорбление всем любителям этого вида спорта, не изменившим ему, несмотря молчание прессы по поводу, на некрасивое поведение Ирины Родниной, получавшей медали отнюдь не 50 лет назад.

Ирина Роднина пристроила нынче свою дочку в качестве журналистки на Олимпиаду и тут же естественно (и бесстыдно) солгала, будто запись в Твиттере, вызвавшая международный скандал ее неумением себя вести, - сделана кем-то другим, а не ею самой. Но ей-то самой можно было хотя бы в последний год иеред Олимпиадой не будоражить общественность скандалами, а заняться олимпийским движением? Хотя бы самой, без пинков и напоминаний можно было напомнить, что пара Татьмянина/Маринин получили свои медали не 50 лет назад, а в Турине 2006 г.?

По поводу победы прелестной Юлии Липницкой в прессе усиленно раздувается скандал по поводу высказываний неадекватного больного человека. Остро встал вопрос - принесет он извинения (тем, кто проплатил этот скандал) или нет. Хотя всем нужно, чтобы человеку оказали психиатрическую помощь, чтобы никто не привлекал внимания по такому поводу к его "творчеству".

Но очевидно, подобными выходками надо отвлечь внимание от провального выступления российской команды в других видах спорта, исконно российских, которыми мы по праву гордились, где у нас, казалось бы, всегда были твердые традиции - не только... 50 лет назад. Вот чиновники определились, как будут набирать олимпийскую сборную.

Российские лыжники отберутся на Олимпиаду по очкам. Президиум Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) утвердил принципы отбора и комплектования сборной для участия в Олимпийских играх в Сочи, сообщает РИА Новости. Специалистами была разработана система начисления очков, которые спортсмены будут набирать на отборочных соревнованиях.

Очки "втерли", а где результаты? А результаты не публикуют, хотя к Олимпиаде завели огромное число дорогостоящих блогов. В них можно прочесть, к примеру, такое:

У многих народов мира, где активно использовались лыжи, в пантеоне богов были покровители лыжников. Так, например, в Скандинавии известен бог Улльр и богиня Скаде.

Когда у нас в спорте царствовали боги строгой отчетности, а не очковтирательства, то и результаты были иными. Здесь же приводится шпаргалка для нынешних журналистов про лыжный спорт, но на фоне наших "успехов" в зимних видах спорта - она никому не понадобилась. Намного проще "защищать" юную фигуристку Липницкую, победившую не благодаря очкам и галочкам, выставлявшимся взрослыми дядями и тетями от спорта, а вопреки им.

Первой олимпийской чемпионкой в истории женских лыжных гонок (в 1956 году в Скво-Вэлли) стала советская спортсменка Любовь Баранова. Славные традиции российских лыжниц в разное время поддерживали - Любовь Егорова (6 золотых олимпийских медалей), Лариса Лазутина (5 золотых олимпийских медалей), Галина Кулакова и Раиса Сметанина (по 4 золотые олимпийские медали) и Елена Вяльбе – трехкратная олимпийская чемпионка. За всю историю Олимпийских игр 42 советских и российских спортсмена добивались успеха в соревнованиях по лыжным гонкам.

В предолимпийский год наши депутаты из олимпийских чемпионов - с какими только гадостями не лезли в душу к избирателям, нагло рассчитывая, что праздник спорта те устроят, несмотря ни на что. А теперь можно самим ответить за свое царское содержание - почему "гордость за Россию" надо испытывать на культурной программе, собранной с бору по сосенке у ничего не подозревавших граждан, - а не на самих спортивных мероприятиях?

Руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков вчера расторг контракт с директором Мемориального музея космонавтики Александром Лазуткиным.

— Меня пригласил для беседы начальник отдела музейно-выставочной работы департамента культуры Антон Горянов, — рассказал «Известиям» Лазуткин. — Он сказал, что хотел бы обсудить со мной некоторые письма, полученные департаментом от трудового коллектива музея. Когда я приехал, мне было сказано, что отношения департамента культуры и музея зашли в тупик. И Сергей Александрович [Капков] решил выйти из этого тупика, разорвав со мной контракт в одностороннем порядке.

По словам Лазуткина, новый директор музея будет представлен 11 февраля, до официального представления его имя не афишируется. В департаменте культуры эту тему предпочли официально не комментировать. Источник в департаменте сообщил «Известиям», что музей космонавтики возглавит Наталья Артюхина, бывший исполнительный директор столичного планетария.

Герой России Александр Лазуткин, в прошлом космонавт-испытатель, руководил Мемориальным музеем космонавтики три года. По его словам, вскоре после вступления в должность он обнаружил значительные финансовые нарушения, допущенные прежним руководством. Вскоре по данному материалу были возбуждены уголовные дела, которые в настоящий момент расследуются. Одно связано с расширением экспозиции к 50-летию со дня первого полета человека в космос: часть из заказанных и оплаченных экспонатов, оцененная в 5 млн рублей, так и не поступила в музей. Второе дело также связано с экспонатами: по данным следствия, группа, в которую входили сотрудники музея, похитила ценные экспонаты, которые безвозмездно подарил учреждению известный российский летчик-космонавт Александр Лавейкин, а затем продала их обратно музею почти за 4 млн рублей.

По словам Лазуткина, схемы незаконного обогащения ему удалось пресечь, в результате показатели музея улучшились: средняя зарплата сотрудников сейчас 52,3 тыс. рублей без учета окладов руководства, по посещаемости Музей космонавтики сейчас занимает 7–8-е место среди аналогичных организаций Москвы.

Собеседник «Известий» в департаменте культуры согласился, что при Лазуткине показатели музея выросли, но в то же время отмечает, что департамент получил ряд жалоб от сотрудников музея.

Читать полностью

Натали: Ах, какая девушка не мечтала о первом бале?! Естественно, и меня подобное не обошло (мечтание имеется в виду). Правда в силу моей рациональности, мечты были более прагматичными...

Поступала я , значит, в институт. А в магазине появилась восхитительная подарочная коробка шоколадных конфет "Первый бал Наташи Ростовой", стоила по тем временам безумные деньги - 25 руб. Я от такой роскоши обмерла и возмечтала...

Мама в тот момент готова была пообещать мне горы золотые при условии успешного зачисления, поэтому к моменту поступления заныкала требуемую сумму, с судьбою играться не решилась и покупать заранее не стала... Увы! Сказка с легкой дымкой печали. С институтом все было в порядке, а вот такой коробки конфет мне в жизни боле не попадалось... Поэтому мечта о первом бале Наташи Ростовой осталась со мною...

Ирина Анатольевна: "Мечты сбываются"... Роскошный мем. Главное в это верить...

Натали: Ирина Анатольевна, отчего это вы с утра так суровы? Кто вам испортил настроение? Как посмели?...

Ирина Анатольевна: Душечка, это невыносимо скучно, когда взрослый мужчина не научился вести себя в дамском обществе, хотя вроде как из приличной семьи... Впрочем, нынче все озабочены поисками аристократизма, каких-то документальных доказательств своего безусловно приличного происхождения... Общее поветрие, знаете ли. И поиски приобретают какую-то истеричную, почти скандальную форму.

Казалось бы, чего проще? Прояви чуточку обаяния, деликатности, дамы сами за тебя тут же сочинят тебе какое угодно происхождение - хоть индийского графа, хоть карибского барона. Разве нам жалко? Спасибки, что самим не рожать! Так ведь... какое там! Сижу вот, разочаровываюсь окончательно и бесповоротно.

Читать статью в "Литературном обозрении"

...Я спросил Константина Эрнста, много ли частей ушло из начальной версии церемонии.

— Да нет,— пожал он плечами.— Летающих кораблей не будет. Медного всадника. Это было уже совсем нереально. Да и кто не знает, как должно быть, этого не заметит.

Я знал, что некоторые части церемонии зрители увидят, но без определенных подробностей. Так, «Бал Наташи Ростовой» должен был начинаться с того, что под колонны на поле из-под самой крыши стадиона должна была спускаться гигантская люстра, из которой дирижировал, честно говоря, маэстро Гергиев. Люстра готова и лежит на складе тут же, на стадионе. Но ее так никто и не увидел. Не вышло смонтировать ее. Это оказалось уже выше человеческих сил. Может, и слава богу.

...Правда, нужно сказать еще об одном. До последнего момента Константин Эрнст боролся за минуту молчания на стадионе. У каждого зрителя на кресле должен был оказаться пакет с фотографией погибшего на Великой Отечественной войне человека. Это были сорок тысяч людей. С фамилиями и именами, с датой рождения и смерти. Ведущий объявлял минуту молчания, зрители поднимали эти фотографии. Минута молчания на олимпийском стадионе.

МОК не пошел на это. Константину Эрнсту рассказывали, что если сделать так, то на всех Олимпиадах появятся такие минуты молчания (ближайшая зимняя, в Корее, почтит память погибших на корейско-японской войне), и что МОК вне политических акций, а эти фотографии станут именно такой акцией… Он возражал, говорил, что это же не просто война, что в ней погибли миллионы… Но МОК так и не решился.

Была уже почти полночь. Вот-вот, прямо с самолета должна была подъехать на репетицию Ирина Роднина, тоже часть церемонии.

Источник

С минутой молчания Эрнст, конечно, перегнул палку. Без этой выходки ему бы не стали тыкать сценкой про "лебединое озеро", спертой отнюдь не из его "духовного мира". Хоть чем-то работа Первого канала свидетельствовала, будто его руководитель бредит "высоким"? Может, из видеоряда Первого канала, а не прямо отсюда - у Константина Эрнста возникла мысль про "Медного всадника"?.. Даже после неуместных голубков после сцены "Лебединого озера" ему бы не стали выговаривать "чужое без ссылок красть нехорошо", если бы наружу в результате не вылезло вот такое "свое". Так с кем же он решил устраивать "минуты молчания"? С Ириной Родниной, подмахнувшей за последние годы массу оскорбительных законов, не преминувшей оскорбить в социальных сетях и президента США Обаму?.. ПРосто случай, когда "либо крестик сними", либо... все остальное.

По какому-то другому случаю идея с минутой молчания, возможно, хорошая, но на Олимпиаде - явно не по случаю и не ко времени. Само возникновение подобной идеи свидетельствует, что Эрнст не способен продуцировать элементарно уместные идеи. А разве сама церемония открытия Олимпийских игр в Сочи - это не продемонстрировала? Эрнст взял идеи, которые увлекали последний год всех... но только не Первый канал, верно? Только там все эти идеи целенаправленно втаптывались в грязь.

Удобно получается! Эрнст "рубит бабло" на Первом канале совершенно под другие идеи, а после продает МОК - другие, которые вызовут сочувствие, радость, восторг... бурю эмоций. Проблема в том, что все понравившееся людям на церемонии открытия - на Первом канале планомерно опускается на Первом канале. А в таком случае, когда взято чужое... человек непременно проговорится, как и получилось с "минутой молчания". Это уже Эрнст сказал, чтобы покрасоваться перед "Дождем". На уровне детсада: "Тетенька воспитательница, смотрите, какой я хороший!"

Шла бы эта идея у него от сердца, от души, будь она выстраданной, а не спертой у других - Эрнст и сам бы понял, насколько это неприлично звучит. Но ведь и видеоряд был бы другой! Там бы люди сами должны были вскочить в минуте молчания, а весь МОК... прослезиться.

Какой-то циничный способ навязать свои чувства другим, а это лишь означает, что собственные чувства - фальшивые, взятые напрокат. Образы Открытия Олимпиады собраны "с миру по нитке". Простите, а что в программах Первого канала могло вызвать/натолкнуть на образный ряд, который был взят Константином Эрнстом? Да ничего!

Вообще он-то сам хорошо устроился! Другие, вопреки Первому каналу (не говоря о других каналах и разных дом-2, светах из Иваново), - тянут образы, которые Эрнст запросто присваивает. Можно подумать, что он сам по себе про бал Наташи Ростовой вспомнил! Ага, "изнутри головы".

Но минуты молчания... это уже зашкаливающий цинизм и наглость. Сам он так и не понял, что на подобных праздниках минуты молчания не устраивают. Просто идея хороша, а Эрнст ща нее еще денежку не слупил, несправедливо!

Вообще такие за деньги положено не чужие карманы чистить, а своим торговать! Что там было от Эрнста, кроме совершенно неуместных "Стиляг"? "Стиляги" - лживые, ворованные, извращенные и никому не нужные, - это действительно от Эрнста. Но он до этого выстроил совершенно другой ряд, которые вел вовсе не к его "Стилягам", а к... "Москва слезам не верит"! Он не только ничего не понимает в видео рядах, но еще и редкостный жлоб. Как подсунуть беспомощных в творческом отношении и лживых "Стиляг" - вместо оскароносного фильма, действительно любимого всеми? Там же и ДР шел у Ирины Муравьевой... Но он об этом не подумал! Потому что это все - не его ассоциации, ворованные! Потому что Эрнст не проникся мотивацией Художника - ДАТЬ, он может только взять под соусом "оно плохо лежало".

В день открытия Олимпийский игр в Сочи ленты социальных сетей были наполнены так называемыми "фейками" (типа "шуточными" фальшивками), направленными против Следственного Комитета России. Причем, СК РФ и лично его председателю Александру Бастрыкину приписывались действия, которые входят в компетенцию Прокуратуры.

Ссылки блогерами брались непосредственно с "вброса" РИА Новости, превратившейся "под шумок" общего интереса к Олимпиаде в Сочи - в форменное "ристалище".

Официальный представитель СК сообщил корреспонденту РИА Новости: "Наше внимание привлекло очень часто встречающиеся в тексте выражения типа "экстремум", "экстремальная точка", "экстремум функции". Мы бы еще могли согласиться с тем, что функции с одним-двумя переменными и единственным экстремумом не представляют серьезной общественной опасности. Но мы не можем закрывать глаза на функции, в которых участвует, без предварительного согласования с органами власти, более трех переменных, и которые могут иметь неограниченное число экстремумов в локальной окрестности точки Xo. Вы же понимаете, что окрестности точки Xo — это режимная территория, правила поведения на которой регламентируются не только дифференциальным исчислением, но и специальными инструкциями уполномоченных федеральных служб.

То, как "подчистили" сайт РИА Новости уже сегодня, сам уровень этого весьма тенденциозного "стёба" - свидетельствуют, что против СК РФ вчера начиналась мощная, дорогостоящая кампания. Вроде бы все очень смешно, можно и посмеяться, если не знать, что входит в компетенцию СК РФ, а что... входит в компетенцию Прокуратуры!

И за последние несколько дней с 4 февраля - было несколько попыток устройства травли СК РФ, единственного на сегодня дееспособного органа правоохранительной системы России, "спихнув" ответственность Прокуратуры, давно отошедшей от основ "Закона о прокуратуре" - непосредственно на... Александра Бастрыкина.

Иногда уже хочется заметить всем этим "борцам", отчего-то дружно позабывшим, что на защите прав граждан выступает Прокуратура, а СК РФ лишь собирает и проверяет доказательства позиции Прокуратуры в обвинительной части (поскольку "защита" этого ведомства за последние годы приняла весьма странные формы), - что всегда заметно, что в подобных некорректных наездах стоит "на заднем плане", какая очередная общественная истерия "передового отряда интеллигенции" нынче дружно отмазывается от уголовной ответственности.

Подобные "кампании в защиту" с непременным наездом на следственные органы лишь подчеркивают, что все "правозащитники" в этом случае выступают на стороне людей, у которых... не совсем корректная позиция в отношении правосудия. В результате, правосудия не становится больше. Напротив, подобные "кампании защиты" - весьма негативно влияют на процесс правосудия в целом. Выборочная защита "своих", а так же откровенное неуважение к суду, проявляемое в ходе такой "защиты" - не сделает его лучше, не исправит систему правосудия.

Однако в свете недавних уголовных событий в "среде петербургской интеллигенции" - нападки на СК РФ приобрели откровенно неприличный характер.

Читать статью в блоге "Технарь"

Сегодня дан старт Олимпиаде Сочи-2014. Наверное, во всем мире не найдется человека, равнодушного к такому масштабному и яркому спортивному мероприятию, как Олимпийские игры. Именно поэтому сегодня центром мирового внимания стал стадион «Фишт» в Сочи. Десятки тысяч зрителей на трибунах стадиона, миллионы человек у телеэкранов, забыв обо делах, с восторгом наблюдали небывалое по красоте и зрелищности торжество – церемонию открытия XXII зимней Олимпиады.

Грандиозное красочное шоу стало настоящей гордостью не только его организаторов, но и всей страны. Магнетизм праздничной атмосферы, подаренной столь фееричным зрелищем, с молниеносной быстротой распространился по всему миру. Каждый из зрителей почувствовал себя причастным к этому долгожданному событию.

И спортсмены, и тренеры, и болельщики сегодня объединены настроением волнующей радости и всеобщим ощущением торжественности момента. Но уже завтра для участников соревнований начнутся дни тяжелой борьбы за самые престижные спортивные награды – олимпийские медали. А наша задача – следить за развитием олимпийских событий и, конечно же - болеть за любимые команды.

Источник

Юрий Болдырев: Председатель Центробанка Эльвира Набиулина отрицает искусственные причины девальвации рубля. Она публично утверждает, что причиной падения является исключительно отток капиталов с развивающихся рынков. Невольно хочется заметить, что строго говоря, наш рынок к числу «развивающихся» относить нет оснований. Наш рынок, скорее, деградирующий. То есть, применительно к нему налицо собственные, внутренние причины оттока средств, среди которых, кстати, не забудем и про прошлогоднее «достижение» – членство в ВТО…

Но не будем придираться к принятым в вульгарно-либеральной среде терминам. Главное: что в этих условиях должен был бы делать ЦБ как инструмент в руках государства - в интересах государства и в соответствии со своей основной конституционной функцией?

Читаем черным по белому в Конституции: «защита и обеспечение устойчивости рубля» (ст.75 п.2). То есть, не допускать его резких колебаний, способствующих финансовым спекуляциям. Обеспечил ли?

Нам торжественно доложили, что за последние недели ЦБ потратил на свои валютные интервенции целых 4 млрд. долл. Мол, сделал все, что мог. Но так ли это? Для справки: «целых 4 млрд.долл.» - это всего около одного процента от золотовалютных резервов ЦБ. Уместен вопрос: столь колоссальные золотовалютные резервы Центробанку вообще зачем? Если для поддержания устойчивости рубля, то есть, чтобы курс рубля к основным резервным валютам не преподносил гражданам неприятных сюрпризов, то факт налицо: с задачей явно не справляется. ЦБ уронил нашу национальную валюту, допустил «бегство от рубля». Причем с задачей не справился отнюдь не на пределе всех сил - израсходовал имеющиеся ресурсы лишь на один процент…

В чьих же интересах такое поведение ЦБ (прямое неисполнение своей конституционной функции) и в чьих он на самом деле руках? Дружный хор псевдо патриотов, конечно, запоет – в руках «мировой закулисы», американской ФРС и наших подлых (разумеется, отдельных от кремлевской власти) либералов. Один по российскому государственному радио договорился до того, что это все вообще «провокация против Путина»…

Ну-ну… Понятно: если так говорить не будешь, то кто ж тебе вообще даст так «смело» и громко выступать по массовым каналам, тем более, по государственному радио – на всю страну… А на самом деле?

Стоит напомнить: совсем недавно глава государства нас так обнадежил. Помните, мол, «Путин-2.0» чуть ли не Глазьева собирается поставить на ЦБ? Но затем, естественно, столь же разочаровал - поставил Набиулину. Даже подкремлевские псевдо патриоты тогда дружно ахнули от такого назначения. Но сами же сразу придумали объяснение: мол, она такая «послушная», что делать будет в точности то, что ей скажет Путин.

Ничего не путаю – так тогда кремлевские пропагандисты оправдывали это назначение? И теперь вновь сказочки о «провокации против Путина»? Но я хотел бы напомнить и об иных, не менее важных и действенных рычагах в руках Президента.

Итак, рубль упал, если не катастрофически, то весьма ощутимо. Как для граждан, потерявших часть покупательной способности своих зарплат, пенсий и накоплений, так и для производственников и предпринимателей, особенно для тех, кто вынужден закупать оборудование, комплектующие, даже корма за рубежом. При этом, как мы отметили выше, Центробанк, мягко говоря, не приложил адекватных усилий к недопущению масштабных спекулятивных колебаний. Одновременно напомню, что финансовые интервенции ЦБ (в данном случае – явно недоиспользованные) – далеко не единственный инструмент предотвращения спекулятивных колебаний курса национальной валюты в кризисный период. Например, почему западные страны могут всерьез рассматривать вопрос о введении налога на трансграничные финансовые операции? Того самого, что ограничивает прибыльность чисто спекулятивных операций. А у нас об этом даже речи нет. Мы в своей приверженности вульгарно либеральным догмам - святее Папы римского. Специально обращаю внимание: введение подобных инструментов – компетенция отнюдь не ЦБ, а коллективного законодателя – Думы, СФ и Президента. А под кем у нас, на самом деле, первые два субъекта из этой тройки – велика ли тайна?

Почему же никто во власти, уж простите, и «не чешется», лишь успокаивают нас через СМИ, что, мол, после такого масштабного падения обязательно последует «коррекция» - движение назад?

Не в том ли ответ, что рубль упал и для финансовых спекулянтов? Настолько существенно, что те из них, кто владел инсайдерской информацией о планах властей обрушить рубль, могли здорово обогатиться. Как известно, играть можно не только на растущем, но и на падающем рынке. На это есть свои инструменты, использование которых наиболее эффективно при наличии надежного прогноза. Соответственно, вопрос: какие же у нас основания полагать, что обрушение рубля (именно сейчас, именно таким образом, без специальных мер по сохранению покупательной способности накоплений в рублях) не есть лишь следствие решения на самом верху, под прикрытием очередного «падения развивающихся рынков», сыграть на понижении нашей национальной валюты? И тем заработать немалое состояние или преумножить уже имеющееся.

Кто-то сочтет мой вопрос неуместным, потребует доказательств и весомых оснований даже для самой подобной постановки вопроса, начнет ссылаться на презумпцию невиновности. Но давайте сравним. Предположим тот же вопрос ставится в Сингапуре, Китае, Японии, США? Там ответом будет не возмущенное «Да как Вы смеете!», а совершенно спокойное: «Во-первых, у нас за такое сажают и очень-очень надолго, во-вторых, если есть малейшие сомнения, то мы это тщательно расследуем, в том числе, силами независимых (парламентских) комиссий»…

Читать полностью

Как сообщает ГУ МЧС России по Вологодской области, сегодня утром в 07 часов 35 минут на пульт дежурного поступил сигнал о взрыве в здании газонаполнительной станции в поселке Чагода по улице Советская, 25.

В результате взрыва в поселке Чагода Вологодской области здание газонаполнительной станции разрушено, есть пострадавшие. По некоторым данным, на момент взрыва утром на станции находились три человека, двоих обнаружили с тяжелыми ранениями, они уже госпитализированы в местную ЦРБ. Третий человек пока не обнаружен. Около станции горит автомобиль. К месту взрыва прибыли пожарные. Угрозы жизни и здоровью населения нет. На данный момент, пожар локализован, спасатели приступили к поиску третьего человека, который официально пока считается пропавшим без вести. Газонаполнительная станция эксплуатировалась коммерческой организацией. На станции разливали жидкий газ по баллонам для последующей реализации.

Источник

Это не первый случай взрыва газа в этом году, что свидетельствует о полном параличе в работе Ростехнадзора. Наиболее важное замечание в этих сообщениях: "Газонаполнительная станция эксплуатировалась коммерческой организацией". Этим все сказано.

Натали: (задумчиво)  Воображение — это, оказывается, способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими; играет ключевую роль в следующих психических процессах: моделирование, планирование, творчество, игра, человеческая память...

Анна: Где это вы такое вычитали, сударыня?

Натали: Вестимо в Вики, где ж ещё можно почерпнуть толику мудрости современной, обремененной бытом и заботами, работающей женщине. Не заставите же вы меня выйти из квартиры, спуститься на первый этаж и пойти в библиотеку, которая, хоть, и находится в моем доме, но не посещалась уже столько лет. Зачем? Всё есть в сети...

Аделаида: Надо же, а у меня это слово в большей степени связано с детством. Что-то постоянно говорилось о непосредственности детского воображения, ...да иногда в мой адрес звучало "воображала"...

Натали: Аделаида, милая, это немного не о том. Всё несколько серьёзнее. Воображение - это то, что, собственно, и делает нас людьми. Это механизм, позволяющий нам предвидеть...

Аделаида: Как прорицатели?

Читать статью в "Литературном обозрении"