Научно-технический портал «Технарь»

Если Дмитрий Песков ничего не слышал о рапорте Владимира Колокольцева, то доктора юридических наук уже подготовились и даже статьи написали из удивительного предположения, будто "россияне" станут переживать или "задаваться вопросами". В "Собеседнике" (собеседующем с самим собой) вышла пространная статья о том, что нам всем остается думать по этому поводу.

Генерал-майор ФСБ, экс-депутат Государственной думы Александр Гуров заявил «Собеседнику», что возможная отставка министра внутренних дел России Владимира Колокольцева никак не отразится на гражданах, если новый глава ведомства не начнёт «традиционно-российскую чехарду» с увольнением старых и назначением новых, то есть своих, людей:

— Если опять начнётся чехарда — одного туда пошлют, другого — сюда, этот в команде, а этот не в команде, — тогда на россиянах отставка министра МВД Владимира Колокольцева известным образом отразится. Потому что каждый начальник под себя начинает окучивать. Вот на Западе назначают министра — и вообще незаметно, потому что все профессионалы остаются на своих местах. А у нас по любой линии назначают министра, и начинается разрушение системы. И так каждый раз: каждый курбаши начинает окружать себя своими людьми. С одной стороны, это делается, чтобы быть уверенным, а с другой стороны, это ведёт к коррупции, — прокомментировал Александр Гуров новость о возможной отставке Владимира Колокольцева.

Собеседник, читать статью целиком.

Премьер-министр ДНР Александр Захарченко заявил, что мощность взрыва на Донецком казенном заводе химических изделий составила около 10 тонн тротилового эквивалента По словам главы ДНР, в результате взрыва уничтожены прилегающие к заводу постройки.

«Района нет вообще, остались одни руины», — комментирует ситуацию Александр Захарченко. Премьер-министр пояснил, что причиной взрыва на предприятии считается попадание ракеты, выпущенной из комплекса «Точка-У», который находится на вооружении украинской армии.

Донецкий казенный завод химических изделий неоднократно подвергался обстрелам, в частности 20 октября. Взрывная волна от взрыва пронеслась по всему Донецку и вышла за его пределы.

Как ранее сообщалось, в результате обстрела Донецка пострадало здание стадиона «Донбасс Арена». В момент обстрела в здании находились люди, пришедшие за получением гуманитарной помощи. Из-за непрекращающихся обстрелов столицы ДНР из тяжелой артиллерии, правительство республики было эвакуировано в бомбоубежище. Ночью с 23 на 24 октября в районе разрушенного Донецкого химзавода произошел сильный пожар. Столб пламени был виден за несколько километров.

Ролики

В октябре мы пережили довольно редкое и весьма неблагоприятное сочетание лунного и солнечного затмений. С точки зрения всех религиозных учений, во время затмения сознание затемнено, разум плохо ориентируется в событиях. В общем смысле солнечное затмение создаёт наблагоприятное влияние на общество, которое увеличивает напряжение в нём и поддерживает разрушительные тенденции. Это влияние продолжается в течении одного года. А вот сочетание лунного и и солнечных затмений, которое мы предпочли "не заметить" в октябре, - определяет жизнь всего общества на ближайшие 19 лет.

Согласитесь, такие вещи надо отметить и направить... туда, куда следует. Поэтому собираемся 1 ноября, в благоприятный день для этого самого. При себе иметь полстакана красного сухого вина и... свечку, естественно.

К теме этнографических мы обращаемся по той же причине, по какой обращаемся и к искусству: нам всем не хватает в жизни «обыкновенного чуда», мы несем разочарование в справедливости мироздания, нам не хватает полноты бытия. И после нескольких вебинаров по латиноамериканской литературе мы понимаем, что некоторые вещи в жизни можно объяснить лишь при помощи «магического реализма». Наука их объяснить не в силах, хотя этнографические психофизические практики рассматриваются ею вполне серьезно, поскольку часть происходящих явлений уже нашла научное подтверждение.

Напомню, что еще в ведическую традицию вошло хорошее правило - посвящать любое "наше трудное время" обогащению духовной жизни человека, самосовершенствованию и... исполнению своих заветных желаний.

Вебинар состоится 1 ноября в 20:00 (время московское). Ведущие - Ирина Дедюхова и Галина Щетникова

Принять участие в вебинаре

Кто еще не решился приобрести книжку Анны Черненко, пока могут пребывать в неведении. А вообще получается прикольненько…

«Совершенно случайно» после выхода Аниной книжки господин Колокольцев написал рапорт об отставке…Это такое «совпадение». Карты так легли!

А ведь Анна упоминает о Владимире Колокольцеве лишь в связи с его душевными волнениями о деле "пусси", еще не рассмотрев в тонкостях его широковещательные заявления о дружбе с национальными диаспорами Москвы в декабре 2010 г.

Но, несмотря на то, что как раз в этот период правоохранительные органы из кожи лезли вон, чтобы доказать, будто против Ирины Анатольевны Дедюховой написали заявление какие-то "деятели" из РКНК (Российского конгресса народов Кавказа), а не в доску "свои" доносчики и провокаторы, - наши ресурсы весьма подробно писали о том, как в Москве организуются общественные беспорядки вроде тех, что были устроены на Манежной площади в декабре 2010 года после убийства Егора Свиридова.

Прочитать статью в блоге "Технарь"

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина (род. 29 октября 1963, Уфа) — российский экономист, государственный деятель, с 24 июня 2013 года — председатель Центрального банка России, ранее занимала должности помощника Президента Российской Федерации (2012—2013), министра экономического развития (2007—2012). Отец — Сахипзада Саитзадаевич, работал шофёром, мать — Зулейха Хаматнуровна — аппаратчица на приборостроительном производстве.

Эльвира окончила школу № 31 Уфы на «отлично», но золотую медаль не получила.

Теперь она всем мстит за это, что ли? Шутка. Сегодня вся страна отмечает день рождения славной дочери башкирского народа. Отмечает, в основном, по самому позорному в отечественной истории курсу рубля.

Последующая биография свидетельствует, что Эльвира Сахипзадовна решила в дальнейшем получать все медали, не оставляя никому и малейшего шанса.

В 1986 году с отличием окончила экономический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности «экономист». В 1990 году окончила аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений), подготовила кандидатскую диссертацию, но защищать не стала. Частично результаты исследований были опубликованы в работе четырёх авторов «Отчуждение труда: история и современность» (1989). В 1991—1992 годах — главный специалист дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР (предшественника РСПП) по вопросам экономической реформы. В 1992—1994 годах — главный специалист, консультант дирекции РСПП по вопросам экономической политики. В 1994 году — советник Экспертного института РСПП. В 1994—1995 годах — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России. В 1995—1996 годах — заместитель начальника департамента экономической реформы министерства экономики России. В 1996—1997 годах — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России. В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики России. В 1998—1999 годах — заместитель председателя правления «Промторгбанка». В 1999 году — исполнительный директор Евроазиатской рейтинговой службы. В 1999—2000 годах — вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» (президентом фонда был Герман Греф). В 2000—2003 годах — первый заместитель министра экономического развития и торговли России Германа Грефа. В 2003—2005 годах — президент фонда «Центр стратегических разработок».

Все "сратегические" разработки последнего времени - неизменно сводятся к тому, чтобы в стране вообще не существовало никакой "экономики", кроме ростовщичества, рэкета и вымогательства. По сути, все существующие "отрасли", особенно этим слегка грешит - нежно взлелеенный Эльвирой Сахипзадовной вместе с учителями и соратниками "финансовый сектор".

Далее продвижение этого выдающегося экономиста и государственного деятеля - можно отмечать дальнейшим сокращением ВВП, отечественного производства и обнищания населения. А что стоило дать ей все же ту злополучную медальку?..

С сентября 2007 года по май 2008 года — министр экономического развития и торговли Российской Федерации. С мая 2008 по май 2012 года — министр экономического развития Российской Федерации. С 22 мая 2012 года — помощник Президента Российской Федерации. 12 марта 2013 года выдвинута кандидатом на должность председателя Центрального банка Российской Федерации. 9 апреля 2013 года Государственная дума приняла решение о её назначении на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года. Отмечается, что Эльвира Сахипзадовна стала первой женщиной на должности председателя центрального банка страны, входящей в Большую восьмёрку.

Сегодня мы забыли о женщинах - настоящих государственных деятелях, которые действительно делают что-то полезное для страны и ее народа. Сегодня "женщины в политике" выполняют самые неприличные "государственные заказы", гибко соответствуя конъюнктуре спроса и предложения.

В чем выражается "влияние" Эльвиры Сахипзадовны? Да, в сущности, ни в чем. Она не способна предложить ничего стратегического для улучшения не "инвестиционного климата", а для экономики страны.

В рейтинге «100 самых влиятельных женщин России» журнала Огонёк, опубликованном в марте 2014 года заняла 2-е место

И куда это "влияние", если как экономист, Эльвира Сахипзадовна не понимает, что если отечественная валюта не конвертируемая, а ее курс у богатейшей страны мира опустился настолько, - то одновременно заявлять, будто у нас "открытая модель экономики"... по меньшей мере, безрассудно. А с обычной человеческой точки зрения - это некрасиво и непорядочно.

Минсельхоз, а именно министр сельского хозяйства Николай Федоров, очевидно, вообразил себя кем-то вроде министра торговли и внешних сношений в одном флаконе. Но кто при этом станет сомневаться, что сдает рынки и душит своего производителя сельхозпродукции Минсельхоз отнюдь не безвозмездно.

Иначе, как объяснить, что министр рапортует о новых поставщиках, а не о приросте отечественной сельхозпродукции? Ведь никаких мер по поводу предшествовавщших санкциям драконовских мер в отношении собственного производителя принято не было. Не было сделано никаких выводов, хотя речь идет о продовольственной безопасности страны.

Ни "длиных денег" в отношении сельхозпроизводителей, ни помощи из резервных фондов, ни налоговых льгот. Все это в правительстве вновь предусмотрено лишь для самых богатых монополий, явившихся не только причиной экономической стагнации, но и осложнения международного положения России.

Проблема дефицита ряда продуктов, возникшая после введения Россией продовольственных санкций против ЕС, будет снята в течение двух-трех недель. Это пообещал министр сельского хозяйства России Николай Федоров, передает ТАСС. Министр также заявил, что в течение нескольких недель пойдет некоторое снижение стоимости свинины и мяса птицы. «Это почти 100-процентный прогноз, который с нами разделяют отраслевые союзы и эксперты», — добавил он.

По его словам, «трудных видов сельхозпродукции» для замещения поставок из попавших под санкции стран не обнаружилось. В частности, дефицит свинины удалось компенсировать за счет стран Латинской Америки и Восточной Азии.Кроме того, Федоров заметил быстрый рост перерабатывающей промышленности, в частности, в производстве сыров, масла и мяса. По оценке министерства, это позволит по таким направлениям форсированно достигать пороговых значений доктрины продовольственной безопасности, предусматривающей самообеспеченность России продовольствием на уровне свыше 80 процентов по ключевым группам к 2020 году.

В то же время, по прогнозу Минсельхоза, что цены на продовольствие в России по итогам 2014 года вырастут на 2-3 процентных пункта больше инфляции. В целом цены в стране по разным оценкам вырастут на 8-8,5 процента.

7 августа в ответ на санкции, которые Запад ввел против России из-за событий на Украине, Москва объявила о полном запрете на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Речь идет о годовом импорте продукции на 9,1 миллиарда долларов.

В принципе, то, что санкции вообще стали ощутимыми на потребительском рынке России - целиком и полностью является виной Минсельхоза, руководство которого не справляется с принятыми обязанностями.

А в обязанности Минсельхоза входит обеспечение поступательного и стабильного развития отечественного сельского хозяйства, а роль рыночного барыги и переупщика. Их у нас много и без господина Федорова, причем, все они либо из СНГ, либо еще "мультикультурнее".

Читать по теме публикации портала "Технарь":

• Чиновники Таможенного союза уничтожают отечественного производителя
• Прощай, кенгурятина!
• О санкциях - нашим и вашим

С большим удовольствием представляю первую книгу Анны Черненко. И первую часть и первую книгу.

Анна — редактор блога «Технарь». В сложное время 2011-2012 гг. (впрочем, когда оно было легким?) Анна в гордом одиночестве тянула публицистику этого блога. И в результате возник замечательный дневничок, где она своеобразным летописцем отмечала очень важные вехи и события.

В первой книге автор исследует причины внезапного возбуждения «столичного креатива». Традиционные в наших изданиях подробные примечания — позволяют увидеть вообще весь расклад.

Примечания… почти полные. Не хватает нескольких козырных карт. Но уже виден почерк одного кукловода, одного сценариста и режиссера в одном лице. А когда лицо одно, то и схема получается… шаблонной.

Что же это за книга? Можно заглянуть в конец, чтобы убедиться, как удачно автор смогла остановиться вроде «на полуслове». Первая книга заканчивается в середине октября 2012 года, когда начинают меняться козыри, а у нас вдруг поднимает голову слабая надежда…

И в тот момент никто уже не вспоминал, чем же занимались почти год несколько женщин на общественной сцене. Возникли слишком сильные ощущения, чтобы вспоминать о женском батальоне, выведенном на всеобщее обозрение в начале декабря 2011 года.

А выясняется, что это вообще-то очень важно. Но еще это интересно! Захватывающе интересно!

Вряд ли мужчина мог сделать такой анализ. Ведь его надо сделать… изнутри, прикинув на себя открывшуюся кому-то возможность, чтобы понять, что же это такое.

Женская карта в политике разыгрывается сегодня многими. Но среди них выделяется один игрок, которому явно проще и комфортнее именно с женщинами. Возможно, потому что он просто не умеет вести себя по-мужски, он не знает, как должен себя вести мужчина, представляя политику такой великой страны, как Россия.

В результате и женщины, попадающие в сферу его интересов — начинают вести себя по одному и тому же сценарию. Неудивительно и то, что время таких мужчин стремительно уходит в прошлое. А в «сухом остатке» — анализ происходящего с точки зрения вечных типов женщин во власти, а не при власти.

Сложно представлять такую книгу, поскольку это — настоящая электронная книга в полном смысле этого слова. На бумаге такую книгу просто не издать. Это совершенно вид интеллектуального досуга.

Книга Анны Черненко в "Книжной лавке"

Сергей Глазьев решил повторить про "политику ЦБ РФ" то, что писалось об Алексее Кудрине еще в 2005 году. Ведь Эльвира Набиуллина лишь прикрывает многолетние "ошибки" правительства РФ в финансовой сфере, ничего нового она не предлагает. Если перед "глобальным кризисом" 2008 года Минфин все лето вкладывался в долги европейских стран, то можно поинтересоваться, к каким результатам это привело нынче? К санкциям? А почему за эти санкции персонально не отвечают все, кто спускал государственные средства на покупку европейских долгов?

У всех, кто обращался в правительство РФ по поводу "антикризисных мер" 2008 года - есть на руках гордое письмо Минфина о том, что они все это делаю "по закону", который сочинили для себя накануне.

Неоправданно жесткая политика Центрального банка уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции. Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз. Отдача на вложенный капитал оказалась ниже даже ключевой процентной ставки ЦБ — 6% против 8% годовых соответственно. Предлагаемая банками стоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл. Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности, консервирует научно-техническую отсталость. Увеличивается износ основных фондов: он вырос с 45,2% в 2005 году до 48%, а в 2014 году в связи со спадом капитальных вложений на 2,5% достигнет 48,5%.

Глазьев лукавит, Центробанк здесь абсолютно ни при чем. Это политика Минфина РФ, причем, совершенно сознательная и многолетняя. А конкретные меры Центробанка сегодня - результат негласной договоренности с банками на предмет "еще немножно поворовать".

Поскольку после ошарашивающих результатов обысков в 26 банках в марте 2012 года - был достигнут именно такой "консенсус". Еще немножко поворовали, а ЦБ приходится теперь разгребать "банковскую помойку". Санкции Запада просто бьют по наиболее отвратительным язвам многолетнего пренебрежения интересами страны и собственными обязанностями.

До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро, см. график 1). Эта величина эквивалентна более чем половине обращающейся в российской экономике денежной массы. Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей, или 3,5% ВВП России. Даже если учесть, что некоторая часть этого долга представляет собой обязательства перед связанными либо материнскими структурами, зарегистрированными за рубежом, сумма все равно выходит весьма значительная. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов. В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.

Но разве все это - не результат политики "привлечения иностранных инвесторов", причем, за счет уничтожения собственного производителя? С этой точки зрения вся борьба Дмитрия Медведева с "импортозамещением" и вступление в ВТО без учета интересов России - куда более разрушительно для экономики, нежекли все "санкции Запада" или "политика Центробанка".

Эта самая политика проводится в интересах тех же "естественных монополий", ради кого Россию втягивали в ВТО, из-за кого возникло и само нынешнее "противостояние с Западом". Как экономист, Глазьев должен понимать, что стагнация экономики России имеет монопольный характер. Но там всего два сценария стагнации! Один - монопольный, другой - в результате ошибок правительства:

Первый вид стагнации возникает в результате господства монополистических объединений, устраняющих конкуренцию как двигатель развития экономики; проявляется в тенденциях экономического застоя, который охватывает прежде всего область производств, в которых доминируют монополии. Стагнация проявляется в депрессивном характере производства, замедлением инвестиционных процессов, хронической недозагрузкой предприятий, массовой безработицей.

...Другой тип стагнации возникает в процессе перехода от командно-административной к смешанной экономике и является последствием экономических ошибок правительств, игнорирования экономических законов.

Википедия

Просто у нас произошло сращивание правительства с "естественными монополиями", поэтому двойной вид стагнации в экономике. Но раз страну втянули в ВТО, раз все действия правительство предпринимает ради успехов этих монополий, то и всю налоговую нагрузку, все экономические проигрыши - должны быть устранены за счет лиц, получающих по 2 млн рублей в день, имеющих такие дивиденды при делах наших скорбных.

В ходе анализа "санкций Запада", чиновники обнаружили безрадостные результаты сдачи отечественных стратегических зон хозяйствования - "иностранным инвесторам". Это результат авторитарного управления экономикой за последние два десятилетия - людьми, не способными проанализировать "полученные результаты".

Наибольший урон народно-хозяйственному комплексу страны получен за последние годы выдвижения в "правящий тандем" - Дмитрия Медведева, заявлявшего, будто "мы слишком долго занимались импортозамещением".

Если в ведущих областях страны импорт превышает сравнительно (относительно) безопасные 50%, то речь идет о намеренном уничтожении суверенитета России.

По словам заместителя министра промышленности и торговли Сергея Цыба, на сегодняшний день «доля импорта в станкостроении превышает 90%. В тяжелом машиностроении на импорт приходится 60-80%, в легкой промышленности – 70-90, в радиоэлектронной промышленности – 80-90, в фармацевтике и медицинской промышленности – 70-80%». Эти цифры были озвучены в рамках выставки «ИННОПРОМ-2014» в Екатеринбурге (9-12 июля). Хотя в более позднем заявлении (от 4 августа), Минпромторг приводит другие показатели.

В частности, озвучены данные Института современного развития, согласно которым зависимость от импорта в легкопроме составляет всего 60%. Наконец, высшая статистическая инстанция, Росстат, говорит примерно о 73% (2012 год) иностранной составляющей на прилавках российских вещевых и обувных магазинов. Вероятно, этот показатель будет в итоге установлен с большей степенью точности в процессе обновления ныне действующей Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года, которая была утверждена еще в 2009 году. К слову, по данным Стратегии, доля импорта в валовом потреблении продукции легкой промышленности составляет не менее 80%. Если же взять среднее арифметическое по всем ведомствам, то получится весьма правдоподобная цифра 75%.

Читать статью полностью

Вышла новая версия ежегодного рейтинга лучших университетов мира от Шанхайского университета Цзяо Тун и независимой консалтинговой компании ShanghaiRanking. Никаких сюрпризов: на первом месте, как обычно, Гарвард, а в двадцатке лидеров 17 университетов из США. Всего в список лучших вошли 500 учебных заведений из 1200, которые оценивались. Среди них два российских: МГУ на 80-м месте, СПбГУ — в пятой сотне. Да и те год от года теряют позиции вопреки призывам российского руководства. Из других стран постсоветского пространства ни один вуз в список не попал. Рейтинг составляется на основе таких параметров, как число нобелевских лауреатов и обладателей медали Филдса среди преподавателей и выпускников, число часто цитируемых авторов и научных статей, особенно в журналах Nature и Science.