Научно-технический портал «Технарь»

Решила посмотреть на статью с опросом канала РБК, упомянутую в публикации блога Мир, труд, май. Думаю, какие меры приняло руководство страны, согласно этому опросу?

Но хотелось выяснить и другую немаловажную деталь: а сами-то журналисты поняли, что им сообщали предприниматели, надеявшиеся на их помощь и сочувствие?

Публикацию от 2013 года, когда государство своей беспрецедентной "помощью п поддержкой" вдарило по малому и среднему бизнесу так, что предприятия закрывались тысячами, немного сократили, осовременили и приукрасили формой опроса, теперь там может отметиться любой желающий.

Интересно, что теперь обещается полная конфиденциальность, зато весь предыдущий анализ сведен к кратенькому пояснению.

Предпринимателей в России с каждым годом становится меньше. По данным Минэкономразвития, в 2011–2013 годах количество малых предприятий и индивидуальных предпринимателей снизилось на 6,1%, их работников – на 0,4%, а совокупный оборот малого бизнеса (с учетом инфляции) сократился на 4,5%.

Сворачивание малого бизнеса происходит на фоне резкого увеличения (в 4-5 раз) объема мер финансовой поддержки со стороны государства. С 2009 по 2013 год только федеральный бюджет потратил на различные программы поддержки малого и среднего бизнеса почти 100 млрд рублей. Получается, что чем больше государство дает денег на поддержку малого бизнеса, тем хуже он себя чувствует.

Читать статью в блоге "Технарь"

А что, собственно? Представляете, пришли б в себя нынче россияне после новогодних праздничков, а у них премьер - на голову подрос! Представляете?

Старый премьер делает ручкой, как это было уже не раз, а новый... сызнова начнет кота тянуть. Другого-то они там не умеют. В разномастных очках начнет фотографироваться, рассуждать про "работу с молодежью", инновации-модернизации.

Конкретно этот премьер может поговорить о возрождении... чего-нить по мелочи, из того, что при нем же порушено. О своем видении общения с внеземными цивилизациями и устройстве Нью-Васюков возле космодрома Восточный.

Он еще может разоблачить пару малозначительных европейских чиновниц, чтоб после устроить кредит и пиарище своей подружке Мари Ле Пен. В целим... все прогнозируемо и предсказуемо, так отчего бы и не поставить, раз прежний премьер всем очень надоел? Вообще премьеров надо чаще менять, а то люди могут нехорошее заподозрить.

Читать статью в блоге "Технарь"

Натали: Ну, и что вы на такое скажете, Ирина Анатольевна? Вас-то даже не пригласили!

Ирина Анатольевна: А... вы про это? Какое-то там "Первое Российское литературное собрание"? Ну, они же знают, что никакого смысла меня приглашать, я же все равно откажусь... Примерьте еще вот эту! Натали, у вас лицо какое-то...

Натали: Да, я знаю, что у меня внешность нестандартная! Шляпку подбирать замаешься.

Ирина Анатольевна: Мягко сказано! Ни в одну шляпу такая внешность не влазит. Давайте еще раз попробуем! Смотрите, как ленты гармонируют с... сами по себе!

Натали: Нет, у меня лицо в этом капоре какое-то... хищное!

Ирина Анатольевна: Так правильно! Вы же всегда знаете, где укусить! "Ах, что же это вас-то даже не пригласили? Как можно?" Вылитая ехидна! (в сторону)

Натали: Да как вы могли подумать про меня такое, голубушка!

Ирина Анатольевна: Ну, вот опять! Я же еще и подумать ничего не должна! И при этом соображать вслух, чего это меня-то позабыли, хотя и о литературе вспомнили, чтоб... чтоб... нарочно!..

Натали: Ирина Анатольевна, вот вам платочек! Не поверите, сама вышивала! Успокойтесь, драгоценная вы наша, ради всего эмпирического, духовного и экзистенциального!..

Ирина Анатольевна: Единственный, кто порадовал трезвым суждением, так это Эдичка Лимонов. Только он и забавляет из всего это писательского сословия, тут же сделавшего стойку! Тут же! Собирать, главное даже их не пришлось, по первому свисту рванули... Только накануне крыли "путинский режим" почем зря, а вдруг всех из Фейсбука - как помелом выствистнуло...

А Эдичка... как всегда, в своем репертуаре, неповторимый и изысканный. Знаете, когда-нибудь напишу книгу о нашей взаимной симпатии... на расстоянии. Встречаться нам совершенно ни к чему, особенно в таком обществе...

Некоторые немедленно отказались от участия в этом мероприятии. Вот как, например, высказался писатель Эдуард Лимонов: "В каждую эпоху существует на самом деле либо один значительный писатель, он же мыслитель и властитель дум своего времени, либо считанные единицы.

Я уверен, что этим считанным единицам незачем собираться вместе". Впрочем, он заметил, что, если бы он был родственником или потомком Эдуарда Лимонова, непременно бы пошел.

Читать статью в "Литературном обозрении":

• Синий чулок. Часть I
• Синий чулок. Часть II
• Синий чулок. Часть III

Сразу скажу, что множество поклонников балета и классического искусства с момента задержания Павла Дмитриченко просило меня объяснить, что же происходит?.. И, помнится, я даже задавалась вопросом об уровне доказательной базы обвинения, весь следующий день получая подробные разъяснения по всем телевизионным каналам страны. Понимая, что именно по моей реакции правоохранительные органы отслеживают степень достоверности предложенной ими версии.

Ну, такая уж у меня сложилась репутация в силу того, что от писателя при изложении каких-то обстоятельств требуется куда больший уровень достоверности, чем от сегодняшних протоколов допросов подозреваемых. В литературе требования не поменялись ни на йоту за века ее существования, хотя уровень того, что за нее нынче признается, опустился ниже ватерлинии.

Наверно, многих сейчас удивляет, отчего в них самих растет интерес к происходящему в Большом театре. А ведь обычно человек старается держаться подальше от подобных разборок. Здесь ни для кого нет ничего нового, у каждого подобных коллизий с избытком хватает в собственной жизни. Но сегодня к тому, что на самом деле скрыто за сообщениями СМИ, испытывают интерес даже те, кто прежде никогда особо не интересовался классическим искусством. Вовсе не из житейского злорадства, что и у звезд оперы и балета нашего прославленного Большого театра - те же самые проблемы, с которыми сталкивается каждый из нас ежедневно. Мало кому нравится и здесь обнаруживать то, что сегодня происходит повсюду, когда каждый раз натыкаешься на... ложные репутации.

Нам ежедневно создают некую ложную репутацию - "тупого быдла" или "народа, который спит", а "пробуждать" его будут очередные авантюристы, не сделавшие в жизни ничего полезного. Мы постоянно слышали "народ сам этого захотел!" - о развале страны и предательстве Родины, хотя до этого мы все однозначно ответили на референдуме, что не какие-то там. Да и как можно что-то "проспать", если практически ежедневно испытываешь ни с чем не сравнимое давление государства и вторжение в любую частную жизнь - безнравственным накатом очередных "реформ" со стойким уголовным душком.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Война репутаций
• Столкновение. Часть I
• Столкновение. Часть II
• Столкновение. Часть III

Чисто внешне, конечно, Дмитрий Рогозин выглядит намного лучше «крошки Цахеса», который уже всех достал скандалами в Большом театре, зревшими на фоне беспрецедентного воровства средств на реконструкцию… скандалами со стоимостью, в которые обошлись Олимпийские объекты, со всеми глупостями, которые он наговорил и наделал в позорнейший для России период возвеличивания не самого умного доцента Питерского вуза, проваливавшего одно правительственное поручение за другим с осточертевшим всем постоянством.

К тому же человек доказал, что вообще не имеет представлений, что такое законодательная система государства, как она функционирует и чему служит. А проведенная им «реформа правоохранительных органов», превратившая органы внутренних дел в гвардию тонтон-макутов… возможно, была бы хороша для отсталых народов с дикими камланиями, но для супер-державы… несколько неуместна.

И тут восходит яркой звездой на нашем сереньком небосклоне такой невыразимый красавчик, на голову внушительнее и премьера и президента. И если президент недостаток внешней харизмы добирает обнимашками с тиграми, горными лыжами, амфорами, фотками со свечками у аналоя и полетами со стерхами на дельтаплане (не говоря уж о батискафах на Байкале и фотографиях в форме морского волка), — то его партнеру по «политическому тандему» грозят лишь вопросы о том, что он там «отливает в граните».

В любом случае, Рогозин с животиком, нагулявшимся в Брюссельской штаб-квартире НАТО выглядит «политическим тяжеловесом» в сравнении не только с Дмитрием Анатольевичем, но и Владимиром Владимировичем.

Читать статью в блоге "Технарь"

...Если жилье стало стоить в сравнении с лимитом подрядных работ - в сорок тысяч раз, а его долговечность и надежность снизилась в пять-десять раз, то на кой вообще нужно оплачивать диссертации по экономике строительства с 1993 по 2013 годы включительно?

Ну, вы скажете, что это уж... в духе усатых экстремистов. Нет, я предлагаю лишь это не оплачивать, хорошо зная, что большинство этих людей очень много... гм... неадеквата сделало на занимаемых ими должностях. Взять к примеру, одного господина, "идеолога" создания СРО в строительстве, способствовавшего созданию кормушек многим юристам, снизившим качество строительства, уничтожившим ответственность... Человек изначально не знал, чем отличается подрядчик от заказчика. СРО - полностью уничтожили преемственность проектно-сметной документации. При этом ведь они открыли дорогу абсолютно неграмотным гастарбайтерам!

Но его называли "крупным специалистом", потому что он прямо отвечал на все возражения, что если у кого-то нет миллиарда, то ему надо пойти в жэ. Потом он неудачно встретил Новый год, а какого-то банкира осудили за то, что он ему в морду дал. Но все понимают, что это же в рамках "инноваций" и "модернизаций". У нас давно такое не является зазорным, потому что... мы потихоньку забываем, что прилично, а что нет. И по причине денежной иллюзии, будто вынося бред неадекватных граждан, которых даже в Камбодже держат только на нарах, - мы типа и получаем наши деньги. Очередная денежная иллюзия!

Ага, мы сейчас в жэ, потому что никто не допустит, чтобы у нас был миллиард. Мало кланяемся! А вот если бы нам позволили... Уверена, у банкира, давшему в морду реформатору строительной отрасли, был миллиард, да не один. А вот надо же...

Я хорошо помню, какой вой поднялся, когда я в 2004 году сказала, что никакого "экономического застоя" в 80-х годах прошлого столетия в СССР не было. Но был намеренно создаваемый товарный голод. А еще был обострившийся с 1968 г обострившийся политический кризис власти. А за рубежом был такой кризис, который по показателям перекрывал Великую депрессию 30-х годов.

Сейчас об этом... говоря многие, показывая свою "прогрессивность". Знаете, это как в случае с Иноземцевым. Если не сказали и не поддержали в 2004 году, значит, у людей совершенно нет совести. Понятно, что ведь не из лучших соображений человечек выжидает, когда меня прикончат в очередных витках "модернизации", а после прямо по моему трупу лезет изображать "прогрессивность".

Конечно, при этом громко кричит, что никогда меня не читал! Он прочел Васю Пупкина и сам придумал из своей головы, весьма извилистым образом, именно мою мысль. Обычно, голика через два-три у наиболее прогрессивных. Все видели это у Вассермана, когда он, пойманный у меня на кармане, объявил, что у нас типа с ним - "единство без плагиата". А мне хочется с этим бородатым уродом "единяться" на моем кровном? Вопрос, да?

Здесь дело даже не в "единении" с плагиаторами. Им ведь и самим понятно, что происходит что-то не то, но нет ни решимости, ни совести, ни души - чтобы сказать вовремя. А время очень важно в экономике, в общественной мысли... да где угодно! Ведь любое преступление, с точки зрения литературы, - это всего лишь попытка остановить время.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Денежные иллюзии. Часть I
• Денежные иллюзии. Часть II
• Денежные иллюзии. Часть III
• Денежные иллюзии. Часть IV
• Денежные иллюзии. Часть V
• Денежные иллюзии. Часть VI
• Денежные иллюзии. Часть VII
• Денежные иллюзии. Часть VIII

Итак, по общеизвестному определению, форум — типология общественного пространства в древнеримском градостроительстве; центральная городская площадь, сформированная несколькими общественными зданиями, где проходила городская жизнь, уличная жизнь под открытым небом, заключались сделки, велись переговоры.

Наиболее известным форумом был Римский Форум, представлявший собой главную городскую площадь Древнего Рима. Помимо него в городе существовало еще несколько других форумов, например, Императорский форум.

Эти форумы не смешивались, а поэтому каждая фигура форумов в античности - была подлинной и обладала действительными достоинствами, признанными посетителями форумов.

Форумы существовали и в других античных городах, например, в Помпеях. Его основу составляла площадь размером 38 на 157 м, окружённая в самнитскую эпоху портиком с дорическими колоннами, а римлянами вымощенная травертином. Она была способна вместить всё население города.

Любая общественная жизнь была с древности немыслима без форума, без вынесения общественного мнения по самым разным проблемам.

Заглядываю в источники... так и есть! Есть уже и определение "веб-форума", но с какими-то узко прагматическими целями. А ведь мнение лишь тогда бывает бесспорным, если участники обсуждения не заинтересованы материально (или каким-то другим образом) в исходе дела. Форум - это не торг, не сайт рекламных объявлений, полезных советов и прочего. Это тем более - не судебное заседание. Но удивительно, что настолько с виду "бесполезная" вещь - была необходима человечеству с древности.

Вот, к примеру, выходит простая русская женщина где-то на просторы русского интернета и говорит свое весомое слово об упомянутых ранее культурных элитарных мужчинах их же словом (то бишь Владимира Мединского с "Рашкой-говняшкой" и Сергея Капкова с маринованной кошкой, не говоря о прочем).

Читать статью в "Литературном обозрении":

• А поговорить?.. Часть I
• А поговорить?..Часть II
• А поговорить?.. Часть III

Вряд ли можно понять, что же на самом деле маячит за «импортозамещением» премьер-министра Дмитрия Медведева, слова которого отливали-отливали в граните, да так все отлитое в песок и ушло.

Кто ж первым ринется в погоню за бюджетными средствами, нагло рассчитывая на процентик в высоком деле «импортозамещения»? Конечно, первым всех распихает Анатолий Борисович Чубайс, хотя уж к сему дню он должен был заместить собой весь импорт, облагодетельствовав всех вокруг, как уже успел обеспечить нас своими чудными ваучерами.

Как ни крути, а Анатолий Борисович — главный специалист по чистке государственного бюджета… И всегда находит такую оправдательную канву со слезой. Ну, типа как он любит старушек и детишек. Не жрать живьем, а вообще… В гуманистическом контексте.

Читать публицистический цикл в блоге "Технарь":

• Шоу двойников
• Список Магнитского
  
• Сколковские красоты
• Неестественные монополии
• На пиратских островах
  
• Чубайсиада. Часть I
• Чубайсиада. Часть II
• Чубайсиада. Часть III
• Чубайсиада. Часть IV

Ну, а чего ж не сейчас - взять и поменять шило на мыло?.. какая разница, шило или мыло? Работать все равно не способны.

Резон всегда есть. Хотя бы и тот же, по которому авантюрист Владислав Сурков вдруг вернулся в Кремль. А вернулся лишь по причине излишнего знания, обширного и хорошо документированного.

Впрочем, все по той же причине, по которой вдруг так нелепо закончилась карьера Бориса Немцова в качестве народного трибуна. Странного трибуна, конечно... Но уж конец карьеры... согласитесь, еще более странный.

Для нас, конечно, эта смена мыла на шило - ничего не дает. Да и излишние знания... давно не требуются. Знаем достаточно, а больше и знать-то противно. К тому же наша элита порой не понимает, что на государственном уровне такой страны как Россия - их видно насквозь и без наушничества со стороны проигравшихся в пух и прах политических авантюристов.

В принципе, можно делать ставки, открыть тотализатор. Должен же быть от этого всего хоть какой-то прок?

Читать статью в блоге "Технарь"

Ну, понятно, что хорошео вместо Дмитрия Медведева нам и не предложат. Когда нам что-то хорошее предлагали? Одно позорище, очередное оскорбление, очередной шмон по карманам и матрасам.

Да и как вдруг после Дмитрия Медведева, с неизменным постоянством проваливает одно поручение за другим так, что на контроль никого, кроме гимнастки Хоркиной поставить никак нельзя, - то неужели можно поставить кого-то приличного, чтоб хоть не хамил и не занимался общественными провокациями?

После Дмитрия Медведева самое время такое возвеличить, чтоб сразу провалил все дела так, чтоб на весь мир! Да на всю Вселенную! Чтоб уж если провалякнуть, так с грохотом!

Огня и дыма на все! (с.)

Читать статью в блоге "Технарь"